區塊鏈美國研究

A. 為什麼中歐的區塊鏈發展能夠領先於美國

一項由美國印第安納州共和黨眾議員Adam Kinzinger發起的新決議，已提交給了美國眾議院，其呼籲對新興技術制定國家政策，這將包括數字貨幣以及區塊鏈技術。
該決議調用了比特幣的想法，但並沒有直接提到它的名字，而是稱之為「替代型非法幣」，而區塊鏈技術則是重點，其指出該技術具有潛力「從根本上改變」信任和安全建立於在線交易的方式。
但實際上，美國並沒有付諸行動去制定這個規則，不過，全球有一個區塊聯盟R3在制定使用區塊鏈的標准。當然，區塊鏈只是一個技術，任何都可以去利用。在國內有一個叫DECENT的項目比較前衛，利用區塊鏈技術去打造一個去中心化的內容發布，但在國內可能會遇到一些問題。

B. 請問夏志敏的美國研究院在研究區塊鏈嗎

集中在研究人工智慧，金融和醫療科技，在區塊鏈領域相關技術和專利方面做了很多工作。

C. 如何使我們走到區塊鏈理論的最前沿

——區塊鏈發展面臨的制度枷鎖是什麼？

2008年，美國爆發次債危機。華爾街的吃相太難看，並且被互聯網曝光在全人類的眼皮底下。

美國人憤怒了，有人譴責華爾街的貪婪，有人佔領華爾街，有人開始嘗試通過分布式記賬技術實踐，尋找替代華爾街記賬體系的路徑。

因此，首先我們要明確：第一，區塊鏈這個後來總結出來的概念，它的目的是替代傳統的記賬路徑。

第二，區塊鏈是手段，目的是通過普享記賬權，打破華爾街對金融的壟斷，提升金融的效率，降低實體企業的成本。

明白以上兩個邏輯，我們去尋找問題：

區塊鏈作為一項被全人類高度關注的新技術，已經出現了10年多，為什麼依然無法服務實體產業？

其根源在哪？這是我們需要研究的重點。如果不搞懂這個問題，我們是無法到達這個領域的最前沿的。

金融是一個宏大的命題，區塊鏈作為新金融的底層技術，同樣是一個宏大的命題。

宏大的命題需要從最底層去發現、去思考，區塊鏈的最底層是什麼？

答案是社會制度與西方的價值觀。區塊鏈的發源地，是美國，是資本主義國家。股權獨享是資本主義社會價值觀的重要組成部分。

因此，區塊鏈上產生的東西，被中本聰定義為比特幣，而不是區塊鏈的所有權——股權。請注意這個定義是由價值觀決定的。

價值觀這個東西看似很虛，但卻時刻影響著每個人的思維與選擇。中本聰的最初定義直接決定後來者的思維路徑。

如果把比特幣定義為這套網路的所有權，這個所有權會很自然的隨著使用者的增加而增值。這是一個能夠自洽的邏輯。

但如果把比特幣定義為貨幣，這種貨幣會失去所有權的支撐，失去所有權的支撐，參與者將只能依靠信仰維系彼此手中籌碼的價值。不能自洽的信仰實際是很不牢固的。建立在不牢固的信仰之上的價值單位，會讓信仰者始終為尋找信仰同盟者而焦慮，這是數字貨幣始終不能走向實體的根源。因為信仰者之間的信任並不牢固。

因此，真正禁錮區塊鏈發展的枷鎖，恰恰是美國人標榜的、所謂的普適價值觀。

——演算法應該：以人為本

人的賬號，才應該是區塊。

個人、商戶、企業、機構開通賬號，會自動形成一個個區塊。

每個區塊內有兩個價值單元：第一，網路的所有權，即股權；第二，網路的未來服務，即提貨權。

前者如一口井，後者如打上來的井水。前者是無限的，後者是有限的。無限能夠為有限提供充分擔保。未來能夠為現在提供充分擔保。

以上都是能夠自洽的，自洽的意義是：每個自己能夠說服自己的，自己說服自己才能建立真正的穩定和信任。

在自我穩定和信任之上，井水才可以流向實體，而不是囤積與炒作。

請注意：底層的邏輯和原理對群體的選擇具有決定性作用。

如果比特幣持有人不是一群內心焦慮的群體，不是奉行的西方價值觀體系，他們可以很早就走出焦慮。比如，比特幣持有者聯合出資價值40億美元的比特幣領投股權共享的公共網路（占股10%），讓社會資金跟投40億美元（占股10%），剩下的股權歸公共網路的使用者。這會形成一個可預期的、數萬億美元的、共享的大蛋糕。個人、商戶和企業會很自然的陸續入住，領取各自的蛋糕，領取完畢，每個市場參與基礎單元形成基礎信譽，再用基礎信譽投資實體產業，新增實體資產會很自然的為新增信譽擔保，新增信譽再投資，會繼續擴大公共的新增資產規模........以此類推，自強不息。但很遺憾，西方的價值觀體系，禁錮了區塊鏈參與者更進一步的勇氣。他們的選擇是掉頭去搞以太坊、去搞EOS，去創造大量的所謂數字貨幣。最終，導致數字信譽始終無法與實體結合。

換言之，西方價值觀的核心是競爭思維，競爭思維導致每個自己思維出發點是先把他人放在敵對清單，而不是合作清單。這個思維的慣性導致：幣不斷增加，但卻都無法進入實體。因此，所謂基礎理論和原始創新能力的獲得，需要我們先找到別人的思維盲區和禁區，在此基礎上，我們才能佔領無人區，在無人區制定自己的標准，最終掌握規則的主導權和解釋權。

——讓歷史貢獻變成信任基礎

規模以上企業，都具有清晰的、連貫的歷史營業收入數據，這個數據代表著歷史貢獻。

歷史貢獻越大，其影響力與號召力越強，其真實的能力越強，實際信譽度越高。

現在的區塊鏈並不尊重歷史貢獻，完全把實體企業的歷史貢獻不當回事，這必然產生邏輯上的沖突。

要理順這種沖突，需要將企業歷史營業收入數據作為最重要的信譽來源。

只有充分尊重實體企業，真心服務實體企業，讓實體企業變成新生網路的重要股東，才能使實體企業主動擁抱新技術和新金融。

否則，必然是自己講自己的故事，自己吆喝自己的技術與產品，相背而行，越走越遠。

所謂構築人類命運共同體，是要求我們：把他人列入朋友和夥伴清單First，而不是把他人列入競爭清單First。

現在區塊鏈的演算法，有對實體企業的尊重嗎？

從比特幣到以太坊，從以太坊到EOS，從EOS到Libra........

——區塊鏈的未來

1、以人為本：賬號即區塊，區塊有股權，股產提貨權（少量但持續）。

2、尊重歷史：實體企業營收數據為基礎信任紐帶（提貨權的主要產地）。

3、逆向流通：通過預付款采購、工資、獎金等方式直接流向員工賬號，員工再消費會直接激活企業生產能力，實現供需共贏。

4、不神話某項技術，不要在思維中形成技術霸權。技術是實現目的的工具，而不是目的本身。

5、由法幣承兌變為以產品、服務和勞動承兌。

6、未啟動，先保護。先簽約，打通跨行業、跨地區的價值鏈，在人們消除焦慮之後再啟動。

7、預留監管通道，使政府和社會可以依據數據追查責任，可追查是自律的證明。

D. 區塊鏈技術可以解決美國處方葯價格之高的問題嗎

以科學化的語言來解釋區塊鏈——區塊鏈就是把加密數據（區塊）按照時間順序進行疊加（鏈）生成的永久、不可逆向修改的記錄。是一種通過計算機加密技術從而形成的信用憑證，也就是說區塊鏈技術是一個解決陌生人信任問題的機制。通俗的說就是在沒有可信第三方存在的時候，所有交易數據都會儲存在一個數據塊中，交易信息形成一個完整鏈條包含在區塊鏈里，那麼所有數據就是由計算機加密生成，這是一個比可靠第三方更加靠譜的終極解決方案。區塊鏈一個特點是去中心化、一個特點是不可篡改。比特幣、萊特幣、以太坊、DECENT均是如此。

E. 美國矽谷區塊鏈創新協會會長是誰

2017年1月7日，「首屆北美區塊鏈金融科技峰會」和「貴陽區塊鏈戰略說明會暨本位制數字金融體系全球發布會」在美國舊金山聖克拉拉會議中心成功舉行。
「首屆北美區塊鏈金融科技峰會」由北美區塊鏈協會、中國貴陽市、IBM、上海國際金融學院、天風證券、國際金融中心協會等主辦，多個城市政府、全球區塊鏈行業專家學者、金融機構、投資人、行業領袖、初創公司企業家等600餘人參加了會議。加中企業家聯合會會長劉慧芸應邀出席。

F. Gojoy區塊鏈網上大學和美國佩丁大學合作的區塊鏈MBA含金量怎樣

由Gojoy與美國佩丁大學深度合作、聯合辦學，面向企業中高層人士的「區塊鏈專業MBA課程」（戰略破局班）也即將上線。美國佩丁大學（Patten University）創立於1944年，屬美國大學六大聯盟中的西部聯盟，曾當選美國最佳綜合西部大學，並榮獲2016年GoGrad 在線研究生金融專業全美排名第13名。MBA戰略破局班課程除了涵蓋傳統商學院所涉及的全球經濟、戰略管理、財務金融等學科，還將新增區塊鏈經濟、碎片化商業模式、區塊鏈社群經濟等前沿領域學科。

G. 為何說中國區塊鏈專利總量很快將超過美國

根據韓國知識產權局(KIPO)發布的信息顯示，全球區塊鏈專利申請數量大幅上升。

韓國知識產權局在本周三(3月21日)發布了一份報告，其中顯示2017全球區塊鏈專利申請數量達到了1248個，排名前五的國家地區分別是：美國、歐盟、中國、日本和韓國。

H. 請問夏志敏的美國研究院在研究區塊鏈嗎

夏志敏的波士頓研究院主要集中研究人工智慧，金融科技和醫療科技。在區塊鏈領域相關技術和專利方面，研究院做了很多工作。

I. 美國關於區塊鏈規則制定什麼時間公布

一項由美國印第安納州共和黨眾議員Adam Kinzinger發起的新決議，已提交給了美國眾議院，其呼籲政府對新興技術制定國家政策，這將包括數字貨幣以及區塊鏈技術。
該決議調用了比特幣的想法，但並沒有直接提到它的名字，而是稱之為「替代型非法幣」，而區塊鏈技術則是重點，其指出該技術具有潛力「從根本上改變」信任和安全建立於在線交易的方式。
但實際上，美國並沒有付諸行動去制定這個規則，不過，全球有一個區塊聯盟R3在制定使用區塊鏈的標准。當然，區塊鏈只是一個技術，任何企業都可以去利用。在國內有一個叫DECENT的項目比較前衛，利用區塊鏈技術去打造一個去中心化的內容發布平台，但在國內可能會遇到一些問題。