全球ico區塊鏈平台
㈠ 做區塊鏈ICO募集哪裡好歐洲、亞洲、群島國家怎麼選擇
1、如果你這邊打算發幣上交易所的話,歐洲做這一塊也是支持的,可以問一下交易所,因為我們之前對接的萊特幣、OK這些都是需要出具法律意見書的,那歐洲那邊暫時是沒有辦法出具法律意見書;
而且目前現在亞洲這邊新加坡的法律制度也是相對完善的,也得到政府的支持,所以你不妨了解一下新加坡這邊的政策。
2、群島國家的隱私性確實比較好,但是BVI、開曼的費用比較高,待會兒我發您一份資料,性價比會更好的群島國家注冊信息。如果您比較注重這一點可以注冊一個群島國家作為新加坡基金會的董事來操作,對您的需求來說更合適。
3、泰國和日本也有人在做,今年泰國這邊的動作也比較大,前面才說非法的,後面又出一個立法來支持。泰國因為是一個君主立憲制國家,政局也比較不穩定,政策變動大;6月5日才下來的政策,律師那邊都還沒弄清楚法律法規,畢竟市場還不成熟,法律制度也不那麼完善,前面差不多50多個項目都有去申請,到現在證交所才接受5個;泰國做ICO只能做中泰合資,不允許離岸公司存在,必須要租地址,這里租金也不會很低的。
㈡ ico17這種區塊鏈ico平台,有合法性嗎
是合法的,世界很多國家都有哦~
㈢ ico區塊鏈項目注冊新加坡基金會以及後期法律合規服務
您好,首先做區塊鏈ico注冊新加坡注冊基金會有分兩種,
1. 普通公司以PTE.LTD.結尾(哪怕公司名稱中含有基金或者基金會這種字眼,只要結尾是PTE.LTD.那它還是屬於普通公司)。
2. 非盈利基金會以LTD.結尾
其次是公司的性質不同,普通公司是股份制,非盈利基金會是公眾擔保類型。主要看自己的需求注冊哪種類型的基金會
最後一點也是最重要的,我們做區塊鏈ico需要發幣對接交易所的話,一些知名的交易所要求要出具法律合規意見書,如果你注冊普通公司是無法做法律意見書的,只有非盈利基金會可以做相關法律意見書。因此大部分做區塊鏈ico的客戶都會選擇注冊非盈利基金會。基金會注冊完成後會給到客戶一些至關重要的文件,您注冊的新加坡基金會是否合規,就看這些文件是否齊全。
㈣ 國內的ico平台有哪些
目前國內區塊鏈市場正呈井噴式發展,據我所知,已有的平台據個人所知已經超過40個,部分ico平台還得到了一些主流的投資人投資贊助。比如ico17平台,更是獲得了著名財經評論員的投資呢。可見這個行業盡管尚缺乏監管,但其的前景,仍被大多數人看好。並且ico17近期已經孵化出了幾個較好的落地區塊鏈+項目。
㈤ ico365這種區塊鏈眾籌平台風險高嗎與傳統的眾籌平台有什麼不同
任何眾籌項目都是一種風險率非常高的投資產品。
區塊鏈項目眾籌平台和傳統的股權眾籌平台本質上是一樣的。
可以說區塊鏈項目眾籌是股權眾籌中的一個子類別。
股權眾籌有法律法規的限制,對投資人數,投資金額都有限制,同時還需要對投資人進行投資審核。普通人參與成本以及門檻都比較高,針對的人群是高凈值人士。
股權眾籌流動性較差,往往需要很長的時間才能夠退出,甚至大部分項目投資進去就像打水漂一樣。
而區塊鏈眾籌則有點類似全民眾籌,因為其眾籌的資金是以比特幣結算,無法律法規的規范。故對人數以及投資金額都未做過多的要求,投資成本低但是門檻比較高。
由於區塊鏈項目都是以比特幣底層技術為基礎的,普通人理解起來較為困難,實際可以簡單看作分布式協同工作的一種技術方式。
區塊鏈項目在市面上真正運作的成功的比較少,所以沒有一個統一的參考標准,看項目也是完全依賴於個人的判斷。結算是以比特幣進行的進行,因此你如果需要參與,本身的要求就是接受數字貨幣的高風險門檻。(騙錢的項目非常之多)
區塊鏈眾籌流動性好,基本等所謂的「代幣」出現後,就完全可以進行交易退出,其中的波動風險也是非常高的。
當然作為央行正在研究的一種技術,區塊鏈項目值得關注,但是也需要謹慎。至於ico365這個平台,建議個人考察自己判斷。新平台沒有參考的評價依據。
㈥ 區塊鏈平台有哪些
區塊鏈平台,是要看區塊鏈資訊的嗎,這里安利個 密碼財經,一般鏈圈幣圈dapp等信息都能看到。
㈦ 區塊鏈ico發展趨勢
任何眾籌項目都是一種風險率非常高的投資產品。區塊鏈項目眾籌平台和傳統的股權眾籌平台本質上是一樣的。可以說區塊鏈項目眾籌是股權眾籌中的一個子類別。 1、股權眾籌有法律法規的限制,對投資人數,投資金額都有限制,同時還需要對投資人進行投資審核。普通人參與成本以及門檻都比較高,針對的人群是高凈值人士。 2、股權眾籌流動性較差,往往需要很長的時間才能夠退出,甚至大部分項目投資進去就像打水漂一樣。 3、而區塊鏈眾籌則有點類似全民眾籌,因為其眾籌的資金是以比特幣結算,無法律法規的規范。故對人數以及投資金額都未做過多的要求,投資成本低但是門檻比較高。 4、由於區塊鏈項目都是以比特幣底層技術為基礎的,普通人理解起來較為困難,實際可以簡單看作分布式協同工作的一種技術方式。 5、區塊鏈項目在市面上真正運作的成功的比較少,所以沒有一個統一的參考標准,看項目也是完全依賴於個人的判斷。結算是以比特幣進行的進行,因此你如果需要參與,本身的要求就是接受數字貨幣的高風險門檻。(騙錢的項目非常之多) 6、區塊鏈眾籌流動性好,基本等所謂的「代幣」出現後,就完全可以進行交易退出,其中的波動風險也是非常高的。 7、當然作為央行正在研究的一種技術,區塊鏈項目值得關注,但是也需要謹慎。至於ico365這個平台,建議個人考察自己判斷。新平台沒有參考的評價依據。
㈧ 為什麼區塊鏈ico這些騙人的玩意會這么火
1、賊是小人,智過君子;魔高一尺道高一丈;道高一丈魔高一里;
2、學術一開始是好的,最後總能被不懷好意的人利用;區塊鏈一開始想造一種理想社會狀態的「貨幣」學術,其實這是不可能的,貨幣是集團利益治下的一般等價物。被炒家們看到它的稀有性,因此被炒得不見了原形。
㈨ 區塊鏈創造了ICO, 但是無法守護ICO
8月1日,礦工在新的比特幣區塊鏈Bitcoin Cash上創建了第一個區塊。該區塊大小是原始版比特幣區塊的近兩倍,從理論上來說可以增加網路容量,提高處理速度。此舉標志著比特幣的正式分裂。
根據知名的數字資產交易平台OKEx的數據顯示,比特幣昨天(8月1日)價格在15:00時段開始劇烈波動。第一枚BCC誕生的時候,幣價大幅下挫,從最高19848跌落至最低17750,1分鍾的最大跌幅超過2000點,隨後逐漸歸於平靜。截止今日發稿前,幣價依舊在昨日低位附近運行,最新交投於18000附近。
我們不得不冷靜看待:區塊鏈ICO領域正存在巨大泡沫。
The DAO因為遭受黑客攻擊的技術漏洞責任究竟歸屬以太坊開發層還是DApp的應用層,至今尚未形成意見統一,我們必須承認,區塊鏈技術尚處在早期發展階段,區塊鏈一代王牌應用——比特幣的底層協議仍需要不斷擴展升級,區塊鏈行業技術開發人才尚面臨巨大缺口,如此大規模涌現的區塊鏈應用中,很難保障其技術團隊足以實現應用的安全可靠性。
並且,在現階段ICO融資一片火熱的態勢下,不乏部分項目鑽空子惡意欺詐,粗製濫造「偽區塊鏈」應用。畢竟,大多數投資者對於區塊鏈技術的認知不足,即使手持某項目的全套白皮書和開源代碼也很難判斷其是否嚴格按照區塊鏈技術路徑保障應用運行的公開透明。
當然,更關鍵是的,一項新技術的巨大創新價值並非必然等於某個基於此技術的應用或者產品的價值。互聯網作為近百年來最偉大的技術革新,其在行業早期發展階段,一樣經歷了九死一生的競爭淘汰,大量應用和產品未能存活下來。尊重歷史發展規律,區塊鏈行業不會有任何的例外,在過去的幾年、在當下、在未來數年間,仍然會有大量的區塊鏈創業項目迅速死掉。早期進入一個正在快速發展的行業或許會實現長線巨幅的收益增長,但並不會降低任何損失發生的可能性。
事實上,我們現在面臨的ICO過熱局面與2013年底、2014年初的歷史何其相似,當時未來幣(NXT)的ICO橫空出現,其早期投資者獲得了上萬倍的回報(籌資21BTC,相當於當時6000美元,後市值最高達到1億美元),在如此驚人的財富增值的示範效應下,市場開始涌現大量的ICO項目,大量熱錢湧入ICO市場,引發了市場的瘋狂,於是各種騙局、技術危機也紛紛出現,不久後各種加密代幣價格一度灰敗觸底!
說到這里,ICO能夠持續發展到今天,區塊鏈技術能夠不斷發展壯大,我們應該非常欣慰,區塊鏈行業中仍存在著大量專注於推動技術文明發展和時代進步的勤懇開路人,他們的存在讓這個行業在一次次面臨質疑和危機之後還能夠重新站起來並更加頑強的成長。
總體來看,在「大眾創業、萬眾創新」的時代口號的鼓舞下,政府及金融監管層對於能夠促進創業融資、健壯金融市場的新模式、新手段是報以歡迎、鼓勵的態度的,但在部分不良從業者的擾亂下,當前ICO投機性過盛,存在巨大泡沫,監管層必然會採取規范市場有序發展的舉措,對於ICO發起項目主體或者第三方發行、交易平台提出更明確的監管要求,以幫助投資者更全面、真實的了解ICO項目發展動態並明確責任主體。並且,有可能參考SEC對於ICO項目作更充分的經濟屬性定義,對「股權型眾籌」和「收益權眾籌」、「產品型眾籌」ICO項目進行不同強度的監管手段。
當然,並不排除,如果部分不良從業者仍然不知收斂強勢帶隊,過度破壞行業健康發展秩序,給廣大投資者帶來嚴重的投資損失,ICO融資模式則也有可能會被全面叫停。
區塊鏈技術創造了數據信任使ICO模式得以實現,但行業信任還需要更多從業者共同維護和捍衛。
全球區塊鏈技術領導權的搶奪,正在進行
2011年至2013年,作為區塊鏈技術發展的第一個階段,主要以比特幣為核心進行技術和應用創新,在此階段成長起來的企業重點包括比特幣的交易平台和采礦基礎設施以及以比特幣等加密代幣為結算工具的新型跨境支付應用。
2014年以來,去中心化應用DApp模塊化開發方式及ICO快速融資手段的應用,加速了區塊鏈技術在各個行業和領域的應用創新。同時,隨著智能合約的引入,加密代幣的交易網路擴展至一切可數字化資產的范疇,全球各大金融巨頭、IT廠商紛紛入場,銀行間區塊鏈結算網路大面積鋪開,IBM、微軟、SAP等區塊鏈BaaS(Blockchain as a Service)企業級服務平台流行起來,區塊鏈應用從公有鏈向授權鏈(聯盟鏈、私有鏈)發展,區塊鏈去中心化向弱中心化和多中心化傾斜,區塊鏈技術在效能提升和安全可控的平衡中取得進一步發展。
我國則在2016年開始大步邁入區塊鏈高速發展階段,2016年10月18日,工信部發布《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》首次給予區塊鏈行業發展政策指引;2016年12月27日,《「十三五」國家信息化規劃》將區塊鏈技術研發和布局列入重大任務事項;2017年1月25日,央行基於區塊鏈技術的數字票據交易平台測試成功;2017年5月16日,工信部發布首個區塊鏈標准《區塊鏈參考架構》。隨著行業規范性指導文件陸續出爐,區塊鏈支持政策逐步清晰明確,區塊鏈產業化進程再提速!以BAT為代表的科技企業爭先布局區塊鏈技術,打造區塊鏈金融消費創新場景,各區塊鏈創業公司持續探索區塊鏈行業應用,已深入金融、能源、物聯網、醫療、文化娛樂等多個領域。
近年來,區塊鏈技術及應用創新發展在全球范圍內快速推進,根據2016年世界經濟論壇預測,到2025年之前,全球GDP總量的10%將利用區塊鏈技術開發的數字資產進行儲存。繼美國憑借掌握互聯網技術標准制定權實現互聯網時代的快速發展,各國關於區塊鏈技術新一輪先機搶占競賽正在進行。我國區塊鏈行業目前從行業從業者數量、資本投入規模以及全球Top企業佔比來看,尚與美國、英國同處於全球領先陣營,若能及時整理目前遇到的ICO亂象,促進行業的健康發展,在未來5-10年中,或可爭取到彎道超車的機會,成為新一代全球性技術的標准制定者!