區塊鏈防舞弊
『壹』 區塊鏈助力供應鏈,其中怎麼防止中間節點作弊中間數據哪來的是中間節點人工輸入還是自動生成
麻煩先搞清楚什麼是區塊鏈,以及區塊鏈在供應鏈場景下的應用方式,然後你就會弄清楚你說的話了,雖然我會給你科普,但我是給其他讀者看的,您連什麼是區塊鏈,以及區塊鏈的本質是什麼都沒有弄懂,就問出這種問題,外行人看你問的問題好像很專業,內行人都在笑話你。
所以,以區塊鏈技術為底層技術的應用場景,驗證的也只是數據本身的准確性,但無法驗證關聯實物的真偽,如您所說,如果數據輸入的錯誤,那麼區塊鏈保存的數據也是錯誤的,但也是無法再次更改的,這也是區塊鏈技術的一個弊端,但這並不代表區塊鏈技術沒有應用場景,它還是有很大的用處的,但在這里就不說了。
『貳』 區塊鏈防偽溯源能否真的防偽
您好,防偽肯定是沒有問題的,您賣什麼產品的,不過區塊鏈技術是目前幾乎很少有公司掌握的,更多的是趨向於概念,真正的區塊鏈防偽溯源開發下來價格也是非常高的,大約幾十萬到百萬不等,希望您區分好,別花大價錢買的只是普通溯源系統,如果您有普通溯源需求,可以找中企防偽.
『叄』 區塊鏈到底是是什麼,它犯法嗎
區塊鏈是個公開賬本 你不能說你家的天然氣犯法 也不能說你家的筷子犯法 因為他們只是工具
中國麻將:世界最早的區塊鏈項目
甲首先發起一個申請,我要打麻將,組建一個麻將局,這就相當於創建一個區塊,這個區塊就會被廣播給乙、丙、丁、A、B、C、D……
在打麻將的過程中,上述四個人不斷的摸牌、打牌,這個可以理解成挖礦,通過什麼來挖礦?麻將機就可以理解成礦機,這四個人就是所謂的礦工,這四個礦工從144個麻將中碰撞出任一正確的牌就能胡牌,我們可以將這144個麻將理解成一連串的哈希值(數字),胡牌的過程就叫算力,直到胡牌,意味著碰撞出了正確的哈希值,可以獲得獎勵,每人給丙支付相應的籌碼,放在區塊鏈中這個獎勵就是比特幣或者其他虛擬幣。
為什麼其他三個人都會主動給丙獎勵,那是因為這些人都自動達成了共識,丙確實贏了,大家都記錄了這筆賬,包括坐在旁邊買馬的家屬們,想抵賴是不行的,不然以後傳出去這人品不行,就沒人再和他一起玩兒了,畢竟圈子很重要。
細究一下,在大家達成共識時,我們看不到任何中介或者第三方出來評判丙贏了,大家給丙的獎勵也不需要通過第三方轉交給丙,都是直接點對點交易,這一過程就是去中心化,牌友們(礦工)各自記錄了第一局的戰績,丙大胡自摸十三幺,乙杠了甲東風,記錄完成後就生成了一個完整的區塊,但要記住,這才只是第一局,在整個區塊鏈上,這才僅僅是一個節點,開頭說的8局打完,也就是8個節點(區塊),8個區塊連接在一起就形成了一個完整賬本,這就是區塊鏈。因為這個賬本每人都有一個,所以就是分布式賬本,目的就是為了防止有人篡改記錄,打到最後,誰輸誰贏一目瞭然。
『肆』 區塊鏈是怎樣防止數據篡改的
區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。
跟傳統的分布式存儲有所不同,區塊鏈的分布式存儲的獨特性主要體現在兩個方面:一是區塊鏈每個節點都按照塊鏈式結構存儲完整的數據,傳統分布式存儲一般是將數據按照一定的規則分成多份進行存儲。二是區塊鏈每個節點存儲都是獨立的、地位等同的,依靠共識機制保證存儲的一致性,而傳統分布式存儲一般是通過中心節點往其他備份節點同步數據。
沒有任何一個節點可以單獨記錄賬本數據,從而避免了單一記賬人被控制或者被賄賂而記假賬的可能性。也由於記賬節點足夠多,理論上講除非所有的節點被破壞,否則賬目就不會丟失,從而保證了賬目數據的安全性。
存儲在區塊鏈上的交易信息是公開的,但是賬戶身份信息是高度加密的,只有在數據擁有者授權的情況下才能訪問到,從而保證了數據的安全和個人的隱私。
區塊鏈提出了四種不同的共識機制,適用於不同的應用場景,在效率和安全性之間取得平衡。
基於以上特點,這種數據存儲技術是可以完美防止數據被篡改的可能性,在現實中也可以運用到很多領域之中,比我們的電子存證技術在電子合同簽署上提供了更安全可靠的保證。
『伍』 如何准確理解區塊鏈以及如何識別區塊鏈騙局
目前,區塊鏈是一個新興產業或處於發展階段。許多投資者對區塊鏈非常感興趣,但他們並不十分熟悉。許多罪犯利用這一點在區塊鏈行業製造了許多騙局。區塊鏈是一種新技術和創新的技術模式。然而貨幣發行只是基於區塊鏈技術的行為,兩者不能等同。目前絕大多數貨幣發行和貨幣投機都涉嫌非法集資。
雖然許多正常的加密貨幣也需要營銷和推廣,但它們也需要宣傳項目的優勢,希望被更多人知曉和使用,宣傳肯定不會承諾無償賺錢,也不會通過拉人們離線開發來推廣。但是對於出售硬幣的空金字塔來說,目的是為了收集錢,所以你必須畫一幅美麗的賺錢圖畫,然後直接或變相地通過拉人們離線發展來收集錢。
『陸』 使用區塊鏈技術能夠避免篡改臨床試驗數據
區塊鏈技術能夠通過不可改變的試驗記錄協議確保臨床試驗數據的完整性。
??
比特幣被創造出來,其目的就是為了把人們從中央政府和中央銀行所制定的中心金錢系統和有缺陷的政策中拯救出來。當 中本聰發表了關於比特幣的白皮書,沒有人可以想到它確實可以在漫長道路中把人們解救出來。
隨著開發商繼續挖掘比特幣底層區塊鏈技術的新應用,其中一個重大突破就是在葯物開發和測試過程領域的新應用。葯物開發是一個昂貴的且耗時的過程。即使在葯品建模過程大大減少了開發一個新的葯物的時間,但是這仍需要幾年,甚至幾十年才能推出一個新的葯物進入市場。為了推出該葯物,它必須首先通過在實驗室的小白鼠和人類身上進行的嚴格試驗。只有通過了有關監管機構的安全審查,如美國食品葯品管理局批准了它,它才能進入市場銷售。
即使一個葯物在治療某種疾病方面很有效果,但是依然可能會對健康問題產生一些嚴重的副作用,甚至可能是致命的。對臨床試驗進行監控不僅要檢查它的效果,還要核實其副作用,並且權衡兩者利弊。
然而制葯公司和科學家可能會選擇性地只分享該葯物的積極效果,而順便忽略了負面效果,就拿帕羅西丁這個抗抑鬱的葯物來說,它報道說對抑鬱的病人很有效。然而在後來的研究中這種葯被證實並沒有他們所說的那麼有效,相反它還給病人造成了輕生表現的副作用。
在區塊鏈上記錄臨床試驗協議
為了預防制葯公司和研究人員篡改數據,劍橋大學的博士兼研究員,Greg Irving創造了一個區塊鏈系統去記錄,單獨地核實指定的臨床試驗協議。比特幣區塊鏈的不可改變性被Greg Irving所使用,它的研究已經被發布在了F1000 Research(可以看做一個學術期刊)。
Greg Irving創建的這個項目其目的就是,確保制葯公司和研究人員沒有通過修改真實的試驗協議把結果與之相匹配。作為概念證明的一部分,Greg Irving使用了ClinicalTrials.gov網站的一項研究協議。他創造了一個包含指定端點和計劃分析的無格式文本文件夾。無格式文本文件夾中的數據然後會轉變成由SHA-256哈希計算器所計算出來的數據。由此產生的SHA-256哈希值將會作為Strongcoin比特幣錢包的一個私鑰,接下來私鑰產生的公鑰將能夠確保交易的進行。交易將會記錄在區塊鏈的公鑰上,使它能夠在區塊鏈上容易被證實。
現在,任何一個包含臨床試驗協議的無格式文本都可以遵循同樣的步驟去產生一個公鑰,這個最初產生和經過驗證的公鑰將能夠在區塊鏈上進行任意交易。如果在兩種情況下的公鑰都匹配,那麼它不僅證明了帶有時間戳的文檔的存在,而且也驗證了文檔沒有做任何形式的改變。如果發生任何改變,那麼被創造出來的SHA-256哈希值將會與原始的不同,這就會產生不同的公鑰。
Greg Irving描述了整個過程是具備成本效益的,因為比特幣可以從錢包中檢索確認文件的存在,同時保持臨床試驗協議的完整性。Greg Irving採取了一個人工的方法去創造這個概念驗證,同樣的事情也可以自動完成和公布於眾。任何改變都會使得協議作為一個單獨的條目被記錄,與此同時與之對應的公鑰和私鑰都可以對此進行證實。
Greg Irving 和John Holden的工作就是與Helsinki的宣言保持一致,即要求所有的臨床試驗都要求被記錄同時還要公布在公開的資料庫里,防止隨意篡改數據,破壞公布研究的完整性。
『柒』 區塊鏈 怎麼防止參與方竊取數據
開發出新型區塊鏈,讓用於驗證的公開交易只包含一部分信息。
Cooper以利率掉期為例說,Dodd-Frank規定交易雙方記錄140個數據欄位。但是在區塊鏈中,其他銀行只可以看到特定的數據點,它們有可能只是顯示交易性質和價格範圍的代碼。
同時區塊鏈會存儲完整的交易,只有相關方和有監控義務的監管者才可以看到。
當然,區塊鏈最重要的是不可篡改,對知識產權的保護是非常重要的,比如最近國外的DECENT項目,這是一個分散式的內容發布平台。
『捌』 區塊鏈技術能有效防止數據的篡改嗎
可以的,它的特點就是在於將數據分布式管理也能夠有效地降低別人對數據篡改的幾率,也實現了個人信息的安全化管理,六度鏈一直推的就是這個。
『玖』 區塊鏈如何保證使用安全
區塊鏈項目(尤其是公有鏈)的一個特點是開源。通過開放源代碼,來提高項目的可信性,也使更多的人可以參與進來。但源代碼的開放也使得攻擊者對於區塊鏈系統的攻擊變得更加容易。近兩年就發生多起黑客攻擊事件,近日就有匿名幣Verge(XVG)再次遭到攻擊,攻擊者鎖定了XVG代碼中的某個漏洞,該漏洞允許惡意礦工在區塊上添加虛假的時間戳,隨後快速挖出新塊,短短的幾個小時內謀取了近價值175萬美元的數字貨幣。雖然隨後攻擊就被成功制止,然而沒人能夠保證未來攻擊者是否會再次出擊。
當然,區塊鏈開發者們也可以採取一些措施
一是使用專業的代碼審計服務,
二是了解安全編碼規范,防患於未然。
密碼演算法的安全性
隨著量子計算機的發展將會給現在使用的密碼體系帶來重大的安全威脅。區塊鏈主要依賴橢圓曲線公鑰加密演算法生成數字簽名來安全地交易,目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理論上都不能承受量子攻擊,將會存在較大的風險,越來越多的研究人員開始關注能夠抵抗量子攻擊的密碼演算法。
當然,除了改變演算法,還有一個方法可以提升一定的安全性:
參考比特幣對於公鑰地址的處理方式,降低公鑰泄露所帶來的潛在的風險。作為用戶,尤其是比特幣用戶,每次交易後的余額都採用新的地址進行存儲,確保有比特幣資金存儲的地址的公鑰不外泄。
共識機制的安全性
當前的共識機制有工作量證明(Proof of Work,PoW)、權益證明(Proof of Stake,PoS)、授權權益證明(Delegated Proof of Stake,DPoS)、實用拜占庭容錯(Practical Byzantine Fault Tolerance,PBFT)等。
PoW 面臨51%攻擊問題。由於PoW 依賴於算力,當攻擊者具備算力優勢時,找到新的區塊的概率將會大於其他節點,這時其具備了撤銷已經發生的交易的能力。需要說明的是,即便在這種情況下,攻擊者也只能修改自己的交易而不能修改其他用戶的交易(攻擊者沒有其他用戶的私鑰)。
在PoS 中,攻擊者在持有超過51%的Token 量時才能夠攻擊成功,這相對於PoW 中的51%算力來說,更加困難。
在PBFT 中,惡意節點小於總節點的1/3 時系統是安全的。總的來說,任何共識機制都有其成立的條件,作為攻擊者,還需要考慮的是,一旦攻擊成功,將會造成該系統的價值歸零,這時攻擊者除了破壞之外,並沒有得到其他有價值的回報。
對於區塊鏈項目的設計者而言,應該了解清楚各個共識機制的優劣,從而選擇出合適的共識機制或者根據場景需要,設計新的共識機制。
智能合約的安全性
智能合約具備運行成本低、人為干預風險小等優勢,但如果智能合約的設計存在問題,將有可能帶來較大的損失。2016 年6 月,以太坊最大眾籌項目The DAO 被攻擊,黑客獲得超過350 萬個以太幣,後來導致以太坊分叉為ETH 和ETC。
對此提出的措施有兩個方面:
一是對智能合約進行安全審計,
二是遵循智能合約安全開發原則。
智能合約的安全開發原則有:對可能的錯誤有所准備,確保代碼能夠正確的處理出現的bug 和漏洞;謹慎發布智能合約,做好功能測試與安全測試,充分考慮邊界;保持智能合約的簡潔;關注區塊鏈威脅情報,並及時檢查更新;清楚區塊鏈的特性,如謹慎調用外部合約等。
數字錢包的安全性
數字錢包主要存在三方面的安全隱患:第一,設計缺陷。2014 年底,某簽報因一個嚴重的隨機數問題(R 值重復)造成用戶丟失數百枚數字資產。第二,數字錢包中包含惡意代碼。第三,電腦、手機丟失或損壞導致的丟失資產。
應對措施主要有四個方面:
一是確保私鑰的隨機性;
二是在軟體安裝前進行散列值校驗,確保數字錢包軟體沒有被篡改過;
三是使用冷錢包;
四是對私鑰進行備份。