區塊鏈銀行共享

❶ 央行成立「區塊鏈銀行」是個好主意嗎

理論上，這是一個好主意，可以更好的規范人們去利用區塊鏈技術。
從區塊鏈技術發展來看，可分為三個階段:第一階段為加密的貨幣、轉賬、匯款和數字支付系統等數字貨幣的應用；第二階段為加密的股票、債券、期貨、貸款、智能資產和智能合約等更為廣義資產標的的應用；第三階段將在政府、健康、科學、文化和藝術等有所方面的應用。目前，區塊鏈技術應用僅處於第一階段向第二階段過程之中。
目前，區塊鏈銀行業務包括：1、點對點交易的P2P跨境支付和匯款、貿易結算以及證券、期貨、金融衍生品合約買賣等。2、登記。區塊鏈具有可靠的資料庫記錄各種信息，對存儲的反洗錢客戶身份資料及交易記錄具有可信和可追溯的特點。3、確權。如衡平法法系登記轉讓事項的權利認定等程序，可通過區塊鏈技術實現。4、智能管理。由於「智能合同」具有自動檢測有效性，滿足程序條件，合同則自動處理付息和分紅，避免了人為干預而產生信用違約風險。
國外的R3就是一個區塊鏈聯盟，算是一個制定統一標準的機構。以太坊、分布式內容發布平台DECENT則是基於區塊鏈技術開發出來的項目。

❷ 銀行要被顛覆了，這篇通俗演講講清楚了區塊鏈是個啥

顛覆一詞是媒體無節操搶眼球的描述，正確姿勢是，區塊鏈將會幫助銀行業提升安全和效率。
傳統銀行是中心化的賬本，監管者手裡有一本總賬。我們要動用一筆資金，總賬記錄著資金變化的信息。如果總賬伺服器被黑，又或者內部有足夠權利修改賬本的人做了手腳，那我們的存款數據就不對了。這就是為什麼有客戶的存款不翼而飛的原因。
區塊鏈是一個分布式賬本，在區塊鏈上，同步分別賬本存放在全球的節點上，如果要修改，區塊鏈技術規則強行要求必須修改全球51%以上的伺服器節點。而這理論可行，事實不可行。
每天下午16:30銀行拉門停業，他們要做的其中一件事就是，各銀行間交易數據的集中與交換。有了區塊鏈，這個環節就省了。直接點對點實時交換。
去銀行開戶、辦事，資料一次一次又一次再一次的重復提供，如果用戶把工商與個人資料上傳到區塊鏈，一個二維碼就可把用戶資料下載下來，而且更安全更准確，省去了多少麻煩事，大大提高安全與效率……
…………

❸ 區塊鏈與共享經濟如何交融

總得來說，把握區塊鏈的精髓所在，應當是弱控制、分中心、自治機制、網路架構和耦合連接。區塊鏈的本質應當是一種完全區別於工業社會的信息社會時代其新型的社會結構。關於區塊鏈的五個核心要點，恰恰與共享經濟存在某種程度上的共通。究其共享經濟的本質，是摒棄掉過去舊的發展機制，不再強調集中，轉而把分散化的社會資源，用點對點的方式，讓參與者參與進來，並各自以不同的方式去付出，去獲益。
區塊鏈和共享經濟這兩個相互切合的互聯網熱點恰巧存在著充分的「合作空間」。 從理論到實踐的推移進階，業界頻出了不少關乎於二者之間的大膽探索，更甚出現了一些挑戰傳統商業模式的現象。這么說來，綁上區塊鏈的共享經濟，將會是一種全新的商業模式，是一次人際關系的全新顛覆。本人打算投資區塊鏈行業，畢竟互聯網時代，網上搜索到廣州煊凌科技有限公司，看了一下網頁，它們是一個做軟體區塊鏈智能合約開發的公司。開發的案例還不少，團隊也強大。

❹ 現在國內有哪些銀行在布局區塊鏈

除了郵政、微眾那些，長沙銀行現在也跟一個叫中芯區塊鏈公共平台的合作了，好像是區塊鏈貸款業務。

❺ 銀行怎麼應用區塊鏈技術

從已經公布的研發成果看，在區塊鏈的「共識演算法」、「加密演算法」、「智能合約形勢化檢驗」等核心基礎技術領域，已有一些重大進展。區塊鏈完全「去中心化」的特性在金融領域並不適用，分布式和多中心化有望成為現實選擇。區塊鏈被稱為顛覆性的技術，將成為互聯網金融乃至整個金融業的關鍵底層基礎設施。目前國內外的資本、機構都在加快布局區塊鏈技術。專家表示，區塊鏈技術發展勢頭迅猛，正成為投資的風口，今年區塊鏈創業項目獲得的融資額已經超過14億美元。
近年來，投資領域對區塊鏈的關注度持續升溫。自比特幣開始，區塊鏈技術開始在多個應用領域進行探索，納斯達克、紐約證券交易所、花旗銀行等海外金融機構也在嘗試開展區塊鏈金融的業務創新，國內也將區塊鏈技術發展作為一大重點。，僅供參考！

❻ 區塊鏈會導致銀行的消失嗎

區塊鏈不會導致銀行消失的，區塊鏈只會去改進銀行的業務。
目前，全球一些知名的金融機構已經開始關注區塊鏈，並進行了相應的研發。但銀行只會去利用區塊鏈，絕不會讓區塊鏈去取代自己。
比特幣、瑞泰幣、萊特幣的底層技術都是區塊鏈，但是誰都不可能取代銀行。

❼ 區塊鏈+銀行有啥發展趨勢啊

幾個主要發展趨勢吧，一個是業務向外拓展，二個是能夠往更核心的業務發展等，具體可在官方公眾號「中芯區塊鏈服務平台」進行了解

❽ 銀行為何如此鍾情區塊鏈

銀行競逐區塊鏈 諸多難題待解

作為傳統的金融機構，銀行是區塊鏈領域最踴躍的探路者。近年來，國內外多家銀行將區塊鏈技術應用於信貸、清算等領域。區塊鏈獨特的信任機制，被銀行視作創新風險管理、簡化交易流程的關鍵技術突破。不過，作為新興技術，區塊鏈生態仍在建立過程之中，應用十分有限，諸多難題仍有待在發展中逐步解決。

「目前區塊鏈不能跑高頻、並發的交易，網速、算力無法支撐。比如支付領域，如果是網購，還是可以實現的；如果是期貨高頻交易，就做不了。」黃震說。

姜鵬說，在設計區塊鏈的體系之初，中信銀行仔細論證了適合使用區塊鏈的業務環節。

「從全球的經驗看，目前還不適合用區塊鏈去做大而復雜的體系建設，不要試圖用區塊鏈解決所有問題，而是重點解決核心問題。做太復雜的系統耗費時間，技術發展那麼快，沒做完舊的系統就面臨新技術的迭代了。」姜鵬說。

「只解決核心問題」的思路，確保了區塊鏈上線後，中信銀行各支行相關業務操作無需流程改造，就可以實現業務升級。

范斌坦言，銀行全面應用區塊鏈還需要時間，IBM對於區塊鏈開源社區的投入將會繼續下去，一方面是為了培育市場，另一方面也是為了爭奪區塊鏈平台的制高點。隨著區塊鏈技術本身的快速迭代，金融機構使用這項新技術的場景仍然有諸多想像空間。

內容來源於新華網

❾ 哪些銀行已經實現區塊鏈應用落地

之前每每提到去中心化應用，我們總是會會想到國外的產品，如以太坊，但是今天再談到這個話題時我更多地會想到中國自己的Asch（阿希），基於側鏈技術的新一代去中心化應用開發。

ASCH是一個去中心化的應用開發，同時它也是中國的第一個去中心化應用，它的目的是幫助開發者快速創建去中心化應用。該具有易用、靈活、安全等特點。
從模式上來說，它跟以太坊類似，都屬於區塊鏈服務，但實現機制大不相同。就拿以太坊來說它最大的特色就是是極大地擴展了這個腳本引擎的功能，加入了讀取區塊鏈、計 費、跳轉等新指令，還解除了棧內存、函數調用深度以及腳本長度限制等。但這種方式 有一個很大的缺點就是，應用代碼本身及應用產生的數據都存在同一個區塊鏈中，造成了 區塊鏈的快速膨脹。
但是ASCH則不同，它的擴展性不是通過交易腳本來實現，而是通過側鏈。ASCH系統中存在一個主鏈和若干個側鏈(主要由開發者提供)，但是每條鏈只支持有限的幾種交易類型，交易或者合約的邏輯直接由宿主語言來編寫，而不是由交易腳本。
這樣的好處一是降低了合約編程的難度，二是避免了區塊鏈膨脹，三是每種應用都可以定製個性化的區塊鏈參數。

ASCH不會直接復制 Crypti（去中心化的,建立在區塊鏈上的應用商店）或Lisk（它是新一代的，允許JavaScript的開發和基於分布的分散的應用程序使用一個易於使用的，功能齊全的生態系統。）， 但是會參考Crypti的架構，也會復用其部分代碼，但不會太多。
不同點主要有兩方面
更安全的共識演算法，Crypti使用的是Dpos，我們在其上增加Pbft演算法，以增強一致性，降低雙重支付風險。
我們使用c++語言編寫了部分關鍵模塊，非性能熱點的部分依舊使用Nodejs來寫。