區塊鏈應用價值投資理論

⑴ 區塊鏈真正的價值體現在哪裡

數字貨幣交易引發社會輿論，去中心化？區塊鏈？比特幣到底是什麼？

自從2016年比特幣開始市值（更確切的說應該是匯率）大漲開始，這個並不算新鮮的詞彙就進入了我們的生活，比特幣為何具有如此驚人的價值？1枚比特幣等於20000美元！它其中究竟蘊含何種玄機？今天我們就來簡單聊一聊，有關於比特幣的那些事。

中本聰是誰一直都是個謎！

比特幣最早出現在2008年，由中本聰的論文《比特幣：一種點對點的數字現金系統（資料來源：網路文庫）》提出比特幣理論。2009年，比特幣網路誕生，並由創始人中本聰開創了第一個比特幣區塊。

⑵ 如何使我們走到區塊鏈理論的最前沿

——區塊鏈發展面臨的制度枷鎖是什麼？

2008年，美國爆發次債危機。華爾街的吃相太難看，並且被互聯網曝光在全人類的眼皮底下。

美國人憤怒了，有人譴責華爾街的貪婪，有人佔領華爾街，有人開始嘗試通過分布式記賬技術實踐，尋找替代華爾街記賬體系的路徑。

因此，首先我們要明確：第一，區塊鏈這個後來總結出來的概念，它的目的是替代傳統的記賬路徑。

第二，區塊鏈是手段，目的是通過普享記賬權，打破華爾街對金融的壟斷，提升金融的效率，降低實體企業的成本。

明白以上兩個邏輯，我們去尋找問題：

區塊鏈作為一項被全人類高度關注的新技術，已經出現了10年多，為什麼依然無法服務實體產業？

其根源在哪？這是我們需要研究的重點。如果不搞懂這個問題，我們是無法到達這個領域的最前沿的。

金融是一個宏大的命題，區塊鏈作為新金融的底層技術，同樣是一個宏大的命題。

宏大的命題需要從最底層去發現、去思考，區塊鏈的最底層是什麼？

答案是社會制度與西方的價值觀。區塊鏈的發源地，是美國，是資本主義國家。股權獨享是資本主義社會價值觀的重要組成部分。

因此，區塊鏈上產生的東西，被中本聰定義為比特幣，而不是區塊鏈的所有權——股權。請注意這個定義是由價值觀決定的。

價值觀這個東西看似很虛，但卻時刻影響著每個人的思維與選擇。中本聰的最初定義直接決定後來者的思維路徑。

如果把比特幣定義為這套網路的所有權，這個所有權會很自然的隨著使用者的增加而增值。這是一個能夠自洽的邏輯。

但如果把比特幣定義為貨幣，這種貨幣會失去所有權的支撐，失去所有權的支撐，參與者將只能依靠信仰維系彼此手中籌碼的價值。不能自洽的信仰實際是很不牢固的。建立在不牢固的信仰之上的價值單位，會讓信仰者始終為尋找信仰同盟者而焦慮，這是數字貨幣始終不能走向實體的根源。因為信仰者之間的信任並不牢固。

因此，真正禁錮區塊鏈發展的枷鎖，恰恰是美國人標榜的、所謂的普適價值觀。

——演算法應該：以人為本

人的賬號，才應該是區塊。

個人、商戶、企業、機構開通賬號，會自動形成一個個區塊。

每個區塊內有兩個價值單元：第一，網路的所有權，即股權；第二，網路的未來服務，即提貨權。

前者如一口井，後者如打上來的井水。前者是無限的，後者是有限的。無限能夠為有限提供充分擔保。未來能夠為現在提供充分擔保。

以上都是能夠自洽的，自洽的意義是：每個自己能夠說服自己的，自己說服自己才能建立真正的穩定和信任。

在自我穩定和信任之上，井水才可以流向實體，而不是囤積與炒作。

請注意：底層的邏輯和原理對群體的選擇具有決定性作用。

如果比特幣持有人不是一群內心焦慮的群體，不是奉行的西方價值觀體系，他們可以很早就走出焦慮。比如，比特幣持有者聯合出資價值40億美元的比特幣領投股權共享的公共網路（占股10%），讓社會資金跟投40億美元（占股10%），剩下的股權歸公共網路的使用者。這會形成一個可預期的、數萬億美元的、共享的大蛋糕。個人、商戶和企業會很自然的陸續入住，領取各自的蛋糕，領取完畢，每個市場參與基礎單元形成基礎信譽，再用基礎信譽投資實體產業，新增實體資產會很自然的為新增信譽擔保，新增信譽再投資，會繼續擴大公共的新增資產規模........以此類推，自強不息。但很遺憾，西方的價值觀體系，禁錮了區塊鏈參與者更進一步的勇氣。他們的選擇是掉頭去搞以太坊、去搞EOS，去創造大量的所謂數字貨幣。最終，導致數字信譽始終無法與實體結合。

換言之，西方價值觀的核心是競爭思維，競爭思維導致每個自己思維出發點是先把他人放在敵對清單，而不是合作清單。這個思維的慣性導致：幣不斷增加，但卻都無法進入實體。因此，所謂基礎理論和原始創新能力的獲得，需要我們先找到別人的思維盲區和禁區，在此基礎上，我們才能佔領無人區，在無人區制定自己的標准，最終掌握規則的主導權和解釋權。

——讓歷史貢獻變成信任基礎

規模以上企業，都具有清晰的、連貫的歷史營業收入數據，這個數據代表著歷史貢獻。

歷史貢獻越大，其影響力與號召力越強，其真實的能力越強，實際信譽度越高。

現在的區塊鏈並不尊重歷史貢獻，完全把實體企業的歷史貢獻不當回事，這必然產生邏輯上的沖突。

要理順這種沖突，需要將企業歷史營業收入數據作為最重要的信譽來源。

只有充分尊重實體企業，真心服務實體企業，讓實體企業變成新生網路的重要股東，才能使實體企業主動擁抱新技術和新金融。

否則，必然是自己講自己的故事，自己吆喝自己的技術與產品，相背而行，越走越遠。

所謂構築人類命運共同體，是要求我們：把他人列入朋友和夥伴清單First，而不是把他人列入競爭清單First。

現在區塊鏈的演算法，有對實體企業的尊重嗎？

從比特幣到以太坊，從以太坊到EOS，從EOS到Libra........

——區塊鏈的未來

1、以人為本：賬號即區塊，區塊有股權，股產提貨權（少量但持續）。

2、尊重歷史：實體企業營收數據為基礎信任紐帶（提貨權的主要產地）。

3、逆向流通：通過預付款采購、工資、獎金等方式直接流向員工賬號，員工再消費會直接激活企業生產能力，實現供需共贏。

4、不神話某項技術，不要在思維中形成技術霸權。技術是實現目的的工具，而不是目的本身。

5、由法幣承兌變為以產品、服務和勞動承兌。

6、未啟動，先保護。先簽約，打通跨行業、跨地區的價值鏈，在人們消除焦慮之後再啟動。

7、預留監管通道，使政府和社會可以依據數據追查責任，可追查是自律的證明。

⑶ 區塊鏈領域的創新最重要的是什麼

技術是所有區塊鏈項目長期良性發展的第 一指標，所以在區塊鏈領域做價值投資，EVOLAB 的入口是技術，了解項目技術的重要性，才能解決價值投資核心環節，找到好的項目。

⑷ 區塊鏈技術的核心意義到底是什麼

人與人之間的很多關系，是基於信任建立起來的，比如朋友關系、合作關系、交易關系等。
以交易活動為例。過去，互不信任的雙方，要完成一筆交易，通常會選擇一個中間人做擔保。移動互聯網時代，我們選擇淘寶購物，是因為支付寶為我們提供了中間保障，我們選擇滴滴打車，是因為滴滴為我們提供了信息撮合。
但這些中間人或中介機構，是中心化的，他們有自己的利益訴求，有時候並不那麼可靠，並不那麼讓人信任。理論上，支付寶這種中心化的記賬，有被人為篡改的可能（現實中不可能）。滴滴接二連三的出事，部分原因正是因為他們只站在自己的立場思考問題。
區塊鏈做的事情就是信任的機器，它用代碼取代了信任中介的作用，通過共識機制和分布式記賬，確保了整個系統的公平、公正，提供了一種無需信任的信任。
比如，未來，人們可以拋棄中間平台，通過區塊鏈實現點對點的對接，自由交易。購物不用通過中介商，打車不用通過滴滴，這樣的話，就真正實現了「沒有中間商賺差價」，且降低了很大的成本。

⑸ 區塊鏈數據的價值體現方式

區塊鏈數據的價值體現方式
很多人在提到大數據的時候，都會提到這樣一個觀點：數據即價值。宏觀的來看這個論點，沒什麼問題。然而，我們如果回溯一下這個觀點的論證過程，就會發現一些有意思的事情。
信息本身不具備直接變現的能力，信息的價值是在使用中得到體現的。一般人們在論證大數據的價值時，使用的邏輯是：「企業如果想要在競爭中保持不敗，那麼就需要在數據的收集和處理上不斷努力，更多的收集數據和更好的分析數據，以更多的信息支撐來創新商業模式及准確的商業決策。」

從這個論證過程，我們就可以看到，實質上「數據即價值」是由「信息不對稱」推導得來的。從股市上的很多例子我們就可以看出，如果一個上市公司在休市期間出了嚴重的問題，並且這個信息被所有人知道，開市以後，公司股票就會直接大跌。
掌握這個信息的人，並沒有實現數據變現。但如果這個信息只是極少數的人知道，那麼，這個信息就具有極強的變現能力。
經濟學有一個重要的前提基礎：「稀缺產生交換，交換引發價值」這個論斷同樣適用於數據價值。如果數據稀缺並且數據有意義，那麼它通常就能用來交換進而引發價值。
區塊鏈上的數據具有公開透明的特性，因此，區塊鏈上的數據並不具有稀缺性。如果從大數據的邏輯來看區塊鏈上的數據，那麼這些數據的價值就很低了。這是因為區塊鏈的初衷從來都不是試圖讓單個個體受益，區塊鏈是致力讓所有參與者的整體受益。
區塊鏈上的數據是公開透明並且不可篡改的，任何區塊鏈的參與者都可以利用這些數據。正是由於這些特性，使得區塊鏈「沒有任何一個中心能夠控制這個系統，數據一旦產生便不可更改。這產生了強大的信任，因此人們常說區塊鏈是一台創造信任的機器。」
論證區塊鏈上的數據的價值，正確的邏輯是：「由於區塊鏈上的數據降低了整體行業的交易成本，這就是區塊鏈上數據的價值體現。」
因此，我們說區塊鏈上的數據價值更多體現為一種使用價值，而不是一種交換價值。使用價值高交換價值低的東西，通常都是一些人類生存所必須的基礎物資，在經濟學的很多理論中，都舉「水」「空氣」這些東西作為例子，來論證交換價值和使用價值之間的關系。基於這樣的類比，我們可以得出結論：區塊鏈也是一種底層的基礎設施。
事實上，區塊鏈和互聯網是非常相似的，互聯網作為信息社會底層的基礎設施，上面承載了海量的財富和價值，但互聯網核心路由器、核心網路上面的數據，人們很少去關注它。區塊鏈也應如此，區塊鏈技術將作為未來信用社會和價值互聯網的底層基礎設施，人們將更多關注在區塊鏈的商業模式和具體應用上，區塊鏈底層數據的形態和具體內容將不再得到大多數人的重視，而底層技術極大可能上將會趨於統一化。

⑹ 區塊鏈項目里有適合做長線的價值投資的嗎

Penta，PNT啊，別問我怎麼知道的，哈哈。

⑺ 投資區塊鏈有什麼要注意的

1、大部分人不知道什麼是區塊鏈

跟傳統的股票、房產、債券、黃金等相比，區塊鏈資產是一個非常抽象和虛擬的資產形式，以比特幣為代表的區塊鏈資產，是非常專業的一種計算機語言和程序運行方式，背後既沒有任何國家的信用做背書，也沒有任何企業賦予其證券化收益，完全依賴於陌生人之間的相互共識性信任，這種情況下雖然完成了去中心化的運行邏輯，但其試驗還僅僅處在起步和發展階段，參與相關投資，實際上就是一種勇敢的冒險者行為。

2、區塊鏈資產價格波動劇烈

由於沒有太多實體使用層面的支撐，諸多區塊鏈項目完全依賴於社區運營和市場炒作，投資者很難從價值投資的角度去持有區塊鏈資產，這就導致資金的流動會非常的頻繁，價格大起大落的狀況成了一種常態。一個區塊鏈相關的代幣，可以在一天之內暴漲500%，也可以在幾個小時之內跌去90%，這種劇烈的價格波動，不是一般投資者能夠承受得了的。

3、各國政策的不確定性太大

區塊鏈作為一種底層技術，全球基本上都接受了其價值所在，但作為區塊鏈的「伴生品」數字貨幣，各國政策方面的爭議依然非常大，而且隨著數字貨幣交易量的持續增大，對全球金融市場的影響也與日俱增。目前整個數字貨幣領域每日的交易額超過了600億美元，跟中國滬深兩市的成交量不相上下，也可以比肩紐交所日平均交易量，持續運行在監管之外那是不可能的，這就存在一個非常大的監管博弈周期，各國在這方面的政策將可能會陸續出台，對市場的影響不可忽視。

4、各類區塊鏈項目良莠不齊

區塊鏈技術本來是一個非常基礎性的架構技術，目前由於全球范圍內資金層面的追捧，導致很多本身跟區塊鏈沒有任何關系的項目方，開始運用區塊鏈概念來設計產品，並且能夠在非常短的時間內完成區塊鏈白皮書的撰寫，而後進行市場資金的募集。這種情況下，拉低了區塊鏈整體的技術性門檻，諸多根本沒有區塊鏈開發實力和意願的公司，純粹為了獲得資金的支持而打出區塊鏈概念，造成了項目的泛濫，項目與項目之間的差距越拉越大，但普通投資者難以辨別，容易掉入陷阱。

5、炒幣不等於區塊鏈投資

目前有很多觀點認為，區塊鏈跟數字貨幣之間是一個整體，你不可能一邊發展區塊鏈技術，另一邊去打壓數字貨幣。這個邏輯我是比較認可的，但炒幣確實並非等同於真正意義上的區塊鏈投資。真正有投資價值的東西，一定是供給量稀缺的東西，如果隨便發一個數字貨幣，就能代表區塊鏈的應用價值，就能給社會帶來某些革新，那麼隨便找一家可以發數字貨幣的區塊鏈技術團隊，都能在很短的時間內，發出幾十種數字貨幣，改改名字而已。因此，數字貨幣本身，跟區塊鏈資產沒有太大的邏輯關系，區塊鏈項目一定是一個稀缺性非常明顯的市場，但數字貨幣並不存在較大的稀缺性。這就好比說，任何一個互聯網公司，都可以開發出一個類似微信的聊天軟體，但聊天軟體本身並沒有太大的價值，真正的價值在於聊天軟體上吸附了多少民眾的參與。數字貨幣只不過是一個聊天軟體，目前的情況是大家都在炒這個軟體，而很少有人關心軟體上有什麼東西，泡沫化比較明顯。

6、短期過熱，容易被不法分子利用

區塊鏈行業的特殊性在於，其中諸多的生態已經變得非常的金融化，在整個運行的過程中，資金會非常的集中，而且大部分環節都是跟資金相關的。從ICO募集資金，到給投資者發送代幣，再到交易所上線交易，以及用戶在交易所買賣代幣，整個流程下來，幾乎全是金融化的環節，如果從業者不夠專業，沒有自律能力，監管方面缺失，那麼每一個環節都可能會被不法分子利用，來操縱市場，獲取各類非法收益。

7、各國政府在應對區塊鏈發展方面各懷鬼胎

日本為了趕上下一輪金融科技以及數字革命，對比特幣等交易持有非常開放的態度，以日元計價的數字貨幣交易，占據了全球整個法幣交易區的半壁江山，日本希望利用數字貨幣來重振日本的金融競爭力。美國則希望用主流的金融市場，比如用期貨期權類衍生品市場來馴服比特幣等，使其成為美元霸權的又一個有力工具。而中國也在努力推動主權加密數字貨幣，其中一個重要目的是推動人民幣的國際化。數字貨幣和區塊鏈資產領域，有可能成為下一個大國博弈和爭奪的點，這就會在無形中給投資者增加系統性風險，你很難知道這種大國博弈背後，突然間又冒出什麼意外的政策，對整個市場會帶來何種沖擊。

8、量子計算機的威脅

區塊鏈由於生成了一套自我激勵的系統，保證其能夠在去中心化的條件下，自我運行，大部分使用的是不對稱的加密，用相應的公鑰驗證私鑰簽署的交易，以確保比特幣等區塊鏈資產只能被合法所有人使用。但量子計算機卻可以解決不對稱加密的問題，量子計算機可以在幾分鍾內從公鑰推算出私鑰，在知道所有的私鑰後，擁有量子計算機的人們就可以隨意花費比特幣等數字貨幣了。當然，量子計算機什麼時候問世本身也是一個問題，數字貨幣協議也在不斷的加入新的加密標准，但量子計算機帶來的潛在威脅，不得不引起投資者的重視。

9、供需層面存在大逆轉的可能

區塊鏈代幣市場的市值規模，已經徘徊在萬億美元附近，雖然場外資金依然在源源不斷的湧入，但其資金流入的穩定性和增速存疑。而加密數字貨幣的供給，是一個非常尷尬的事情，如果從單一的數字貨幣層面來說，總量嚴格受限，比如比特幣只有2100萬個，但發行加密數字貨幣的門檻越來越低，任何人和任何組織都可以隨時隨地發布加密數字貨幣，供給量幾乎是不受任何限制的。另一方面，交易成本持續增大又在抑制需求端，目前交易環節投資者需要在交易所付出手續費，以及轉賬的時候還要支付給礦工費用，如果在未來各國開始給數字貨幣交易征稅，意味著這一市場在沒有產生本身盈利能力的情況下，卻要更多的承擔運行成本，如果再加上供給層面的不斷增加，整體市場供需預期可能在某個瞬間發生逆轉性變化。

10、區塊鏈資產缺少法律層面的保護

全球數字貨幣交易所被「黑」的事件屢見不鮮，並且在各類場外、場內交易過程中，遭遇到詐騙等也時有發生，法律層面對投資者的保護是非常有限的。尤其是國內投資者，一旦因為交易數字貨幣遭遇了被盜或被騙的情況，幾乎可以說很難有效追回。由於缺少銀行等層面的中介擔保，數字貨幣的安全性完全由自己負責，這雖然符合私有財產的自我保管邏輯，但也給數字貨幣資產的儲存和交易帶來了更大的不確定性。在沒有完整的法律體系來保護個人數字貨幣資產權益之前，投資區塊鏈相關資產的合法安全性是一個很嚴重的問題。

⑻ 淺析區塊鏈技術的應用

淺析區塊鏈技術的應用
對於最近大熱的區塊鏈技術，相信很多人並不了解它的適用場景。雖然理論層面上任何跟數字網路相關的行業都能夠應用，而從落地成本的角度講，有下面這么幾個行業更加契合區塊鏈技術。
由於區塊鏈的本質就是一個分布式記賬的賬本，而以比特幣、以太坊為代表的數字貨幣也是一種非常簡潔而安全的結算方式。在金融領域最重要的也就是記賬以及清算過程，通過區塊鏈技術可以大幅提升傳統銀行以及金融業的效率。
不過以上這些也都是發揮了區塊鏈的基礎功能，其中還有很多可以提升的空間，目前世界范圍內尚沒有一個成熟的區塊鏈金融項目落地，我們還有很長的路要走。

談到區塊鏈的應用，首先我們想到的就是銀行、金融行業，由於區塊鏈的本質就是一個分布式記賬系統，用於金融行業算是最為契合。基於區塊鏈的數字貨幣，也可以應用於交易以及清算以及結算等，利用區塊鏈的安全性和去中心化保障記賬的安全性，當下各大國家都在探索此項應用。
此外政府機構的許多業務也非常適合區塊鏈技術的應用，例如對於居民身份信息的管理，所有權記錄以及產品監督等等。通過分布式不可篡改記錄來確保關鍵信息的安全型和隱秘性。愛爾蘭等許多國家已經將此項開發計劃納入短期目標，也是區塊鏈較為常見的使用領域之一。
金融領域：金融領域算是區塊鏈除了比特幣應用之外應用最多的一個領域了，畢竟金融發展也摻雜者貨幣與數字貨幣。尤其近兩年數字貨幣的發展也帶動了區塊鏈的應用。
關於區塊鏈欺騙，區塊鏈剛剛興起的時候，遭到很多人的質疑，被稱為區塊鏈欺騙。而現在區各國的首席經濟學家都開始戒除研究區塊鏈，證明區塊鏈正在逐漸被大眾所接受。
此外，由於以太坊只能合約的出現，區塊鏈也可以更好的協助資源共享相關行業，例如我們常見的共享單車等產品。再比如醫療領域，我們也可以使用區塊鏈技術提升效率和安全，是這個行業得到質變。
相信大家已經對區塊鏈的實際應用有一個初步的認識了，反觀國內前段時間的ICO熱，大量的諸如狗鏈一類不靠譜的項目強行炒概念，顯然是國內投資者對區塊鏈應用領域不夠了解，所以叫停ICO除了規范行業之外也是對投資大眾的保護。

⑼ 隨著區塊鏈理論與技術更新，區塊鏈已從萌芽狀態到現在越來越多的應用場景被開發，應用場景的落地重要嗎

怎麼說呢，挺重要的，現在很多都提倡通證經濟賦能實體產業，實現應用場景的落地，也是現在經濟發展的重中之重，前段時間我在新聞上還看見一個新的生態叫做WEN生態的，有許多的應用場景落地，其實這幾年已經有很多組織和平台在落實這件事情。