騰訊區塊鏈安全嗎

❶ 哪個區塊鏈比較安全合規呢求個靠譜的。

個人覺得還是騰訊安全領御區塊鏈挺好的，實現公有鏈漏洞主動發現和檢測，減弱區塊鏈的去中心化趨勢，加強對區塊鏈技術應用的監管，保障鏈內的活動交易合法合規。

❷ 騰訊區塊鏈是什麼幣

答：「區塊鏈就是一個去中心化，去信任化的分布式、一致性存儲系統。騰訊區塊鏈現在還沒有具體定義什麼幣，但是有很多區塊鏈的相關探索研究和服務。審計永遠都是事後的，區塊鏈卻能夠做到事前和事中介入。比如在微信支付，QQ錢包，理財通，Q幣等金融業務可以建立區塊鏈錢包，區塊鏈技術在時間緯度上保持了連續性，在空間緯度上保持了開放性，並且通過系統和程序保障了信息的可追溯和防篡改，形成一套立體化的透明真實的信用管理體系。區塊鏈實質上可以代替很多中心機構的職責。機器和人比起來，機器永遠不會撒謊，所以這是我們未來可能的機會。」
再比如其他行業：證券，P2P，個人履歷，教育，醫院病歷，電子發票等等，只要是可能出現信用風險和資金風險的地方，都可以使用區塊鏈進行監管。甚至是我們的內部系統也可以基於區塊鏈理念來設計，以提升安全性和可監管性。在區塊鏈中，信任和效率成為兩個平衡的因子。 追求最大的信任，則效率會低。追求最大的效率，則信任風險會相應加大。每一種類型的區塊鏈特性各不相同，需要結合業務特性進行選擇。無論採取哪種類型，用戶的隱私和信息安全都是第一位要考慮的，這是整個體系的基石。

騰訊雲區塊鏈金融級解決方案，整合了騰訊在支付、社交網路、媒體網路、徵信平台等眾多業界領先領域的資源在內的多方業務，以及在智能合約、互助保險、大數據交易及資產交易、供應鏈金融與供應鏈管理，能夠為金融用戶提供安全、可靠、靈活的區塊鏈服務技術支撐。

區塊鏈首先避開在傳統的跨境支付，清算審計等金融方面，銀行間結算步驟比較繁瑣，導致結算慢的情況時有發生，而且支付時間長且投入的成本費較高，在傳統的保險業，保險公司需要處理的單據流程時間也比比較長，導致時間成本巨大。其次，在眾籌領域互助保險方面，存在平台方作弊，監管難度很大，公益善款和賬目不透明的風險，導致信任無法傳遞，行業也需要金融交易系統的規范和監督。

伴隨互聯網的普及應用,傳統金融歷經信息化、網路化、數字化時代的演變,已經遠遠突破了資金融通的傳統內涵,驅動金融發展的金融科技正由移動互聯網、大數據、雲計算等應用層面,進一步轉向區塊鏈等底層技術的創新層面,區塊鏈巨大的戰略價值也引發了全球金融業界的爭相競逐,而在大時代的潮流下,騰訊區塊鏈布局必有大作為。

騰訊區塊鏈開放平台提煉了兩個服務模型,一是共享賬本,一是數字資產。人與人之間存在信息不對稱、傳遞效率低下等問題,共享賬本可以讓大家平等加在一起共同完成一件事情。騰訊區塊鏈實現了在銀行、保險、證券、供應鏈金融等多個行業的聯合應用，區塊鏈,正在成為騰訊眼中新的開放分享基因。
期待有一天，我們的互聯網不再充斥著真假難辨的混亂信息，而是一個生機勃勃充滿信任，信息真正公開透明的互聯網，這就是區塊鏈最大的意義和價值。

❸ 騰訊如何回應區塊鏈問題

雖然比特幣一直都是毀譽參半，但支撐其發展的底層技術區塊鏈卻日益得到各界認可和重視。2018開年，區塊鏈受到的追捧再次急遽升級。不僅是小型初創企業，騰訊、阿里、網路、京東等巨頭公司也都紛紛加碼對區塊鏈的投入。

騰訊區塊鏈應用處於多點逐漸開花的階段，區塊鏈技術已經被應用在了供應鏈金融、騰訊微黃金、物流信息、法務存證、公益尋人等領域。此外，騰訊還推出了區塊鏈開放平台BaaS。

蔡弋戈並透露，今年將力推區塊鏈結合供應鏈金融，推出供應鏈金融開放平台。同時，在ABS平台和虛擬數字資產等領域持續探索落地。

❹ 做區塊鏈，有沒有安全合規的，最好是大品牌

必須是騰訊安全領御區塊鏈，安全有保障，而且提煉城市級區塊鏈應用公共組件，滿足不同場景的可信區塊鏈行業落地需求。

❺ 有沒有安全合規並且有保障的區塊鏈

有的，可以了解一下騰訊安全領御區塊鏈，以安全技術維護產業區塊鏈生態的安全穩定，能夠滿足雲上作業，而且完成率十分好，不用為數據安全問題而操心。

❻ 對於普通用戶來說，區塊鏈真的安全嗎

區塊鏈只是一種技術，談不上安全或者不安全。這個還是需要看平台的技術的，現在的區塊鏈也只是一個幌子而已，實際上利用到區塊鏈的地方並不多。
純粹利用區塊鏈技術的也就比特幣、以太坊、DECENT等項目。

❼ 大家都在應用哪個區塊鏈，安全合規嗎

個人認為騰訊安全領御區塊鏈很合適，助騰訊安全多年安全運營經驗和多維度產品能力，領御區塊鏈技術打造了城市級的區塊鏈基礎服務設施，被廣泛地應用於各個行業、各類場景中。。有不明白的可以再問我

❽ 區塊鏈上騰訊做了什麼

馬化騰：區塊鏈，行；ICO，不行

在兩會上，馬化騰表示區塊鏈話題最近非常熱，甚至有人調侃區塊鏈之前的互聯網都是「古典互聯網」。雖然區塊鏈技術是創新的，但是怎麼用好這種技術是另一方面的問題。

在馬化騰看來，區塊鏈技術可以應用在很多領域，尤其是在數字化認證實物的唯一性方面。就像現實中的一個文件、一個票據等等，可以用區塊鏈技術來保證它們不可被復制、不可被篡改。相比過去的傳統IT 技術，區塊鏈在真正模擬現實社會中的單據、收據的唯一性上，是有劃時代意義的。

關於做數字貨幣ICO，馬化騰認為還是有很多風險。他說：「如果大家都可以用區塊鏈技術隨便發行數字貨幣，那會引發很多監管方面的問題。」

比如2017 年春節內測的黃金紅包項目，就是騰訊用區塊鏈技術來記錄用戶數字資產的一次嘗試。還有在公益尋人方面，騰訊也利用了區塊鏈技術來減少信息不對稱的問題。

在金融和公益之外， 騰訊還在2017 年9 月和英特爾達成合作，宣布雙方將共同開發區塊鏈技術，用來提高物聯網場景中的安全防護能力。

❾ 區塊鏈到底是不是傳銷區塊鏈是變相傳銷嗎

區塊鏈是新技術並不是變相傳銷，只是由許多傳銷組織聲稱為「區塊鏈」，實際上並未有任何技術，只是打著「區塊鏈」的名頭行傳銷之實罷了，國家已經多次發布公告打擊此種傳銷行為。以下為新華網報道區塊鏈傳銷：

區塊鏈不等於虛擬貨幣，亦存在安全性風險，火爆背後有「別有用心」的誇大造勢。只有去除華而不實，區塊鏈才能回歸真正的應用價值。

投資8萬元，三個月後變80萬元？深圳警方破獲了一起特大集資詐騙案。在區塊鏈概念、10倍收益等幌子的蒙騙下，數千名投資者深陷其中，涉案金額高達3.07億元。在區塊鏈的「神秘面紗」下，不法分子借機動起了歪腦筋，區塊鏈淪為詐騙、傳銷等經濟犯罪的「招牌」。

為何區塊鏈屢屢被傳銷詐騙等違法行為「歪用」？除了「不明就裡」，區塊鏈技術本身「功用」如何？今年以來，隨著監管力度加大，炒幣風氣的降溫給區塊鏈發展帶來了新的機遇，如今區塊鏈商業「應用」落地情況如何？《瞭望》新聞周刊記者近日對此進行了調查。

當交易平台承諾的三個月「資金釋放期」屆滿而工作人員卻開始在QQ群「踢人」的時候，家住深圳市寶安區的唐海燕意識到自己可能被騙了。

此前，唐海燕在同學的介紹下，投資8萬元買了一種名為「普銀幣」的虛擬貨幣。「對方說這個貨幣是當下最先進的區塊鏈技術，有藏茶作為抵押物，還給我看了『技術白皮書』，我也不懂區塊鏈，就沒仔細看。」

雖然對於區塊鏈、虛擬貨幣都不了解，但高額的投資收益令唐海燕充滿了期待。她告訴記者，發行「普銀幣」的公司會定期對該虛擬貨幣按1比10的比例進行拆分，這意味著，每次拆分就會使投資者手中「普銀幣」的價值擴大10倍。只要經過一次拆分，她投資的8萬元，就相當於買到了價值80萬元的「普銀幣」，在交易平台上賣出即可獲得巨額收益。

按照交易平台的規則，剛購買的「普銀幣」不能馬上交易，必須在平台上凍結三個月之後才能迎來「釋放期」。然而，當三個月時間過去之後，唐海燕不僅沒有等到翻倍的資產，凍結在平台上的8萬元也無法用於交易了。

「其他投資者開始在QQ群里質疑這項投資的真實性，結果公司工作人員竟然把這些投資者一個一個踢出去了，我就感到不妙了。」她說。

事實也證明了唐海燕的直覺。2018年3月底，深圳警方偵破一起特大集資詐騙案，詐騙資金高達3.07億元。在這起案件中，涉案的深圳普銀區塊鏈集團有限公司正是以「區塊鏈+藏茶」的模式發行虛擬貨幣，套取公眾存款，唐海燕是數千名受害者中的一位。

深圳警方調查發現，該公司宣稱，投資人可將「普銀幣」放到虛擬交易平台「聚幣網」上買賣，以此賺取差價

。實際上，其買賣價格的變動是該公司使用投資人的投資款進行幕後操作，並一度將「普銀幣」的價格從0.5元拉升至10元，讓投資者嘗到一些甜頭。當大量投資人進場之後，該公司通過惡意操縱「普銀幣」價格走勢不斷套現，最終導致投資人手中的「普銀幣」毫無價值。

2018年以來，打著區塊鏈的旗號從事詐騙、傳銷，已經成為了新型犯罪手法中常用的「套路」。2018年4月，濟南警方端掉了一個打著「西部開發」「國家扶貧」「原始股」「區塊鏈」「電子商務」為幌子的傳銷團伙，抓獲主要嫌疑人十餘人，凍結涉案賬戶百餘個，查獲涉案資金3億余元。

濟南警方介紹，惠樂益電子商務公司以國家正在大力發展大數據產業為由，在網路上設計了假的虛擬盤，並發布所謂的「寶幣」「貴幣」等多種虛擬貨幣。

他們先是以贈送為幌子，向新加入的傳銷人員贈送一定數量的虛擬貨幣，每枚價格在幾十元，然後通過人為操縱將虛擬幣一路升值到100多元甚至幾百元，吸引不明真相的人員加入，最後再通過所謂虛擬幣「貶值」的周期波動進行「割韭菜」，周而復始，最終達到牟取非法利益的目的。

在西安，當地警方日前也成功破獲了一起打著區塊鏈旗號的特大網路傳銷案。據警方介紹，犯罪嫌疑人鄭某出高薪組織網路平台管理員張某、李某等9人，自2018年3月28日起以聚集性傳銷、網路傳銷為手段，以每枚3元的價格在「消費時代」網路平台銷售虛擬的「大唐幣」，並操縱升值幅度；

同時在國內外多個城市召開推介會，吸納會員，根據會員發展下線情況，設置28級分管代理，僅僅18天，該團伙就共發展注冊會員13000餘人，目前已經查明該案涉及全國31個省、市、自治區，涉案資金高達8600餘萬元。

騰訊安全聯合實驗室發布的《騰訊2017年度傳銷態勢感知白皮書》稱，近段時間以來，各類境外資金盤、虛擬幣、ICO（區塊鏈項目首次公開發行代幣融資）項目層出不窮，其中隱藏了非法發行、項目不實、跨境洗錢、詐騙、傳銷等諸多風險，造成大量資金流向境外，一旦崩盤、跑路或者失聯，投資者往往投訴無門，損失難以追回。比如百川幣、馬克幣、貝塔幣、暗黑幣等。

《瞭望》新聞周刊記者在廣東、山東、上海等地采訪了解到，大多數人知道區塊鏈概念很火，但是「不明就裡」，對於區塊鏈的具體功能眾說紛紜：有人認為是用來「投資理財」「買賣貨幣」的，也有人認為是「和蒸汽機同等量級的重大發明」，一些創業者更是摩拳擦掌，要抓住這「千載難逢的致富機會」。

不少業內人士表示，正是由於人們對區塊鏈的認識存在諸多誤區，才導致不法分子有機可乘，渾水摸魚誤導廣大投資者。

其一，區塊鏈不等於虛擬貨幣。截至去年底，國內ICO參與人數和交易總量已實現翻倍增長，大量數字貨幣交易所出逃海外，代投模式將更多普通百姓捲入高風險投資。

許多行業自媒體、名嘴大咖與發行方、數字交易所等結成利益同盟，為「空氣幣」項目站台背書、製造輿論。去年12月，人民銀行等九部門將ICO定性為「涉嫌非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動」。

采訪中，不少人對本刊記者表示，代幣的存在為區塊鏈技術發展構建了一套權益機制，這套機制對激勵區塊鏈應用繁榮是不可或缺的。「過去5年的市場實踐證明，沒有權益機制的區塊鏈應用，就像沒有連上互聯網的電腦、沒有貨幣的市場經濟，應用場景和發展速度都大打折扣。」上海的一位投資人說。

實際上，以比特幣為代表的代幣僅僅是最早驗證區塊鏈技術的一種產品，兩者之間並不能劃等號，而且代幣的存在已對區塊鏈的發展產生顯而易見的負面作用。

目前，越來越多的業內人士開始思考，區塊鏈的發展是否一定要依靠發行代幣來實現激勵。北京市互聯網金融行業協會秘書長郭大剛告訴本刊記者，所謂激勵機制僅僅是項目方為自己發代幣找的理論依據而已。

其二，區塊鏈並非萬能，安全性存在風險。區塊鏈通常被認為可以實現三個方面的功能：

第一，保存在區塊鏈上的數據不可篡改、不可偽造，數據的公信力和可信度高；第二，交易全過程可溯源，可實現責任精準追蹤；第三，區塊鏈內嵌的智能合約可以基於契約自動執行，從而提高工作效率，減少違約風險。業內普遍認為，區塊鏈在金融、物流、貿易等領域具有廣闊的應用前景。

事實上，區塊鏈並非萬能，其功能也存在不少的局限性。一般認為，根據其密碼學的特性，在區塊鏈上要想篡改或造假，理論上需要掌控超過51%的節點才能實現。當區塊鏈中的節點足夠多時，這種大眾廣泛參與的信任創設機制就難於篡改。

然而在現實中，數字貨幣交易所頻頻被攻擊甚至失竊。2018年6月20日，韓國Bithumb交易所在官網發布公告稱，交易所遭受黑客攻擊，被盜走價值350億韓元、約合3200萬美元的加密貨幣。

被稱為中國第一代「黑客」的季昕華說，區塊鏈會不斷面對攻擊，數據上傳到鏈的過程容易發生信息泄露。也有業內人士擔心，量子計算的超強運算能力一旦實現，也將對區塊鏈產生直接沖擊。

其三，區塊鏈火爆程度並不完全真實。數據顯示，自2017年底到2018年初超過300家主要關注ICO項目的自媒體出現，成為一個值得注意的非正常現象。

(9)騰訊區塊鏈安全嗎擴展閱讀：

2018年8月24日，銀保監會網站發布了一則風險提示，提醒廣大公眾防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資。

原文如下：

《關於防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示》

銀保監會、中央網信辦、公安部、人民銀行、市場監管總局提示：

近期，一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號，通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，主要有以下特徵：

一、網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易，利用網上支付工具收支資金，風險波及范圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站，實質面向境內居民開展活動，並遠程式控制制實施違法活動。

一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度，可以代為投資，極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外，監管和追蹤難度很大。

二、欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作，編造名目繁多的「高大上」理論，有的還利用名人大V「站台」宣傳，以空投「糖果」等為誘惑，宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」，具有較強蠱惑性。

實際操作中，不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣，或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作，具有較強的隱蔽性和迷惑性。

三、存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳，以「靜態收益」（炒幣升值獲利）和「動態收益」（發展下線獲利）為誘餌，吸引公眾投入資金，並利誘投資人發展人員加入，不斷擴充資金池，具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。

此類活動以「金融創新」為噱頭，實質是「借新還舊」的龐氏騙局，資金運轉難以長期維系。請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。