區塊鏈技術可行性
『壹』 中國區塊鏈 有mvp嗎 最小可行性
不太懂這是什麼意思。在中國區塊鏈的受關注度是非常高的。例如,國內的歐陸眾籌利用區塊鏈技術搭建的區塊鏈眾籌應用平台;國際巨頭沃爾瑪利用區塊鏈技術保證豬肉的安全;納斯達克把區塊鏈技術應用到股票交易市場。
『貳』 如何用區塊鏈構建一個價值流通網路
區塊鏈技術 銀行將給社會帶來三個層次的變革:1.0是貨幣;2.0是整個金融領域的應用;3.0是超越貨幣市場之外的其他應用。有資料顯示,美國和歐洲所有大型金融機構,都有10至20個區塊鏈項目的內部開發和評估。明年銀行將會在區塊鏈技術上投資超過10億美元。
全球貨幣形式正在經歷一場巨變。數字貨幣的發行對央行貨幣供應、貨幣發行權、監管機制都會提出挑戰。
在交易支付領域,區塊鏈具有去中心、無須信任系統、去中介化、不可篡改、加密安全等優點,這種無需信任的點到點模型,意味著商業銀行作為支付中介和信用中介的必要性降低,削弱傳統商業銀行在貨幣創造過程中發揮的作用,進而波及存款和信貸領域。
在數字貨幣完全取代現金的極端情況下,傳統意義上的網點也將失去存在的價值。不過,發行數字貨幣不僅需要移動數字設備作為硬體支持,還要解決數字身份認證以及隱私保護等問題。因而,商業銀行有足夠的時間來研究應對。
當前金融體系仍主要靠中心化方案來解決信用問題,即通過政府、銀行等中心化的權威機構來建立信用。區塊鏈技術通過技術背書而非中心化信用機構來促成交易。
基於區塊鏈的智能資產能構建無需信用的借貸關系。智能資產的核心思想是控制所有權。在區塊鏈上已注冊的數字資產能通過私鑰來隨時使用。在互聯網上借錢,可將智能資產作為抵押,智能合約的自動執行可鎖定抵押的智能資產,而貸款還清後可確認合約條件來自動解鎖,借貸雙方出現爭議的概率由此大幅降低。
區塊鏈技術能實現機構間的直接交易而大幅降低成本。以跨境支付為例,在傳統支付模式下需要兩三天的處理時間,而區塊鏈採用點對點的支付方式只需幾秒至幾個小時。西班牙桑坦德銀行(SANTANDER CENTRAL)研究,通過減少跨境支付、證券交易及合規中的成本開支,區塊鏈技術每年能為銀行業節省150億至200億美元。
目前銀行中後台部門從事大量賬目登記、結算等功能,部分復雜交易還需要人工記錄和操作。同時,在復雜交易項目中,往往需涉及多個交易主體,多方溝通和核對。區塊鏈中的智能合約可通過將操作規則或協議代碼化,自動執行,減少人工干預,從而實現更高效和標准化的金融服務。
區塊鏈技術對擴大金融共享大有幫助。比如在肯亞和菲律賓已發展出以比特幣為橋梁的國際匯款工具,使沒有銀行賬戶的人,通過手機APP就能即時跨境收發款項。
比特幣之所以能實現全球貨幣和支付的功能,很重要的原因是區塊鏈技術實現了不同國家地區、不同政治文化背景人群的信用共識,從而能突破機構、地區甚至國家的信用局限。
區塊鏈可保存監管記錄和審計痕跡,為監管、審計等提供便利並能有效控制欺詐、手工輸入錯誤等操作風險。由於交易確認即完成清算和結算,還大大降低了交易對手的風險。區塊鏈的分布式網路和共識機制在,也減少了金融機構受到黑客攻擊、伺服器宕機等系統風險。
當然,區塊鏈技術在金融行業的大規模運用還面臨諸多挑戰。
首先是現行法律和監管的制約。區塊鏈技術不斷在變化,司法及監管機構仍處於研究狀態,金融區塊鏈技術應用必將面臨不同程度的合規問題。
其次,目前還沒有成熟的底層區塊鏈技術平台方案。區塊鏈仍面臨諸多技術難題,比如容量的可擴展性、隱私保護、無法以凈頭寸結算、事後不可追索等。區塊鏈技術整合到現有金融系統的成本高,大規模使用區塊鏈技術不僅要重塑IT架構和業務流程,還要克服來自內部文化理念的沖突。
因此,區塊鏈技術需要全體金融行業的協同一致才能真正落地。
當前,我國商業銀行可通過內部試驗和聯盟合作方式把握區塊鏈技術背景下衍生的互聯網金融新模式,把區塊鏈技術作為實現「互聯網+」的有力工具。
海外金融業區塊鏈技術實踐,大致有內部實驗室、投資區塊鏈公司和建立合作夥伴關系三種。考慮到監管因素,國內金融機構一時還難以通過直接投資區塊鏈公司來把握該技術領域的新動向,但可考慮組建研發實驗室、與科技公司合作等方式參與研究。
在國內方面,布比區塊鏈是國內領先的區塊鏈技術服務商,自成立以來一直專注於區塊鏈技術與產品的研發與創新,擁有多項核心技術,並在多個方面取得了實質性的創新,形成多項核心技術成果,例如:可數學證明的分布式共識技術、快速的大規模賬本存取技術、支持業務形態擴展的多鏈總賬技術、異構區塊鏈間的互聯技術等。開發了自有的區塊鏈基礎服務平台,已在股權、供應鏈、積分、信用等領域開展應用。布比區塊鏈一直致力於以去(多)中心信任為核心,構建開放式價值流通網路,讓數字資產自由流動起來。
為了在未來的應用中占據主動,爭取話語權,我國商業銀行應積極參與國際國內標准制定,申請區塊鏈技術專利,加強對區塊鏈技術細節的深入研究,進行必要的技術儲備,包括在跨境支付、銀行間結算、票據、供應鏈金融、消費金融、抵押貸款等具體業務領域應用的可行性等。
區塊鏈技術與普惠金融、共享經濟的結合,是可以重點突破的領域。可通過與科創企業合作等方式共同研究如何藉助區塊鏈技術在金融覆蓋不足和經濟欠發達地區實現低成本的資金轉移;研究藉助區塊鏈技術,在區塊鏈上生成借貸雙方不可偽造,公開唯一的電子合同,提升P2P等新型借貸模式的安全可靠性;研究通過區塊鏈注冊資產並控制私鑰的方式來實現對企業抵押資產所有權的掌控。
區塊鏈技術 銀行由於監管原因,區塊鏈技術目前還難以在金融業務中直接應用。但商業銀行可將區塊鏈技術應用在降低經營管理成本、提高員工福利待遇等不受金融監管的領域。比如積分兌換、實物資產與采購系統等領域推進一些小范圍的試驗。
『叄』 區塊鏈項目選擇需要注意什麼
在區塊鏈熊市下,如何找到真正有價值的區塊鏈項目呢?小編就從以下幾個方面進行說明:
1.用區塊鏈安全技術檢測中心看一下是不是傳銷幣、空氣幣
任何項目不論理念吹噓的如何先進,宣傳標語渲染的多麼誇張,回歸到本質還是要靠技術說話,沒有技術的區塊鏈項目就如同皇帝的新衣一樣,需要一款照射出皇帝的新衣的鏡子——區塊鏈安全技術檢測中心。
Ulord公鏈技術提供方天河國雲作為區塊鏈安全技術檢測中心的重要發起單位之一,其提供的代碼審計職能是區塊鏈安全技術檢測中心辨別區塊鏈項目好壞的利器。代碼審計是藉助機器學習和人工智慧建立區塊鏈代碼自動審計的知識庫,它可以提高代碼審計效率,解決智能合約的安全問題。區塊鏈代碼審計業務通過對區塊鏈項目、交易所、錢包和智能合約代碼進行質量評測,防範數字資產安全事故,提供代碼修訂措施、安全防護部署等服務。據悉,天河國雲區塊鏈代碼審計除了自動審計以外,還可以定製專家團隊項目進行全方面審計,幫助投資者更大程度辨別出「假項目」。
2.看區塊鏈項目的團隊
區塊鏈領域可以算是是一個綜合領域,涉及到密碼學、數學、經濟學甚至社會經營學等多個學科。我們有一個靠譜的團隊,上面我也有介紹Ulord項目匯聚了大批高層次研發及運營人員。
3.不只是炒熱概念,更要將其應用落地。
區塊鏈領域創業公司眾多,想要成為少數受到廣泛認可的優質項目,光炒概念或者理論上的一套是行不通的。只有具備造血能力以及落地做事的項目才是好項目。
目前基於Ulord公鏈的應用DAPP Ushare優享已於10月15日正式公測。Ushare優享是全球首款去中心化的經驗價值共享平台,基於Ulord公鏈的第一款DAPP。通過去中心化的共識機制,構建公開、公平、公正的內容評價體系,激勵優質經驗生產者和經驗分享傳播者,讓優質經驗價值流動起來。
還有近百個團隊和項目開展與Ulord公鏈的洽談合作。
4.社群都有自治屬性
社群是否有DAO(分布式自治組織)的屬性,這個天然適合區塊鏈,
關於社群的治理。不管是社群的運營模式,還是開發者社群的組織形式,現在其實是在一個量變到質變的過程。大家已經意識到社群的重要作用。
Ulord採用「人人都可以參與,人人都可以為生態貢獻力量」的社區自治模式。
我們會有一些新的社群治理模式,包括一些開發者的協作、大規模的開源社群的協作模式會誕生並蓬勃發展。
激勵體系主要包括三個方面:第一,參與記賬;第二,提供網路資源的貢獻;第三,參與社區的建設。上面也有說到,在我們的整個預算體系裡的記賬的部分,POW+PoS部分佔60%,在參與開源社區代碼貢獻層面佔10%,還有10%是作為社區運營的一種激勵。所以,我們希望更多的人能夠參與到Ulord的建設和推廣中來。我們希望去做一個平台,但是這個平台獲得的紅利,應該是最大范圍的與大家共享,這與互聯網產品也有本質的差別。
『肆』 區塊鏈解決對接的項目有阻力,墨客moac的子鏈解決問題的方案是最好的,但可能可行性不大,主要是保密
可以採用IPFS 存儲加密和零知識驗證,子鏈可以做成私鏈;只要在SCS 伺服器這里,不用自動到池子裡面選取,而是手動把自己的SCS 伺服器群加進去。
『伍』 為什麼2017年是區塊鏈最關鍵的一年
以下是2017年將是區塊鏈最關鍵一年的原因:
比特幣的持久價值
區塊鏈的初始工具比特幣以高調的姿態結束了2016年,這是一個好兆頭。
新年剛過不久,《財富》報道稱,
「在經歷過2016年的繁榮之後,比特幣的價格已經達到了1000美元,從今年年初開始上漲了120%,直到最近達到了三年來的至高點。原因包括人民幣的貶值,中國貨幣控制的風險以及地緣政治的不穩定性,都已經被認為是加密貨幣成功的關鍵因素。比特幣標志性一年的另一個原因是其滯留力——時間越長,就能越為人熟知,同時也更像一種真正的價值存儲手段。」
不管公平與否,區塊鏈技術的可行性總是和比特幣的性能密不可分。如果去中心化的資料庫能夠在金融領域取得成功,那麼也可以在其他地方得到更廣泛的應用。按照慣例,數字貨幣的健康發展引發了討論,即如何將區塊鏈整合到新領域。有了健康的比特幣,區塊鏈就可以在其他領域迅速擴張。
現有參與者
當然,這已經存在了一段時間,因為區塊鏈已經和比特幣牢牢綁定。多年來,許多團體已投入大量資金,讓該技術應用到更廣泛的領域,同時添加了新功能並創建了新的應用。如果2017年對區塊鏈來說是偉大的一年,這些現有的參與者必須做好准備與它一起成長。
這一趨勢的標志就是2016年結束之前,Hyperledger項目添加了8為新成員。軟體公司CA technologies、區塊鏈項目Factcom基金會、醫療保健聯盟Hashed Health、韓國Koscom、會計公司LedgerDomain、貿易生態系統開發商Lykee、Sovrin基金會和電信公司Swisscom都加入了該項目的100強行列。
Hyperledger項目帶著令人矚目的成員名單進入了2017年,計劃在實際使用案例中引進區塊鏈可行性案例研究。
新投資
該技術在今年將取得進展的標志就是,世界各地的公司奠定了利用區塊鏈地位的基礎。根據Bloomberg Technology報道,全球公司在去年11月申請或接受了356個區塊鏈或數字貨幣相關的專利申請,幾乎是2016年第一個月的兩倍。
Reed Smith的金融科技知識產權專家Marc Kaufman對Bloomberg說:
「我們見證了專利申請的數量呈指數形式增長的態勢,預計我們將在未來五年看到上千個區塊鏈專利。」
公司正在以如此迅速的方式提交專利,是因為區塊鏈終於從理想烏托邦實現到數字賬本工具的目標,專利數量的增加指數區塊鏈的新發現,在2017年區塊鏈會享有更廣泛的合法性。
只有時間才知道2017年區塊鏈的發展態勢,反之亦然,但顯而易見的是,區塊鏈技術的地位是大家都能看到的,也證明了早期投資者對其潛力的期望,並且可能未來會發展出新的潛力。
區塊鏈在國內也已經成為了金融界的寵兒,成為了一個熱點的話題,國內的各主要金融機構均有試水區塊鏈項目。中國郵政和IBM合作開發出了一套區塊鏈資產託管系統;普銀集團推出了茶本位數字貨幣普銀。
『陸』 如何判斷區塊鏈項目是否值得投資
一 、項目詳情
項目詳情一般是由項目方發布在某些ICO平台上,由平台負責審核,發布時需提交詳細的相關信息。可供用戶查詢。以下是我們需要參考的:
◆項目團隊成員信息是否造假
◆官方網站是否近期備案
◆項目總額度是否合理
◆是否超量增發
◆項目代幣分配是否合理
◆項目發展規劃及開發計劃是否清晰
二、產品分析
類型:應用類、平台類、底層技術類
根據不同的區塊鏈項目進行對應的分析以判斷該項目是否適合通過區塊鏈技術開發,對比行業內現有的產品做分析,例如現在某個項目方要做一款去中心化的內容分發平台。我們可以參考行業內做的比較好的TOU條。作為內容分發領域的獨角獸,今日頭條從12年上線起發展至今,已經擁有5億的注冊用戶,DAU更是接近一億。
用戶組成:廣告主、內容製造者、內容閱讀者、
內容生態:UGC+PGC內容產生模式已趨於完整,內容組成多元化,圖文資訊+短視頻+直播
盈利模式:電商廣告、信息流廣告進行流量變現,
產品優勢:用戶量大,基於特定演算法的信息分類推送,用戶體驗良好,用戶習慣養成
融資經歷:C輪10億美元
基於以上信息對照項目的白皮書,確定此區塊鏈項目真正的優勢在哪裡?如果項目白皮書不能夠清晰的描述出產品的架構,只是空談概念,那麼很大可能上這個產品是不靠譜的。
三、市場分析
競品:不僅有新浪、搜狐、騰訊、網易、鳳凰、一點資訊、zaker、網路新聞、知乎日報等一些大平台。還有一系列垂直類類內容產品與之競爭。
競爭度:大量用戶已養成固定的信息獲取習慣,預示著新平台在獲客成本上會大幅度增加
四、用戶及使用場景分析
◆內容閱讀者:獲取資訊、娛樂放鬆、技能學習、情感表達、刺激眼球、政策解讀、消費決策等。
◆廣告商:引流,產品促銷,打造品牌調性。
◆內容製造者:優質內容製造,接廣告,賺廣告費。
五、行業問題分析
◆平台對有效流量的界定及推薦機制導致的內容製造者收益不穩定
◆廣告植入對用戶體驗的影響
◆某些類型產品投放信息流廣告的效果不佳
附:某區塊鏈眾籌項目網站上近期項目整理
◆物聯網:沃爾頓鏈
◆社交通訊平台:SNC、Matchpool
◆資產交易:OmiseGo、OpenANX、Bytom 比原鏈、公信寶
◆雲存儲技術:STORJ、iex.ec
◆應用分發、MobileGo
◆電子錢包:Status、Monaco
◆內容分發:YOYOW
◆智能投資:幣飛
◆智能合約:Aeternity
◆數字廣告:優WiFi、BAT
◆公司:Dcorp
◆ICO眾籌、風投基金:Onplace
◆區塊鏈交易:ICOcoin、量子鏈Qtum=
◆醫療:雲醫鏈HIS、醫療鏈
◆創業孵化器基金:Starta
◆區塊鏈技術應用
◆數字資產:Tenx、瑞資鏈、ZenGold
◆游戲賬號系統:ugChain
◆新媒體:雲鏈
◆選舉:選舉鏈ELC
◆資產兌換:SWFT平台
◆版權:IPC知產鏈、印鏈
◆算力:SONM
六、技術實力分析
◆核心技術是否有創新性和行業前瞻性
◆技術可行性及實現難度
◆產品類型是否能充分發揮區塊鏈技術優勢
◆該項目是否發行測試網路
◆項目是否開源,一般開源的項目都會上傳到github,
◆基於哪條區塊鏈進行開發
◆使用哪種共識機制
七、團隊組成分析
◆團隊中是否有大牛
無論是技術大牛:如stratisCEO Chris Trew,Bancor創始團隊的Eyal Hertzog,如Tenx的投資人包括了以太坊創始人Vitalik Buterin和分布式資本合夥人沈波等。
還是某區塊鏈產品眾籌項目的發起人是前比特幣中國的聯合創始人楊某科,發布的ICOcoin項目。又或者區塊鏈項目的發起人是國內比特幣「首富」李某來,發布Press one項目。都能從某種意義上說明這個項目是靠譜的。當然也存在特例,比如近期的李某來,一個項目搞的整個圈子裡天怒人怨。
◆團隊構架是否科學
法律顧問、行業咨詢顧問、項目管理委員會、第三方機構
八、參考區塊鏈項目評級網站
相對合理,評級網站有不少,各個平台的評級標准也不盡相同,可能會出現同一個項目在不同平台上給出的評級差距很大,這個時候就需要我們
自身對區塊鏈相關基礎知識有深刻的了解,夠具備一定的自我判斷能力。千萬不要相信專家大牛,不少所謂的專家有可能是跟區塊鏈項目發起方存在利益捆綁。
九、直接交流
最後一點,也是最重要的。無論是面對面的路演,還是論壇社區或者社群進行交流,都能夠讓人直觀去了解這個項目的發起方是否靠譜。無論是對於區塊鏈產品項目還是技術上一些問題都能夠由項目方進行解答。是否靠譜,一驗便知。
『柒』 區塊鏈是否用於數字貨幣,要看其不足能否解決
近年來,區塊鏈技術逐步得到國內外金融行業的密切關注,部分國家的中央銀行、商業銀行、互聯網企業積極探索區塊鏈技術及其在金融領域的應用。數字貨幣涉及分布式架構、密碼技術、安全晶元、移動支付、可信計算等多種技術。區塊鏈技術僅是數字貨幣可選擇的實現技術之一。未來是否應用於數字貨幣,取決於區塊鏈技術在網路安全、業務處理性能、交易一致性等方面的不足能否得到解決,有賴於產學研各方在其技術體系、應用框架等方面不懈的探索完善。為此,人民銀行於2016年選擇在票據業務場景搭建區塊鏈技術應用原型系統,積極組織各方研究其技術成熟度和業務適配度,驗證其在金融行業規模應用的可行性。(網易)
區塊鏈應用於數字貨幣已經被證實是可行的方案,目前,國內主流的數字貨幣基本上都是利用了區塊鏈技術。例如,比特幣、普銀、萊特幣、以太坊經典等。
『捌』 區塊鏈+環保管理怎麼應用
就把各地的情況都上鏈唄,把變化都記錄下來,區塊鏈讓這些數據無法篡改,所以實現了管理的高效、有序化,長沙高新區發起的現在有一個中芯區塊鏈服務平台項目的,現在已經是在正式運營階段了,還入選了湖南省區塊鏈重點項目,下一步就是徵集企業上鏈了。