區塊鏈資產是否值得投資

❶ 區塊鏈投資前景很好嗎

非常不好。行業很亂。
區塊鏈在18年開始就不好做了。行業內都是騙人的，專業割韭菜的。我記得區塊鏈網報道了李笑來割韭菜，李笑來就要搞區塊鏈網，搞得他們第二輪融資已經停了，聽說賣給廣州一家科技公司了

❷ 投資區塊鏈真的有利潤嗎

區塊鏈概念，尤其最近兩年被炒得火熱。既然存在，說明市場經濟體制下還存在許多問題需要解決。比如利用區塊鏈如何解決一些全球現金管理中的跨行清算問題；利用區塊鏈如何解決食品安全的問題；通過區塊鏈如何解決能源市場的對接；利用區塊鏈可存儲、可追溯的特點如何將病例進行廣泛的存儲和共用------
這些並不是美好構想，而是真真切切的已經在推進研究，是各大領域龍頭企業或者機構發起的。
技術聚焦，安全與交易等問題
區塊鏈因其去中心化特性，註定它應用對象不是小眾群體，而是基於普通大眾共識的產物。目前因為其安全性，數據網路擁堵，區塊鏈容量爆炸等基礎問題限制了區塊鏈應用場景。
目前市場區塊鏈布局看似散亂，其實待基礎問題一旦解決就可以將這些封閉割裂的區塊鏈鏈條融合成區塊鏈生態。其中用到側鏈、隔離見證、DAG，跨鏈融合等技術，這里就不做詳細說明了。
伴隨著互聯網迅速發展，為區塊鏈的發展提供了便利的網路環境，不需要像十幾年前再去考慮網路基礎建設，網路都無法普及等情況。這讓開發者能夠專心解決區塊鏈網路基礎安全，數據存儲等問題。這個解決過程不會像互聯網發展史一樣那麼的緩慢，而是很快的會解決。跨越門檻的時候，區塊鏈的發展就會進入快車道。

❸ 區塊鏈有前景嗎

當然有，區塊鏈技術現在應用得越來越廣泛，尤其是金融和物流跟蹤，但還在發展初期階段，所以前景很大，強烈建議投資一些區塊鏈資產，買對的話以後增長潛力驚人，像火幣這種交易所上就有很多的，也有很多資本機構入場，感覺會有大動作。

❹ 區塊鏈真的有發展前景嗎

區塊鏈毋庸置疑的有發展前景，而有發展前景的必要條件，就是進入主流市場。

北美區塊鏈基礎設施The OAN（前Aion Network）創始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯發表了一篇標題為《為了成功進入主流市場，區塊鏈項目必須「吃狗糧」》的文章，Matt在文中提到了自己對區塊鏈該如何進入主流市場的看法——"吃狗糧"。

在科技圈中，有一句行話叫"吃狗糧"（dogfooding，也稱為吃自己的狗糧），指的是公司使用自己的產品，成為自己產品的用戶。許多高增長公司（如微軟、Facebook、亞馬遜、蘋果、Netflix和谷歌）也都會通過「吃狗糧」的方式進行產品測試，或幫助產品建立信譽。「吃狗糧」雖經常被用來發現和修復bug，但它還有另一個價值：為公司的產品創造可靠的用例。

這一點很值得區塊鏈項目學習，因為區塊鏈項目常常抱著"建好了，他們（用戶）自然會來"的想法，習慣性地把創造新鮮、有趣的區塊鏈應用的責任交給第三方。

這種態度極為普遍，就連知名的區塊鏈峰會Consensus 2019（2019共識大會）也舉辦了題為 "建好了，他們（用戶）自然會來：打造一個全球區塊鏈中心"的圓桌論壇，討論世界各國政府如何在平衡監管、投資和創新需求的同時，為吸引區塊鏈項目做出努力。

平心而論，這種策略對於僅以幣圈人士為受眾的區塊鏈來說可能是有效的。對於證券型代幣，特別是交易這類代表的交易所來說，就更加說得通——「供給創造需求」在這里是慣常的思路，尤其是考慮到實現這些交易需要搭建復雜的基礎設施。

相比之下，「吃狗糧」更有可能被那些尋求主流受眾（比如金融業、製造和供應鏈、身份管理等領域的受眾）的區塊鏈項目開發者所採用。區塊鏈技術要想打入這些主流領域，區塊鏈公司必須先「吃狗糧」。這樣不僅可以清楚地證明區塊鏈技術在幣圈之外也是可行的，還可以凸顯出區塊鏈不光優化現有用例，也能創造新用例。

而The OAN團隊就是一直秉持著這一理念，並依靠著多年來打造的The OAN和Aion的技術棧，開發出了面向獨立工作者的金融科技平台Moves。

Matt表示，在開發和發展Moves這款產品時，團隊希望The OAN區塊鏈網路的相關功能可以得到充分的發揮，所以重點將從以下三個方面進行考量：

1. 如何使用The OAN區塊鏈網路來提高產品的信貸效率。

提高信貸效率主要考量的點有兩個：1）可否借鑒DeFi市場的機制降低資金成本；2）可否利用區塊鏈技術來增加外界對於Moves的授信過程的信任。在這里，Moves將形成一種「匯集眾智」的機制，讓所有人都能夠為降低信用風險和增加授信過程的可信度做出貢獻，甚至可能在未來發展出一種微擔保機制。因此，用戶將可以作為借方、貸方或者擔保方參與到平台建立的市場中。

2. 如何使產品與用戶的利益一致化。

具體來說，就是通過將Moves與The OAN網路相連接，藉助數字資產Aion，在產品和用戶之間形成一種利益一致化的關系，從而讓用戶能夠切身體會到Moves產品開展的成功與否，同時也能直接參與到支持Moves的區塊鏈網路——The OAN之中。

3. 如何以Moves開創金融信譽數據開放系統的先河。

這種開放系統可能會成為傳統信貸分數或者相關機制的替代品。多年來，銀行和金融機構一直將Equifax，FICO或者其他類似機構的評分作為風險指標，而Moves團隊認為其正在打造的產品將會是一個很好的開端——一個更完善的、更現代化的金融信譽系統的開端。這是一個長期目標。

Moves支持北美主流拼車、外賣等零工經濟平台，將是The OAN在其區塊鏈網路上開發的旗艦版開放應用程序。在6月，Moves的業務運營范圍已經從最初的安大略省再擴大兩地——亞伯達省和不列顛哥倫比亞省，挺進加拿大西部。

The OAN團隊的種種舉措，都是秉持著「吃狗糧」精神，為了讓區塊鏈技術能盡快進入主流市場而努力。區塊鏈並不是面向小眾，而是面向主流，除了The OAN團隊，區塊鏈業內的很多項目、機構也都是朝著這一目標，這么優秀、這么有目標的區塊鏈，你能說沒發展前景嗎？

❺ 請教：區塊鏈項目數金鏈（OLO）值得投資嗎

值得。

區塊鏈體系由大家共同維護，不需專門消耗人力物力，去中心化結構使成本大幅降低，同時，數據的公開使得在其中做假賬幾乎不可能。區塊鏈以數學演算法為背書，其規則是建立在一個公開透明的數學演算法之上，能夠讓不同政治文化背景的人群獲得共識，實現跨區域互信。

除了構建貨幣體系之外，區塊鏈在泛金融領域也有眾多應用機會。基於區塊鏈可編程的特點，人們嘗試將智能合約添加到區塊鏈系統中，形成可編程金融，其中以智能合約為代表。

(5)區塊鏈資產是否值得投資擴展閱讀：

注意事項：

用戶在平台上的有效行為，比如消費行為被記錄在區塊鏈上，確權的同時，分配相應的數據權益通證OLO給用戶。OLO既可用於換購整個生態里的商品及服務，又可以與其它主流數字貨幣進行兌換，用於變現。這樣一種激勵方式就促使用戶貢獻更多有價值的數據。

中小企業通過API介面加入生態系統，用OLO購買大用戶，大數據，大流量，從而實現精準營銷，擴大企業規模。整個過程，用戶數據是經過脫敏處理的，所以不用擔心隱私泄露的問題，最終構建出一個用戶與企業利益共享、價值升值的大數據交易平台，打通用戶與企業發展的商業模式鴻溝。

而OLO作為一種背靠數據資產的通證（同token），代表著大數據不斷沉澱的價值，數據越沉澱就越有價值，所以OLO本身就有價值。

❻ 如何投資區塊鏈資產

最開始比特幣投資者以極客為主，隨著更多專業投資者加入，區塊鏈資產的投資方式有哪些變化？
從2008年中本聰發布比特幣白皮書至今，區塊鏈資產的種類日益增加，投資方式也更加豐富。
2009年比特幣剛誕生那會兒，投資者以極客為主，但是隨著更多專業投資者的加入，區塊鏈資產的投資方式更加豐富。
目前，投資者參與區塊鏈資產投資的渠道很多，場內交易、場外交易、中心化交易平台、去中心化交易平台都可以進行投資。不僅投資渠道變多了，投資方式也更豐富了，投資者可以通過趨勢交易、對沖、跨平台搬磚等交易方式投資獲利。

❼ 如何判斷區塊鏈項目是否值得投資

一 、項目詳情

項目詳情一般是由項目方發布在某些ICO平台上，由平台負責審核，發布時需提交詳細的相關信息。可供用戶查詢。以下是我們需要參考的：

◆項目團隊成員信息是否造假

◆官方網站是否近期備案

◆項目總額度是否合理

◆是否超量增發

◆項目代幣分配是否合理

◆項目發展規劃及開發計劃是否清晰

二、產品分析

類型：應用類、平台類、底層技術類

根據不同的區塊鏈項目進行對應的分析以判斷該項目是否適合通過區塊鏈技術開發，對比行業內現有的產品做分析，例如現在某個項目方要做一款去中心化的內容分發平台。我們可以參考行業內做的比較好的TOU條。作為內容分發領域的獨角獸，今日頭條從12年上線起發展至今，已經擁有5億的注冊用戶，DAU更是接近一億。

用戶組成：廣告主、內容製造者、內容閱讀者、

內容生態：UGC+PGC內容產生模式已趨於完整，內容組成多元化，圖文資訊+短視頻+直播

盈利模式：電商廣告、信息流廣告進行流量變現，

產品優勢：用戶量大，基於特定演算法的信息分類推送，用戶體驗良好，用戶習慣養成

融資經歷：C輪10億美元

基於以上信息對照項目的白皮書，確定此區塊鏈項目真正的優勢在哪裡？如果項目白皮書不能夠清晰的描述出產品的架構，只是空談概念，那麼很大可能上這個產品是不靠譜的。

三、市場分析

競品：不僅有新浪、搜狐、騰訊、網易、鳳凰、一點資訊、zaker、網路新聞、知乎日報等一些大平台。還有一系列垂直類類內容產品與之競爭。

競爭度：大量用戶已養成固定的信息獲取習慣，預示著新平台在獲客成本上會大幅度增加

四、用戶及使用場景分析

◆內容閱讀者：獲取資訊、娛樂放鬆、技能學習、情感表達、刺激眼球、政策解讀、消費決策等。

◆廣告商：引流，產品促銷，打造品牌調性。

◆內容製造者：優質內容製造，接廣告，賺廣告費。

五、行業問題分析

◆平台對有效流量的界定及推薦機制導致的內容製造者收益不穩定

◆廣告植入對用戶體驗的影響

◆某些類型產品投放信息流廣告的效果不佳

附：某區塊鏈眾籌項目網站上近期項目整理

◆物聯網：沃爾頓鏈

◆社交通訊平台：SNC、Matchpool

◆資產交易：OmiseGo、OpenANX、Bytom 比原鏈、公信寶

◆雲存儲技術：STORJ、iex.ec

◆應用分發、MobileGo

◆電子錢包：Status、Monaco

◆內容分發：YOYOW

◆智能投資：幣飛

◆智能合約：Aeternity

◆數字廣告：優WiFi、BAT

◆公司：Dcorp

◆ICO眾籌、風投基金：Onplace

◆區塊鏈交易：ICOcoin、量子鏈Qtum=

◆醫療：雲醫鏈HIS、醫療鏈

◆創業孵化器基金：Starta

◆區塊鏈技術應用

◆數字資產：Tenx、瑞資鏈、ZenGold

◆游戲賬號系統：ugChain

◆新媒體:雲鏈

◆選舉：選舉鏈ELC

◆資產兌換：SWFT平台

◆版權：IPC知產鏈、印鏈

◆算力：SONM

六、技術實力分析

◆核心技術是否有創新性和行業前瞻性

◆技術可行性及實現難度

◆產品類型是否能充分發揮區塊鏈技術優勢

◆該項目是否發行測試網路

◆項目是否開源，一般開源的項目都會上傳到github，

◆基於哪條區塊鏈進行開發

◆使用哪種共識機制

七、團隊組成分析

◆團隊中是否有大牛

無論是技術大牛：如stratisCEO Chris Trew，Bancor創始團隊的Eyal Hertzog，如Tenx的投資人包括了以太坊創始人Vitalik Buterin和分布式資本合夥人沈波等。

還是某區塊鏈產品眾籌項目的發起人是前比特幣中國的聯合創始人楊某科，發布的ICOcoin項目。又或者區塊鏈項目的發起人是國內比特幣「首富」李某來，發布Press one項目。都能從某種意義上說明這個項目是靠譜的。當然也存在特例，比如近期的李某來，一個項目搞的整個圈子裡天怒人怨。

◆團隊構架是否科學

法律顧問、行業咨詢顧問、項目管理委員會、第三方機構

八、參考區塊鏈項目評級網站

相對合理，評級網站有不少，各個平台的評級標准也不盡相同，可能會出現同一個項目在不同平台上給出的評級差距很大，這個時候就需要我們

自身對區塊鏈相關基礎知識有深刻的了解，夠具備一定的自我判斷能力。千萬不要相信專家大牛，不少所謂的專家有可能是跟區塊鏈項目發起方存在利益捆綁。

九、直接交流

最後一點，也是最重要的。無論是面對面的路演，還是論壇社區或者社群進行交流，都能夠讓人直觀去了解這個項目的發起方是否靠譜。無論是對於區塊鏈產品項目還是技術上一些問題都能夠由項目方進行解答。是否靠譜，一驗便知。

❽ 2021年有哪些區塊鏈金融項目值得投資

個人推薦CellETF加密資產組合基金，可以很好的幫你做好個人加密資產配置，不用費太多心思，收益也是很客觀的。

❾ 現在做區塊鏈投資怎麼樣靠譜嗎

你可以將區塊鏈理解成技術，加密貨幣就是基於區塊鏈技術產生的，技術本身靠譜，也可應用在其他行業。但加密貨幣大火之後，很多魚龍混雜的人就進來了，你如果想對此進行投資，必須得認清哪些是真項目，哪些是騙錢的。新手建議多了解區塊鏈行業相關信息再說，並且投資都有風險，虧不虧錢就看個人了。 密碼財經 專注區塊鏈信息