區塊鏈記賬缺點

A. 為什麼說區塊鏈的本質是一種記賬方法

在區塊鏈的節點上，每個人都可以通過接入p2p網路進行記賬，但又沒有人可以去篡改這個資料庫上的信息，所以說它是一個公用的記賬本，六度鏈正在引入的這種降低風險的技術

B. 區塊鏈到最後賬本會不會越來越大 運行速度越來越慢

會，但是硬體也在不斷更新，所以基本上不需要擔心。一條交易大概只佔100位元組左右，也就是100kb。

C. 區塊鏈對會計和審計工作會造成哪些影響

區塊鏈是指通過去中心化和去信任的方式集體維護一個可靠資料庫的技術方案。該技術方案讓參與系統中的任意多個節點，把一段時間系統內全部信息交流的數據，通過密碼學演算法計算和記錄到一個數據塊（block），並且生成該數據塊的指紋用於鏈接（chain）下個數據塊和校驗，系統所有參與節點來共同認定記錄是否為真。
區塊鏈可以改進審計中的數據記錄方式。現行的聯網審計中，雖然有審計預警機制，但仍然需要審計人員對於異常記錄的手工判斷與處理；區塊鏈則可以通過各個節點是否對區塊和其內的交易信息進行驗證並認可，網路節點是否受到攻擊，各節點的賬本是否完整等信息，對異常記錄進行自動處理，使實時審計成為可能。而審計人員可以直接訪問查詢區塊鏈上的有效信息，判斷處理是否合理並進行修正，區塊鏈中採用時間戳來記錄各項交易與操作，可以實現歷史溯源與追蹤，極大的提高審計質量與效率。
區塊鏈可以改變審計數據的存儲方式。傳統審計中，都將數據存儲於一台審計中心伺服器上，不僅存在負載高，運行速度慢等問題，而且容易受到攻擊；而區塊鏈審計系統則是典型的分布式存儲，每個節點均有相同備份，不僅可以節省伺服器的高額成本與維護費用，更重要的是保障了數據的完整性。
可以採用半公開私有鏈進行審計。區塊鏈分為公有鏈、半公開私有鏈、完全私有鏈三種形式，而考慮到審計行業的特點，適宜採取半公開私有鏈模式。對於被審計單位、企業內部分商業機密信息不予以公開，而在其集團內部的預選節點來決定區塊的生成，外部供應商等可以參與交易但不過問記賬過程。對外則提供第三方查詢節點，通過開放的API來進行查詢。這樣，既可以保證企業內部的私密性，又可以使外部審計人員實施實時審計查詢。

D. 區塊鏈技術全民記賬會不會很影響效率，浪費算力

區塊鏈技術全民記賬不會影響效率，浪費算力，關鍵是看在一種模式里如何創新，如何高效的利用區塊鏈技術達到模式的效果；
區塊鏈本質上是加密演算法，基於哈希值256位演算法原理，實現信息安全；現代信息的應用將越來越趨於全球化以及全民化，對於信息的安全除了防篡改、抗抵賴、可信等基礎需求之外，更需要加強隱私方面的保護，區塊鏈技術是因為現代密碼學發展才產生的，現今應用的密碼學是20年前的的密碼學成果，因此要將區塊鏈技術應用於更多參與場景，特別是應用於互聯網經濟等方面，現有的加密技術是否滿足需求還需要更多的驗證，需要更深入的整合密碼學前沿技術，不斷創新。
只要基於自己的模式，運用區塊鏈在記賬方式上做出創新，不僅不會影響效率，浪費算力，反而會縮短時間，提高效率。

E. 區塊鏈技術存在什麼缺陷

區塊鏈技術存在
交易速度慢的缺點。

F. 你覺得區塊鏈技術可以解決會計上哪些問題

區塊鏈技術是使用計算機解答一些人類大腦無法計算出的命題，這些命題一般沒有辦法通過反推來進行判定，只能一個數字一個數字的試，所以這就是我們傳說中的挖礦。所以計算機的計算能力越強，就越容易試到正確的數字，就說明我們挖礦成功。
而這和會計上面的那些運算是完全不一樣的，會計上面大部分都是使用的浮點運算，這完全都是兩碼事。

G. 區塊鏈是一種什麼式的記賬系統

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。區塊鏈本質上是一個去中心化的資料庫。
舉個例子，假如你是一位女性，你男朋友每次跟你說一句肉麻的話或者承諾給你買東西，你都立刻錄下來並且發給你的和他的所有閨蜜、同學、同事，還有各種群和朋友圈，讓他再也無法抵賴，這叫區塊鏈。
區塊鏈技術的核心優勢是去中心化，能夠通過運用數據加密、時間戳、分布式共識和經濟激勵等手段，在節點無需互相信任的分布式系統中實現基於去中心化信用的點對點交易、協調與協作，從而為解決中心化機構普遍存在的高成本、低效率和數據存儲不安全等問題提供了解決方案。
區塊鏈的應用領域有數字貨幣、通證、金融、防偽溯源、隱私保護、供應鏈、娛樂等等，區塊鏈、比特幣的火爆，不少相關的top域名都被注冊，對域名行業產生了比較大的影響。

H. 全民記賬的區塊鏈有什麼好處

區塊鏈是一種去中心化的分布式記錄賬本，也是一種信用數據系統，它的好處是顯而易見的。
1、互聯網改變的是信息的獲取和傳遞，而區塊鏈進行的是價值傳遞。
舉個例子，在互聯網上，我們可以方便快速地生成信息並將其復制到任何一個地方，所有信息都是可以高效傳播的，但一些只能轉移而不能分享的有價值的信息往往需要信用背書。
比如，我們把支付的錢直接復制給對方是不行的，而是要在付款賬戶上減去一些錢，在收款賬戶上增加一些錢，才能完成支付的過程。目前的互聯網協議是不支持價值轉移功能的，目前的價值轉移往往不是直接傳輸，而是由一個中心化的第三方來做背書，比如支付寶，比如銀行。
現在這些中心化機構把所有價值轉移的計算都放在一個中心化伺服器中進行處理，其中一定會涉及人的參與，這就會產生很多問題，比如某些「有限理論」和「機會主義行為」，這就會使整個行為變得不那麼可信。所以就產生了一個最基本的問題，如何達成信用共識？
區塊鏈技術就是這樣應運而生的，可以說，區塊鏈可以構建一種純粹的點對點的價值轉移體系，在不需要各節點互信的情況下，區塊鏈可以保證系統內數據記錄的完整性和安全性，可以脫離第三方機構背書，有效地降低交易的復雜性和風險。
2、公開透明，不可篡改
區塊鏈的所有數據都不可篡改刪除的，整個系統信息公開透明。假如有人欠了你一筆錢，現在這個數據已經放在區塊鏈上了，如果他不想還你，跟你耍無賴，你就能通過區塊鏈上的數據取證去法院維權，從而拿回自己的合法資金。由於區塊鏈上的數據數據是全網公開，全網用戶都會知道他的無賴行為，會大大增加他的信用成本，不守信會讓他在接下來的生活中產生重要影響。

I. 區塊鏈的分布式記賬是什麼意思

這個問題問的好，我舉個例子吧，比如我在銀行存了100元，這個存錢的數據只記錄在銀行的資料庫，別人無法獲取，即「中心式記賬」。而區塊鏈是是分布式記賬，是一種新的信息記錄技術，而且是「加密的」「分布式的」，數據不存在一個中心了，而是在全網的計算機上都存一次。比如我向你轉了100元，我會向全網所有的計算機都喊一嗓子，大家一起記一下賬，即「分布式記賬」。

J. 區塊鏈幾大共識機制及優缺點

首先，沒有一種共識機制是完美無缺的，各共識機制都有其優缺點，有些共識機制是為解決一些特定的問題而生。
1.pow( Proof of Work）工作量證明
一句話介紹：乾的越多，收的越多。
依賴機器進行數學運算來獲取記賬權，資源消耗相比其他共識機制高、可監管性弱，同時每次達成共識需要全網共同參與運算，性能效率比較低，容錯性方面允許全網50%節點出錯。
優點：
1)演算法簡單，容易實現；
2)節點間無需交換額外的信息即可達成共識；
3)破壞系統需要投入極大的成本；
缺點：
1)浪費能源；
2)區塊的確認時間難以縮短；
3)新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法，否則就會面臨比特幣的算力攻擊；
4)容易產生分叉，需要等待多個確認；
5)永遠沒有最終性，需要檢查點機制來彌補最終性；
2.POS Proof of Stake，權益證明
一句話介紹：持有越多，獲得越多。
主要思想是節點記賬權的獲得難度與節點持有的權益成反比，相對於PoW，一定程度減少了數學運算帶來的資源消耗，性能也得到了相應的提升，但依然是基於哈希運算競爭獲取記賬權的方式，可監管性弱。該共識機制容錯性和PoW相同。它是Pow的一種升級共識機制，根據每個節點所佔代幣的比例和時間，等比例的降低挖礦難度，從而加快找隨機數的速度
優點：在一定程度上縮短了共識達成的時間；不再需要大量消耗能源挖礦。
缺點：還是需要挖礦，本質上沒有解決商業應用的痛點；所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。例如，以太坊的DAO攻擊事件造成以太坊硬分叉，而ETC由此事件出現，事實上證明了此次硬分叉的失敗。
DPOS與POS原理相同，只是選了一些「人大代表」。
BitShares社區首先提出了DPoS機制。
與PoS的主要區別在於節點選舉若干代理人，由代理人驗證和記賬。其合規監管、性能、資源消耗和容錯性與PoS相似。類似於董事會投票，持幣者投出一定數量的節點，代理他們進行驗證和記賬。
DPoS的工作原理為：
去中心化表示每個股東按其持股比例擁有影響力，51%股東投票的結果將是不可逆且有約束力的。其挑戰是通過及時而高效的方法達到51%批准。為達到這個目標，每個股東可以將其投票權授予一名代表。獲票數最多的前100位代表按既定時間表輪流產生區塊。每名代表分配到一個時間段來生產區塊。所有的代表將收到等同於一個平均水平的區塊所含交易費的10%作為報酬。如果一個平均水平的區塊含有100股作為交易費，一名代表將獲得1股作為報酬。
網路延遲有可能使某些代表沒能及時廣播他們的區塊，而這將導致區塊鏈分叉。然而，這不太可能發生，因為製造區塊的代表可以與製造前後區塊的代表建立直接連接。建立這種與你之後的代表(也許也包括其後的那名代表)的直接連接是為了確保你能得到報酬。
該模式可以每30秒產生一個新區塊，並且在正常的網路條件下區塊鏈分叉的可能性極其小，即使發生也可以在幾分鍾內得到解決。
成為代表：
成為一名代表，你必須在網路上注冊你的公鑰，然後分配到一個32位的特有標識符。然後該標識符會被每筆交易數據的「頭部」引用。
授權選票：
每個錢包有一個參數設置窗口，在該窗口裡用戶可以選擇一個或更多的代表，並將其分級。一經設定，用戶所做的每筆交易將把選票從「輸入代表」轉移至「輸出代表」。一般情況下，用戶不會創建特別以投票為目的的交易，因為那將耗費他們一筆交易費。但在緊急情況下，某些用戶可能覺得通過支付費用這一更積極的方式來改變他們的投票是值得的。
保持代表誠實：
每個錢包將顯示一個狀態指示器，讓用戶知道他們的代表表現如何。如果他們錯過了太多的區塊，那麼系統將會推薦用戶去換一個新的代表。如果任何代表被發現簽發了一個無效的區塊，那麼所有標准錢包將在每個錢包進行更多交易前要求選出一個新代表。
抵抗攻擊：
在抵抗攻擊上，因為前100名代表所獲得的權力權是相同的，每名代表都有一份相等的投票權。因此，無法通過獲得超過1%的選票而將權力集中到一個單一代表上。因為只有100名代表，可以想像一個攻擊者對每名輪到生產區塊的代表依次進行拒絕服務攻擊。幸運的是，由於事實上每名代表的標識是其公鑰而非IP地址，這種特定攻擊的威脅很容易被減輕。這將使確定DDOS攻擊目標更為困難。而代表之間的潛在直接連接，將使妨礙他們生產區塊變得更為困難。
優點：大幅縮小參與驗證和記賬節點的數量，可以達到秒級的共識驗證。
缺點：整個共識機制還是依賴於代幣，很多商業應用是不需要代幣存在的。
3.PBFT ：Practical Byzantine Fault Tolerance，實用拜占庭容錯
介紹：在保證活性和安全性（liveness & safety）的前提下提供了(n-1)/3的容錯性。
在分布式計算上，不同的計算機透過訊息交換，嘗試達成共識；但有時候，系統上協調計算機（Coordinator / Commander）或成員計算機 （Member /Lieutanent）可能因系統錯誤並交換錯的訊息，導致影響最終的系統一致性。
拜占庭將軍問題就根據錯誤計算機的數量，尋找可能的解決辦法，這無法找到一個絕對的答案，但只可以用來驗證一個機制的有效程度。
而拜占庭問題的可能解決方法為：
在 N ≥ 3F + 1 的情況下一致性是可能解決。其中，N為計算機總數，F為有問題計算機總數。信息在計算機間互相交換後，各計算機列出所有得到的信息，以大多數的結果作為解決辦法。
1）系統運轉可以脫離幣的存在，pbft演算法共識各節點由業務的參與方或者監管方組成，安全性與穩定性由業務相關方保證。
2）共識的時延大約在2~5秒鍾，基本達到商用實時處理的要求。
3）共識效率高，可滿足高頻交易量的需求。
缺點：
1)當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；
2)當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據
下面說兩個國產的吧~
4.dBFT： delegated BFT 授權拜占庭容錯演算法
介紹：小蟻採用的dBFT機制，是由權益來選出記賬人，然後記賬人之間通過拜占庭容錯演算法來達成共識。
此演算法在PBFT基礎上進行了以下改進：
將C/S架構的請求響應模式，改進為適合P2P網路的對等節點模式；
將靜態的共識參與節點改進為可動態進入、退出的動態共識參與節點；
為共識參與節點的產生設計了一套基於持有權益比例的投票機制，通過投票決定共識參與節點（記賬節點）；
在區塊鏈中引入數字證書，解決了投票中對記賬節點真實身份的認證問題。
優點：
1)專業化的記賬人；
2)可以容忍任何類型的錯誤；
3)記賬由多人協同完成，每一個區塊都有最終性，不會分叉；
4)演算法的可靠性有嚴格的數學證明；
缺點：
1)當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；
2)當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據；
以上總結來說，dBFT機制最核心的一點，就是最大限度地確保系統的最終性，使區塊鏈能夠適用於真正的金融應用場景。
5.POOL驗證池
基於傳統的分布式一致性技術，加上數據驗證機制。
優點：不需要代幣也可以工作，在成熟的分布式一致性演算法（Pasox、Raft）基礎上，實現秒級共識驗證。
缺點：去中心化程度不如bictoin；更適合多方參與的多中心商業模式。