區塊鏈信息真實性

『壹』 有相關法律認可區塊鏈證據的真實性嗎

1月21日，最高人民法院發布《關於人民法院在線辦理案件若干問題的規定（徵求意見稿）》，對區塊鏈證據的效力、區塊鏈證據審核規則、上鏈前數據的真實性審查、區塊鏈證據補強認定等方面進行了詳細說明。

該規定共36條，明確指出當事人作為證據提交的電子化材料和電子數據，經當事人舉證質證後，人民法院應當按照相關法律及司法解釋，依法認定其內容的真實性、關聯性和合法性。

第十四條【區塊鏈證據的效力】當事人提交的證據系通過區塊鏈技術存證，並經技術核驗後一致的，推定該證據材料上鏈後未經篡改，人民法院可以確認該證據的真實性，但有相反證據足以推翻的除外。

第十五條【區塊鏈證據審核規則】當事人對區塊鏈存證證據提出異議並有合理理由的，人民法院應當主要審查以下內容：

（一）存證平台是否符合國家有關部門關於提供區塊鏈存證服務的相關規定；

（二）當事人與存證平台是否存在利害關系，並利用技術手段不當干預取證、存證過程；

（三）存證平台的信息系統是否符合清潔性、安全性、可用性的國家標准或者行業標准；

（四）存證技術和過程是否符合《電子數據存證技術規范》關於系統環境、技術安全、加密方式、數據傳輸、信息驗證等方面的要求。

第十六條【上鏈前數據的真實性審查】當事人提出數據上鏈存證時已不具備真實性，並提供證據予以證明或者說明理由的，人民法院應當予以審查。

人民法院根據案件情況，可以要求提供區塊鏈存證證據的一方當事人提供證據證明上鏈存證數據的真實性，或者說明上鏈存證數據的具體來源、生成機制、存儲過程、第三方公證見證、關聯印證數據等情況。當事人不能提供證據證明或者作出合理說明，該區塊鏈存證證據也無法與其他證據相互印證的，人民法院對該證據的真實性不予確認。

第十七條【區塊鏈證據補強認定】當事人可以申請具有專門知識的人就區塊鏈平台存證相關技術問題提出意見。人民法院可以根據當事人申請或者依職權，委託鑒定區塊鏈存證證據的真實性或者調取其他相關證據進行核對。

易保全從2014年起就一直深耕區塊鏈技術的底層研發與應用創新，並通過整合司法渠道，推出了保全鏈、君子簽、微版權、仲證寶等應用場景。並憑借專業、合法、合規、安全的一站式服務，斬獲了不少國家級榮譽。數字化浪潮下，數據安全或將成為核心競爭力，而在國家大力發展區塊鏈的勢頭下，區塊鏈存證保障數據安全將成為大勢所趨。易保全區塊鏈存證保全中心將在區塊鏈存證、電子合同、互聯網司法、知識產權保護等方面，幫助更多企業及機構通過區塊鏈存證有效保障數據安全，徹底顛覆傳統模式，引領數字化辦公全面升級。

『貳』 區塊鏈中真實性怎麼判斷

都是區塊鏈是一種信仰。傳統的銀行記賬只是銀行A與銀行B之間有的賬目記錄，如果銀行A的賬目丟失，那麼A可能就不認這筆賬，區塊鏈就是更多的人參與進來，證明銀行A與銀行B之間的賬目往來。

『叄』 區塊鏈技術能保證交易信息安全真實可靠嗎

重慶金窩窩網路分析如下：
區塊鏈上的每一個節點都可以驗證賬本的完整程度和真實可靠性，確保所有交易信息是沒有被篡改的、真實有效的；
區塊鏈上每一個節點都保存著所有交易信息的副本，當區塊鏈上的數據和參與者數量非常龐大時，修改信息的成本將會非常高，至少需要掌握超過全網51%以上的運算能力才有可能修改信息，修改成本可能遠超預期收益；
當部分節點的信息被惡意篡改了，區塊鏈上其他節點會在短時間內發現這些未形成「共識」的信息並進行維護和更新。

『肆』 區塊鏈技術中人工智慧是如何保證數據的真實性與安全性

重慶市金窩窩：人工智慧有著高速分析海量數據的能力。數據作為人工智慧的基礎，必須保證數據准確安全，不能存在偽造數據。
如果利用區塊鏈技術，則能保證數據的真實性和安全性。
意識鏈通過將二者結合的方式，形成數據集合池，打造高效的數據交換中心，最終構建立體化、多功能的人工智慧生態體系。

『伍』 區塊鏈技術從根本上解決數據真實性問題的方式是什麼

重慶金窩窩分析解決問題的方式如下：
首先，利用區塊鏈中全部數據鏈條進行預測和分析，監管部門可以及時發現和預防可能存在的系統性風險，區塊鏈去中心化的特徵，可以消除大數據風控中的信息孤島，通過信息共享完善風險控制。

其次，區塊鏈的分布式資料庫可改善大數據風控數據質量不佳的問題，使得數據格式多樣化、數據形式碎片化、有效數據缺失和數據內容不完整等問題得到解決。

最後，區塊鏈可以防範數據泄露問題。由於區塊鏈資料庫是一個去中心化的資料庫，任何節點對數據的操作都會被其他節點發現，從而加強了對數據泄露的監控。

『陸』 區塊鏈技術能保證數據的真實性嗎

Laikelib區塊鏈底層架構運營團隊分析：區塊鏈技術是網路安全方面的突破，因為它可以確保最高級別的數據機密性，可用性和安全性。

『柒』 區塊鏈技術是怎樣保證電子證據的真實性的

我們主要將區塊鏈技術應用於電子數據分布式存證領域，包括合同存證、郵件存證、文件存證、結構化數據存證等。

電子證據在司法實踐中的具體表現形式日益多樣化，電子數據存證的使用頻次和數據量都顯著增長。不同類型電子證據的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技術依賴性強等特點，與傳統實物證據相比，電子證據的真實性、合法性、關聯性的司法審查認定難度更大。

利用區塊鏈技術可以在電子數據的生成、收集、傳輸、存儲的全生命周期中，對電子數據進行安全防護、防止篡改、並進行數據操作的留痕，從而為相關機構審查提供有效手段。利用區塊鏈技術進行電子證據的保全，將需要存證的電子數據以交易的形式記錄下來，打上時間戳，記錄在區塊中，從而完成數據保全及存證的過程。在數據的存儲過程中，多個參與方節點共同見證，共同維護一個分布式的賬本，從而極大降低了數據丟失、被篡改、被攻擊的可能性。區塊鏈與電子數據存證的結合，可以降低電子數據存證成本，方便電子數據的取證及證據認定，提高司法存證領域的訴訟效率。

『捌』 怎樣才能判斷一個區塊鏈項目的真實性

這些問題其實你可以在游說社區問問，裡面有大佬和大V可以在線答疑。在這里給你介紹一下山寨幣、空氣幣和傳銷組織的區別。
山寨幣
隨著比特幣被爆炒，帶火了中國國產虛擬貨幣，它們在業內被統一稱為「山寨幣」，高達30餘種，比如無限幣、誇克幣、澤塔幣、紅幣、隱形金條、等。一些幣種在面市後，交易價格波動幅度起伏，引來了不少投機客參與交易。尋找一款精品良心山寨幣實屬不易，國際市場口碑較好的山寨幣有萊特幣LTC、未來幣NXT、無限幣IFC、質數幣XPM、美卡幣MEC、分子幣MOL、蘋果幣APCCOIN、陽光幣ssc。這些幣種挖掘質量高、交易市場上抗跌性能較強。
相對於虛擬貨幣的火熱，其監管或處於空白狀態，這也讓業內對於行業的發展表示出擔憂。對於參與的人來說，最大的風險就是沒有人接盤。
從國產「山寨幣」來看，真正通過挖礦賺幣的人很少，大部分人都是進行交易投機：低價買入、高價賣出。
而如果沒有了接盤者，「山寨幣」就將很快崩盤。
2.空氣幣
進入2017年6月份，國內一批投機分子的空氣幣開始進入市場。這些公司的典型特徵是，團隊背景看著比較華麗，但是沒有任何過往歷史成績，更談不上在GitHub上查詢項目代碼進度，團隊都是2017年才接觸區塊鏈。
他們甚至沒有成立公司，主要靠包裝一個區塊鏈無所不能的好概念，來忽悠外行眾籌投資。投機色彩特別明顯。但是受益於市場紅利，這些幣都有5倍以上的升值。
不過僅僅幾個月過後，這些泡沫濃厚的空氣幣，就漏出了詐騙的馬腳，被媒體報道曝光，這些公司成為了監管治理的重災區。
曾經有一位幣圈朋友跟我說他們發幣後的心情：現在這錢都是大風刮來的，隨便花。
可想而知作為一個苦哈哈的創業者，我的心情該做何感想？
3.傳銷幣
傳銷幣無疑是空氣幣，但說起傳銷幣，我們還是先來做個對比，比特幣是開放源碼的，而且有限量，一共2100萬枚，每產生一個比特幣都是透明的，不受任何操縱。
而「傳銷幣」不開放源碼，產生幣的速度、數量都由企業或平台操縱，只要平台開發者願意，「傳銷幣」可以無限增發。
你可以把傳銷幣理解為類似Q幣的各種數字貨幣，壓根兒沒有用到任何區塊鏈技術。只要騰訊願意，它可以無限發放。因此其未來價值幾乎為零。
同時也要警惕從事資金盤或傳銷行當的人入局區塊鏈領域，用所謂「無Token不社群的鬼話」來圈小白入場。
最後還是希望各位擦亮眼睛，做一個具有風險辨別能力和風險承擔能力的合格價值投資者，謹防龐氏騙局、自發性龐氏騙局和非法集資三大系統性風險發生。