國外區塊鏈靠譜嗎

① 現在做去區塊鏈投資怎麼樣靠譜嗎

新手還是建議多了解區塊鏈相關的東西吧，最好找一家比較樂意教的那種，畢竟現在魚龍混雜的人有很多。其實我也很猶豫，因為我之前就關注到WEN生態，現在WEN生態裡面有挺多的項目的，雖然他們的工作人員總是在我提問題時，很耐心的解答，但是我還是有擔憂。

② 區塊鏈是否有騙局

99%都是騙人的，說什麼升值多少之類的都是騙人的。這只是一項技術，他的應用才有價值。

③ 海外引進的區塊鏈比特幣ICO有什麼嚴重危害

最近被大炒的概念是三個：區塊鏈、比特幣、ICO。

一個是區塊鏈，就是徐小平流出的內部信里那個「順之者昌，逆之則亡」的區塊鏈；

另一個是已經炒作了幾年，價格不斷大起大落，但一直有人鼓吹「每一枚會漲到一萬美元」的比特幣；

再有一個就是幾個月前，薛蠻子大力歡呼與鼓吹、後來又被監管部門予以強烈關注的ICO。就在前天1月12日晚，中國互聯網金融協會發表了題目為《關於防範變相ICO活動的風險提示》的公告，當中點名了迅雷所發布的數字貨幣「鏈克」（原「玩客幣」），稱其「代替了對參與者所貢獻服務的法幣付款義務，本質上是一種融資行為，是變相ICO」。此消息一出，迅雷股價在美國時間周五早盤出現大跌。

「比特幣」沒有解決任何問題？

再說比特幣，小韜一直是比特幣的看衰者，因為在小韜看來，比特幣沒有解決任何新的問題。換言之，如果今天沒有比特幣，世界會失去什麼？哪些人哪些交易會受到影響？答案是除了極其特別的人，沒有人會受到影響。與現有貨幣相比，比特幣的優勢是什麼？幣值穩定？防偽？成本低？……

比特幣所宣揚的去中心化無外乎是逃避監管罷了。就好比是兩國之間貨物往來本來要走海關，海關有八個通道，你現在搞了一個地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少關稅，但這是不合法不合規的。是一種典型的逃避監管的套利行為。在損害社會利益和秩序前提下解決自己的問題本身就是不可取的，也是不可持久的。

更何況為了獲取比特幣所投入的巨大的「挖礦」工作量，消耗了大量的電力、計算機算力，不創造任何價值，是一種社會資源的巨大浪費，據說現在挖到一枚比特幣的成本已經到了3000到4000美元……

「ICO」就是典型的龐氏騙局！

至於ICO，號稱以數字貨幣為媒的項目IPO，貼著自己炒熱的概念拿著根本不準備兌現的想法，或者可行性幾乎看不到的想法，依託一種逃避了監管的數字貨幣來讓大家購買並擊鼓傳花地炒作價格……這是典型的龐氏騙局，或者說是變相開賭場。

這種案例歷史上很多，前幾年有人把隨便一幅畫，分割成幾千上萬份額，標上一個價格讓大家購買和炒作；幾百年前荷蘭人瘋狂炒作鬱金香，一株鬱金香的價格可以購買一棟城堡……每個人都知道這是泡沫，都知道泡沫會破滅，只是大家都希望以鄰為壑，希望在泡沫破滅之前自己能夠撈一筆.

④ 中國的區塊鏈BaaS平台怎麼樣能和國際上的相比么

應該說國外的BaaS平台的發展比國內的還要差一些，區塊鏈技術的相關專利，有一半都是國內的企業申請的。
國內知名的區塊鏈BaaS平台有像江蘇的榮澤RBaaS、騰訊TBaaS和華為BCS等十來家知名企業，國際上知名的區塊鏈BaaS平台也就是微軟的和IBM兩家企業，臉書發的那個是數字貨幣支付系統，不算是區塊鏈BaaS平台，加上其他一些在國內不怎麼知名的國外平台，其實在整體上也很難和國內的抗衡，要知道有70%-80%的市場都是中國人壟斷的，這點國外人是真的沒法比。

⑤ 目前來說國內比較靠譜的區塊鏈公鏈有哪些

過去每每提到去區塊鏈我們總是會會想到國外的產品，如以太坊，但是今天再談到這個話題時我更多地會想到中國自己的區塊鏈技術。

目前區塊鏈技術的成熟應用更多的集中在一些公鏈項目，因為許許多多的應用類項目要基於此開發，所以我認為目前全球的一個落地的大方向是公鏈項目，談成熟還為時尚早，畢竟比特幣和以太坊還是很堵，還有許多舊的問題沒有解決，還會有許多新的問題會出現。比較知名的是比原鏈、Ulord（項目在國外，但技術方提供是在國內公司湖南天河國雲有限公司）、量子鏈、小蟻NEO、公信寶等。

Ulord是一條點對點的價值傳遞公鏈，通過搭建區塊鏈底層架構和數字資源分發協議，支持第三方開發商在其開源協議之上構建自己的應用程序，與眾多行業合作夥伴一起構建區塊鏈技術與應用的完整生態。

基於Ulord創建的各種規則和協議，方便嫁接包括文字、圖片、音樂、視頻、軟體等在內的各類數字資源應用場景，為信息創造者與消費者提供直接的對接平台。第三方開發商可以在Ulord中構建自己的經濟體系，也可以圍繞Ulord重點打造各類應用，使用Ulord中的UlordToken作為系統內憑證。

比如，可以在Ulord上面搭建經驗分享平台，經驗分享者給發布的經驗進行定價，獲取經驗信息的人在平台上交易，支付給經驗分享者的每筆費用都會即時到賬；產品推廣者可以在Ulord上發布廣告，對廣告進行定價，對廣告感興趣點擊廣告的人可以得到一定收益等等。區別於以往信息傳遞要藉助平台或其他中心化機構才能進行傳播獲利這一模式，去除中間環節，信息提供者與消費者直接通過Ulord對接，保證了原創者利益的最大化。

⑥ 區塊鏈結合實體靠譜嗎

不請自來

區塊鏈結合實體是靠譜的，目前已經有區塊鏈結合實體的應用。

關於題主說的區塊鏈+房地產,有基於Ulord的貝住。

貝住是基於Ulord的區塊鏈房產租賃平台。貝住 利用區塊鏈技術從金融投資，提高空間使用效率，區塊鏈與智能硬體相結合的方式降低人們的居住成本和提高人們的居住體驗；貝住實現了租賃行業的服務提供，消費者，平台建設者的三種身份的統一。

除了區塊鏈+房地產還有很多地方也應用到了區塊鏈。

1.比特幣

比特幣是第一個應該到區塊鏈的項目，也是大眾最熟悉的區塊鏈應用。2009年，中本聰提出比特幣（BitCoin）的概念，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。

2.優享

基於Ulord公鏈全球首個去中心化的經驗價值共享平台——優享Ushare。目前優享Ushare已上線各大應用平台。

優享Ushare以優質經驗分享為橋梁，將塑造一個以優質經驗為媒介的深度內容社交平台。通過用戶與用戶之間、用戶與意見領袖之間、意見領袖與意見領袖之間的多維經驗交流，優享Ushare打通了用戶的成長通道和意見領袖的發聲通道，實現經驗流通、價值收益、人脈社交、個體成長，實現高質量的內容社交。

基於Ulord公鏈，優享Ushare採取了去中心化的存儲模式，降低了平台的運營和維護成本；優享Ushare採用文章關鍵信息上鏈，維護了創作者對內容的歸屬權。在對內容審查的問題上，優享Ushare採用了人工演算法+投票機制相結合，更好的為用戶篩選優質內容，

同時，優享Ushare應用了Ulord的通證體系，在優享Ushare點贊、評論價值內容，發布優質經驗，分享打怪心得，都能獲得激勵，全民共享創作收益。

3.網路圖騰

網路圖騰是網路區塊鏈原創圖片服務平台，2018年4月11日正式上線。該產品採用自研區塊鏈版權登記網路，配合可信時間戳、鏈戳雙重認證，為每張原創圖片生成版權DNA，可真正實現原創作品可溯源、可轉載、可監控。

4.區塊鏈電子發票

12月11日，國家稅務局總局深圳市稅務局打通微信支付平台，推出「微信支付區塊鏈電子發票」功能。

11月1日早上，招商銀行深圳分行在為客戶辦理貴金屬購買業務後，通過系統直聯深圳市稅務局區塊鏈電子發票平台，成功為客戶開出了首張區塊鏈電子發票，標志著招商銀行成為全國首個區塊鏈電子發票的試點銀行，開啟了金融服務領域區塊鏈電子發票時代。

5.健康能量鏈

基於Ulord國內首個區塊鏈全民健身互促激勵社區，健康能量鏈目前已經進入內測。通過區塊鏈的通證經濟，社交互促激勵，健身也能賺錢，讓健身更有價值。

6.天貓雙11

螞蟻區塊鏈利用區塊鏈技術，為天貓雙11 1.5億商品實現原產地溯源。

⑦ 區塊鏈可信嗎

區塊鏈投資目前在我國沒有明確的法律依據證明其合法，也沒有法律禁止區塊鏈的發展，但是區塊鏈投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風險。因為區塊鏈僅僅是一種技術和方法，不存在是否是騙局的說法，但不同的區塊鏈投資根據其形式不同，有可能是騙局，更有可能涉及違法犯罪。
首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。其交易流程，交易結果等均不透明，遇到問題難以規制。而且其價格形成機制不透明，交易價格大起大落，容易讓投資者蒙受巨額損失。
其次，其本身未經過央行認可，在國內不能當做貨幣使用，一旦遭遇政策監管，很可能遇到無人接盤價格一落千丈的風險，物權法也沒有明確保護數字幣的相應條款，因此，炒作區塊鏈相當於在寒冬中裸奔，是非常危險的。
最後，區塊鏈雖然不違法，但也不排除其作為監管之外的貨幣，被少數詐騙分子及非法集資分子利用，作為違法犯罪和洗錢的工具。
因此建議慎重參與區塊鏈投資，以免造成難以挽回的損失。

⑧ 國外區塊鏈交易市場在炒這個BGCC是真的嗎

聽說國外的區塊鏈交易所裡面在炒這個BGCC，去國外交易所應該能變現。先屯一點等炒高就出手。這個BGCC現在市值才1塊錢，漲個10倍估計不難。

⑨ 區塊鏈可信嗎

區塊鏈的核心特點就是去中心化，不可篡改，只要數據上鏈，就不以個人意志為轉移，因此是可信的，而且今年可以稱為區塊鏈元年，未來幾年區塊鏈應用將非常廣闊，包括金融醫療等方面，關於區塊鏈更多的知識，可以到幣博士社區學習一下，只有自己了解了，才能知道到底為何可信了。