沒有經濟激勵的區塊鏈可行嗎
A. 區塊鏈目前到底有哪些實際的應用場景啊 都靠譜嗎
挖幣，炒幣？
B. 如何在區塊鏈大潮中，穩賺一比
區塊鏈牛頓電商的激勵原則
牛頓（Newton）的宗旨是每一個人都應該從經濟增長中受益，實現這一宗旨的途徑是社群激勵計劃。遵循如下原則：一、人人貢獻，人人受益。每一個正向貢獻行為無論貢獻大小，都應該得到激勵。二、公平、公開、公正。全球所有人都可以參與牛頓經濟體的社群激勵中來；所有人可以獲取社群激勵的模型、參數、分析結果等；所有人可以參與到社群激勵的優化和改進中來。
牛頓通過日臻完備的治理、協作、激勵等方案，逐步建立去中心化自動運行的社群經濟共同體。
每個人和機器都是一個節點，鏈接在一起，形成人機社群。通過綜合評價節點的信用、通證（Token）、人力、算力等指標，可計算出節點的NewForce（牛力），作為度量體系。在有序治理的前提下，可通過該投票機制選舉出超級節點，優化人機社群。（摘自《牛頓白皮書》）
C. 區塊鏈大規模的商業應用落地需要哪些條件
實現區塊鏈應用大規模落地的三個條件之一是區塊鏈3.0技術，能夠提升區塊鏈的性能、提高易用性、可操作性、擴展性，涉及新的側鏈、子鏈、跨鏈、分層、分片、分區等技術。根據肖風的觀察，這些技術大部分都會在2019年成熟，主網會上線。這些新技術的上線，是區塊鏈大規模商業應用的前提。所以從技術角度，2019年以後，區塊鏈大規模的商業應用已經可以期待。
其二是只有技術的成熟並不夠，要在區塊鏈上真正實現大量的Dapp，大量的商業應用，還必須做好一方面的准備：那就是真正可用來做支付工具、交換媒介、價值尺度、價值存儲的數字貨幣。肖風表示，大家都認為比特幣是支付系統，但真正的比特幣並不能滿足我們對支付的需求，因為它的幣值波動太大。
他例舉稱，一個商場賣一瓶水，接受比特幣支付，第二天早上起來，卻發現20%的價值沒有了。所以它不可能被接受。在日本國會明確比特幣可以作為支付工具之後，一些日本商家宣布自己接受比特幣支付。但後來發現，它對於公司資產負債表的穩定性造成了很大麻煩。不管漲還是跌，你的資產負債表都不穩定。這不僅僅影響到賣的東西是否值錢，也影響到企業信用評估，以及銀行對公司提供的服務。
第三個條件是法律法規的建設和監管體系的建設。區塊鏈上的數字經濟必須獲得法律上的保障，必須合規。肖風強調，在這方面，不可能有去中心化。
區塊鏈和互聯網的區別，給出了自己的觀點。他認為兩者之間最核心的區別，是互聯網是中心化信任機制，而區塊鏈是去中心化的信任機制，不需要信任第三方。
互聯網和區塊鏈第二個核心區別是激勵機制，而不是數字貨幣或者能不能發幣。經濟學一直在討論激勵不相容問題。在公司制之下，在互聯網上，激勵機制的不相容沒有得到解決。但是在去中心化的區塊鏈上，區塊鏈做到了完整的激勵相容，沒有股東、沒有董事會、沒有員工，這些角色之間的利益沖突就不會再發生。
D. 區塊鏈真的有用嗎！
區塊鏈技術的核心優勢是去中心化，能夠通過運用數據加密、時間戳、分布式共識和經濟激勵等手段，在節點無需互相信任的分布式系統中實現基於去中心化信用的點對點交易、協調與協作，從而為解決中心化機構普遍存在的高成本、低效率和數據存儲不安全等問題提供了解決方案。
區塊鏈的應用領域有數字貨幣、通證、金融、防偽溯源、隱私保護、供應鏈、娛樂等等，區塊鏈、比特幣的火爆，不少相關的top域名都被注冊，對域名行業產生了比較大的影響。
E. 區塊鏈不要通證到底行不行
從技術的角度來看，通證不是區塊鏈技術的必要組成部分，使用通證只是區塊鏈分布式賬本記賬的方式之一，即使沒有通證，區塊鏈技術也可以正常記錄賬本中的所有信息。事實上，某些聯盟鏈或私有鏈，並不採用通證進行記賬。
從商業角度來看，通證為區塊鏈添加了激勵機制，使得互相陌生不能產生信任關系的參與者由於經濟利益產生關聯與協作，從而建立起不同的商業生態。通證之於區塊鏈不是技術必須，而是人性必須，是一種吸引更多人參與到生態中來的激勵手段。沒有通證的區塊鏈，很難調動起沒有利益關系及之間缺乏信任的大眾參與到生態中來。只有使用了通證，才能基於區塊鏈搭建起龐大的經濟和商業生態。
F. 區塊鏈技術中激勵層的主要功能是什麼
激勵層主要包括經濟激勵的發行制度和分配製度，其功能是提供激勵措施，鼓勵節點參與區塊鏈中安全驗證工作，並將經濟因素納入到區塊鏈技術體系中，激勵遵守規則參與記賬的節點並懲罰不遵守規則的節點。
G. 所謂的區塊鏈是真的嗎
這種看起來不靠譜，從學術角度來解釋，區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。區塊鏈本質上是一個去中心化的資料庫。
舉個例子，假如你是一位女性，你男朋友每次跟你說一句肉麻的話或者承諾給你買東西，你都立刻錄下來並且發給你的和他的所有閨蜜、同學、同事，還有各種群和朋友圈，讓他再也無法抵賴，這叫區塊鏈。
區塊鏈技術的核心優勢是去中心化，能夠通過運用數據加密、時間戳、分布式共識和經濟激勵等手段，在節點無需互相信任的分布式系統中實現基於去中心化信用的點對點交易、協調與協作，從而為解決中心化機構普遍存在的高成本、低效率和數據存儲不安全等問題提供了解決方案。
區塊鏈的應用領域有數字貨幣、通證、金融、防偽溯源、隱私保護、供應鏈、娛樂等等，區塊鏈、比特幣的火爆，不少相關的top域名都被注冊，對域名行業產生了比較大的影響。
H. 區塊鏈不要通證能行嗎
從技術的角度來看，通證不是區塊鏈技術的不要組成部分，但是現在通證經濟生態也是一個新經濟模式。比如WEN生態，你不能說人家沒有運用區塊鏈技術吧，裡面的項目，像WENI借記卡、WENeco就是運用了區塊鏈技術的。
I. 區塊鏈真的有發展前景嗎
區塊鏈毋庸置疑的有發展前景，而有發展前景的必要條件，就是進入主流市場。
北美區塊鏈基礎設施The OAN（前Aion Network）創始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯發表了一篇標題為《為了成功進入主流市場，區塊鏈項目必須「吃狗糧」》的文章，Matt在文中提到了自己對區塊鏈該如何進入主流市場的看法——"吃狗糧"。
在科技圈中，有一句行話叫"吃狗糧"（dogfooding，也稱為吃自己的狗糧），指的是公司使用自己的產品，成為自己產品的用戶。許多高增長公司（如微軟、Facebook、亞馬遜、蘋果、Netflix和谷歌）也都會通過「吃狗糧」的方式進行產品測試，或幫助產品建立信譽。「吃狗糧」雖經常被用來發現和修復bug，但它還有另一個價值：為公司的產品創造可靠的用例。
這一點很值得區塊鏈項目學習，因為區塊鏈項目常常抱著"建好了，他們（用戶）自然會來"的想法，習慣性地把創造新鮮、有趣的區塊鏈應用的責任交給第三方。
這種態度極為普遍，就連知名的區塊鏈峰會Consensus 2019（2019共識大會）也舉辦了題為 "建好了，他們（用戶）自然會來：打造一個全球區塊鏈中心"的圓桌論壇，討論世界各國政府如何在平衡監管、投資和創新需求的同時，為吸引區塊鏈項目做出努力。
平心而論，這種策略對於僅以幣圈人士為受眾的區塊鏈來說可能是有效的。對於證券型代幣，特別是交易這類代表的交易所來說，就更加說得通——「供給創造需求」在這里是慣常的思路，尤其是考慮到實現這些交易需要搭建復雜的基礎設施。
相比之下，「吃狗糧」更有可能被那些尋求主流受眾（比如金融業、製造和供應鏈、身份管理等領域的受眾）的區塊鏈項目開發者所採用。區塊鏈技術要想打入這些主流領域，區塊鏈公司必須先「吃狗糧」。這樣不僅可以清楚地證明區塊鏈技術在幣圈之外也是可行的，還可以凸顯出區塊鏈不光優化現有用例，也能創造新用例。
而The OAN團隊就是一直秉持著這一理念，並依靠著多年來打造的The OAN和Aion的技術棧，開發出了面向獨立工作者的金融科技平台Moves。
Matt表示，在開發和發展Moves這款產品時，團隊希望The OAN區塊鏈網路的相關功能可以得到充分的發揮，所以重點將從以下三個方面進行考量：
1. 如何使用The OAN區塊鏈網路來提高產品的信貸效率。
提高信貸效率主要考量的點有兩個：1）可否借鑒DeFi市場的機制降低資金成本；2）可否利用區塊鏈技術來增加外界對於Moves的授信過程的信任。在這里，Moves將形成一種「匯集眾智」的機制，讓所有人都能夠為降低信用風險和增加授信過程的可信度做出貢獻，甚至可能在未來發展出一種微擔保機制。因此，用戶將可以作為借方、貸方或者擔保方參與到平台建立的市場中。
2. 如何使產品與用戶的利益一致化。
具體來說，就是通過將Moves與The OAN網路相連接，藉助數字資產Aion，在產品和用戶之間形成一種利益一致化的關系，從而讓用戶能夠切身體會到Moves產品開展的成功與否，同時也能直接參與到支持Moves的區塊鏈網路——The OAN之中。
3. 如何以Moves開創金融信譽數據開放系統的先河。
這種開放系統可能會成為傳統信貸分數或者相關機制的替代品。多年來，銀行和金融機構一直將Equifax，FICO或者其他類似機構的評分作為風險指標，而Moves團隊認為其正在打造的產品將會是一個很好的開端——一個更完善的、更現代化的金融信譽系統的開端。這是一個長期目標。
Moves支持北美主流拼車、外賣等零工經濟平台，將是The OAN在其區塊鏈網路上開發的旗艦版開放應用程序。在6月，Moves的業務運營范圍已經從最初的安大略省再擴大兩地——亞伯達省和不列顛哥倫比亞省，挺進加拿大西部。
The OAN團隊的種種舉措，都是秉持著「吃狗糧」精神，為了讓區塊鏈技術能盡快進入主流市場而努力。區塊鏈並不是面向小眾，而是面向主流，除了The OAN團隊，區塊鏈業內的很多項目、機構也都是朝著這一目標，這么優秀、這么有目標的區塊鏈，你能說沒發展前景嗎？