自然雜志真有區塊鏈文章嗎

『壹』 公司在中芯區塊鏈公共服務平台上鏈有什麼風險嗎

其實區塊鏈技術相對其他技術來說還是非常安全的，至於風險的話，應該就是政對企業的財稅管控方面，可能會有做文章的空間。不過他們這個好像目前只做了長沙高新區的企業，而高新區本來對於企業來說就是有非常多的優惠和補貼的，這方面應該還是不需要太過擔心。

『貳』 寫了篇有關區塊鏈方面的文章，放哪裡發表效果好

巴比特 火星財經 千氪

『叄』 想做區塊鏈方向的研究，有沒有什麼論文推薦

在知網檢索「區塊鏈」就能找到這方面的範文了。

『肆』 哥倫布cat區塊鏈項目好不好呀，網上說的亂七八糟的也不知道哪個是真的

哥們你應該不是技術吧，網上傻D i u  太多了，什麼牛鬼蛇神都來評價一下區塊鏈。往往這部分人對區塊鏈的了解只是些皮毛罷了，甚至狗屁不通。我以前是學過一點技術開發的，後來怕禿頭幹了媒體行業，盡管入行之後發現還是有禿頭風險..。
言歸正傳我先從媒體的角度給你分析一下媒體平台的套路吧，一個公司需要發展他就需要一定的輿論環境，尤其是新興行業。針對新興產業媒體會做什麼樣的事情呢?他們會發布關於這個行業的不實報道，甚至是惡意言論。往往這些都是小的媒體公司乾的事情，那麼為什麼他們要這么干呢?很簡單，賺流量嘛，往往激烈的言論最博眼球了，這類文章也很容易煽動網民情緒，進而暴增閱讀量。這樣一來流量變現就是很簡單的事情了，接廣告的資本也就變高了。文章的垂直的報道越多，垂直的廣告就越值錢。舉個例子，假如我是一個自媒體從業者，我一直發關於區塊鏈行業的不實言論，突然有一天有個做區塊鏈的公司想要找我發篇報道那我就可以狠狠地要價了。
網上的大部分不實言論分為幾類：小網站小媒體之間的以訛傳訛，謠言從斷章取義加以虛構開始，傳著傳著就會進一步升級，以第一波的斷章取義和虛構的文章中截取部分證據，進行看似有理有據的傳播升級版謠言。這也就有了很多明星或者公司領導看到時，第一反應是：我啥時候說過這句話?  第二反應就會笑了，媒體嘛，哎，也正常。更多的是無奈，花錢找媒體發文解釋吧，又來一撥人說你洗白。不發表聲明吧，又說你默認。這種惡性循環一波接著一波，有些公司不也就是被這么搞垮了嗎?針對上面的內容我給提問者一個清晰的辨別方法，第一：注意查看發文的媒體是什麼級別，小媒體說的話當個樂看就好可別真當真了。第二：是否出自其官方平台發布，要是不是，哪有人知道那麼多內部消息。
再從技術的角度給你分析一下，區塊鏈技術本身有啥錯?它就是一個新興技術罷了，其實也不能算，最早就應用在了比特幣上。只不過普通大眾接觸到這些有個延遲，如同大城市的套路模式過個幾年才會衍生到小城市上一樣。哥倫布cat在技術圈內來說的確具有一定的實力，其技術儲備還是很足的。只不過想要達到到全面業務發展肯定還需要一場長征，給你舉個例子：可能在淘寶出來前很早之前就已研發出線上支付系統，但是技術這玩意兒不是說有就立馬可以應用，首先你得說服別人相信你，才能真正的應用吧。馬爸爸成功說服了中國的女人們，所以他成功了。區塊鏈本身就是一個跨時代的技術，想要更好的推進還需更多有奉獻精神的企業家共同努力。

『伍』 區塊鏈真的有發展前景嗎

區塊鏈毋庸置疑的有發展前景，而有發展前景的必要條件，就是進入主流市場。

北美區塊鏈基礎設施The OAN（前Aion Network）創始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯發表了一篇標題為《為了成功進入主流市場，區塊鏈項目必須「吃狗糧」》的文章，Matt在文中提到了自己對區塊鏈該如何進入主流市場的看法——"吃狗糧"。

在科技圈中，有一句行話叫"吃狗糧"（dogfooding，也稱為吃自己的狗糧），指的是公司使用自己的產品，成為自己產品的用戶。許多高增長公司（如微軟、Facebook、亞馬遜、蘋果、Netflix和谷歌）也都會通過「吃狗糧」的方式進行產品測試，或幫助產品建立信譽。「吃狗糧」雖經常被用來發現和修復bug，但它還有另一個價值：為公司的產品創造可靠的用例。

這一點很值得區塊鏈項目學習，因為區塊鏈項目常常抱著"建好了，他們（用戶）自然會來"的想法，習慣性地把創造新鮮、有趣的區塊鏈應用的責任交給第三方。

這種態度極為普遍，就連知名的區塊鏈峰會Consensus 2019（2019共識大會）也舉辦了題為 "建好了，他們（用戶）自然會來：打造一個全球區塊鏈中心"的圓桌論壇，討論世界各國政府如何在平衡監管、投資和創新需求的同時，為吸引區塊鏈項目做出努力。

平心而論，這種策略對於僅以幣圈人士為受眾的區塊鏈來說可能是有效的。對於證券型代幣，特別是交易這類代表的交易所來說，就更加說得通——「供給創造需求」在這里是慣常的思路，尤其是考慮到實現這些交易需要搭建復雜的基礎設施。

相比之下，「吃狗糧」更有可能被那些尋求主流受眾（比如金融業、製造和供應鏈、身份管理等領域的受眾）的區塊鏈項目開發者所採用。區塊鏈技術要想打入這些主流領域，區塊鏈公司必須先「吃狗糧」。這樣不僅可以清楚地證明區塊鏈技術在幣圈之外也是可行的，還可以凸顯出區塊鏈不光優化現有用例，也能創造新用例。

而The OAN團隊就是一直秉持著這一理念，並依靠著多年來打造的The OAN和Aion的技術棧，開發出了面向獨立工作者的金融科技平台Moves。

Matt表示，在開發和發展Moves這款產品時，團隊希望The OAN區塊鏈網路的相關功能可以得到充分的發揮，所以重點將從以下三個方面進行考量：

1. 如何使用The OAN區塊鏈網路來提高產品的信貸效率。

提高信貸效率主要考量的點有兩個：1）可否借鑒DeFi市場的機制降低資金成本；2）可否利用區塊鏈技術來增加外界對於Moves的授信過程的信任。在這里，Moves將形成一種「匯集眾智」的機制，讓所有人都能夠為降低信用風險和增加授信過程的可信度做出貢獻，甚至可能在未來發展出一種微擔保機制。因此，用戶將可以作為借方、貸方或者擔保方參與到平台建立的市場中。

2. 如何使產品與用戶的利益一致化。

具體來說，就是通過將Moves與The OAN網路相連接，藉助數字資產Aion，在產品和用戶之間形成一種利益一致化的關系，從而讓用戶能夠切身體會到Moves產品開展的成功與否，同時也能直接參與到支持Moves的區塊鏈網路——The OAN之中。

3. 如何以Moves開創金融信譽數據開放系統的先河。

這種開放系統可能會成為傳統信貸分數或者相關機制的替代品。多年來，銀行和金融機構一直將Equifax，FICO或者其他類似機構的評分作為風險指標，而Moves團隊認為其正在打造的產品將會是一個很好的開端——一個更完善的、更現代化的金融信譽系統的開端。這是一個長期目標。

Moves支持北美主流拼車、外賣等零工經濟平台，將是The OAN在其區塊鏈網路上開發的旗艦版開放應用程序。在6月，Moves的業務運營范圍已經從最初的安大略省再擴大兩地——亞伯達省和不列顛哥倫比亞省，挺進加拿大西部。

The OAN團隊的種種舉措，都是秉持著「吃狗糧」精神，為了讓區塊鏈技術能盡快進入主流市場而努力。區塊鏈並不是面向小眾，而是面向主流，除了The OAN團隊，區塊鏈業內的很多項目、機構也都是朝著這一目標，這么優秀、這么有目標的區塊鏈，你能說沒發展前景嗎？

『陸』 區塊鏈可信嗎

區塊鏈的核心特點就是去中心化，不可篡改，只要數據上鏈，就不以個人意志為轉移，因此是可信的，而且今年可以稱為區塊鏈元年，未來幾年區塊鏈應用將非常廣闊，包括金融醫療等方面，關於區塊鏈更多的知識，可以到幣博士社區學習一下，只有自己了解了，才能知道到底為何可信了。

『柒』 英國女王表示對區塊鏈感興趣，「區塊鏈」是什麼

據多個財經媒體報道，英國女王似乎對區塊鏈技術很感興趣。原因是之前有一家非營利性機構英國區塊鏈協會給女王寄了一本雜志，內容是關於區塊鏈的的研究期刊，女王了解到這是第一本同時印刷出版，而且供在線閱讀的開放式區塊鏈研究期刊，該雜志收到女王辦公室私人秘書的回信，表示對此感興趣。

那麼什麼是區塊鏈呢？我認為它是一種技術，是去中心化的分布式賬本資料庫，是由大大小小不同的數據組成的。對此我有以下幾點看法：

區塊鏈是一種技術，但很多人不明白是一種什麼樣的技術。舉個例子，在某一個電商平台上買東西，上面有賣家和買家，還有這個電商平台，那麼區塊鏈技術就是要取代這個電商平台。

現在很多技術更新，引得一大幫人一窩蜂地上去投資，但是在沒有弄懂整個技術本身，還是建議謹慎為主，避免錢財有失。

對此，你有什麼看法呢？歡迎在評論區告訴我。

『捌』 研究區塊鏈相關論文能發表嗎

時間戳（timestamp），通常是一個字元序列，唯一地標識某一刻的時間。數字時間戳技術是數字簽名技術一種變種的應用。區塊鏈中時間戳就是在某一時間發生了什麼時間都會在區塊鏈上進行記錄。

『玖』 量子區塊鏈科技（廣州）有限公司怎麼樣

簡介：量子區塊鏈科技是一家集計算機軟硬體研發、數字化貨幣生產及資產管理三大業務模塊為一體的專業的互聯網技術服務商，主要業務是進行全球最具核心價值的數字貨幣的挖掘，尤其是比特幣的挖掘，隸屬於量子區塊鏈科技（廣州）有限公司。
法定代表人：許榮
成立時間：2018-04-28
注冊資本：1000萬人民幣
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：廣州市番禺區沙頭街嘉品三街6號3棟205