區塊鏈匿名炒家

1. 區塊鏈資產特點的匿名性是什麼意思

比特幣居然是匿名性最差的區塊鏈資產？最強的又是什麼？
區塊鏈資產的第二大特點是匿名性。就是別人無法知道你的區塊鏈資產有多少，以及和誰進行了轉賬。這種匿名性是分不同程度的。
比特幣的匿名性是最基本的。你在區塊鏈網路上只能查到轉賬記錄，但是不知道地址背後是誰。但是，一旦知道這個地址背後對應的人是誰，也就能查到其所有相關的轉賬記錄及資產。達世幣和門羅幣匿名性做得更高。即使你查到了這個地址背後的人是誰，你也無法知道它所有的轉賬信息。
而Zcash將匿名性做到極致，只有擁有私鑰的人才能查到所有的轉賬信息。

2. 區塊鏈網路相關報道很多，請問比特幣真的是匿名交易嗎

比特幣的交易是隱私的，不是匿名的。很多人分不清隱私（Privacy）和匿名(Anonymous)的區別。隱私指的是交易雙方知道對方的身份，而第三方無法獲取他們的交易信息。匿名指的是交易雙方互相不知道對方是誰。你可以OKEx比特幣交易所實際交易一次，來真實感受下。

3. 區塊鏈盈利模式

我想了解一下區塊鏈，聽說區塊鏈可以創造十倍於互聯網的價值，所以我想請你用區塊鏈創造100萬的價值送給我，反正這對於區塊鏈來說也就是微不足道的一點點錢。

4. 區塊鏈交易不是匿名的嗎為什麼交易所需要身份認證

身份認證源於KYC制度。首先來說一下什麼是KYC，KYC（know-your-customer）是金融業的一種基本制度，傳統金融機構會要求客戶提供身份證明、所在地、工作證明、收入等信息，主要是為了遵守反洗錢和打擊恐怖主義融資規則(AML-CFT)，而加密貨幣交易所的要求相對低一點，一般只需要實名認證即可。
普通用戶都是通過交易所進行加密貨幣交易，中心化的交易所基本都要求進行KYC，雖然現在已經有了不需要KYC的去中心化交易所，但用戶少、流通性差，和中心化交易所相比還是非主流的存在（幣安DEX雖然是去中心化交易所，但也是要KYC的）。這也導致KYC成為用戶進入加密市場必須經歷的步驟。
很多人對此產生懷疑，KYC是否違背了加密貨幣的去中心化精神，自己的KYC資料會不會被濫用？筆者認為這兩點並不矛盾，加密貨幣雖然是去中心化的，但交易所本身並非如此，在現在這個混亂的幣圈，KYC還是很有必要的。
交易所進行KYC的目的是確保只有符合條件的人才可以使用某項服務，防止未成年人、非法分子或來自不提供服務國家的用戶使用。
剛開始的時候很多交易所並不需要KYC，當時加密市場還很弱小，並未引起監管部門的注意。然而隨著加密市場的規模和影響力壯大，政府已經不能再繼續無視下去了，各國監管機構紛紛出台政策，打算把加密貨幣行業納入傳統金融監管領域。作為加密貨幣合規化的代價就是必須遵守嚴格的KYC/AML-CFT規定。
加密貨幣的匿名性和跨國流通讓其非常適合用於各種非法活動，這也是反加密人士抨擊比特幣的一個非常有力的借口。Libra聽證會期間，特朗普和美國財政部長都重點提過這個問題。AML-CFT規則就是一套用來防止被恐怖主義融資和洗錢等非法活動的犯罪分子利用的體系。
當然交易所實行KYC並不完全是政策原因，安全因素也是一大動力。如果交易所允許任何人在不驗證身份的情況下進行交易，會很容易吸引犯罪分子，成為洗錢和詐騙的苗床。在KYC之後，交易所可以掌握用戶的真實身份，出問題後就可以順藤摸瓜找到他們，有利於打擊犯罪和保護用戶資產安全。
KYC還有一個作用是抑制羊毛黨和虛假賬戶。為了拉新和活躍用戶，很多交易所都有空投、邀請返佣和交易大賽等各種活動。沒有KYC的話，羊毛黨可以通過接碼平台近乎零成本注冊大量賬號，而KYC則將這個門檻提高了很多，這也是現在很多平台打擊刷號大軍的方式。
既兼顧隱私性，又做到KYC的方法現在還不存在。為了保證交易所和客戶的利益，可以預見，現在的KYC模式在很長一段時間內都會繼續存在。
作為用戶我們只能提高自己的安全意識，為了盡可能保障KYC資料的安全，務必選擇有保障的大交易平台，這些交易所本身的KYC體系更加完善，相對來說更安全一些。此外，在提交KYC資料之前可以在圖片上添加水印和時間戳等信息，這樣即使泄漏危害有很有限。

5. 看懂區塊鏈與大數據，雲計算，比特幣的關系

區塊鏈是一種不可篡改的、全歷史的資料庫存儲技術，巨大的區塊數據集合包含著每一筆交易的全部歷史，隨著區塊鏈運用的迅速發展，數據規模會越來越大，不同業務場景，使得區塊鏈的數據融合進一步擴大了數據規模和豐富性。但是區塊鏈提供的是賬本的完整性，數據統計分析的能力比較弱，而大數據具備海量數據存貯技術和靈活高效的分析技術，將極大地提升區塊鏈數據的價值和使用空間。
數字貨幣是區塊鏈1.0為代表的表現形式，主要以比特幣為主；作為一種虛擬貨幣系統，比特幣的總量是以網路共識協議限定的，沒有任何個人或機構可以改變修改供應量以及交易記錄，因此在比特幣網路成功運行多年後，區塊鏈作為支撐比特幣運行的底層技術，其本質是一種極其巧妙的分布式共享賬本及點對點價值傳輸技術。對金融乃至各行各業將帶來非常大的潛在影響。
區塊鏈與雲計算，區塊鏈技術的研就開發、與測試，涉及多個系統，時間與資金成本將阻礙區塊鏈技術的突破，基於區塊鏈技術的軟體開發，依然是高門檻的工作，雲計算服務具有資源彈性伸縮，快速調整低成本、高可靠性的特質，能夠幫助中小企業快速低成本的進行區塊鏈開發部署，兩項技術融合，將加速區塊鏈技術成熟，推動區塊鏈向金融業快速擴展。

6. 區塊鏈技術中的匿名特徵是怎樣理解的

金窩窩網路分析如下：由於節點之間的交換遵循固定的演算法，因此交易對手無須通過公開身份的方式讓對方對自己產生信任，此方式對信用的累積非常有幫助。

7. 傳說中的區塊鏈創始人中本聰為什麼一直要匿名

比特幣白皮書首次發表於2008年底，當時創作者將其發送給加密郵件列表中的多個收件人。奇怪的是，它的創造者假裝是Satoshi Nakamoto，一直隱藏在化名後面。

中本匿名的另一個原因可以解釋為，替代貨幣的創造者很容易將自己置於風險之中。

1998年，夏威夷居民伯納德·馮·諾豪斯（Bernard von nohaus）創造了一種稱為自由美元的私人貨幣。它已經流行了一段時間，但它的鑄幣在2007年突然遭到了聯邦調查局和特勤局的突襲。在2009年的刑事訴訟之後，錢被沒收，伯納德·馮·諾豪斯被判「製造與美國官方貨幣競爭的私人硬幣」。

此外，2007年，一種名為e-gold的數字貨幣被指控非法，因為它沒有收集足夠的客戶信息。它的主人被判處軟禁，公司被關閉。政府機構以另類貨幣逮捕企業家可能是中國決定匿名的一個因素。

所有人都可以使用比特幣。這意味著它可以用來支付合法和非法的服務，以及合法的投標。然而，它一直是黑網市場上流行的一種支付方式。臭名昭著的黑暗網路做市商和運營商羅斯·烏爾布利希特（Ross Ulbricht）因便利毒品和其他違禁品交易而入獄。

Ross Ulbricht於2017年12月向美國最高法院提出上訴，但仍在監獄中。如果中本透露自己的真實身份，可以推斷他可能面臨類似的命運。

他會是誰？

2016年，澳大利亞程序員克雷格·賴特（Craig Wright）自稱是中國人。他提供了一些證據，但後來發現，這不是決定性的，因為它可以公開從書籍中獲得。他還被指控偽造公告和博客文章來展示他真實的中文版本。例如，以太坊創始人維塔利克布特林（vitalik buterin）最近稱克雷格懷特是個騙子。

另一個是哈爾·芬尼。他是一個著名的密碼朋克和密碼學家。他也是2009年第一個從中本收到比特幣的人。他也是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，2014年去世前，哈爾·菲尼駁斥了他是中國人的說法。

有人認為，尼克薩博，一個著名的密碼學家，可能是中本。在比特幣推出之前，他設計了分布式數字貨幣的體系結構，他稱之為比特幣。盡管該架構從未被移動過，但它與比特幣的設計相似。這導致了廣泛的猜測。但他一再否認。

雖然中本的真實身份可能永遠不會被披露，但重要的是，該技術的操作不會受到影響。

8. 最近在研究區塊鏈隱私賽道，有比較好的隱私區塊鏈項目嗎

第一代隱私匿名項目：DASH、門羅、ZEC；第二代隱私匿名項目：AOS，推薦這個項目，中文名叫零隱鏈。（另外ETH、DOT也在做隱私，不知道符不符合你說的隱私項目）

9. 區塊鏈技術能保證交易信息安全真實可靠嗎

重慶金窩窩網路分析如下：
區塊鏈上的每一個節點都可以驗證賬本的完整程度和真實可靠性，確保所有交易信息是沒有被篡改的、真實有效的；
區塊鏈上每一個節點都保存著所有交易信息的副本，當區塊鏈上的數據和參與者數量非常龐大時，修改信息的成本將會非常高，至少需要掌握超過全網51%以上的運算能力才有可能修改信息，修改成本可能遠超預期收益；
當部分節點的信息被惡意篡改了，區塊鏈上其他節點會在短時間內發現這些未形成「共識」的信息並進行維護和更新。