區塊鏈維權難
『壹』 如何運用區塊鏈技術加強知識產權司法保護
近日,浙江高院召開「全面加強知識產權司法保護工作」新聞發布會,發布《關於全面加強知識產權司法保護工作的實施意見》,著力破解知識產權維權舉證難、周期長、成本高、賠償低等問題,推動法院與相關職能部門合力促進知識產權全鏈條保護。《意見》明確指出:要加大對人工智慧、基因技術、區塊鏈、核心演算法等新領域新業態知識產權的保護力度。
著力解決「舉證難」問題。充分運用舉證責任分配及轉移、舉證妨礙推定、文書提供命令等規則,合理降低權利人舉證難度。加大證據保全、依職權調查取證力度,積極推行律師調查令制度,依法制裁不予配合調查取證的違法行為。完善第三方電子存證證據等電子證據認定規則,引導當事人廣泛運用區塊鏈等技術手段獲取、固定、提存證據。
互聯網時代,區塊鏈因其具有去中心化、分布式儲存、加密可溯源等特點,天然適用於知識產權,可有效解決知識產權易復制、難固證、難追責等問題,目前已被廣泛應用於知識產權領域,並被司法所認可。在知識產權維權過程中,能夠證明提供證據的真實性,並被法院採信才是最核心、最關鍵的。易保全旗下品牌微版權,是國家網信辦境內區塊鏈信息服務備案企業,首創「區塊鏈+司法+知識產權保護」模式,提供作品確權、侵權監測、網路取證、驗證舉證等一站式服務。通過SHA-512哈希演算法、時間戳服務、PBFT共識演算法,對原數據進行加密運算,把存證主體、存證時間、存證過程和存證內容等生成唯一對應的數字指紋,加密存儲到區塊鏈上,有效保障存證數據的完整性和原始性。用戶可在線通過公證處、仲裁委、首都知產協會等官網在線進行區塊鏈溯源查驗,還可直接掃描證書上的二維碼,直接當庭向法官展示區塊鏈存證證據,就算侵權方早已刪除侵權內容,也無可抵賴。目前,微版權提供的區塊鏈存取證證據,已被全國多地法院官宣採信,並多次被列入區塊鏈典型案例,
『貳』 區塊鏈是騙人坑人的嗎
也不能說全部是騙人的把,不過確實是有些的騙人的
『叄』 區塊鏈新技術能破解傳統版權保護困境嗎
2018年7月29日,由數據觀(北京)傳媒科技有限公司承辦的區塊鏈品牌沙龍研討會在北京進行。此次沙龍會旨在以專家分享、對話、研討的方式,深入探討區塊鏈產業發展的現狀和未來。
麥片網創始人兼CEO趙勇認為,區塊鏈技術和版權有天生的結合性,它可為版權保護帶來新的變革機會,能解決傳統中心化的版權服務確權、交易和維權等問題。
有業內人士認為,目前,我國版權服務機構尚不健全,相關的法律體系還不夠完善,版權保護仍處在初級階段,版權產業面臨嚴峻的問題和挑戰。
本次沙龍活動是由貴陽區塊鏈發展與應用推進指揮部主辦,數據官和信息技術研究院承辦的。
內容來源 中新網
『肆』 區塊鏈是騙人的嗎
中國區塊鏈發展良莠不齊,野蠻生長,截至今年8月,我國區塊鏈產業發展水平在全球居於前列,企業總量僅次於美國,居全球第二。而國家互聯網應急中心互聯網金融安全技術重點實驗室的監測數據顯示,帶有「區塊鏈」這三個字,或其經營內容涉及區塊鏈的公司大約有32000多家,但真正掌握區塊鏈技術的企業大約只佔10%左右,甚至不足10%。
也就是說,有不少組織假借「區塊鏈」之名,在行騙!
騙子套路:
初級套路:拽大詞 高收益
宣傳話術:「躺著也能掙大錢!」
騙局實質:藉助專業名詞宣稱高收益的所謂「項目」向受害人集資,實質就是金融詐騙。
中級套路:玩概念 高分紅
宣傳話術:「共享經濟 收益可觀」
騙局實質:非法集資(例如「趣步」APP)
高級套路:炒貨幣 高返利
宣傳話術:「虛擬資產 金融創新」
騙局實質:非法傳銷(例如各種「數字幣」投資項目)
AT * 嘉嘉理小財
『伍』 當區塊鏈延伸到版權保護有哪些問題值得深思
3月20日報道,近日,由格萊美大獎獲得者與音樂製作人組成的全明星團隊,正式推出了區塊鏈音樂版權項目TUNE,用以解決困擾整個音樂產業的版權保護與利潤分配問題。
目前國內區塊鏈發展應用仍處於較早期階段,區塊鏈基礎設施還不夠完善,行業應用也在探索階段。業內人士建議,應當抓住區塊鏈技術發展機會,同時理性看待區塊鏈技術的落地進度和應用場景,避免過度炒作帶來的投資風險。
『陸』 十幾年了,區塊鏈還是不溫不火,難道已經失敗了嗎
差不多所有人,甚至那些對通用認證不相信的人,都對區塊鏈的技術有著正面的看法,因為它也許會改變整個世界。但是,區塊鏈技術發明至今已有十年,我們仍然沒有真正使用區塊鏈技術。有人說,比特幣是基於區塊鏈技術,所以隨著它的發展,區塊鏈的主要用途是作為支付系統或價值存儲手段。
這方面有許多例子。
毫無疑問,可以推斷區塊鏈技術可以融入現代生活的幾乎所有部門(包括上述部門)。然而,區塊鏈技術誕生至今已有近10年,沒有任何一個領域用區塊鏈技術取代了原有的技術。這些想法很好,但是這項技術的實施太慢了。
『柒』 請問從法律的角度來看,區塊鏈領域的投資發生哪些情況可納入維權程序維權的正確方式應該是怎樣的
針對區塊鏈領域的投資行為所涉相關民事、刑事領域等問題在此不再贅述,關於維權的正確方式具體分析如下:
1.可通過合法途徑理性的直接與侵權者交涉。
基於相關合同、協議(包括但不限於口頭、交易行為記錄等)等約定內容,與之談判、和解。必要時,可委託律師出具律師函等非訴訟途徑相關方式予以交涉。
2.可向有關管理部門報案、投訴、申訴、調解。
通過法律服務、法律援助、申請仲裁、訴訟途徑。①民事訴訟;②刑事訴訟;③行政訴訟。
如通過:律師事務所、公證處、法律服務所、法律援助中心等尋求維權。
投資者根據合同約定提起訴訟或申請仲裁,必要時申請(訴前)財產保全,以保障案件在審結後能得到順利執行。應當積極配合相關部門、法院等調查取證,並提供有效財產線索,以便能盡快的對跑路等侵權者/機構相關資產進行查封、凍結,有效避免維權期間藏匿或轉移財產的行為。
聘請專業律師求助,聘請律師介入協助調查收集證據、配合公安機關、法院等推進案件進展。
3.北京、杭州均設有互聯網法院逐步完善相關在線審理平台為權利人提供維權途徑。
通過在線審理,以全程在線為基本原則,即案件的受理、送達、調解、證據交換、庭前准備、庭審、宣判等訴訟環節一般應當在互聯網上完成。這一規定有助於推動審判方式、訴訟規則與互聯網技術深度融合,最大限度為當事人提供訴訟便利、提升司法效率,適應互聯網時代人民群眾對司法的新需求新期待。
『捌』 區塊鏈崩盤可以報警嗎
可以。
前提是你要學會收集證據,充值記錄截圖,然後組建維權群聯系其他受害者。
一起去派出所報警,數額巨大警方才會重視並且立案。
『玖』 區塊鏈面臨哪些風險需要解決的
雖然在資本和人才湧入的推動下,區塊鏈行業迎來快速發展,但是作為一個新興產業,其安全漏洞頻繁示警的狀況引發了人們對區塊鏈風險的擔憂。
國家信息技術安全研究中心主任俞克群指出,對於隱私暴露、數據泄露、信息篡改、網路詐騙等問題,區塊鏈的出現給人們帶來了很多期望。但區塊鏈的安全問題依然存在諸多的挑戰。
中國信息安全測評中心主任助理李斌分析說,當前區塊鏈分為公有鏈、私有鏈、聯盟鏈三種,無論哪一類在演算法、協議、使用、時限和系統等多個方面都面臨安全挑戰。尤為關鍵的是,目前區塊鏈還面臨的是51%的攻擊問題,即節點通過掌握全網超過51%的算例就有能力成功的篡改和偽造區塊鏈數據。
值得注意的是,除了外部惡意攻擊風險,區塊鏈也面臨其內生風險的威脅。俞克群提醒說,如何圍繞著整個區塊鏈的應用系統的設備、數據、應用、加密、認證以及許可權等等方面構築一個完整的安全應用體系,是各方必須要面臨的重要問題。
吳家志也分析說,作為新興產業,區塊鏈產業的從業人員安全意識較為缺乏,導致目前的區塊鏈相關軟硬體的安全系數不高,存在大量的安全漏洞,此外,整個區塊鏈生態環節眾多,相較之下,相關的安全從業人員力量分散,難以形成合力來解決問題。迎接上述挑戰需要系統化的解決方案。
內容來源 中新網
『拾』 為什麼很多人說區塊鏈是騙人的
區塊鏈並不是騙人的,騙人的是打著區塊鏈當幌子騙人的人。其實區塊鏈騙局就是利用人們對該技術的不了解,然後騙子依靠各式各樣又花里胡哨的手段設置騙局,很多人做投資只看錶面,最終被高利所誘惑掉入陷阱。
當前社會有越來越多的人願意去冒這個風險去做投資,以此來獲取豐厚的回報,但也並非所有人都能藉此獲利,畢竟有利益的地方就有許許多多的人在蹲守著,他們會設下圈套讓人上鉤。
(10)區塊鏈維權難擴展閱讀:
注意事項
區塊鏈是一種技術,簡單地說:這項技術是基於密碼學等數據管理的新方式。區塊鏈技術因為具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯等優點,有著廣闊的應用前景。而發幣則是依靠區塊鏈技術衍生出來的一種行為。目前絕大多數以發幣、炒幣為主的區塊鏈應用都有非法集資嫌疑。
區塊鏈技術還在早期發展中,應用落地也有不小難度。如果僅靠一個白皮書就宣稱有了應用,本身就是一個欺騙行為。