區塊鏈是一個解決方案
Ⅰ 區塊鏈解決方案開發公司有哪些
基於區塊鏈技術去中心化的特點,區塊鏈技術的應用可以說是比較多的,但是目前實質性的落地應用還是比較少的,主要應用在金融、醫療、鑒證證明、智能合約、共享經濟、數字資產等領域。像英唐眾創,其區塊鏈解決方案主要是在數據加密,保障交易、數據安全的交易系統的開發上,而其他企業更多的是針對內部的需要研究解決方案。
Ⅱ 區塊鏈+元宇宙解決了什麼
區塊鏈技術能為元宇宙提供價值傳遞的解決方案。區塊鏈技術經歷了從單一的去中心化賬本應用向著虛擬時空的價值傳輸層進化,目前已經實現了一個虛擬世界價值傳輸的樣板。憑借開源的應用生態和創新性的商業模式,區塊鏈應用快速發展和繁榮,在全球范圍內掀起快速迭代。過去幾年加密資產經歷了大幅價格波動,主流社會對區塊鏈技術與Token的態度迥異,但單從創新而言,智能合約、自動做市商機制、跨鏈、二層網路等層出不窮。從比特幣到以太坊,再到近期火熱的DeFi和NFT,區塊鏈技術展示了其作為跨時空清結算平台的高效性。
站在元宇宙的角度,其迫切需要經濟規則。Roblox之所以將Game改為Experience,是因為傳統中心化游戲規則中,沒有透明的經濟系統,氪金玩家通過虐非人民幣玩家獲得快感,而自己也被游戲中的無盡通脹所收割。區塊鏈的出現保證了虛擬資產的流轉能夠去中心化地獨立存在,且通過代碼開源保證規則公平、透明,而智能合約、DeFi的出現將真實世界的金融行為映射到了數字世界。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑,推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革,構建應用型、復合型人才培養體系。
Ⅲ 我國區塊鏈團隊建設解決方案包括什麼
我國區塊鏈團隊建設解決方案包括:
1、團隊建設要打破傳統的學科和學院束縛,發揮交叉學科的研究優勢。
2、確立首席專家負責制。
3、嚴格管理團隊規模,鼓勵成員之間深入交流。
4、加強區塊鏈科研團隊的聯合共建,實現團隊間優勢互補、強強聯合。
起源
區塊鏈起源於比特幣,2008年11月1日,一位自稱中本聰(Satoshi Nakamoto)的人發表了《比特幣:一種點對點的電子現金系統》一文[4],闡述了基於P2P網路技術、加密技術、時間戳技術、區塊鏈技術等的電子現金系統的構架理念,這標志著比特幣的誕生。
兩個月後理論步入實踐,2009年1月3日第一個序號為0的創世區塊誕生。幾天後2009年1月9日出現序號為1的區塊,並與序號為0的創世區塊相連接形成了鏈,標志著區塊鏈的誕生。
近年來,世界對比特幣的態度起起落落,但作為比特幣底層技術之一的區塊鏈技術日益受到重視。在比特幣形成過程中,區塊是一個一個的存儲單元,記錄了一定時間內各個區塊節點全部的交流信息。
各個區塊之間通過隨機散列(也稱哈希演算法)實現鏈接,後一個區塊包含前一個區塊的哈希值,隨著信息交流的擴大,一個區塊與一個區塊相繼接續,形成的結果就叫區塊鏈。
Ⅳ 區塊鏈+產品溯源解決方案是什麼
在2018年這股「擁抱區塊鏈」的熱浪中,誰能率先找到應用場景、推出落地項目,成為了競爭最重要的部分。
這其中,溯源防偽被認為是最有前景的區塊鏈落地領域之一,也是巨頭們爭奪區塊鏈技術落地的第一個領域。在國內,重慶、杭州等城市紛紛率先「試水」區塊鏈在食品溯源的應用;天貓、京東等電商巨頭也在各自體系內採用區塊鏈技術對商品進行溯源防偽。
與傳統溯源防偽相比,區塊鏈溯源有什麼優勢?區塊鏈技術能解決溯源防偽業務中什麼痛點?區塊鏈技術能否開啟溯源防偽業務的新篇章?
Ⅳ 區塊鏈+供應鏈金融解決方案是什麼
自區塊鏈在國內掀起熱潮以來,整個行業都在不斷地探索各類落地場景,真可謂區塊鏈如此多嬌,引得無數創業者競折腰。那麼區塊鏈在供應鏈金融這個賽道的優勢何在?傳統的模式存在哪些痛點?區塊鏈能夠創造出哪些新的商業模式來解決這些難題?區塊鏈創業公司們又當如何切入這個領域?
全球著名債券評級機構穆迪曾給出過127個區塊鏈案例,從積分到交易清算,從文件存證到供應鏈管理,從跨境支付到供應鏈金融,各種應用層出不窮。
而在如此眾多的應用當中,又屬供應鏈金融領域備受矚目,商業化落地的進展較快。
這是因為首先,供應鏈金融這個場景具有萬億級別的市場規模,天花板足夠高,其次,這個場景天然需要多方合作,卻又沒有一個傳統中心化的機構在治理,需要用區塊鏈來建立信任,同時,在技術上這個場景並不需要高並發,目前的區塊鏈技術能夠滿足。
1、供應鏈金融是萬億級別的市場
供應鏈金融(Supply ChainFinance):是指將供應鏈上的核心企業以及與其相關的上下游企業看作一個整體,以核心企業為依託,以真實貿易為前提,運用自償性貿易融資的方式,對供應鏈上下游企業提供的綜合性金融產品和服務。
根據融資擔保品的不同,金融機構將供應鏈金融分為在應收賬款類、預付類和存貨類融資,其中應收賬款類的規模尤為巨大。
國家統計局數據顯示,2016年末,我國規模以上工業企業應收賬款12.6萬億元,同比增長10%,這其中產生了企業巨大的融資需求。而相比於巨大的應收賬款,2015年我國年商業保理量僅在2000億元左右,可以看出,還有大量供應鏈需求沒有被滿足,因而供應鏈金融行業發展空間巨大。
2、區塊鏈如何解決供應鏈金融的痛點
痛點1:供應鏈上的中小企業融資難,成本高
由於銀行依賴的是核心企業的控貨能力和調節銷售能力,出於風控的考慮,銀行僅願意對核心企業有直接應付賬款義務的上游供應商(限於一級供應商)提供保理業務,或對其下游經銷商(一級供應商),提供預付款或者存貨融資。
這就導致了有巨大融資需求的二級、三級等供應商/經銷商的需求得不到滿足,供應鏈金融的業務量受到限制,而中小企業得不到及時的融資易導致產品質量問題,會傷害整個供應鏈體系。
區塊鏈解決方案:
我們在區塊鏈上發行,運行一種數字票據,可以在公開透明、多方見證的情況下進行隨意的拆分和轉移。
這種模式相當於把整個商業體系中的信用將變得可傳導、可追溯,為大量原本無法融資的中小企業提供了融資機會,極大地提高票據的流轉效率和靈活性,降低中小企業的資金成本。
據統計,過去傳統的供應鏈金融公司大約僅能為15%的供應鏈上的供應商們(中小企業)提供融資服務,而採用區塊鏈技術以後,85%的供應商們都能享受到融資便利。
痛點2:作為供應鏈金融的主要融資工具,現階段的商業匯票、銀行匯票使用場景受限,轉讓難度較大。
商業匯票的使用受制於企業的信譽,銀行匯票貼現的到賬時間難以把控。同時,如果要把這些債券進行轉讓,難度也不小。
因為在實際金融操作中,銀行非常關注應收賬款債權「轉讓通知」的法律效應,如果核心企業無法簽回,銀行不會願意授信。據了解,銀行對於簽署這個債權「轉讓通知」的法律效應很謹慎,甚至要求核心企業的法人代表去銀行當面簽署,顯然這種方式操作難度是極大的。
區塊鏈解決方案:
銀行與核心企業之間可以打造一個聯盟鏈,提供給供應鏈上的所有成員企業使用,利用區塊鏈多方簽名、不可篡改的特點,使得債權轉讓得到多方共識,降低操作難度。
當然,系統設計要能達到債券轉讓的法律通知效果。同時,銀行還可以追溯每個節點的交易,勾畫出可視性的交易流程圖。
痛點3:供應鏈金融平台/核心企業系統難以自證清白,導致資金端風控成本居高不下
目前的供應鏈金融業務中,銀行或其他資金端除了擔心企業的還款能力和還款意願以外,也很關心交易信息本身的真實性,而交易信息是由核心企業的ERP系統所記錄的。
雖然ERP篡改難度大,但也非絕對可信,銀行依然擔心核心企業和供應商/經銷商勾結修改信息,因而需要投入人力物力去驗證交易的真偽,這就增加了額外的風控成本。
區塊鏈解決方案:
區塊鏈作為「信任的機器」,具有可溯源、共識和去中心化的特性,且區塊鏈上的數據都帶有時間戳,即使某個節點的數據被修改,也無法隻手遮天,因而區塊鏈能夠提供絕對可信的環境,減少資金端的風控成本,解決銀行對於被信息篡改的疑慮。
3、區塊鏈公司該如何切入供應鏈金融
在市場選擇上,我們認為區塊鏈初創公司應選擇天花板足夠高的細分領域,比如家電、汽車、零售、服裝、葯品行業等。這些行業一方面市場廣闊,另一方面其供應鏈管理的基礎設施較完善,上區塊鏈的先期成本較小。
我們認為區塊鏈公司切入供應鏈金融一共有兩種模式。
第一種是直接與核心企業/平台合作,為其提供區塊鏈底層解決方案,在積累足夠多數據之後,通過搭建聯盟鏈,對接資金方提供金融服務。(聯盟鏈模式)
鑒於區塊鏈本身不能解決風控的問題,現階段企業級的風控還是需要圍繞著強勢的核心企業,同時,獲得核心企業的支持還可以有效解決獲客的問題,因為一家大型核心企業一般都會有上千家的各類供應商。
目前,國內的區塊鏈公司從核心企業切入的包括布比、網錄科技等,布比推出了一個專為供應鏈金融打造的聯盟鏈「布諾」,將銀行、核心企業、保理公司等都鏈接起來,布諾立足廣州深圳,輻射東南區業務,深挖供應鏈金融領域,此前與壹鋼網簽署了戰略合作協議。
第二種模式是從提供供應鏈管理服務入手,比如溯源、追蹤、可視化等,將信息流、物流和資金流整合到一起,在此基礎之上從事金融服務。(私有鏈模式)
這種模式相當於用區塊鏈搭建起了一個應用場景。就如同當年的支付寶,如果馬雲當年直接就做支付寶,很難做起來,因為沒有應用場景,所以先做了為實體經濟服務的淘寶。有了淘寶以後,支付寶作為中心化信任場景出現,將其他應用嫁接在支付寶上,才成就了螞蟻金服。
目前在國內的區塊鏈公司中,採取供應鏈服務模式切入的包括BITSE,食物優等。
比如VeChain提供一種防偽溯源的方法,通過給每個商品植入一個NFC晶元,將商品注冊到區塊鏈上,使其擁有一個數字身份,再通過共同維護的賬本來記錄這個數字身份的所有信息,達到驗證效果。目前Vechain產品已經對接了10多家行業標桿客戶,數百萬個ID運行在鏈上。
4、三個步驟打造供應鏈金融交易所
從實現路徑來看,區塊鏈在供應鏈金融領域的應用可以通過三個步驟來實現。
作為前提,我們需要先打造一個區塊鏈+供應鏈金融的聯盟,聯盟的參與者包括供應鏈金融平台,核心企業、專業的金融中介機構、資金方、保理機構等。
每個參與者都需要承擔相應的義務,比如平台負責提供供應鏈信息,客戶信息這些類似水電的基礎服務,而核心企業了解行業狀況,對供應鏈上的企業具有掌控力,負責風險控制。
專業的金融中介機構可以對平台信息進行整合分析,提供定製化的供應鏈金融產品,比如個性化的區塊鏈電子票據。資金方包括銀行、互聯網金融機構等負責對接相應風險偏好的客戶。
聯盟鏈搭建好之後,就可以開始三步走戰略。
第一步,數據上鏈,將供應鏈聯盟里的數據放到鏈上,利用區塊鏈的特性使其不可篡改,並提供數據的確權,溯源等服務。
第二步,資產數字化,把倉單、合同、以及可代表融資需求的區塊鏈票據都變成數字資產,且具有唯一、不可篡改、不可復制等特點。
第三步,數字資產的交易,供應鏈金融平台將轉變成一個金融資產交易所,將非標的企業貸款需求轉變成標准化的金融產品,進行代幣化,對接投融資需求,進行價值交易。
最終,區塊鏈技術將能有效地增強供應鏈金融資產的流動性,調動新型的融資工具和風控體系幫助覆蓋中小企業融資的長尾市場,催生供應鏈金融即服務。
Ⅵ infocent是做區塊鏈解決方案的
是的,INFOCENT為企業和開發者提供全方位、全生命周期的一站式區塊鏈解決方案和全面、專業、高效的區塊鏈產品服務。
Ⅶ 區塊鏈+營銷解決方案是什麼
他們基於區塊鏈搭建全新營銷和激勵模型,並以區塊鏈為底層打造電子銷售商城。
開放的區塊鏈營銷平台,保證數據公開透明,為企業、社區成員、消費者建立信任通道,提升品牌背書,刺激銷售增長。
Ⅷ 為什麼區塊鏈技術是最好的解決方案
Ⅸ 區塊鏈解決方案哪個公司做的比較好
2017年開始在區塊鏈行業從業3年,見證了行業從默默無聞到突然爆發再到平靜。先說結論,願意花錢的話,建議去找類似thoughtworks/思特沃克這類專業的it咨詢和交付公司。我的理解,市面上大致分
1,底層鏈平台提供商,比如螞蟻/網路等,通常只提供鏈和開發工具,但具體的行業/場景化的解決方案和開發交付能力有限,也不是他們的工作重點,更多是想要用區塊鏈包裝兜售更多的雲服務。
2,區塊鏈解決方案公司,通常在各自熟悉的領域提供區塊鏈解決方案,但多數是中小型團隊或者初創團隊,各家的區塊鏈技術能力大多沒有太大差異,在各自的領域有較深的理解。
但此類公司最大的問題是,因為區塊鏈行業還處在早期,還沒有成熟的商業模式或者盈利模式,所以大多數需要外部投資來不斷續命,也就導致其服務能力或者持續履約能力難以保證,說白了業務不穩定。
另一方面問題,因為不是專業做端到端交付起家,或者說不是做專業外包,他沒有成熟的方法和團隊及項目管理來保證一個區塊鏈解決方案的高效和完整交付。所以對於買家來說,項目開展過程中容易失控,或者最終很難得到令人滿意的交付成果。
還有一類問題也較普遍,就是通常大多數客戶不知道拿區塊鏈做什麼,怎麼去結合自己的業務來做一個有價值有意義的區塊鏈項目。在這樣的認知下盲目的找一家公司直接上方案上開發,做著做著後面回過神來容易後悔甚至半途而廢,這類項目我見的太多,搞不清狀況不知道自己要做什麼上來就套區塊鏈很容易黃。這類公司通常沒有售前的業務咨詢業務分析和規劃的能力,說白了就是幫你搞清楚狀況的能力。總之如果你知道自己要什麼,那麼找他們可能也ok,要是你不知道,那還是老老實實找個專業的咨詢公司吧。
3,it咨詢和交付公司,這類公司通常專門服務各行業的大型客戶,有一整套咨詢和端到端交付的方法和團隊支持。那麼這類公司裡面區塊鏈業務這塊做得比較好的,確實不太多,因為通常他們不局限於區塊鏈這個窄的業務,比如埃森哲或者國內的一些公司。但thoughtworks稍不一樣,專門有區塊鏈事業部,有售前咨詢/業務分析服務,也有交付服務,然後在他自己各個行業的大客戶里也都有落地的區塊鏈項目。汽車,金融,零售,能源,農業等等
Ⅹ 區塊鏈解決了什麼問題
如果用一句話說明就是:去中心化。
區塊鏈(Blockchain)是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。
所謂共識機制是區塊鏈系統中實現不同節點之間建立信任、獲取權益的數學演算法。
狹義來講,區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數據結構, 並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。
廣義來講,區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式。
優點:
1)演算法簡單,容易實現;
2)節點間無需交換額外的信息即可達成共識;
3)破壞系統需要投入極大的成本。
缺點:
1)浪費能源;
2)區塊的確認時間難以縮短;
3)新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法,否則就會面臨比特幣的算力攻擊;
4)容易產生分叉,需要等待多個確認;
5)永遠沒有最終性,需要檢查點機制來彌補最終性。