加拿大央行對於區塊鏈的態度
『壹』 區塊鏈的發展方向有可能代替各國的貨幣嗎
我認為可能性不大，區塊鏈技術中的很多幣都是屬於製造概念圈錢割韭菜，稍微好點的是比特幣，以太坊等。
現在數字貨幣有兩個問題無法解決
1、通貨緊縮，例如說比特幣的數量是一定的，無法增長，因此跟不上世界經濟的發展，數量一定的貨幣也容易抑制人們創造財富的慾望，抑制經濟發展。試想如果把一半的比特幣貯藏起來，什麼都不做，過了五百年，依然擁有世界一半的財富，這公平么。
2、去中心化使得其遭受很大阻力，比特幣的發行不通過央行等政府機構，也就意味著央行無法通過數字貨幣調節經濟，也無法徵收鑄幣稅，對於政府而言，這無法容忍。
『貳』 如何看待國家加快推動區塊鏈技術
1）首先，明確了區塊鏈的技術價值和定位，就像我最開始說的，給區塊鏈的定位要把區塊鏈作為核心技術、自主創新的重要突破口。
2）要把區塊鏈和互聯網、人工智慧作為同一高度的技術，區塊鏈要正式進入我們一個硬科技發展的范疇。
3）指明了我們區塊鏈的發展和應用方向，包括這次講話中講到區塊鏈的技術已經延伸到數字金融、物聯網、智能製造、供應鏈管理、數字資產交易等等多個領域，在應用方面，應用過程中肯定不免產生一些監管或者是法律問題，這方面的講話中是怎麼指示的呢？他提到要把依法治網落實到區塊鏈的管理中，推動區塊鏈安全有序的發展。
4）在應用和發展比較重要的點，提到區塊鏈脫虛向實、賦能實體、改善民生、取得產業優勢，更好服務整個產業經濟的發展。其實通過對區塊鏈技術的學習，從一個側面或者是釋放的信號表示對區塊鏈的創新和領跑的態度，希望在區塊鏈這塊發展我們能夠首先擁有自己的核心技術，而且要在國際競爭激烈的今天處於領跑者的地位。
5）就是提升整個區塊鏈行業的市場信心，尤其是對整個在區塊鏈技術的應用和發展，有很大的市場信心的提升，勢必在接下來一段時間內會吸引更多的，包括資本市場和比如說更多的人才、研究應用都會進入這個領域。更多的資本、更多的人力、更多其他社會相關方麵包括在法治、立法方面，多方面的關注，才會正向來更好的促進整個區塊鏈技術的應用和落地這是我對區塊鏈技術學習的四點觀點或者是總結。
如果大家關注區塊鏈比較久的話，其實從國家層面，包括從「十三五」規劃，其中已經把區塊鏈技術寫入到「十三五」規劃，作為跟人工智慧、大數據、雲計算作為一項並列技術去發展的，包括從2018年下半年出台了，網信辦出台對區塊鏈應用服務的備案，從各個方面其實都是對整個區塊鏈的發展都做一個正向的指導或者是保護的作用。
當然，談到區塊鏈可能大家以往的認識裡面可能也會說，區塊鏈是不是都會想到一些炒幣之類的，數字貨幣這一塊其實只是區塊鏈領域比較窄的領域，我們現在包括從現代社會的主流或者是國家層面的支持，更多支持在區塊鏈技術應用在實體行業，賦能實體產業經濟的發展
區塊鏈技術的核心優勢是去中心化，能夠通過運用數據加密、時間戳、分布式共識和經濟激勵等手段，在節點無需互相信任的分布式系統中實現基於去中心化信用的點對點交易、協調與協作，從而為解決中心化機構普遍存在的高成本、低效率和數據存儲不安全等問題提供了解決方案。
區塊鏈的應用領域有數字貨幣、通證、金融、防偽溯源、隱私保護、供應鏈、娛樂等等，區塊鏈、比特幣的火爆，不少相關的top域名都被注冊，對域名行業產生了比較大的影響。
『叄』 各國對區塊鏈資產的態度如何
從全球范圍來看，各國政府對於區塊鏈、區塊鏈資產的態度不一，但整體來說都還處於探索期。
歐美國家積極監管。德國是最早將比特幣等數字資產認定為私有財產的國家。美國CFTC（美國商品期貨委員會）將比特幣定性為大宗商品。紐約州目前頒發了3張BitLicense。
亞洲的情況不一樣。日本積極支持。今年4月，日本實施了《支付服務法案》，正式承認比特幣是一種合法的支付方式。
韓國積極監管。7月，韓國《比特幣監管法案》面世，設置了5億韓元的投資者准入門檻。
中國嚴格監管。9月，中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，規定在中國，交易平台不得從事法定貨幣與 「虛擬貨幣」之間的兌換業務。
『肆』 BAT對區塊鏈發展是什麼態度
BAT在19年幾乎同一時間都舉辦了區塊鏈會議，這其實三家都要在區塊鏈發展上正式發力了，實際上在此前三家公司就已經開展了很多區塊鏈項目，而現在又有政策東風助力，區塊鏈應用項目越來越多了，長沙高新區發起的現在有一個中芯區塊鏈服務平台項目，是區塊鏈應用落地的項目，是區塊鏈+公共服務模式，正在徵集企業上鏈。
『伍』 如何看待央行發行基於區塊鏈的法定數字貨幣
是真的，不過央行發行的數字貨幣是法定的數字貨幣。和人民幣是等值的。畸變研發出來也只暫時用於跨行間轉賬使用，用於民間還需要一段時間。朋友們可以考慮做一下中國數字貨幣研究所授權研發的中元幣哦，目前剛剛開始，價格還很低。更多資訊看我名字。
『陸』 中國人民大學副校長吳曉求對於區塊鏈保持什麼態度
中國人民大學副校長、金融研究所所長吳曉求8日在媒體見面會上表示，對於區塊鏈始終保持觀望態度，但對互聯網金融的滲透持高度評價。吳曉求強調說：老百姓喜歡的事情一定有它的邏輯，對我們第三方支付的額度的限制，我不認為這些規定是恰當的，我覺得我們的監管也好，管理也好，應該要認識清金融發展的趨勢，要順著趨勢走。
所以，這個假設不成立的，我們對一些事情千萬不要望文生義，不要把它逼到傳統的中間，老百姓喜歡的事情一定有它的邏輯，你一定要研究為什麼老百姓喜歡它？你不要把老百姓喜歡的東西，比如說我也看到對我們第三方支付的額度的限制，500元一天那就完了，有時候吃兩頓飯都超過500元，我不認為這些規定是恰當的，我覺得我們的監管也好，管理也好，應該要認識清金融發展的趨勢，要順著趨勢走，不要逆著趨勢來。
『柒』 央行正式進軍數字貨幣，對區塊鏈有啥影響
細看這兩個領域，你會發現他們之間已經開始相互脫離發展了，雖然在技術上數字貨幣離不開區塊鏈，但區塊鏈技術並不局限於數字貨幣，在產品溯源、數據透明、分布式共識方面都得到了各技術公司的青睞，所以你說央行進軍數字貨幣對於區塊鏈行業有啥影響，其實並不會發生很大的改變。目前支付寶背後的螞蟻金服是全球區塊鏈專利申請最多的企業，但是也沒見人家跟數字貨幣有過多交集。
這事兒最受益的是國內幣圈。2017年國內封殺了數字貨幣和與此相關的募資行為，在普通人眼中也是印象頗為負面。這次央行主動探索進軍加密貨幣，其實是對數字貨幣核心理念的認同。有了這種激勵，國內企業會積極進入這個行業，為這個行業注入新鮮血液，這是最重要的。
關於這事兒，你可以看看區塊鏈媒體的報道，比如金色財經、幣易知道專欄、鏈聞啥的。
『捌』 當前全球村對區塊鏈和數字貨幣的態度如何
當前全球村對區塊鏈和數字貨幣的態度如何？當前全球村對需嚼出一塊兒鏈和數字貨幣的態度非常的好。
『玖』 國家對區塊鏈的態度是什麼
15個國家的區塊鏈專家討論了未來區塊鏈和加密貨幣的網路協議。
而俄羅斯之所以態度轉變，和近幾年經濟低迷以及受到西方制裁有很大關系。
俄羅斯的經濟結構不合理，過度依賴石油資源，已經成為國內外各界的共識。2013年底，俄羅斯與烏克蘭沖突，烏克蘭危機爆發，西方國家對俄羅斯進行了經濟制裁，全球原油價格暴跌。
俄羅斯在2014年11月國內生產總值開始負增長，2015與2016年期間分別下降3．7％和0．2％
『拾』 瑞士加拿大基金會主體運作區塊鏈ico合法嗎
區塊鏈作為一種科技創新備受各國的關注和推崇，數字貨幣也逐漸得到了除中國外的其他各國認可，但是對於ICO項目的態度有：
一是，明令禁止，認定ICO為非法行為，如俄國、中國、韓國。
二是，沒有明確禁止，但嚴格監管，不承認未經注冊的ICO項目的合法性，如美國，正在尋求監管ICO的具體措施，香港ICO必須遵守香港的證券法。
三是，試圖將ICO納入監管框架，提倡將ICO項目進行分類，分別對應現行法規。但不像美國，沒有明確嚴令禁止ICO，處於默許和嚴格監管的中間地帶，以歐洲為主要代表，如瑞士、德國、加拿大。
英國、新加坡允許ICO項目試用「沙盒機制」，態度更為開放。
新加坡清晰的稅務規定、監管相對低的干涉、以及政府在該領域的支持，讓這個位於東南亞的金融中心成為培育區塊鏈項目的熱土。越來越多的區塊鏈企業為規避本國政策而下南洋來到新加坡。