國交區塊鏈可信嗎

⑴ 區塊鏈是不是傳銷

近期，一張中國大媽在區塊鏈大會現場擺pose的照片在朋友圈裡走紅，網友們紛紛評論：大媽們已經被區塊鏈盯上。而今年以來，有一些不法分子打著區塊鏈金融的旗號進行傳銷活動，成為傳銷的最新變種之一。近期，西安市就破獲了一起區塊鏈傳銷案件。

張陽秋說，虛擬貨幣作為一種新興事物，目前常被用於從事違法犯罪活動，其通常集中控制少數個人或公司賬戶吸納、轉移資金，又通過互聯網媒介建立傳銷網路擴大集資規模，而普通的投資者很難看清其背後的運作規律。她提醒，各種虛擬貨幣平台普遍宣傳「區塊鏈」、「去中心化」等技術，有的還以國際組織、跨國金融集團命名，極具迷惑性，中老年朋友一定要慎重投資，最好不要涉足不熟悉的投資領域。

內容來源新華網

⑵ 區塊鏈到底有沒有「錢」途

區塊鏈到底有沒有「錢」途
這一年，區塊鏈火遍中國，計程車司機都知道它是互聯網經濟新風口。最新發布的數據顯示了它在中國的熱度——世界知識產權組織統計，中國去年申請225項區塊鏈技術專利，佔了全球（406項）的一大半，其次是美國（91項）和澳大利亞（13項）。這些專利並不包括加密貨幣的領域。
有報道稱，中國的互聯網公司和金融服務商競相申請這種「分布式賬本」技術的專利，是看好它會給金融和其他供應鏈帶來革命。與「炒幣」無關，在區塊鏈的試水者看來，新技術可以補上至關重要的一環——信用。
交易量不大，金融巨頭卻不敢掉以輕心
區塊鏈是一種去中心化的記錄體系，區塊鏈的賬本，由參與交易的所有結點共同記錄，因此，從投資者到互聯網黑客，都對區塊鏈蘊含的前所未有的「無權威、防篡改」特質大感興趣。
許多「炒幣」的人知道，中國擁有的比特幣和其他區塊鏈貨幣的「礦場（參與區塊鏈計算的計算機）」之多，在世界上數一數二。與此相仿，2012年到2017年，區塊鏈技術專利申請最多的9家企業，有6家來自中國。
不過，近五年來最活躍的專利申請者，是總部位於美國的支付巨頭萬事達，其次是列支敦斯登的n鏈控股。
研究機構廣州聯瑞指出，申請區塊鏈專利的著名公司還包括美國銀行和英國電信等。美國銀行計劃開發一款支持人對人的支付系統，各方均可化名交易；英國電信的技術則可以檢測針對區塊鏈的攻擊；萬事達則注重支付追蹤，以及上傳銷售數據到區塊鏈。
其實目前區塊鏈體系的交易量，和主流的世界金融交易體系相比，仍是九牛一毛。各巨頭積極於專利布局，也是為了提防萬一，避免在未來被設置障礙。
區塊鏈將說服你，這只大閘蟹來自陽澄湖
在物聯網專家、國家物聯網基礎標准工作組總體組組長沈傑博士看來，區塊鏈的分布式賬本和信用體系，為解決一些徵信問題帶來了機遇，由此還可以發掘金融價值。
「農產品的流通中，數據是容易摻假和丟失的。」沈傑舉了個例子，比如市場上有許多聲稱是陽澄湖生產的大閘蟹，都有證書或某些「權威」數據記錄來證明，但那麼多大閘蟹不可能都產自陽澄湖，消費者怎麼知道哪些是真的？
「現在的農產品溯源，需要很多環節，從種苗、葯劑到環境，各種數據要齊備，但現在國內信用缺失的問題嚴重，到消費者手裡無法確認是好的農產品。農產品不能賣高的價格，農民利潤也越來越薄。」沈傑說，「現在政府、電商作為單一力量去推動溯源，成本很高。」
物聯網技術，利用大量設備採集物理世界信息，以更好地感知和管理，本來是很好的溯源手段；但如果只有物聯網，各個主體傳遞數據到平台，仍不能排除造假和篡改的可能性。沈傑說：「要確保從設備端到平台不可被篡改，就可以用到區塊鏈底層的徵信機制。」
據報道，京東等企業正嘗試在農業中引入區塊鏈技術，做到一頭牛從出生到屠宰到商場上架，每一步數據都上傳區塊鏈，做到可以信賴。
一塊田，或將被區塊鏈徵信成為資產
「以往，物理世界的實體在流通中的價值挖掘是不充分的。」沈傑說，「比如我在農村有一塊田，但沒有人投資，它只是一塊田。如果它數字化了，就可以交易，可以分享權益。」
沈傑認為，物聯網本可以將這塊田，映射為數字資產。但過去要讓金融機構用上物聯網數據不那麼容易，而區塊鏈讓感測器數據和金融的結合有了場景。
「物聯網加區塊鏈，可以幫助銀行和保險公司獲得可靠的數據，解決信息不對稱的問題。在農民和金融機構之間建立了徵信機制。」
沈傑介紹了一個正在推進的案例，是將區塊鏈技術應用於漁業。物聯網感測器能夠監測和管理魚塘的水質，同時還可以幫助金融機構採集農民數據，給予貸款。在農民拿到更多利潤的同時，提升產品的品質，做到可追溯。
而且區塊鏈的數據有跨平台的可信度。「阿里巴巴芝麻信用積分，出了阿里巴巴的體系就沒有意義。」沈傑說，區塊鏈技術依靠多主體之間的協同和數據傳遞，將讓數據的金融價值像物理世界一樣實在。
從醫療保險到游戲積分，信任不再難
江蘇恆為信息科技公司是較早涉足區塊鏈技術研發的一家公司，企業負責人徐鈺淳說：「你可以把區塊鏈通俗地理解為『全網公開的分布式電子賬本技術』，它實現了低成本的信用體系建立和價值傳遞，能解決金融、公益、監管、打假等很多領域的痛點和難點。」
徐鈺淳說，利用區塊鏈技術，可實現在醫療、醫保和醫葯「三醫聯動」中，健康醫療數據查詢和使用記錄不可篡改；而在金融方面，利用區塊鏈技術可實現企業徵信數據的真實性和可追溯性，實現供應鏈溯源防偽、自動化智能合約、訂單履約追蹤、應收款項管理、抵質押品認證等功能。
或許正因為區塊鏈公開透明的天生特質，正好契合中國缺乏信任的應用場景，從而引發企業研發和申請專利的熱情。
沈傑認為，在一些已經數字化的領域，區塊鏈的信用優勢會更快顯現。
「一個是數字版權，比如互聯網音樂的知識產權，區塊鏈應用發展可能比較快；一個是博彩業，過去互聯網上博彩難以避免欺詐的可能，有了區塊鏈，信用可以建立。」沈傑說，「另一個可能是游戲的虛擬收入，比如積分，過去離開了游戲這些積分就沒用了，區塊鏈可能推動各種游戲的互通。」
沈傑說，數字化的銀行票據等領域也在積極試水區塊鏈。他認為，現在還是區塊鏈技術的早期，大家一股熱情去推動發展；但創新進入深水區後，一個點或一條線的突破都不夠，需要生態和系統性觀念的配合。

⑶ 現在做區塊鏈投資怎麼樣靠譜嗎

你可以將區塊鏈理解成技術，加密貨幣就是基於區塊鏈技術產生的，技術本身靠譜，也可應用在其他行業。但加密貨幣大火之後，很多魚龍混雜的人就進來了，你如果想對此進行投資，必須得認清哪些是真項目，哪些是騙錢的。新手建議多了解區塊鏈行業相關信息再說，並且投資都有風險，虧不虧錢就看個人了。 密碼財經 專注區塊鏈信息

⑷ 那個區塊鏈技術是騙人的嗎與我們的生活有實際的聯系沒

有用的怎麼可能沒用

近幾年，越來越多的人把區塊鏈技術視為未來最有前途的新技術之一。當下，關於加密貨幣和區塊鏈如何改變世界經濟已經有了很多的討論。盡管加密貨幣前景不可預測，但區塊鏈巋然不動的地位或將繼續引領未來行業發展。事實上，區塊鏈改變的不僅是世界經濟，即使是普通人每天的生活，也已經受其影響發生了巨大改變。 區塊鏈技術的產生本身就是一個革新的過程，了解區塊鏈技術的人應該都知道，區塊鏈說白了就是一個可以大規模協同作戰的資料庫。它可以讓很多不同的主體，在互不信任的情況下，去共同協作完成一項任務，這就是區塊鏈的本質。

今年以來關於區塊鏈技術支持中小企業復工復產的案例也不勝枚舉。

這里以中國（福建）國際貿易單一窗口和區塊鏈結合來做說明

上主角！！

我們引用中國（福建）國際貿易單一窗口

第三期的「案說服務」來做解析

快快動動小手往下滑

滿滿的知識點火速get起來~

⑸ sokogate平台靠譜嗎

靠譜。
Gate交易所總體來說非常好，在聲討建設上的日漸完善，在所有LEO打新收益中，Gate平台的收益是很好的，本身就有自己的一個用戶基礎，又有完善的安全系統，這家交易所還是放心交易的。
Gate是一家有態度的全球區塊鏈資產國際站，又稱比特兒。從13年創辦至今，已為來自全球超過130個國家的數百萬用戶，提供了近百種優質區塊鏈資產品類的交易和投資服務。

⑹ 區塊鏈到底靠譜嗎

隨著時代的發展，現在有很多科學技術應用於人們的生活當中，區塊鏈就是用於非常廣泛的一種互聯網技術，區塊鏈的目的就是要驗證信息的有效性，所以它是具有防偽功能的。區塊鏈它是將很多數據塊按照時間的順序進行一種鏈式結構的組合來維護資料庫的可靠性。區塊鏈的應用領域也比較廣，經常用在金融，互聯網，保險，還有一些公益領域等。區塊鏈它分為公有和私有，它最大的特點就是高度透明，去中心化還有集體維護等，因為用的過於廣泛，在日常生活當中有很多人對區塊鏈產生了質疑，不知道它是否靠譜。

總體來說區塊鏈技術它並不是一個騙局，它是靠譜的，但同時它也存在著一定的弊端。區塊鏈技術如果應用在合法的領域是能夠有很大的好處的，但是一旦誤入歧途，引入了非法的領域將會產生非常嚴重的後果。

⑺ 區塊鏈成傳銷新騙術，區塊鏈到底是什麼

前段時間，一張中國大媽現身區塊鏈大會現場的照片在網上走紅，一時之間引發了熱議，網友們紛紛表示：「大媽們已經被區塊鏈盯上。」事實上，從幾年前開始，當區塊鏈的概念出來的時候，就有一些不法分子打著區塊鏈的名義進行傳銷活動，成為傳銷的最新變種之一。事實上，對著區塊鏈的發展，各種虛擬貨幣也是應運而生，其中大多數都是騙局，騙子打著「虛擬貨幣」、「區塊鏈」的名義，開展騙局，這主要就是利用投資者不懂虛擬貨幣、區塊鏈，卻又想要趕上虛擬貨幣投資熱潮的心理。這種騙局看似復雜，其實也是非常簡單的，但是一旦上當之後，投資也是很難收回來的。

總而言之，區塊鏈技術其實並不是騙局，而是被騙子利用了，利用信息的不對稱，欺騙投資者。

⑻ BITX區塊鏈投資靠譜嗎

很靠譜啊，我就有在BITX區塊鏈投資的，相對來說在他們這里投資要靠譜些，他們有多年區塊鏈交易服務經驗，是一個國際性的平台，在他們那投資區塊鏈的風險相對來說很小。。歡迎追問請採納

⑼ BITX區塊鏈的可信度高嗎

BITX區塊鏈的可信度很高啊，他們是一個國際的區塊鏈投資平台，業務能力在全球都比較領先，目前正在推動著區塊鏈賦能傳統產業，在這方面的專業程度很高。。希望我的回答能幫助到你，非常感謝！

⑽ 區塊鏈是變相傳銷嗎

區塊鏈是新技術並不是變相傳銷，只是由許多傳銷組織聲稱為「區塊鏈」，實際上並未有任何技術，只是打著「區塊鏈」的名頭行傳銷之實罷了，國家已經多次發布公告打擊此種傳銷行為。以下為新華網報道區塊鏈傳銷：

區塊鏈不等於虛擬貨幣，亦存在安全性風險，火爆背後有「別有用心」的誇大造勢。只有去除華而不實，區塊鏈才能回歸真正的應用價值。

投資8萬元，三個月後變80萬元？深圳警方破獲了一起特大集資詐騙案。在區塊鏈概念、10倍收益等幌子的蒙騙下，數千名投資者深陷其中，涉案金額高達3.07億元。在區塊鏈的「神秘面紗」下，不法分子借機動起了歪腦筋，區塊鏈淪為詐騙、傳銷等經濟犯罪的「招牌」。

為何區塊鏈屢屢被傳銷詐騙等違法行為「歪用」？除了「不明就裡」，區塊鏈技術本身「功用」如何？今年以來，隨著監管力度加大，炒幣風氣的降溫給區塊鏈發展帶來了新的機遇，如今區塊鏈商業「應用」落地情況如何？《瞭望》新聞周刊記者近日對此進行了調查。

當交易平台承諾的三個月「資金釋放期」屆滿而工作人員卻開始在QQ群「踢人」的時候，家住深圳市寶安區的唐海燕意識到自己可能被騙了。

此前，唐海燕在同學的介紹下，投資8萬元買了一種名為「普銀幣」的虛擬貨幣。「對方說這個貨幣是當下最先進的區塊鏈技術，有藏茶作為抵押物，還給我看了『技術白皮書』，我也不懂區塊鏈，就沒仔細看。」

雖然對於區塊鏈、虛擬貨幣都不了解，但高額的投資收益令唐海燕充滿了期待。她告訴記者，發行「普銀幣」的公司會定期對該虛擬貨幣按1比10的比例進行拆分，這意味著，每次拆分就會使投資者手中「普銀幣」的價值擴大10倍。只要經過一次拆分，她投資的8萬元，就相當於買到了價值80萬元的「普銀幣」，在交易平台上賣出即可獲得巨額收益。

按照交易平台的規則，剛購買的「普銀幣」不能馬上交易，必須在平台上凍結三個月之後才能迎來「釋放期」。然而，當三個月時間過去之後，唐海燕不僅沒有等到翻倍的資產，凍結在平台上的8萬元也無法用於交易了。

「其他投資者開始在QQ群里質疑這項投資的真實性，結果公司工作人員竟然把這些投資者一個一個踢出去了，我就感到不妙了。」她說。

事實也證明了唐海燕的直覺。2018年3月底，深圳警方偵破一起特大集資詐騙案，詐騙資金高達3.07億元。在這起案件中，涉案的深圳普銀區塊鏈集團有限公司正是以「區塊鏈+藏茶」的模式發行虛擬貨幣，套取公眾存款，唐海燕是數千名受害者中的一位。

深圳警方調查發現，該公司宣稱，投資人可將「普銀幣」放到虛擬交易平台「聚幣網」上買賣，以此賺取差價

。實際上，其買賣價格的變動是該公司使用投資人的投資款進行幕後操作，並一度將「普銀幣」的價格從0.5元拉升至10元，讓投資者嘗到一些甜頭。當大量投資人進場之後，該公司通過惡意操縱「普銀幣」價格走勢不斷套現，最終導致投資人手中的「普銀幣」毫無價值。

2018年以來，打著區塊鏈的旗號從事詐騙、傳銷，已經成為了新型犯罪手法中常用的「套路」。2018年4月，濟南警方端掉了一個打著「西部開發」「國家扶貧」「原始股」「區塊鏈」「電子商務」為幌子的傳銷團伙，抓獲主要嫌疑人十餘人，凍結涉案賬戶百餘個，查獲涉案資金3億余元。

濟南警方介紹，惠樂益電子商務公司以國家正在大力發展大數據產業為由，在網路上設計了假的虛擬盤，並發布所謂的「寶幣」「貴幣」等多種虛擬貨幣。

他們先是以贈送為幌子，向新加入的傳銷人員贈送一定數量的虛擬貨幣，每枚價格在幾十元，然後通過人為操縱將虛擬幣一路升值到100多元甚至幾百元，吸引不明真相的人員加入，最後再通過所謂虛擬幣「貶值」的周期波動進行「割韭菜」，周而復始，最終達到牟取非法利益的目的。

在西安，當地警方日前也成功破獲了一起打著區塊鏈旗號的特大網路傳銷案。據警方介紹，犯罪嫌疑人鄭某出高薪組織網路平台管理員張某、李某等9人，自2018年3月28日起以聚集性傳銷、網路傳銷為手段，以每枚3元的價格在「消費時代」網路平台銷售虛擬的「大唐幣」，並操縱升值幅度；

同時在國內外多個城市召開推介會，吸納會員，根據會員發展下線情況，設置28級分管代理，僅僅18天，該團伙就共發展注冊會員13000餘人，目前已經查明該案涉及全國31個省、市、自治區，涉案資金高達8600餘萬元。

騰訊安全聯合實驗室發布的《騰訊2017年度傳銷態勢感知白皮書》稱，近段時間以來，各類境外資金盤、虛擬幣、ICO（區塊鏈項目首次公開發行代幣融資）項目層出不窮，其中隱藏了非法發行、項目不實、跨境洗錢、詐騙、傳銷等諸多風險，造成大量資金流向境外，一旦崩盤、跑路或者失聯，投資者往往投訴無門，損失難以追回。比如百川幣、馬克幣、貝塔幣、暗黑幣等。

《瞭望》新聞周刊記者在廣東、山東、上海等地采訪了解到，大多數人知道區塊鏈概念很火，但是「不明就裡」，對於區塊鏈的具體功能眾說紛紜：有人認為是用來「投資理財」「買賣貨幣」的，也有人認為是「和蒸汽機同等量級的重大發明」，一些創業者更是摩拳擦掌，要抓住這「千載難逢的致富機會」。

不少業內人士表示，正是由於人們對區塊鏈的認識存在諸多誤區，才導致不法分子有機可乘，渾水摸魚誤導廣大投資者。

其一，區塊鏈不等於虛擬貨幣。截至去年底，國內ICO參與人數和交易總量已實現翻倍增長，大量數字貨幣交易所出逃海外，代投模式將更多普通百姓捲入高風險投資。

許多行業自媒體、名嘴大咖與發行方、數字交易所等結成利益同盟，為「空氣幣」項目站台背書、製造輿論。去年12月，人民銀行等九部門將ICO定性為「涉嫌非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動」。

采訪中，不少人對本刊記者表示，代幣的存在為區塊鏈技術發展構建了一套權益機制，這套機制對激勵區塊鏈應用繁榮是不可或缺的。「過去5年的市場實踐證明，沒有權益機制的區塊鏈應用，就像沒有連上互聯網的電腦、沒有貨幣的市場經濟，應用場景和發展速度都大打折扣。」上海的一位投資人說。

實際上，以比特幣為代表的代幣僅僅是最早驗證區塊鏈技術的一種產品，兩者之間並不能劃等號，而且代幣的存在已對區塊鏈的發展產生顯而易見的負面作用。

網路區塊鏈總工程師肖偉對本刊記者說，ICO暴富神話動搖區塊鏈技術人才研發定力，動輒幾百倍回報的炒幣暴富神話考驗著區塊鏈技術研發人才的耐心。「圈內曾經一起做區塊鏈技術研發的『戰友』很多轉去發幣了，現在還能堅持做技術研發和應用的少之又少。」

北京市互聯網金融行業協會黨委書記許澤瑋說，在中國禁止ICO的背景下，國內很多宣傳做區塊鏈應用的初創公司都是「掛羊頭賣狗肉」，將原本毫無價值的代幣經過概念包裝圈錢融資。「ICO污染了創新創業良好氛圍，創造了一種可投機的產品，不少年輕人不好好琢磨創業，都在琢磨發幣，這讓大家有了一夜暴富的幻想。」

目前，越來越多的業內人士開始思考，區塊鏈的發展是否一定要依靠發行代幣來實現激勵。北京市互聯網金融行業協會秘書長郭大剛告訴本刊記者，所謂激勵機制僅僅是項目方為自己發代幣找的理論依據而已。北京市金融工作局局長霍學文也認為，區塊鏈如果不擺脫發幣困境，就永遠找不到合法落地的機制。

其二，區塊鏈並非萬能，安全性存在風險。區塊鏈通常被認為可以實現三個方面的功能：

第一，保存在區塊鏈上的數據不可篡改、不可偽造，數據的公信力和可信度高；第二，交易全過程可溯源，可實現責任精準追蹤；第三，區塊鏈內嵌的智能合約可以基於契約自動執行，從而提高工作效率，減少違約風險。業內普遍認為，區塊鏈在金融、物流、貿易等領域具有廣闊的應用前景。

事實上，區塊鏈並非萬能，其功能也存在不少的局限性。一般認為，根據其密碼學的特性，在區塊鏈上要想篡改或造假，理論上需要掌控超過51%的節點才能實現。當區塊鏈中的節點足夠多時，這種大眾廣泛參與的信任創設機制就難於篡改。

然而在現實中，數字貨幣交易所頻頻被攻擊甚至失竊。2018年6月20日，韓國Bithumb交易所在官網發布公告稱，交易所遭受黑客攻擊，被盜走價值350億韓元、約合3200萬美元的加密貨幣。

被稱為中國第一代「黑客」的季昕華說，區塊鏈會不斷面對攻擊，數據上傳到鏈的過程容易發生信息泄露。也有業內人士擔心，量子計算的超強運算能力一旦實現，也將對區塊鏈產生直接沖擊。

中國社科院金融研究所特約研究員趙鷂對本刊記者說，學術界早在2013年就證實了區塊鏈並不是完美的，存在不少「作弊」的策略。只要有足夠的經濟激勵，控制超過51%節點的攻擊不只存在於理論上。

深圳市互聯網金融協會秘書長曾光說，區塊鏈技術本身並不具備不可替代性或顛覆性。「一些不法分子誇大區塊鏈的作用，以此來說明區塊鏈具有巨大的投資價值，這是值得廣大投資者警惕的。」

其三，區塊鏈火爆程度並不完全真實。數據顯示，自2017年底到2018年初超過300家主要關注ICO項目的自媒體出現，成為一個值得注意的非正常現象。

「這些自媒體大多數獲得交易所負責人、幣圈投資人的資金支持，其報道的客觀獨立性很難保證，大部分是鼓吹ICO和炒幣，過度拔高數字貨幣前景，為問題項目的非法集資創造了輿論傳播的便利。」許澤瑋說，一些區塊鏈自媒體投資人本身就是ICO項目投資人，其盈利模式是收取軟文費用和項目推廣費用，成為代幣發行的輿論幫手，還有個別媒體發展成代投機構，從中牟利。

(10)國交區塊鏈可信嗎擴展閱讀：

2018年8月24日，銀保監會網站發布了一則風險提示，提醒廣大公眾防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資。

原文如下：

關於防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示

銀保監會、中央網信辦、公安部、人民銀行、市場監管總局提示：

近期，一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號，通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，主要有以下特徵：

一、網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易，利用網上支付工具收支資金，風險波及范圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站，實質面向境內居民開展活動，並遠程式控制制實施違法活動。

一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度，可以代為投資，極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外，監管和追蹤難度很大。

二、欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作，編造名目繁多的「高大上」理論，有的還利用名人大V「站台」宣傳，以空投「糖果」等為誘惑，宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」，具有較強蠱惑性。

實際操作中，不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣，或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作，具有較強的隱蔽性和迷惑性。

三、存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳，以「靜態收益」（炒幣升值獲利）和「動態收益」（發展下線獲利）為誘餌，吸引公眾投入資金，並利誘投資人發展人員加入，不斷擴充資金池，具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。

此類活動以「金融創新」為噱頭，實質是「借新還舊」的龐氏騙局，資金運轉難以長期維系。請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。