區塊鏈孵化器值得去嗎

1. 巴克資本孵化器如何

巴克資本孵化器如何？為什麼估值過高反而害了你？

美劇《矽谷》里有一個情節，創業團隊「魔笛手」的CEO理查德發明了一種最強勁的壓縮演算法，一時成為風險投資追逐的「寵兒」。

但他的風投朋友卻給他一個建議：有人給你開很高的估價（runaway valuation），其實是在毀了你們公司，千萬別接受。

這就好像有人要投資你，一算你值1千萬，但你卻搖搖頭說，不，我只值500萬。

千萬別以為這只是電視劇里的情節，《矽谷》雖然只是一部美劇，創業的情節好像開了掛一樣，但有一點值得肯定：劇中所展現的風險投資在企業不同階段的作用，還是很符合現實的。

本文，我就借《矽谷》一片講一講創業企業該怎麼做，才能藉助風險投資力量，從「孵化器」到C輪一步步地長大，其中有哪些常見的坑——包括開頭的那個「為什麼不能過高估值」的問題。

02

從「孵化器」到「天使輪」

《矽谷》是從「孵化器」開始拍的，「創業孵化器」實際上就是提供幾年的免租金辦公（兼宿舍），以及資深人士的創業顧問服務。

剛進「孵化器」的時候，這些人往往只有一個創業大方向，甚至連方向都在不停地變，今天要做共享經濟，明天要做區塊鏈，各種大而無當的概念滿天飛。這些項目大部分都很不靠譜，比如劇中有一個創業團隊要利用微波技術加熱皮膚，還有人要做一個停車場停車的定位軟體，以防自己找不到車。

當然，真正牛逼的項目，一開始聽上去也都是很不靠譜的，所以「孵化器」老闆埃利希通常是來者不拒，再慢慢觀察慢慢淘汰，高失敗率自然要求單個項目上的高回報，埃利希僅憑「免費辦公」這個優惠，就能占「公司」（實際上此時並不存在公司）10%的股份。



我國目前除了政府或民間的「孵化器」之外，類似早期角色還有「種子輪」，還有「風投中介」——只要你分10~20%的股權給他（或投資的回扣），他就幫你包裝項目、建立商業模式、聯系投資人。

「孵化器」雖好，但給你的時間很短，老闆隨時可以把你掃地出門，所以《矽谷》一片的主角理查德，從進去的第一天，就在不停的優化想法和找投資人，接受第一關的嚴峻考驗，那就是——「天使輪」。

03

從「天使輪」到A輪

有了一個技術，或產品的雛形，但你沒有錢把產品做出來，怎麼辦？這就是天使輪解決的問題。

《矽谷》中主角理查德是個標準的技術宅，缺乏商業頭腦，他發明了一種全新的壓縮演算法，卻把這個前景廣泛的技術，做成只面對音樂人搜索版權的「小而美」的產品，因此屢遭孵化器老闆埃利希的嘲笑。

但這絲毫不妨礙真正懂行的人發現這個技術的價值，並知道它的真正用途：搜索、存儲等等高頻大眾的商業領域。

所以在「天使輪」，你並不需要把產品完整做出來，只要你的想法夠有價值，你可以去找「天使輪」投資——天使輪的作用正是出錢出力幫你把產品做出來。

（註：《矽谷》中所展示的融資環境，都是輕微泡沫經濟狀態下的，如果是「冰凍期」，產品做出來也不見得能拿到天使輪。以下同）

理查德雖然搞出了一個音樂版權搜索軟體，但天使投資投的只是他的壓縮演算法，而投資的目的是幫助他做出一款真正有商用價值的壓縮產品出來。

除了技術和想法之外，天使投資更看中的是創始人的背景。理查德有大公司的工作背景，沒有添分，但也沒丟分。不過，這個背景在國內就未必夠用了，對於國內的風投而言，行業背景遠比創業方向更重要。

天使輪和「孵化器」有一個很大的不同，「孵化器」投資的是人，而「天使輪」已經開始從人向團隊過渡了——《矽谷》有一細節，風投的支票是開給公司的，而「魔笛手」公司當時還不存在。

天使投資人格里高利告訴CEO理查德，想要真的拿到投資，你必須做到以下幾點：

明確董事會章程和成員；
明確團隊每一個成員的職責和期權；
找到精通商業運作的人；
更重要的是，作為創始人，要能說清楚自己的商業模式——這對於劇中的理查德這樣的技術宅而言，實在是太難了。
這一切都倒逼毫無經驗的創始人轉變角色，從一個某領域的專家，成為一個真正的團隊領導者，以保證產品能做出來。

可以說，「天使輪」的唯一目的就是把「創始人的想法」變成實實在在的「公司的產品」，所以投資人也只會給足夠做出產品的錢，通常只夠用幾個月，也就是加幾台設備、招幾個人、小規模市場試水的錢。

2. 一直關注比特幣，從事區塊鏈行業創業，哪有對初創者幫服力度大的區塊鏈產業園或者孵化器謝謝大神幫助！

感謝邀請，我正從事區塊鏈行業，對你的問題應該是可以解答的。

現在我國已經成立或即將成立的區塊鏈產業園區已達10多家，比較有名的有杭州區塊鏈產業園， 重慶渝中區塊鏈創業產業園， 山東青島「鏈灣」，長沙「麓谷」區塊鏈產業園，武漢「凱利鏈谷」,其他還有上海、雄安、成都、廣州、貴陽等地都有區塊鏈配套基礎設施。

杭州區塊鏈產業園

先說最有名的——中國杭州區塊鏈產業園，還記得當時在啟動儀式時，幣圈大佬李笑來不但為區塊鏈產業園站台，還宣布成立100億的全球區塊鏈創新基金——雄岸基金。杭州政府層面甚至提出了「打造區塊鏈之城」的願景。

當時多家媒體報道杭州區塊鏈產業園啟動儀式時稱「10個區塊鏈未來科技項目現場簽約，入駐中國杭州區塊鏈產業園的項目」。結果後來有相當長一段時間也沒有企業真正入駐，有圈地套取政策補貼的嫌疑。

青島鏈灣

再就是青島鏈灣，這家產業園其實還是不錯的，首先有政府的大力支持，2017年7月，青島市北區區塊鏈產業發展意見發布會上提出力爭到2020年，要建立立足青島、面向全國的區塊鏈產業高地，鏈灣於2017年9月13日正式落戶青島北區，面積為4萬余平方米

其次鏈灣還有國內頂尖高校的支持，2018年5月，青島·鏈灣和清華大學互聯網產業研究院等聯合主辦的2018年青島鏈灣雙清區塊鏈應用論壇召開，有近20家「清華系「的區塊鏈企業入駐鏈灣。所以鏈灣我覺得比起杭州區塊鏈產業園那種聲勢大雨點小要好的多，美中不足的是，青島這地方競爭力確實弱了一些。

長沙「麓谷」區塊鏈產業園

這個產業園其實有一些尷尬，尷尬在哪呢？因為它正式公布的時間實在太晚了，2018年11月23日，長沙區塊鏈產業園揭牌儀式暨長沙區塊鏈孵化器啟動儀式活動在長沙高新區舉行。看到了嗎，去年11月，那時候正是數字貨幣行情進入冰點之際。不管從事區塊鏈行業的從業者願不願意承認，行情確實會造成很大的影響。所以長沙區塊鏈產業園的發展只能說是生不逢時。

我為什麼還把長沙的區塊鏈產業園拿出來介紹呢？因為長沙政府對於區塊鏈的支持是最大的。可以看到各地政府都有出台相關配套政策，但大多是一攬子經濟和科技計劃中的一環，而且大多數只提了目標，沒有具體措施。長沙政府出台了一系列針對區塊鏈的配套政策，並且具體到補貼金額，因此長沙的產業園還是可以期待一下未來發展空間的。

武漢「凱利鏈谷」區塊鏈孵化器

這個位於武漢的區塊鏈孵化器是我最看好的。首先從區位優勢來看，武漢是八省通衢的中心地帶，交通網路覆蓋周邊各省；另外湖北是科教大省，武漢市的教育資源僅次於北京上海等城市，人才和科技資源豐富，區塊鏈的發展前景巨大。

其次凱利鏈谷自身的實力就很雄厚，到2020年底，將建成12萬平米優質辦公場地，基本覆蓋1.5線城市，預計投入創投基金超過2個億。依靠區塊鏈技術，將建立區塊鏈節點，為入駐企業提供區塊鏈企業注冊和股權登記、轉讓服務等，打造國內領先的基於區塊鏈技術的聯合辦公和企業資源共享的眾創新模式。

入駐凱利鏈谷的區塊鏈企業將在孵化器中獲取管理咨詢服務，其中包括一般性商務代理服務和制定戰略、管理制度、人力資源管理制度、市場分析和專業知識培訓等。通過聯合中國電子商會區塊鏈專委會、亞洲SPT研究會、等區塊鏈業內高端資源，孵化器內還建立了「區塊鏈大學」人員培訓機制，除了每兩周舉辦一次的區塊鏈講座，還將舉辦各類公益性質的研討、培訓活動，匯聚區塊鏈專家、創業極客和區塊鏈愛好者，打造中國區塊鏈產業發展的人才高地，彌補國內區塊鏈人才匱乏的短板。

另外據我了解，凱利鏈谷已經有幾個落地的區塊鏈應用了，像比較有名的TD公鏈就是凱利鏈谷孵化，最近還在做全球超級節點競選。

以上就是我認為國內的幾個比較好的區塊鏈產業園和孵化器，希望能對你有所幫助。

3. 如何判斷區塊鏈項目是否值得投資

一 、項目詳情

項目詳情一般是由項目方發布在某些ICO平台上，由平台負責審核，發布時需提交詳細的相關信息。可供用戶查詢。以下是我們需要參考的：

◆項目團隊成員信息是否造假

◆官方網站是否近期備案

◆項目總額度是否合理

◆是否超量增發

◆項目代幣分配是否合理

◆項目發展規劃及開發計劃是否清晰

二、產品分析

類型：應用類、平台類、底層技術類

根據不同的區塊鏈項目進行對應的分析以判斷該項目是否適合通過區塊鏈技術開發，對比行業內現有的產品做分析，例如現在某個項目方要做一款去中心化的內容分發平台。我們可以參考行業內做的比較好的TOU條。作為內容分發領域的獨角獸，今日頭條從12年上線起發展至今，已經擁有5億的注冊用戶，DAU更是接近一億。

用戶組成：廣告主、內容製造者、內容閱讀者、

內容生態：UGC+PGC內容產生模式已趨於完整，內容組成多元化，圖文資訊+短視頻+直播

盈利模式：電商廣告、信息流廣告進行流量變現，

產品優勢：用戶量大，基於特定演算法的信息分類推送，用戶體驗良好，用戶習慣養成

融資經歷：C輪10億美元

基於以上信息對照項目的白皮書，確定此區塊鏈項目真正的優勢在哪裡？如果項目白皮書不能夠清晰的描述出產品的架構，只是空談概念，那麼很大可能上這個產品是不靠譜的。

三、市場分析

競品：不僅有新浪、搜狐、騰訊、網易、鳳凰、一點資訊、zaker、網路新聞、知乎日報等一些大平台。還有一系列垂直類類內容產品與之競爭。

競爭度：大量用戶已養成固定的信息獲取習慣，預示著新平台在獲客成本上會大幅度增加

四、用戶及使用場景分析

◆內容閱讀者：獲取資訊、娛樂放鬆、技能學習、情感表達、刺激眼球、政策解讀、消費決策等。

◆廣告商：引流，產品促銷，打造品牌調性。

◆內容製造者：優質內容製造，接廣告，賺廣告費。

五、行業問題分析

◆平台對有效流量的界定及推薦機制導致的內容製造者收益不穩定

◆廣告植入對用戶體驗的影響

◆某些類型產品投放信息流廣告的效果不佳

附：某區塊鏈眾籌項目網站上近期項目整理

◆物聯網：沃爾頓鏈

◆社交通訊平台：SNC、Matchpool

◆資產交易：OmiseGo、OpenANX、Bytom 比原鏈、公信寶

◆雲存儲技術：STORJ、iex.ec

◆應用分發、MobileGo

◆電子錢包：Status、Monaco

◆內容分發：YOYOW

◆智能投資：幣飛

◆智能合約：Aeternity

◆數字廣告：優WiFi、BAT

◆公司：Dcorp

◆ICO眾籌、風投基金：Onplace

◆區塊鏈交易：ICOcoin、量子鏈Qtum=

◆醫療：雲醫鏈HIS、醫療鏈

◆創業孵化器基金：Starta

◆區塊鏈技術應用

◆數字資產：Tenx、瑞資鏈、ZenGold

◆游戲賬號系統：ugChain

◆新媒體:雲鏈

◆選舉：選舉鏈ELC

◆資產兌換：SWFT平台

◆版權：IPC知產鏈、印鏈

◆算力：SONM

六、技術實力分析

◆核心技術是否有創新性和行業前瞻性

◆技術可行性及實現難度

◆產品類型是否能充分發揮區塊鏈技術優勢

◆該項目是否發行測試網路

◆項目是否開源，一般開源的項目都會上傳到github，

◆基於哪條區塊鏈進行開發

◆使用哪種共識機制

七、團隊組成分析

◆團隊中是否有大牛

無論是技術大牛：如stratisCEO Chris Trew，Bancor創始團隊的Eyal Hertzog，如Tenx的投資人包括了以太坊創始人Vitalik Buterin和分布式資本合夥人沈波等。

還是某區塊鏈產品眾籌項目的發起人是前比特幣中國的聯合創始人楊某科，發布的ICOcoin項目。又或者區塊鏈項目的發起人是國內比特幣「首富」李某來，發布Press one項目。都能從某種意義上說明這個項目是靠譜的。當然也存在特例，比如近期的李某來，一個項目搞的整個圈子裡天怒人怨。

◆團隊構架是否科學

法律顧問、行業咨詢顧問、項目管理委員會、第三方機構

八、參考區塊鏈項目評級網站

相對合理，評級網站有不少，各個平台的評級標准也不盡相同，可能會出現同一個項目在不同平台上給出的評級差距很大，這個時候就需要我們

自身對區塊鏈相關基礎知識有深刻的了解，夠具備一定的自我判斷能力。千萬不要相信專家大牛，不少所謂的專家有可能是跟區塊鏈項目發起方存在利益捆綁。

九、直接交流

最後一點，也是最重要的。無論是面對面的路演，還是論壇社區或者社群進行交流，都能夠讓人直觀去了解這個項目的發起方是否靠譜。無論是對於區塊鏈產品項目還是技術上一些問題都能夠由項目方進行解答。是否靠譜，一驗便知。

4. 為什麼說區塊鏈崗位招人全靠忽悠

然而，這些無辜的員工，機會又在哪裡呢？說白了，部分區塊鏈創業者，一心想著「空手套白狼」，通過「忽悠」的方式，層層剝削。利用不對稱的行業信息，使得區塊鏈、數字貨幣等項目被過度包裝，給人一種充滿「希望」的感覺。這部分區塊鏈創業者與生俱來的「劣根性」，在一定程度上導致了行業呈「病態」的發展趨勢。

某些區塊鏈創業者高呼要擁抱時代、擁抱變化、擁抱未來，強調著去中心化「公平」的魅力。但現實中卻為一己私利，傷害了求職者等相關群體的利益，這本身就是一種極大的不公平。

而信息的不對稱，並不是永存的。區塊鏈、數字貨幣等都是值得關注的領域，但卻不是可以一直讓部分創業者當作無限揮霍的資本。而對於想要加入其中的求職者，還是要擦亮眼睛，否則一不留神就可能「大跌眼鏡」。

5. 徐明星如何看待B-LABS區塊鏈孵化器未來的發展

徐明星為B-LABS區塊鏈孵化器的定位是成為千億級的區塊鏈產業孵化中心，在今後，B-LABS區塊鏈孵化器給行業的創業者提供優渥發展環境的同時,也會以孵化器的形式將區塊鏈技術、資本、產業進行有機結合,打造出一個項目和投資機構對接的開放平台,搭建起區塊鏈產業自運轉的生態系統。

6. 區塊鏈技術會成為新風口嗎未來會不會有越來越多像GGS超級孵化器這些平台出現

會的，區塊鏈技術確實是可以解決當今社會的很多問題，相信未來的發展也會很好的，現在區塊鏈結合實體經濟進行經濟革新，也是一個趨勢。GGS超級孵化器就是在這么做，幫助實體經濟鏈改，更好的改變實體企業的問題，以後也會有很多類似的平台出現的，就是大家在選擇的時候要注意看下，GGS超級孵化器從規劃到布局都不錯，都是值得推薦和選擇的，有興趣的話也可以去了解下

7. 徐明星發起成立的B-LABS區塊鏈孵化器能夠為企業帶來哪些幫助

徐明星成立B-LABS區塊鏈孵化器主要是想解決當前區塊鏈初創項目在實體經濟領域內落地難這一痛點，B-LABS成立後，將會對參加孵化的企業提供來自於人才、技術、交互迭代、資本、產業、市場、公共關系對接等各方面的服務，可謂是多維度、立體化的孵化服務。

8. 區塊鏈的前景在哪裡

如果說區塊鏈應用的1.0階段是以比特幣為代表的虛擬貨幣，2.0是應用在金融行業的話，那麼3.0階段將是為實體經濟服務。

4月11日，在博鰲亞洲論壇上，中國人民銀行行長易綱表示，正在研究如何發揮數字貨幣的正能量，讓它更好的服務於實體經濟。「整體來講，我們對虛擬貨幣的監管是非常嚴格的。」易綱說。

一天前，中國人民銀行參事、中歐陸家嘴國際金融研究院常務副院長盛松成也表示，為實體經濟服務才是區塊鏈的前途。「如果區塊鏈和虛擬貨幣相結合，區塊鏈主要放在虛擬貨幣方面，我覺得區塊鏈是不會有前途的。」盛松成如是說。

中國互金協會區塊鏈研究工作組組長、中國銀行前行長李禮輝則認為，區塊鏈未來的發展方向是規模化應用。在他看來，如何實現規模化應用取決於四個要是：效率、成本、可靠性和安全性、制度。

曾任中國銀行和央行副行長和IMF的副總裁，現任清華大學國家金融研究院院長的朱民在博鰲論壇上表示：「講區塊鏈的時候首先要把區塊鏈和比特幣分開，這不是一個概念。區塊鏈作為一個技術，在未來我覺得是革命性和無限的，區塊鏈技術在將來會有很大的應用前景，未來是很好的。」

「區塊鏈和虛擬貨幣結合沒前途」

早在2014年，盛松成便在權威期刊上發表了文章，從貨幣的起源和本質來說明虛擬貨幣本質上不是貨幣。

在他看來，如果虛擬貨幣泛濫，貨幣政策便沒有辦法執行，而貨幣政策是世界各國進行宏觀經濟調控的主要手段之一。

據他介紹，虛擬貨幣剛出來的時候，各國央行對待它的態度並不統一。「但是發展到現在，基本上統一觀點了，至少不承認它是貨幣，因為它會妨礙整個貨幣政策的執行。」盛松成說。

早在2013年11月20日，當時還擔任人民銀行副行長的易綱在某論壇上首談比特幣。當時他表示，從央行角度，近期不可能承認比特幣的合法性。不過，他同時也認為，比特幣交易作為一種互聯網上的買賣行為，普通民眾擁有參與的自由。

當時，易綱的表態被部分比特幣投資者解讀為利好消息，他們認為監管部門雖不承認比特幣的合法性，但也沒有將其定性為非法，不會直接干涉比特幣的交易。但讓人意想不到的是，第二天比特幣價格一度跌至4150元，幾近腰斬。