區塊鏈標准發布

⑴ 中國商業聯合會發布《區塊鏈電子合同流程規范》，該規范的發布有何意義

中國商業聯合發布區域鏈電子合同流程規范，這個合同規范是一個有螞蟻鏈所牽頭的合同規范。目的是在區域鏈電子合同當中規定好相映的合同簽收流程，並且能夠對相應的合同內容以及格式進行規范。眾所周知，當發生交易行為的時候，合同是並不可少的。我們在日常生活當中對於合同的運用是非常常見的，合同的簽署方式並不需要完全書面的方式。對於許多合同而言，口頭上的合同也是存在的。也正是如此，在中國商業聯合會當中所發布的區域鏈電子合同規范當中，為區域鏈的電子合同流程，內容，格式等相關的要素進行了規范，使得該領域當中的合同簽約能夠得到更好的保障。

對於不同領域而言，規范的意義都是希望能夠更好的維護該領域的秩序，從而保障在該領域當中各企業的利益。

⑵ 區塊鏈技術的標准化是什麼

2016年9月，國際標准化組織(ISO)成立了區塊鏈和分布式記賬技術委員會(ISO/TC 307)，負責制定區塊鏈和分布式記賬技術領域的國際標准。2017年3月，中國電子技術標准化研究院承擔ISO/TC 307國內技術對口單位。2019年12月，工業和信息化部組織籌建全國區塊鏈和分布式記賬技術標准化技術委員會，秘書處承擔單位為中國電子技術標准化研究院。目前，中國電子技術標准化研究院負責對區塊鏈系統進行是否符合區塊鏈標準的軟體測試，測試通過後，頒發相關證書。深圳區塊鏈行業將加快標准化發展。2020年6月11日，第四屆中國區塊鏈開發大賽暨區塊鏈國家標准及系統測試標准廣東研討會在深圳舉行，首個可專業進行國家標准申報測試的區塊鏈標准化測評工作站在深圳率先成立。

⑶ 美國關於區塊鏈規則制定什麼時間公布

一項由美國印第安納州共和黨眾議員Adam Kinzinger發起的新決議，已提交給了美國眾議院，其呼籲政府對新興技術制定國家政策，這將包括數字貨幣以及區塊鏈技術。
該決議調用了比特幣的想法，但並沒有直接提到它的名字，而是稱之為「替代型非法幣」，而區塊鏈技術則是重點，其指出該技術具有潛力「從根本上改變」信任和安全建立於在線交易的方式。
但實際上，美國並沒有付諸行動去制定這個規則，不過，全球有一個區塊聯盟R3在制定使用區塊鏈的標准。當然，區塊鏈只是一個技術，任何企業都可以去利用。在國內有一個叫DECENT的項目比較前衛，利用區塊鏈技術去打造一個去中心化的內容發布平台，但在國內可能會遇到一些問題。

⑷ 區塊鏈行業什麼時候有個標准或准則什麼的

2016年9月，國際標准化組織(ISO)成立了區塊鏈和分布式記賬技術委員會(ISO/TC 307)，負責制定區塊鏈和分布式記賬技術領域的國際標准。2017年3月，中國電子技術標准化研究院承擔ISO/TC 307國內技術對口單位。2019年12月，工業和信息化部組織籌建全國區塊鏈和分布式記賬技術標准化技術委員會，秘書處承擔單位為中國電子技術標准化研究院。目前，中國電子技術標准化研究院負責對區塊鏈系統進行是否符合區塊鏈標準的軟體測試，測試通過後，頒發相關證書。深圳區塊鏈行業將加快標准化發展。6月11日，第四屆中國區塊鏈開發大賽暨區塊鏈國家標准及系統測試標准廣東研討會在深圳舉行，首個可專業進行國家標准申報測試的區塊鏈標准化測評工作站在深圳率先成立。

⑸ 區塊鏈技術國家標准什麼時候完成

我國已著手建立區塊鏈國家標准，以從頂層設計推動區塊鏈標准體系建設，預計最快將於2019年底完成。

對此，北京華順信安科技有限公司創始人趙武也表示，區塊鏈雖然具備顛覆性的技術潛力，但我們必須認識到，區塊鏈仍處於初期，遠遠沒有達到可以顛覆世界的階段。

俞克群強調，自主可控的區塊鏈網路，意在技術上不能受制於人，同時也可以促進區塊鏈健康發展。安全是區塊鏈未來的生命，只有本身的安全才能使得區塊鏈技術落地。這就要求我們在區塊鏈技術發展的同時，必須並重發展其安全屬性，甚至是超前發展。

對此，李鳴也表示，標准中重要一塊是信息安全的標准，也可以看出安全對於區塊鏈技術的重要性。他同時指出，區塊鏈標準的制定不意味著會快速推進行業發展，而是給行業一定指引。此前，中國在國際知識產權和標准等方面吃過很多虧，在區塊鏈方面，中國目前已經形成了國際化區塊鏈方面的200多項專利，甚至已站在世界技術前列。因此，我們也需要牢牢把握住自己的話語權。

內容來源新華網

⑹ 涉及區塊鏈技術在中國的產業應用方面有關技術與應用的哪些表述是錯誤的

區塊鏈標准進程在2021年實現飛躍

國內外各大機構都在積極牽頭區塊鏈標準的制定。從全球范圍內看，不同國家對標準的著重點不一樣。牛津大學網路空間安全中心主任、可信計算國際標准組專家安德魯·馬丁表示，美國更關注基礎共性的標准；德國更偏向工程化的標准，工業區塊鏈是該國的重點；日本則更關注服務類標准，如基於區塊鏈的服務和應用實踐等。

目前，中國對區塊鏈技術標準的制定主要體現在基礎設施方面，應用和服務佔比較小。中國是最早開展區塊鏈標准化工作的地區之一，早在2016年10月，隨著中國區塊鏈技術和產業發展論壇成立，中國就開啟了區塊鏈和分布式記賬技術領域的標准化工作。

中國作為區塊鏈技術應用大國，在推動區塊鏈標準的制定上同樣發揮著重要的作用。2021年7月，國際電信聯盟電信標准化部門（ITU-T）第13組（SG13）會議期間，在中國電信研究院區塊鏈團隊的共同努力下，由中國電信牽頭的兩項區塊鏈標准，經與來自中、美、英、加、韓多國專家多輪討論協商，最終正式立項通過。兩項標准如下所示：
從中國國內區塊鏈標准現狀出發，據全國標准信息公共服務平台、全國團體標准信息平台、企業標准信息公共服務平台，以及01區塊鏈不完全統計，截止2021年底，我國已發布153項區塊鏈標准，其中包含8項國家標准、3項行業標准、18項地方標准、70項區塊鏈團體標准以及54項企業標准。

2021年是中國區塊鏈標准化工作突飛猛進的一年，單年新增82項區塊鏈相關標准，占現有區塊鏈標准總數的53%。其中，2021年共新增5項國家標准、1項行業標准、 3項地方標准、44項區塊鏈團體標准以及29項企業標准。新增行業、地方標准以及國家標准
從行業分類來看，屬於信息傳輸、軟體和信息技術服務業的標准共計79項，佔比52%，其次是金融業（30項），佔比19%，隨後是其他互聯網服務（14項，9%）和科學研究和技術服務業（11項，7%）。此外，區塊鏈技術標准還涉及批發和零售業、租賃和商務服務、教育服務等行業。總體上看，我國對區塊鏈技術標準的研究仍以基礎設施為主，應用層面的標准有待進一步開發。結合118項出台的地方和企業相關區塊鏈技術標准來看，從地區分布上，江蘇省以出台26項區塊鏈標准位居第一，廣東省以23項緊隨其後。北京市、上海市和浙江省以十餘件區塊鏈標准位於第二梯隊。位於第三梯隊的包括福建省、湖南省和貴州省等地。總體看，各地區區塊鏈標准成果與地區區塊鏈相關企業規模和政策扶持力度息息相關。
區塊鏈標准化的三大難點

The Global Standards Mapping Initiative（GSMI）發布的Global Standards Mapping Initiative：An overview of blockchain technical standards（全球標准制定倡議：區塊鏈技術標准概述）中繪制了來自30多個技術標准制定實體、185個司法管轄區和近400個行業集團的數據。該報告梳理出目前區塊鏈標准制定中仍需突破的關鍵點。

（1）.區塊鏈術語仍缺乏統一定義

目前，區塊鏈行業缺乏統一定義和術語是該行業發展需要突破的關鍵問題。不同機構下對區塊鏈相關術語缺乏統一性和確定性定義，盡管這些差異似乎很微小，但卻會在整個標準的開發和實施過程中被放大，並直接影響到各機構對區塊鏈相關技術的解釋差異。

（2）.標准制定領域既有差距，也有重疊

區塊鏈標准化過程中存在標准內容和范圍的差別與重疊。這主要體現在以下幾個方面：一是區塊鏈標准在技術堆棧的分層方法因組織而異，如面向網路的標准與面向應用層的標准。二是區塊鏈在垂直行業的應用中涉及如金融機構、合規機構等多主體，而不同主體在制定標准缺乏一致性步調。三是區塊鏈與其他高度標准化的技術領域重疊，如密碼學、零知識證明等，這些技術也對區塊鏈標准和技術軌跡存在重大影響。

（3）.標准受地理因素、制定者的專業和角色影響

目前，區塊鏈標准制定的主體主要位於歐洲、北美和中國，雖然一些機構有意通過地方團體或區域代表將全球聲音納入其倡議，但許多機構仍然缺乏全球代表性。這導致標准制定會受某些地區基礎設施、監管和文化等因素影響。標准制定過程中缺乏代表性還體現在制定主體的專業知識，這導致標准研發方向有所「偏好」，所制定的標准未必使技術的最終使用者收益。此外，制定標準的「角色」同樣導致標准化過程的透明度問題，如生產者開展的標准化工作引發消費者在該過程受到排斥甚至是剝削的擔憂。

（二）區塊鏈技術的演進趨勢

根據中國信息通信研究院發布的《區塊鏈白皮書 2021》，目前，區塊鏈開始步入以「信任鏈」「協作鏈」為導向的新發展階段。一方面，隨著數據這一生產要素的重要性凸顯，區塊鏈技術支持低成本構建數據全流程信任通道，通過搭建「信任鏈」助力產業數字化轉型。另一方面，區塊鏈自身也正在技術、應用和產業維度等方面全面升級，通過構建可信協作網路的方式深度服務於各個交叉領域和主體。

就區塊鏈技術演進趨勢來看，中國信通院發布的《區塊鏈白皮書(2021年)》將區塊鏈技術分為核心技術、擴展技術和跨鏈技術三大類。三大類技術在發展趨勢上呈現出不同特點，但總體上看，目前區塊鏈技術架構已趨於穩定,圍繞產業區塊鏈場景實際需求,相關技術朝著「高效、安全、便捷」持續演化。
1. 區塊鏈核心技術漸進式創新

2021年區塊鏈整體技術未有明顯突破,但核心技術的漸進式創新仍在持續,其中對等網路、共識機制、智能合約的優化改進最為突出。核心技術優化具體表現在以下幾個方面。

一是對等網路深度優化,螞蟻鏈推出BTN( Blockchain Transmission Network),提升區塊鏈節點的通信能力，加速區塊鏈網路數據傳輸；長安鏈發布自研P2P網路 Liquid代替開源組件ibp2p,提升區塊鏈系統兼容性和通信效率。

二是非同步共識演算法取得進展，中科院軟體所張振峰團隊與美國新澤西理工學院共同提出的國際上首個完全實用的非同步共識演算法小飛象拜占庭容錯演算法( DUMBOBET),有望應用於實際生產環境。

三是智能合約開發框架持續探索, FISCO-BCOS發布基於Rust的新型Wasm合約語言框架Liquid，探索智能合約新模式。國內區塊鏈技術呈點狀突破態勢,對於細分技術領域邊界的探索力度不斷加大,整體技術水平持續提升。

2. 擴展技術提升區塊鏈服務能力

擴展技術上看，區塊鏈技術與其他相關技術如物聯網、隱私計算和雲計算的結合實現了技術之間的相互補充，也擴展了區塊鏈服務能力的相關技術。這三大技術在2021年同樣也是火熱的賽道。

區塊鏈與物聯網的結合能夠實現打通數字世界和物理世界的可信連接通道。物聯網設備可有效提升上鏈數據真實性，而區塊鏈也能為數據要素流轉和價值挖掘提供可信保障，二者結合能夠促進數據要素發揮作用，促進區塊鏈在物聯網的應用拓展。

區塊鏈加隱私計算是新興的火熱賽道，二者技術的結合能夠取長補短，為實現數據價值共享提供了新的技術路徑和解決思路。將隱私保護技術內嵌入區塊鏈底層設施，在實現數據「可用不可見」的基礎上，促進多方數據的協作和共享。

區塊鏈與雲計算的結合BaaS（Blockchain as a Service，區塊鏈即服務）以雲計算為基礎,通過融合區塊鏈底層、集成開發工具、智能合約管理、自動化運維、數字身份、跨鏈服務等功能,實現區塊鏈底層和應用一站式開發與部署。螞蟻、騰訊、華為、趣鏈等主流BaaS平合現已具有多引擎支持、多模式部署、多節點統管理等能力。

3. 跨鏈互操作緊迫性問題突出

隨著區塊鏈應用廣度與深度的不斷拓展,不同區塊鏈平台之間跨鏈難、上層應用系統與底層鏈切換難、鏈上鏈下可信交互難的三難問題逐漸凸顯,其中,鏈間互操作尤其重要,最為緊迫,也是行業公認的焦點難點。

跨鏈互通主要技術手段包括公證人機制、側鏈/中繼鏈、哈希時間鎖定、分布式私鑰控制四類，以上跨鏈項目從技術層面驗證了鏈間互操作的可行性,但受制於技術、應用、流程機制等因素,整體上仍處於早期階段。

⑺ 如何評價區塊鏈國家標准

以後什麼樣的區塊鏈會被歸為「不合標准」，不合標準的又會受到什麼處理？
區塊鏈作為一種新興的應用模式，在金融服務、供應鏈管理、文化娛樂、智能製造、社會公益和教育就業等領域有著廣泛的應用價值。
近幾年來，區塊鏈技術和應用正經歷快速發展的過程，市場上各種區塊鏈產品和服務不斷涌現，比如智鏈ChainNova的善糧味道大米。
與此同時，國內國際上尚未形成完善的區塊鏈標准體系，使得行業發展碎片化，行業應用存在一定的盲目性，不利於區塊鏈的應用落地和技術發展。
區塊鏈的標准化有助於統一對區塊鏈的認識，規范和指導區塊鏈在各行業的應用，以及促進解決區塊鏈的關鍵技術問題，對於區塊鏈產業生態發展意義重大。

⑻ 《區塊鏈與數據安全治理白皮書》發布了嗎

這本白皮書由國家工業信息安全發展研究中心牽頭，聯合趣鏈科技等數家單位歷時4個月共同編制完成，現在已經發布了。據了解，這本白皮書旨在梳理區塊鏈與數據安全治理的政策法規、技術標准和產業現狀，研究總結區塊鏈與數據安全治理結合的技術可行性，探索利用區塊鏈技術助力數據安全治理，為行業發展提供參考，推動數據安全治理工作有序開展。希望我的回答能對您有所幫助