區塊鏈數據來源的真實性

Ⅰ 區塊鏈溯源技術可靠嗎

區塊鏈為溯源提供了一種新的可信的工具。因為區塊鏈是去中心化的，相比傳統的溯源方法，去中心化並不依賴於某個組織或個人。區塊鏈只要節點夠多，數據可保真實性，不可更改，每條數據都有對應負責人的數字簽名，易檢測，提高了信息可信度。直接阻止了人為作假的事情發生。
井鏈溯源利用這個技術，相當於將所有信息公開記錄在「公共賬本」上，可以解決傳統溯源防偽業務中的「信任問題」。

Ⅱ 請問金窩窩的區塊鏈技術是如何保障數據真實的

主要的既是區塊鏈技術的去中心化，由於區塊鏈是靠各個節點共同實現系統的維護和保證信息傳遞的真實性，基於分布式存儲數據，而沒有某個中心進行集中管理，因此某一個節點受到攻擊和篡改不會影響整個網路的健康運作。

Ⅲ 有相關法律認可區塊鏈證據的真實性嗎

1月21日，最高人民法院發布《關於人民法院在線辦理案件若干問題的規定（徵求意見稿）》，對區塊鏈證據的效力、區塊鏈證據審核規則、上鏈前數據的真實性審查、區塊鏈證據補強認定等方面進行了詳細說明。

該規定共36條，明確指出當事人作為證據提交的電子化材料和電子數據，經當事人舉證質證後，人民法院應當按照相關法律及司法解釋，依法認定其內容的真實性、關聯性和合法性。

第十四條【區塊鏈證據的效力】當事人提交的證據系通過區塊鏈技術存證，並經技術核驗後一致的，推定該證據材料上鏈後未經篡改，人民法院可以確認該證據的真實性，但有相反證據足以推翻的除外。

第十五條【區塊鏈證據審核規則】當事人對區塊鏈存證證據提出異議並有合理理由的，人民法院應當主要審查以下內容：

（一）存證平台是否符合國家有關部門關於提供區塊鏈存證服務的相關規定；

（二）當事人與存證平台是否存在利害關系，並利用技術手段不當干預取證、存證過程；

（三）存證平台的信息系統是否符合清潔性、安全性、可用性的國家標准或者行業標准；

（四）存證技術和過程是否符合《電子數據存證技術規范》關於系統環境、技術安全、加密方式、數據傳輸、信息驗證等方面的要求。

第十六條【上鏈前數據的真實性審查】當事人提出數據上鏈存證時已不具備真實性，並提供證據予以證明或者說明理由的，人民法院應當予以審查。

人民法院根據案件情況，可以要求提供區塊鏈存證證據的一方當事人提供證據證明上鏈存證數據的真實性，或者說明上鏈存證數據的具體來源、生成機制、存儲過程、第三方公證見證、關聯印證數據等情況。當事人不能提供證據證明或者作出合理說明，該區塊鏈存證證據也無法與其他證據相互印證的，人民法院對該證據的真實性不予確認。

第十七條【區塊鏈證據補強認定】當事人可以申請具有專門知識的人就區塊鏈平台存證相關技術問題提出意見。人民法院可以根據當事人申請或者依職權，委託鑒定區塊鏈存證證據的真實性或者調取其他相關證據進行核對。

易保全從2014年起就一直深耕區塊鏈技術的底層研發與應用創新，並通過整合司法渠道，推出了保全鏈、君子簽、微版權、仲證寶等應用場景。並憑借專業、合法、合規、安全的一站式服務，斬獲了不少國家級榮譽。數字化浪潮下，數據安全或將成為核心競爭力，而在國家大力發展區塊鏈的勢頭下，區塊鏈存證保障數據安全將成為大勢所趨。易保全區塊鏈存證保全中心將在區塊鏈存證、電子合同、互聯網司法、知識產權保護等方面，幫助更多企業及機構通過區塊鏈存證有效保障數據安全，徹底顛覆傳統模式，引領數字化辦公全面升級。

Ⅳ 區塊鏈是騙人的嗎

「區塊鏈」是新時代的一個重要概念，本質上說是一個中心化的資料庫，同時也是數字貨幣之類的底層技術。按照我們通俗的解釋，可以將「區塊鏈」看成一個賬本，每張賬單就是每一個區塊，只不過這個賬本是中心化得的，可以說是沒有任何企業或者團隊對其管轄。「區塊鏈」技術是以中心化，信息無法串改等特有的信息化，現在生活中此技術已應用至電子發票，支付碼等一系列應用之中。
對於現如今生活中，很多人都打著此幌子進行詐騙，直銷盤、資金盤，科技盤等名號拉人圈錢然後跑路，很多人因此資金受損，無處維權，最後只能說「區塊鏈」是騙人的這種話。技術無對錯，錯在人。
隨著時代的進步，社會的進步，任何技術的開始應用都會受到正面和反面的種種質疑聲，但也隨著技術的相對應用與成熟，加之技術的完善，形成人們身邊的各種應用也會不斷完善，相信不久的未來，這些質疑聲會慢慢消散。
下面為大家總結身邊常有一些區塊鏈的騙局！
陷阱一:區塊鏈就是發幣圈錢
陷阱二:進行虛擬貨幣交易，許諾低投資高回報
陷阱三:去中心化能解決所有問題
陷阱四:區塊鏈的延伸產品 有了挖礦機就能躺著賺錢
陷阱五:微信、支付寶進行的交易買賣虛擬貨幣
總之騙子的手法也是與時俱進，要通過我們的「法眼」去提高增強我們的應變能力，去發現與警醒自己，防止上當受騙，投資者對於那些，低投資高回報的各種騙人手段一定要有所警惕。

Ⅳ 區塊鏈存證 是否能讓電子數據全鏈路可信

越多的企業加入到數字化轉型的隊伍中來，如何有效保障數據安全將成為這個時代核心競爭力。2012年，新修改的《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》正式把電子數據列入法定的證據分類，電子數據的相關法律法規開始頒布，電子數據開始走向了歷史舞台。
然而，鑒於電子數據具有可復制、易篡改、難固證、難舉證等特性，電子證據迫切需要一種專業可靠且司法可信的技術，來有效解決電子證據的信任問題。
區塊鏈具有去中心化、分布式記賬、加密可溯源等顯著優勢，可以很好地保證上鏈數據的完整性和真實性。一旦被篡改或偽造即可被發現，同時，由於區塊鏈具有分布式記賬的特點，即使刪除個別節點上的數據，其他節點仍然能完整地保存數據，保證整個區塊鏈存證系統的正常運轉。
2018年，最高法在《關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》，明確指出：當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平台認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。這是從司法層面首次肯定區塊鏈技術在電子數據方面的法律效力。

基於以上優勢，區塊鏈天然適用於電子數據數據存證。引入區塊鏈存證，可以有效解決電子證據真實性、合法性問題，使電子數據存證過程具有更高的可信賴性。易保全利用區塊鏈技術，可以很好地解決電子數據從產生、存證，到公證、舉證等全鏈路可信問題：上鏈時，利用區塊鏈保障存證數據的原始性和完整性；上鏈後，利用保全鏈上的各司法節點保障數據的可信性與安全性；訴訟時，證據直通互聯網法院提高維權效率。

Ⅵ 區塊鏈技術中人工智慧是如何保證數據的真實性與安全性

重慶市金窩窩：人工智慧有著高速分析海量數據的能力。數據作為人工智慧的基礎，必須保證數據准確安全，不能存在偽造數據。
如果利用區塊鏈技術，則能保證數據的真實性和安全性。
意識鏈通過將二者結合的方式，形成數據集合池，打造高效的數據交換中心，最終構建立體化、多功能的人工智慧生態體系。

Ⅶ 區塊鏈技術從根本上解決數據真實性問題的方式是什麼

重慶金窩窩分析解決問題的方式如下：
首先，利用區塊鏈中全部數據鏈條進行預測和分析，監管部門可以及時發現和預防可能存在的系統性風險，區塊鏈去中心化的特徵，可以消除大數據風控中的信息孤島，通過信息共享完善風險控制。

其次，區塊鏈的分布式資料庫可改善大數據風控數據質量不佳的問題，使得數據格式多樣化、數據形式碎片化、有效數據缺失和數據內容不完整等問題得到解決。

最後，區塊鏈可以防範數據泄露問題。由於區塊鏈資料庫是一個去中心化的資料庫，任何節點對數據的操作都會被其他節點發現，從而加強了對數據泄露的監控。

Ⅷ GIKEE里的區塊鏈數據真實嗎

從各個數據看，應該都是來源於區塊鏈的鏈上（不是交易所），所以應該是真實的。特別是區塊鏈地址、活躍人數等，真實的把區塊鏈的動態反映出來了，而且很簡單直觀，不懂技術的小白使用起來也很簡單

Ⅸ 區塊鏈技術能保證數據的真實性嗎

Laikelib區塊鏈底層架構運營團隊分析：區塊鏈技術是網路安全方面的突破，因為它可以確保最高級別的數據機密性，可用性和安全性。

Ⅹ 區塊鏈技術是怎樣保證電子證據的真實性的

我們主要將區塊鏈技術應用於電子數據分布式存證領域，包括合同存證、郵件存證、文件存證、結構化數據存證等。

電子證據在司法實踐中的具體表現形式日益多樣化，電子數據存證的使用頻次和數據量都顯著增長。不同類型電子證據的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技術依賴性強等特點，與傳統實物證據相比，電子證據的真實性、合法性、關聯性的司法審查認定難度更大。

利用區塊鏈技術可以在電子數據的生成、收集、傳輸、存儲的全生命周期中，對電子數據進行安全防護、防止篡改、並進行數據操作的留痕，從而為相關機構審查提供有效手段。利用區塊鏈技術進行電子證據的保全，將需要存證的電子數據以交易的形式記錄下來，打上時間戳，記錄在區塊中，從而完成數據保全及存證的過程。在數據的存儲過程中，多個參與方節點共同見證，共同維護一個分布式的賬本，從而極大降低了數據丟失、被篡改、被攻擊的可能性。區塊鏈與電子數據存證的結合，可以降低電子數據存證成本，方便電子數據的取證及證據認定，提高司法存證領域的訴訟效率。