區塊鏈很卡是不是要崩了

⑴ 區塊鏈崩盤可以報警嗎

當然可以，但是一般都沒有什麼用。

⑵ 如果全世界網路同時癱瘓，區塊鏈會崩潰嗎網路修好之後，區塊鏈還能恢復原樣嗎

區塊鏈是互聯網技術，依賴於互聯網。
區塊鏈技術具有可溯源，不可篡改的特性，只要互聯網恢復，數據自然就會恢復。

⑶ 區塊鏈崩盤是因為怎麼回事兒

對區塊鏈未來走向的不同判斷，會直接影響不同人的投資決策。有人認為是大熊，還沒到底，會持續很長時間，需要非常謹慎。有人則認為現在已經調整差不多，小幅崩潰屬於正常，應該持續在場內。大家可以分享自己的看法。

對於區塊鏈市場，往往與互聯網早期進行比較，特別是跟2000年的互聯網泡沫做類比。簡單的類比會讓你相信，我們現在處於類似於1997-1998年的互聯網時代，而一旦進入2000年會有相同的泡沫破滅。

有這樣想法的人，他們會讓你離開目前的區塊鏈，等待即將發生的崩潰，然後在乘機撿起碎片，類似於2002年互聯網熊市的結束。但我們還可能看到的是：

「不是通過一次大崩潰的方式來重構整個區塊鏈領域，而可能會有一連串的小崩潰，一個接著一個。每次小崩潰都會幹掉一些差項目的代幣，同時帶來新的項目，質量越來越高。」

所以，如果你在等待一個區塊鏈的大崩潰。它也許永遠不會發生。因為它一直在發生，雖然幅度小。更重要的是，如果你是一個風險投資者，如果你把這個時期跳過，你會錯失機會，錯失學習和積累經驗的機會。從2000年看，互聯網的崩潰讓新科技公司能獲得的資金資助減少，但區塊鏈市值波動幾乎沒影響到哪些獲得資金的去中心化開源項目的創新步伐。

⑷ 淺談區塊鏈的幾大應用，哪些會是坑

然而，在計算機和互聯網這兩大發明出現後的今天，紙的地位不再是不可動搖的了。
10年前，我的文章是寫在黑皮筆記本上的，現在呢，我腦海里的字都輸入了notebook，成為了0和1，這就是變化。
從現在的角度來看，紙的缺點，實在過於明顯了：
不環保;
不易保存;
因為是實物，對紙而言，長距離的傳遞非常麻煩(比如傳遞信息);
成本較大;
易修改，易偽造;
當有一種更好的選擇擺於我面前時，如果我不去用它，豈不就是我的一種損失么?
那你是否有曾想過，某一天我們用的錢也無需用到紙了呢?
可能你會說：
「對呀，我現在就天天用支付寶和網銀交易，沒用紙啊，這不是已經實現了啊?」
的確，支付寶這類支付系統，就是將紙幣數字化，然後存儲在一個巨大的資料庫中，但歸根結底它還是要有紙幣啊，央行不印紙幣，銀行資料庫里的數字也不能太離譜，您說是與不是?
那能說銀行賬本里有多少數字的錢，就有多少數量的現金么?當然不是，因為有銀行借貸、信用卡等產品的存在，銀行資料庫里的數字只會遠大於現金的數量，並且這個賬本是不公開的，具體的數據偏差也僅限於少數人能夠知道。
那完全不依賴於紙幣，透明度又高，又沒人能夠篡改的支付系統有木有呢?
別說，還真可能有，為什麼說是可能呢，因為目前它還只是一個較為成熟的實驗(市值50億美金)。在2007年的時候，匿名為Satoshi Nakamoto(中文譯為中本聰)的大神級人物或者組織，開始構思一個神奇的項目，經過1年多年時間的精心雕琢之後，中本聰完成了該項目的白皮書(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System，中文名為比特幣:一種對等式電子現金系統)，在2009年初的時候，這個項目成功上線了。
關於該系統的原理解釋，這里我也不想班門弄斧了，有興趣的朋友可以查閱下巴比特學院頻道或者文庫的資料，那裡是你了解這些東西，非常好的一個去處。
我們只需要知道，這個電子現金系統完全與紙無關，它非常地透明，人人都可以訪問查詢這個支付賬本，人人都可以真正地控制自己擁有的賬本記賬權，也就是bitcoin這種系統代幣(token)，只要互聯網存在，也有人在維護這個賬本(用礦機運算維護)，那這種支付系統就可以永遠存在。
那瞧你把它說得那麼好，這種系統應該很受歡迎吧?當然不是，因為它還是在實驗階段，這種賬本還存在著很多的缺陷，比如它的代幣價值波動很大，暫不適合用來給商品定價，又比如它存在擴展性的問題，可能10萬個人天天用這個系統還好好的，1000萬人用用就堵牢崩潰了，還比如它需要很多的學習成本，沒掌握相關知識的人，就很容易丟錢之類的，總之，存在的問題也是一大堆。
那問題這么多，可以得到解決么?從理論上來講，有很大的可能，因為它是Open source的，開源意味著人人都可以審查，人人都可以參與改進。
說這些，當然不是為了忽悠你去買什麼比特幣，這不是我寫文的目的。談比特幣，只是為了引出一種技術，或者說是一種思想，是什麼呢?也就是blockchain(中文名為區塊鏈)，這個詞現在太火了，可能在國內你感受地不多，在國外的金融圈，毫不誇張地說，這個詞就跟大寶的廣告詞一樣一樣的。
現在，人家國外公司談起「區塊鏈具有潛力顛覆XXOO」，那就似家常便飯。隔三岔五地，就來個某某巨頭成立區塊鏈實驗室，就連英國央行首席經濟學家也扯起了基於區塊鏈發行國家數字貨幣的可能性。
我們不禁想問，區塊鏈憑的是什麼?有什麼魔力在驅動或者說「欺騙」這些機構，為這樣一個興起的概念而失態呢?
區塊鏈起源於Bitcoin,目前最成功的區塊鏈也是比特幣的區塊鏈，而區塊鏈之所以讓人遐想無限，正是因為它擁有了透明度高，不可更改，無需中間人的這些特性。
那假設我頭腦風暴一下，把區塊鏈的這些特性用到其他行業的各種應用，那是不是會產生顛覆性效應呢?好嘛，這就像是現在你有了一種新葯，這種葯呢理論上可以治各式各樣的病，那是不是能說明它真就適合治呢?你得試啊，因為副作用你不知道嘛!而現在的區塊鏈，就是處於這樣的一個階段，看似能治各種行業的不服，其實還只是處在理論的階段。
既然說到了理論，我也得談點吧。
首先，紙賬本和區塊鏈賬本最大的差異是什麼？
前者是通過人來記賬，後者則是通過計算機來記賬。因為人太「聰明」了，所以記賬這種事很容易出現意外，並且效率也很低，但計算機不一樣，計算機是「笨」的，它就是按照指令辦事，並且效率會很高，還存在擴展性。而普通的資料庫，就是介於紙賬本和區塊鏈賬本之間的一種產物，它可以省去系統對人類的部分依賴，但普通資料庫也存在著問題哈，比如它存在著訪問許可權，比如你交的養老金，你能知道它們的去向么?
所以說，有點想法的公司、機構或者個人，都跑去研究區塊鏈技術了。

⑸ 區塊鏈傳銷幣多久崩盤

區塊鏈傳銷幣到資金鏈斷裂的那一天就崩盤。作為比特幣的底層技術，「區塊鏈」就像分布式資料庫賬本。隨著「比特幣」等基於區塊鏈技術的虛擬貨幣價格大幅飆升，普通投資者對區塊鏈、數字貨幣的投資興趣也愈發旺盛。

騰訊安全反詐騙實驗室負責人李旭陽稱，利用區塊鏈概念搞的傳銷平台已超過3000家。記者盤點近期發生的案件發現，「區塊鏈+詐騙」主要有三大「套路」。

(5)區塊鏈很卡是不是要崩了擴展閱讀

隨著比特幣的大幅漲跌和「區塊鏈」概念的爆火，許多打著「區塊鏈」旗號的傳銷詐騙也頻頻出現。

老套路」穿上區塊鏈的「新馬甲」，立刻化身「中國大媽」們追求「財務自由」的又一個「新捷徑」和一個個價值上億的「大坑」。專家建議，相關部門建立聯合監管和聯動打擊機制，提升風險隱患排查能力，對「區塊鏈」過度炒作亂象進行及時降溫。

⑹ 比特幣暴跌，區塊鏈到底還可不可信了

需要注意的是，比特幣的大火使得許多山寨幣如雨後春筍般冒了出來，如果缺乏技術知識對於山寨幣的穩定性就無法識別，因此需要分外小心；更重要的是，許多傳銷和騙局披上了「虛擬貨幣」的外衣，一定要小心識別避免上當。

⑺ USDT區塊鏈會擁堵嗎

無疑，USDT從誕生就是帶著光環的，2017年下半年對於幣圈是災難，但是對於USDT卻是機遇，憑借著其獨特的穩定性優勢迅速擔負起了法幣和代幣之間的紐帶，被各大交易所和廣大的韭菜們們所認可，成為幣圈公認的穩定幣。但隨著USDT的不斷增發，對USDT的質疑聲越來越多，「穩定幣不穩定」「幣圈印鈔機」成為了USDT新的標簽，加上美國政府對Tether的調查和監管，USDT的信任危機越來越嚴重，此次傳出CNH就持續遭到幣圈眾多大佬的抵制，支持的聲音寥寥無幾。雖然USDT面臨眾多的質疑，但是我覺得USDT目前在幣圈的地位短時間並沒有什麼很大的影響，崩盤更不至於，除非美國政府釜底抽薪，這種可能性不大。

⑻ 區塊鏈所面臨的問題

主要2個問題
第一個區塊鏈一般都是通過激勵制度來建立去中心化的安全維護機制，但是有一個缺點是一般激勵制度都會發幣，國內不支持這么做
第二個是技術瓶頸，區塊鏈的tps普遍不高，無法支持大量應用的落地