區塊鏈錢包的弊端

㈠ 開通數字錢包的利弊有哪些

最大的優點就是方便，最大的缺點就是安全性能差。
電子錢包的安全性其實並不高，但是只要金額不大一般是沒有關系的。數字錢包是一種能使用戶在Web網上支付貨款的軟體。它保存信用卡號碼和其它個人信息，如送貨地址。數據一旦被輸入，就自動轉移到商家網站的訂貨域。
使用數字錢包時，當消費者購買物品時，不需要填寫每個站點上的訂單，因為信息已經存儲了，並自動更新和進入到廠商站點的訂貨域。消費者使用數字錢包時也能得到好處，因為他們的信息被加密了，即由私人軟體代碼加以保護。商家也避免了受騙而得到保護，也從中獲益。
對消費者來說，數字錢包是免費的，可以相當容易得到。。
一、數字貨幣的優點：
1、周期明顯。大部分主流礦幣，都有著固定的減產周期。例如比特幣，每四年的生產速率會減少一半，2020年5月12日前四年，平均每十分鍾出產12.5枚比特幣，而在此後的四年，相應的時間內只會有6.25枚產出。這意味著代幣價格也會以四年為周期寬幅波動，一般減半後兩年會上漲，減半前兩年會下跌。這個趨勢在過去三個周期內都是生效的，長期投資用戶可以以此為指標進行操作，高拋低吸獲取收益。
2、交易便利。目前所有的數字貨幣交易所，都是7*24小時交易，一般情況下不會停機，投資者可以在任何時間快速兌換不同代幣。入金渠道也非常便利，大部分交易所都提供法幣交易區，並作為中介方(免費)擔保投資者間的交易，這意味著投資者可以安全的使用法幣購買數字貨幣。
3、市場成熟。除了現貨交易外，許多交易所還提供了諸多衍生品交易服務，當然這都是比較高階的玩法，小白用戶暫時不需要考慮。
4、體量足夠。截至目前，僅僅比特幣的總市值已經達到三萬億人民幣，屬於歷史最高規模，比茅台的2.35萬億市值還要高。加上其他數字貨幣的市值，這個行業的規模已經相當龐大，不再是極早期的弱不禁風狀態，代幣價格在一定時期內相對穩定。
二、數字貨幣的缺點：
1、政策風險。比特幣等數字貨幣以去中心化為典型特徵，極大程度上是為了規避監管，但鐵拳不可避免，政策風險始終是行業的痛處。重要經濟體的政策變化，會極大影響行業的發展，例如去年我國提出要大力建設區塊鏈基建，比特幣當日大漲40%，許多做空的投資者爆倉受損嚴重。
2、短期高波動。即使沒有政策影響，比特幣價格短期內依然具備非常大的波動性，上下5%波動可能僅僅發生在五分鍾內。也因此業內戲稱，幣圈50%以內的波動都屬於橫盤，非常考驗投資者的心理承受能力。
3、騙局橫行。行業發展早期，泥沙俱下是非常正常的現象。業內騙局主要分為兩種，一種是交易所詐騙，把投資用戶騙進來後，偽造k線導致用戶爆倉獲利;另一種則是資金盤與數字貨幣的結合，所謂模式幣，往往打著區塊鏈技術的名義，行傳銷詐騙之實。許多投資者被騙而不自知，這讓筆者非常難過。
4、保存難度高。與其他投資品不同的是，數字貨幣並不以實體存在，這意味著比特幣在拿出交易平台後，投資者需要自行准備軟體/硬體錢包，保存私鑰信息，門檻極高。對普通投資者而言，非常容易出錯，導致資產丟失，歷史上發生過不少類似的悲劇。

㈡ 區塊鏈理財錢包真的可以理財嗎

區塊鏈理財錢包只是說白了分紅盤的一種新型玩法而已，個人不建議入坑，當然也可以擼一遍，只要撤的及時即可，不要陷入其中就好

㈢ 區塊鏈是否有騙局

99%都是騙人的，說什麼升值多少之類的都是騙人的。這只是一項技術，他的應用才有價值。

㈣ 為什麼說市面上打著區塊鏈幌子的數字錢包都是騙人的

隨著國家加快區塊鏈技術發展的宣布，市場上各種採用區塊鏈技術的數字錢包和數字貨幣詐騙者發生了變化，這被稱為國家支持的方向。實際上，這是由於某些錯誤的成分。

這種錢包在市場上被稱為數字錢包，允許錢包運營商從國外購買ico硬幣，從而使運營商能夠猜測硬幣並增加貨幣價值。簡而言之，這與「明信片」相同。唯一的區別是對象名稱被「 blockchain cryptocoin」取代。只要每個人都把錢放在我的錢包里，一切都是正常的。您可以說今天可以存入100，明天可以存入1000。

㈤ 區塊鏈交易有哪些風險

進行區塊鏈交易時，3個最需要注意的災難性的風險是（嚴重性從高到低排序）：個人風險、平台風險和政策風險最大風險：個人風險如果沒有把控好個人風險，可能會遇到：1.密碼，私鑰被盜，錢包和交易平台里的所有數字資產丟失（無法找回）2.你的信息會被地下黑產賣來賣去，幾乎沒有隱私3.如果你在其他地方（銀行，證券交易平台）使用相同或類似的密碼，其他地方的資產也會被盜如何規避個人風險：增加密碼強度，不要重復使用密碼，不要在網上發送密碼…電腦不要裸奔（不裝安全殺毒軟體），不要上亂七八糟的網站（「黃賭毒」的網站是木馬病毒的重災區）所有需要

㈥ 傳統區塊鏈錢包有哪些不足

傳統區塊鏈錢包通常缺乏DApp應用場景，造成了用戶留存率低的痛點。同時，隨著EOS的成熟，DApp應用逐步發展起來，用戶需要一個方便的入口去發現和下載。此時，對於錢包來說，成為DApp分發渠道或者入口絕對是最具想像力的前景。

㈦ 區塊鏈錢包安全嗎

可以說非常的不安全，區塊鏈錢包相關的技術在國內已經失去了原本的技術意味。現在已經淪為圈錢的一種手段。所以對於這個方面的話，一定要非常的警惕，反正我個人來說不相信。

㈧ u盾區塊鏈錢包有風險嗎

有的。u盾區塊鏈錢包個人賬號密碼、私鑰被盜，錢包和交易所里的所有數字資產存在丟失的風險，且無法找回。

㈨ 區塊鏈幾大共識機制及優缺點

首先，沒有一種共識機制是完美無缺的，各共識機制都有其優缺點，有些共識機制是為解決一些特定的問題而生。
1.pow( Proof of Work）工作量證明
一句話介紹：乾的越多，收的越多。
依賴機器進行數學運算來獲取記賬權，資源消耗相比其他共識機制高、可監管性弱，同時每次達成共識需要全網共同參與運算，性能效率比較低，容錯性方面允許全網50%節點出錯。
優點：
1)演算法簡單，容易實現；
2)節點間無需交換額外的信息即可達成共識；
3)破壞系統需要投入極大的成本；
缺點：
1)浪費能源；
2)區塊的確認時間難以縮短；
3)新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法，否則就會面臨比特幣的算力攻擊；
4)容易產生分叉，需要等待多個確認；
5)永遠沒有最終性，需要檢查點機制來彌補最終性；
2.POS Proof of Stake，權益證明
一句話介紹：持有越多，獲得越多。
主要思想是節點記賬權的獲得難度與節點持有的權益成反比，相對於PoW，一定程度減少了數學運算帶來的資源消耗，性能也得到了相應的提升，但依然是基於哈希運算競爭獲取記賬權的方式，可監管性弱。該共識機制容錯性和PoW相同。它是Pow的一種升級共識機制，根據每個節點所佔代幣的比例和時間，等比例的降低挖礦難度，從而加快找隨機數的速度
優點：在一定程度上縮短了共識達成的時間；不再需要大量消耗能源挖礦。
缺點：還是需要挖礦，本質上沒有解決商業應用的痛點；所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。例如，以太坊的DAO攻擊事件造成以太坊硬分叉，而ETC由此事件出現，事實上證明了此次硬分叉的失敗。
DPOS與POS原理相同，只是選了一些「人大代表」。
BitShares社區首先提出了DPoS機制。
與PoS的主要區別在於節點選舉若干代理人，由代理人驗證和記賬。其合規監管、性能、資源消耗和容錯性與PoS相似。類似於董事會投票，持幣者投出一定數量的節點，代理他們進行驗證和記賬。
DPoS的工作原理為：
去中心化表示每個股東按其持股比例擁有影響力，51%股東投票的結果將是不可逆且有約束力的。其挑戰是通過及時而高效的方法達到51%批准。為達到這個目標，每個股東可以將其投票權授予一名代表。獲票數最多的前100位代表按既定時間表輪流產生區塊。每名代表分配到一個時間段來生產區塊。所有的代表將收到等同於一個平均水平的區塊所含交易費的10%作為報酬。如果一個平均水平的區塊含有100股作為交易費，一名代表將獲得1股作為報酬。
網路延遲有可能使某些代表沒能及時廣播他們的區塊，而這將導致區塊鏈分叉。然而，這不太可能發生，因為製造區塊的代表可以與製造前後區塊的代表建立直接連接。建立這種與你之後的代表(也許也包括其後的那名代表)的直接連接是為了確保你能得到報酬。
該模式可以每30秒產生一個新區塊，並且在正常的網路條件下區塊鏈分叉的可能性極其小，即使發生也可以在幾分鍾內得到解決。
成為代表：
成為一名代表，你必須在網路上注冊你的公鑰，然後分配到一個32位的特有標識符。然後該標識符會被每筆交易數據的「頭部」引用。
授權選票：
每個錢包有一個參數設置窗口，在該窗口裡用戶可以選擇一個或更多的代表，並將其分級。一經設定，用戶所做的每筆交易將把選票從「輸入代表」轉移至「輸出代表」。一般情況下，用戶不會創建特別以投票為目的的交易，因為那將耗費他們一筆交易費。但在緊急情況下，某些用戶可能覺得通過支付費用這一更積極的方式來改變他們的投票是值得的。
保持代表誠實：
每個錢包將顯示一個狀態指示器，讓用戶知道他們的代表表現如何。如果他們錯過了太多的區塊，那麼系統將會推薦用戶去換一個新的代表。如果任何代表被發現簽發了一個無效的區塊，那麼所有標准錢包將在每個錢包進行更多交易前要求選出一個新代表。
抵抗攻擊：
在抵抗攻擊上，因為前100名代表所獲得的權力權是相同的，每名代表都有一份相等的投票權。因此，無法通過獲得超過1%的選票而將權力集中到一個單一代表上。因為只有100名代表，可以想像一個攻擊者對每名輪到生產區塊的代表依次進行拒絕服務攻擊。幸運的是，由於事實上每名代表的標識是其公鑰而非IP地址，這種特定攻擊的威脅很容易被減輕。這將使確定DDOS攻擊目標更為困難。而代表之間的潛在直接連接，將使妨礙他們生產區塊變得更為困難。
優點：大幅縮小參與驗證和記賬節點的數量，可以達到秒級的共識驗證。
缺點：整個共識機制還是依賴於代幣，很多商業應用是不需要代幣存在的。
3.PBFT ：Practical Byzantine Fault Tolerance，實用拜占庭容錯
介紹：在保證活性和安全性（liveness & safety）的前提下提供了(n-1)/3的容錯性。
在分布式計算上，不同的計算機透過訊息交換，嘗試達成共識；但有時候，系統上協調計算機（Coordinator / Commander）或成員計算機 （Member /Lieutanent）可能因系統錯誤並交換錯的訊息，導致影響最終的系統一致性。
拜占庭將軍問題就根據錯誤計算機的數量，尋找可能的解決辦法，這無法找到一個絕對的答案，但只可以用來驗證一個機制的有效程度。
而拜占庭問題的可能解決方法為：
在 N ≥ 3F + 1 的情況下一致性是可能解決。其中，N為計算機總數，F為有問題計算機總數。信息在計算機間互相交換後，各計算機列出所有得到的信息，以大多數的結果作為解決辦法。
1）系統運轉可以脫離幣的存在，pbft演算法共識各節點由業務的參與方或者監管方組成，安全性與穩定性由業務相關方保證。
2）共識的時延大約在2~5秒鍾，基本達到商用實時處理的要求。
3）共識效率高，可滿足高頻交易量的需求。
缺點：
1)當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；
2)當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據
下面說兩個國產的吧~
4.dBFT： delegated BFT 授權拜占庭容錯演算法
介紹：小蟻採用的dBFT機制，是由權益來選出記賬人，然後記賬人之間通過拜占庭容錯演算法來達成共識。
此演算法在PBFT基礎上進行了以下改進：
將C/S架構的請求響應模式，改進為適合P2P網路的對等節點模式；
將靜態的共識參與節點改進為可動態進入、退出的動態共識參與節點；
為共識參與節點的產生設計了一套基於持有權益比例的投票機制，通過投票決定共識參與節點（記賬節點）；
在區塊鏈中引入數字證書，解決了投票中對記賬節點真實身份的認證問題。
優點：
1)專業化的記賬人；
2)可以容忍任何類型的錯誤；
3)記賬由多人協同完成，每一個區塊都有最終性，不會分叉；
4)演算法的可靠性有嚴格的數學證明；
缺點：
1)當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；
2)當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據；
以上總結來說，dBFT機制最核心的一點，就是最大限度地確保系統的最終性，使區塊鏈能夠適用於真正的金融應用場景。
5.POOL驗證池
基於傳統的分布式一致性技術，加上數據驗證機制。
優點：不需要代幣也可以工作，在成熟的分布式一致性演算法（Pasox、Raft）基礎上，實現秒級共識驗證。
缺點：去中心化程度不如bictoin；更適合多方參與的多中心商業模式。

㈩ 區塊鏈安全嗎

提到區塊鏈的本質，幾個關鍵詞相信已經耳熟能詳。例如，去中心化、去信任、共識機制、非對稱加密、分布式記賬、不可篡改、絕對透明、公開等等。同時，在一些教學貼中也列舉了區塊鏈的結構，例如數據層、網路曾、共識層、激勵層、合約層、應用層。
然而，明眼人一看便知，怎麼沒有安全層？其實，區塊鏈的幾大關鍵特性早已解決了安全問題。首先，區塊鏈採用非對稱加密技術。其實就是加密和解密是不同的密鑰，即公鑰和私鑰。簡單而言，就是公鑰對外公開，而私鑰是絕對保密的。
其次，分布式記賬是區塊鏈存儲數據的方式。也可以理解為分布式存儲，這與去中心化的理念一致。從賬本的形式來看，它就是網路中不存在一個中心賬本，賬本被存放到每一個節點中。每一個節點既各自為政，也可以充當中心節點。因此，不會出現中心節點被攻擊，導致丟失核心賬本或數據，全網癱瘓的情況。
再者，不可篡改是區塊鏈的基本特性。只要上鏈就不能修改，而且不能刪除。如果需要更改，基於透明和公開的原則，需要通知全網、全節點。所以，在民主的機制下，隨意篡改數據的可能性非常低。所以區塊鏈技術被應用各個行業，比如金融、支付、溯源、游戲等，像網路《度宇宙》、騰訊的《一起來捉妖》、中安寰宇區塊鏈《DR尋龍記》便是區塊鏈技術下的安全、優質的產物。