區塊鏈發明專利有用嗎

❶ 區塊鏈會對版權產生那些影響

出版業小編一枚，前來解答。IP版權問題一直在隨著行業的變化而變化，現在國內已經有區塊鏈企業在做IP版權業務，比上海旺鏈科技，區塊鏈技術將對專利，
著作權，商標保護，軟體，游戲，音頻，視頻，書籍許可證，藝術品證明等。

❷ 區塊鏈發明專利申請如何提高成功率

《專利法》規定，授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
在專利申請的實質審查中，新穎性、創造性是伸出重點。上面我們提到，為了擴大保護范圍，在權利要求中撰寫的內容越少越好，但是這同樣存在一個問題，即內容越少，越有可能被現有技術公開，所以，如何尋找平衡點，是在權利要求撰寫中需要重點考量的問題，既要爭取保護范圍，又要滿足創新性要求。
在存在多個創新點的時候，要不要都寫在一個權利要求里？經過上面的分析，顯然答案很明確，就是不要。
以上要點，不但適用於區塊鏈相關專利，同樣適用於其他計算機軟體類專利，當然在撰寫申請文件時，還需要考慮用詞、邏輯等其他方面的內容。總之，一份好的申請文件，才能幫助專利權人有力維護自己的創新成果，為其帶來可觀收益。

❸ 區塊鏈電子證據效力，微版權如何用區塊鏈賦能知識產權保護

國知局認可區塊鏈電子證據效力，微版權可以提供區塊鏈確權存證、侵權監測、網路取證等服務，全面賦能知識產權保護。
易保全旗下區塊鏈知識產權保護平台——微版權，微版權能將攝影用戶主體信息、存證時間、存證過程和存證內容等信息生成唯一對應的數字指紋，加密存儲到區塊鏈上，並生成全局監督摘要，同步到公證處、仲裁委等機構官網，接受公眾監督查詢，數字指紋和全局監督摘要會記錄在區塊鏈確權證書上。
同時，微版權可提供在線版權登記服務，用戶通過微版權官網可在線申請由版權局出具的版權證書，包括紙質版權證書和數字版權證書，最快1天即可出證。幫助用戶節約申請成本，提高版權登記效率，第一時間快速獲得作品權屬證據。
在侵權監測方面，微版權通過指紋特徵提取與比對技術，結合網路爬蟲、雲計算、大數據分析等技術為圖片、文字、視頻等作品進行全網7*24小時侵權監測，對海量數據進行抽取、清洗、存儲及管理，按一定演算法自動識別和判斷哪些內容涉及抄襲，爬取范圍更廣、成本更低、效率更高。
對於監測到的內容，微版權會按侵權對象、侵權作品和侵權結果進行分析和排序，輸出侵權對象的聯系方式、域名等數據，並自動進行分析整理，快速定位侵權主體。企業和律所可根據分析內容分配給相關律師進行維權跟進，提升維權效率。

❹ 近年來，知識產權侵權案件大量涌現，聽說可以用區塊鏈存證取證，那國家認可區塊鏈相關的證據嗎

認可的。國家知識產權局在浙江省知識產權局所提出的《關於專利行政裁決案件中區塊鏈電子證據效力的請示》中批復有明確表示：在行政裁決中，如有當事人提交區塊鏈等相關電子證據，可參照相關規定進行認定。近期，趣鏈科技旗下一站式數據價值保護平台飛洛印正式上線全國唯一知產領域官方區塊鏈存證證書「浙江省知識產權區塊鏈存證證書」，證書基於長三角影響力最大的司法服務聯盟鏈「印刻鏈」，聯合浙江省知識產權研究與服務中心以及鏈上公證節點共同出具，面向社會提供公開、便捷、權威的區塊鏈知識產權存證確認服務。

❺ 區塊鏈專利申請是個壞主意嗎

區塊鏈相關的專利是可以申請的，但區塊鏈這種技術專利是不能進行申請的，申請了也不可能成功，成功了也不可能被大眾所認可。因為，區塊鏈是一種技術，是一種共享的技術 。
區塊鏈專利申請不是個好主意，多此一舉。但是相關的專利是可以去申請的，例如，利用區塊鏈技術開發出的內容發布平台DECENT就可以申請專利。

❻ 區塊鏈專利有很多嗎

各國都在搶占區塊鏈專利吧，中國現在還是有很多的，阿里、騰訊、還有中國銀行都有的，區塊鏈應用現在是非常火熱的，長沙高新區發起的現在有一個中芯區塊鏈服務平台項目的，是區塊鏈+公共服務模式，正在徵集企業上鏈的。

❼ 為什麼區塊鏈技術沒有申請專利

隨著區塊鏈技術越來越多，申請區塊鏈專利的人也越來越多。但是申請區塊鏈專利的過程中，或多或少都會遇到一些法律和實踐中的阻礙。比如確定是否符合專利資格，區分哪些是抽象概念而無法申請專利的等等。
但是，區塊鏈技術現在仍舊處於一個開放的狀態，就像90年代的互聯網一樣屬於開源的，任何人都可以去利用，但是可以去申請相關的專利，而不是區塊鏈這項技術的專利。歐陸眾籌開創了區塊鏈、數字貨幣和實體資產相結合的眾籌新模式，這應該就可以去申請一項專利。

❽ 區塊鏈發明專利如何提高保護效果

1、可能的侵權范圍
《專利法》規定，發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》規定：人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵
相同或者等同的技術特徵的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍;被訴侵權技術方案的技術特徵與權利要求記載的全部技術特徵相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特徵，或者有一個以上技術特徵不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。
通過以上規定可以看出，專利文件中，如果一項產品被認定為侵權，其必須涵蓋了權利要求項中記載的全部技術特徵，因此，要想獲得較大的保護范圍，權利要求項中的內容應該越少越好，也就是不要加入不必要的內容。
涉及區塊鏈的創新，通常關聯多個執行方，是一個需要各方配合才能完成的體系化方案。例如，數據發布節點、區塊鏈網路、授權節點等，如果揉在一項權利要求里，會發現當專利權人想要控告某個執行方侵權時，該方並沒有覆蓋該項權利要求的全部內容（至少不涵蓋其他執行方），這就導致雖然這一方使用了本專利的創新構思，但是並不侵權。因此，在一項權利要求里，最好圍繞一個執行主體來撰防寫范圍。
2、可能的侵權對象
《專利法》規定，發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
這里要注意的是「以生產經營為目的」，也就是說，不以該目的的實施，不侵權。因此，在撰寫權利要求時，還應該考慮可能的侵權對象是誰，專利權的內容應盡量對他們起到限製作用，而不要把不必要的對象（例如終端消費者使用的設備）納入其中。

❾ 區塊鏈還有申請專利的可能嗎

隨著區塊鏈技術越來越多，申請區塊鏈專利的人也越來越多。但是申請區塊鏈專利的過程中，或多或少都會遇到一些法律和實踐中的阻礙。比如確定是否符合專利資格，區分哪些是抽象概念而無法申請專利的等等。
但是，區塊鏈技術現在仍舊處於一個開放的狀態，就像90年代的互聯網一樣屬於開源的，任何人都可以去利用，但是可以去申請相關的專利，而不是區塊鏈這項技術的專利。歐陸眾籌開創了區塊鏈、數字貨幣和實體資產相結合的眾籌新模式，這應該就可以去申請一項專利。

❿ 區塊鏈在知識產權領域應用前景如何

全國兩會期間，最高人民法院工作報告提出：開放司法區塊鏈平台，支持網路著作權人上傳作品、保存證據，預防和懲治網路抄襲。
目前，把區塊鏈運用到知識產權領域，已經越來越受到司法的認可。最高法從2018年至今連續頒發5條相關政策，認可通過區塊鏈技術解決知識產權保存、固定和提交證據等難題。
政策的相繼出台和司法的持續認可，讓不少企業和政府單位都開始藉助第三方區塊鏈技術，來加強自身的知識產權保護，保證從創作到維權都有跡可循，解決存證取證等一系列難題，降低維權成本，提供維權效率。