區塊鏈被攻擊模式

『壹』 區塊鏈網站如何做好安全防護的一些工作，遭受到攻擊時，應該如何解決

微三雲回答到：區塊鏈開發者們可以採取一些措施
一是使用專業的代碼審計服務，
二是了解安全編碼規范，防患於未然。
密碼演算法的安全性
隨著量子計算機的發展將會給現在使用的密碼體系帶來重大的安全威脅。區塊鏈主要依賴橢圓曲線公鑰加密演算法生成數字簽名來安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理論上都不能承受量子攻擊，將會存在較大的風險，越來越多的研究人員開始關注能夠抵抗量子攻擊的密碼演算法。
當然，除了改變演算法，還有一個方法可以提升一定的安全性：
參考比特幣對於公鑰地址的處理方式，降低公鑰泄露所帶來的潛在的風險。作為用戶，尤其是比特幣用戶，每次交易後的余額都採用新的地址進行存儲，確保有比特幣資金存儲的地址的公鑰不外泄。
共識機制的安全性
當前的共識機制有工作量證明（Proof of Work，PoW）、權益證明（Proof of Stake，PoS）、授權權益證明（Delegated Proof of Stake，DPoS）、實用拜占庭容錯（Practical Byzantine Fault Tolerance，PBFT）等。

『貳』 數字加密區塊鏈會被黑客攻擊嗎

從我的理解而言，區塊鏈是一種「共識」實現技術，通過區塊鏈可以記錄網際間所有的交易，供區塊鏈的用戶見證實現「共識」，且鏈上信息內容「不可篡改」。而這種「不可篡改」性是通過系統內多個副本的存在增加了內容被惡意篡改的成本。以比特幣系統而言，下圖中的所有亮點代表一套內容一致的賬本。因此，當所有的記錄得到公示，就解決了現實生活中的「兩表不可測」問題。兩表不可測的原因是沒有中心，兩表數值各異觀者無從可知。但中心不是必須，當存在多隻表，且多數指針指向一個時間，少數服從多數，觀者也就心知肚明。所以區塊鏈要解決的一個問題就是「少數服從多數」，少數的存在有可能是數據生成的錯誤或者是惡意篡改的內容。也就是說你要篡改成功，就必須要改變系統中51%的副本[ 即51%攻擊]，由少數成為多數。可想而知，篡改成本從技術難度、時間消耗、人員使用上都是巨大的。同時，區塊鏈的另一個關鍵結合，是同智能合約的結合。通過程序執行合約，因為前者已經做到了合約內容的「原汁原味」，後者成為「觀察者」用機器執行杜絕了合約雙方的違約和執行中斷。金融活動從最早的支付到金融衍生品的高度發展，背後都是一個個合約的簽訂和執行。同時各種金融創新絕大多數也是保證合約的執行和違約償付。如果合約的達成變得扁平且執行貫徹，那麼整個流程將更為簡潔和高效，這便是區塊鏈亦將提出就被金融領域重視的一個前提。

『叄』 區塊鏈中什麼是重放攻擊

重放又稱重播，顧名思義，是同一個信息或數據重復發送了兩次及以上。如果接受方沒有採取相關措施，連續接收了信息，那麼它將無法有效辨識該數據是已經收過，這就會帶來重放漏洞。重放攻擊主要是在有區塊鏈發生分叉之後，因為分叉後之兩方都共同還保有分叉之前的數據，因此分叉之後在兩邊都可以做一樣的交易，這樣就難以辨別信息是否已經接收過。重放攻擊主要用於身份認證中，通過這種方式可以破壞認證的正確性，渾水摸魚進入系統，盜取系統數據。區塊鏈雖然被認為是現階段比較安全的數據儲存技術，但是對它的攻擊方式也不少，所以對於系統的維護也很重要。煊凌科技在區塊鏈開發領域挺有經驗的，而且他們有完善的售後維護機制，可以保證系統的最大安全性。

『肆』 區塊鏈中，什麼是51%算力攻擊

比特幣白皮書中，有過這樣的表述：誠實節點控制算力的總和，大於有合作關系的攻擊者算力的總和，該系統就是安全的。

換句說，當系統中有合作關系的惡意節點所控制的算力，超過誠實節點所控制的算力，系統就是有被攻擊的風險。這種由惡意節點控制超過50%算力所發起的攻擊，稱為51%算力攻擊（51% Attack）。

那是不是所有的加密貨幣系統都有可能遭遇51%算力攻擊的風險呢？其實並不是的，只有基於PoW（工作量證明）共識機制的加密貨幣，才存在51%算力攻擊，比如比特幣、比特現金和目前階段的以太坊等；而非PoW共識演算法的加密貨幣則不存在51%算力攻擊，如基於DPoS（委託權益證明）共識機制的EOS、TRON等。

在了解了51%算力攻擊之後，你肯定好奇，這種攻擊能做哪些壞事。

1、雙花（Double Spending）。雙花的意思是一份"錢"花了兩次甚至多次。

51%算力攻擊是如何做到雙花的呢？假設小黑有666BTC，他把這些幣支付的大白同時，也把這些幣發到自己的另一錢包地址上。換一句話說，小黑的一份錢，同時轉給兩個人。最終，發給大白那筆交易先被得到了確認，並打包在區塊高度為N的區塊內。

這時，控制了超過50%算力的小黑，發起51%算力攻擊。他通過重新組裝第N個區塊，將發給自己那筆交易打包進區塊里，並持續在這條鏈上延展區塊，由於算力的優勢，這條量將成為最長合法鏈。這樣小黑666BTC雙花成功，大白錢包里的666BTC"不翼而飛"了。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

『伍』 區塊鏈裡面什麼是51%攻擊

簡單解釋下，51%攻擊又叫大多數攻擊，是指惡意礦工控制了區塊鏈網路50%以上的哈希率（hashrate，即算力），隨後對網路發動攻擊，接管區塊鏈網路讓不法分子得以逆轉交易、停止支付或者防止新交易予以確認。
詳細有關51%攻擊可以在 密碼財經網路了解，

『陸』 區塊鏈中什麼是異形攻擊是怎麼攻擊的

異形攻擊又稱地址池污染，是指同類的區塊鏈系統之間的節點互相入侵和污染的一種攻擊方式。這是大部分公有鏈都有可能面臨的攻擊。這種攻擊的可乘之機是很多公有鏈都與同類鏈條有握手協議，然後系統便無法識別節點是否屬於自身鏈條。攻擊者便可以利用這一點去收集公有鏈的地址並進行惡意握手，通過節點握手污染地址池，使得不同鏈的節點互相握手並把各自地址池裡已知的節點推送給了對方，導致更多的節點互相污染，最終擴散至整個網路。受到異形攻擊的節點通信性能會下降，節點會出現堵塞，最終導致主網異常。區塊鏈系統的安全性除了技術本身所具備的之外，還有開發者賦予的。開發者設計的程序邏輯越是縝密，被攻破的可能性越低，所以如果需要開發系統就必須找靠譜的開發公司。煊凌科技是一家靠譜的區塊鏈開發公司，他們在區塊鏈開發方面的實力和經驗都是值得信賴的，如果有意向的可以去咨詢他們公司。

『柒』 區塊鏈安全問題應該怎麼解決

區塊鏈項目（尤其是公有鏈）的一個特點是開源。通過開放源代碼，來提高項目的可信性，也使更多的人可以參與進來。但源代碼的開放也使得攻擊者對於區塊鏈系統的攻擊變得更加容易。近兩年就發生多起黑客攻擊事件，近日就有匿名幣Verge（XVG）再次遭到攻擊，攻擊者鎖定了XVG代碼中的某個漏洞，該漏洞允許惡意礦工在區塊上添加虛假的時間戳，隨後快速挖出新塊，短短的幾個小時內謀取了近價值175萬美元的數字貨幣。雖然隨後攻擊就被成功制止，然而沒人能夠保證未來攻擊者是否會再次出擊。
當然，區塊鏈開發者們也可以採取一些措施
一是使用專業的代碼審計服務，
二是了解安全編碼規范，防患於未然。
密碼演算法的安全性
隨著量子計算機的發展將會給現在使用的密碼體系帶來重大的安全威脅。區塊鏈主要依賴橢圓曲線公鑰加密演算法生成數字簽名來安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理論上都不能承受量子攻擊，將會存在較大的風險，越來越多的研究人員開始關注能夠抵抗量子攻擊的密碼演算法。
當然，除了改變演算法，還有一個方法可以提升一定的安全性：
參考比特幣對於公鑰地址的處理方式，降低公鑰泄露所帶來的潛在的風險。作為用戶，尤其是比特幣用戶，每次交易後的余額都採用新的地址進行存儲，確保有比特幣資金存儲的地址的公鑰不外泄。
共識機制的安全性
當前的共識機制有工作量證明（Proof of Work，PoW）、權益證明（Proof of Stake，PoS）、授權權益證明（Delegated Proof of Stake，DPoS）、實用拜占庭容錯（Practical Byzantine Fault Tolerance，PBFT）等。
PoW 面臨51%攻擊問題。由於PoW 依賴於算力，當攻擊者具備算力優勢時，找到新的區塊的概率將會大於其他節點，這時其具備了撤銷已經發生的交易的能力。需要說明的是，即便在這種情況下，攻擊者也只能修改自己的交易而不能修改其他用戶的交易（攻擊者沒有其他用戶的私鑰）。
在PoS 中，攻擊者在持有超過51%的Token 量時才能夠攻擊成功，這相對於PoW 中的51%算力來說，更加困難。
在PBFT 中，惡意節點小於總節點的1/3 時系統是安全的。總的來說，任何共識機制都有其成立的條件，作為攻擊者，還需要考慮的是，一旦攻擊成功，將會造成該系統的價值歸零，這時攻擊者除了破壞之外，並沒有得到其他有價值的回報。
對於區塊鏈項目的設計者而言，應該了解清楚各個共識機制的優劣，從而選擇出合適的共識機制或者根據場景需要，設計新的共識機制。
智能合約的安全性
智能合約具備運行成本低、人為干預風險小等優勢，但如果智能合約的設計存在問題，將有可能帶來較大的損失。2016 年6 月，以太坊最大眾籌項目The DAO 被攻擊，黑客獲得超過350 萬個以太幣，後來導致以太坊分叉為ETH 和ETC。
對此提出的措施有兩個方面：
一是對智能合約進行安全審計，
二是遵循智能合約安全開發原則。
智能合約的安全開發原則有：對可能的錯誤有所准備，確保代碼能夠正確的處理出現的bug 和漏洞；謹慎發布智能合約，做好功能測試與安全測試，充分考慮邊界；保持智能合約的簡潔；關注區塊鏈威脅情報，並及時檢查更新；清楚區塊鏈的特性，如謹慎調用外部合約等。
數字錢包的安全性
數字錢包主要存在三方面的安全隱患：第一，設計缺陷。2014 年底，某簽報因一個嚴重的隨機數問題（R 值重復）造成用戶丟失數百枚數字資產。第二，數字錢包中包含惡意代碼。第三，電腦、手機丟失或損壞導致的丟失資產。
應對措施主要有四個方面：
一是確保私鑰的隨機性；
二是在軟體安裝前進行散列值校驗，確保數字錢包軟體沒有被篡改過；
三是使用冷錢包；
四是對私鑰進行備份。

『捌』 區塊鏈技術怎樣既防止被恐怖

摘要 隨著互聯網及區塊鏈的技術迅猛發展，網路安全問題逐漸浮上水面。僅僅是2017年期間，就發生了12起驚心動魄的全球網路安全事件。

『玖』 區塊鏈會被黑客攻擊嗎

區塊鏈是一種「共識」實現技術，通過區塊鏈可以記錄網際間所有的交易，供區塊鏈的用戶見證實現「共識」，且鏈上信息內容「不可篡改」。而這種「不可篡改」性是通過系統內多個副本的存在增加了內容被惡意篡改的成本。「區塊鏈不是一個隱私解決方案。它是一個驗證解決方案。了解這一點非常重要。區塊鏈完全可以與其他技術組合，創造出各種系統，幫助用戶更好地管理他們的數據，但是這些系統不能阻止數據泄露。」區塊鏈技術可以解決身份黑客襲擊問題，因為如果你的身份由一個私鑰控制，而你自己保存著那把私鑰，那麼就沒有方法去黑客你的身份，或者至少與傳統資料庫系統相比，襲擊發生的可能性很低」。區塊鏈都基於一種機制，而區塊鏈上的信息是不可改變的。「區塊鏈的最大價值之一是你不能以管理員身份隨意改變價值，沒人控制區塊鏈，這是短期的。」從技術上來講，單獨的區塊鏈也許不會成為數據黑客攻擊和身份竊取的解決方案，但它依然是個人信息安全的一大技術飛躍，信息安全從網路空間變為常規。

『拾』 被攻擊的區塊鏈還有機會復活嗎

被攻擊的區塊鏈有機會復活。

因其他個體或事物反對自己而採取的敵對性、破壞性的沖動行為或個體受到挫折後,引起憤怒的情緒,對構成挫折的人或物進行直接攻擊的行為稱為攻擊。

是一種強烈的沖動言語、行為或象徵性動作。這種情況可能是出於適應環境或自我保護的需要，但更多是在敵對性和激惹性增高時出現。攻擊大多指向環境、他人身體及其尊嚴，但抑鬱症病人可因自罪感而出現自我攻擊行為。此外，攻擊一詞在精神分析中指死亡本能的欲力，其含義與力必多相對。直接攻擊，是 個體受挫折後，將憤怒情緒直接導向造成挫 折的人或物，表現為嘲笑、謾罵或打架及損壞 物品等，一般自信心強或有實力者易產生攻擊轉向攻擊，是實力弱或自信心差的人將 挫折後攻擊的對象轉向自身，產生自責，或不 敢攻擊造成挫折的對象，而將情緒發泄到次 要人、家人等身上。

攻擊是在人的攻擊動機驅使下發生的。攻擊或反抗有較大的個別差異。年齡和性別也會造成攻擊性的不同。有的學者調查表明，2—3歲的兒童語言性攻擊增多，而哭叫和身體攻擊減少。兒童反抗行為在3—6歲期間出現一個高峰，男孩在10—11歲期間出現第2個高峰。

在一定的社會文化因素影響下，反抗行為男子比女子較高，這在兒童期到成年期都是一致的。在心理學界，有人認為攻擊和挫折有關，提出了挫折—攻擊假說;也有人認為人由於死亡本能而產生攻擊性;還有人提出對於權力的意志是攻擊性的根源。攻擊行為是通過學習模仿而得的觀點為較多學者接受。