區塊鏈cbt升級規則

Ⅰ CBT區塊鏈是什麼

cbt區塊鏈說直白一點就是虛擬幣。由於我國不允許虛擬幣進行直接交易，這些就是打擦邊球。

Ⅱ 為什麼去中心化了還能升級

什麼是「去中心化」？

「去中心化」翻譯自英語單詞Decentralization，是由前綴de-、詞干central、後綴-ization組成。其中，詞干central意為「中心」，後綴-ization意為「……化」，而前綴de-則有離開、除去、取消、相反等含義。因此，將其翻譯為去中心化是非常准確的。

那麼，去中心化具體而言是什麼含義呢？

以太坊創始人Vitalik Buterin於2017年2月發表的《The meaning of decentralization》一文中，詳細闡述了去中心化的含義。他認為應該從三個角度來區分計算機軟體的中心化和去中心化：架構、治理和邏輯。

架構中心化是指系統能容忍多少節點的崩潰而可以繼續運行；治理中心化是指需要多少的個人和組織能最終控制這個系統；邏輯中心化是指系統呈現的介面和數據是否像是一個單一的整體。

區塊鏈是全網統一的賬本，因此從邏輯上看是中心化的，這一點無可置疑。從架構上看，區塊鏈是基於對等網路的，因此是架構去中心化的。從治理上看，區塊鏈通過共識演算法使得少數人很難控制整個系統，因此是治理去中心化的。架構和治理上的去中心化為區塊鏈帶來三個好處：容錯性、抗攻擊力和防合謀。

區塊鏈與傳統分布式系統的5點區別

作為一種全新種類的分布式系統，區塊鏈往往被錯誤地當作是一個分布式的資料庫或日誌系統，實際上區塊鏈與傳統的分布式系統之間有著本質的區別——去中心化。現在我們來審視一下區塊鏈與傳統分布式系統的主要區別：

（1）一致性演算法：區塊鏈需要解決的是拜占庭將軍問題，即網路中存在一個或多個欺詐節點，可能會故意違反協議或傳輸錯誤的數據，因此區塊鏈往往採用拜占庭容錯的一致性演算法（通常稱為共識演算法），如BFT、PoW、PoS等；而傳統分布式系統只需考慮節點失效和通訊錯誤的情況，往往採用paxos、raft之類的一致性演算法，這類演算法不能對抗欺詐節點。

（2）中央控制方：在區塊鏈網路中是不存在中央控制方的，沒有一個節點可以控制或協調賬本數據的生成，各節點通過共識演算法進行協調，生成一致的賬本。而傳統發布式系統則往往是由一個機構進行控制，統一調度各節點參與運算。

（3）規則制定：區塊鏈的規則就是共識協議，又稱共識機制，共識演算法是其中的一部分。共識機制一般是由一個人或一個團隊設計制定，並開發出相應的程序，提供給社區使用。這一點似乎與傳統的分布式系統一樣，但區塊鏈的共識機制的改變、升級是需要社區對此有一致的共識，如果不能達成共識，則任何人都可以實施硬分叉，另建一個社區、一條鏈。這就是共識機制的去中心化過程。

Ⅲ 虛擬CBT幣會有價值嗎

目前沒有。

虛擬CBT幣是加密貨幣的一種，採用區塊鏈技術產生的。目前中國禁止加密貨幣交易，暴漲暴跌的加密貨幣，缺乏明確的價值基礎，難以發揮價值尺度和流通手段的職能，現在只是作為投機的工具。2017年9月，中國貨幣監管當局要求關閉境內虛擬貨幣交易所。

(3)區塊鏈cbt升級規則擴展閱讀：

加密貨幣（英文：Cryptocurrency，常常用復數Cryptocurrencies，又譯密碼貨幣，密碼學貨幣）是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。 加密貨幣是數字貨幣（或稱虛擬貨幣）的一種 。比特幣在2009年成為第一個去中心化的加密貨幣，這之後加密貨幣一詞多指此類設計。 自此之後數種類似的加密貨幣被創造，它們通常被稱作altcoins。 加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。

Ⅳ 區塊鏈幾大共識機制及優缺點

首先，沒有一種共識機制是完美無缺的，各共識機制都有其優缺點，有些共識機制是為解決一些特定的問題而生。
1.pow( Proof of Work）工作量證明
一句話介紹：乾的越多，收的越多。
依賴機器進行數學運算來獲取記賬權，資源消耗相比其他共識機制高、可監管性弱，同時每次達成共識需要全網共同參與運算，性能效率比較低，容錯性方面允許全網50%節點出錯。
優點：
1)演算法簡單，容易實現；
2)節點間無需交換額外的信息即可達成共識；
3)破壞系統需要投入極大的成本；
缺點：
1)浪費能源；
2)區塊的確認時間難以縮短；
3)新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法，否則就會面臨比特幣的算力攻擊；
4)容易產生分叉，需要等待多個確認；
5)永遠沒有最終性，需要檢查點機制來彌補最終性；
2.POS Proof of Stake，權益證明
一句話介紹：持有越多，獲得越多。
主要思想是節點記賬權的獲得難度與節點持有的權益成反比，相對於PoW，一定程度減少了數學運算帶來的資源消耗，性能也得到了相應的提升，但依然是基於哈希運算競爭獲取記賬權的方式，可監管性弱。該共識機制容錯性和PoW相同。它是Pow的一種升級共識機制，根據每個節點所佔代幣的比例和時間，等比例的降低挖礦難度，從而加快找隨機數的速度
優點：在一定程度上縮短了共識達成的時間；不再需要大量消耗能源挖礦。
缺點：還是需要挖礦，本質上沒有解決商業應用的痛點；所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。例如，以太坊的DAO攻擊事件造成以太坊硬分叉，而ETC由此事件出現，事實上證明了此次硬分叉的失敗。
DPOS與POS原理相同，只是選了一些「人大代表」。
BitShares社區首先提出了DPoS機制。
與PoS的主要區別在於節點選舉若干代理人，由代理人驗證和記賬。其合規監管、性能、資源消耗和容錯性與PoS相似。類似於董事會投票，持幣者投出一定數量的節點，代理他們進行驗證和記賬。
DPoS的工作原理為：
去中心化表示每個股東按其持股比例擁有影響力，51%股東投票的結果將是不可逆且有約束力的。其挑戰是通過及時而高效的方法達到51%批准。為達到這個目標，每個股東可以將其投票權授予一名代表。獲票數最多的前100位代表按既定時間表輪流產生區塊。每名代表分配到一個時間段來生產區塊。所有的代表將收到等同於一個平均水平的區塊所含交易費的10%作為報酬。如果一個平均水平的區塊含有100股作為交易費，一名代表將獲得1股作為報酬。
網路延遲有可能使某些代表沒能及時廣播他們的區塊，而這將導致區塊鏈分叉。然而，這不太可能發生，因為製造區塊的代表可以與製造前後區塊的代表建立直接連接。建立這種與你之後的代表(也許也包括其後的那名代表)的直接連接是為了確保你能得到報酬。
該模式可以每30秒產生一個新區塊，並且在正常的網路條件下區塊鏈分叉的可能性極其小，即使發生也可以在幾分鍾內得到解決。
成為代表：
成為一名代表，你必須在網路上注冊你的公鑰，然後分配到一個32位的特有標識符。然後該標識符會被每筆交易數據的「頭部」引用。
授權選票：
每個錢包有一個參數設置窗口，在該窗口裡用戶可以選擇一個或更多的代表，並將其分級。一經設定，用戶所做的每筆交易將把選票從「輸入代表」轉移至「輸出代表」。一般情況下，用戶不會創建特別以投票為目的的交易，因為那將耗費他們一筆交易費。但在緊急情況下，某些用戶可能覺得通過支付費用這一更積極的方式來改變他們的投票是值得的。
保持代表誠實：
每個錢包將顯示一個狀態指示器，讓用戶知道他們的代表表現如何。如果他們錯過了太多的區塊，那麼系統將會推薦用戶去換一個新的代表。如果任何代表被發現簽發了一個無效的區塊，那麼所有標准錢包將在每個錢包進行更多交易前要求選出一個新代表。
抵抗攻擊：
在抵抗攻擊上，因為前100名代表所獲得的權力權是相同的，每名代表都有一份相等的投票權。因此，無法通過獲得超過1%的選票而將權力集中到一個單一代表上。因為只有100名代表，可以想像一個攻擊者對每名輪到生產區塊的代表依次進行拒絕服務攻擊。幸運的是，由於事實上每名代表的標識是其公鑰而非IP地址，這種特定攻擊的威脅很容易被減輕。這將使確定DDOS攻擊目標更為困難。而代表之間的潛在直接連接，將使妨礙他們生產區塊變得更為困難。
優點：大幅縮小參與驗證和記賬節點的數量，可以達到秒級的共識驗證。
缺點：整個共識機制還是依賴於代幣，很多商業應用是不需要代幣存在的。
3.PBFT ：Practical Byzantine Fault Tolerance，實用拜占庭容錯
介紹：在保證活性和安全性（liveness & safety）的前提下提供了(n-1)/3的容錯性。
在分布式計算上，不同的計算機透過訊息交換，嘗試達成共識；但有時候，系統上協調計算機（Coordinator / Commander）或成員計算機 （Member /Lieutanent）可能因系統錯誤並交換錯的訊息，導致影響最終的系統一致性。
拜占庭將軍問題就根據錯誤計算機的數量，尋找可能的解決辦法，這無法找到一個絕對的答案，但只可以用來驗證一個機制的有效程度。
而拜占庭問題的可能解決方法為：
在 N ≥ 3F + 1 的情況下一致性是可能解決。其中，N為計算機總數，F為有問題計算機總數。信息在計算機間互相交換後，各計算機列出所有得到的信息，以大多數的結果作為解決辦法。
1）系統運轉可以脫離幣的存在，pbft演算法共識各節點由業務的參與方或者監管方組成，安全性與穩定性由業務相關方保證。
2）共識的時延大約在2~5秒鍾，基本達到商用實時處理的要求。
3）共識效率高，可滿足高頻交易量的需求。
缺點：
1)當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；
2)當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據
下面說兩個國產的吧~
4.dBFT： delegated BFT 授權拜占庭容錯演算法
介紹：小蟻採用的dBFT機制，是由權益來選出記賬人，然後記賬人之間通過拜占庭容錯演算法來達成共識。
此演算法在PBFT基礎上進行了以下改進：
將C/S架構的請求響應模式，改進為適合P2P網路的對等節點模式；
將靜態的共識參與節點改進為可動態進入、退出的動態共識參與節點；
為共識參與節點的產生設計了一套基於持有權益比例的投票機制，通過投票決定共識參與節點（記賬節點）；
在區塊鏈中引入數字證書，解決了投票中對記賬節點真實身份的認證問題。
優點：
1)專業化的記賬人；
2)可以容忍任何類型的錯誤；
3)記賬由多人協同完成，每一個區塊都有最終性，不會分叉；
4)演算法的可靠性有嚴格的數學證明；
缺點：
1)當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；
2)當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據；
以上總結來說，dBFT機制最核心的一點，就是最大限度地確保系統的最終性，使區塊鏈能夠適用於真正的金融應用場景。
5.POOL驗證池
基於傳統的分布式一致性技術，加上數據驗證機制。
優點：不需要代幣也可以工作，在成熟的分布式一致性演算法（Pasox、Raft）基礎上，實現秒級共識驗證。
缺點：去中心化程度不如bictoin；更適合多方參與的多中心商業模式。

Ⅳ CBT每日都在漲，有誰知道，月收入七位數是真的嗎

CBT 雲比特 區塊鏈 挖礦 財富第九波 是騙局么？
論證結果：是騙局，新型的旁氏騙局，只有少數的進入早的人可以賺錢，大部分人的資產有去無回。
論據： 三級礦工是一個分水嶺，我先說最具欺騙性的三級（包括四級）礦工。因為4月新獎勵活動，購買滿1000幣升級三級礦工，平台會贈送5000礦池資產，加上自己1000幣轉化的5000礦池資產，這樣你就有10000資產，每天可以釋放千分之二，也就是20幣，65天之後1300幣全部可售，扣除300幣的手續費，你可以成本收回。（這個過程實際上會早一兩天，因為幣在升值，以最近25元一個幣的價格為例子，1000幣需要25000元，幣的價格是每10天漲0.7元，第60天你的幣單價就是28.5元，收回25000成本只需要不到60天左右。）
說道這里好像感覺穩賺不賠啊，請大家再聽我細細道來：以上60天回本的前提是平台政策沒有變化，但是現實是政策變化比翻書還快，2018年11月17日剛剛把最低售賣額度由2個調到3個，現在4月8號就調整到了最低20個，以後可能上調到50個、100個，同時礦機產量降低了一半，也就是你挖礦湊夠20個可售額度的周期多了一倍，另外去年購幣給1.8的可售額度，現在只給1.5，三級曠工也只有1.6，將來還會降到1.4.甚至1.2，以上種種調整，都只有一個目的，那就是拉長各位礦工的回本周期，便於平台擁有者在一個最高點進行收割。
有些人會問，我買賣幣都是跟別人支付寶交易，平台沒有拿一分錢啊？那麼我問大家，如果每天賣幣的那些支付寶賬戶有一半都是莊家們的賬戶呢，當你在辛苦挖礦的時候，莊家的手機里顯示的可能是另一個版本的cbt軟體，裡面1億可售額度，看到掛買的礦工多了，他就多賣一些，掛買的少了他就少賣一些，當然莊家不會用一個支付寶賬戶賣，他手上肯定有好多賬號，就像電信騙子手裡有好多銀行卡號一樣。這個推測很容易驗證，回帖的朋友們可以曬自己的幣都是從哪些賬戶買來的，我保證重復的不在少數。（我先來曬兩個支付寶名，*會珍 *嬌娥）這些名字前面會有昵稱，比如《心跳（*嬌娥）》這里的心跳是昵稱，別管他，昵稱會每天改變的，只要曬*後面的名字就行。
所以說，平台的莊家們在平時也在賺礦工們的錢，礦工每天售賣額度最多200，莊家沒有限制，等到有一天收益達到預期，就開始收割，礦工們的幣會一個也賣不出去，但是卻可以無限的買到幣，因為莊家們屏蔽了你的賣單，只有他們在賣，不明情況的新礦工們繼續投錢，直到平台崩盤。
其實說來說去這個平台與普通旁氏騙局的區別就是旁氏騙局只有一個莊家，大家投錢給他，他定期給利息，當你吃利息正爽的時候，本金被他捲走了，cbt則更隱秘，莊家混進了
礦工中間，在買賣幣的過程中不知不覺就薅羊毛了，薅羊毛還不夠，遲早有一天要殺羊。
接下來說一下一、二級礦工，我直接舉例說明吧
接下來說一下一、二級礦工，我直接舉例說明吧
接下來說一下一、二級礦工，我直接舉例說明吧：一個新礦工注冊，平台送他10個微礦機，當天買了40個幣，（因為買40個可以給60的可售額度）轉化到礦池資產是200，當天釋放到可售余額是0.4，50天後湊夠20可售余額，賣掉這20餘額，然後再50天再湊20可售余額，這時你回本了，當初了60額度你還剩20個，接下來就可以用掉這個額度就是你凈賺了，現在我們看看你的礦池資產，雖然釋放了40個幣但是因為每天有10台礦機挖礦進行補充，所以基本生還有200礦池資產，按照之前的演算法，再來50天就可以釋放出20幣到可售余額，按照現在25元一個幣的價格，你貌似可以賺500元（不算幣在這期間升值部分）。
現實情況是平台還要收30%的手續費，也就是你第一次要湊夠26的可售余額才能賣出（那6個被平台扣了），也就是65天之後，第二次湊夠26個是130天之後，那時你回本了，可是60的可售額度只剩8個了，沒法賣了。這個循環就此終結。倖幸苦苦130天，就賺了一個差價。
現在來算算差價：如果兩次次湊到的幣都留在第130天賣出可以達到利潤最大化，按照現在一個幣3.60美元，每天漲1美分算，130天後一幣漲了1.3美元即9.1元rmb，40幣凈賺364元。這么點收益還要等130天之後才能收到，鬼知道平台能不能撐130天，說不定30天就掛了，然後換一個名字比如GBT，rmbt之類的，繼續騙人去了。就算撐的過130天，可是如果它把最低賣出額調到50，那你就涼涼了，因為想要賣出50個你要有65個幣以及65以上的可售額度，你的額度才60，不夠啊！如果發生以上兩種情況，你的本是收不回來的。
接下來再回到當初買幣的時候，我們已經知道一次購買40個幣是沒法賺礦機挖出來的幣錢的，只是收回成本順便賺了個差價，如何在130天之後還能有26的可售額度供我們用呢，經過計算我們得知第一次至少要買130個，計算過程省略，我們來看結論，130個幣轉化為650礦池資產，每天釋放千分之二即1.3幣，130天後釋放出169 個，扣除給平台的39個，你可以收回成本，這時還剩了130*1.5—169=26個可售額度，哈哈，終於可以空手套白狼了，這26個就是我凈賺的，每天釋放千分之二即1.3幣，20天之後我就可以拿這些幣去賣了，當你正高興的時候，平台宣布手續費上調到40%，呵呵，又回到了賺差價的狀態，你看著手上的礦機天天在挖礦，可就是沒法變現，唯一能變現的只有當初自己花真金白銀買的130個幣。
有些人說：我從樓主的計算中似乎看到了賺錢的機會，「按照現在一個幣3.60美元，每天漲1美分算，130天後一幣漲了1.3美元即9.1元rmb」那我投500個幣130天就凈賺4550元，500個幣成本是12500rmb，我這130天收益率達到了36.4%啊！先別高興，你沒發現這更像是旁氏騙局了么，一旦後續進來的接盤俠少了，你的幣就會賣不出去，或者只有少部分賣出去，成本都收不回，談何收益。
在旁氏騙局中賺錢的，除了莊家以外只有一種人，那就是賺了一點小錢就連本帶利撤出去的聰明人，可是莊家哪有那麼傻，他們會想盡辦法延遲你的本金撤出。
雲比特，區塊鏈，都是幌子，其實就是旁氏騙局啊，大家都以為區塊鏈的核心是去中心化，其實更核心的是源代碼的開源，誰都能看到區塊演算法的運行模式，誰想要改變規則，必須有所有參與者的同意，而這個CBT演算法規則完全有莊家規定，今天給你礦機產量減半，明天給你提高最低起拍額度，後天再把可售比調低到1.3、、1.2，你覺得這時區塊鏈技術么！且不說程序後台有沒有後門，幣的價格是不是由供需決定的，我們更是一概不知。
這就好像你坐下來打麻將，看你清一色胡多了，莊家規定清一色算屁胡，過了一會你碰碰胡多了，他又規定碰碰胡也是屁胡，這種游戲玩起來不賠錢才怪！

Ⅵ 區塊系統升級是跑路嗎

不是。
區塊鏈系統是由幾個部分有機組成的：賬本，也就是交易歷史的記錄數據，是全量復制、分散保存的，不可逆轉、不可篡改；節點，是運行在分散的計算機上的軟體程序，讀取和處理賬本；礦工，提供挖礦算力並產生新區塊哈希；錢包，管理公私鑰，簽發交易等。區塊鏈這個詞是有誤導性的。區塊鏈狹義上指的就是記載歷史賬本數據的那條鏈，因此我們才會說它不可逆轉、不可篡改。
雖然，事實上，迄今為止唯一幾乎不可逆轉的區塊鏈賬本，只有比特幣。以太坊曾在Vitalik的干預之下達成了逆轉共識，分裂了ETH和ETC。至於採用非PoW共識演算法的其他公鏈，篡改歷史或者偽造歷史的難度就更低了。至於聯盟鏈以及私有鏈，那還能叫區塊鏈嗎，我不知道，反正只要控制方單方面行動就可以任意篡改和逆轉整條區塊鏈賬本，隨意改寫歷史。我們所聽到的、所說的區塊鏈的升級，並不是要修改歷史賬本，而是指對於節點軟體的升級。
這個節點軟體，也叫做客戶端。比特幣、以太坊這樣的區塊鏈系統，是點到點的（peer-to-peer），也就是都是客戶端彼此平等互聯，沒有伺服器端，不是客戶端-雲的架構，這樣就消除了雲服務廠商對網路的控制。

Ⅶ 關於區塊鏈軟體的問題

區塊鏈不是一種特定的軟體，就像「資料庫」這個三個字表現的意思一樣，它是一種特定技術的設計思想。可以用絕大多數語言來實現它，而且實現的方式也有許多種。金窩窩網路科技
而且區塊鏈技術目前還在快速發展中，相對而言，目前區塊鏈技術設計思想還是比較簡單的，也許在未來會變得愈加復雜。

Ⅷ 大家對CBT了解多少

還好CBT又做起來了。除去自己的成本，還盈利了幾萬。相當於在外面打工一年的收入。
總的來說個人對CBT團隊還是比較認可的。幾經波折也是仍不放棄。這是很可貴的。
2018年興起很多礦機模式的，開不下去了就直接關網跑路。2018年本人注冊了不下於30個礦機盤 結果就兩個活下來了。

Ⅸ 區塊鏈技術的升級讓區塊鏈應用實現可監管性

區塊鏈技術的升級讓區塊鏈應用實現可監管性
互聯網時代，計算機在很早就提出了很多可信計算的方式，就是任何一個區塊鏈技術節點採用了可信計算的模塊。所以可信計算能夠讓分布式網路裡面的技術的升級與迭代更容易。
在區塊鏈技術的實名制方面，美國有一個區塊鏈技術實驗室，他們提出了很多實名制的技術方案。比如說目前區塊鏈技術是點對點的，很多國家比如韓國他們每個人有電子證書，在交易時要採用實名制的電子證書進行簽名。當然也有更簡單的方案，我們可以把整台設備的IP地址等作為交易的一部分，存儲在區塊鏈應用上。
這樣的話整個區塊鏈技術的交易就能夠實現技術的實名制。所以這是一種可選的實名制，我們可以建設一個實名制的區塊鏈應用網路，也可以建設一個匿名的區塊鏈應用網路。
超級鑰匙也是目前區塊鏈技術發展的重大進步，因為一個分布式網路，我們如何對它進行監管，如何對它進行控制？密碼學，我們叫所謂的多重簽名。
我們（yunbaokeji）設計不一樣的區塊鏈應用網路，如果是一個銀行使用的區塊鏈應用網路，我們可以設計一個超級鑰匙，所有節點的鑰匙必須跟超級鑰匙一起才能生成錢包。
那麼這個超級鑰匙，要掌握在也許是監管者手中，也許是某些機構的手裡，他們能夠對區塊鏈應用進行有限的控制。比如說目前區塊鏈應用上的數據是不能刪除的，那麼超級鑰匙其實是能夠讓有權力的機構對分布式的網路進行修改。
那麼區塊鏈到底是一種什麼樣的技術呢：
（1） 分布式去中心化，
(2) 無須信任系統,
(3) 不可篡改和加密安全性. 這些字分開我都認識，但是合起來是在說什麼呢？
1,分布式去中心化，網上鋪天蓋地都是講這個的，無需多說，簡而言之，不再需要一個中心放置伺服器，大家的數據全從這個伺服器上獲取，而是將數據放在聯網的N台設備上，所有人都可以下載儲存。
2.無須信任系統。 你相信銀行嗎？因為銀行是國家認可成立的，區塊鏈實現了一種不需第三方的信任方式，用互聯網上N台設備儲存數據，人人皆可驗證這些數據。只要超過一半人認為你是對的，你就是對的。沒有哪個人或組織可以修改互聯網上超過一半的內容吧。你不相信別人，總該相信自己的驗證結果吧，如果你不相信自己，那恭喜你，你是名偉大的哲學家。
3.不可篡改和加密安全性
區塊鏈採用了一系列技術，比如SHA256和RIPEMD160等密碼學演算法來保證不可篡改和加密安全性，舉個例子0101100011101110 這代表了一個字元，演算法要求左移4位，以0補充，把左邊4位扔掉，右邊被4個0得到結果，根據結果怎麼去反推原來的是多少？當然這只是個簡單的例子。

Ⅹ 怎樣利用區塊鏈技術升級傳統業務

二三四五區塊鏈項目官網，利用區塊鏈技術重塑系統，推出「星球聯盟」計劃，發布硬體產品――章魚星球。基於區塊鏈「去中心化」特性，星球聯盟可重構互信機制，幫助公司盤活用戶流量價值。