小蟻區塊鏈git

A. 為什麼說小蟻是中國的標桿性區塊鏈項目，能夠真正適用金融應用場景

為什麼說小蟻是中國的標桿性區塊鏈項目？為什麼把小蟻喻為P2P化的納斯達克？這要從小蟻的成長軌跡去尋找答案。

小蟻是基於區塊鏈技術的資產數字化系統。在2014年萌芽，發軔於2015年，在2016年4月小蟻提出了一種改進的拜占庭容錯演算法dBFT（delegated BFT），這最大限度地確保系統的最終性，使區塊鏈能夠適用於真正的金融應用場景。

1
小蟻項目的萌芽

小蟻是基於區塊鏈技術的資產數字化系統，最初誕生在「比特創業營」的構想，經過一年的時間，終於在2015年小蟻區塊鏈孕育成型。

小蟻區塊鏈是中國的標桿性區塊鏈項目。小蟻是目前中國唯一一個實時開源的區塊鏈項目。

小蟻區塊鏈於2015年10月順利完成ICO Phase I，籌得2100比特幣。經過9個多月的發展，國內外區塊鏈行業整體發展迅速。在小蟻團隊的努力和小蟻社區的幫助下，小蟻區塊鏈獲得了長足的發展。。

小蟻項目的靈感來自2014上半年比特創業營的一次內部會議，當時提出想做一種用於眾籌的數字貨幣，這是小蟻的原始想法。至於為什麼定名為「小蟻」？因為大家覺得螞蟻的社群體系和我們要做的產品理念也很貼合，也就這么愉快地決定了。

2015年9月發布了白皮書，把小蟻正式定義為區塊鏈數字資產平台，即小蟻是基於區塊鏈技術，將實體世界的資產和權益進行數字化，通過點對點網路進行登記發行、轉讓交易、清算交割等金融業務的去中心化網路協議。

簡單的說，小蟻是用來發行和交易股權的。小蟻的底層基於區塊鏈技術，也就是說股權資料庫的維護不是由一個中心化公司控制，而是由所有小蟻的參與者共同維護。

小蟻中的股權發行、交易等行為都是由用戶和用戶直接發生，不需要通過第三方。所以我們把小蟻比喻為P2P化的納斯達克、數字資產領域的Uber。

2015年十月末，小蟻開啟了首批眾籌，十天籌得2100個比特幣。時隔近一年，眾多投資者關注的小蟻二期眾籌也將在8月8日面向全球正式開啟。遵循國際經驗，此次小蟻股的眾籌只收比特幣。

2
每個人的數字資產

小蟻使用電子合同（electronic contract）來記錄數字資產的流轉。在小蟻中，電子合同憑證作為一種通用的底層數據，可以用於記錄股權、債權、證券、金融合約、積分、票據、貨幣等各種權利和資產，用於股權眾籌、股權交易、員工持股計劃、P2P借貸、積分、基金、供應鏈金融等領域。

區塊鏈領域進行資產數字化的通行做法是「代幣化」（tokenization），即用戶發行一種自定義代幣，並聲明該種代幣代表了某種資產，隨後這種代幣就可以像比特幣一樣在用戶間進行流轉、交易。

然而代幣化在法律上有諸多瑕疵。代幣的流轉類似於轉賬——無需接收方同意，代幣就能從發送方流轉到接收方手中。這種流轉只適合用於貨幣這樣的僅有權利而無義務的資產，而不適用於股權、債權等具有復雜的權利義務的資產。

因此，小蟻中的流轉以電子合同的形式完成，大部分的資產轉讓需要出讓方和受讓方各自以私鑰進行電子簽名。在某些情況下，還需要資產發行人參與簽名。

小蟻內置的小蟻股和小蟻幣都不作為價值存儲、交易媒介和計量單位。小蟻股代表小蟻系統的投票權和收益權，用來選舉記賬人和按比例獲得小蟻幣；小蟻幣代表小蟻系統的使用權，用於支付區塊鏈位元組費。

也就是說，小蟻用電子簽名來簽署股權轉讓協議，用區塊鏈來保存所有交易記錄，實質上更像一個電子合同系統，而不是數字貨幣系統。

在小蟻區塊鏈上，以電子合同的形式記錄資產流轉，僅僅是線下資產流轉的一種新型鏈上解決方案，不創設新的法律關系，解決了代幣化的法律瑕疵，可以接入第三方支付等金融機構。

小蟻的願景（mission）是「每個人的數字資產」。比特幣等區塊鏈構建的是一種平行於實體世界的平行金融系統，而小蟻希望構建一種能夠對接實體世界資產的橋梁式的金融系統。

B. 各區塊鏈架構的橫向比較

各區塊鏈架構的橫向比較
時常聽人們談起區塊鏈，從 2009 年比特幣誕生至今，各式各樣的區塊鏈系統或基於區塊鏈的應用不斷被開發出來，並被應用到大量的場景中，而區塊鏈技術本身也在不停地變化和改進。
區塊鏈又被稱為分布式賬本，與之對應的則是中心化賬本，比如銀行。與中心化賬本不同的是，分布式賬本依靠的是將賬本數據冗餘存儲在所有參與節點中，來保證賬本的安全性。簡單地說，區塊鏈會用到三種底層技術：點對點網路技術、密碼學技術和分布式一致性演算法。而通常，區塊鏈系統還會「免費附贈」一種被稱為智能合約的功能。智能合約雖然不是區塊鏈系統的必要組成部分，但由於區塊鏈天生所具備的去中心化特點，使它可以很好地為智能合約提供可信的計算環境。
為了適應不同場景的需求，區塊鏈系統在實際應用的過程中往往會需要進行各種改造，以滿足特定業務的要求，比如身份認證、共識機制、密鑰管理、交易頻次、響應時間、隱私保護、監管要求等。而實際應用區塊鏈系統的公司往往沒有進行這種改造的能力，於是市場上慢慢出現了一些用於定製專用區塊鏈系統的框架，採用這些框架就可以很方便地定製出適用於企業自身業務的區塊鏈系統。
本文將對目前市場上幾個典型的區塊鏈框架進行橫向對比，看看它們都有哪些特點，以及它們之間到底有哪些區別。為了保持對比的公正性，本文將只針對開源的區塊鏈框架進行討論。
各區塊鏈架構的簡單介紹
1、比特幣
比特幣(bitcoin)源自一名叫做中本聰(Satoshi Nakamoto)的人在 2008 年發表的一篇名為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的論文，文中描述了一種被他稱為「比特幣」的電子貨幣及其演算法。在之後的幾年裡，比特幣不斷成長和成熟，而它的底層技術也逐漸被人們認識並抽象出來，這就是區塊鏈技術。比特幣作為區塊鏈的鼻祖，在區塊鏈的大家族中具有舉足輕重的地位，基於比特幣技術開發出的山寨幣(altcoins)的數量有如天上繁星，數不勝數。
從論文中可以得知，中本聰設計比特幣的目的，就是希望能夠實現一種完全基於點對點網路的電子現金系統，使得在線支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的中介機構。總結來說，他希望比特幣的設計能夠實現以下這些目標：
● 不需要中央機構就可以發行貨幣
● 不需要中介機構就可以支付
● 保持使用者的匿名性
● 交易無法被撤銷
從電子現金系統的角度來看，以上這些目標在比特幣中基本都得到了實現，但是依然有一些技術問題有待解決，比如延展性攻擊、區塊容量限制、區塊分叉、擴展性等。
在應用場景方面，目前大量的數字貨幣項目都是基於比特幣架構來設計的，此外還有一些比較實際的應用案例，比如彩色幣、t? 等。
彩色幣(coloredcoin)，通過仔細跟蹤一些特定比特幣的來龍去脈，可以將它們與其他的比特幣區分開來，這些特定的比特幣就叫作彩色幣。它們具有一些特殊的屬性，從而具有與比特幣面值無關的價值，利用彩色幣的這種特性，使得開發者可以在比特幣網路上創建其它的數字資產。彩色幣本身就是比特幣，存儲和轉移不需要第三方，可以利用已經存在的比特幣的基礎。
t? 是比特幣區塊鏈在金融領域的應用，是美國在線零售商 Overstock 推出的基於區塊鏈的私有和公有股權交易平台。
2、以太坊
以太坊(ethereum) 的目標是提供一個帶有圖靈完備語言的區塊鏈，用這種語言可以創建合約來編寫任意狀態轉換功能，用戶只要簡單地用幾行代碼來實現邏輯，就能夠創建一個基於區塊鏈的應用程序，並應用於貨幣以外的場景。
以太坊的設計思想是不直接「支持」任何應用，但圖靈完備的編程語言意味著理論上任意的合約邏輯和任何類型的應用都可以被創建出來。總結來說，以太坊在比特幣的設計目標之外，還需要實現以下幾個目標：
● 圖靈完備的合約語言
● 內置的持久化狀態存儲
目前基於以太坊的合約項目已達到數百個，比較有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood 等。
Augur 是一個去中心化的預測市場平台，基於以太坊區塊鏈技術。用戶可以用數字貨幣進行預測和下注，依靠群眾的智慧來預判事件的發展結果，可以有效地消除對手方風險和伺服器的中心化風險。
限於篇幅，基於以太坊智能合約平台的項目就不多介紹了。基於以太坊的代碼進行改造的區塊鏈項目也有不少，但幾乎都是閉源項目，只能依靠一些公開的特性來推斷，所以就不在本文展開討論了。
3、Fabric
Fabric 是由 IBM 和 DAH 主導開發的一個區塊鏈框架，是超級帳本的項目成員之一。它的功能與以太坊類似，也是一個分布式的智能合約平台。但與以太坊和比特幣不同的是，它從一開始就是一個框架，而不是一個公有鏈，也沒有內置的代幣(token)。
超級賬本(hyperledger)是 Linux 基金會於 2015 年發起的推進區塊鏈技術和標準的開源項目，加入成員包括：荷蘭銀行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十幾個不同利益體，目標是讓成員共同合作，共建開放平台，滿足來自多個不同行業各種用戶案例，並簡化業務流程。
作為一個區塊鏈框架，Fabric 採用了松耦合的設計，將共識機制、身份驗證等組件模塊化，使之在應用過程中可以方便地替換成自定義的模塊。除此之外，Fabric 還採用了容器技術，將智能合約代碼(chaincode)放在 docker 中運行，從而使得智能合約可以用幾乎任意的高級語言來編寫。
以下是 Fabric 的一些設計目標：
● 模塊化設計，組件可替換
● 運行於 docker 的智能合約
目前已經有不少採用 Fabric 架構進行開發的概念驗證(POC)項目在實施過程中，其中不乏一些金融機構做出的嘗試，不過由於項目剛剛起步，還沒有比較成熟的落地應用。
4、DNA
DNA(Distributed Networks Architecture，分布式網路架構)，是由總部位於上海的區塊鏈創業公司「分布科技」開發的區塊鏈架構，可以同時支持公有鏈、聯盟鏈、私有鏈等不同應用類型和場景，並快速與業務系統集成。
與以太坊、Fabric不同的是，DNA 在系統底層實現了對多種數字資產的支持，用戶可以直接在鏈上創建自己的資產類型，並用智能合約來控制它的發行邏輯。對於絕大部分的區塊鏈應用場景，數字資產是必不可少的，而為每一種數字資產都開發一套基於智能合約的轉賬、發行邏輯是非常浪費且低效的。因此，由區塊鏈底層提供直接的數字資產功能是十分必要的。而對於那些完全不需要數字資產的應用場景，同樣可以基於 DNA 提供的智能合約架構來編寫任意的自定義邏輯來實現。
DNA 的設計目標主要有以下幾點：
● 多種數字資產的底層支持
● 圖靈完備的智能合約和狀態持久化
● 跨鏈互操作性
● 交易的最終性
目前已有不少金融機構採用 DNA 架構來進行區塊鏈概念驗證產品的開發。除此之外，還有一些已經落地的區塊鏈項目，如小蟻區塊鏈、法鏈等。
小蟻(antshares)是一個定位於資產數字化的公有鏈，將實體世界的資產和權益進行數字化，通過點對點網路進行登記發行、轉讓交易、清算交割等金融業務的去中心化網路協議。它採用社區化開發的模式，在架構上與 DNA 保持一致，從而可以與任何基於DNA 的區塊鏈系統發生跨鏈互操作。
法鏈是全球第一個大規模商用的法律存證區塊鏈，一個底層基於 DNA區塊鏈技術，並由多個機構參與建立和運營的證據記錄和保存系統。該系統沒有中心控制點，且數據一旦錄入，單個機構或節點無法篡改，從而滿足司法存證的要求。
5、Corda
Corda 是由一家總部位於紐約的區塊鏈創業公司 R3CEV 開發的，由其發起的 R3區塊鏈聯盟，至今已吸引了數十家巨頭銀行的參與，其中包括富國銀行、美國銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行、德國商業銀行、德意志銀行、匯豐銀行、三菱 UFJ 金融集團、摩根士丹利、澳大利亞國民銀行、加拿大皇家銀行、瑞典北歐斯安銀行（SEB）、法國興業銀行等。
從 R3 成員的組成上也可以看出，Corda 是一款專門用於銀行與銀行間業務的區塊鏈架構。盡管 R3 自己聲稱 Corda 不是區塊鏈，但從各項特徵來看，它具備區塊鏈的一些特性。
技術對比
1、數字資產
接下來，將對前文中提到的這些區塊鏈框架進行一系列的技術對比，並從多個維度展開介紹它們的區別與相似之處。

區塊鏈的內置代幣通常是一種經濟激勵模型和防止垃圾交易的手段。比特幣天生就有且只有一種內置代幣，所以在比特幣系統中所有的「交易」本質上都是轉賬行為，除非通過外部的協議層來給比特幣增加額外的數字資產。
以太坊和 DNA 具有內置代幣，它們的作用除了以上提到的經濟激勵和防止垃圾交易之外，還具有為系統內置功能提供一個收費的渠道。比如以太坊的智能合約運行需要消耗 GAS，而 DNA 的數字資產創建也需要消耗一定的代幣。
以太坊和 Fabric 沒有內置的多種數字資產支持，而是通過智能合約來實現相應的功能。這種方式的好處在於，系統設計可以做到非常簡潔，而且資產的行為可以任意指定，自由度極高。然而這樣的設計也會帶來一系列的負面影響，比如所有的資產創建者不得不自己編寫重復的業務邏輯，而用戶也沒有辦法通過統一的方式去操作自己的資產。
相比之下，DNA 和 Corda 採用了在底層支持多種數字資產的方式，讓資產創建者可以方便地創建自己的資產類型，而用戶也可以在同一個客戶端中管理所有的資產。對於邏輯更加復雜一點的業務場景來說，他們同樣可以利用智能合約來強化資產的功能，或者創建一種與資產無關的業務邏輯。
2、賬戶系統

UTXO(Unspent Transaction Output)是這樣一種機制：每一枚數字貨幣都會被登記在一個賬戶的所有權之下，一枚數字貨幣有兩種狀態，即要麼還沒有被花費，要麼已經被花費。當需要使用一枚數字貨幣的時候，就將它的狀態標記為已經花費，並創造一枚新的與之等額的數字貨幣，將它的所有權登記到新的賬戶之下。在這個過程中，被標記為已花費的數字貨幣就被稱為交易的輸入，而創造出來的新的數字貨幣被稱為交易的輸出，在一筆交易中，可以包含多個輸入和多個輸出，但是輸入之和與輸出之和必須相等。要計算一個賬戶的余額時，只要將所有登記在該賬戶下的數字貨幣的面額相加即可得出。
比特幣和 Corda 就採用了 UTXO 這樣一種賬戶機制，而以太坊則採用了更加直觀的余額機制：每個賬戶有一個狀態，狀態中直接記錄了賬戶當前的余額，轉賬的邏輯就是從一個賬戶中減去一部分余額，並在另一個賬戶中加上相應的余額，減去的部分和加上的部分必須相等。DNA 在賬戶機制上同時兼容這兩種模式。
那麼 UTXO 模式和余額模式，究竟有什麼優缺點呢？UTXO 最大的好處就是，基於 UTXO 的交易可以並行驗證且任意排序，因為所有的 UTXO 之間都是沒有關聯的，這對區塊鏈未來的伸縮性是有很大幫助的，而基於余額的設計就沒有這個優勢了；反過來，余額設計的優點是設計思想非常簡潔和直覺化，便於程序實現，特別是在智能合約中，要處理 UTXO 的狀態是非常困難的。這也是為什麼以智能合約為主要功能的以太坊選擇余額設計的原因，而比特幣、OnchainDNA、Corda 這些以數字資產為核心的架構則更傾向於 UTXO 設計。
關於身份認證，比特幣和以太坊基本沒有身份認證的設計，原因很簡單，因為這兩者的設計思想都是強調隱私和匿名，而反對監管和中心化，而身份認證就勢必要引入一些中心或者弱化的中心機構。Fabric、DNA 和 Corda 不約而同地選擇了採用數字證書來對用戶身份進行認證，原因在於這三者都有應用於現有金融系統的設計目標，而金融系統必然要考慮合規化並接受監管，此外現有的金融系統已經大范圍地採用數字證書方案，這樣便可以和區塊鏈系統快速集成。

C. 小蟻幣 (NEO)怎麼樣，風險大嗎，去哪買，能賺錢嗎

投資小蟻幣 依舊存在較大的風險，切忌盲目投資。建議使用幣查查APP監控項目風險，這是區塊鏈行業首款風險監控軟體，能幫你規避風險。

D. 國內有名的區塊鏈公鏈有哪些

小蟻區塊鏈、Laikelib等很多，看樣子很有搞頭哦。

E. 國內區塊鏈公司哪家最好

首先呢，我先介紹下國內比較知名的區塊鏈公司，然後再個人評價下哪家好，具體的你可以自己判斷。

一、布比區塊鏈公司，這家公司是做區塊鏈底層技術服務和行業解決方案的。也就是做了一個底層區塊鏈，並在上面做了一層適配層，企業可以快速的建立商業應用。底層區塊鏈是自己研發的，共識機制是pbft，tps是每秒5000筆交易，銀聯每秒交易筆數是2000筆，比特幣的每秒交易筆數是7筆，當然，底層架構不同，性能就不同，因為布比做的商用區塊鏈，所以更看重性能。目前布比主要用在數字資產、供應鏈金融、供應鏈溯源、公示公證等領域。

二、布萌區塊鏈。理論上說布萌應該說是布比的產品線，但布比主要是做私鏈，布萌做聯盟鏈，所以分開來講，布萌就是布比在數字資產的布局。底層技術是布比區塊鏈，但依據場景對區塊鏈進行一些封裝，為企業提供API介面，企業將自己的資產發行在上面，依據區塊鏈的特性，進行資產的自由流通，目前陽光保險、錢香金融、眾托幫、好活啊等等一些企業接上去了，裡面的資產有保單啊、積分啊、理財產品之類的。最後估計這個平台會打通資產間的壁壘，最後用戶可以自由使用轉讓這些資產，這屬於區塊鏈行業比較有意思的一種玩法，因為既有公有鏈的開放，又有私有鏈的安全。

三、唯鏈，唯鏈是一個基於區塊鏈技術的商品ID管理雲平台，以BaaS的形式為企業級用戶提供商品資產管理、追蹤溯源、防偽校驗、新型供應鏈管理等。簡單理解，就是唯鏈做了布比區塊鏈「供應鏈溯源」這一塊的內容。

四、同心互助，同心互助是一個互助保障平台，將一些互助保險的相關信息放入區塊鏈，用戶可以申請成為節點，參與記賬，維護自己的數據。

五、小蟻，小蟻是基於區塊鏈技術，將實體世界的資產和權益進行數字化，通過點對點網路進行登記發行、轉讓交易、清算交割等金融業務的去中心化網路協議。

國內大概就這五家區塊鏈公司比較知名，個人比較推薦布萌。

第一，布萌使用的是布比區塊鏈底層技術，業內比較看好，落地應用也是國內最多的，企業接進去，不僅僅能低成本（調用介面就行，似乎還免費）的使用區塊鏈技術，還能使用裡面的資源，想想和很多企業在一個鏈上，以後資源對接，用戶轉化不要容易。

第二，唯鏈和同心互助是專注於某一個領域的，不提供底層技術和行業解決方案，也就是說，你是這個行業的或這個行業上下游能用，其他領域就不能用了，用互助保障領域為例，眾托幫和斑馬社都選擇了布萌，當然，如果是投資的話可以考慮一下。

第三、小蟻，為什麼不推薦小蟻，因為小蟻是開源的項目，國內的商業環境大家都懂，尤其是行業剛開始發展，國內行情和國外不同，小蟻又經過兩輪ico，在日後的運營中會是一個極大的憂患，而且目前小蟻還沒有實際應用落地，做了一個法大大的平台暫時還沒有公司使用（猜測可能跟開源的因素有關，企業誰敢把自己的數據完全開放啊），當然，小蟻開放的態度還是值得鼓勵的，雖然我猜代碼的優缺點都被同行了解的一清二楚，但不比較不清楚哈。

第四、為什麼沒有推薦布比，布比前段時間還融了3000萬，因為布萌更開放，資源更多，當然如果業務對隱私性要求很高的話，也可以選布比區塊鏈。

最後，看我辛辛苦苦回答這么多的份上，選我唄！

F. 為什麼說小蟻股/幣不是數字貨幣

小蟻區塊鏈中的兩種代幣都沒有貨幣的職能。小蟻不是數字貨幣和支付系統，而是一種電子合同系統。

G. 中國區塊鏈應用公司有哪些

巴比特、雷盈、OKcoin、幣區勢、火幣等。

H. git和區塊鏈的區別

一、相似性

分布式
Git 確保每個代碼倉庫在本地保留完整的項目庫，而不僅僅是自己在工作的這個分支和自己的提交歷史。同時也保留了最近這次 pull 下來後的所有快照和索引信息。

區塊鏈上，每個節點在本地保存完整資料庫，而不僅僅是自己的交易信息。

可追溯性
Git commit 鏈上，每個 commit 對象都包含父級對象（上一次 commit 的對象，除了第一個 commit ），對之前的記錄全部可追溯。

區塊鏈上，每個區塊都包含前一個區塊的索引（除了創世區塊）,可以追溯之前所有有效交易。

不可篡改
Git 的 commit 鏈中，每個對象本身在存儲前都計算校驗和，然後以校驗和來引用。一旦修改，校驗和就會不對， 這意味著不可能在 Git 不知情時更改任何文件內容或目錄內容。

Git 用以計算校驗和的機制叫做 SHA-1 散列（ hash，哈希）。 這是一個由 40 個十六進制字元（ 0-9 和 a-f ）組成字元串，基於 Git 中文件的內容或目錄結構計算出來。SHA-1 哈希看起來是這樣：區塊鏈中，每個區塊包含上個區塊 ID，本區塊 ID 兩個 SHA-256 散列，這兩個散列都是基於區塊內容計算出來。一旦修改內容，則散列將變化，和其他節點的鏈不一致，最終不能加入到最長鏈中，因此無法真正篡改內容。

二、差異性

集體共識和中央節點意志： 1 - 區塊鏈是基於集體共識（ POW/POS)來 merge，形成最長鏈，最長鏈即為主鏈。

2 - 而 Git 體系裡，通過倉庫託管平台來進行多節點合作時，是平台項目的管理者掌握了 merge 的權力，體現的是中央節點的意志。

密碼學
1 - 比特幣區塊鏈中，密碼學主要用到了以下方式

在比特幣區塊鏈的整個體系中，大量使用了公開的加密演算法，如 Merkle Tree 哈希數演算法，橢圓曲線演算法、哈希演算法、對稱加密演算法及一些編碼演算法。各種演算法在比特幣區塊鏈中的作用如下：

a)哈希演算法

比特幣系統中使用的兩個哈希函數分別是：1.SHA-256，主要用於完成 PoW （工作量證明）計算； 2.RIPEMD160，主要用於生成比特幣地址。

b)Merkle 哈希樹

基於哈希值的二叉樹或多叉樹，在計算機領域，Merkle 樹大多用來進行完整性驗證處理，在分布式環境下，其進行完整性驗證能大量減少數據傳輸和計算的復雜程度。

c)橢圓曲線演算法

比特幣中使用基於 secp256k1 橢圓曲線數學的公鑰密碼學演算法進行簽名與驗證簽名，一方面可以保證用戶的賬戶不被冒名頂替，另一方面保證用戶不能否認其所簽名的交易。用私鑰對交易信息簽名，礦工用用戶的公鑰驗證簽名，驗證通過，則交易信息記賬，完成交易。

d)對稱加密演算法

比特幣官方客戶端使用 AES （對稱分組密碼演算法）加密錢包文件，用戶設置密碼後，採用用戶設置餓密碼通過 AES 對錢包私鑰進行加密，確保客戶端私鑰的安全。

e)Base58 編碼

Base58 是比特幣使用的一種獨特的編碼方式，主要用於產生比特幣的錢包地址，其類似於古典密碼學里的置換演算法機制，目的是為里增加可讀性，把二進制的哈希值變成了我們看到的地址「 」。

2 - Git：主要用了 SSH 秘鑰來進行遠程登錄驗證，用了 SHA-1 來進行代碼內容校驗和。

SSH 是 Secure Shell 的縮寫，由 IETF 的網路工作小組（ Network Working Group ）所制定,是一種專為遠程登錄會話和其他網路服務提供安全性的協議。利用 SSH 協議可以有效防止遠程管理過程中的信息泄露問題。

SSH 傳輸的過程如下: (1)遠程主機收到用戶的登錄請求，把自己的公鑰發給用戶。 (2)用戶使用這個公鑰，將登錄密碼加密後，發送回來。 (3)遠程主機用自己的私鑰，解密登錄密碼，如果密碼正確，允許用戶登錄。

I. NEO-小蟻是什麼

NEO，原名小蟻，2014年正式立項，2015年6月於Github實時開源。
NEO區塊鏈將點對點網路、拜占庭容錯、數字證書、智能合約、超導交易、跨鏈互操作協議等技術相結合。貢獻者：比特網bitewang