區塊鏈區塊可以刪除嗎

Ⅰ 區塊鏈數據可以修改嗎

如果是工作量證明的話，是可以修改的，但是需要投入大量的錢財，比如你要更改比特幣的區塊數據（比如把所有的比特幣都轉到你的錢包之類的...）需要佔到全網算力的51%，但是這么多礦工在挖，佔到全網算力的51%基本是不可能的。

Ⅱ 在抱品網上經過區塊鏈認證的原創視頻， 可以刪除嗎

在抱品網上上傳的視頻， 經過區塊鏈版權認證之後， 不可以再編輯， 因為上鏈的數據是不能篡改的， 但是可以從抱品網上下架

Ⅲ 基於區塊鏈公鏈發行的代幣能銷毀么

區塊鏈技術可應用到很多行業中：
藝術行業
Ascribe讓藝術家們可以在使用區塊鏈技術來聲明所有權，發行可編號，限量版的作品，可以針對任何類型藝術品的數字形式。它甚至還包括了一個交易市場，藝術家們可以通過他們的網站進行買賣，而無需任何中介服務。
法律行業
BitProof是目前近些年來涌現的眾多文檔時間戳應用中最為先進的，將會讓傳統的公證方式成為過去。相對於包括Blocksgin和OriginStaemp這樣的版本，BitProof提供更多的服務，包括有一個是針對知識產權的。有趣的是，BitProof最近和一家舊金山的IT學校進行合作，把他們學生的學歷證書都放在區塊鏈上，完全重新定義了如何讓文憑和學生證書的處理和使用方式。
開發行業
Colu是首個允許其它企業發行數字資產的企業，他們可以將各種資產來「代幣化」讓許多人影響深刻。盡管的比特幣錢包Counerparty也允許發行簡單的代幣，並且在其他錢包持有者之間進行交易，Colu的代幣可以設置有各種狀態和類型，能夠脫離或者重新回到這個系統，並且當在區塊鏈上存儲數據過大的時候能夠將數據存儲在BitTorrent的網路上。
網路互助行業

同心互助是首個落地並應用的區塊鏈網路互助平台，技術上，通過區塊鏈以及大數據技術，消除傳統網路互助模式的缺陷，建立一個公開透明的新型網路互助平台。

Ⅳ 區塊鏈每個區塊存儲的內容都一樣嗎，如果不一樣，如果區塊鏈某一個區塊壞掉怎麼辦。

區塊鏈的每個區塊信息都是不一樣的，每個區塊產生的時間和記錄的數據都是不一樣的。你可以把區塊鏈看成是一個記賬的本子，每隔一段時間，會有人把區塊鏈網路上的所有交易信息寫到賬本的一頁中，一頁一頁，按照時間依次記錄區塊鏈網路上的所有交易。
另一方面，參與這個網路的所有節點（簡單說是電腦）都會儲存一本這個賬本，並且是實時更新，就算有一個節點出現故障，也不會影響區塊鏈。

Ⅳ 我有區塊鏈的交易所，卻不懂區塊鏈到底該怎麼和別人解釋是什麼

讓我們假設村民老王和小李兩個人。老王從小李那裡借了一些錢，小李把它寫在一張由雙方共同簽名的借條。幾天後，老王否認存在借錢這一回事，並聲稱小李偽造了這張紙。小李百口莫辯，因為他發現很難證明老王實際上欠他錢。

在此示例中，老王和小李是兩個節點。

現在假設相同的情景，村裡有很多對人互相交易。每一對的唯一證據就是借條。如果有一方賴掉，就很難辦。看到這個場景，村長想出了一個解決方案。他建議為整個村使用一個共同的筆記本，把交易都記在上面。由於村長德高望重，村民一致決定由村長保管這個重要的交易本。每次交易時，村民都到村長家，讓村長見證並記錄，每一次交易都寫入筆記本，然後安全地保存。那個筆記本可以稱為資料庫。

由於這個筆記本至關重要，村長把鎖在保險櫃里。但是，這里總存在一些問題。有時候，村長會不小心把墨水灑在紙上，使部分交易記錄難以辨認，這叫單點故障。小偷知道村長家的保險櫃有一本重要的筆記本，費盡心思去偷，這叫黑客入侵。

直到有一天，村長的兒子欠了別人很多錢，於是村長偷偷地刪除兒子的欠款條目。這樣，村長的兒子就「不欠錢」了。

當村民知道這件事後，他們開始質疑村長的公平權威性。於是有個人提出新的主意：

廢除村長的權力，這叫去中心化。讓所有村民各自保留一個筆記本，交易記錄復制並分散開了，這叫分布式資料庫。因此，如果村裡有n個人，則有n個筆記本，也就是n個節點。每次在任何兩個人之間進行交易時，村裡的所有人都聚集在一起並在各自的筆記本中記錄。並且沒有一個人能一手遮天。這叫 權力下放。

他們還決定永遠不會從筆記本中刪除已提及的交易，這是不可逆轉性。例如，老王之前借了小李一筆錢，但轉眼間他又想退還這筆錢，那麼交易本不會刪除之前的借錢記錄，而是新寫入一個還錢記錄，這樣就有兩條記錄。

接下來讓我們嘗試攻破這一規則。假如我們賄賂老王，讓他更改他的筆記本的記錄?不可行，因為下次村民集會時，發現老王的筆記本寫的東西和其他所有人不一樣，因此村民注意到老王可能正在進行不可描述的交易，決定廢除老王的交易記錄，並把老王踢出組織。

如果嘗試賄賂所有村民呢?代價太大了。

這個模式的特點在於，貪婪的人需要付出很多代價去攻擊規則。他會發現遵守規則更有利可圖。

村裡一個聰明的孩子建議，將每一筆交易數據稱為「塊」，並按時間順序串成「鏈」，即稱為區塊鏈。

Ⅵ 區塊鏈技術能保證企業或個人的隱私不會遭到侵犯和泄露嗎

金窩窩網路認為隱私保護正是區塊鏈的優勢所在。綜合運用密碼學、分布式結構等技術手段來保護隱私。
金窩窩將運用區塊鏈技術推進大數據商用的合法化。區塊鏈技術的加密性，可以確保在調用大數據的同時，更好地保護數據來源的私密性 。

Ⅶ 請問做數字貨幣區塊鏈可以退出嗎

比特幣的發行是根據區塊高度來規定的，也就是距離創世第0號區塊，現在挖到了第幾號，比特幣的總量上限就應該是多少。過了這個村就沒這個店，如果礦工挖到一個區塊，卻沒有領取這個區塊的獎勵，那這些比特幣就等於被永久銷毀了。

coinbase交易就是「憑空」生成比特幣的特殊交易，只有礦工可以寫這種交易，生成比特幣的數量受到規則限制（每21萬個區塊減半一次的新幣+本區塊的交易手續費）。

但是，規則並沒有規定礦工必須頂格把所有能拿走的獎勵全部拿走，可以選擇不拿。

所以，以前就發生過一個對接了RSK側鏈的礦池搞出bug，忘記領走獎勵的情況，白白佔了一個區塊的坑，等同於銷毀了對應數額的比特幣，讓比特幣總量永久性地減小了一點點。

另外，要花掉一筆比特幣，只需要指定交易ID和輸出序號。

如果礦工在多個區塊重復寫入了一模一樣的多筆coinbase交易，交易ID當然也是重復的，比特幣軟體處理這種情況時，只以第一次為准。

所以這種情況也是白白佔了一個區塊的坑，永久銷毀了對應數額的比特幣。

我印象里這好像還是個安全漏洞，所以後來的新版比特幣軟體把這種寫入重復coinbase交易的行為也禁止了。但是一直到現在也沒有禁止礦工不領取自己應得的獎勵。

一般來說，幣是私鑰控制的，把幣轉到任何人都不知道私鑰的地址上，就等於被銷毀了。

如果主人的安全工作做得很好，私鑰沒有泄露、也不可被猜解，但是他自己不慎弄丟了私鑰，那就等於把他擁有的所有幣銷毀了。

只有一些特殊的情況需要有意銷毀幣。

一是不可逆地兌換成另一種幣，比如依附於比特幣的合約幣XCP，還有依附於BCH的蟲洞現金WHC，就是這種情況。

二是為了存證、在鏈上保存數據，比如時間戳:panbiao.com/2013/08/

以及當初以太坊創始團隊的眾籌:zhuanlan.hu.com/p/29

私鑰本質上就是一個很大的數字，誰知道這個數字，誰就可以控制對應地址上的幣。所以私鑰一定要用靠譜的隨機數生成，否則就可能被猜解、盜幣。

對比特幣來說，地址是公鑰的哈希，沒辦法判斷一個地址到底有沒有對應的公鑰和私鑰(即使知道公鑰也無法知道對應的私鑰)，所以即使明擺著是「燒毀」幣的地址，系統也不禁止轉入。

嚴格來說，鎖住幣的是一小段程序(腳本)，這段程序就是把輸入當做公鑰和數字簽名，先檢查公鑰哈希是否一致，再檢查數字簽名是否有效，有效就驗證通過，允許轉賬；否則就判斷交易非法、拒絕打包進鏈。

解釋、執行這段程序的就是全節點軟體。可以說是全節點的軟體代碼具體定義了一個幣。

不過現在的狀況很尷尬，絕大多數礦工都不跑全節點，只有少數幾個礦池在跑。絕大多數用戶也不跑全節點，即使是跑了全節點，也只能執行驗證，沒有算力、不能出塊

Ⅷ 區塊鏈安全嗎

提到區塊鏈的本質，幾個關鍵詞相信已經耳熟能詳。例如，去中心化、去信任、共識機制、非對稱加密、分布式記賬、不可篡改、絕對透明、公開等等。同時，在一些教學貼中也列舉了區塊鏈的結構，例如數據層、網路曾、共識層、激勵層、合約層、應用層。
然而，明眼人一看便知，怎麼沒有安全層？其實，區塊鏈的幾大關鍵特性早已解決了安全問題。首先，區塊鏈採用非對稱加密技術。其實就是加密和解密是不同的密鑰，即公鑰和私鑰。簡單而言，就是公鑰對外公開，而私鑰是絕對保密的。
其次，分布式記賬是區塊鏈存儲數據的方式。也可以理解為分布式存儲，這與去中心化的理念一致。從賬本的形式來看，它就是網路中不存在一個中心賬本，賬本被存放到每一個節點中。每一個節點既各自為政，也可以充當中心節點。因此，不會出現中心節點被攻擊，導致丟失核心賬本或數據，全網癱瘓的情況。
再者，不可篡改是區塊鏈的基本特性。只要上鏈就不能修改，而且不能刪除。如果需要更改，基於透明和公開的原則，需要通知全網、全節點。所以，在民主的機制下，隨意篡改數據的可能性非常低。所以區塊鏈技術被應用各個行業，比如金融、支付、溯源、游戲等，像網路《度宇宙》、騰訊的《一起來捉妖》、中安寰宇區塊鏈《DR尋龍記》便是區塊鏈技術下的安全、優質的產物。