區塊鏈忽悠

⑴ 區塊鏈是否有騙局

99%都是騙人的，說什麼升值多少之類的都是騙人的。這只是一項技術，他的應用才有價值。

⑵ 為什麼說區塊鏈崗位招人全靠忽悠

然而，這些無辜的員工，機會又在哪裡呢？說白了，部分區塊鏈創業者，一心想著「空手套白狼」，通過「忽悠」的方式，層層剝削。利用不對稱的行業信息，使得區塊鏈、數字貨幣等項目被過度包裝，給人一種充滿「希望」的感覺。這部分區塊鏈創業者與生俱來的「劣根性」，在一定程度上導致了行業呈「病態」的發展趨勢。

某些區塊鏈創業者高呼要擁抱時代、擁抱變化、擁抱未來，強調著去中心化「公平」的魅力。但現實中卻為一己私利，傷害了求職者等相關群體的利益，這本身就是一種極大的不公平。

而信息的不對稱，並不是永存的。區塊鏈、數字貨幣等都是值得關注的領域，但卻不是可以一直讓部分創業者當作無限揮霍的資本。而對於想要加入其中的求職者，還是要擦亮眼睛，否則一不留神就可能「大跌眼鏡」。

⑶ 我有幾個朋友都在玩區塊鏈，那東西靠譜嗎

區塊鏈也算是一個比較新鮮的事物，而且也是很多的人都特別關注區塊鏈的，區塊鏈能夠獲得很多人的喜愛，而且也能夠獲得很多人的投資，很多人都特別想要投資區塊鏈，而且也希望能夠通過投資區塊鏈來使自己獲得更多的回報。

有很多想要投資區塊鏈的人，可能不一定了解區塊鏈，而且也不懂得如何去運作區塊鏈，如果因為身邊的人都投資區塊鏈而自己也去投資的話，可能會使得自己有比較大的虧損。有的人可能會有這樣的疑問:我有幾個朋友都在玩區塊鏈，那東西靠譜嗎？其實我認為區塊鏈不一定靠譜，之所以這么說，主要有三個原因:

一、區塊鏈容易受到市場的影響。

我之所以認為區塊鏈不一定靠譜，也是因為我認為區塊鏈容易受到市場的影響，當市場的波動比較大的時候，區塊鏈的價值可能會有所下降，而且也不一定能夠盡快的恢復，如果有一些人因為區塊鏈的價值進行投資的話，可能會有比較大的虧損，而且也可能會血本無歸。

以上就是我的看法。

⑷ 區塊鏈手機到底是不是忽悠

在那段比特幣價格如日中天的日子，似乎一夜之間所有產品都要跟區塊鏈沾個邊，不然都不好意思跟別人打招呼。

最受關注的 手機 自然也不例外，一些打著區塊鏈概念的手機也相繼進入了我們的視線，比如那個 HTC Exos 1。

然而數月之後， 這款曾經最受關注的區塊鏈手機終於開始公測了，但卻被網友們無情的拔掉了馬甲，這不就是早已開賣的U12+嘛！

對於未來的區塊鏈手機市場預判， HTC 曾用一句「TAKE BACK THE INTERNET」這樣的口號來彰顯其決心，意為通過Exos區塊鏈手機重新定義未來的互聯網，奪回昔日的榮光。

在HTC看來，未來的互聯網趨勢數據為王，區塊鏈技術的去中心化特性結合手機這種最長用的個人設備，將會構建一個去中心化的數據時代。

然而現實情況確實，自2018年下半年開始，各項政策對於虛擬貨幣的管控日益趨緊，比特幣的價格一落千丈，如果用崩塌來形容一點也不過分。

時至今日，虛擬貨幣和區塊鏈概念已經漸漸的不再被人們提及，早期一些打著區塊鏈旗號的產業也相繼流產或夭亡。但令人萬萬沒想到的是，HTC Exos 1區塊鏈手機卻堅持了下來……

不過在有一些細心的網友在通過實際比較後發現， 這個所謂的區塊鏈手機HTC Exos 1不就是HTC今年發布的旗艦型號U12+嗎？

無論是透明探索版外殼，還是硬體配置都幾乎完全一樣，因此可以說Exos 1其實就是一款區塊鏈版的U12+ 。

那麼是否可以把Exos 1定義為U12+的馬甲呢？其實通過仔細了解發現他們還是有一些差別的，比如Exos 1會支持一些擁有區塊鏈機制的安全技術。

比如它可以把你的密鑰拆開通過不同的好友進行分布式存儲，即便手機丟失也能通過這些聯系人找回密鑰。當然這些數據都是加密的，你的好友無法盜取你的密碼~

在智能手機高度發展的今天，人們幾乎傾注了所有的創新技術和先進理念，而所有的變革都基於一個前提，那就是獲得前所未有的良好體驗。

或許區塊鏈技術是一項偉大的發明，其「去中心化」的理念能夠徹底顛覆未來的整個互聯網，但目前來看還很遙遠。

HTC能否憑借Exos區塊鏈手機重振往日的雄風？顯然答案是不樂觀的。這款概念手機也僅僅普通的手機+區塊鏈概念軟體，並未從用戶體驗角度帶來顛覆性的改變。

這些所謂的安全措施，其實不足以吸引用戶的購買決策，而且也不足以為HTC支撐起一個技術領域的護城河，因為它太容易被「復制」了。

通過HTC Exos區塊鏈手機，我們似乎可以洞察到了整個互聯網時代開發者的一種心態。區塊鏈手機，或許只是開發者一廂情願的理想罷了。

他們寄希望於區塊鏈技術所帶來的顛覆，從而重塑整個互聯網。

但是他們的雄心壯志在現實面前往往不堪一擊，因為用戶或許真的不關心誰是王者，以及他的應用環境是中心化還是去中心化的。

在手機市場已經高度成熟的今天，講故事、拋概念已經不足以影響用戶的購買決策，我們還是來點實惠的吧。

⑸ 比特幣的未來會怎樣

再強調一下我的觀點：比特幣不是貨幣，是商品。

打個比方：如果您去玩一款 游戲 ， 游戲 里需要完成很多任務，才能獲得 游戲 中的貨幣。不妨把這款 游戲 叫「比特」，這個 游戲 里的幣就叫「比特幣」。擁有很多比特 游戲 中的比特幣，有沒有價值呢？有！可以拿這個幣去購買 游戲 中的裝備，例如男主角的寶劍，女主角的漂亮衣服。

離開 游戲 ，這個「比特 游戲 的幣」，還有沒有價值呢？也還會有。

例如，有個同樣玩 游戲 的人，沒有這個「比特 游戲 的幣」，他要麼自己用力打 游戲 來賺，還有一個辦法就是向你購買。用現實中的人民幣或者美元，或者任何一種國家發行的貨幣，向您購買。

這個「比特 游戲 的幣」，到底是貨幣呢？還是商品呢？其實已經清晰了。在現實世界，是可以買賣的商品，在 游戲 世界，就是貨幣。

比特幣，不就是這樣嗎？在現實世界，是用美元標價的，是一種商品。在比特圈，就是一種貨幣了。

我曾經多次論證，比特幣就是 游戲 中的幣或 游戲 裝備。有興趣可以搜索相關文章。關鍵詞應該就是「孫建波+比特幣+ 游戲 裝備」。

這樣看來，比特幣的未來，取決於這種 游戲 的玩家和信徒。一款玩家多，信徒堅定的 游戲 ，其中的 游戲 幣和 游戲 裝備，就值錢。

不僅僅是比特幣，世界會出現無數的去中心化的虛擬貨幣，這是趨勢，少數國家即便團結一致也沒有辦法阻擋。

法幣與虛擬貨幣之間最重要的關聯是匯兌，或者說買賣，由於在技術上無法阻止或監管匯兌，所以法律的成本就很高，任何國家都會評估利弊。

國家允許匯兌就意味著認同貿易自由化、經濟全球化，包括匯率市場化和全球化。所以，凡是支持自由化、全球化的國家，不會反對虛擬貨幣的交易，反之就會以高昂的代價進行監管或禁止。對小型自由經濟體來說，虛擬貨幣會有新的機會，特別是金融及其衍生品的機會。

虛擬貨幣及區塊鏈技術可能會有許多其他應用，這會帶來新的經濟發展的機會，一旦新應用有市場前景，支持的國家將搶先獲得。

對中國來說，這是一個巨大的挑戰，相信國家有智慧趨利除弊，做出決策。

巴菲特也說，比特幣是一個騙局，不要購買。

那麼我們來說說看，比特幣到底是一個什麼樣的東西呢？在我看來，比特幣就是一個讓人說不出的恐怖，現在的比特幣市值已經超過了3300億美元，就在我寫這篇文章的時候，價格已經逼近20000美元，距離1萬美元的關口僅僅過去了一個月不到的時間，那麼我們可以這樣說，比特幣現在已經相當於一個全球500強企業了，那麼下一步呢？

其他虛擬幣幾乎都可以稱為山寨幣，現在全世界的虛擬貨幣都以比特幣為參照物，整個全球排名前十名的虛擬幣市值大概在5500億美元，在人民幣4萬億左右。

比特幣的未來如何？我深信，這個是所有的投機商和比特幣信仰者都在思考的東西，到底要漲到多少錢？

現在來看，我認為最後的價格一定是超乎所有人的相信，比特幣的發明者一定是個瘋子，妄圖靠著技術來收回貨幣發行權，民眾自行掌握比特幣，這個想法無疑是瘋狂的。

現在每天全球外匯交易價為6萬億美元，每年全球外匯交易量為2000萬億美元以上，我相信如果比特幣最終形態如果成為了外匯儲備，那麼比特幣的最終價格就是每一枚1億美元，那麼這個時候全球外匯的法幣就消失了！

但是這個可能嗎？世界各國的財政權呢？我相信世界各國都還沒有完全引起警惕，一旦比特幣總市值超過一萬億美元，那麼比特幣離最終的瘋狂價格也就不遠了。

美國把卡扎菲殺了，搞一個新政府.把原來的幣廢了.印新幣，這就有道理，台灣經濟玩不下了廢了重發，叫新台幣，美元想印就印想發二十萬億到世界買.買.買，就有道理，我看所謂法幣是最不靠普的，世界上有多少法幣廢了重發，印度早幾月不就廢了把，數字幣是一個定數，價值就在集交易與保值一體，沒有匯兌損失，不擔心美國剪羊毛，我覺得這是人類 歷史 上第四代貨幣的萌芽，（前三代貨幣即原始 社會 動物貝殼一類製造，二代為金屬幣，三代為紙幣，四代為數字幣）適用全球經濟一體化，經濟活動便利化。我看很好.區塊鏈技術現在應用越來越廣，你認為一定要看到才叫錢，那各電子設備里的軟體，你見著了嗎，電腦.機器人， 汽車 .飛機等設備里都有看不見東西，還很值錢，你想想就明白了，總比買美國債卷靠普。

這是 社會 進步的必然趨勢，我沒有比特幣，但是我覺得將來數字貨幣代替紙幣是必然的，現在國內在扼殺這新生技術就好比中世紀的宗教在迫害伽利略，因為既得利益歷來就是阻礙新技術的殺手。

我個人不看好比特幣的未來甚至認為這些虛擬幣根本就沒有未來，虛擬幣存在的價值僅僅是炒作，如果那一天這種炒作風潮過去那些幣也就成為了 歷史 的記憶，實際上沒有任何一個炒作可以永恆它們不是鑽石所以衰退只是時間問題。

在比特幣火熱之後隨即五花八門的空氣幣琳琅滿目的涌現在網路上，這些打著區塊鏈大旗掛著羊頭賣著狗肉的各種幣無非就是一個平台，一個區域網，一個小圈子圈起來博傻。這估計也是比特幣創始人中本聰所始料不及的，他根本不會想到自己的區塊鏈技術會跟今天的區域網炒作沾邊，更沒想到居然可以有那麼多完全與區塊鏈技術不沾邊的「區塊鏈幣」出現。
比特幣只是一種網路技術，一種區塊鏈技術，幣也就只是一長串數碼。比特幣之所以可以紅火也就是因為這種前所未有的網路技術引起人們的廣泛關注進而帶火了這一串串的數碼幣。人類技術日新月異推陳出新今天你是當家花旦明天你可能就會被打入冷宮，因為你老了不再適合時代的發展，新花旦也會源源不斷的涌現出來取代你的位置。

我認為比特幣未來前景不是很明朗，尤其是經歷7、18年兩次國家整頓之後……

比特幣到底有沒有未來？

這個問題其實牽涉到一個概念，就是現有這些流通地貨幣，如人民幣、美元、歐元等等，它們到底代表著什麼？看過經濟學教材的人可能都知道，按照教材的解釋，貨幣是計量單位，具有交換媒介、價值儲藏的功能。看上去比特幣也滿足這幾種計量標准，但是這些討論都忽視了一個最重要的事情，就是日常使用的貨幣，它叫做「法定貨幣」——簡稱「法幣」，是國家賦予某個銀行或中央銀行的一種特許權力而發行的，它背後的關鍵是國家信用。

一、現代貨幣的背後是「國家信用」

二戰以後，布雷頓森林體系確立了美元的國際核心地位，即美元與黃金掛鉤，其他貨幣與美元掛鉤。這個體系使得全球的任何貿易都要用美元結算，各國在海外發行國債都得用美元。國際大宗得商品，如石油、天然氣、鐵礦石，都用美元來計價。當時布雷頓森林體系的建立是依靠美國強大的國家實力來做支撐的。那時美國的經濟總量佔到全世界經濟總量的1/4，還擁有全球2/3以上的黃金儲備，二戰後歐洲的重建還要仰仗美國的金融貸款。就是這樣的國際背景，美元理所當然的成為了國際計價結算的儲備貨幣，變成了國際貨幣體系的中心。

70年代以後，世界各國經濟開始復甦，美元開始面臨著貶值的壓力，美元一貶值，黃金的價格就上升。這樣，美國乾脆就宣布美元和黃金脫鉤，美元的發行不再受黃金儲備的限制，只與美國的經濟增長和信用規模有關。但是這個時候，美元的國際貨幣地位已經穩定，美聯儲已經成為了隱形的世界央行。隨著美元與黃金的脫鉤，全球貨幣都隨著美元進入了完全的信用貨幣時代，這個信用不是私人或機構的信用，而是美國的國家信用。這就是美元成為國際貨幣中心的演變路徑。

由此，我們得出一個簡單的原則。現代的貨幣是信用貨幣，貨幣價值的浮動完全取決於一個國家的實力和其他國家對這個國家的信心。

所以，沒有國家信用加持的貨幣，即使可以完成計價、儲藏、交換的功能，也不能夠成為通用貨幣。這個邏輯也可以解釋我們生活中的諸多困惑，如為什麼人民幣這些年在國際上的地位上升？是因為國家實力強大了。為什麼歐盟內部一有風吹草動，歐元就下跌？是因為人們對歐盟的信心下降……

二、國家和銀行一起，重新塑造了貨幣概念

貨幣的發行，背後的國家信用才是核心與關鍵。其實，在貨幣發行的過程中，還有一個樞紐就是中央銀行。國家通過賦予中央銀行的法定權力來進行貨幣的發行。一方面國家主導了法定貨幣的發行，能夠獲得長期穩定的資金，國家的權力變得很大。另一方面，政府可以通過貨幣的發行控制整個 社會 的信用規模，對經濟進行調節和控制。因此，貨幣是國家信用在起主導作用。所以，在「國家」仍然是人類 社會 最重要的組織形式大背景下，如果拋開國家信用談貨幣，那是毫無道理與不切實際的。

回過頭再來看比特幣這個事，就可以明白。比特幣是一種數字加密技術，在很多場景下能夠完成貨幣的傳統功能，計價、支付、儲藏。也許數字貨幣可能是未來貨幣發行的一個方向，但只要「國家」這個概念還在，像比特幣這樣去中心化的貨幣，要取代各國央行發行的法定貨幣，我覺得可能性非常低。

歡迎評論區評論。（伍度飛絮）

混沌大學來回答這個問題，請看視頻：

去中心分布式龐氏騙局--虛擬幣或者區塊鏈

很多人不了解虛擬幣或者區塊鏈的基本技術知識，被它各種高大上的名詞給忽悠了，卻忽視了最最基本的常識！

 不管你懂不懂經濟，錢不是被憑空創造的，這是基本常識，沒有哪個國家可以靠印錢就富了。但比特幣卻是的，所有標榜區塊鏈的也不過是為了發幣，結果它們被憑空創造，沒有任何價值。

當初比特幣的目標是成為一種貨幣，交換是貨幣的必然屬性，可是比特幣做不到。騙子卻發現了它另外一個價值，兌換！通過所謂的交易所打通和法幣的兌換，利用炒作操縱，可以得到真正的錢。

首先沒有所謂的區塊鏈技術，搞區塊鏈就沒有不發幣的，區塊鏈本質上就是HASH鏈表，談不上革命性。不可篡改性主要來自非對稱加密演算法，銀行、支付寶、微信什麼的，好多地方在用，也用了好多年，跟區塊鏈沒關系。區塊鏈發明了挖礦的安全方式（也可以叫共識機制），這是唯一的創造，所以說虛擬幣等於區塊鏈，沒有區別！

其次最早鼓吹區塊鏈的恰恰是幣圈大佬，什麼李笑來、吳忌寒等等之流，因為虛擬幣投機實在是讓人詬病，所以拿了區塊鏈做幌子。區塊鏈不過是HASH鏈表，出現10年以上，從來沒有發現它可以稱的上是偉大。可笑的是，愣是讓一幫投機騙子給炒成了劃時代的技術。

區塊鏈為什麼只發幣，卻沒有一個有價值的應用落地？因為挖礦的方式、分布式節點等等技術已經決定了，它速度慢、容量小、成本高、隱私保護差的特點，而且不發幣不行，不發都沒法運行。

如果把區塊鏈當作資料庫看（阿里是這么認為的），任何一個其他的資料庫，加一個簡單的伺服器集群，可以比區塊鏈效率高1千甚至百萬倍以上解決問題。為了扯上區塊鏈，把事情搞得無比復雜。區塊鏈能解決的問題，已經被人類很好的解決了，區塊鏈的不可篡改性早就在其他領域實現了，你見過支付寶騰訊銀行篡改過你的余額嗎？！一個已經低成本高效率解決了的問題，在騙子的嘴裡變成了劃時代的技術，不過是炒作虛擬幣的幌子！

至於挖礦帶來的安全性，成本很高，也不是絕對安全。51%攻擊等早就出現，挖礦中心化也帶來礦池的特權，可以拒絕特定轉賬，沒有下限的還能硬分叉，甚至回滾。10年過去了，極客精神早就不見了蹤影，目前看來除了炒作沒有一個能落地的應用。

 大家都關心幣價，這其實已經說明了這個技術可用性很差，基本淪為炒作和圈錢的工具。互聯網出來5年就帶來巨大變化，區塊鏈10年帶來了什麼？除了炒作還是炒作。解決不了痛點，沒有技術優勢，不發幣就是渣渣（連炒作的價值都沒有），不要再被區塊鏈忽悠了！

 都說比特幣是旁氏騙局，可是幣圈大佬們辯解比特幣不受任何人控制，專家也被搞蒙了，確實找不出來一個操盤的頭目或集團啊！

其實這是一種史無前例的新形態，就是去中心分布式旁氏騙局，它由比特幣的性質決定，其實所有的區塊鏈項目也是一樣的模式，因為屬性一樣，所以也是去中心化來騙。這種方式很高明，已經到了讓騙子到了肆無忌憚的地步，不信看看ICO有多坑。

虛擬幣的去中心化屬性，看似沒有某個人或集團控制，但是它創造了一個持有者群體。這個群體雖然是去中心化的，卻有著共同的共識，提高幣價，將手中的虛擬數字變成實實在在的錢！於是各種類似傳銷的手法就粉墨登場了，什麼信仰、劃時代、最偉大、永遠漲啊等等，還熱衷搞活動、峰會，常常也是由持幣大佬、礦場、交易所等所有這些利益相關者資助。

大家一起來忽悠，大家一直來培養韭菜，大家一起來割。由於去中心化，大家的步調也不可能完全一致，所以各種分贓不均、互相撕逼、狗咬狗的事情天天都在上演！

為什麼騙子能如此肆無忌憚呢？去中心化讓每位參與者都安全了，都不是目標，都不用承擔任何法律責任，所以才造就了這個人類 歷史 上最大的騙局。騙子為什麼要號稱比特幣漲到100萬，你想想如果有個股票會漲到100萬，現在只有1萬你會告訴別人嗎？不可能！

而前面不斷的炒作與上漲，竟然讓騙子都有了預言家的光環。但是有違常識和規律，其中必有妖啊。所有虛擬幣其實就是赤裸裸的發假幣，然後換走人們手上的真錢，留下一地雞毛。

建議國家應該象打擊傳銷一樣打擊虛擬幣，不要被大佬們扣來的打擊技術進步的帽子蒙蔽了。不信你再等10年100年，所謂的區塊鏈技術也帶不來任何進步，只會帶走真正錢。

 最後，任何技術如果不是以創造價值為目標，而是以造幣為目標，它一定就是在製造假幣！

隨著世界各國對比特幣的理解及應用，我相信它未來能成為一種世界性的通用貨幣。

眼前比特幣的發展，對法幣形成了沖擊，引起各國政府的限制。這就註定比特幣的發展不會一帆風順，它的產生就帶著推翻世界舊貨幣體制的責任。

國家開放比特幣，不是主動的，只是不得已而為之。因為世界上絕大部分國家沒有禁止，如果我們盲目禁止，就是自絕與世界數字貨幣潮流。開放比特幣，對於傳統貨幣管理機構來說是個巨大的挑戰，有可能侵犯原有既得利益集團利益。長遠來看比特幣的發展能促進金融效率，同時也帶來諸多問題。平時依靠管控法幣可以管控的交易，將變得難以監管。眾所周知的暗網就可以用比特幣交易非法商品。

比特幣的發展如果順利的話，它會毫不留情地沖擊各國法幣地位。以往通過操縱匯率可以實現的管控，將變得難以控制。以往政府的破產對經濟體的沖擊，將會減小。人們在經濟上享有更多話語權，各國當局難以通過增發貨幣來掠奪居民財富等等！我相信比特幣的經濟秩序，整體來看是美好的！說不定還會影響國際政治格局。

⑹ 我身邊也有幾個人被區塊鏈騙了

⑺ 比特幣已死，區塊鏈重生

（一）新概念

我對於比特幣的看法是在不斷迭代更新的，但是本質層面的東西不會變：這個新鮮事物是否會促進生產力的發展。我們必須先要明確以下幾個概念：

第一，區塊鏈技術。這是實實在在生產力的發展與革新，具有很重要的現實與未來意義，我們必須重視區塊鏈技術的發展，不能再像晶元技術一樣，一步差、步步差，繼續讓美國一直佔領著這個高地。我最初了解區塊鏈技術的時候，彷彿認知領域打開了一扇窗，整個大腦都亮堂了起來，覺得「去中心化」理念的實踐，跟共產主義「六億神州盡舜堯」，以及當年人人可以作為有機體一份子的「大鳴大放、大辯論、大字報」，有諸多暗合之處。

區塊鏈具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵，馬恩列毛等先賢們沒有見到去中心化的互聯網時代，但是他們許多設想自然而然在互聯網時代——也就是生產力的進步中實現了，這就是唯物史觀的偉大力量。

正因為此，國家很重視區塊鏈技術的發展，這是非常正確的決策。區塊鏈還首次作為七大數字經濟重點產業之一寫進了「十四五」計劃。區塊鏈涉及數字技術應用業、數字要素驅動業、數字化效率提升業3個大類中的6個小類。6個小類分別是數字技術應用業的互聯網數據服務，數字要素驅動業的新技術基礎設施建設和數字化效率提升業的數字化通用、專用設備製造，數字化運輸設備製造，數字化電氣機械、器材和儀器儀表製造，其他智能製造。

第二，比特幣。比特幣是區塊鏈技術誕生的契機與見證，它自己不是生產力不是技術進步，而是生產力發展與技術進步的目的或結果之一。做一個類比，區塊鏈技術是一條新誕生的河流，比特幣就是河流源頭上沖刷下的鵝卵石。對於特定的人群來說，是有收藏價值的，而且你甚至可以理解為，有些人就是為了這個鵝卵石，才挖開的這條河。

比特幣的誕生曾經是具有革命性的，比如（據說）中本聰的初衷就是為了反對美元霸權，決定設計一種「永遠不會貶值」的加密貨幣。但是隨著時代的發展，比特幣越來越不能與區塊鏈技術相提並論。比特幣有沒有價值呢？有，挖它機器的損耗、電力的損耗，都是價值。比特幣有沒有使用價值呢？幾乎沒有。除了對少數人來說有一定的紀念意義，然而更多地都用在了金融市場投機、黑市交易與洗錢中了。

第三，挖「礦」行為與炒幣行為。人們用大量計算機，依據特定的演算法找到比特幣，被稱作「挖礦」。由於比特幣演算法的特殊性，越往後挖越難、人越多挖越難，所以必須要投入越來越多的機器，耗費越來越多的電力。而炒幣行為則是針對現有的比特幣的投機——我批判的是針對比特幣的投機行為，而不是比特幣本身，就好比當年鬱金香泡沫，鬱金香那麼美的花是無辜的。

第四，狗狗幣，shit幣，S幣等。這些與比特幣類似，只是基於不同的演算法而產生的，比如比特幣有一個數量上限，狗狗幣就沒有一個上限。加密貨幣都與某些群體是有意義的（黑幫、洗錢集團、跨國犯罪團伙），但是在世界各國政府都不承認的前提下，意義十分有限，只能用作金融投機行為了。有一些幣，甚至於就是為了諷刺比特幣而推出的，結果自己竟然也變成了投機品，成為了「諷刺之諷刺」。

第五，空氣幣，垃圾幣。這些在前幾年國內市場很泛濫，後來經過國家監管取締之後基本銷聲匿跡。這些幣跟區塊鏈技術已經沒有一毛錢關系了，就在後台隨便寫個演算法，然後再蹭一個熱點，去忽悠大爺大媽們投資，這跟明目張膽的騙錢沒有任何區別。祝所有的空氣幣騙子早日進牢房。

下面是當年很經典的一張圖，一群空氣幣垃圾幣搞了個什麼區塊鏈大會，結果到會了好多大媽，因為大媽們是大金主、大投資方，所以都是與會重要嘉賓。按理說，騙大爺大媽們買點保健品啥的，好歹還有個安慰劑的效果，忽悠他們買空氣幣真是造了八輩子的孽。

（二）新局勢

生產力的不斷發展帶來了新局勢，所以我對於比特幣的評價也是動態變化的。

之前我覺得比特幣一來符合電子貨幣化的趨勢，二來符合互聯網去中心化的進程，說不定還能打擊美元霸權，中本聰他娘的就是個天才。講道理，曾經區塊鏈技術真心是代表先進生產力的發展方向的，而比特幣則是區塊鏈技術最好的「勛章」，我真的很心嚮往之。然而資本和人性的貪婪，可以把一切先進生產力變成投機活動。當新時代的「淘金潮」來臨之時，比特幣甚至變成了生產力的浪費——電力資源，顯卡，硬碟等等生產工具，變成了他們的投機工具，大量的資源被用在了投機浪費中。

人類真的有把任何天才設定玩成投機 游戲 的能力——本來是生產力發展區塊鏈價值的見證，結果變成了瘋狂挖礦浪費生產力的行為；本來是反傳統反權威去中心化的理念，結果變成了交易所割韭菜的狂歡。我現在的態度是這樣的：依然認可比特幣，但我不認可投機比特幣的行為；至於那些垃圾幣、空氣幣、虛擬幣、 游戲 幣，這些東西實在不值一提，早晚會被掃進 歷史 的垃圾桶。

就像我上文所說的，人類 歷史 上很難舉出這樣的例子：耗費了很多價值（凝結在其中無差別的人類勞動），但是產生了一個鮮有使用價值的東西。之前的投機品，股票什麼的不是價值，就是商業票據；鬱金香之類的，聞個香味看個樣子也是有用的。而唯獨比特幣，你很難想像出除了投機、洗錢之外還能有什麼使用價值，這個真的是人類發展新的一頁——我們竟然發明出耗費巨大價值但全無使用價值的東西。

就像本文題目所說的：浪費糧食可恥，浪費生產力呢？比特幣的投機行為，已經轉化為了對生產力的巨大浪費。根據劍橋大學最新的數據統計，光是比特幣的挖礦耗電，每年的耗電量達得到了約133.68太瓦時，1太瓦時等於10億度電量。這個數字基本上超過了瑞典國家的全年耗電量，全球國家耗電佔到27位。在我國，大部分比特幣礦機位於內蒙古、四川、雲南和新疆等地，因為這些地方資源豐富，因此電價較低。中國此類活動每年消耗的電力料將在2024年達到約297太瓦時（1太瓦時等於10億度電）的峰值，超過義大利2016年的耗電量；每年的碳排放也將升至1.3億噸，超過捷克2016年的溫室氣體排放總量。

目前全國用電量都很緊張，廣州浙江等地都在限制工業用電，更有碳中和的遠期指標在那裡，不把這種挖礦行為好好打擊一下實在說不過去了。

更何況，除卻對生產力的浪費，還有金融風險的問題。就如上文所述，國內外的比特幣交易難免伴隨著黑市買賣、洗錢、資金外流等風險——這是宏觀層面上的問題；微觀層面上暴漲暴跌24h波動的幣圈交易市場，對於每一位個體投資者來說都是無法控制的風險。

今年5月21日，國務院金融穩定發展委員會進一步要求：「打擊比特幣挖礦和交易行為」。下一步，應採取針對性措施，開展虛擬貨幣挖礦和交易行為集中整治活動，保護好投資者的財產安全，維護好經濟金融秩序。金融管理部門應加大對虛擬貨幣非法挖礦和交易活動的打擊力度，維護好正常的經濟金融秩序，為我國數字人民幣正式推出創造更好的環境。對非法參與虛擬貨幣交易、炒作或為之提供支持服務的機構、平台，應聯合司法部門及時處置，提高違法違規成本，增加整治活動威懾力。對比特幣挖礦項目，各地應全面清理、及時關停。

踩了碳排放、金融系統性風險、資金外逃三條紅線，挖礦行為想不死也難。

（三）永恆的貪婪

中本聰為了挑戰美元霸權設計了比特幣的規則，而現在幣圈市場成為了資本逐利的競技場，不得不感慨資本有把任何一種革命性的東西變成自己的奴隸。以前「幣圈」還分「幣黨」和「鏈黨」——因為先有幣還是先有鏈本身就是一個雞生蛋蛋生雞的問題，掰扯不清。所以幣黨認為區塊鏈技術就是為加密幣服務的，加密幣終將一統未來金融；而鏈黨認為區塊鏈技術的應用遠超於加密幣，比特幣只不過是區塊鏈的兒子而已。

目前來看鏈黨大獲全勝，真正的幣黨所剩無幾，基本都變為熱切投機的掮客罷了。現在所謂幣圈雲雲，不過是給自己一個高大上的名分，本質就是賭博：以前的賭狗變成了先鋒炒幣人士，以前的莊家變成了 科技 創新企業。我是真心實意地一直在建議身邊那些在股市微操和炒幣的朋友們去澳門，簡單直接，一夜暴富的概率比炒幣大多了；而且你賭得多了還能享受vip待遇，房費路費酒水錢都給你報銷；就算你虧了，也是出去 旅遊 放鬆了一趟，澳門那些賭場裝潢豪華，有免費的酒水飲料和各種美味的點心小吃，每天還有諸如夏威夷草裙舞、天鵝湖芭蕾舞、雜耍魔術之類的免費表演，不比你在出租屋裡天天盯著盤爽多了？

更何況，人家賭場都是百年老店誠信為本，贏大了也不會賴賬，還會給你敲鑼打鼓宣傳騙新韭菜；輸大了也不會撕破臉，還會退給你食宿費用和往返路費。看看這些狗逼交易所什麼嘴臉——斷電、拔網線、強制平倉、賬戶失效……我就老嘲諷那些幣圈洋洋得意的先鋒青年，你們這產業比賭博low多了。我還認真建議戒不了「賭癮」的朋友，要賭就去賭真的，虧了錢也可以當做是消費享受了，不比白白被交易所割韭菜爽的多？

以上內容手動狗頭，不是讓大家去賭博，賭狗都該死，我只是諷刺一下所謂的「幣圈」，怕有些好兄弟當真了，還是聲明一下。

看《指環王》有一段劇情，現在看來挺有意思：薩魯曼說矮人們太貪婪，挖礦挖得太深，挖出了遠古的邪惡之物。特么我第一時間就聯想到了那群挖比特幣的人hhhhh真是貪婪啊，現在別說顯卡暴漲了，內存條硬碟之類的，價格都翻了小一倍了，太誇張了。讓我們拭目以待當代挖礦的人會挖出什麼怪物吧。

此情此景，我只想說出《指環王》里那句優美的話：You shall not pass！衷心祝願礦難的萬丈深淵埋葬一切投機分子。

（四）經驗教訓

下面這部分是我自己的投資經歷，給大家分享一下，就當聽個故事樂呵樂呵，能吸取其中的經驗教訓最好，如果不能的話銘記一點就好：在沒有充足信息時，盡量遠離金融產品投機市場。

2014年的時候我正在香港讀研，有一位人人網認識的前輩跟我說：「你現在有香港的身份證、香港的銀行賬戶，買比特幣特別方便，你可以了解一下買買試試，機會難得。」我一直很佩服這位前輩，很重視他的建議，所以去了解了一下比特幣。當時剛剛好讀了凱文·凱利的《失控》，彷彿打開了一扇新世界的大門；又學習了一下區塊鏈的原理，覺得中本聰太牛逼了，就感覺被這兩位大神奪走了童貞。所以自然對比特幣充滿了肯定，覺得這是人類金融史上新的一頁。

雖然理想很豐滿，但是現實很骨感，我面臨的最大的一個問題就是——沒錢。當時我還是學生，拿家裡的生活費，香港房租物價又出奇的高，過得相當緊巴巴的。投資這種事自然就暫時擱置下來了。不過那年上半學期過完，剛好有一個申請半程獎學金的的機會（都是香港各種有錢企業贊助的），於是我申請了一下還真申到了一個一等獎學金（上面還有個特等的），好像是5500港幣，對於那個時候的我就是一筆巨款。

我是聖誕假期之前申請的，來年拿到了錢，用這筆錢買了根鋼筆犒勞了一下自己，剩下的錢買了整整兩個比特幣——我記得當時價格好像是不到兩千港幣，時間有點久遠了，肯定有出入。所以本文肯定不是標題黨啊，當時那筆錢對於我來說就是超級重倉啊就是有梭哈的性質啊。

肯定就有人開始算我賺了多少錢了——買的時候三四百美元，最高漲到了六萬多美元，那這一下就是幾十萬……這是陷入了思維定式的誤區。我不到兩千RMB買的，當漲到四千的時候，我就全部清倉了……不要笑，這特么就是《夏洛特煩惱》里的情節，人人都笑大傻春，人人都是大傻春……

但是投資又不是開上帝視角，你倒著活誰都能活明白。當時比特幣翻一倍對我來說就是超級無敵從未遇到過的收益了，一個剛畢業工作的年輕人很難把持得住吧？誰知道他後來又漲了那麼多翻了幾十倍呢。

沒有錯，這就很真實，總有富佬聽我講完這個故事之後跟我說你要拿得住才行，廢話我也知道，但是你富佬拿去投資的錢僅僅是你零花錢的N分之一，可能一輩子也用不到這筆錢，你可不拿得住么；對於我來說投資收益是可以大大改善生活質量的一筆巨款，肯定心態不一樣啊，肯定患得患失，拿得住就見鬼了。說白了經濟基礎不同，別整這些投資技巧沒用的。

當然，必須嚴謹的說，我跟大傻春還是不一樣的——畢竟那是喜劇電影的效果。我是賣了之後還是持續關注比特幣市場的，後來覺得還有投資價值又買回來了，這又不是一錘子買賣。我後來賣了買、買了賣，也成為了一個令人討厭的投機者，終於有一天我醒悟了。

那個時候炒比特幣正是好行情，也確實賺了不少錢——這沒啥不好承認的。但是呢，比特幣24h可交易，也沒用漲停跌停這種東西，每天價格起起伏伏跟坐過山車一樣，你無時無刻不得盯著盤，心情跟著價格起起落落，忍不住了就想微操。

後來這樣的日子過了一段時間就覺得挺沒意思的，生活就被比特幣綁架了，人生的意義就是那點漲跌。當時正好研究了「異化」理論，深受啟發，比特幣的漲跌「規定」了我的意義，讓人變成了「非人」，我不是我為自己而活了，我是為比特幣而活了。

人應該是物的主人，人不能是物的僕人。想明白這一點我就清倉了所有的比特幣，就保留了一個留作紀念，現在比特幣別管怎麼瘋長怎麼暴跌我的內心都絲毫激不起一絲波瀾。這一個幣當我決定不拿去市場流動時，它就喪失了外界定價的意義，僅僅是一件「物」而已。我想好了，將來有了孩子，就把保存比特幣錢包的u盤做成一個吊墜掛他脖子上，這是上一輩送的時代性禮物，作為人類生產力發展以及各種奇妙 社會 現象的一個見證。

⑻ 為何依託區塊鏈技術崛起的幣圈會有如此多的「騙局」呢

任何收益率異常高的投資背後，可能都隱藏著「你要他的利息，他卻要你的本金」式的騙局。

2018年7月4日，素有「中國比特幣首富」之稱的李笑來的一段錄音遭到曝光，引發幣圈地震。接近一個小時的錄音中，李笑來對諸多幣圈大佬評價犀利，還對如何割散戶韭菜進行了「手把手」教學。

雖然我國在去年9月就已經對ICO進行了依法整頓和取締，然而項目方通過國外注冊、地下ICO的模式避開法律監管也是屢見不鮮。這就要求監管部門加大力度進行治理，建立起完善的行業標准，促進區塊鏈行業的良好發展。

對於投資者來說，一方面要擦亮自己的眼睛，切勿盲目跟風所謂「網紅」的誘惑。如果真的相信李笑來否定價值投資提倡投機的言論，才是正中其下懷，最終成為任人割取的韭菜。另一方面要理性投資，任何收益率異常高的投資背後，可能都隱藏著「你要他的利息，他卻要你的本金」式的騙局。

內容來源 鳳凰網

⑼ 幣圈誰來管啊各種虛擬貨幣相繼崩盤，為何還是有人相信

所謂的幣圈就是一個龐氏騙局詐騙犯、投機客們的集中地，那就是一個不法之地，唯一的規矩就是沒有規矩。但幣圈也不是沒有人管，虛擬貨幣會被炒得這么熱，是因為背後有西方勢力在暗中支持，所以幣圈是被西方金融大鱷們暗中操持著。

現在張嘴閉嘴虛擬貨幣，所以先要釐清一個概念，何為電子貨幣。

一般稱比特幣為龐氏騙局，比特幣其實不是龐氏騙局，它就是一個擊鼓傳花的賭博，賭自己不會是最後接手花的那個人。雖然欺騙手段並不高明，不過因為背後做局的是以華爾街為首的西方金融界，憑借著手裡雄厚的資本托底，所以虛擬信號們能夠歷經風雨不倒。西方金融機構在等待著割韭菜的那一天到來，因此自以為能在那一天到來前跑掉的投機客們紛紛入場，跟這些金融機構對賭。

隨著比特幣火爆，各種虛擬的如火幣之流也冒了出來，投機客們都在賭自己能在幣圈崩潰前撈得盆滿缽滿安然離場。而這其中中國投機客資本據說佔了幣圈總投入的四成以上，甚是令人擔憂啊，當割韭菜的那一天到來時，且看天台站多少人吧，一點也不值得同情就是了。