區塊鏈網路拓樸

『壹』 榮獲GBLS全球區塊鏈年度技術價值應用獎，INE萬睿誠受邀出席圓桌論壇

INE獲得行業高度認可

2019年1月6日，GBLS全球無眠區塊鏈行業領袖2018年終盛典在浙江杭州隆重舉行，INE智聯生態作為傑出項目方，榮獲GBLS全球區塊鏈年度技術價值應用獎，項目聯合創始人萬睿誠應邀出席圓桌論壇。

INE聯合創始人萬睿誠（右三）代表上台領獎

INE聯合創始人萬睿誠（右一）代表上台領獎

INE聯合創始人萬睿誠（左一）應邀出席圓桌論壇

INE聯合創始人萬睿誠（左一）應邀出席圓桌論壇

INE聯合創始人萬睿誠圓桌論壇代表講話

GBLS權威測評體系

GBLS在區塊鏈行業一直有「萬會之王」之稱，本次GBLS 2018年終盛典同樣熱度空前，1128位行業大咖出席，22810人次參加會展，旨在評選過去一年中，對區塊鏈行業做出了傑出貢獻的企業與從業者，給予優質項目一個展現的舞台，推動區塊鏈行業的良性發展。

評選標准從產品、社區、技術、應用、投資等多個維度全面展開，集合100位頂級專家智庫，1000位區塊鏈行業領袖，制定GBLS區塊鏈價值指數權威測評體系，打造區塊鏈首個價值評估體系「PBTI模型」，定義整個區塊鏈生態的價值風向標。

GBLS全球無眠區塊鏈行業領袖2018年終盛典現場

GBLS全球無眠區塊鏈行業領袖2018年終盛典傑出項目

技術價值應用源於何處？

INE智聯生態（IntelliShare）非常榮幸作為具有應用價值的傑出項目被此次GBLS年終盛典記錄在冊，在30%專家評審、15%行業領袖評審、15%媒體評審、40%大眾評審的權重中，INE獲得業內高度認可，INE技術應用具有極強的可行性和必行性。

在GBLS全面的多方位測評中，眾多獎項，為什麼INE獨攬全球區塊鏈年度技術價值應用獎呢？

一、既有的網路需求

01

軍方網路硬需

Mesh網路應用於無線接入網是在2002年開始的，它的點對多點網路拓撲結構可解決軍用場景中的無網通訊、快速移動通訊、及時通訊、信息保密等問題。

INE Mesh可應用於綜合各種軍事服務資源，協助軍隊統一指揮、聯合行動。為軍隊提供營地、演練及戰時所需的臨時組網、通信指揮和後勤保障無線網路服務。實現跨不同部隊職能單位之間的統一指揮和協調。

02

民用專屬網路

無線網狀網的首次應用是在社區接入網中。在日本，Nankoku市已經使用Mesh網路連接了13所小學、4所中學和18棟市政建築。在芬蘭，諾基亞推出的無線路由器產品可以安裝在屋頂上，已經獲得超過50家運營商的青睞。

現在國內比較多的情況是行業用戶在部署Mesh網，應用方案涉及無線城市、智能交通、製造及能源、公共安全、醫療衛生、教育、住宅區及酒店、臨時網等等，應用場景極為廣闊。INE Mesh網路已經在酒店、公共安全、臨時組網、製造及能源等方向進行測試，網路連接十分順暢，監控便利無卡頓。

03

世界無網通訊

無網通訊其實涵蓋兩個層面，一是無網區域內部通訊，二是在世界上無網路的區域打造通訊系統，後一種市場需求十分巨大。

據調查，在經濟發展比較落後的國家或地區（尤其是第三世界），全球有57%的人（約40億人）都沒有接入互聯網，處於完全「無網」的狀態。50%人口已可上網，但是剩下的50%聯網道阻且長，在這些國家或者地區，無法完成昂貴的有線網路基礎設施鋪設。對比下，無線Mesh網路的主要目標是實現 「最後一公里」 寬頻接入，並以更低的網路部署成本及維護成本來提供高速的數據覆蓋能力。

截止2018年12月底，INE已經與菲律賓簽訂戰略合作協議，由此象徵以菲律賓為代表的第三世界國家，INE Mesh網路將具有巨大的市場。

二、潛在的網路藍海

無線Mesh網路又稱為「社區無線網路」，已經成為實現下一代無線互聯網的一種全新、廉價、高效的網路結構解決方案。

數字化時代催生的 AI、物聯網、AR感測器、5G等技術 以及區塊鏈的去中心化技術都在呼喚一個更加多樣化的網路體系，由此解決傳統網路系統對科技發展的制約。

微眾銀行首席架構師張開翔認為分布式網路就是區塊鏈產業中重要的可落地應用項目。目前的區塊鏈發展主要集中於金融產業，在去中心化網路中存在巨大的空間。

三、已領跑區塊鏈分布式網路落地

01

落地IPFS礦機

INE與智能挖礦設備硬體廠商中科匯宸達成戰略合作，在其布局的分布式儲存系統礦機IPFS的格局上，打通分布式網路即Mesh的技術結合，首期10萬台IPFS+Mesh概念礦機已於2018年10月開始陸續交付。

02

落地無線充電

INE與電贊科技-其終端場景已簽約7-Eleven、Family全家等全國一線便利店，植入Mesh網路技術模塊的無線充電硬體已進入批量生產期。

03

落地智慧社區

INE已與深圳市福田區沙尾社區簽訂戰略合作協議，將以INE Mesh網路作為構建智慧社區的底層網路體系。社區共識劃出40棟居民樓用作INE Mesh設備試點。

04

落地獨特場景

2018年青島上海合作組織峰會，解決會議現場的數據安全與網路連接問題，確保周邊監控網路安全，防止機密數據泄露。

2018年WPMF世界職業泰拳聯合會中國賽區場館的信息分流以及外場網路安全監控服務，在賽事現場即時布控，預防人流密集時的緊急狀況，及時採取措施。

05

落地傳統實體工廠

INE已與河南南陽想念食品有限公司簽訂戰略合作協議，基於Mesh網路，打造區塊鏈產業+傳統實體產業一體化，建設區塊鏈分布式網路工廠；並基於區塊鏈精神，打造分布式商業體系。

06

落地第三世界

IntelliShare基金會與菲律賓ASYA Pacific基金會、Asian Premier機構、馬來亞太平洋Power Holdings Corporation（MPPH）機構簽訂戰略合作協議。INE Mesh技術將支持菲律賓石油產業的物聯網路及網路安全，支持菲律賓通訊產業的低成本網路覆蓋、應急網路、菲律賓群島的島嶼網路生態。

落地只是開始

對於區塊鏈項目來說，落地只是開始，基於此不斷構建的生態才是最重要的部分。

這個生態必須在技術支撐上，完美融合了區塊鏈的通證經濟模型，具有落地可行性，並且具有廣泛的市場。秉承這樣的理念與初心，INE智聯生態即使在熊市中，依然砥礪前行，並集結社區所有成員的共識，等待曙光與明天。

『貳』 《DIBN: A Decentralized Information-Centric Blockchain Network》論文閱讀筆記

區塊鏈是一種分布式賬本，具有不可變性，匿名性和可審計性，無需信任第三方。 為了提供數據交換以形成這樣的賬本，區塊鏈網路使交易和區塊的傳播達到共識，主要由附著策略和溝通策略組成。 當前，它是使用對等覆蓋網路來實現的，但是，它受到流量與底層網路拓撲之間不匹配的內在問題的困擾。 為了解決這個問題，我們採用了以信息為中心的網路（ICN）方法來設計去中心化的以信息為中心的區塊鏈網路（DIBN），其中命名類別以使流量能夠被去中心化，並且 在每個類別的所有區塊鏈節點（BN）之間建立任意的一對多類別傳播結構（CDS）。 對於CDS，一個BN可以有效地將數據發送到所有其他BN，以使流量與基礎網路保持一致，從而解決了不匹配問題。 性能分析表明，提出的DIBN可以大大減少區塊鏈數據分發的平均路徑長度。

大量移動設備生成大量的大數據，區塊鏈網路的現有工作主要針對數據和面向數據傳播的攻擊，但是，對於區塊鏈網路本身仍缺乏研究關注。

P2P上層網路中，流量和底層網路拓撲之間存在不匹配問題：現在的BC網路主要基於P2P上層網路技術的應用層多播（ALM）實現，其性能受到上層流量和基礎物理網路拓撲之間不匹配問題的影響，從而導致大量冗餘流量。

提出DIBN，命名類別使流量分散；建立any-to-all類別傳播結構。在DIBN中，類別、交易和數據塊被命名用於數據轉發，並通過交易記錄高性能區塊鏈節點（HPBN），以選擇根設備，即指定的區塊鏈節點（dBN）。
DIBN包含三個過程：類別通信結構（CDS）形成，雙向附件策略和任何對所有通信策略。 為每個類別構建一個包含所有BN的雙向數據分發樹，其中考慮負載平衡，選擇一個HPBN作為該樹的根dBN。 通過CDS，可以實現任何所有人的通信策略，其中任何BN都可以有效地將數據分發到所有其他BN，從而使流量與基礎網路保持一致。
我們分析了DIBN的性能，這表明與區塊鏈網路中現有的典型ALM相比，DIBN可以大大縮短平均路徑長度。

為了緩解流量集中程度，將對交易和塊進行分別命名。交易，語義上有意義的命名。塊，無意義的名稱標記類別，在負載均衡時分散流量。交易和塊通過類別標識符進行分發，並通過數據標識符進行檢索。 即，類別，交易和區塊具有類別標識符（CID），交易標識符（TID）和區塊標識符（BID）的標識符。CID是二進制的 < Category Name (CN) | DIBN Domain > ，TID的格式為 < CN | Transaction Name | DIBN Domain > ，BID的格式為 < CN | Block Name | DIBN Domain > 。

DIBN域：由BN和具有ICN功能的路由器構成的用於數據轉發的管理區域。

所有的交易和塊都包含在不同類別中。每種流量類別對應一個CDS，它是指一組鏈路，用於在一個特定類別的BN之間傳播交易和塊。根據類別和CDS，可以將流量分布在不同交易和塊的不同鏈路上。

為了避免過度依賴中心化的RN（組播中的交匯節點），HPBN通過區塊鏈交易記錄自己（HPBN作為dBN的次數）（HPBN可以主動宣布自己願意作為dBN）。在選擇dBN時，當一個BN想形成一個CDS樹時，會在區塊鏈中找到HPBN的記錄，選擇作為dBN次數最少的HPBN作為本CDS樹的dBN，並且更新該HPBN作為dBN的次數。

確定dBN後，BN將向所有其他BN廣播選出的HPBN的id。然後，那些收到公告的BN向該dBN發送CDS形成請求，並以所請求的類別CID構造一個以該dBN為根的雙向到所有通信樹。在所有BN向dBN發送請求的過程中，數據包會被路由器記錄到FIB表中，生成關於埠組和類別名稱的關聯映射。當從埠組中的某一個收到該類別的數據後路由器將自動轉發給其餘埠。如下圖建立了藍色線的CDS樹。同時這些映射關系具有一定的TTL生存時間，過期後需要重新構建新的CDS樹。

當一個新節點需要加入CDS時，需要向鄰近節點查詢負責該類流量的HPBN的id，然後向該dBN發送請求，請求會在路由表中建立相應項形成新的CDS樹。路由器定期檢查與BN的連接。 如果相鄰的BN不可訪問，則可以將該BN視為擊敗「離開」狀態。 當檢測到相鄰BN的「 LEAVE」狀態時，如果剩餘兩個或更多個介面，則刪除檢測到的具有未連接的BN的介面。

一個DBIN域中形成一個類別的CDS時，該CDS樹的dBN會和其他域相同類別的dBN組件CDS樹形成多級域間數據分發。

在CDS形成之後，事務和塊可以將類別的已建立通信結構傳遞到所有BN。 在基於DIBN的場景中，每個BN都可以與區塊鏈網路之間收發事務和區塊。 中間路由器的基本轉發策略是路由器在數據包頭中的CID和FIB中的CID之間執行完全匹配，然後將數據轉發到相應FIB條目中的其餘介面（傳入介面除外）。如下圖所示分別由BN2向所有節點分發了交易1，由BN6向所有節點分發了區塊1。

ICN本質上允許隱藏底層設備和網路協議中的異質性，並支持基於名稱的轉發和網路內緩存[16]。 因此，由於ICN的這些有前途的功能，因此所提出的DIBN具有ALM的優點，例如即時可部署性和易於維護。 此外，它還具有使流量與基礎網路基礎結構保持一致的優點。 此外，通過採用區塊鏈的基本賬本功能，也可以避免使用集中式集合點。

文中並未對所述方法進行實驗，只是進行了簡單分析和推導。使用平均路徑長度作為指標，對比了所提出的DIBN與典型的ALM協議Narada[11]和NICE[12]。與典型值相比，因為DIBN中的CDS將流量與基礎網路拓撲對齊，相比於ALM協議，即Narada的O（M log（K））和NICE的O（log（M）log（K）），擬議的DIBN【O（log（K））】可以大大減小將數據從一個BN傳播到另一個BN的平均路徑長度。 顯然，如果BN的數量變得更大，則DIBN可以大大減小平均路徑長度。 此外，由於縮短了平均路徑長度，因此可以極大地減少通信開銷。

http://ieeexplore.ieee.org/document/9013622

『叄』 簡單的解釋一下什麼是區塊鏈

區塊鏈是一個分布在全球各地、能夠協同運轉的資料庫存儲系統。

區別於傳統資料庫運作——讀寫許可權掌握在一個公司或者一個集權手上（中心化的特徵），區塊鏈認為，任何有能力架設伺服器的人都可以參與其中。

來自全球各地的掘金者在當地部署了自己的伺服器，並連接到區塊鏈網路中，成為這個分布式資料庫存儲系統中的一個節點；一旦加入，該節點享有同其他所有節點完全一樣的權利與義務（去中心化、分布式的特徵）。與此同時，對於在區塊鏈上開展服務的人，可以往這個系統中的任意的節點進行讀寫操作，最後全世界所有節點會根據某種機制的完成一次又依次的同步，從而實現在區塊鏈網路中所有節點的數據完全一致。

拓展資料

區塊鏈是比特幣的底層技術，像一個資料庫賬本，記載所有的交易記錄。這項技術也因其安全、便捷的特性逐漸得到了銀行與金融業的關注。

2018年3月31日，《區塊鏈技術原理與開發實戰》正式引入高校講堂，首次課程在西安電子科技大學南校區開講。

2018年4月，一群來自牛津大學的學者宣布創辦世界上第一所區塊鏈大學——伍爾夫大學。5月29日，網路上線區塊鏈新功能，以保證詞條編輯公正透明。

『肆』 FISCO --金鏈盟開創公眾聯盟鏈新時代

公鏈、聯盟鏈（許可鏈）及私有鏈，可以說基本包含了區塊鏈技術的三種使用方式。這些年公鏈的規劃、籌資、開發及生態建設可以說在一片喧鬧中進行，真實的有之，欺騙的更多，轟轟烈烈熱熱鬧鬧，泥沙俱下，投資者的錢是實實在在地進去了，但上線的不多，為數不多上線的公鏈上生態建設也是稀稀拉拉，DApp少之又少，日活就更太不上了，總之當前的公鏈項目能夠或者說願意存活下來的不多，離生態建設成型就更遠了。

私有鏈算是各自企業與機構的自建內部運行的區塊鏈架構，披露消息的甚少，但相信用自己的錢辦自己的事解決自己的問題，不至於有什麼大的問題。

聯盟鏈的發展也是一貫的低調，從區塊鏈技術被主流經濟社會認識開始，務實的主流經濟機構已經扎實地開展研究開發與應用已經有約4年時間了，期間形成了聯盟鏈的中堅力量，為區塊鏈落地應用及生態建設摸索出了另外一條正道，在一定意義上說，聯盟鏈走過了嬰兒期，已經開始扎實地邁進了「公眾聯盟鏈「的新時代。 聯盟鏈天然地與主流經濟行業資源的牢固關系，也決定了聯盟鏈在區塊鏈技術應用前景的主流地位。

隨著數字經濟時代的開啟與分布式商業模式的普及，區塊鏈技術也得以發揮優勢，成為前沿科技技術的代表。2016 年，金鏈盟成員單位微眾銀行、Chinaledger 成員單位上海萬向區塊鏈、矩陣元三家公司達成戰略合作，共同致力於進行區塊鏈技術的探索，且

金鏈盟全稱金融區塊鏈合作聯盟（深圳），是由深圳市金融科技協會、深圳前海微眾銀行、深證通等二十餘家金融機構和科技企業於2016 年 5 月 31 日共同發起成立的非營利性組織。金鏈盟作為一個開放式組織，自願遵守章程的金融機構及向金融機構提供科技服務的企業等均可申請加入。至今，金鏈盟成員已涵括銀行、基金、證券、保險、地方股權交易所、科技公司等六大類行業的八十餘家機構。

2016年11月26日，金鏈盟發布了《金融分布式賬本主張》，提出 合法合規、可追溯、安全、隱私保護、業務導向 等五大原則，以及 價值聯盟、自主可控、安全可信、高效可用、業務可行、靈活配置、智能監管 等七大主張。

宗旨：整合及協調金融區塊鏈技術研究資源，形成金融區塊鏈技術研究和應用研究的合力與協調機制，提高成員單位在區塊鏈技術領域的研發能力，探索、研發、實現適用於金融機構的金融聯盟區塊鏈，以及在此基礎之上的應用場景。

金鏈盟成員大會是最高權力機構；成員大會常設機構為主席團，在成員大會閉會期間領導本聯盟開展日常工作，並對成員大會負責；主席團下設技術委員會（主持應用課題工作）、標准技術工作委員會（主持標準的立項、制定、審定和發布工作）、顧問委員會（組織外部專家參與技術和標准研討）。

金鏈盟在信用、股權、積分、保險、票據、雲服務、數字資產、理財產品發行及交易等領域開設了課題研究方向，部分課題項目現已落地或推出產品原型。

金鏈盟區塊鏈底層開源平台（FISCO BCOS），由金鏈盟開源工作組協作打造。工作組成員包括博彥科技、華為、深證通、神州數碼、四方精創、騰訊、微眾銀行和越秀金科等金鏈盟成員機構，旨在打造安全可控、適用於金融領域的區塊鏈底層平台。

金融服務是區塊鏈最早的應用領域之一。區塊鏈技術帶來安全可靠、簡化流程、成本節約、降低操作風險以及增加信任等優點，具備重構升華原有金融業基礎架構的潛力。金融業注重多方對等合作，以及具有強監管和高等級的安全要求，需要對節點准入、許可權管理等作出要求，因此聯盟鏈的技術方向成為金融業的主要選擇。

當前我國金融業對外開放力度前所未有，金融創新步伐也在加速邁進，因此，如何有效平衡開放創新與風險防範的關系、牢牢守住不發生系統性風險的底線是業界迫切需要應對的挑戰。

從金融 IT 基礎設施的角度，仍存在一些操作風險、道德風險、信用風險、信息保護風險等方面的不足與痛點。

第一，金融 IT 系統數據仍存在被篡改、被偽造或一致性差異的可能。

第二，不同金融機構間的基礎設施架構、業務流程各不相同，甚至仍涉及較多人工處理的環節，極大地增加了運營成本，也容易出現操作風險與道德風險。

第三，金融業務與金融合作或涉及多個參與方或中間方，容易提升信任成本與摩擦成本，也存在一定的互信、協作或合作對等性問題。

第四，金融業務往往復雜度較高，容易遺漏對業務全要素的記錄，有時較難對業務全流程進行追溯，無法滿足監管和審計需求。

第五，不同金融機構間的數據相對獨立，難以實現安全高效的交互，導致進行重復的 KYC、反洗錢、反欺詐的成本較高，也間接帶來了用戶數據被某些中介機構泄露的風險。

第六，集中式的 IT 基礎架構的可用性與適應性較弱，需要採用分布式技術以提高健壯性或自適應性。

區塊鏈技術作為一種組合型的基礎設施解決方案，原則上可以應對金融行業的需求。不過，由於金融行業的要求更加多樣化與嚴格，作為金融版本的區塊鏈解決方案，需要在普適行業的區塊鏈技術基礎上，根據金融機構特殊業務需求、現有技術水平以及法律法規等方面的要求或條件，從業務適當性、性能、安全、政策、技術可行性、運維與治理、成本等多個維度進行綜合考慮。

第一，業務場景的適當性。並非所有的金融業務場景都需要採用區塊鏈技術，一般而言，涉及到多方參與、對等合作的場景時，傳統的集中式系統架構往往難以滿足需求，則可考慮採用區塊鏈技術，從而增加多方互信、提升業務運行效率、降低業務運營成本與摩擦成本。

第二，區塊鏈系統的性能。金融業務往往具有海量交易、高頻交易、及時確認等特徵，因此金融行業的區塊鏈開源平台，需要根據金融機構當前業務規模，分析區塊鏈系統需要支撐的業務量、潛在業務增長規模、並發業務量、響應時間等技術性能指標需求。由於採用不同技術模塊，例如不同共識機制的區塊鏈平台對性能的支持存在較大差異，需要根據業務性能要求，結合區塊鏈性能效率指標進行評估。

第三，區塊鏈系統的安全性。區塊鏈可以從技術層面保證記錄數據的可信，防止數據被篡改、偽造等風險。此外在數據敏感性與安全性上，需要評估上鏈數據的內容加密強度，以及訪問許可權控制等。金融機構需要根據業務的具體安全要求，選擇成熟、合適、安全的加密演算法。

第四，政策合規性。區塊鏈是一套技術解決方案，在合理設計的前提下，可以對現有的業務起到良好的支撐或對現有中心化系統進行很好的補充。但金融機構在使用區塊鏈開展業務的過程中，必須在國家現有的監管要求與法律框架內施行。

第五，技術可行性。區塊鏈技術已經在部分金融場景中落地，但目前還屬於一項新興技術，需要充分評估該技術與具體業務的契合度、及其與傳統系統相比的優劣勢後，最終選擇合適的區塊鏈平台進行論證與試運行。

第六，運維與治理能力。由於基於區塊鏈的業務與傳統中心化系統在運營和管理上存在差異，而金融業務的持續治理要求極高，需要進行相應的規劃與調整，評估新的治理結構的可行性、可持續性，評估版本迭代與系統正式上線的影響程度，實時監控區塊鏈系統的運行，確保業務可控與金融環境穩定。

第七，成本可控與經濟可行。區塊鏈應用通過技術特點來解決實際業務中的特定問題，有效解決痛點問題的應用可以為金融業務帶來極大的收益，應用本身的價值也能得以顯現；相反如果不能解決行業的重要問題，則需面臨成本與收益的權衡取捨。

如能針對金融行業的特殊需求，打造一套安全可靠的金融區塊鏈底層平台，則區塊鏈技術在金融行業將大有用武之地。

舉例而言，從銀行機構的角度看，重點探索方向一般是應用區塊鏈技術降低清算結算成本、提高中後台運營效率、提升流程自動化程度與降低經營成本等。此外，在跨境金融場景中，區塊鏈有助於實現跨境金融機構間的賬本共享，降低合作銀行之間的對賬與清結算成本以及爭議摩擦成本，從而提高跨境業務的處理速度及效率。

從非銀金融機構的角度看，區塊鏈可用於提升權益登記、信息存證的權威性、削減交易對手方風險、解決數據追蹤與信息防偽問題、降低審核審計的操作成本等。

從金融監管機構的角度看，區塊鏈為監管機構提供了一致且易於審計的數據，通過對機構間區塊鏈的數據分析，能夠比傳統審計流程更快更精確地監管金融業務。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環節都不會脫離監管的視線，這將極大地加強反洗錢的力度。

設計了一個高效、可靠的、基於區塊鏈網路的消息通信協議，簡稱鏈上信使協議 AMOP（Advanced Messenger On-chainProtocol）,聚焦以下功能：

 基於區塊鏈網路，支持跨行之間、點對點的實時消息通信；

 為鏈下系統和區塊鏈之間的交互提供標准化介面；

 區塊鏈系統可主動調用鏈下系統的業務介面；

這個協議的技術特點是：

 在點對點的區塊鏈網路拓撲中，規劃節點通信路徑，確保消息可達；

 可快速感知區塊鏈網路的節點異常，自動切換路徑重發消息；

 在通信過程中使用加密技術，保證通信層隱私。

設計了合約命名服務 CNS(Contract Name Service)。CNS 的設計目標，是使業務層和智能合約之間的對應關系命名化，讓業務層不再關心相關的合約地址。類似 DNS 之於互聯網，域名的使用讓用戶更容易記住網站的訪問方式，也讓網站在集群化、遷移擴容方面都獲得了巨大的靈活性。

並行 PBFT 共識

標准 RAFT 共識

並行計算和熱點賬戶解決方案

FISCO BCOS 在數據整合分析、交易管控、身份認證等方面進行深入探索，從而滿足金融行業對於監管、風控等方面的高標准要求。

風險數據整合

基於區塊鏈上不可篡改、可追溯、分布式高一致性的數據，可以給與監管機構充分和透明的信息，交易參與方、交易明細、交易過程以及交易歷史記錄，都記錄在區塊鏈賬本上，可以做到海量歷史數據的完整妥善保存，且解決數據孤島問題，滿足風險數據結構化、明確、准確、完整的要求。

風險建模，分析和預測

將區塊鏈上完成的數據與大數據挖掘、機器學習等技術進行有機結合，再整合市場數據，行業數據，可以制定更准確的風險模型，提高風險預測能力，滿足機構全面風險管理的要求。

實時交易監控，匯報和攔截

身份識別

特等獎：ODRchain-公眾聯盟鏈的典型應用

最受矚目的冠軍項目——ODRChain，基於FISCO BCOS底層平台，用區塊鏈技術，解決傳統司法處理線上糾紛難以認證電子數據真實性、無力消化大量且快速積壓的案件糾紛等痛點。

目前，ODRChain已實現讓客戶從點擊「一鍵仲裁」到收到仲裁裁決書這一過程的耗時，從傳統長達數個月的仲裁流程縮短到 7 天左右，而原本動輒成千上萬的仲裁費，也得以降低至幾百元。截止2018年12月，ODRChain已完成超千萬份合同的存證，涉及資金規模達千億級。

一等獎：JustSign——白盒密碼演算法讓手機搖身變U盾

搶佔大賽一等獎席位的項目——JustSign，是基於FISCO BOCS的電子合同締約和存證系統，其獨創的JustKey白盒密碼演算法實現「手機即U盾」，解決了傳統CA兼容性受限、在移動端無法保護密鑰安全以及數據集中存儲易遭攻擊等問題。

專家評審點評，電子合同涉及復雜的法律關系與利益歸屬，長久以來都很難實現安全性、完整性和便攜性的平衡。該團隊獨創的白盒密碼演算法，著實有利於區塊鏈存證場景下的安全提升。

二等獎：物聯網可信互聯解決方案——智慧生活圖景長這樣

四川長虹安全實驗室參賽的物聯網可信互聯解決方案，描繪出一個幾乎不用你多操一份心的智慧家居藍圖。團隊代表在解析背後的區塊鏈技術時稱，基於聯盟鏈建立企業間合作聯盟，打通不同廠商之間物聯網設備的互聯互信互通，並在洞察智慧生活典型業務場景的基礎上，通過智能合約實現智能終端注冊、場景規則、信任規則及聯動規則。

大賽專家評審認為，該項目在物聯網領域，有切實的硬體和場景，有望進一步促進分布式AI助手、資源共享、生命周期管理、多通道支付等應用場景落地，真正迎來智慧生活。

分列大賽三等獎的項目中，精準鎖定區塊鏈在安全、提升效率方面的特性，為各自代表的行業領域提供了切實可行的解決方案，更有清華大學的師生團隊另闢蹊徑，研發跨層全棧區塊鏈安全檢測技術護其他區塊鏈應用一世周全周全，其技術實力深受評委贊賞。

榮獲三等獎的還有深圳市電子商務安全證書管理有限公司的可信電子固證平台、武漢鏈動時代科技有限公司的不動產登記平台、山東觀海數據技術有限公司的榮成區塊鏈服務平台、全鏈通有限公司的畜牧業區塊鏈溯源、深圳市優訊信息技術有限公司的旅遊金融聯盟平台、北京版全家科技發展有限公司的版權保管箱。

上海救要救信息科技有限公司的第一反應互助急救、"永騰集團 My Innovate"的HaveFund、前海人壽保險股份有限公司的區塊鏈保單管理、"華中科技大學關山口葫蘆兄弟"的書享校園、雲塊項目團隊的「雲塊」賬戶系統也分別獲得大賽優秀社會價值獎、優秀商業設計獎、優秀用戶價值獎、優秀創意獎、優秀應用融合獎。

金鏈盟技術委員會主席馬智濤則詳細闡述了「公眾聯盟鏈」的構想。他認為，聯盟鏈應該實現自我的升華，應該能夠演變成為一個面向公眾提供服務的生態，即「公眾聯盟鏈「。

不同於公有鏈項目「先出方案、募集資金、大力宣傳、拉升價格、最後再投入開發」的思路，聯盟鏈項目秉承的是「以自有資金先投入開發、上生產環境驗證、積累真實客戶與用戶、穩健運行試錯、最後再進行推廣宣傳」的「務實」思路。但也因實乾落地和聚焦真實應用為主，在宣傳力度上有所欠缺，無奈陷入「落地者眾，叫好者寡」的被動境地。金鏈盟希望通過本次大賽，讓聯盟鏈的項目團隊走到台前展示成果，提升聯盟鏈的影響力，讓公眾更多地了解到聯盟鏈項目的真實應用落地情況與可持續發展性。 

『伍』 POA(Proof of Activity)區塊鏈共識演算法

POA(Proof of Activity)演算法是一個區塊鏈的共識演算法，基本原理是結合POW(Proof of work)和POS(Proof of stake)演算法的特點進行工作，POW演算法和POS演算法的具體內容可以參考：

POW演算法 ： https://www.jianshu.com/p/b23cbafbbad2
POS演算法 ： https://blog.csdn.net/wgwgnihao/article/details/80635162

POA演算法相比於其他演算法可以改進網路拓撲，維持在線節點比例，需求更少的交易費同時減少共識演算法過程中的能量損耗。
POA演算法需求的網路中同樣包含兩類節點，礦工和普通參與者，其中普通參與者不一定一直保持在線。POA演算法首先由礦工構造區塊頭，由塊頭選出N個幣，這N個幣的所有者參與後續的校驗和生成塊的過程。
從這里可以看到POA演算法不僅與算力有關，後續的N個參與者的選舉則完全由參與者在網路中所擁有的幣的總數量決定。擁有越多幣的參與者越有機會被選為N個後續的參與者。而後續N個參與者參與的必要條件是這N個參與者必須在線，這也是POA命名的由來，POA演算法的維護取決於網路中的活躍節點(Active)。

POA演算法的一個理想的基本流程是，類似於POW協議，礦工構造出一個符合難度要求的塊頭，通過礦工得到的塊頭計算衍生出N個幣的編號，從區塊鏈中追溯可以得到這幾個幣目前所述的參與者。礦工將這個塊頭發送給這N個參與者，其中前N-1個參與者對這個塊進行校驗和簽名，最後第N個參與者校驗並將交易加入到該塊中，將這個區塊發布出去，即完成一個區塊的出塊。
一個理想過程如下圖所示：

在實際運行中，無法保證網路上所有參與者都在線，而不在線的參與者則無法進行校驗和簽名，這個無法被校驗和簽名的塊頭則會被廢棄。
即在實際運行中，應該是一個礦工構造出塊頭後廣播給各個參與者簽名，同時繼續重新構造新的塊頭，以免上一個塊頭衍生的N個參與者存在有某一個沒有在線，而導致塊頭被廢棄。
因此，在這種情況下，一個塊是否被確認不僅與礦工的計算能力有關同時也與網路上的在線比例有關。
與純POW相比，在與比特幣(POW)同樣10分鍾出一個塊的情況下，POA由於會有參與者不在線而產生的損耗，因此，10分鍾內礦工可以構造的塊的數量會更多，即塊頭的難度限制會降低，那麼礦工在挖礦過程中會造成的能量損耗也會降低。
與純POS相比，可以看到POA的出塊流程並不會將構造區塊過程中的相關信息上鏈，可以明顯減少區塊鏈上用於維護協議產生的冗餘信息的量。

本節對上訴協議中一些參數設置進行分析

在礦工構造出塊頭後對塊頭進行校驗和區塊構造的N個參與者的數量選定比較類似於比特幣中每一個塊的出塊時間的選取。比特幣中選擇了10分鍾作為每一個塊的期望出塊時間並通過動態調節難度來適應。
這里N的取值同樣可以選擇選定值或者動態調節。動態調節需要更加復雜的協議內容，同時可能會帶來區塊鏈的數據膨脹，而復雜的協議也增加了攻擊者攻擊的可能性。另外暫時沒有辦法證明動態調節可以帶來什麼好處。靜態調節在後續的分析(4 安全分析)中可以得到N=3的取值是比較合適的。

從上面的描述可以看到，構造新的區塊的除了礦工還有從塊頭中衍生出來的N個幣所有者。在構造出一個新的區塊後，這些參與者同樣應該收到一定的激勵，以維持參與者保持在線狀態。
礦工與參與者之間的非配比例與參與者的在線狀態相關。給予參與者的激勵與參與者保持在線狀態的熱情密切相關，越多參與者保持在線狀態，能更好地維持網路的穩定。因此，可以在網路上在線參與者不夠多的時候，提高參與者得到的激勵分成比例，從而激發更多的參與者上線。
如何確定當前參與者的在線情況呢？可以最後第N個參與者構造區塊時，將構造出來但是被廢棄的塊頭加入到區塊中，如果被丟棄的塊頭數量過多，說明在線人數過低，應當調節分成比例。
同時最後第N個參與者與其他參與者的分成同樣需要考慮，第N個參與者需要將交易加入區塊中，即需要維護UTXO池，同時第N個參與者還需要將被丟棄的塊頭加入新構建的區塊中。
為了激勵其將廢棄區塊頭加入新構建的區塊中，可以按照加入的區塊頭，適當增加一點小的激勵。雖然加入更多的區塊頭，可以在下一輪的時候增加分成的比例，應當足夠激勵參與者往區塊中加入未使用的塊頭了(這里參與者不可能為了增加分成而更多地加入區塊頭，每一個區塊頭都意味著一位礦工的工作量)。
一個參與者如果沒有維護UTXO池則無法構造區塊，但是可以參與前N-1個的簽名，因此為了激勵參與者維護UTXO池，作為最後一個構造區塊的參與者，必須給予更多的激勵，比如是其他參與者的兩倍。

從3.2的描述中可以知道一個用戶必須在線且維護UTXO池才可能盡可能地獲得利益。這種機制勢必會導致一些用戶將自己的賬戶託管給一個中心化的機構。這個機構一直保持在線，並為用戶維護其賬戶，在被選為構造區塊的參與者時參與區塊的構建並獲取利益。最後該機構將收益按照某種形式進行分成。
上面說到參與者必須用自己的密鑰進行簽名，而託管給某個機構後，這個機構在可以用這個密鑰簽名構造區塊的同時，也有可能使用這個密鑰消費用戶的財產。這里可以採用一種有限花銷的密鑰，這個密鑰有兩個功能，一個是將賬戶中的部分財產消費出去，另一個是將所有財產轉移到一個指定賬戶。在託管的時候可以使用這個密鑰，在被通知部分財產被花費後可以立即將所有財產轉移到自己的另一個賬戶下，以保證財產的安全。

從上面的分析可以看到，POA的安全性與攻擊者所擁有的算力和攻擊者所擁有的股權有關。假設攻擊者擁有的在線股權佔比為 ，則攻擊者的算力需要達到其他所有算力的 倍才能達成分叉。假設攻擊者股權總佔比為 ，網路中誠實用戶的在線比例為 ，則攻擊者的算力需要達到其他所有算力的 倍才能達成攻擊。
攻擊的分析表格如下：

從上文的分析可以看到，POA演算法相比於其他演算法可以改進網路拓撲，維持在線節點比例，需求更少的交易費同時減少共識演算法過程中的能量損耗。同時，PoA協議的攻擊成本要高於比特幣的純PoW協議。

參考文獻：Proof of Activity: Extending Bitcoin』s Proof of Work via Proof of Stake

『陸』 極路由的X計劃是什麼

X計劃分為三部分，1、升級在線200W用戶開放體驗區塊鏈項目；2、發布全球首款區塊鏈路由：極X；集成更多AI級別的處理器，成為未來AI蜂巢。

『柒』 區塊鏈技術框架有哪些

當前主流的區塊鏈架構包含六個層級：網路層、數據層、共識層、激勵層、合約層和應用層。圖中將數據層和網路層的位置進行了對調，主要用途將在下一節中詳述。
網路層：區塊鏈網路本質是一個P2P（Peer-to-peer點對點）的網路，網路中的資源和服務分散在所有節點上，信息的傳輸和服務的實現都直接在節點之間進行，可以無需中間環節和伺服器的介入。每一個節點既接收信息，也產生信息，節點之間通過維護一個共同的區塊鏈來同步信息，當一個節點創造出新的區塊後便以廣播的形式通知其他節點，其他節點收到信息後對該區塊進行驗證，並在該區塊的基礎上去創建新的區塊，從而達到全網共同維護一個底層賬本的作用。所以網路層會涉及到P2P網路，傳播機制，驗證機制等的設計，顯而易見，這些設計都能影響到區塊信息的確認速度，網路層可以作為區塊鏈技術可擴展方案中的一個研究方向；
數據層：區塊鏈的底層數據是一個區塊+鏈表的數據結構，它包括數據區塊、鏈式結構、時間戳、哈希函數、Merkle樹、非對稱加密等設計。其中數據區塊、鏈式結構都可作為區塊鏈技術可擴展方案對數據層研究時的改進方向。
共識層：它是讓高度分散的節點對區塊數據的有效性達到快速共識的基礎，主要的共識機制有POW（Proof Of Work工作量證明機制），POS（Proof of Stake權益證明機制），DPOS（Delegated Proof of Stake委託權益證明機制）和PBFT（Practical Byzantine Fault Tolerance實用拜占庭容錯）等，它們一直是區塊鏈技術可擴展方案中的重頭戲。
激勵層：它是大家常說的挖礦機制，用來設計一定的經濟激勵模型，鼓勵節點來參與區塊鏈的安全驗證工作，包括發行機制，分配機制的設計等。這個層級的改進貌似與區塊鏈可擴展並無直接聯系。
合約層：主要是指各種腳本代碼、演算法機制以及智能合約等。第一代區塊鏈嚴格講這一層是缺失的，所以它們只能進行交易，而無法用於其他的領域或是進行其他的邏輯處理，合約層的出現，使得在其他領域使用區塊鏈成為了現實，以太坊中這部分包括了EVM(以太坊虛擬機)和智能合約兩部分。這個層級的改進貌似給區塊鏈可擴展提供了潛在的新方向，但結構上來看貌似並無直接聯系
應用層：它是區塊鏈的展示層，包括各種應用場景和案例。如以太坊使用的是truffle和web3-js.區塊鏈的應用層可以是移動端，web端，或是是融合進現有的伺服器，把當前的業務伺服器當成應用層。這個層級的改進貌似也給區塊鏈可擴展提供了潛在的新方向，但結構上來看貌似並無直接聯系。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

『捌』 跨鏈是否會成為區塊鏈生態的下一個爆炸點

BTC系統軟體的成功穩定運行，推動了其底層區塊鏈應用的普及科研和拓展。區塊鏈技術也成為繼物聯網技術、互聯網大數據、人工智慧技術、雲計算技術之後的又一前沿智能技術。經過十多年的發展趨勢，不同特徵、不同場景的區塊鏈互聯網技術早已產生。然而，由於鏈鏈技術的獨立性和鏈與鏈之間的異構化，數據鏈和信息在塊鏈技術中間的操作和使用價值遷移已經成為阻礙其普遍實現的技術短板。跨鏈技術是完成區塊鏈技術數據共享、提高區塊鏈技術互操作性和可擴展性的關鍵途徑。通過掌握跨鏈的基本原理、當前跨鏈關鍵技術以及跨鏈技術遇到的技術問題，我們可以合理地幫助您了解跨鏈

跨鏈

跨鏈的發展趨勢，說穿了，是使使用價值能夠跨越鏈與鏈之間的障礙物，並根據一些特殊的方式和方法進行即時交互，為了在不同的連鎖鏈技術的中間完成財產產品的流通和使用價值的轉移從商業服務應用的角度來看，交叉鏈技術相當於一個可靠的第三方交易中心。不同客戶可根據交易中心進行跨鏈交易。此外，區塊鏈技術的總使用價值在整個跨鏈過程中保持不變，只有使用不同區塊鏈技術的客戶之間的使用價值交換才能完成。與傳統的TCPIP傳輸協議相比，跨鏈技術合理解決了賬簿同步數據信息全過程中的使用價值損失和雙向支付問題

跨鏈將成為區塊鏈生態的下一個爆炸點

跨鏈技術是連接區塊鏈技術的公路橋梁和核心區域，是實現使用價值互聯互通的重要途徑，而區塊鏈技術向外擴張、擺脫區塊鏈技術產生的使用價值荒島的有益途徑

區塊鏈應用一直限制著區塊鏈技術在廣闊的業務解決方案能力和可擴展性領域的地面

應用。如何提升最低公共鏈的特性和功能，完善融合高貨運量和跨鏈互操作性的區塊鏈系統，已成為當今區塊鏈技術產業科研的關鍵

2016年9月，以太坊創始人vitalik buterin，為金融機構聯盟鏈R3撰寫了一份關於跨鏈互操作性的報告。報告提到了三種跨鏈方法，其中大部分涵蓋了流行的跨鏈技術：公證系統、主鏈無線中繼和HACH鎖

跨鏈發展趨勢

現階段，在跨鏈技術從產生、發展趨勢到具體應用的全過程中，它在處理區塊鏈技術的互操作性、交易和可伸縮性方面得到了改進。隨著大家對這三項技術認識的逐步深入，現階段很多跨鏈新項目逐漸選擇混合模式，優勢互補，拓寬改進思路，如分布式系統鑰匙控制系統等

一般來說，根據交叉鏈技術，可以在不同鏈的中間完成四種方案：A鏈與B鏈的產權互動、A鏈的財產支付和B鏈的智能契約激活、A鏈智能契約的激活和B鏈的財產支付；而A鏈智能合約和B鏈智能合約的相互激活

根據區塊鏈技術最低技術服務平台的不同，跨鏈交互可分為同構鏈跨鏈和對映體鏈跨鏈。同構鏈中的網路拓撲、安全系統、一致性演算法和塊鏈到認證邏輯都是一致的，因此同構鏈中間的交叉鏈相互作用相對簡單。然而，在具體的應用領域，大量的科學研究是對映體鏈間的跨鏈相互作用。對映體鏈之間的共識機制和網路拓撲存在很大差異，這使得對映體鏈的跨鏈交互相關性變得復雜

要完成區塊鏈技術互聯網的真正使用價值，必須連接同構或對映體區塊鏈技術數據。針對塊鏈技術中的數據傳輸、交易和瀏覽等技術問題，目前有公證方案、側鏈中繼、哈希鎖定，分布式私鑰控制和公證方案+側鏈混合技術等關鍵技術解決了區塊鏈技術在不同層面的跨鏈交互問題，並完成了不同鏈條中間財產的隨機商品流通

流行跨鏈技術的基本原理

公證制度

公證制度是一個相對容易的跨鏈制度。與傳統交易中心的工作模式類似，公證系統是基於引入可靠的第三方進行跨鏈信息認證和共享。當財產交換和遷移在不同的區塊鏈系統中進行時，一個或多個機構被選為公證人，自動或按需監控不同鏈上的事情，就事情是否按照特殊共識演算法發生達成協議，最後立即回復

公證系統是跨鏈技術中一種非常簡單的技術，主要充當中介的角色。類似的支付寶錢包處理「先付款或先發貨」的隱患。其想法是利用淘寶作為第三方貸款擔保和訴訟角色。在客戶收到貨物並確認其准確無誤後，將向商戶進行轉賬

#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#

『玖』 量子計算來了，區塊鏈還安全嗎

只能說量子計算來臨之前，區塊鏈是安全的，主要是誰也沒見過量子計算帶來的計算力到底有多大。
事實上在真實世界，即使實現了量子計算，如果整個網路的拓撲結構仍然按照現有的模式（這個基礎設施要更新起來可有年頭了），量子計算機也只能在幾個節點上大幅提升算力，獲取記賬權而已，所以基本上認為在量子計算普及到每一個人的個人電腦之前，應該是安全的。