國家外匯局搭建的是區塊鏈
3月10日，十二屆全國人大五次會議新聞中心舉行記者會，中國人民銀行行長周小川、副行長易綱、副行長兼國家外匯管理局局長潘功勝、副行長范一飛受邀就「金融改革與發展」的相關問題回答中外記者的提問。
值得注意的是，在這次發布會上，周小川行長還談及了數字貨幣及區塊鏈，他表示：
「 央行認為科技的發展可能對未來支付業務造成巨大改變，央行高度鼓勵金融科技發展。數字貨幣、區塊鏈等技術會產生不容易預測到的影響。在發展過程中出現的問題，需要進行規范。
在之前，周小川就央行要發行的數字貨幣回答過一系列問題。根據周小川行長的描述，央行發行的數字貨幣應該有這些特性：
一是提供便利性和安全性。
二是做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡，尤其針對洗錢、恐怖主義等犯罪行為要保留必要的遏制手段。
三是要有利於貨幣政策的有效運行和傳導。
四是要保留貨幣主權的控制力，數字貨幣是自由可兌換的，同時也是可控的可兌換。
同時值得一提的是，前幾天的兩會期間人大代表就頻繁提及比特幣及其底層技術。
央行周學東：對境內比特幣交易平台應當包容、暫不取締
3月6日，全國人大代表、中國人民銀行營業管理部主任周學東提出建議，對境內比特幣交易平台應當包容、暫不取締，留下一段觀察期，但在短期內必須明確比特幣交易平台監管紅線，嚴格監管。
「長期看有必要研究探索長效監管機制。」周學東說，需要研究比特幣等虛擬貨幣的金融屬性和商品屬性，研究比特幣交易平台的性質，探索出台國家層面的比特幣交易平台管理試點政策，對少數合格交易平台進行許可或備案試點。同時，強化監管合作機制，加強行業自律，構建比特幣交易所誠信體系。
人大代表沃偉東：建議合理監管比特幣、促其良性發展
3月7日下午，上海匯銀（集團）有限公司董事長沃偉東在發言中建言，應該將比特幣置於法律框架下，以促進其良性發展。沃偉東表示，近期央行出手加大對比特幣交易平台的監管力度之後，取得了多方面的效果，明確了比特幣性質，抑制了市場的泡沫，同時對社會資金的風險，也得到了初步控制。
不過，沃偉東認為，在取得上述成效的同時，也要觀察到相關的問題。「目前中國比特幣的交易量大幅減少，中國主要交易平台的交易量跌至不到原來的1%。」而與此相對應的是，在此之前，全球超過90%的交易量都發生在中國。正由於此前中國占據著交易量的高地，因此「毫無疑問擁有比特幣的全球定價權，對比特幣乃至區塊鏈行業，具有足夠的話語權和影響力。」
沃偉東表示，對於比特幣以及區塊鏈這樣的新生事物，世界大國都在積極探索，因此不可以簡單地否定和拋棄。他建議將比特幣納入互聯網金融監管，制定合適的監管策略。「合適的監管策略能夠在控制風險的同時，真正地激勵創新、推動創新、引領創新。」
比特幣相比黃金、股票其市值微乎其微，但是比特幣的底層應用技術區塊鏈吸引到了諸多關注目光。由於區塊鏈技術得到官方認可，全球各市場都在研究區塊鏈技術和數字貨幣的可行性，中國央行也在公開招聘相關人才、實踐數字貨幣，在這樣一個背景下，相信各國會抱著更加寬容的心態來對待比特幣行業。
⑵ 貿易全球化的技術支撐有哪些
這個當然有很多方面的技術支撐，需要很專業的知識才可以解答。
⑶ 外匯局跨境金融區塊鏈服務平台是干什麼的
跨境區塊鏈平台的定位是服務實體經濟，尤其是銀行、企業等服務對象，以「區塊鏈+跨境金融服務」為著力點，推動對區塊鏈和實體經濟融合的探索。現在區塊鏈+服務平台的項目非常熱門，長沙高新區發起的現在有一個中芯區塊鏈服務平台項目的，是區塊鏈+公共服務模式，正在徵集企業上鏈的。以後相關企業事務和政府事務可以在鏈上合作了，也有國資背景。
⑷ FXTM是什麼
根據《關於嚴厲查處非法外匯期貨和外匯按金交易活動的通知》，凡未經批準的機構擅自開展外匯按金交易的，均屬於違法行為。中國人民銀行、銀保監會、證監會、國家外匯管理局及其分支機構，尚未批准任何機構在我國境內開展或代理開展外匯按金交易業務，第三方支付機構不得為從事外匯保證金交易的網路平台提供支付結算服務。
exness、xm、fxtm這類打著外匯投資旗號的境外外匯、期貨平台，99%都是網路賭博詐騙平台，採用各種套路詐騙坑害中國人，一旦不慎陷進去，大部分人都是慘淡收場！實際上接受英國FCA、塞普勒斯CySEC、美國NFA、歐盟證券和市場管理局ESMA監管的正規歐美外匯、期貨平台，為了保護投資者，有著非常嚴格的杠桿限制，最高也只能允許30倍杠桿操作，就這樣，大多數投資者也是處於虧損狀態。而針對中國人的exness、xm、fxtm這類非法外匯按金網路賭博詐騙平台，杠桿通常都可以選擇幾百倍幾千倍，背後有計算機程序時刻監控參與者的賬戶，偽造交易價格，惡意滑點爆倉，虧損時多算錢、贏利時少算錢，限製取款出金，關鍵時刻卡盤掉線。很多人都是從很小的資金開始，慢慢陷進去賭博上癮的，最後傾家盪產、負債累累、家庭破裂、妻離子散。大家千萬要小心，切勿陷進此類非法外匯按金網路賭博詐騙平台！
⑸ 外匯交易知多少：區塊鏈技術的作用
區塊鏈技術在金融領域的應用進度最為迅速，尤其在外匯領域的應用更值得關注。目前各國外匯監管機構，各國銀行，外匯交易平台等市場主體都在進行區塊鏈的嘗試應用。
以TigerWit為例，基於對行業痛點的深入洞察，TigerWit目前正在全面探索並推進區塊鏈技術在外匯交易服務領域的深入應用，希冀藉助於區塊鏈「去中心化」、「信息分布式存儲」、「全網記賬」、「很難被篡改」等方面的特性，讓用戶通過一個「開放、看得見」的數據系統庫，明晰所有交易記錄、歷史數據及其他相關信息，以此來有效解決解鎖行業痛點。
⑹ 區塊鏈技術如何顛覆外匯行業
區塊鏈技術對外匯行業的影響
降低外匯交易的清算結算風險
清算和結算是外匯交易的重要環節，信息技術的發展革新了全球外匯市場的清算系統。鑒於金融體系的相互關聯性，一個大額交易的清算失敗將觸發一系列的違約。風險在於資金跨境結算只在貨幣母國央行正常的上班時間內進行，而清算雙方可能處於不同的時區，若外匯交易的一方在另一方之前清算，等待對方結算的一方將面臨交易對手違約的風險。如果外匯交易者進行交易，支付了應付的貨幣而沒有同時獲得應得的貨幣，則外匯交易者就會面臨匯率變動或失去應得貨幣的損失。風險來源於雙方付款的非同步性。
而區塊鏈本質上是一種解決信任問題、降低信任成本的信息技術方案，無需信用累積就可以保證數據的完整性，因為所有的這些數據都記錄在不可篡改的區塊鏈上，因此在外匯交易中就省去了集中驗證身份證的繁雜步驟，整個過程完全透明，並且追蹤起來十分安全和容易，如此一來可以幫助經紀商加快交易的清算和結算，交易風險大大降低。
提高交易效率、降低成本
外匯交易的一般流程是，交易的一方將資金轉給中間商，如外匯結算服務商CLS，CLS會一直持有交易初始方的資金，直到交易對手提供資金。這個過程存在的問題是，第一方的資金在結算完成之前，都會凍結在特定的交易中，而整個過程往往需要一天。這就導致外匯市場的交易變得很慢。
區域鏈技術可以讓外匯交易更快，成本也更低。因為基於區域鏈技術的交易模式，不存在任何的中心機構，也不存在中心伺服器。所有的交易都發生在每個人的電腦或者手機安裝的客戶端應用程序中，直接省去了交易的傭金成本或者中間手續費。無論是跨境轉賬還是境內轉賬，這種去中心化的方式不僅降低了交易成本也提高了交易速度。
增強外匯交易安全
全球外匯市場日均交易量高達6萬億美元，每日吞吐量如此龐大的外匯交易市場，其系統的穩定性和安全性則顯得至關重要。
區塊鏈具有天然的安全防禦機制。因為每個數據塊中包含了一定時間內的系統全部信息交流數據，並用密碼學的方法予以了加密，從一開始就杜絕了安全漏洞。當交易發生時，區塊鏈網路中的礦工（Miner）利用演算法解密驗證交易創造出新的數據塊記錄，這個數據塊將被安置到上一個數據塊末端繼續傳播下去。
整個過程必須得通過復雜的數字簽名、數字特徵演算法和計算驗證等來完成，每個數據塊在驗證過程中不斷被記錄，每個節點都可以被追蹤。使得外匯交易中可以做到完全透明的、可追蹤的交易過程，同時其穩定性和安全性相較之前更為可靠。有數據顯示，即使區塊鏈遭受攻擊，攻擊者只有攻破超過51%的節點才能篡改信息，但是在一個足夠大的區塊鏈系統中，成本極高，可以認為是基本不可能的。
為外匯監管提供便利
外匯市場的主要交易方式是OTC（Over TheCounter,即櫃台交易，又稱場外交易）模式，交易邊界的國際性意味著缺乏集中、統一的監管機構，因此外匯交易的監管問題一直都是行業的難題。
區塊鏈做為一種底層技術它的應用絕不僅有數字貨幣，這一個方面，我們可以結合區塊鏈的技術特點為企業和產業賦能。
⑺ 重新認識區塊鏈：1550餘個應用案例帶來的啟示
作者：冉偉
（本文節選自《2021全球區塊鏈應用市場報告》）
當我們談論區塊鏈的時候，但凡對區塊鏈有所了解的人都能夠就相關主題或多或少地表達出自己的一些見解。例如：從技術體繫上看，區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用；從功能屬性上看，區塊鏈具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特徵。
回顧區塊鏈的 歷史 ，就繞不過比特幣。2009年1月3日，序號為0的比特幣創世區塊誕生。幾天後，也就是2009年1月9日，序號為1的比特幣區塊誕生。當兩個區塊連接起來時，區塊鏈就此「橫空出世」。
化名為「中本聰」的比特幣發明者可能自己都很難想像：在過去12年間，以比特幣為中心，一個龐大的「加密貨幣家族」已經在全球金融市場掀起一場持續至今的「巨浪」。其間，與加密貨幣相關的創新與風險交織，進步與泡沫同在，追捧與批判共存，並推動著各國政府部門不斷完善貨幣與金融體系、 社會 治理與監管體系。
與此同時，與比特幣相伴相生的區塊鏈同樣在快速進化，而且早已超越「比特幣的底層技術」范疇，應用到了 社會 與經濟發展的各個角落。
那麼，區塊鏈到底通過什麼樣的機制發揮作用，相比傳統技術和模式到底有哪些優勢，其應用效果到底如何？在資本實驗室與遠望智庫聯合發布的《2021全球區塊鏈應用市場報告》中，我們通過對2020全年和2021年一季度全球1550餘個應用案例的研究，試圖為上述問題提供具有一定實證性的答案。同時，基於這些案例的研究，我們可以建立起對區塊鏈的重新認識：區塊鏈即信任、區塊鏈即共享、區塊鏈即交易、區塊鏈即替代、區塊鏈即效率。
在比特幣創世論文《比特幣：一種點對點電子貨幣系統》中，「中本聰」反復強調了比特幣具有不依賴於「可信任第三方」的特性，也就是「去中心化」的特性。
反過來看，比特幣的底層技術——區塊鏈恰好正是為「信任」而生。換句話來說，重塑數字化時代的「信任」是區塊鏈最基礎的功能，只不過這種信任由人與人之間、法人主體之間的信任轉換成了機器與機器之間、區塊與區塊之間、節點與節點之間的信任。有趣的是，後續誕生的「智能合約」功能通過與區塊鏈的融合又進一步強化了這種信任。
身份編碼與認證是實現上述信任機制的第一步，分布式身份識別（Decentralized Identity, DID）系統是其中的核心。有了DID應用，從個人到組織，再到物聯網設備，從實體物品到虛擬產品，都能夠被賦予數字「身份」，並實現可信交互。也正因為此，基於區塊鏈的存證、賦權、驗證、流通、交易才得以實現，也才有了區塊鏈在各行業的落地實施。
來自全球的應用案例顯示，新的信任機制為 社會 與經濟運行提供了新的規則和動力：
l 中國正在全面推進區塊鏈電子證照的應用，企業與居民得以享受更高效、便捷的政務服務；
l 「一魚一碼」、「一果一碼」、「一茶一碼」等應用正在推動全球農產品防偽溯源與食品安全體系的升級；
l 通過區塊鏈與大數據、人工智慧的結合，企業的信用「畫像」更為精準，並能夠據此獲得更快捷、成本更低的融資服務；
l 公益機構紛紛將愛心善款「上鏈」，以形成更透明、更規范的公益跟蹤與管理系統；
l 中國相關城市啟動基於區塊鏈的氣瓶產品追溯管理系統，氣瓶檔案信息源頭可信度與氣瓶安全管理水平大幅提升；
l 德國正在為其分布式能源資產建立基於身份認證的數字注冊系統，以推動可再生能源開發與交易，並應對數字化能源時代的到來……。
在區塊鏈的三種類型（公有鏈、聯盟鏈、私有鏈）中，聯盟鏈得到了最廣泛的應用。除了對技術性能、運行效率、可操作性、預期成果等方面的考量，這主要是因為聯盟各方已經具備一定的信任基礎。這也從另外一個角度表明：在超越比特幣等加密貨幣的區塊鏈應用中，「多中心化」，而非完全的「去中心化」是更為現實的一種選擇。
此外，不可否認的是：不同於比特幣「挖礦」所依託的工作量證明機制，區塊鏈在實際應用過程中並不能從源頭上完全確保上鏈數據的真實性。也就是說，某個聯盟成員或節點可能會有意無意地提供虛假數據。不過，藉助區塊鏈不可篡改、可追溯、多方共識等特性，聯盟可對造假行為進行識別，並作出相應的懲罰，例如將造假成員「踢出」節點。因此，在某種意義上，基於區塊鏈的信任在很大程度上是建立起聯盟成員對數據真實性的敬畏，以及對數據造假行為的震懾。
如果說「信任」是區塊鏈應用的基礎，數據共享就是區塊鏈應用的核心。沒有數據共享，就產生不了合作，區塊鏈的落地應用便無從談起。
l 國家外匯管理局「跨境金融區塊鏈服務平台」試點已全面鋪開，通過外匯局、稅務、銀行及企業相關市場主體之間的信息交換推動了外貿出口業務的發展；
l 台灣11家保險公司聯合建立的「保全/理賠聯盟鏈」投入運營，各公司在該平台實現了「單一申請、文件共通」；
l Contour、TradeLens等區塊鏈平台通過企業、金融機構、航運公司、碼頭、海關等機構間的數據協同，正在重塑全球供應鏈，並為國際貿易的數字化變革提供動力……。
l 在中國，政府各部門間通過數據協同，實現了「一數一源、一源多用、一網通辦、全程網辦」；
l 通過「司法鏈」平台，各類電子證據得以與公證、仲裁、司法鑒定、法院等司法機構無縫對接，在提高司法體系效率的同時降低了成本；
l 面向全國基層法院的「審判輔助性事務跨域協作機制」可實現不同地域法院之間的「跨域送達、跨域取證」，有效提升了審判輔助性事務效率和審判質效，降低了司法運行成本……。
l 中國「粵港澳大灣區組合港」項目正式啟動，可支持大灣區五大直屬海關轄區之間貿易各方的互聯、互通，成為大灣區首個貫通港口、海關、物流、企業、金融等貿易全流程的互聯共享區塊鏈網路；
l 日本KDDI電信、日立公司、關西電力、積水建房等大型企業組建區塊鏈聯盟NEXCHAIN，以形成跨行業的房地產信息共享與管理模式，並推動跨行業創新；
l 法國雷諾集團完成其區塊鏈項目「XCEED」的測試，用於在零部件供應商和 汽車 製造商之間共享合規信息，並簡化合規認證……。
上述金融、政務及各行業的應用案例雖然只是少數的典型案例，但也足以說明：一方面，數據共享是區塊鏈應用的內在要求。在具體實施上，一切都要從打破「數據孤島」與「信息不對稱」開始；另一方面，區塊鏈的應用實踐又反過來推動了跨層級、跨部門、跨行業、跨區域、跨國界的數據共享和前所未有的合作。
由上述案例還可以看出，基於區塊鏈的透明度、安全性、可信任性等特徵，數據共享讓原本看起來不太可能的合作得以達成，並形成更多的開放式創新成果；數據共享能夠有效提升商業體系、金融體系與 社會 治理體系的運行效率；各類組織在與外部機構進行數據共享與合作的同時，促進了自身的組織變革、流程變革。
在信任與共享的基礎上，「交易」是區塊鏈應用價值最直觀、最深層次的體現。目前，區塊鏈正在開啟全球各行業交易模式變革的新篇章。
從功能架構上看，基於區塊鏈的交易絕非只是交易環節的變革，而是綜合了區塊鏈的各項獨特功能，是對防偽溯源、供需對接、倉儲物流、支付/結算、供應鏈融資、保險、網路安全等區塊鏈應用的一體化整合。
從應用形態上看，基於區塊鏈的交易超越了產品或服務交易的傳統概念，代表了更廣泛的數據在流通中的價值實現。
從應用場景來看，基於區塊鏈的交易涉及實體產業的升級、金融行業的數字化進階，以及「通證經濟」的創新應用。
在實體產業，以農業區塊鏈的應用為例：一方面，基於區塊鏈的供應鏈溯源已經成為食品安全的重要屏障；但另一方面，對於種植者或養殖者來說，供應鏈溯源功能還遠遠不夠。如何幫助他們擴大農產品銷售，並盡可能獲得更多收入，才是區塊鏈技術持續推動農業發展的「硬道理」。在其它行業，這一點同樣適用。
在上述背景下，全球實體產業的新型交易平台不斷涌現：
l 印度政府使用區塊鏈平台幫助偏遠地區的農民銷售農產品，以在減少中間費用的同時，獲得更高收入；
l 瑞士公司Cerealia搭建基於區塊鏈的農產品貿易和融資平台，以推動全球新興市場國家的農產品出口；
l 全球最大的獨立精製糖生產商、阿聯酋Al Khaleej糖業公司推出基於區塊鏈的糖產品交易平台DigitalSugar.io，實現基於現貨的國際原糖交易；
l 江西贛州上線基於區塊鏈的國際木材電子交易平台，對木材交易進行全流程上鏈管理，並將為木材市場提供監管雲倉、物流、金融、保險等全產業鏈服務；
l 山東省啟動山東互聯網中葯材交易平台，將通過區塊鏈等技術實現質控、交易、支付、結算和監管的線上一體化服務；
l 蘇州相城區渭塘鎮發布基於區塊鏈的珍珠在線交易平台，對珍珠核心參數及檢測報告上鏈存證，還將增加供應鏈管理、貿易金融、智能合約、支付結算、激勵機制等功能；
l 霍尼韋爾公司推出飛機零部件新件與二手件在線交易平台GoDirect Trade，為大型製造商如何將區塊鏈應用於零部件交易與流通提供了有價值的參考……。
在金融行業，區塊鏈正在從證券交易、資產證券化、貿易融資、跨境結算等方面推動金融交易業務的數字化進階：
l 澳大利亞國家證券交易所推出基於分布式賬本技術的數字證券交易平台ClearPay，可提供當日多幣種、實時DVP結算，並將替代原有的交易所結算系統；
l 瑞士公司Finka以玻利維亞有機牧場的牲畜為標的推出了相關的證券化代幣投資平台，以促進當地畜牧業發展；
l 美國公司Securitize建立了基於數字證券的日本房地產投資平台，旨在盤活日本農村的閑置不動產，並提升農村經濟活力；
l 中國郵儲銀行與建設銀行完成首筆跨區塊鏈平台福費廷交易，華夏銀行昆明分行首次實現二級市場福費廷轉售業務；
l 南京鋼鐵分別與澳大利亞力拓公司、巴西淡水河谷公司完成了基於區塊鏈的鐵礦石交易；
l 寶鋼股份與澳大利亞力拓公司完成首單基於區塊鏈的人民幣跨境結算交易……。
當然，在區塊鏈推動金融交易業務進階的同時，與區塊鏈、加密貨幣相關的炒作、騙局、洗錢、網路攻擊等陰暗面如影隨形。如何既能持續推動金融創新，又能進行高效的風險防控，以及對違法犯罪的有力打擊，是一個需要長期應對的重要問題。從全球來看，中國在這方面已經做出態度鮮明、措施嚴厲，並富有成效的回應。
實體產業、金融行業藉助區塊鏈實現的交易變革只是區塊鏈改變傳統交易方式的初級階段，「通證經濟（Token Economy）」才是區塊鏈「交易」功能的更高層級。
在「通證經濟」的框架下，從電子證照到技能證明，從信用記錄到公益活動參與記錄，從社交媒體軌跡到碳減排行動，當各種數據成為被加密的數字權益證明，並且可流通、可交換的時候，就被賦予了「通證」功能。
撇開「非同質化通證（Non-Fungible Token, NFT）」的投資/投機熱潮不論，我們已經可以看到全球為數不少的「通證經濟」早期應用：
l 由奧地利政府支持的HotCity項目通過眾包模式與區塊鏈、 游戲 化代幣的結合，鼓勵居民提交供暖余熱熱點，以更高效地滿足城市供熱需求；
l 福特公司為採用混合動力 汽車 的商業和市政車隊建立「綠色里程」，以幫助改善城市空氣質量；
l 河南新鄉市衛濱區在其區塊鏈產業園項目中基於商家和企業積分體系發行通證，以建立新型商業服務平台；
l 成都市發布基於區塊鏈的社區治理產品「鏈動社區」，居民可通過志願者服務等活動獲得該平台的「時間銀行」積分，並兌換成社區商戶提供的福利和優惠；
l 全球非營利組織「移動開放區塊鏈計劃」的電動 汽車 充電網路工作組（EVGI）啟動去中心化 汽車 充電技術的全球標准系統，涵蓋了通證化碳信用（TCC）場景；
l 區塊鏈獎勵平台MiL.k與韓國零售商合作，為其會員提供基於區塊鏈的積分管理服務。會員可通過MiL.k平台將現有積分轉換為本地MLK通證，也可以兌換成其他第三方積分……。
由上述案例及更多的案例可見，「通證經濟」具有幾個顯著特徵：
「通證經濟」為更廣泛的數據賦予了資產屬性和可交易屬性，並通過跨領域、跨平台的互信與流通，能夠提高整個 社會 與經濟系統的運行效率；
「通證經濟」是一種新的價值創造和實現過程，不一定直接以貨幣為交易媒介，而是更多體現為各種要素、資源的互換互利與重新配置；
「通證經濟」往往與激勵機制結合在一起，通過對「好人好事」、「好企業」、「好機構」的激勵，將有效重塑 社會 價值體系與 社會 信用體系。
總體而言，「通證經濟」將催生出新的生產要素，將重塑生產關系，並極大地解放 社會 生產力；「通證經濟」代表了「信息互聯網」向「價值互聯網」的進化，昭示著數字經濟最激動人心的未來；基於區塊鏈的「通證經濟」已經初見倪端，並開始對經濟運行、 社會 治理，以及每個人的生活方式帶來持續可見的變革。不管是各類機構，還是個人，都應該為這場變革做好思想與行動上的准備。
與其它新技術一樣，區塊鏈在應用和普及過程中，不斷產生著平台、媒介、模式、方法等方面的替代效應：實體證件被電子證件替代，信用記錄被通證替代，人工審核被數據驗證替代，城市管理平台被「城市大腦」替代……。
這樣的替代已成常態：
l 阿根廷央行開始就新的區塊鏈清算系統展開概念驗證，該系統可能會替代現有清算系統；
l 韓國造幣和安全印刷公司（KOMSCO）拓展區塊鏈數字禮券業務，以替代紙質禮券，並在紙幣和硬幣發行量大幅下降的同時實現了創紀錄的營收提升；
l 中國各地法院在不動產查封執行中開始採用區塊鏈電子封條替代傳統的紙質封條；
l 上海市法院系統正在通過人工智慧、區塊鏈等新技術的採用， 探索 以數字化庭審記錄替代人工庭審筆錄；
l 日本公司SUSMED推出「使用區塊鏈技術的臨床數據監測系統示範」試點，表明葯物或醫療設備臨床試驗中必要的監控過程可以使用區塊鏈系統進行替代；
l 支付寶與悟空租車合作推出「刷臉」租車服務，通過區塊鏈技術與信用免押模式，遊客只需「刷臉」即可租車，通過手機操作就能歸還車輛；
l 在新冠疫情下，中國各地方政府密集推出結合區塊鏈技術的「非見面、不接觸、零跑腿」式政務服務，替代了傳統的線下服務方式，為疫情期間的遠程招投標、「雲端」通關、金融支持、復工復產等工作的順利進行提供了有力保障……。
此外，我們還可以看到，通過區塊鏈技術的使用，各類企業級服務同樣在實現替代與進化：從紙質合同到電子合同，再到基於程序化、可自動執行智能合約的區塊鏈合同，區塊鏈正在推動合同簽署進入「鏈簽約」時代；從線下的人力資源公司到線上的人力資源平台，再到基於區塊鏈的人力資源市場，全球人力資源服務已經經歷了從1.0時代到2.0時代，再到3.0時代的持續變革。
總體來看，當區塊鏈「侵入」到各行業，便「毫不留情」地刪除著一切不必要的環節和流程，一切不必要的人工操作，並加速迎接無紙化、無人化、自動化時代的到來。
在我們分析全球1550餘個區塊鏈應用案例的過程中，類似「提高」、「加快」、「縮短」、「降低」、「減少」、「節約」、「節省」等詞彙頻頻出現在我們的眼前。這些詞彙表明，效率的提升是區塊鏈應用各方的共同追求，也是區塊鏈替代效應的最直接成果。
眾多的應用實踐正在為此添磚加瓦：
l 肯亞公司Shamba Records為該國農民提供區塊鏈溯源、交易與融資服務，目前已覆蓋6000多小型農戶，並幫助他們將收入提高了至少40%；
l NTT DATA、三菱等公司參與投資的區塊鏈貿易平台TradeWaltz完成試運行，結果顯示該平台最多能夠削減傳統貿易流程50%的工作量；
l 沃爾瑪加拿大公司通過DL Freight區塊鏈平台的應用，將其與承運人之間的發票糾紛顯著降低了97%；
l 國網公司電力交易存證溯源查詢平台投入運行，實現了注冊用戶的真實性審核全流程自動化，節省了99%的可信人工審核時間；
l 中遠海運集運與山東港口集團青島港合作推出區塊鏈無紙化進口放貨模式，平均每個集裝箱可為客戶節省提貨時間近24小時；
l 浙江台州利用「物聯網+區塊鏈」回收系統解決海洋污染治理難題，相比傳統處理方法，該回收系統可以節約94%的人力成本和84%的運營成本……。
綜上所述，通過信任機制、共享機制與交易機制的共同作用，區塊鏈形成了明顯的替代效應，提高了金融、政務與各行業的運營效率，並將持續形成系統性的變革。這種變革重塑著人與機器、人與 社會 、人與環境的關系，並清晰地指向三個終極目標：效率、福祉與環保。
⑻ 區塊鏈和外匯交易有什麼關系
要說最近最火的話題莫過於區塊鏈了，24號老大們組隊學習區塊鏈，這一事件在區塊鏈圈子堪稱是史詩級的利好，從25號晚開始幣圈1天內比特幣暴漲40%，然後N多國產概念幣輪番暴漲，幣圈整體被打了雞血，朋友圈微博上很多大媽都開始研究區塊鏈了；股市上區塊鏈板塊同樣熱鬧非凡，有1000多家上市公司宣稱布局了區塊鏈領域。這一劑強心針真是666，我記得之前大家都忙著和區塊鏈撇清關系的呀！還真是健忘。
沒幾天外匯局也發布了區塊鏈發展計劃，好像整個世界都將要被區塊鏈給改造了一樣，很多人都有一種區塊鏈的應用會給幣交易、外匯交易一個合法身份的假象。
區塊鏈在資產交易流通方面有天然的抗審查國際性，可自由方便的流通不受傳統兼管的約束。這一方面風險極大，所以外匯局也說了，在境內只能用人民幣計價，任何可能威脅到這一基礎的都應禁止。短時間內在外匯交易層面區塊鏈可能難有作為，外匯局發言提到了區塊鏈技術在跨國貿易融資、宏觀審慎管理上的應用場景，這個方向屬於純技術應用方向，跟交易關聯較少，目前上頭重點發展的也是這個方向，用區塊鏈技術來優化實體產業。
怎麼來優化呢，因為區塊鏈具有可追述、分布式透明、防篡改等特點，比如在跨境跨境貿易中，把參與貿易的關聯方的數據上鏈，並有許可的開放給第三方（如銀行），以往企業要向銀行貸款可能需要更加實際的資產抵押，現在呢通過區塊鏈上關聯可靠的貿易數據，銀行能夠知道企業未來的現金流情況，能夠將企業的經營情況作為資產抵押來使用給與授信。如此的話將極大的優化資產的配置。
又例如在醫院的病患信息，傳統的場景是每個醫院的數據都是獨立的，每次到一個新的醫院看病就會讓你辦一個冊子，做一套檢查什麼的，假如有個看病鏈開放給所有醫院公用，所有信息都記錄在這個帳簿上，就可以避免很多重復的事，簡化效率。
上頭明確重點發展的是區塊鏈技術來優化改造傳統產業，重點在於與實體經濟的結合。這點我個人也是非常看好的，但是在資產交易層面，幣交易、外匯交易的期待不要太高的好，熱鬧過後終歸於平靜。外匯技術，在阿薩社區FXMAP
⑼ 國家支持區塊鏈嗎
區塊鏈作為一項新技術，世界各國都有相應的政策扶持其發展，輻射范圍廣——從今年來看全國已有多半省市將區塊鏈寫入2020年政府工作報告，除去北上廣深等一線城市，甘肅、寧夏、新疆等中西部城市也加入區塊鏈技術研究應用陣營。東部發達城市繼續發揮帶頭作用在技術攻關和應用創新方面持續發力；中西部城市因地制宜，結合新技術加快數字經濟化轉型。支持力度大——今年央行、交通運輸部、國家外匯管理局、廣電總局、司法部、農業農村部等，分別提出了運用區塊鏈技術加快各領域應用發展。其它多省市也不斷出台新政，且大多為區塊鏈專項扶持政策，預計建設更多產業園區，開放更多政府應用場景。方向更明確——在區塊鏈助力傳統產業轉型升級、為數字經濟賦能等大方向下已經有了更加明確地細節，交通運輸、農業、知識產權、存證等應用場景成為首批實驗方向，政務方面更是重要突破口並已落地，北京市「無感審批」、江西省探索「區塊鏈+無證通辦」、福建省實施「鏈上政務」工程、甘肅省加快建設「數字甘肅」、山東海南都致力於電子政務等領域。可以預見，未來區塊鏈電子政務場景值得期待。
法律依據：
《區塊鏈信息服務管理規定》
第三條國家互聯網信息辦公室依據職責負責全國區塊鏈信息服務的監督管理執法工作。省、自治區、直轄市互聯網信息辦公室依據職責負責本行政區域內區塊鏈信息服務的監督管理執法工作。
第四條鼓勵區塊鏈行業組織加強行業自律，建立健全行業自律制度和行業准則，指導區塊鏈信息服務提供者建立健全服務規范，推動行業信用評價體系建設，督促區塊鏈信息服務提供者依法提供服務、接受社會監督，提高區塊鏈信息服務從業人員的職業素養，促進行業健康有序發展。
第五條區塊鏈信息服務提供者應當落實信息內容安全管理責任，建立健全用戶注冊、信息審核、應急處置、安全防護等管理制度。
第六條區塊鏈信息服務提供者應當具備與其服務相適應的技術條件，對於法律、行政法規禁止的信息內容，應當具備對其發布、記錄、存儲、傳播的即時和應急處置能力，技術方案應當符合國家相關標准規范。
第七條區塊鏈信息服務提供者應當制定並公開管理規則和平台公約，與區塊鏈信息服務使用者簽訂服務協議，明確雙方權利義務，要求其承諾遵守法律規定和平台公約。