區塊鏈和DLT的區別
1. 區域鏈和區塊鏈的區別
1、區塊鏈並不是一個單獨的個體，而是很多的塊狀結構連接在一起形成鏈式結構。那麼每個區塊的相連也會形成一個特定的整體或區域。所以區塊鏈和區域鏈其實沒什麼不一樣。
2、區域鏈這個名詞其實是對區塊鏈的另一種描述。我們在搜索區域鏈時會自動跳轉到區塊鏈的搜索結果頁面，所以我們可以把區塊鏈和區塊鏈列為同義詞。
知識拓展
什麼是區塊鏈？從科技層面來看，區塊鏈涉及數學、密碼學、互聯網和計算機編程等很多科學技術問題。從應用視角來看，簡單來說，區塊鏈是一個分布式的共享賬本和資料庫，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特點。這些特點保證了區塊鏈的「誠實」與「透明」，為區塊鏈創造信任奠定基礎。而區塊鏈豐富的應用場景，基本上都基於區塊鏈能夠解決信息不對稱問題，實現多個主體之間的協作信任與一致行動 。
區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。區塊鏈（Blockchain），是比特幣的一個重要概念，它本質上是一個去中心化的資料庫，同時作為比特幣的底層技術，是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一批次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。
比特幣白皮書英文原版 其實並未出現 blockchain 一詞，而是使用的 chain of blocks。最早的比特幣白皮書中文翻譯版 中，將 chain of blocks 翻譯成了區塊鏈。這是「區塊鏈」這一中文詞最早的出現時間。
國家互聯網信息辦公室2019年1月10日發布《區塊鏈信息服務管理規定》，自2019年2月15日起施行 。
作為核心技術自主創新的重要突破口，區塊鏈的安全風險問題被視為當前制約行業健康發展的一大短板，頻頻發生的安全事件為業界敲響警鍾。擁抱區塊鏈，需要加快探索建立適應區塊鏈技術機制的安全保障體系。
2. 虛擬貨幣是什麼
根據2012年歐洲央行的定義為：「一種無法律約束，由開發者發行與管控，在特定虛擬社群成員中接受和使用的數位貨幣。」
在2013年的美國國會聽證會上，時美聯儲主席本·伯南克稱「在過去的二十年來，虛擬貨幣被視為一種電子貨幣，或者一個一直在發展中的支付系統技術領域。」
美國財政部金融犯罪執法網路（FinCEN）在2013年定義其為：「虛擬貨幣為在某些環境下像實體貨幣一樣運作的交換媒介，惟不具備實體貨幣的所有屬性。」也不具有法定貨幣的地位。 2014年，歐洲銀行業管理局定義其為「並非由央行或政府部門發行的，也不必要與法定貨幣相關聯的一種數碼形式的價值，但是它作為一種支付途徑被自然人和法人所接受，並可以電子地轉帳，儲存和交易。
在中國大陸是指運行在網路上的貨幣，知名的虛擬貨幣如騰訊公司的Q幣、盛大公司的點卷，另外網路游戲亦有虛擬貨幣。虛擬貨幣通常用於用戶購買網路上的虛擬服務，例如騰訊公司Q幣的QQ會員功能、網路游戲的裝備等。虛擬貨幣通常是用戶繳費手段。如中華人民共和國文化部等於2009年定義為：由網路游戲營企業發行，游戲用戶使用法定貨幣按一定比例直接或間接購買，存在於游戲程式之外，以電磁記錄方式存儲於網路游戲運營企業所提供的伺服器內，並以特定數位單位表現的一種虛擬兌換工具。
資料來源：Virtual currency From Wikipedi
3. 區塊鏈和比特幣有什麼區別
區塊鏈是技術，比特幣是虛擬貨幣。
區塊鏈技術是一種去中心化的共識機制，來維護一個完整的、分布式的、不可篡改的賬本資料庫的技術。它能夠讓區塊鏈中的參與者在無需建立信任關系的前提下實現一個統一的賬本系統。
未來區塊鏈會應用於任何領域，給人類生活帶來極大影響。區塊鏈技術被視為下一代價值互聯網的主要協議之一，任何缺乏信任的生產生活領域，區塊鏈技術都將有用武之地。從數字貨幣到證券與金融合約、醫療、游戲、人工智慧、智能合約、物聯網、身份驗證、資產交易、電子商務、社交通訊、文件儲存等等領域都可以進行廣泛應用。
醫療方面
用區塊鏈技術對個人醫療記錄進行保存，就有了個人醫療的歷史數據，可以理解為區塊鏈上的電子病歷。未來看病或對自己的健康做規劃就有數據可供使用，而這個數據真正的掌握者是患者自己，而不是醫院或某個第三方機構。另外，這些數據有很強的隱私性，使用區塊鏈技術也有助於保護患者隱私。
支付系統
與現有的傳統支付體系相比，區塊鏈技術能夠避開繁雜的系統，在交易雙方之間直接進行，不涉及中間機構，即使部分網路癱瘓也不會影響整個系統運行。這種方式有著低價、迅速的特點，而且無需中間手續費。
銀行業
作為一種數字化，安全防干擾的賬戶，區塊鏈實現了銀行業的核心功能：即價值的安全儲存和轉移中心。國際上一些嗅覺較為敏銳的銀行已開始積極籌謀，投身區塊鏈研究和應用大軍中，以期在未來的激烈競爭中獲取主動權。
區塊鏈身份認證
區塊鏈具有人人都可查閱的特性，每個人都可以在任何一個有網路的地方，查詢區塊信息，高透明的特性也讓區塊鏈充滿魅力。未來身份證和戶口本基本不需要了，因為每一個身份信息都可以寫入區塊鏈里，當需要驗證信息的時候，只需要查閱就可以找到。
選舉
基於在區塊鏈上的投票交易，可以確認沒有票被修改或刪除，不會有不正當投票。
房地產
區塊鏈技術可改變房地產市場的運作方式，它能合並許多復雜的流程和房地產公司通常要處理的事例，加快交易進程、減少欺詐行為，為每一個參與者提供更透明、安全的交易。提供了一個途徑去實現無紙化和快速交易的需求。
證券發行與交易
一般股票等證券交易出現各類錯誤的概率過高，需要人工糾錯，因而延長了交易結算所需的時間。通過分布式賬本進行交易，可以實現整個流程的自動化，提高安全性和效率。交易方身份、交易量等信息被實時記錄在區塊鏈上，加上公開透明、可追蹤的系統。有利於證券發行者和監管部門進行市場維護，可減少暗箱操作、內幕交易等的發生。
區塊鏈在相對封閉、存在多方信任問題，以及承載價值傳遞的場景中，有著獨特的技術優勢，也展示出獨特的魅力，具有很大的應用想像空間。在當前階段，區塊鏈在部分場景中很值得探索。
4. 用於身份管理的區塊鏈：需要考慮的影響
隨著我們的生活越來越多地在網上度過，物理世界變得越來越數字化，身份的概念正在發生巨大變化。驗證我們是誰以及我們如何在線代表對個人和組織來說都至關重要。
人們希望對自己的身份擁有權力，並控制如何以及與誰共享他們的信息。毛球 科技 認為，組織正在面臨更高的安全威脅，同時需要在數字經濟中競爭、優化工作流程以及改善客戶和員工體驗。圍繞身份的不斷重組和不確定性只會減緩戰略創新。
身份和訪問管理( IAM )已成為管理和驗證數字身份的核心構建塊。但是，組織在IAM流程的設計和安全性方面面臨挑戰，促使他們考慮新技術。
區塊鏈不同於現有的IAM架構，因為區塊鏈本質上是分散的。DLT支持共享記錄保存，交易、身份驗證和交互通過網路而不是單個中央機構進行記錄和驗證。
隨著網路犯罪、威脅、欺詐和資產泄露事件的激增，組織在保護敏感數據、保護IT和運營基礎設施(OT)以及保護人們的身份方面發揮著至關重要的作用。許多企業IAM領導者和IT專業人士都在質疑DLT和共識技術的相關優勢和風險，毛球 科技 整理如下：
在IAM流程中使用DLT的問題涉及技術、法律、商業和文化影響。這些影響應該是支持IAM 的任何架構投資的決策過程的基礎。
在評估DLT可以在何處以及如何改進組織的IAM基礎設施和最終用戶體驗時，需要考慮下面14個因素。
公司習慣於中央和專有數據存儲的基礎設施，這為盜竊、破壞、黑客、欺詐和丟失創建了一個蜜罐。這種模式加劇了身份憑證持有者與尋求使用它們的人（包括最終用戶）之間的權力失衡。分布式身份驗證和治理有望提高效率以及個人和機構的利益，但與中心化的現狀背道而馳。
獲得許可的區塊鏈架構是一個需要關鍵考慮的因素，因為很少有企業用例可以完全公開。相反，用例需要保密性和許可權才能讀寫已知參與者的託管區塊鏈。這種區別對安全性、計算和可擴展性還有其他一些影響。
訪問級別、特權和限制會發生變化，可識別的屬性也是如此。DLT必須能夠在各種連接和物聯網環境中以最小的延遲准確處理驗證的頻率和復雜性。
用於驗證和分布式訪問的共識演算法會影響以可擴展和可持續的方式交付服務級別協議所需的速度和計算能力。這些限制推動了IAM區塊鏈的研發，並且是實施范圍不可或缺的一部分。
數字身份功能需要可移植。區塊鏈設計可以確保個人信息、可驗證性和適當的控制在用戶從一個組織過渡到另一個組織時跟隨他們。可以調整這些設計以及時促進此過程。
積累大量個人身份信息(PII)的組織面臨著新的和不斷變化的風險、法規、以隱私為重點的競爭以及消費者日益增長的不信任。DLT支持的用例——例如自我主權身份和數據最小化——通過諸如零知識證明之類的技術提供了更強大的隱私保護。信息和共享控制可以保留在最終用戶手中，而不是在數百個組織中復制和存儲PII。
存在許多身份和認證標准，包括角色、屬性、密鑰和權利。這些必須符合通常不存在的區塊鏈技術和跨鏈互操作性標准。
從集中式範式到分布式範式的轉變需要數據、API、系統和治理機制的互連和協調。這不僅發生在IT和OT資產和環境日益多樣化的大型組織中，而且發生在其他組織和生態系統合作夥伴中。
法規圍繞個人數據，從國際、聯邦和州數據保護法的拼湊到生物識別等特定領域。這些都與IAM和區塊鏈架構決策相關。例如，GDPR的被遺忘權使公民能夠刪除他們的個人信息——這一概念與將PII注冊到資料庫的不變性不一致。
不變性——無法刪除分類賬上的記錄——有利於安全，但它會影響PII的隱私。確定哪些信息保留在鏈上與鏈下對於此列表中的其他標准很重要。鏈上不變性必須平衡各方的要求和保障措施。
確保個人在任何特定時間擁有用於任何任務的正確加密密鑰需要能夠更新、撤銷和更新訪問許可權。這是一個獨特的IAM要求，DLT必須通過設計加以考慮。
IAM UX是分布式或集中式的，是數字身份、個人身份識別和個人數據控制機制的介面。雖然成功的IAM架構掩蓋了最終用戶的復雜性，但IAM UX的設計者不能忽視界面對於教育、同意、易用性和可訪問性的重要性。
隨著數據集的生成和使用規模越來越大——例如，生物識別、 情感 和基因組學——IAM領導者必須考慮當前和長期的風險和合規問題。他們應該專注於數據最小化和隱私工程技術。
新功能、設計和最佳實踐正在不斷改變IAM格局——更不用說區塊鏈、密碼學、人工智慧、網路安全、雲計算、量子計算和數字錢包等關鍵概念的突破性發展。這些都必須在設計時和實施後加以考慮。
與任何新興技術一樣，組織應該首先定義問題。然而，IAM-DLT決策不僅僅是另一項IT盡職調查工作。由於監視資本主義、權力動態、地緣政治威脅、可持續商業模式和人權問題是數字身份模型的基礎，因此IAM-DLT機會會對個人、機構和經濟產生影響。
5. 區塊鏈和區塊鏈技術有什麼區別，和比特幣又有什麼關系。
區塊鏈是概念。區塊鏈技術是實現區塊鏈概念的技術，也是代碼。比特幣是引用了區塊鏈概念，用區塊鏈技術開發的。
6. 全面解讀區塊鏈與比特幣，教你看懂兩者的關系，有備無患
當談及區塊鏈，往往離不開「比特幣」一詞，由於如今的加密貨幣都是基於區塊鏈的名義發布，因此部分人很容易將兩者的概念發生混淆。接下來，可鏈雲 科技 會全面解讀區塊鏈與比特幣的區別，教你看懂兩者之間的關系。
區塊鏈是一個分布式賬目，簡單來說，還是一個分散的賬本，可以供很多人查看和加入其中。舉個例子，每個區塊，就相當於一根繩子上面的每個繩結，當每一筆新交易進入區塊鏈後，就等於發生了一件事，為了標志事情的發生會象徵性打個結，並在特定的結上面記錄詳細的信息。
而比特幣是利用區塊鏈實現價值儲存和交易，另外，區塊鏈本身的技術難度不是最大的，最難的是其應用的場景，以及將會面臨的監管問題。
區塊鏈有三種分類，即公有區塊鏈、私有區塊鏈、聯合區塊鏈；另外的一種分類則是是無許可權與許可。
因此，加密貨幣使用區塊鏈技術，而區塊鏈技術卻不專屬於加密貨幣
當金融危機到來時，一些投資者紛紛選擇投資加密貨幣，以此躲避相應的資產風險，得益於區塊鏈解決信任問題的機制，該技術已經被應用於金融管理、交易中。主要表現為，區塊鏈可以追蹤多種類型的交易，還能在多種場景中起到防偽溯源的作用，像版權、商標、學歷造假等問題紛紛曝光。
另外，區塊鏈技術還能簡化交易，使整個交易流程變得公開、透明，對每一交易事件的環節進行追蹤，確保合作雙方擁有一定的信任度。
在「挖礦」時開源的區塊鏈網路，可以確保信任，還具有不可篡改等特點，當聯網的計算機經過精密的演算法後，正確答案出來了，「曠工」們就會得到挖礦獎勵，並可以用到遍布全球的伺服器，不過整個過程還是很耗能的。
可能是這一誤區導致大眾將比特幣與區塊鏈的概念搞混了，雖然當前超過90%的區塊鏈項目都有發幣，但是真正能落實的項目卻甚少，另外，比特幣瘋狂挖礦的做法，很大程度上浪費了顯卡和電力。
比特幣是區塊鏈技術的一個開源而已，即一個對所有人都開發的網路，憑借去中心化的優點而備受歡迎，不過，作為一個公共區塊鏈的比特幣卻因為挖礦消耗了大量的計算能力，導致多個國家的電力消耗嚴重。
所以說，對於一種新興技術，最好不能盲目信任或投入，認清其真正的用途，才能做到客觀看到每種事物，做到有備無患。
7. 區塊鏈和比特幣有什麼區別和聯系
區塊鏈技術是隨著比特幣經濟發展而衍生出來的新技術，區塊鏈技術可以有效地為比特幣經濟服務，他們相互關聯。比特幣為一種虛擬貨幣，僅在特定的網路經濟環境中流通，區塊鏈技術不僅可以應用於經濟，而且目前在各行各業都能有所運用，這是他們的區別。
區塊鏈技術由於區塊鏈技術目前仍是新興的產物，因此其還未有準確或是確定的定義和概念。簡單來說，區塊鏈技術一種對數據進行加密管理的模式，能夠實現很大程度上對數據的保護。區塊鏈技術具有去中心化、開放性、獨立性、安全性和匿名性的顯著特徵。它的特徵很好地適應了當今各行各業對信息保護和信息公開的要求。一方面，保障了數據的安全性，避免數據處理受到人的主觀情緒和系統故障等因素的干擾。另一方面，能夠最大程度上由數據個人決定是否在群體中隱藏自己的詳細信息以達到保護隱私的目的。
與此同時，無容置疑的是，區塊鏈技術還是屬於初步發展的狀態。社會對其認識還不夠深入，學者對其仍處於不斷探索的階段。通過正確的運用，區塊鏈技術會給社會帶來許多的積極影響。
8. 區域鏈和區塊鏈的區別是什麼
區塊鏈不是單個個體，而是將許多塊結構連接在一起形成鏈結構。然後將每個塊連接起來以形成特定的集合或區域。所以區塊鏈和區域鏈其實沒什麼不同，區域鏈這個術語其實是對區塊鏈的另一種表達。區塊鏈技術是底層技術，在沒有任何中心化機構運營和管理的情況下，多年運行非常穩定，沒有出現過任何問題，所以有人注意到了它的底層技術，把技術抽象提取出來，稱之為區塊鏈技術，或者分布式賬本技術。我們在搜索區域鏈時會自動跳轉到區塊鏈的搜索結果頁面，所以我們可以把區塊鏈和區塊鏈列為同義詞。
拓展資料
一、區塊鏈是什麼?
區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。所謂共識機制是區塊鏈系統中實現不同節點之間建立信任、獲取權益的數學演算法
區塊鏈(Blockchain)是非常重要得技術，火幣網聯合清華大學五道口金融學院互聯網金融實驗室、新浪科技發布的《2014—2016全球發展研究報告》提到區塊鏈是底層技術和基礎架構。本質上是一個去中心化的資料庫。區塊鏈是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一次網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性(防偽)和生成下一個區塊。
狹義來講，區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數據結構， 並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。
廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式。
區塊鏈 _ 原始區塊鏈 ，是一種去中心化的資料庫，它包含一張被稱為區塊的列表，有著持續增長並且排列整齊的記錄。每個區塊都包含一個時間戳和一個與前一區塊的鏈接：設計區塊鏈使得數據不可篡改 — 一旦記錄下來，在一個區塊中的數據將不可逆。
區塊鏈的設計是一種保護措施，比如(應用於)高容錯的分布式計算系統。區塊鏈使混合一致性成為可能。這使區塊鏈適合記錄事件、標題、醫療記錄和其他需要收錄數據的活動、身份識別管理，交易流程管理和出處證明管理。區塊鏈對於金融脫媒有巨大的潛能，對於引領全球貿易有著巨大的影響。
二、區域鏈是什麼？
區域鏈和區塊鏈這兩個詞僅有一個詞不一樣，他們是一個意義么?來看看塊和域這兩個字的含義。塊可以理解是整體當中的一部分，域指的是特定的區域，也可以理解成特定的整體。
區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數據結構， 並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。
廣義的理解，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式。
9. 關於央行數字貨幣，這是周小川迄今最深入的一次公開解讀
數字人民幣漸行漸近。繼深圳紅包之後，有消息稱，近期數字人民幣可能還會在其他城市進行公開測試。
但大多數人對於央行數字貨幣依舊陌生，各種誤解、誤讀也不可避免。
在不久前舉行的第二屆外灘金融峰會上，央行數字貨幣研究所所長穆長春澄清了人們對於數字人民幣最大的一個誤解，他表示：「 微信、支付寶和數字人民幣不是一個維度上的，微信和支付寶是金融基礎設施、是錢包，而數字人民幣是支付工具、是錢包的內容 ……同時，騰訊，螞蟻的各自的商業銀行也屬於運營機構，所以和數字人民幣並不存在競爭關系。」
11月27日，在北大數字金融研究中心舉辦的「數字金融創新與經濟發展新格局」系列研討會暨北京大學數字金融研究中心成立五周年活動上，中國金融學會會長、中國人民銀行原行長周小川則進一步釐清了中國央行數字貨幣（DC/EP）、數字人民幣（e-CNY）以及全球央行數字貨幣（CBDC）之間的關系。
周小川表示， DC/EP是一個雙層的研發與試點項目計劃，並非一個支付產品。DC/EP項目計劃里可能包含著若干種可以嘗試並推廣的支付產品，這些產品最後被命名為e-CNY，即數字人民幣 。
此外， DC/EP與CBDC的開發思路並不相同。比如，在CBDC的設想中，貨幣所有權和負債責任都歸央行，而在DC/EP中，第二層商業機構實際上擁有e-CNY的所有權以及可支付的保證。
周小川還強調，在DC/EP的雙層運營體系中，作為第一層架構主體的中央銀行與第二層主體之間，並非人們所理解的簡單的批發-零售關系。事實上， 第二層機構需要承擔KYC、反洗錢以及用戶數據隱私保護等一系列合規責任，而一般的CBDC往往認為這些責任都歸屬於央行。
周小川介紹， DC/EP是一個雙層的研發與試點項目計劃，並非一個支付產品。DC/EP項目計劃里可能包含著若干種可以嘗試並推廣的支付產品，這些產品最後被命名為e-CNY，即數字人民幣。
DC/EP雙層運營體系指的是：第一層是中央銀行，第二層為商業銀行、電信運營商和第三方支付網路平台公司等 。目前來看，已經開始運行的工農中建四家銀行以及中國移動、中國電信、中國聯通、螞蟻、騰訊等都在第二層之列。
周小川認為， 第二層機構至少應該承擔以下責任：第一 ，要有適當的資本以減少風險。 第二 ，了解客戶，即KYC（Know your customer）的責任。在此基礎上，也要承擔起反洗錢和數據隱私保護的責任。 第三 ，技術和設備方面的投入、設備的運行保養等責任。
作為第一層架構的主體，央行的責任則包括以下方面：
首先是維護數字人民幣的幣值穩定。 央行可以通過對第二層機構做出資本金或發行准備金上的要求來維持幣值穩定。
其次是建設可靠的結算與清算等基礎設施 。周小川認為，理論上來說，央行內部也要從事研發，但央行自身的研發重點並非數字貨幣產品本身，而是應更加註重建設可靠的結算與清算等基礎設施。
第三，央行有責任促進不同支付產品之間的互聯互通 。當不同支付產品使用的標准或參數不一致時，央行可以在其中進行協調，從而提高產品的通用性，這對消費者將更加有利。
第四，央行要在動態演變系統中准備好應急和替代方案。 無論是系統故障還是升級換代，都需要有替代品或應急方案以保證支付功能不被中斷，否則整個市場都有可能受到影響。從這一角度看，央行自身也應研究一種能夠起到應急或替代作用的數字貨幣。
總體來說，周小川認為， 在DC/EP這個雙層運營體系中，央行需要通過自身的角色設計充分調動各主體積極性，從而使得各主體的長處都能夠充分發揮。
周小川表示， DC/EP的開發思路與國際上一直在提的CBDC並不完全一致，DC/EP並非CBDC體系中的一種想法 ，二者之間主要有以下區別：
首先，DC/EP中的第二層機構事實上擁有e-CNY的所有權和可支付的保證，同時也擁有相應的系統、技術和設備。
周小川透露，這一思路在一定程度上研究借鑒了香港三家發鈔行（匯豐、渣打和中銀香港）的情況。發鈔行每發行7.8元港幣，就要交給香港金管局1美元，同時金管局會發放一個100%備付證明書。從資產負債表來看，各銀行發出的鈔票是其負債，資產則是准備金，而中央銀行的負債是其發出的備付證明。由此， 從資產負債表的角度來看，這種發行模式和CBDC所設想的貨幣所有權和負債責任都歸央行有所不同。
周小川也提出，為了維持幣值穩定，央行可以採取不同的方法。比如要求現鈔100%的准備金，又比如採取類似於香港的做法提供證明書，也可以嘗試安慰函的形式。需要注意的是，在不同的方案之下，央行的支持程度也是不一樣的。此外， 即使是100%的准備金，其針對的也只是現鈔，在中國就是M0，其他的准現金類均不包含在內，更遑論M1和M2。
其次，DC/EP中雙層主體之間的關系也並非部分人認為的「央行搞批發、二層機構搞零售」 。正如前文所述，第二層機構需要履行包括KYC、反洗錢以及數據隱私保護等在內的一系列合規責任，而一般意義上的CBDC通常認為這些責任都歸屬於央行。周小川也同時指出，為了更好地保持系統穩定性，了解系統運行狀況，央行應該掌握其所需的交易數據，但這只屬於備份性質，央行本身不涉及直接的商業利益。
曾有人用這樣一個比喻來解釋央行和第二層主體之間的關系：商業銀行發央行數字貨幣好比是發了一個信封，信封里的鈔票是中央銀行的鈔票，但不同的銀行設計的信封、防偽等都不一樣，但本質上，信封里放的都是央行的貨幣。對此，周小川表示，「這個比喻很有意思，但並不完全准確。」
他進一步解釋稱，信封里放的可以是央行的貨幣，也可以是央行發放的備付證明書或安慰函，甚至也可以放商業銀行自己設計的東西。 但無論如何，最終都要保持其穩定性和有效性。從這個角度看，第一責任人是第二層機構，而非央行。
事實上，早在2015-2016年，人民銀行就在國際上提出了雙層體系的設想。 之所以考慮雙層體系，主要是因為結合國情來看，中國的央行數字貨幣更適宜採用一種競爭性、多方案、動態演進的經營體系。
中央銀行是否有能力判斷並選擇最優技術路線？對於這一問題，周小川給出的答案是「很難」。此外，從一種方案切換到另一種方案，對於中國這樣的大國來說，將耗費極長時間。從紙幣換代經驗來看，每代人民幣切換都需要十年左右，而且還有很多遺留問題。但同時，我國的超大規模市場可以容納或試行多種技術方案。因此，一個競爭性、多方案的央行數字貨幣體系更適合中國。
DC/EP還是一個動態演進體系。 金融 科技 的發展十分迅速，支付系統也必須適應這種發展速度，不斷演進迭代。周小川提醒， 在這一過程中要重視反壟斷，因為壟斷可能會對新的技術路線形成阻礙。
周小川還談到對於區塊鏈和分布式記賬技術（DLT）的看法。就區塊鏈和DLT的一些技術特性，如去中心化，周小川認為， 需要考慮去中心化是不是支付體系現代化所真正需要的特性 。
他的觀點是，其實不見得，而且搞不好還可能帶來不少弊端 。
再如不可篡改性，周小川指出，現有系統特別是賬戶系統，被篡改的概率極低。而且，也要考慮交易出錯時如何主動修改的問題。「在支付領域中偶爾會發生錯誤，需要更改，但這種更改並不只是通過一筆負向交易做對沖，而是要同時徹底更改或抹除原本錯誤的交易記錄，否則錯誤的交易信息可能會被誤用，比如錯誤地進入徵信系統。然而，目前區塊鏈強調的不可篡改性恰恰和這種需要存在矛盾。」
周小川同時表示， 區塊鏈和DLT一直是央行數字貨幣體系中的方案之一，但是其仍有技術問題待解決，尤其是支付處理能力亟需提高。從零售系統應用的角度來看，這一技術暫時無法佔據主流，仍需進一步發展完善。
對於人們普遍關心的數據隱私保護問題，周小川表示， 數字貨幣交易要求可控匿名，這意味著既要有匿名性，但又不能完全匿名，需要保證監管機構特別是反洗錢機構能夠掌握這些數據，在此基礎上，要最大限度保護客戶隱私。
周小川主張，要充分研究和吸收歐洲的《通用數據保護條例》（General Data Protection Regulation，GDPR）中的一些規則。
目前，我國面臨的一個難題是，此前大數據交易盛行時，很多個人隱私數據已被泄露，而很多人甚至不知道自己的數據已被泄露或買賣。盡管可以刪除一些信息或者更換密碼和賬戶，但這類操作非常復雜耗時，且無法有效保證安全。周小川提出， 在這種情況下，需要一些風控手段來保障數據隱私安全，比如對賬戶進行分層次的限額管理等。
在談到央行數字貨幣的跨境支付問題時，周小川認為， 類似Libra的以跨境匯款為側重點的應用存在一定問題，數字貨幣跨境支付還是應注重在零售系統中的應用，同時重點解決跨境 旅遊 等經常項目的支付問題。
在以零售為基礎的前提下，周小川強調，要尊重各國的政策和法律規定。一個國家如果十分強調其自身的貨幣主權、強調其自身的匯率制度和有關兌換和匯款的規定，那麼數字貨幣在推行時也應對其給予充分尊重。有的國家會擔心本國「美元化」或「人民幣化」，對此，周小川認為， 央行應把主要精力放在跨境支付合作的清算環節。
本文據中國金融學會會長、中國人民銀行原行長周小川在北大數字金融研究中心舉辦的「數字金融創新與經濟發展新格局」系列研討會暨北京大學數字金融研究中心成立五周年活動上的演講寫作而成，未經本人審核