巴菲特談a股區塊鏈

Ⅰ 淺談巴菲特抨擊比特幣，比特幣是否真正有價值

大奇講故事

存在就是合理。

隨著烏俄戰爭愈演愈烈，比特幣區塊鏈支付系統，又重新進入全球視野。

其中俄國迅速把比特幣作為國際結算支付工具，將徹底避開了以米國為首的西方國家所對俄羅斯全方位金融制裁的風險。也就是把俄羅斯踢出國際SWlFT結算支付系統，將徹底斷絕俄羅斯資金來源。

可以說俄羅斯在發動軍事行動之前，早已做好退出SWlFT結算支付系統。並進行了金融沙盤推演，發現區塊鏈支付系統已經成為全球經濟體系中最值得信賴的支付工具，未來十年將是未來最佳工具和標的。因此俄國大量拋售美債，並開始購進比特幣。

同樣，烏克蘭也沒有閑著，在爆發戰爭初期，並開通捐款通道，宣布比特幣數字貨幣捐款賬號。一天捐款就達到價值1億美元。

那麼很多人就會有疑問巴菲特為何信勢旦旦地阻撓比持幣的存在……

實際上巴菲特充其量是美國政府所打造的自由經濟一個符號，更多是政府造神的產物。

恰恰比特幣作為未來數字貨幣必將淘汰以巴菲特所代表的傳統貨幣時代。

聰明的巴菲特，為何不去擁抱新的事物，這與他性格保守有關，固執己見成為定勢。真如他的好朋友蓋茨，曾希望巴菲特能投資微軟公司，巴菲特不屑一顧，並沒有去投資，他認為銀行，保險，可口可樂，才是他投資標的，才是真正的有價值的東西。

隨著米國股市連續瘋漲，投機早已成風，巴菲特終於耐不住寂寞，連續下重手並投機新 科技 的代表 蘋果公司。巴菲特賺的盆滿缽滿，並不失時機地拋棄銀行股。

千萬記住資本家，在投資櫟的上，始終言行不一。包括巴菲特同樣如此……

或許巴菲特為了買進比特幣，借勢自己的高談闊論，來打壓數字貨幣 比特幣，已影響數字貨幣的價格。隨後挾重金抄底獲取廉價籌碼。

巴菲特絕不是省油的燈！口是心非，是他們的標配……

切記，觀其行，言必語！

Ⅱ 「股神」巴菲特曾多次炮轟比特幣，為何比特幣如此不受他待見

孫宇晨曾拍下巴菲特二十周年的慈善午宴，目的是想巴菲特理解數字貨幣的價值。但眾所周知，巴菲特十分厭惡比特幣。

巴菲特之所以厭惡，恐怕有以下幾個因素。

1，比特幣沒有實業支持。

巴菲特是價值投資的創始人以及堅定的執行者，巴菲特通過對了解公司的盈利方式，運作模式的評估，來進行對公司的投資。

而比特幣，既沒有盈利方式，也不會產生更多價值，所以對於巴菲特而言，比特幣是一種不會產生價值的東西。

因此，對於巴菲特而言，真正值得投資的，是那些能產生價值，有明確利潤的事物的企業，而不是比特幣這種只能擊鼓傳花，沒有明確利潤，犯罪因素大，風險高的事物。

Ⅲ 想知道股神巴菲特是怎麼看待比特幣嗎

美國前首富也是世界前首富巴菲特最近在一次股東大會上發表了他對加密幣的看法。

「不是所有東西都叫投資，你關注投資本身，關注他本身產生的價值，比方說一套房子、一家企業，甚至一個農場。這些都叫投資，因為會產生附加價值。但是數字貨幣和比特幣不是，他們不會產生任何附加東西，他們本身也是虛擬的，與其說你投資他們，不如說更希望下一個接盤的快點來。這是投機，也就是賭博。」

「我11歲時候開始買股票，股市崩盤、科技泡沫、熊市、金融危機，這些我全部都經歷過。壞結果什麼時候發生，為什麼發生我還不清楚，但我清楚的是，我不會投資比特幣。在未來，比特幣或許會變成一個所有投資者都不想看到的局面。」

巴菲特確實很有自己獨到見解的一面，在美國藍籌公司和IBM都開始接受區塊鏈並且研發的時候，多金的巴菲特對這種加密技術仍然不買賬。當然他唱衰比特幣已經不止一次了，在多個公開場合，巴菲特一直在表達他不看好比特幣的想法。

其實聯想到之前某知名交易平台的坐莊對46萬比特幣空頭爆倉事件來看，巴菲特說的也並非沒有道理。

比特幣的最大宣傳標語無非還是【去中心化】，但是到頭來還是得依靠【中心化】的貨幣交易所，結果被庄戲耍，成了待割的韭菜。

爆料哥認為，區塊鏈或許會對世界產生變革，但肯定不是用在比特幣等加密幣上。

Ⅳ 孫宇晨與巴菲特共進晚餐，兩人在飯局中究竟都交流了什麼

晚餐中股神巴菲特分享了自己商業上的一些經驗。並且孫宇晨和巴菲特兩個人探討了關於區塊鏈和加密貨幣方面。也讓很多投資者覺得未來這塊發展的前途還是非常大的。

顯然孫宇晨跟巴菲特的共進晚餐是非常有效的，成功推銷了區塊鏈和加密貨幣這塊，孫宇晨這次的營銷還是非常成功的。而巴菲特從之前不認可到現在的認為還有很長一段路走，也讓投資者產生了很多遐想。

Ⅳ 那些曾經吃過巴菲特午餐的人如今都怎樣了

90後波場TRON創始人孫宇晨以3000多萬人民幣的價格拍下了與巴菲特共進午餐的機會，後來又因身體的原因取消了赴宴。從而使得輿論大嘩，也讓「巴菲特慈善午餐」被更多的人所知曉。

第三位與巴菲特吃午飯的哥們結局就有點「慘」了，2015年天神娛樂董事長朱曄，花了1500多萬人民幣獲得了和巴菲特共進午餐的機會。不過不幸的是，在2018年朱曄被證監會立案調查了。

前兩個與巴菲特共進午餐的人應該都是得償所願，錢花得絕對是「物超所值」。至於後一個，只能說自己淪陷在金錢的漩渦之中，從而迷失了方向。就是不知道孫宇晨的結局會是什麼，這不免讓人有點期待！

Ⅵ 巴菲特為什麼說比特幣是泡沫

區塊鏈技術自從出現後，除了一句「區塊鏈是繼互聯網之後最偉大的發明」，讓人們真正感到興奮的不是技術的革命性，而是價格的劇烈波動，比特幣已經從一項未來的技術變成了一個能一夜暴富的幻想。「股神」巴菲特也在最近表達了自己對比特幣的看法：「你無法確定比特幣的價格，因為這種資產不能創造價值??從這個角度來說，它就是個不折不扣的泡沫。」

比特幣是一種全新的技術，是一種虛擬貨幣，它不像黃金一樣具有存儲價值，因為黃金是實際存在的，也無法被憑空捏造，所以黃金的稀缺性是確定的。但是比特幣作為一種虛擬的貨幣而言，人們是有能力創造更多比特幣的。比如之前瘋狂的ICO。這就是一個對人性貪婪的考驗，尤其是因為區塊鏈去中心化的特性，讓它處在一個不受監管的環境，難以像我們常規認知中的資產一樣會受到法律或者某個權威監管。

虛擬貨幣是無形的，其背後的運作也是不透明的，但似乎投資者並不關心。盡管在幾年前比特幣還一文不值，但在今年12月初比特幣的單價竟然突破過1.9萬美元，約合人民幣12萬余元。而推動比特幣不斷上漲的最大原因就是越來越多接觸過比特幣的投資者害怕錯過投資機會。

以太坊的聯合創始人Joe Lubin曾經表示過「如果能夠吸引足夠多的人相信虛擬貨幣的價值，那麼虛擬貨幣就能夠快速讓社會認可其價值。就像美元一樣，美元的價值是基於人們對美國政府的信任。」但實際上美元作為貨幣是受法律、社會等監管的，換言之美元等傳統貨幣是具有公信力的。而且數字貨幣的現金流最終來源還是貨幣持有者所付出的傳統貨幣，所以Joe Lubin的看法是片面的。

人性的貪婪將比特幣與區塊鏈從一項革命性的技術，變成了一種單純的投資手段，大家的身份也從「關注者」變成了「炒幣者」。沒有人再關心區塊鏈技術的發展，這實際上是偏離了中本聰對比特幣最初的願景，即「點對點的電子現金系統」，其設計目的用於「支付」而非保值的「儲備貨幣」。

狗狗幣的聯合創始人Jackson Palmer也表示過：「當你看到虛擬貨幣價格瘋漲，最終這就是泡沫的體現，人們將會損失很多錢。」

比特幣社區經過了激烈探討，因意見分歧便誕生了為數眾多的分叉，也就是IFO。其中最為著名的有比特幣現金（BCH），比特幣黃金（BTG）以及比特無限（BCX）。

比特幣現金是比特幣的首個分叉，被稱為「比特幣耶穌」的Roger Ver在過去幾年中讓比特幣社區感到憤怒，因為其一直在支持受到爭議的硬分叉。而另外一個合作人名為Calvin Ayre是一位億萬富翁，創立了一個互聯網賭博和娛樂帝國。因為這二人的身份，讓比特幣現金出現的動機備受質疑。

另外，與比特幣由一支比特幣核心團隊運營不同，比特幣現金由多達7支的團隊通過競爭來運營，而且其官方宣稱BCH在發展過程中任何對其發展有利的人員和團隊都可以加入到開發者序列中。BCH在未來有可能會遇到比比特幣更大的分歧與動盪。

另外BCH為了解決交易速度問題，不惜犧牲中心化，萊特幣創始人也抨擊BCH僅僅是PayPal 2.0而已。而在BCH分叉後，Roger Ver也開始瘋狂抨擊比特幣，無止境的為BCH背書。

而比特幣黃金（BTG）分叉則是由香港挖礦公司LightningASIC主導，BTG完全沒有解決比特幣最為核心的擴容問題，區塊大小維持在1M，僅僅是改變了挖礦演算法，支持GPU挖礦，缺乏重放保護，並且採用了極不穩定的EDA緊急難度調整機制。BTG希望解決挖礦算力過於集中的問題，但是實質上其核心目的或許僅僅是為了用戶能夠更容易的挖礦。

而BCX則是與至今為止出現過的所有分叉都不同，首先其團隊至今為止是完全匿名的，與上文其他兩種分叉幣亮明身份與其背後明顯的動機不同，這支匿名的團隊出現僅僅是希望"無妥協的實現中本聰的願景"。

從官方給出的BCX特性來看，BCX是擁有目前最成熟，最全面的解決方案，並沒有像BCH一樣將區塊直接擴大至8M，而是選擇了更為成熟的2M大小來解決「區塊過大導致出現孤塊」的問題。難度調整直接選擇DAA，避免了BCH所走的彎路。用戶隱私保護也選擇了目前更安全更完善的零知識證明。而閃電網路、唯一地址格式、重放保護等功能也都一並支持。

另外最關鍵的是BCX支持智能合約，並且在其官網專門講解了智能合約的作用，可為數字資產的流通建立一個高效成熟的系統，並且可以在其鏈上支持各類應用，應用領域也極為廣泛，例如版權、票據、支付、游戲、供應鏈、物聯網等都可以在BCX鏈上實現。可見BCX的目的是為了真正的應用區塊鏈技術幫助其他傳統行業實現去中心化，實現中本聰願景中的去中心化社會。

在理想與利益之間，可能絕大多數人都會選擇利益，這在比特幣社區里也毫不例外，不過這並不影響像BCX這樣的極少數為理想而奮斗的項目。BCX到底能夠有何作為，一起期待2018年1月15日BCX主網的正式上線。

原文來自steemit論壇，版權歸原作者所有，如果侵權，請聯系刪除。

Ⅶ 區塊鏈火了……可到底什麼是區塊鏈

區塊鏈火了……可到底什麼是區塊鏈
什麼是區塊鏈？
在網路上，區塊鏈的定義是：
區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。本質上是一個去中心化的資料庫，同時作為比特幣的底層技術。區塊鏈是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。
……What？請說人話，謝謝！

區塊鏈本質上是一個去中心化的資料庫，這句話是重點。我們先來說說什麼是去中心化。
舉個我們大家比較熟悉的例子，小王想找小周借一筆錢，但是小王借錢不還怎麼辦？這時候銀行大爺就出來了，人們通過銀行完成借錢的過程。這里銀行扮演的就是一個中心的信用中介，就和你去淘寶買東西一樣，淘寶這里扮演的也是一個中心中介平台。去中心化就是不通過銀行直接完成交易，但是沒有信用中心，怎麼保障交易的安全性？
這個時候小王想了一個法子，他直接在人群中大喊：小王借了小周500塊。於是人群中每一個聽到的人，張三、李四、王五、趙六都表示：我聽到了，小王借了小周500塊。並把這句話記在自己的個人賬本上，每個賬本按照規則連在一起，小王想要賴賬就是不可能的。
最後那個公認的賬本也只會增加，不會減少。後續加入的路人都會從公認的賬本那裡繼續記賬。

圖片來自知乎用戶——汪樂-LaiW3n
總的說來，區塊鏈是一個分布式的公共賬本，任何人都可以對這個公共賬本進行核查，但不存在一個單一的用戶可以對它進行控制。在區塊鏈系統中的參與者們，會共同維持賬本的更新：它只能按照嚴格的規則和共識來進行修改，這背後有非常精妙的設計。

很多人把區塊鏈等同於比特幣，其實不是的。區塊鏈技術是比特幣的底層技術，比特幣在沒有任何中心化機構運營和管理的情況下，多年運行非常穩定，沒有出現過任何問題，所以有人注意到了它的底層技術，把比特幣技術抽象提取出來，稱之為區塊鏈技術，或者分布式賬本技術。
比特幣只是區塊鏈技術的一個成功應用罷了。另外還有很多人把ICO和區塊鏈劃等號也是錯誤的，區塊鏈只是一種技術，而ICO是通過這一技術完成的項目。

區塊鏈有多火
其實區塊鏈作為比特幣的底層架構早就被人們熟知，為什麼2018才過兩個星期又爆火，這就不得不提到著名投資人徐小平了。
徐小平早前在內部微信群中鼓勵擁抱區塊鏈革命的一段話火了：
「這是一場順之者昌，逆之者亡的偉大技術革命，對傳統的顛覆，將比互聯網、移動互聯網來得更加迅猛、徹底。」

在結束這段發言後，他叮囑不要外傳。當然，話還是外傳了，隨即而來的是關於區塊鏈的持續討論。
一時間，只要是和「區塊鏈」沾邊的上市公司，股價都開始大漲。
連此前已經「垂死病中」的柯達都「驚坐起」了——在宣布進軍區塊鏈領域，推出虛擬貨幣「柯達幣」後，柯達的股價飆升了約120%。港股市場甚至出現了一則讓人哭笑不得的消息：一家名叫「坪山茶葉」的公司宣布改名為區塊鏈集團，在A股區塊鏈概念大炒作的背景下，竟然也上漲了23%。

從專業投資人到大媽，區塊鏈成為資本加持乃至街談巷議的「網紅」。區塊鏈的網路指數也是成飆升的狀態。

值不值得投資？
那麼「區塊鏈」究竟值不值得投資呢？來看看「大佬」們的表態吧：
Facebook 創始人扎克伯格：將探索加密技術和虛擬加密貨幣在 Facebook 中的應用。
真格基金創始人徐小平：all in 區塊鏈，建議各大創業者們，在立身自身業務的同時，要了解區塊鏈，理解 ICO，進入區塊鏈時代。對區塊鏈不要有懷疑，不要有遲疑，立即動員全體員工擁抱區塊鏈。
摩根大通董事長兼 CEO 傑米·戴蒙：比特幣是欺詐行為，但贊賞其背後的區塊鏈技術。區塊鏈是一種技術，一種很棒的技術。我們會使用區塊鏈，而區塊鏈將在許多方面帶來作用。
巴菲特（據媒體報道）：幾乎可以肯定數字貨幣最終將以悲劇告終，我自己永遠不會持有任何數字貨幣。但是悲劇以什麼樣的形式出現，我並不清楚。比特幣是個「不折不扣的泡沫」，因為我們無法衡量到底比特幣該有什麼樣的價格。這種資產不能創造價值，所以它根本就沒有意義，就是一個泡沫。
索羅斯：1億美元投資OVERSTOCK，後者為基於區塊鏈股權交易所。
關於區塊鏈的傳說，都流淌著一夜暴富的人類終極夢想：有人買了幾十萬比特幣，忘掉了密碼，迎接他的是幾百億的資產，不知道明天和意外哪個先來。
但是不要忘記區塊鏈只是一種技術，技術是中性的，但決定技術的方向和結局的還是人性。目前區塊鏈技術尚處於萌芽期，很多項目尚未落地，就像襁褓中的嬰兒，經不起不切實際地追捧或棒殺，也經不起各種未經證實的炒作和貼標簽。
最壞的後果就是：一心想著買幣賺錢，最後只能變成被人割的韭菜。