區塊鏈貨幣辯題
人們對於通過炒幣實現爆富的夢想似乎一直都沒有破滅。這是一種必然。
不斷有人問我炒幣，不斷有人向我推薦數字貨幣，不斷有人因數字貨幣實現了財富自由，有關炒幣的一切似乎總是非一般的美好。
這說明一個事實：即使經歷了監管和洗牌之後，人們對於數字貨幣的認識依然沒有客觀和理性，他們做的僅僅只是為了用數字貨幣來賺錢，而不是試圖通過它對傳統行業做出改變。
即使用炒幣來實現財富自由存在一定的可能性，這種可能性也是萬中無一的。
但是，如果我們把數字貨幣的功能和作用僅僅只是局限於此，那麼，等到人們的投資熱度不再，所謂的數字貨幣無疑將會失去光環，它與其他的投資標的並沒有本質上的區別。
然而，一旦脫離了底層的區塊鏈技術，所謂的數字貨幣便失去了意義。
如果數字貨幣的區塊鏈技術並沒有一定的領先性，那麼，這樣的數字貨幣其實也不具有投資價值和意義。
之所以這么說，並不是說只要是數字貨幣就有一定的投資價值，同樣不是為了表明即使是少了實體經濟的支撐，所謂的數字貨幣投資依然有價值和意義。
之所以凸顯區塊鏈在數字貨幣當中的重要作用，主要還是想要告訴人們，所謂的數字貨幣是建構在強大的區塊鏈技術之上的。
有了區塊鏈技術的支撐，數字貨幣才有意義，缺少了區塊鏈技術的支撐，就算是再具有顛覆性的數字貨幣都僅僅只是一種營銷噱頭而已，沒有任何意義。
然而，我們卻在現實生活當中看到了一種完全相反的現象。
當數字貨幣僅僅只有數字貨幣，一切便不再有意義。
這是我之所以會說人們對炒幣迷戀的根本原因。
因為他們並不明白區塊鏈技術，只是被數字貨幣的外衣所迷惑，這個時候，人們的投資其實變成了一種概念投資，而不是價值投資。
一旦概念破滅，他們的投資便會破滅，而不是像真正的價值投資那樣，隨著時間的投資，價值會越來越高。
經歷了監管和洗牌之後，國內的區塊鏈市場的確正在朝著這個方向發展。
看看一直領先於世界上其他國家和的確的區塊鏈專利技術的申請量，看看區塊鏈技術諸多領域的不斷落地和應用，看看不斷迭代更新的區塊鏈技術，我們都可以比較清晰地看到這樣一種發展趨勢。
說到底，主要還是因為區塊鏈技術對於普通人來講太過深奧與晦澀了。
因為人們不了解區塊鏈技術是什麼，不明白區塊鏈技術的底層運作規律，所以，他們才會選擇將區塊鏈的終極表現形態——數字貨幣來作為他們是否投資的關鍵。
如果拋開了區塊鏈技術，數字貨幣就可以通過不同的概念來進行包裝，進行營銷，這個時候，人們在投資數字貨幣的時候並不是因為他們真正明白了數字貨幣的價值，而是因為他們被數字貨幣表層的外衣所吸引。
雖然經過了洗牌和重整，雖然現在的市場環境比之前有了改善，但是，真正讓區塊鏈市場回歸理性的軌道，還有很長的路要走。
在這個過程中，如何讓廣大民眾了解區塊鏈，認識區塊鏈，並且真正基於他們的這些了解來做出一些有益的價值投資，才是接下來真正要做的工作。
說到底，區塊鏈技術還是要進一步開放。
首先，區塊鏈的價值需要新的呈現方式。
為什麼人們一直對數字貨幣情有獨鍾？
因為區塊鏈技術的呈現方式是比較少的，數字貨幣幾乎是為數不多的呈現方式。
幾乎所有的區塊鏈項目都會通過發幣或者ICO的方式來實現價值呈現，這就讓人們在投資的時候會自然而然地選擇數字貨幣進行投資。
所以，我們在尋找區塊鏈技術開放的方式和方法的時候，進一步開放並尋找數字貨幣之外的區塊鏈的價值呈現方式是非常重要的。
在這些諸多的呈現方式里，優化提升傳統行業的運行效率，降低傳統行業的運行成本是一個主要方面。
在這個過程當中，我們面對的用戶群體不再是為了單純地投資而投資的C端用戶，而是那些需要進行自我創新和改革的B端用戶。
同C端用戶不同的是，B端用戶可以感知到區塊鏈技術的功能和作用。因為區塊鏈技術改造了他們的生產方式，提升了他們的生產效率。
當我們完成了對於B端用戶的改造和升級之後，讓C端用戶再去對已經用區塊鏈技術做出了深度改變的B端用戶進行深度投資，無疑可以保證投資的可靠性和真實性，進一步減少投資風險。
其次，區塊鏈技術需要進一步開源。
長期以來，區塊鏈技術給我們的一個最為直接的印象就是封閉和神秘。
雖然這種封閉與神秘是區塊鏈與生俱來的氣質，但是，如果區塊鏈一直都保持這種封閉和神秘，而不會尋找與現實世界交流的正確方式和方法，那麼，區塊鏈技術或許永遠都無法真正融入到顯示生活當中。
進一步對區塊鏈技術進行開源，特別是尋找區塊鏈技術與互聯網技術以及新技術的結合方式，或許才是區塊鏈真正走向開放的關鍵所在。
另外，區塊鏈技術的神秘和封閉僅僅只是它對於現行的貨幣體系的顛覆所形成的的既定印象，實質上，區塊鏈技術並不是封閉的，從一開始區塊鏈技術都是開放的。
正是因為開放，才會有越來越多的人加入到了區塊鏈當中，才進一步提升了區塊鏈的信任機制。
因此，欲要打破當下區塊鏈行業的亂象，我們還需要進一步對開源，不斷加強區塊鏈技術與互聯網技術以及新技術之間的聯系。
通過這種聯系，區塊鏈技術不再是一個孤立的存在，而是變成了一個無孔不入，無所不在的存在，最終才能像互聯網一樣成為一種生活方式。
再次，區塊鏈技術需要新的應用場景。
經過了洗牌和監管之後，區塊鏈行業的發展的確開始更多地轉向了應用層，但是，區塊鏈的應用場景還是太少了。
當區塊鏈的應用場景少的時候，只能說明區塊鏈技術的發展不夠成熟。當區塊鏈技術不夠成熟的時候，基於區塊鏈的投資便會存在風險。這在早期區塊鏈的發展上已經得到了印證。
從這個角度來看，若要實現區塊鏈的進一步開放，我們必須要做的就是要進一步拓展區塊鏈的應用場景，不斷通過應用場景的拓展來讓區塊鏈進一步開放。
我們可以通過與互聯網的對比來看到這一點，當前互聯網技術的應用已經相當深入，互聯網儼然已經成為一種全新的生活方式。
現在，我們對於互聯網的投資，其實已經相當純熟了，任何一個互聯網的項目，我們都可以看出他們是不是具有投資價值和意義。
因此， 不斷拓展區塊鏈技術新的應用場景，不斷讓區塊鏈技術與人們生產和生活緊密聯系在一起，才能讓區塊鏈告別孤冷，真正進入到一個全新的發展時代。
當我們尋找區塊鏈開放的正確方式和方法的時候，不斷拓展區塊鏈新的應用場景，才是保證區塊鏈技術可以持續發展的關鍵所在。
人們對於數字貨幣的迷戀，從本質上來講是因為他們並不了解區塊鏈所造成的。
這就需要區塊鏈進一步開放，不斷打開人們了解區塊鏈技術，了解數字貨幣的缺口。
當人們真正了解區塊鏈技術，當人們真正 釐清 區塊鏈與數字貨幣的關系的時候，他們的狂熱才能被澆滅，數字貨幣才不會僅僅只是一種概念投資，而是一種價值投資。
當數字貨幣的投資變成價值投資，區塊鏈的發展才算是真正進入到了一個全新的發展新階段。
這時，區塊鏈與數字貨幣才能不會分叉，而是開始走向統一。
㈡ 區塊鏈數字貨幣的經濟功能缺陷
基於區塊鏈發行數字貨幣，也叫做去中心化發幣，鏈圈普遍認可這可以對抗中心化濫發貨幣造成的通貨膨脹。包括中本聰也在比特幣創世區塊中表達了對中心化亂印鈔票的不信任。
2008年全球金融危機時，中本聰將比特幣公布於世，在介紹他的創新時說道：「傳統貨幣最根本的問題在於信任。中央銀行必須讓人信任它不會讓貨幣貶值，但 歷史 上這種可信度從來都不存在。銀行必須讓人信任它能管理好錢財，並讓這些財富以電子貨幣形式流通，但銀行卻用貨幣製造信貸泡沫，使私人財富縮水。」
2009年1月3日，中本聰發布了開源的第一版比特幣客戶端，宣告了比特幣的誕生。中本聰在創世區塊里寫道：「2009年1月3日，財政大臣正處於實施第二輪銀行緊急援助的邊緣」。
從比特幣和以太坊的運行實踐來看，基於區塊鏈技術的數字貨幣確實可以抵抗通脹，因為數字貨幣的每個增量幣都是通過挖礦（PoW，工作量證明）產生，對應著無差別的人類（機器）勞動，並沒有一個中心化的機構可以繞過挖礦勞動而大規模發行貨幣。
但是，這種去中心化的發幣機制存在著一個天然的經濟缺陷：它無法根據區塊鏈上的財富增長情況動態調整發幣量，而當財富增長快於貨幣發行，就會形成通貨緊縮的局面，也就是沒有足夠的新增數字貨幣來匹配區塊鏈上的財富增長。
我們通過與傳統中心化貨幣發行機制對比來說明去中心化的區塊鏈發幣機制的缺陷。
人民幣，中心化發幣機制下，主要有三種方式可以新增貨幣發行：
1、出口創匯形成外匯占款投放。把國內生產的商品買到國外，獲取美元，再把美元結匯，獲得人民幣流通進入市場，國家用美元購買海外的大宗商品。在這個過程中，新增加的財富是大宗商品，外匯占款投放了對應的人民幣。
2、銀行貸款。開發商蓋了房子，個人從銀行按揭貸款買了房子，努力工作還貸款。在這個過程中，新增的財富是房子，對應的人民幣投放是貸款，最終個人通過勞動歸還貸款實現財富。
3、銀行利息。把錢存銀行，會獲得利息，而利息率是對應著經濟增長率的。在這個過程中，經濟增長就是財富增長，對應的人民幣投放就是存款利息。
以上三種方式，新增加的財富都有新增的貨幣匹配，所以市場上足量貨幣追逐著足量的財富，貨幣價值是穩定的。
再來看區塊鏈的貨幣發行。
通過挖礦記賬的勞動獲得增量數字貨幣。這個過程中，財富增長是挖出的區塊和去中心化的賬本維護，對應新增的數字貨幣發放。然而，區塊鏈上的財富產生並不是只有挖礦，還有通過智能合約達成的商務合作，還有原生數字藝術品NFT創作等等，這些新產生的財富，並沒有對應的數字貨幣發行。
我們用NFT來說明。一個藝術家在區塊鏈所在的元宇宙中創作了一個藝術作品，這個作品如果在鏈下拍賣，可以達到100萬美金，而這個作品放上區塊鏈後，整個區塊鏈上的財富增長了100萬美金，但是卻沒有對應的數字貨幣產生。如果這發生在中心化的發幣機制下，可以通過上述方式1和2獲得對應的貨幣投放。假設一年內有100個NFT作品產生，這些作品在鏈下估值1億美金，而在鏈上卻沒有對應這1億美金財富的數字貨幣投放。
由於NFT只能在鏈上通過數字貨幣進行交易，於是數字貨幣就漲價了。當區塊鏈上的NFT財富越來越多，且增長速度超過了挖礦的貨幣投放速度，那麼NFT的對應數字貨幣的價格就會越來越低，同時數字貨幣對應的鏈下美元價格卻越來越高。這樣，在區塊鏈上就產生了通貨緊縮的現象。如果繼續發展下去，最終可能挖礦一次產生的數字貨幣就可以買下一個鏈下估值100萬美元的NFT。
那麼，到底是挖礦有價值還是數字藝術創作有價值？比特幣已經出現了這個怪現象，一個高碳消耗的毫無創造性的挖礦工作得到的1個比特幣可以抵得上中國一個普通白領階層一年的工資收入。
元宇宙的經濟生態是建立在區塊鏈技術上的，那麼這個缺陷會給元宇宙帶來怎樣的經濟危機？
未完待續……
㈢ 數字貨幣與區塊鏈的關系
1、區塊鏈和數字貨幣相輔相成，密不可分，區塊鏈是數字貨幣流通的手段之一。
2、區塊鏈是數字貨幣的理論基礎，數字貨幣是在區塊鏈技術手段基礎上建立起來的，區塊鏈對數字貨幣的安全性有一定的保證，同時數字貨幣是區塊鏈技術最成功的應用。
拓展資料：1、數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。
2、數字貨幣可以認為是一種基於節點網路和數字加密演算法的虛擬貨幣。數字貨幣的核心特徵主要體現了三個方面：①由於來自於某些開放的演算法，數字貨幣沒有發行主體，因此沒有任何人或機構能夠控制它的發行；②由於演算法解的數量確定，所以數字貨幣的總量固定，這從根本上消除了虛擬貨幣濫發導致通貨膨脹的可能；③由於交易過程需要網路中的各個節點的認可，因此數字貨幣的交易過程足夠安全。
3、區塊鏈共享價值體系首先被眾多的加密貨幣效仿，並在工作量證明上和演算法上進行了改進，如採用權益證明和SCrypt演算法。隨後，區塊鏈生態系統在全球不斷進化，出現了首次代幣發售ICO；智能合約區塊鏈以太坊；「輕所有權、重使用權」的資產代幣化共享經濟； 和區塊鏈國家。人們正在利用這一共享價值體系，在各行各業開發去中心化電腦程序，在全球各地構建去中心化自主組織和去中心化自主社區。
㈣ 什麼是數字貨幣、數字金融和區塊鏈數字貨幣為什麼如此重要
從金融視角來說，區塊鏈和數字貨幣，其實就是新一代的數字金融體系。數字金融體系，就是建立在區塊鏈數字貨幣的金融基礎設施上的。
站在企業的角度，怎麼來理解數字經濟？
我們知道工業經濟驅動因素是化石燃料，數字經濟驅動因素是數據。那麼數據怎麼去驅動一個商業？我概括為，把數據計算機模型化，用演算法來組織這些數據，同時把企業的業務流程進行計算機程序化，數據變成演算法模型，再把演算法模型串起來，把業務流程變成計算機的程序，或者變成智能合約，這就是數字技術。這個數字經濟並不是經濟學家角度的數字經濟。
如何把這些東西整合在一起，需要依靠一系列的數字化技術。互聯網、物聯網、雲計算、人工智慧和區塊鏈等這一系列的數字化技術組成了數字經濟，或者是數字商業。
數字化的技術有三個特點，第一是跨時空，因為數據天然具有穿透的本能。比如跨境跨組織，數據流通是沒有國境可以阻止的，所以它是跨時空的，同時數據具有穿透性，它縱向是可以穿透市場的，把中間的中介和階層通通都消融掉，然後讓交易變成點對點，買家和賣家不再需要中介。縱向可以穿透市場，橫向縮短了產業鏈。點對點，交易結算就沒有中間人做擔保了。
數字金融核心就是點對點的支付清算和非擔保的交易交收。現在用銀行卡去商場買東西，不是點對點的交易，商家要收到這筆錢，它需要時間，銀行在擔保這筆交易是完全可以結算的。可是如果這些中介消失之後，交易需要怎麼做到實時清結算？目前來看，區塊鏈和數字貨幣是解決這些問題最好的技術方案，暫時還沒有發現其他更好的方案。
從商業的角度來講，區塊鏈技術有它自身的一個特點，就是足夠數字化，它是跨境的，是跨時空的，是跨組織的。數據的流動是沒有邊界的，所以區塊鏈同時是分布式的，它是自組織的和去中心化的。
所以區塊鏈的由來，任何新的顛覆式技術的應用，歷來就有兩條路線，或者說兩種方法。一種方法，是把它視為一種工具，用它來改善傳統的商業模式，得到一種邊際效益上的提升。另外一種是把它當作一套制度，用來重構商業的底層邏輯。
這兩種應用方法，在過去幾年就有一個很好的案例。當互聯網公司在推廣「互聯網+」的時候，我們也看到很多傳統的商業機構說，不是「互聯網+」，而是「+互聯網」。那麼現在那些喊「+互聯網」的人到哪去了？有人認為，互聯網只是用來改善的一項技術，傳統的東西可以加上一些互聯網技術，好比把互聯網當電子郵件使用，你弄了一套電子郵件系統，就以為是互聯網了。但是有人卻把互聯網當作制度，從底層重構了商業，最後你會發現你失業了。
第二是去中心化的。為什麼要去中心？商業上的區域中心技術帶來了商業的去中心化，這個是 歷史 的必然趨勢。這個趨勢在哪裡？我覺得是兩點，一個是經濟全球化，進入2.0版本。現在通過互聯網，已經不是公司在全球化，不是公司把自己變成跨國公司，而是任何一個個人互聯網都賦能給它，讓它可以在一個中國的小縣城，通過互聯網把它的產品賣給全世界。經濟全球化發展到個人全球化的時候，解決點對點的交易，點對點的服務，成為一個突出的問題。那麼區塊鏈技術所帶來的實時清算結算，點對點交易交收這些特點，正好可以幫助個人商業活動的全球化。
第三是經濟的數字化。當數據集合到一定程度之後，它的流通基本上是跨時空的，商業活動對金融支付的需求，是隨時隨地隨身的，而做不到隨時隨地隨身隨需提供場景化、虛擬化的支付清算服務，終究會被技術和市場所淘汰。
數字貨幣為什麼如此重要？
第一，數字貨幣的發行拓寬了原有貨幣政策的選擇范圍。如果能夠將全部的實體貨幣轉換為數字貨幣，這就使得央行突破零利率下限，將名義利率降至為負成為了可能。
另外，數字貨幣還提供了一種新的量化寬松工具，央行以無償支付的方式向每一位公民發放等量的數字貨幣，可以直接繞過危機期間低效率的金融市場，提高公民消費和償還債務能力，從而更容易實現央行平抑波動的貨幣政策目標。
第二，數字貨幣可以使得貨幣政策更透明。經濟學理論普遍認為，貨幣政策的實施應該具有系統性和透明性，這樣可以增強貨幣傳導機制的有效性，減少內部噪音，加強系統的穩定。
雖然，各國中央銀行通過對通貨膨脹目標值的控制，在這方面取得了顯著進展。央行數字貨幣的實施為提高央行貨幣政策框架的透明度提供了一個機會。通過採用央行數字貨幣，同通貨膨脹目標制一樣，央行可以建立一個固定的、用具體的價格指數來規定的價格水平目標，從而為經濟系統提供一個持久、可信和透明的名義錨。
第三，數字貨幣的發行可以解決實物現金減少的問題，而且為央行帶來部分鑄幣稅。隨著移動支付手段和手機支付應用的興起，現金在 社會 中的重要性正在逐步降低。
隨著紙幣消亡，經濟中流通的惟一貨幣形式將是居民的銀行存款，央行可能會失去向公眾發行鈔票的權力。另外，在現行體制下，鑄幣稅只能通過發行實物現金獲得。因此，在普通民眾持有現金意願減少的情況下，提供一種方便的、能夠與電子支付系統連接的央行數字貨幣，可以讓央行重新獲得一部分鑄幣稅。
第四，數字貨幣可以增加金融系統的穩定性。從技術角度來看，數字貨幣允許居民、企業和非銀行金融機構直接以央行數字貨幣結算。這可以分擔商業銀行的部分結算職能，降低支付系統中流動性和信貸風險的集中度。
當然，在具體的政策實踐中，出於政策穩健性的需要，央行數字貨幣也可以依託商業銀行系統發行和運轉。
此外，央行發行的數字貨幣能夠為銀行存款提供一種真正無風險的替代品。居民從持有銀行存款向持有數字現金轉變，降低了一部分對存款的政府擔保需求，削弱了金融體系中道德風險的一個來源。
㈤ 區塊鏈和數字貨幣的關系 數字貨幣與區塊鏈的關系是什麼
1、數字貨幣與區塊鏈是有機結合在一起的，是緊密相連的關系，區塊鏈是數字貨幣的最底層技術也是最重要的技術手段。區塊鏈最成功的實踐是在貨幣領域的創新，作為數字貨幣的技術之一，數字貨幣的使用技術還包括移動支付、可信可控雲計算、密碼演算法等，而比特幣的風靡讓人們知道區塊鏈的技術框架及廣闊的應用前景。
2、區塊鏈其實就是一種新興的數字記賬簿，這種賬簿擁有強大的功能，相當於一種雲存儲功能，由於每完成一定時段的交易後，就把該時段內的所有交易記錄下來，且在所有的結點上都進行完整拷貝，這就是一個「區塊」。因此，信息幾乎沒有被篡改的可能，除非有辦法入侵幾乎所有結點。一個個區塊首尾相連，就構成了區塊鏈。
3、數字貨幣最大的特點是它可編程，它本身是一段計算機程序，是一段代碼。因為可以編程，它就是智能化的貨幣，因為智能化，所以結算確認，清算交易就同時完成了。
4、一切從可編程貨幣，就變成了可編程的金融，從可編程的金融就進化到了可編程的經濟。
5、綜上所述，數字貨幣就是一種加密貨幣的形式所在，正是因為這種數字貨幣是需要加密的形式存在的，所以，數字貨幣是需要區塊鏈技術來支持的，區塊鏈技術也是世界上最先進的一種技術，世界很多知名的企業正在研究這項技術，這項技術的發展前景是不可限量的。
㈥ 區塊鏈數字貨幣去中心化的本質
對於區塊鏈從業者來說，如果說哪一個詞在過去的兩年內被聽到吐，那麼「去中心化」在這當中完全能夠占據一席之地。從最初接觸到時的一臉蒙圈，到現在無時無刻不被掛在嘴邊的口頭禪，「去中心化」一詞從2018年登堂入窒到現今的席捲全球，滿打滿算也就用了一年多的時間。以至於到現在，各種行為的「去中心化」已經成為了區塊鏈行業內的一個政治正確。
從業者們討厭互聯網巨頭的雲平台，因為這使得數據存儲不夠去中心化；討厭行業內出現壟斷巨頭，因為這使得行業格局不夠去中心化；也討厭搞一言堂的領導，因為這使得決策機制不夠去中心化，甚至也會討厭集中在一個辦公室內工作，因為這使得人的活動不夠去中心化……搞得現在很多從業者的言行稍「中心化」一點，就會瞻前顧後戰戰兢兢，生怕被外界抓住把柄批倒批臭。
那麼，「去中心化」到底是個什麼東西？它的實質又是什麼呢？
權力的下沉：去中心化的真正本質
事實上，對於去中心化這件事情，筆者早在[《區塊鏈3.0的展望：去中心化社群是雞肋還是未來？》一文當中就曾經提出過：去中心化並非是一項人們主觀推動的趨勢，更不是什麼區塊鏈從業者肆意鼓吹的一個偽命題，而是經濟與科技發展的一個客觀必然結果，換句話說，社會的去中心化趨勢，是所有人在當前格局下共同用腳投票的結果，是不以人的主觀意志為轉移的。
不信的話，我們就回頭看看在區塊鏈行業爆火之前的那些科技產品——民用小轎車的充裕，使得越來越多的人能夠參與到過去只有客運和計程車公司才能從事的客運服務當中，進而實現了駕駛服務的去中心化；人手一台的智能手機，讓人人都有機會用鏡頭記錄下周圍的世界，進而實現了攝影錄像權的去中心化；四通八達的互聯網，使得每一個個體都能夠有機會發出自己的聲音，進而實現了話語權的去中心化；而電商平台的普及，則是讓那些有能力也有意向開店的人，都有機會經營自己的事業，進而實現了開店權的去中心化……
從上面的幾個案例我們不難看出，早在藉助上一輪大牛市與中本聰的比特幣白皮書聲名鵲起之前，「去中心化」的現象就已經無處不在了。為什麼會出現這樣的情況？
對於這一點，筆者早先曾在[《區塊鏈：數字世界的最後網紅》]中略有提及：對於個體來說，數字技術與數字經濟給他們帶來的最大好處有兩點：一是將過去妨礙他們行動的某些成本集中到中心化巨頭那裡，譬如說共享經濟中的分時租賃就可以使得很多人無需再攜帶各種必備品；二是將各種各樣的權益下沉分散到個體手中，譬如我們上面所提到的小轎車車主的客運權、智能手機持有者的攝影攝像權、互聯網用戶的話語權、以及商品與服務提供者的開店權……
換句話說，無論是什麼樣的去中心化，它的本質實際上指的都是各種各樣權力從頂層中心化機構到基層個體的下沉，只要經濟與科技的發展還在不斷的惠及每一個顆粒度較小的團體或者個人，這種下沉趨勢就不會停止。而區塊鏈所提倡的「去中心化」，實際上只是這場科技浪潮中無數被下放的權力中的其中一種——那就是鑄幣權（或者說是信息記錄權），換句話說，包括比特幣在內的區塊鏈數字貨幣，它不是第一個去中心化的產品，也絕對不會是最後一個去中心化的產品。
自由的邊界：任何去中心化都是有限度的**
然而，我們也要注意一點：雖然從理論上講，"去中心化"的極致是將權力下沉到每一個人的手中，但在現實當中，由於任何權力的妥善使用都離不開使用者良好的專業素養和道德水平，因此在縱向剖面的視角上，這些權力的下沉幅度很多都是存在一個底線的。而在橫向俯視的視角上，則表現為去中心化程度的有限（也就是很多人常說的「多中心化」）。
如果在縱向上任由某些權力持續下沉、也就是在正面上讓行業繼續去中心化，很可能就會導致某些難以控制的局面出現，譬如我們所熟知的客運權（也就是網約車），這種提供客運服務的權力最多隻能下沉到那些具備駕照、且品行端正的車主一層，如果突破這一底線繼續下沉，去年各種網約車暴行出現的幾率就會猛增。
順便一提，正所謂隔行如隔山，由於不同行業對於權力使用者專業素養的要求千差萬別，因此不同權力的最大下沉程度往往是各異的，其所可以容忍的去中心化程度也有所不同。譬如攝影權下沉這件事情，由於單個視頻本身對於社會所產生的負面影響一般不會太大，即便不夠專業、胡亂瞎拍可能也無可厚非，因此只要不搞出什麼暗網風格的作品，讓這種權力下沉到每一個人手中往往是沒什麼問題的。
但像區塊鏈鑄幣權這件事情，如果它下沉到那些客觀水平不夠、或是主觀不負責任的人的手中，數字貨幣市場上就會看到一大堆的圈錢坑人項目。在這樣的情況下，鑄幣權最多就只能下沉到那些專業、營銷與道德兼備的個體或團隊手中（也就是筆者此前在[《踏實、積極與和善：最適合普通人的區塊鏈之路》]一文中所提及的三個要素），否則的話，2017與2018年那種「滿城盡是空氣幣」的盛景，很快就會重現於我們的世界當中。
然而，可惜的是，對於「去中心化是有限度的」這件事情，很多人並沒有一個客觀正確的認識，具體到現實中，就是特別愛走極端。他們在剛接觸區塊鏈與數字貨幣時，認為這種新生事物的驚人價格漲幅很大程度上來自於分布式的鑄幣權，於是每當監管風吹草動時，便會萬分抵觸地高呼理想與自由的口號，彷彿個個都是無政府主義者；結果在空氣幣與山寨幣崩盤、自己利益受損之後，又一把扔下之前揮舞招展的去中心化大旗，到處哭訴青天大老爺為何不管管這法外蠻荒之地。
兩極搖擺之間，給人一種錯亂之感，出現這種情況的原因，歸根到底就是因為他們沒有意識到：去中心化、也就是各種權力的下沉，它是要有限度的，對於專業性極強的區塊鏈鑄幣權來說尤為如此，而此前某些人所想像的「人人皆可鑄幣印鈔」，也只能是一個理想而已。如果你不能意識到這一客觀事實，那很有可能就出現「前腳熱愛自由，後腳就崇尚權威」的滑稽情形。
盡管如此，即便權力並不能無限制下沉、去中心化不能過於分布式，並不代表相關的舉措沒有意義。比特幣與區塊鏈所代表的鑄幣權去中心化或許很難像中本聰所設想的一樣、徹底下沉到每個個體的手中，但它卻將「去中心化」這個詞、以及相關的自由理念植根到了無數投資者與從業者的心中。讓他們對於「各種權力未來應該掌握在誰手中」這個問題有了一個更加清醒的認識。
雖然很多人目前針對中心化機構所提出的指控並不完全成立、譬如對於礦機商一家獨大的指責；而目前某些「強行去中心化」的行為也並不是特別成功，就像比特大陸的雙CEO結構一樣。但從長遠的角度來看，這些尚欠成熟的言行，不過是社會去中心化發展大勢之初的一點波瀾而已。正如閘門一旦打開、便無法阻止水流一樣；當「去中心化」的理念植根於人們心中之後，各垂直領域的平權化運動也不可避免，關鍵只是權力會從原有的中心化機構下沉到哪一層的問題。
從這點來看，去中心化已經是社會發展無法阻止的洪流，而我們在過去十幾年間所看到的大量社會資源被重新打亂分配，很大程度上也是由於這種權力下沉所造成的結果。在這樣的情況下，包括一些區塊鏈從業者在內的人，開始乘勝追擊，將目標對准了另一個「中字頭」的眾矢之的——那就是中介，但是，「去中心化」等於「去中介化」嗎？後者是否也像前者一樣，是一個不可逆轉的趨勢呢？相關的內容，筆者將會在下篇系列文章中具體介紹。
㈦ 區塊鏈和數字貨幣哪個更安全
數字貨幣更安全，全球都在爭奪區塊鏈，而數字貨幣是區塊鏈的核心部分，目前參與區塊鏈的主要方式就是數字貨幣。
㈧ 區塊鏈將會對貨幣等產生什麼影響
在如今的互聯網上，最常聽到的一個詞語就是區塊鏈，區塊鏈的技術現在已經成了一個互聯網的大風口，很多互聯網大佬都開始研究區塊鏈，都在利用區塊鏈，區塊鏈中最有名的產品就是比特幣。而我們國家是不承認比特幣這種東西有價值，也就是說在我們國家比特幣是完全沒有價值的一種東西，所以對貨幣造成什麼影響，但對世界就不一樣了。區塊鏈產品對於世界貨幣的影響非常大，就拿比特幣來說，2020年就多次暴漲，對於貨幣的沖擊也是非常大的。
區塊鏈產品由於它的特殊性會導致越來越稀缺，世界上區塊鏈產品都存有量是有限的，而且開發難度非常大，所以，區塊鏈產品的價值就會不斷的升值。相對於區塊鏈產品衡量它價值的貨幣單位就會不斷的貶值，最終對貨幣的價值產生影響。
㈨ 區塊鏈與數字貨幣的區別有哪些
謝邀！
謝邀！
要知道他們兩者的區別，就要先知道他們兩者的定義。
數字貨幣：簡稱為DIGICCY，是英文「Digital
Currency」（數字貨幣）的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。
區塊鏈：區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。區塊鏈本質上是去中心化的資料庫，又稱信任的機器。
從以上定義我們可以知道區塊鏈是一門技術，而數字貨幣屬於一種虛擬貨幣。
數字貨幣不等於區塊鏈
很多人會把區塊鏈就理解為區塊鏈，在這里我要糾正一下，數字貨幣是不等於區塊鏈的，數字貨幣只是區塊鏈的一個應用，而有些數字貨幣可能都沒有應用到區塊鏈技術。
㈩ 這套區塊鏈與數字貨幣的高考試題你會做么
這是高考試題？