安徽合肥區塊鏈高新技術會議

① 《區塊鏈技術指南》epub下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《區塊鏈技術指南》（鄒均）電子書網盤下載免費在線閱讀

鏈接：

密碼：u31i

書名：區塊鏈技術指南

作者：鄒均

豆瓣評分：6.4

出版社：機械工業出版社

出版年份：2016-11-1

頁數：254

內容簡介：

第1-2章為基礎和入門內容，著重是區塊鏈入門介紹，並講解區塊鏈的一些基礎概念。本書詳細、全面地介紹了區塊鏈的基礎知識與概念，剖析了區塊鏈的架構、底層實現細節以及加密技術，並配合行業應用案例，常見問題等，全面解讀大熱的區塊鏈技術實現與應用。第3-10章，著重是區塊鏈架構剖析，並講解區塊鏈的關鍵技術，包括密碼學和共識演算法；提供比特幣開發指南以及以太坊智能合同開發指南；同時介紹HyperLedger，討論區塊鏈的常見問題和典型的解決方案。第11章，從架構變革的角度探討IT發展的原動力，並提供對區塊鏈對未來IT發展的一些展望。

作者簡介：

鄒均，中關村區塊鏈產業聯盟專家、服務合約（ServiceContract）方向博士，關注與實踐區塊鏈技術與應用，現為海納雲CTO。曾任IBM澳洲金融行業首席軟體架構師。擅長雲計算、大數據、軟體定義存儲。融智北京高端外國專家，在國際會議期刊發表論文20餘篇。

張海寧，VMware中國雲原生應用首席架構師，Harbor企業級開源容器Registry項目負責人，CloudFoundry中國社區最早的技術佈道師之一，多年軟體開發經驗。曾任IBM資深軟體工程師、Sun公司資深架構師等。目前著重關注容器、雲計算和區塊鏈領域的研究和開發。

唐屹，廣州大學教授、理學博士，專注於網路信息安全、分布式計算、區塊鏈安全及應用等，為國外知名安全公司開發過橢圓曲線密碼軟體，獲密碼科技進步二等獎（省部級）。多次主持或參與完成國家*科技與人才項目基金工作。

李磊，合肥工業大學副教授，Macquarie大學博士。擅長數據挖掘、社會計算、智能計算。多次擔任IEEE國際會議程序委員會委員與組織者，在社會計算和區塊鏈等領域發表論文40餘篇，被引用350餘次。

② 合肥區塊鏈公司哪家好

合肥樂微就很好呀，全球領先的區塊鏈技術服務提供商߅可以提供數字資產金融衍生品系統、公鏈私有鏈聯盟鏈等區塊鏈技術解決方案

③ 區塊鏈安全的公司合肥有哪些公司上市

愛特美德（安徽）智能科技有限公司和合肥華築博展文化科技有限公司。其區塊鏈安全的公司合肥公司上市有愛特美德（安徽）智能科技有限公司和合肥華築博展文化科技有限公司。公司是適應市場經濟社會化大生產的需要而形成的一種企業組織形式。

④ 【區塊鏈政務十大案例之一】螞蟻區塊鏈-杭州互聯網法院司法鏈案例

據杭州日報消息，2018年09月18日，杭州互聯網法院宣布司法區塊鏈正式上線運行，成為全國首家應用區塊鏈技術定紛止爭的法院。司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。
起訴人可以通過線上申訴入口，在線提交合同、維權過程、服務流程明細等電子證據，由公證處、司法鑒定中心、CA／RA機構、法院、螞蟻金服等鏈上節點來共同見證、共同背書，為起訴人提供一站式服務。司法鏈極大地降低了線下存證、取證的成本，提升了判決流程的效率，從而使得許多之前由於維權成本高而不值得起訴的案件，都能夠通過區塊鏈實現更好的維權；司法鏈破解司法服務效率低的難題實現司法數據的融合共享，打破數據孤島；司法鏈推動社會信用體系建設，降低司法成本以技術為引擎，推動創新發展，引領司法服務轉型升級減少。

援引自可信區塊鏈推進計劃的《區塊鏈司法存證應用白皮書》分析，隨著信息化的快速推進，訴訟中的大量證據以電子數據存在的形式呈現，電子證據在司法實踐中的具體表現形式日益多樣化，電子數據存證的使用頻次和數據量都顯著增長。不用類型電子證據的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技術依賴性強等特點，與傳統實物證據相比，電子證據的真實性、合法性、關聯性的司法審查認定難度更大。

在司法實踐中，當事人普遍欠缺舉證能力，向法院提供的電子證據質量較差，存在大量取證程序不當，證據不完整、對案件事實指向性差等問題，直接影響到電子證據在訴訟中的採信比例。

電子證據傳統的存證方式本質是一種中心化的存證方式，存在容易造成存證數據丟失或者被促癌該的可能。

同時，電子數據依賴電子介質存儲，為了存儲安全，經常需要使用多備份等方式，加之電子介質有使用壽命，反而使存儲成本較高。

（2）取證中的問題

目前，在某些本地產生的電子數據進行取證時，原件在智能留存在產生電子數據的設備當中，證據原件和設備是不可分的。證據原件一旦要離開設備，就變成了復製品而不能成為定案依據。這樣導致訴訟案件中的很多限制。

另外，所謂的原件到底是不是時間發生時真實、原始和完整的數據，互聯網軟體服務商也無法給出確切的答案，所取證據是否屬於原件，也是存疑的。

（3）示證中的問題

電子數據展示和固定是數據使用的重要環節，由於電子數據的存在形式是存儲在電子硬體中的電子信息，要獲取其內容需要使用響應的軟體讀取和展示，這給示證帶來了困難，也可能由於需要公證而加大了當事人的舉證負擔，浪費了社會司法資源。

（4）舉證中的問題

在訴訟中，雙方都會提交自己留存的電子數據作為證據。在當事人分別控制自己數據的情況下，容易發生雙方提交的證據有出入，甚至是矛盾的情況。在沒有其他佐證的情況下，證據的在真實性認定非常困難，雙方提交的電子數據都無法成為斷案依據。在這種無法判斷案件事實的情況下，法官很可能需要依賴分配舉證責任來進行斷案。而一般的舉證責任分配原則是誰主張，誰舉證，無法舉證則承擔敗訴的後果。那麼在這種情況下，積極篡改自己數據的一方可以在這種舉證責任的安排下獲利。

（5）證據認定中的問題

一切證據「必須經過查證屬實，才能作為定案的根據」，是在世界方位內具有普適性的最重要的司法原則之一。證據的認定，通常是認定證據「三性」的過程，即證據真實性、合法性和關聯性。電子數據作為證據也需要經過「三性」判定。電子數據因為數據量大、數據實時性強，保存成本高，原件認定困難等原因，對證據的「三性」認定依然困難，電子數據經常因為難以認定而無法對案件起到支撐作用，這對法官和當事人都造成了較大壓力。

援引自螞蟻金服司法存證產品負責人栗志果做的主題為《螞蟻區塊鏈在司法存證領域的探索》的分享認為，在過去的20年中，互聯網行業的關鍵詞是連接。在PC互聯網時代，通過PC互聯的方式對終端進行連接，在那個時代，發現這個趨勢的企業都抓住了門戶、搜索引擎這樣巨大的商業機會。2013年，進入到了移動互聯網時代，在這個時代通過移動互聯網的方式把許多智能終端、個人設備連接在一起，在端設備的數量以及在線時間得到了極大的提升。在這個階段抓住機會的人便造就了微博、微信、支付寶這些超級應用。而目前關注到一個非常重要的變化就是隨著連接變化不斷擴大的同時，連接質量也發生了非常大的變化，這被稱為第二條曲線， 原來連接的對象是信息，現在很可能變成了資產。

那麼資產和信息有什麼不同呢？主要的不同有三點，

第一點，資產是唯一的，而信息是可以被無限復制的。在互聯網時代，通過復制的方式可以讓信息傳遞的成本降到最低，但連接的對象是資產時，便出現了一個致命傷，那就是無法通過復制的方式進行傳遞，這個資產給了一個人後就不能再給其他人了。

第二點，資產和信息相比，資產更加脆弱，更加珍貴。資產就是錢，在信息數字化的過程中，可以很方便的把信息放在互聯網上，但是對於資產來說，這樣是行不通的，因為資產的背後是真實的利益。

第三點：資產和信息相比，資產對於安全性的要求非常高，很多問題也必須去面對，包括黑客、競爭對手的攻擊，欺詐等，這些都是鏈接資產需要解決的問題。這也就是資產和信息的第三個不同點，資產如果發生了糾紛是需要解決的，在現實中，可以讓法院來解決，但如果是在互聯網中，是很難處理的。

上述所說的資產的三個特點是很難通過傳統的互聯網方式去解決的。同時互聯網的發展使得人們越來越懶，如果在10年前，很多人還能夠接受資產連接會花費得時間比較久，但是現在人們就很難接受，比如為了簽署一個合同，需要花費兩到三周的時間進行郵寄，為了做一個跨境支付在很多傳統機構中頻繁出入，花費高額的成本。而且與20年前的連接方式相比，目前互聯網的連接難度變大了許多，因為許多人發現信息被連接後，數據變得很有價值，那有價值怎麼辦，只能把價值沉下來，沉下來就變成了價值深井，規模越大，價值越深，同時會形成另外的一個問題，叫做數據孤島。這些問題都是司法鏈需要考慮並加以解決的。

現在，法院是站在歷史的機會節點上，是有機會成為數據產生、完成連接的基礎組成部分。資產一定會發生糾紛，發生糾紛後將會由法院進行全鏈路的審核。這是一個獨特的價值，是互聯網最後一公里的價值，通過連接的方式，連接資產，打破數據孤島、價值深井，這才是真正的價值完成，這種模式實際上是屬於中小企業的，包括個人用戶，以上便是司法鏈的價值基礎。

如果出現一個價值孤島，需要對它進行連接，一定有各種各樣的連接方式，連接主要有四種方式，

第一種就是不進行連接，把它放在銀行保險櫃裡面;

第二種方式是壞的連接，即通過技術的領先性、不平等性，通過黑客技術剝奪數據資產的擁有權，當沒有合法連接的時候，壞的連接一定存在;

第三種是看起來是好的連接，但實際上是脆弱的連接，現在又很多連接的方式，在市場形勢比較好、泡沫比較大的情況下擁有一定的市場，但一旦碰到真正的價值落地就破裂了;

第四種就是司法鏈，用15個字可以概況，即全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證。

司法鏈是怎麼做到技術可信和制度可信，並且成本不高的呢？

首先第一個問題是資產是脆弱的，因此在進行資產的連接時要能夠具備真實安全的基本特點。安全包括隱私保護，這並不是一個簡單的事情，支付寶誕生的第一天就是從擔保交易開始的，解決的問題時買方和賣方之前交易的真實性，後來，基於支付寶，提出了芝麻信用，很多人都有芝麻信用積分，通過以往的信用記錄，對用戶能否履約提供大數據、人工智慧方面的參考，使得真實安全更進了一步。接下來便到了區塊鏈，區塊鏈提供了一項非常重要的能力，那就是真實不可篡改，使得信任在真實安全的級別上又向前推進了很大的一步。因此司法鏈解決的第一個問題就是做資產相應的連接一定要保證最底層的連接器是真實安全的，這種真實安全不是放在口頭上說的，也不是在實驗室里的技術，而是經過用戶的認可，市場的考驗和大規模業務量的考驗的。

第二個問題非常關鍵，當通過一個真實安全的連接器把大家連接到一起，一旦數據資產被侵害了，發生了糾紛要如何處理？司法區塊鏈這兩年一直是朝這個方向進行的，通過把公證處、司法鑒定中心、法院拉入司法鏈的最底端，對數據進行相應的鑒定，保證了一旦數據資產發生糾紛，能夠被公正有效的處理。這是一種非常強大的制度，這也是司法鏈是解決互聯網最後一公里問題的真命天子的根本原因。到目前為止，司法鏈已經保證了技術可信和制度可信。

第三個問題是在資產的互聯中，連接的成本不能過高，用戶已經養成了點一點滑鼠、搜索按鈕就能獲得無數信息的習慣。區塊鏈火了許多年，但到目前為止真正的用戶不到2000萬，且日活很低的原因，一是太難用，二就是使用成本太高。因此在進行資產連接時，必須是非常簡單的，非常易用的，成本很低的。就像支付寶最開始在做實名認證的時候，可以通過人臉掃描的方式很快的完成用戶的支付，同時安全級別很高。所以真正的連接器要具有低成本，高應用性的特點。

司法鏈做到了技術可信和制度可信，並且連接的成本不高，開啟了資產連接的區塊鏈新時代。

杭州互聯網法院的司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。通過整體的完整結構，能夠解決互聯網上電子數據全生命周期的生成、存儲、傳播、使用，特別是生成端的全流程可信問題。

該區塊鏈由三層結構組成：

1）， 一是區塊鏈程序，用戶可以直接通過程序將操作行為全流程的記錄於區塊鏈，比如在線提交電子合同、維權過程、服務流程明細等電子證據；

2）， 二是區塊鏈的全鏈路能力層，主要是提供了實名認證、電子簽名，時間戳、數據存證及區塊鏈全流程的可信服務；

3），三是司法聯盟層，使用區塊鏈技術將公證處、CA／RA機構、司法鑒定中心以及法院連接在一起的聯盟鏈，每個單位成為鏈上節點。

杭州互聯網法院司法鏈上線的電子證據平台則是直接在證據和審判之間建立了一個專門的數據通道，使得證據的收集、固定、傳輸和運用更加便捷和高效。

以往到互聯網法院打官司，證據的提交都是電子化以後上傳至「杭州互聯網法院訴訟平台」 （ www.netcourt.gov.cn ）。比如公證文書，一般是通過掃描等方式上傳。今天上線的電子證據平台首先「觸手」很長，它可以與其他電子數據之間能實現無縫對接，比如公證處。那麼公證文書就能一鍵上傳至電子證據平台，直接用作訴訟證據。再比如涉及淘寶、京東等電商平台、互金平台、理財平台等交易糾紛，第三方數據服務提供商（如運營商平台、電子簽約平台、存證機構平台）等也能直接將電子數據傳輸到電子證據平台，有效解決當事人自行收集電子數據證據存在的困難，大大節約庭審舉證質證的經濟和精力成本。

原本僅僅是通過掃描、或打字而成的「電子化」的證據，真正轉變為「電子證據」，通過第三方存管平台，打破「電子數據」容易滅失和被篡改的魔咒，形成唯一的不可篡改的「數據身份證」，並實時同步備份到電子證據平台。進入訴訟程序後，已保存在電子證據平台的「數據身份證」還會與電子數據原文進行自動比對，判斷電子證據後期是否有過篡改，以此確保了電子證據的真實性。

這些電子數據都有編碼身份證，也就變成一個個案件的「要素」，平台將這些要素歸類，然後匹配到各個案件中，這樣一來，由系統自動匹配要素，即將電子證據導入各個案件，形成無需法官的系統自動立案。我們可以想像很快就能實現一分鍾數十或者數百的立案速度。

最後，當這些證據成為電子數據儲存在平台上以後，除了杭州互聯網法院在案件審理過程中可以在該平台展開司法運用外，其它相關機構（如經允許的其他各人民法院、司法鑒定機構、公證機構、備案機構）均可從該平台中依程序調取相關證據，資源數據的共建共享也將達成。

以打通杭互司法鏈的上海市浦東公證處數據存證平台為例，介紹下數據保護平台到司法訴訟的完整閉環流程。

1，注冊業務平台並實名認證

某設計公司企業A打開上海市浦東公證處數據存證平台頁面，注冊後完成實名身份認證。

2， 原始數據存證

當該A設計公司完成一幅作品的設計後，在完成原始作品數據歸檔後，通過自身業務系統發起遠程存證調用介面，調用公證處數據存證平台的RESTful API完成該設計作品文件HASH和相關要素的存證。該存證也會同步發給司法區塊鏈，浦東公證鏈和中國授時中心，全部成功後會獲得有對應LOGO標識的存證證書。通過各鏈和平台完全一致的作品文件HASH指紋數據表明本次存證的有效性和不可篡改性。

5. 登錄杭互法院提交訴狀，驗證證據合法性

司法鏈是螞蟻區塊鏈BaaS的具體應用案例。螞蟻區塊鏈BaaS（Blockchain as a Service）是基於螞蟻金服聯盟區塊鏈技術和阿里雲的開放式「區塊鏈即服務」平台。它將區塊鏈作為一種雲服務輸出，支撐了眾多的業務場景和上鏈數據流量，是行業區塊鏈解決方案的基礎。螞蟻區塊鏈BaaS致力於搭建一個開放、協作的平台，為全球的企業和個人提供便捷的服務。

上圖是螞蟻區塊鏈的產品大圖，其中BaaS的技術架構主要分為三層：

1、底層是BaaS Core

BaaS Core層基於對主機以及容器提供靈活支持的雲資源管理平台，實現跨平台的便捷運行和部署。對於可信硬體，即基於阿里雲的神龍伺服器提供相應的硬體服務，可以提供一個高可靠、高隱私保護的可信執行環境。除了存證平台和智能合約平台以外，在同構鏈跨鏈服務的基礎上即將推出異構鏈跨鏈服務。目前的市場上，單鏈或者一條鏈存在自身的局限性，未來對於建立信任的基礎設施、互信的生態，跨鏈技術將成為其中非常重要的一環。目前BaaS平台已通過跨鏈服務，實現了內部的互聯互通，同時也可以通過智能合約和跨鏈服務，對於外部的互聯網上的可信數據源進行訪問。此外，對於其他的基礎能力，例如聯盟管理、安全隱私、證書密鑰管理等，BaaS Core都有相應的功能和支撐。在提供自主研發的螞蟻區塊鏈體系同時，BaaS平台也支持開源體系以更好地滿足客戶多樣化的需求，包括企業以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。

2、向上一層是BaaS Plus

BaaS Plus層把底層的服務和能力封裝、服務化，開放為標准化的介面，提供給合作夥伴們接入和使用。這樣可以極大地減少客戶在基礎資源上的投入，同時明顯縮短接入業務的耗時。截止到目前為止，平台已經推出了可信存證、通用溯源、實人認證、企業認證等服務，也會在未來逐步推出更多的服務。

3、最上層是BaaS Marketplace和解決方案

螞蟻的諸多合作夥伴們可以在marketplace中提供自己的能力。同時，在不同場景落地的實際應用都會沉澱出一套標準的應用解決方案模板，從而方便客戶在自己的應用中借鑒其它類似場景的平台能力。浦東公證處數據存證平台可以成為BaaS Marketplace中的一員。

1， 賬戶體系

螞蟻區塊鏈所有交易操作均是圍繞賬戶體系來進行，因此在發送執行交易之前需確保您已在螞蟻區塊鏈創建對應的賬戶，然後可使用創建好的賬戶提交交易，還可以基於該賬戶結構完成相關賬戶配置的修改。

具體的賬戶數據結構模型欄位和說明如下：

其中，賬戶包含三種類型的密鑰：

螞蟻區塊鏈採用將賬戶與密鑰解耦的方式來實現，從一定程度上防止因為密鑰丟失帶來的鏈上數據丟失等安全隱患。螞蟻區塊鏈支持的主要賬戶操作包括：

2，隱私保護

螞蟻區塊鏈通過引入密碼學的一些特性來支持賬戶信息敏感數據的隱私保護能力，通過在智能合約層面擴展相關的指令函數來實現智能合約中金額的加密存儲以及加減操作。只有獲得有效密鑰的個體才能解密智能合約中的敏感數據，查看原始金額信息。

目前，螞蟻區塊鏈引入的密碼學特性包括零知識證明，即通過引入零知識證明來實現加密密文條件下轉賬金額的合法性證明。

3，跨鏈服務

螞蟻區塊鏈跨鏈服務是面向智能合約提供的鏈上數據服務，本服務在客戶區塊鏈環境中部署跨鏈服務合約/鏈碼，並且提供 API 介面供用戶合約/鏈碼進行調用來使用。跨鏈接服務目前提供 賬本數據訪問 和 合約消息推送 兩類服務及其對應的 API 介面。賬本數據訪問服務可以幫助用戶智能合約獲取其他區塊鏈賬本上的數據，包括但不限於區塊頭，完整區塊、交易等。合約消息推送服務可以幫助部署了跨鏈數據服務的不同區塊鏈上的智能合約之間進行消息通信，滿足跨鏈業務關聯處理等場景。

2019年5月22日，上海市第一中級人民法院、杭州互聯網法院、合肥市中級人民法院、蘇州市中級人民法院、在安徽蕪湖共同簽署合作意向書，將以杭州互聯網法院司法區塊鏈平台為依託，四地互通，共同構建長三角司法鏈，打造「全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證」的司法級別信任機制，共促長三角區域司法一體化發展。會議中介紹，杭州互聯網法院司法區塊鏈運行機制日臻成熟，已匯集3.9億條電子數據，相關案件調撤率達96%以上，在知識產權保護、金融風險防範、農產品溯源、信用體系構建等方面發揮了重要作用。
杭州互聯網法院的司法鏈的技術提供方為螞蟻金服區塊鏈，其擁有全球領先的核心專利技術，2萬TPS高性能存證能力，極高的隱私安全保護能力，頂級安全防控能力為司法鏈保駕護航。旗下的螞蟻區塊鏈可信存證平台支持第三方接入司法鏈。

具體方面舉例而言，司法鏈大大提升用戶的維權效果。例如，在中國，版權的保護是非常落後的，像是圖片領域只有5%的正版，其餘的都是盜版，但是維權從立案到審判，一審需要8個月的時間，獲得的賠償僅有500-600元，但是花費的時間成本、經濟成本遠遠超過賠償金額。但司法鏈的出現可以使維權成本降低一到兩個數量級。其次，司法鏈可以增強品牌的信任度，一方面使企業是和司法鏈，和政府認可的品牌、平台站在一起，另一方面使企業通過信任連接的方式把自身的商業模式清晰透明地告訴用戶，使用戶產生非常強的信任感。特別是創業者，能夠在早期就擁有巨大的流量。最後，司法鏈解決的是互聯網最後一公里的問題，使得用戶的使用成本產生非常大的下降。因此使用司法鏈的模式是真的是讓傳統商業模式升級成為信任商業模式。

供稿者 王登輝 介紹：
版權鏈/公證鏈項目杭州下筆有神科技公司CTO，
HiBlock技術社區上海合夥人，
聚焦「區塊鏈+」產業落地和實現方案，希望與行業從業者一起佈道區塊鏈。

⑤ GMPC混合鏈與大數據區塊鏈項目GG56達成戰略合作，共同推進區塊鏈發展！

近日，第16屆國際金融論壇（IFF）在廣州舉行。GMPC CEO Brian以及哥倫布星球創始人Park受第五十六屆聯合國大會Chairman韓升洙邀請參加本次論壇，本屆年會以「全球穩定：新變局、新發展」為主題，深入探討了數字金融在未來經濟發展中的重要作用以及我國在世界區塊鏈經濟中扮演的重要作用。

會議結束，GMPC CEO Brian以及哥倫布星球創始人Park受邀同韓升洙共享晚宴。期間，GMPC創始人兼CEO Brian從目前全球區塊鏈行業發展現狀出發，深入探討經濟全球化趨勢下中國企業國際化的現狀，機遇和挑戰，並提出對策建議，為中國企業的全球化發展保駕護航。在韓升洙的見證下，GMPC CEO Brian與韓升洙所主持創立的大數據區塊鏈公司GG56（Global Good 5 Oceans 6 Continents）區塊鏈大數據公司達成合作意向。

作為國際金融公共平台和戰略智庫，國際金融論壇（IFF）被聯合國秘書長譽為全球金融領域的「F20（Finance20）」。國際金融論壇（IFF）秉承和遵循「全面可持續發展——新資本、新價值、新世界」的宗旨，致力於打造具有戰略遠見、國際一流的學術智庫和多邊對話平台。

01

# 聚焦新全球化未來之路 #

國際金融論壇（IFF）自2003年成立以來起，每年定期召開全球年會，歷屆年會都吸引了全球上百位各國政要和財經領袖出席。包括聯合國秘書長科菲·安南、潘基文、歐洲中央銀行前行長特里謝、日本前首相鳩山由紀夫、沙烏地阿拉伯王國圖爾基親王殿下、英國前首相布萊爾、美聯儲前主席保羅·沃爾克、聯合國貿易和發展會議秘書長素帕猜、國際貨幣基金組織總裁拉加德、國際清算銀行總裁卡魯阿納等。

歷屆年會成果豐碩，專家們的對策建議在國際金融領域產生了重要的影響，成為制定經濟金融政策的重要參考。迄今為止，國際金融論壇（IFF）已有來自全世界的1000多位政治、經濟、金融等領域的領袖人物和知名專家、學者參與年會並演講，參會人員高達1萬餘人次，產生了廣泛的全球影響。

國際金融論壇（IFF）高質量的經濟紀要，促進國際金融合作與發展，對國際金融的良性發展有著舉足輕重的影響，多位政要都曾高度認可IFF重要地位。

時任聯合國秘書長潘基文曾表示 ：我高度贊揚國際金融論壇（IFF）對全球政策對話的寶貴貢獻。因此，F20 倡議：重塑金融本質，極其引領時勢。

歐洲中央銀行前行長、30國集團主席、三邊委員會歐洲主席特里謝高度評價IFF成立以來所發揮的作用，他指出： 國際金融論壇（IFF）一直遵循全面可持續發展—新資本、新價值、新世界的宗旨，我必須指出，國際金融論壇（IFF）的這一宗旨最為符合當前完善國際經濟、金融新格局的趨勢。

美國聯邦儲備委員會前主席、美國總統經濟復甦顧問委員會主席保羅·沃爾克也指出： 國際金融論壇（IFF）是致力於促進國際金融合作與發展的重要平台。我希望能繼續這一重要使命。

國際金融論壇（IFF）第16屆全球年會由廣州市政府和國際金融論壇（IFF）共同主辦，由廣州市地方金融監管局、廣州南沙開發區管委會、國際金融論壇（廣州）有限公司承辦。年會圍繞「全球穩定：新變局、新發展」為主題進行深度、綜合性討論，全方位探索金融創新和穩定發展的務實之路。

本次年會嘉賓陣容空前強大，其中包括近百名國際嘉賓，其中八位前政要，一位現政要，他們是：

比利時前首相赫爾曼·范龍佩；

第56屆聯合國大會Chairman韓升洙；

法國憲法委員會主席、第21屆聯合國氣候變化峰會主席洛朗·法比尤斯；

菲律賓眾議院議長、菲律賓前總統阿羅約；

墨西哥前總統、耶魯大學全球化研究中心主任埃內斯托·塞迪略；

參加本次年會的還有菲律賓財政部部長卡洛斯·多明格斯；菲律賓中央銀行行長本傑明·迪奧克諾；柬埔寨財經部國務大臣羅斯·塞瓦拉等；中國人民銀行、中國銀保監會、中國證監會、中國全國社保基金等領導，以及廣東省、上海市等有關領導在內的200多位領導嘉賓、財經政要和金融專家出席年會，聚焦全球化新發展趨勢。

02

# 區塊鏈金融探索驅動金融創新 #

本次論壇主要聚焦人工智慧、金融科技、風險投資、區塊鏈、智能製造等熱門話題，碰撞智慧、凝聚共識。在「國際金融科技峰會」分會場中，嘉賓們以「金融科技與數字變革」為主題，深入探討金融科技與數字變革、區塊鏈金融探索、以及支付方式創新發展的時代意義和現實意義。

03

# 抓住一切機會與中國進行合作 #

隨著經濟的發展，遍布中間商的原有金融體系已經出現了明顯的問題，全球經濟治理中的內在缺陷與系統性風險不斷擴大。在這樣的背景下，數字化時代的技術進步與金融解決方案的變革為全球經濟治理轉型提供了全新的視角。

區塊鏈作為一種具有框架性的底層技術，能夠利用加密鏈式區塊結構、點對點網路、分布式演算法和數據雲端存儲等技術，建議一個更開放、更透明、更容易被便捷獲取的金融體系，創造出新的連接方式和商業模式。

GG56的BTour Chain項目以區塊鏈技術為基礎，致力於提高旅遊業效率及效益，改善旅遊業的結構性問題，促進新興旅遊文化和捐贈文化，旨在打造一個全新的旅遊業生態。通過技術創新，完美融合「區塊鏈+大數據」，GG56將拓展出新的應用領域。

在區塊鏈行業，中國始終保持著一個絕對的領先地位。10月24日，中國國家領導人在第十八次集體學習會議上強調：要把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展；10月28日，中國央行率先推出數字貨幣DCEP。一系列的舉措，都在向世界宣布著中國在區塊鏈行業進軍的實力和決心，我們需要抓住一切機會與中國展開合作。

區塊鏈技術雖然能夠改進傳統金融模式中間商的問題，但是區塊鏈區塊鏈數據具有原生性，並不能直接去接收外部的數據，公鏈與公鏈之間，公鏈與聯盟鏈，聯盟鏈與聯盟鏈之間就像一個平行的世界，無法產生快速的交互行為，導致區塊鏈體系中的價值無法進行轉移，這樣的情況導致了新的問題——區塊鏈價值孤島。

價值孤島的問題抑制了區塊鏈技術的發展，怎麼才能讓區塊鏈技術最大化的發揮金融效用呢？新型混合鏈架構的出現便顯得尤為重要和迫切，在這樣的背景下，GMPC創始人Brain提出了混合鏈的概念，創建了全球首創多鏈復合混合鏈GMPC，GMPC基於首創的MixLink協議，向一個個區塊鏈里的價值孤島輸送流量、交換資產，最終實現公鏈、聯盟鏈甚至是跨鏈之間的資產互聯互通，力圖攻克區塊鏈價值孤島，達到萬物互通。

04

# GMPC攻克區塊鏈價值孤島 #

GMPC混合鏈致力於打造一個可伸縮的容器，在GMPC與外鏈進行交互的時候，外鏈不用改變原有的技術架構，盡可能的尊重萬鏈原有的架構前提下，實現互聯互通的目的。

GMPC的核心技術架構主要包含三個技術組件：第一個核心組件是共識語言，支持圖靈完備語言等等；第二個GMPC的TOKEN經濟模型，JBFT共識機制是我們在BFT共識機制基礎之上進行改善來的共識機制；

第三個是Mixlink協議，這個協議包括三層次的協議：第一層的協議是基礎應用流量分發協議，可以接入很多互聯網的APP和區塊鏈的DAPP到混合鏈的生態當中，利用基礎流量分發協議進行分發；其次還具有與外鏈的交互協議，通過這條協議可以跟外鏈達成資產和信息互通的目的；第三個就是價值流通協議，對不同的共識機制外鏈進行分類，然後歸結到同一個多命令裡面，這樣可以有效地提升效率。第三個是Mixlink協議，這個協議包括三層次的協議：第一層的協議是基礎應用流量分發協議，可以接入很多互聯網的APP和區塊鏈的DAPP到混合鏈的生態當中，利用基礎流量分發協議進行分發；其次還具有與外鏈的交互協議，通過這條協議可以跟外鏈達成資產和信息互通的目的；第三個就是價值流通協議，對不同的共識機制外鏈進行分類，然後歸結到同一個多命令裡面，這樣可以有效地提升效率。

05

# GMPC和GG56簽署戰略合作協議 #

GMPC混合鏈以促進區塊鏈行業發展為己任，推動區塊鏈生態促進新金融模式的良好發展作為自身的使命，GMPC混合鏈扎實的區塊鏈技術獲得了韓國前任總理、第五十六屆聯合國大會主席韓升洙的高度評價。

GMPC混合鏈作為一帶一路戰略部署下唯一中標的韓國項目，將同廣州市政府、國際金融論壇一道，共同建設南沙國際金融城，積極推動一帶一路戰略項目落地，維護、發展中韓經濟。

在區塊鏈發展的黃金時代，合作才能共贏。2020年1月4日，G支付全球啟動大會暨合作戰略簽約會在青島完美落幕，GMPC創始人Brian CHOI、GG56中國區總裁申在原受邀出席會議並發表演講。在現場來賓的見證下，GMPC創始人Brian CHOI與GG56中國區總裁申在原簽署了戰略合作協議。兩家公司將在區塊鏈技術、支付模式等領域展開深度合作，共同推進區塊鏈發展。

⑥ 第三屆數字經濟與區塊鏈應用峰會在杭圓滿落幕

12月24日，由浙商產業區塊鏈促進聯盟、宏鏈 財經 聯合舉辦的「數字未來·賦新產業——第三屆數字經濟與區塊鏈應用峰會暨2020年度區塊鏈行業頒獎盛典」在美麗的浙江杭州圓滿落幕。出席本次盛會的嘉賓有浙江省發明協會信息部部長沈杭海，著名經濟學家金岩石，浙江全媒體中心總編輯韓時望，中國中小企業協會產業區塊鏈專業委員會副主任兼秘書長康鋒，師董會創始人胡海平，浙江董秘俱樂部會長葛建平，浙江省中小企業協會區塊鏈專委會秘書長斯煒，浙江省區塊鏈技術應用協會秘書長李琳，北京大學經濟學博士、重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用，中國 社會 科學院管理學博士、「新三板教父」程曉明，密碼學博士，中國計算機學會區塊鏈專委會委員高承實，雲象區塊鏈創始人黃步添，天使投資人、2019浙商新領軍者、《浙商》全國理事會常務理事石啟棟，復雜美區塊鏈CEO吳思進，數秦 科技 CEO俞學勱，宏鏈 財經 CEO梓牧，杭州旺田大數據 科技 有限公司董事長孫佳旺，BPASSWORD聯合發起人、區塊鏈行業資深媒體人、「分布式商業」推動者陳菜根，倫薩 科技 董事長華群，域乎 科技 CEO曹勝虎，區賦咨詢CEO應俊漢理資本合夥人趙會博等。嘉賓們紛紛各抒己見，圍繞數字經濟與區塊鏈等相關議題，展開分享與對話。

(浙江全媒體中心總編輯、浙江智庫聯盟主席韓時望)

浙江全媒體中心總編輯、浙江智庫聯盟主席韓時望做了開場致辭。韓主席在致辭中表示，隨著國家戰略層面的重視，作為數字經濟重要基礎設施和組成部分的區塊鏈正在登上 歷史 舞台。在目前大環境大背景下，與到會的專家學者探討數字經濟與區塊鏈應用技術為行業發展賦能，具有很強的現實性和前瞻性。他認為作為數字經濟發展的底層技術應用，區塊鏈未來將有很大的發揮空間，國家同時也出台不少相關政策和管理措施，來推動區塊鏈應用技術的開發，未來區塊鏈行業將得到飛躍性的發展。

(宏鏈 財經 CEO梓牧)

宏鏈 財經 CEO梓牧作為主辦方代表也發表致辭。在致辭中，梓牧表示這次會議還有一個核心議題，那就是「擁抱變化，尋找確定性」。在下疫情還遠未散去，各種黑天鵝事件頻頻發生。我們必須要學會擁抱變化，在眾多的不確定性當中尋找那些確定性的東西。「而對於我們而言，我們所找到的確定性那就是區塊鏈，我們認為區塊鏈的趨勢是確定性的，它的分布式記賬的理念，公開透明，不可篡改，可追溯、可編程的技術特性，對於解決當下的商業以及 社會 問題有著巨大作用。區塊鏈未來將廣泛應用到我們的商業 社會 當中。」梓牧說到。

在主題分享環節中，VESS首席架構師、斯坦福大學博士後蔣志予博士，知名區塊鏈行業專家、美國力研咨詢公司創始人谷燕西，著名經濟學家金岩石，北京大學經濟學博士、重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用，優秀區塊鏈企業代表雲象區塊鏈CEO黃步添，師董會創始人、浙商總會互聯網專業委員會副主席胡海平先後發表了主旨演講。

VESS首席架構師、斯坦福大學博士後蔣志予博士，知名區塊鏈行業專家、美國力研咨詢公司創始人谷燕西由於疫情原因，在美國未來抵達現場，他們分別通過視頻演講的方式發表了簡短的分享。

(VESS首席架構師、斯坦福大學博士後蔣志予)

蔣志予博士分享了他在美國矽谷34年的工作歷程以及幫助企業進行數字化轉型的經驗。他認為，企業數字化是發展的必然趨勢，未來他也希望對接矽谷先進的方案、技術、人才，為國內的數字化發展貢獻力量。在區塊鏈方面，蔣博士分享了他們和IBM的一些合作案例。

(知名區塊鏈行業專家、美國力研咨詢公司創始人谷燕西)

知名區塊鏈行業專家、美國力研咨詢公司創始人谷燕西就美國金融監管現狀、監管政策進行了解讀。他分享到，到目前為止，全球各國（地區）對待數字貨幣態度不一。在各個國家和地區的監管頒布相應的監管政策之後，主流金融機構和它們持有的資產會進入這個領域，因此會推動加密數字金融的發展。這樣的一個趨勢也表明各個國家和地區在這個領域中的競爭正在加強。

(著名經濟學家金岩石)

著名經濟學家金岩石則圍繞數字經濟，全球金融以及區塊鏈發表了自己獨特的觀點和看法。他在分享時發出呼籲：建議設立「以央行DC/EP為穩定幣的數字資產流動平台」。他還提到，用戶創造價值才是真正的數字經濟。而數字經濟的靈魂是認人不認資產。其中「人」是數字化的行為資產。當前，中國是數字經濟的領先國家之一，其應用領域遙遙領先。從平面到立體，從互聯網平台升級到區塊鏈平台，生態化的多功能平台正在形成。

(北京大學經濟學博士、重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用)

北京大學經濟學博士、重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用以《從互聯網經濟到密碼經濟》為主題，從信息經濟、物質經濟、信息壟斷、信息安全、信息技術、密碼共識等等角度，將互聯網經濟的發展脈絡、數字經濟的核心一一呈現與解析，從學術、商業、生態多方面進行解讀。「當下，區塊鏈已經成為全球 探索 新的經濟增長點的前沿，也在改變各行各業。到目前為止，密碼學已經對貨幣制度、商業邏輯、協作機制、社交模式甚至是國際關系都產生了影響。」

(師董會創始人、浙商總會互聯網專業委員會副主席胡海平)

師董會創始人、浙商總會互聯網專業委員會副主席胡海平分享了題為《智慧經濟視角下的全球數字創新》。胡海平表示 ，數字創新正在驅動經濟全面變革，且數字經濟將持續引領全產業的進化。在他看來，數字經濟下的「企業鏈」呈現了三大特徵。即企業形態從「集團化」向「生態系」躍遷；企業合作從「資本合作」向「流量合作」發展；企業關系從「獨立競爭」向「伴生而長」轉變。

(雲象區塊鏈CEO黃步添)

優秀區塊鏈企業代表雲象區塊鏈CEO黃步添以「金融區塊鏈技術與應用新趨勢」為主題，分享了自己的觀點。他認為，高可用性是金融區塊鏈技術的核心。金融區塊鏈應用已經形成一定示範效應，但金融區塊鏈應用發展問題仍然存在。其中金融區塊鏈標准不一形成新孤島。對此，黃步添對此提出解決方案：身份互認、標准共識、業務互通、監管協同。

圓桌環節的分享也異常精彩。在數秦 科技 高級品牌顧問孫玉傑主持的圓桌論壇環節，與會嘉賓們圍繞「學術」展開討論。區塊鏈行業資深媒體人陳菜根提到產品無大小，人才是行業發展的根本，也是行業的發展瓶頸；中國計算機學會區塊鏈專委會委員高承實分享時表示，區塊鏈落地是一定要從應用出發，解決切切實實的問題，發揮實實在在的作用。重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用認為區塊鏈革新核心在於制度，區塊鏈技術首先要突破制度發展。中國 社會 科學院管理學博士程曉明，區塊鏈讓社交模式對事不對人。浙江省中小企業協會區塊鏈專委會秘書長斯煒認為，企業只有完成信息系統，才有可能進入互聯網3.0時代。區塊鏈是邁入信息化時代的關鍵。

第二個圓桌則圍繞區塊鏈應用展開分享和談論。該圓桌分享由倫薩 科技 董事長華群主持，參與的嘉賓有域乎 科技 CEO曹勝虎，數秦 科技 俞學勱，復雜美區塊鏈CEO吳思進，區賦咨詢CEO應俊，杭州旺田大數據可以董事長孫佳旺，漢理資本合夥人趙會博。嘉賓從各自的經驗和實戰出發，分享了自己在區塊鏈應用領域的案例與經驗。

除了重磅嘉賓的分享，此次大會還發布了宏鏈 財經 年度榜單，並現場進行了隆重的頒獎儀式。現場分別頒發了2020年度區塊鏈行業貢獻者，2020年度最具創新區塊鏈企業以及2020年度最具成長力區塊鏈企業。

此外，浙江電視台《 探索 區塊鏈力量》節目也在此次大會上正式啟動。《 探索 區塊鏈力量》是一檔區塊鏈人物專訪類電視節目，每周主要在浙江電視台播出，同時在騰訊視頻、愛奇藝、優酷、嗶哩嗶哩等主流視頻媒體同步播放。同時，由光影區塊鏈和宏鏈 財經 》等團隊聯合打造的2020區塊鏈年度微電影，也即將發布，屆時將在全網發布。

重磅的簽約環節仍然激動人心。會上，宏鏈 財經 與浙江董秘俱樂部、鏈人國際、杭州旺田大數據 科技 ，以及倫薩 科技 與江湖論酒的簽約儀式隆重舉行。

大會在熱烈的氛圍中落下帷幕。本次會議共計三百餘位企業家出席，嘉賓陣容強大，議程精彩紛呈，得到了到場用戶的一致肯定！數字經濟與區塊鏈應用峰會是由宏鏈 財經 發起，每年12月份舉辦的年終行業盛會。目前已舉辦至第三屆，期待明年與大家再見！

⑦ 中國版「梅西會議」取經，吃貨大陸能否修成真金

「梅西會議」(Macy Conference)

「梅西會議」（Macy Conference）可能並不為大眾所熟知，但在學術界眼中，這是一個在科學史上意義重大的會議， 被稱為「第三次科技革命先驅會議」 。正是在定期召開的「梅西會議」中，世界各地的數學家、物理學家、社會學家、語義學家，進行了跨學科的討論和合作，為二十世紀後半期至今幾乎所有的重大科學技術問題奠定了基礎。

「 我們處於科技爆發的時代，人類社會逐漸接近『科技奇點』。」  著名經濟學家朱嘉明在時代使命的感召下，帶領其數字資產研究院於12月17日-18日在北京主辦了中國版「梅西會議」——區塊鏈數學科學會議。會議專注於探索拆解現有的區塊鏈數學的範式，尋找和區塊鏈技術相關的數學領域，組合可以引入區塊鏈技術的數學工具。

作為區塊鏈在餐飲產業的落地應用，吃貨大陸的產品用到了一套基於博弈論「激勵相容」理論的演算法機制，用於調動各參與方建設生態的積極性。這套演算法機制盡管已經獲得了初步驗證，但是為了讓理論基礎更加牢固，我們一直在尋找更深層次的內在科學原理。

抱著對科學的敬仰，與對 「世界上最完美的機制演算法」 的渴望，吃貨大陸團隊極其認真地學習了這場區塊鏈數學科學會議。

01

AlphaGo超越人類？科學家張鈸說計算機跟人類相比差得遠···

中國科學院院士張鈸

計算科學家、中國科學院院士張鈸關於人工智慧的深度剖析似乎讓我們看到了「生而為人」的一點點價值。

張鈸指出：「AlphaGo、深藍之所以能成功，是因為棋是完全信息博弈，如果是完全信息的話，對於計算機來講是極為容易的，絕對是會超過人類的。所以， 圍棋、象棋中，最終機器是會超過人類的 ，只是時間問題。

但是如果變成不完全信息，比如說像牌類，現在不管是四人橋牌也好，四人麻將也好， 計算機根本不是人類的對手，原因就在於不完全信息。 對決策也是一樣，如果你的決策是完全信息決策，機器絕對會超過人。但如果你是不完全信息決策，那計算機跟人類相比還差得遠。但是 很不幸，所有的決策場景都是不完全信息，實際的決策場景都是人的。 」

作為資深餐飲項目，吃貨大陸具備產業信息優勢。再厲害的演算法， 倘若不知道產業界的真實成本運營信息，也無法拆解出正確的博弈策略。 基於這個認知，吃貨大陸團隊頗感欣慰，我們設計出來的演算法至少具備可操作性。

但我們依然不滿足，我們渴望自己 更優秀 !

02

數學家才能搞數學？經濟學家朱嘉明強調應用領域專業人士的價值

數字資產研究院院長 朱嘉明

朱嘉明教授開場便指出，數學孕育了區塊鏈。發展地看，朱嘉明教授也說，區塊鏈具備延伸出應用數學分支的可能性。但學術討論從來都是前沿的，具體到實踐， 朱教授也承認：「在此時此刻，究竟哪些新的數學工具，能夠和區塊鏈有效結合，是一個難以下結論的題目。」

而發展區塊鏈應用數學，並非只有數學家可以做。 歷史上有很多應用領域專業人員進入數學領域的先例。

朱嘉明教授舉例：「比如說物理學家、航空工程師、地質學家、生物學家、經濟學家他們遇到了現實的問題，把數學工具輸入到他們研究的領域，或者是發明一些新的數學方法。

這里有一個和我們好像很遠但是具有啟發性的例子，就是生物學和數學的結合。二者的結合產生了數學生物學和生物數學。這是數學和生物學結合應用的兩個場景。

數學生物學和生物數學的差別在於：數學生物學是以數學方法研究生物問題， 生物數學是以生物學中的數學問題，而形成新的數學方法 。」

可見，區塊鏈應用數學這條求索之路，同樣需要產業界人士的努力。在朱嘉明教授的鼓舞下，吃貨大陸作為餐飲區塊鏈產業探索者，終於找到了完善自身的另一個歷史使命—— 探索餐飲區塊鏈應用數學方法 。

03

年輕可以無畏，中科院專家王飛躍告訴你人類的想像力究竟有多無敵···

中科院復雜系統管理與控制國家重點實驗室主任王飛躍

年輕所以無畏，這顆激動的小心心尚未撫平，王飛躍老師關於想像力的觀點又驚艷的讓我們想要逆天。

中科院復雜系統管理與控制國家重點實驗室主任王飛躍生動地給我們捋了一遍科學史，落在人工智慧上時，引用了《道德經》。

他說：「智能分了三層，一個是演算法智能，就是我們的人工智慧，能寫成程序的，但是 遠遠小於語言智能 ，人的語言能表達的智能又 遠遠小於我們想像到的這個智能 ，這跟《道德經》上的道可道，非常道很一致。後來人考古學家發現，哎呀其實這不是兩句話，應該三句話， 道，可道，非常道 ，正好跟這三個層次對應起來了。」

吃貨大陸團隊深感認同，我們一直有一個共識，就是技術迷思之下，吵吵嚷嚷好像這世界除了機器就沒有人了一般，顯然並非如此。會議中也有幾位專家指出， 想像力是人永遠不會被機器超越的理由。

在計算智能已經可以通過「原始數據輸入」進行「自我學習」的時代，人類更重要的角色是： 超越感知，挖掘規律 。

按照會議主辦方的要求，本次大會上各位專家均需要提出各自的「區塊鏈數學猜想」。很多猜想都很有意思，例如中科院袁勇提出的 「小范圍共識易受攻擊」 與 「兩軍難題」 。我們從產業端來看，這些猜想雖然比較形而上，但不失為良好的思維訓練。

當我們看到業界有基於實踐的新方法時，非常激動。例如賈可先生提出的「智能合約兩高特點」：「限制太多·高難度」、「可由內部觸發·高風險」。通過對實驗的觀察，他們發現， 區塊鏈可以完全拋棄「智能合約」 ，「區塊鏈應用所需功能和實現邏輯，可由 外部觸發 」，「自證存儲機制」等現象。基於這些方法，可以開發無中心伺服器的復雜互聯網應用。

還有南京大學丁曉蔚副教授在金融衍生品上的新嘗試，也讓我們看到了 區塊鏈讓金融數學重構 的新力量。

在這次大會上，我們清晰地看到，基礎理論是產業發展的基石，產業發展更是基礎理論的意義。吃貨大陸正在將餐飲產業變得更美好，這正是 區塊鏈數學這樣的基礎理論最好的成果 。