domain區塊鏈

❶ DSL是什麼意思

DSL（Digital Subscriber Line）的中文名是數字用戶線路，是以電話線為傳輸介質的傳輸技術組合。DSL包括ADSL(Asymmetric Digital Subscriber Line，非對稱數字用戶線)、RADSL、HDSL和VDSL等等。

DSL技術在傳遞公用電話網路的用戶環路上支持對稱和非對稱傳輸模式，解決了經常發生在網路服務供應商和最終用戶間的「最後一公里」的傳輸瓶頸問題。由於DSL 接入方案無需對電話線路進行改造，可以充分利用可以已經被大量鋪設的電話用戶環路，大大降低額外的開銷。

因此，利用銅纜電話線提供更高速率的網際網路接入，更受用戶的歡迎，在一些國家和地區得到大量應用。

(1)domain區塊鏈擴展閱讀：

用戶終端設備是DSL數據機。它轉換二進制數據到數字電脈沖，使得信號在數字音頻流的頻段內傳輸。

另外如果用戶在同一根線路上使用老式電話，還需要加裝一個被動電子濾波器。這樣就能保證DSL數據機和電話只接受他們設計使用的信號。如果使用"wires-only"服務，用戶可以把濾波器插入一個現有的電話插槽，或者DSL運營商可能安裝它。

在交換局端使用數字用戶線路訪問復用器（DSLAM）將DSL電路上的數據匯聚然後轉發到其他的網路。它還能分離出語音部分。

參考資料來源：網路-DSL

❷ 為什麼2017年是區塊鏈最關鍵的一年

以下是2017年將是區塊鏈最關鍵一年的原因：

比特幣的持久價值

區塊鏈的初始工具比特幣以高調的姿態結束了2016年，這是一個好兆頭。

新年剛過不久，《財富》報道稱，

「在經歷過2016年的繁榮之後，比特幣的價格已經達到了1000美元，從今年年初開始上漲了120％，直到最近達到了三年來的至高點。原因包括人民幣的貶值，中國貨幣控制的風險以及地緣政治的不穩定性，都已經被認為是加密貨幣成功的關鍵因素。比特幣標志性一年的另一個原因是其滯留力——時間越長，就能越為人熟知，同時也更像一種真正的價值存儲手段。」

不管公平與否，區塊鏈技術的可行性總是和比特幣的性能密不可分。如果去中心化的資料庫能夠在金融領域取得成功，那麼也可以在其他地方得到更廣泛的應用。按照慣例，數字貨幣的健康發展引發了討論，即如何將區塊鏈整合到新領域。有了健康的比特幣，區塊鏈就可以在其他領域迅速擴張。

現有參與者

當然，這已經存在了一段時間，因為區塊鏈已經和比特幣牢牢綁定。多年來，許多團體已投入大量資金，讓該技術應用到更廣泛的領域，同時添加了新功能並創建了新的應用。如果2017年對區塊鏈來說是偉大的一年，這些現有的參與者必須做好准備與它一起成長。

這一趨勢的標志就是2016年結束之前，Hyperledger項目添加了8為新成員。軟體公司CA technologies、區塊鏈項目Factcom基金會、醫療保健聯盟Hashed Health、韓國Koscom、會計公司LedgerDomain、貿易生態系統開發商Lykee、Sovrin基金會和電信公司Swisscom都加入了該項目的100強行列。

Hyperledger項目帶著令人矚目的成員名單進入了2017年，計劃在實際使用案例中引進區塊鏈可行性案例研究。

新投資

該技術在今年將取得進展的標志就是，世界各地的公司奠定了利用區塊鏈地位的基礎。根據Bloomberg Technology報道，全球公司在去年11月申請或接受了356個區塊鏈或數字貨幣相關的專利申請，幾乎是2016年第一個月的兩倍。

Reed Smith的金融科技知識產權專家Marc Kaufman對Bloomberg說：

「我們見證了專利申請的數量呈指數形式增長的態勢，預計我們將在未來五年看到上千個區塊鏈專利。」

公司正在以如此迅速的方式提交專利，是因為區塊鏈終於從理想烏托邦實現到數字賬本工具的目標，專利數量的增加指數區塊鏈的新發現，在2017年區塊鏈會享有更廣泛的合法性。

只有時間才知道2017年區塊鏈的發展態勢，反之亦然，但顯而易見的是，區塊鏈技術的地位是大家都能看到的，也證明了早期投資者對其潛力的期望，並且可能未來會發展出新的潛力。

區塊鏈在國內也已經成為了金融界的寵兒，成為了一個熱點的話題，國內的各主要金融機構均有試水區塊鏈項目。中國郵政和IBM合作開發出了一套區塊鏈資產託管系統；普銀集團推出了茶本位數字貨幣普銀。

❸ 分布式網路是什麼

什麼叫分布式網路管理?
現在的本地區域網結構已經從共享網路過渡到交換網路，以滿足不斷增加的帶寬需求。交換結構大大地改變了網路管理的方式。傳統的RMON探測器把整個網路看作一個共享網路。為了克服該缺點，業界領先的網路廠商把RMON軟體內置在集線器、交換機甚至網卡上，以收集關聯設備和網段的數據，並將這些數據傳送到計算機網路管理系統，稱之為分布式的RMON或dRMON。 RMON2使得網路管理擴充到應用層協議，提供第一時間的實時商業級的容量計劃和資源分配能力。
分布式網管包括一系列的特性和功能，包括以下幾個方面：
自適應的基於策略的管理
自適應的基於策略的管理具備設置策略或規則的能力，網路可根據策略或規則對變化的網路做出性能與安全性方面的響應。它可存儲用戶和應用的配置文件以決定其相應的服務質量級別和帶寬需求。通過給終端設備賦予智能以要求其從網路設備需要什麼，自適應的基於策略的管理減少計算機網路管理的復雜度。
分布查找與監測
分布查找與監測是指將網路管理任務，如設備查找、拓撲監測和狀態輪詢等，由網管工作站移到一個或多個遠程工作站。這樣將減少中央管理工作站的工作負載以及通過網路主幹和廣域網鏈路的業務量。
採用分布式管理，裝有網管軟體的工作站可配置為收集工作站或管理工作站。每一個收集工作站負責收集一個管理對象特定用戶集（稱之為域）的信息。一個管理工作站可通過該工作站或間接通過一個或多個管理控制台將網管功能提供給用戶。網管控制台成為特定MIS操作員所定義的計算機網路管理信息的虛擬訪問點。
智能過濾
在大規模的網路環境中，為在高級別限制信息負荷，分布式管理採用智能過濾減少數據量。智能過濾是指選擇進一步處理的信息級別。分布式管理採用4種過濾器在系統的不同點刪除不必要的數據，即查找過濾器（Discovery Filter）、拓撲過濾器、映像過濾器（Map Filter）和告警與事件過濾器。
分布式閾值監測
閾值事件監測使得計算機網路管理員能夠在用戶感覺到故障之前在問題出現的域（Domain）內檢測和隔離故障。轉發閾值事件的能力意味著管理工作站不再需要對需要閾值監測的所有對象進行事件收集。收集工作站可獨立地從其相關的對象收集SNMP和RMON趨勢數據並根據數據激活Action-On-Event閾值。通過稱之為狀態集合（Status Aggregation）的特性，收集工作站使得信息能夠為其他需要該信息的收集和管理工作站所用，並選擇性地將數據轉發給中心控制台，允許數據收集級別以用於預測、容量計劃、趨勢和存檔服務級合同等。
分布式閾值監測減少了網路上的業務量和中心管理平台的CPU和管理資源負擔。目前，一些先進的廠商在網路設備中內置基於SNMP的軟體，承擔了中心網路管理軟體的分布式閾值監測任務。再加上包含於計算機網路管理軟體之內的RMON工具，這些內置的軟體收集診斷和性能數據，獨立於中心管理控制台執行特定的校驗操作。這種分布式RMON特性延展中心網路管理系統跨越交換區域網網段的監測和收集能力。
動態輪詢和判斷邏輯
輪詢引擎通常以一定的時間間隔收集數據。而採用動態輪詢和判斷邏輯，輪詢引擎能夠自動而又自主地調整輪詢時間間隔，這樣能夠在異常或網路出現故障時獲得有關設備和網段性能和操作更詳細的情況。
分布式的管理任務引擎
任務引擎是耗時、耗資源和耗帶寬的事務，將任務引擎分派出去使得計算機網路管理更為自動和獨立。通常的分布式任務引擎包括分布式軟體升級和配置、分布式數據分析和IP地址管理。 具備以上功能的分布式管理模式具有擴展性好、復雜性低、更快的響應時間和更好的性能和信息的可訪問性等優點。

❹ 《DIBN: A Decentralized Information-Centric Blockchain Network》論文閱讀筆記

區塊鏈是一種分布式賬本，具有不可變性，匿名性和可審計性，無需信任第三方。 為了提供數據交換以形成這樣的賬本，區塊鏈網路使交易和區塊的傳播達到共識，主要由附著策略和溝通策略組成。 當前，它是使用對等覆蓋網路來實現的，但是，它受到流量與底層網路拓撲之間不匹配的內在問題的困擾。 為了解決這個問題，我們採用了以信息為中心的網路（ICN）方法來設計去中心化的以信息為中心的區塊鏈網路（DIBN），其中命名類別以使流量能夠被去中心化，並且 在每個類別的所有區塊鏈節點（BN）之間建立任意的一對多類別傳播結構（CDS）。 對於CDS，一個BN可以有效地將數據發送到所有其他BN，以使流量與基礎網路保持一致，從而解決了不匹配問題。 性能分析表明，提出的DIBN可以大大減少區塊鏈數據分發的平均路徑長度。

大量移動設備生成大量的大數據，區塊鏈網路的現有工作主要針對數據和面向數據傳播的攻擊，但是，對於區塊鏈網路本身仍缺乏研究關注。

P2P上層網路中，流量和底層網路拓撲之間存在不匹配問題：現在的BC網路主要基於P2P上層網路技術的應用層多播（ALM）實現，其性能受到上層流量和基礎物理網路拓撲之間不匹配問題的影響，從而導致大量冗餘流量。

提出DIBN，命名類別使流量分散；建立any-to-all類別傳播結構。在DIBN中，類別、交易和數據塊被命名用於數據轉發，並通過交易記錄高性能區塊鏈節點（HPBN），以選擇根設備，即指定的區塊鏈節點（dBN）。
DIBN包含三個過程：類別通信結構（CDS）形成，雙向附件策略和任何對所有通信策略。 為每個類別構建一個包含所有BN的雙向數據分發樹，其中考慮負載平衡，選擇一個HPBN作為該樹的根dBN。 通過CDS，可以實現任何所有人的通信策略，其中任何BN都可以有效地將數據分發到所有其他BN，從而使流量與基礎網路保持一致。
我們分析了DIBN的性能，這表明與區塊鏈網路中現有的典型ALM相比，DIBN可以大大縮短平均路徑長度。

為了緩解流量集中程度，將對交易和塊進行分別命名。交易，語義上有意義的命名。塊，無意義的名稱標記類別，在負載均衡時分散流量。交易和塊通過類別標識符進行分發，並通過數據標識符進行檢索。 即，類別，交易和區塊具有類別標識符（CID），交易標識符（TID）和區塊標識符（BID）的標識符。CID是二進制的 < Category Name (CN) | DIBN Domain > ，TID的格式為 < CN | Transaction Name | DIBN Domain > ，BID的格式為 < CN | Block Name | DIBN Domain > 。

DIBN域：由BN和具有ICN功能的路由器構成的用於數據轉發的管理區域。

所有的交易和塊都包含在不同類別中。每種流量類別對應一個CDS，它是指一組鏈路，用於在一個特定類別的BN之間傳播交易和塊。根據類別和CDS，可以將流量分布在不同交易和塊的不同鏈路上。

為了避免過度依賴中心化的RN（組播中的交匯節點），HPBN通過區塊鏈交易記錄自己（HPBN作為dBN的次數）（HPBN可以主動宣布自己願意作為dBN）。在選擇dBN時，當一個BN想形成一個CDS樹時，會在區塊鏈中找到HPBN的記錄，選擇作為dBN次數最少的HPBN作為本CDS樹的dBN，並且更新該HPBN作為dBN的次數。

確定dBN後，BN將向所有其他BN廣播選出的HPBN的id。然後，那些收到公告的BN向該dBN發送CDS形成請求，並以所請求的類別CID構造一個以該dBN為根的雙向到所有通信樹。在所有BN向dBN發送請求的過程中，數據包會被路由器記錄到FIB表中，生成關於埠組和類別名稱的關聯映射。當從埠組中的某一個收到該類別的數據後路由器將自動轉發給其餘埠。如下圖建立了藍色線的CDS樹。同時這些映射關系具有一定的TTL生存時間，過期後需要重新構建新的CDS樹。

當一個新節點需要加入CDS時，需要向鄰近節點查詢負責該類流量的HPBN的id，然後向該dBN發送請求，請求會在路由表中建立相應項形成新的CDS樹。路由器定期檢查與BN的連接。 如果相鄰的BN不可訪問，則可以將該BN視為擊敗「離開」狀態。 當檢測到相鄰BN的「 LEAVE」狀態時，如果剩餘兩個或更多個介面，則刪除檢測到的具有未連接的BN的介面。

一個DBIN域中形成一個類別的CDS時，該CDS樹的dBN會和其他域相同類別的dBN組件CDS樹形成多級域間數據分發。

在CDS形成之後，事務和塊可以將類別的已建立通信結構傳遞到所有BN。 在基於DIBN的場景中，每個BN都可以與區塊鏈網路之間收發事務和區塊。 中間路由器的基本轉發策略是路由器在數據包頭中的CID和FIB中的CID之間執行完全匹配，然後將數據轉發到相應FIB條目中的其餘介面（傳入介面除外）。如下圖所示分別由BN2向所有節點分發了交易1，由BN6向所有節點分發了區塊1。

ICN本質上允許隱藏底層設備和網路協議中的異質性，並支持基於名稱的轉發和網路內緩存[16]。 因此，由於ICN的這些有前途的功能，因此所提出的DIBN具有ALM的優點，例如即時可部署性和易於維護。 此外，它還具有使流量與基礎網路基礎結構保持一致的優點。 此外，通過採用區塊鏈的基本賬本功能，也可以避免使用集中式集合點。

文中並未對所述方法進行實驗，只是進行了簡單分析和推導。使用平均路徑長度作為指標，對比了所提出的DIBN與典型的ALM協議Narada[11]和NICE[12]。與典型值相比，因為DIBN中的CDS將流量與基礎網路拓撲對齊，相比於ALM協議，即Narada的O（M log（K））和NICE的O（log（M）log（K）），擬議的DIBN【O（log（K））】可以大大減小將數據從一個BN傳播到另一個BN的平均路徑長度。 顯然，如果BN的數量變得更大，則DIBN可以大大減小平均路徑長度。 此外，由於縮短了平均路徑長度，因此可以極大地減少通信開銷。

http://ieeexplore.ieee.org/document/9013622

❺ 硬科技：物聯網、區塊鏈與數位貨幣 長達4年的國際標准之爭底定

各位在網路打滾多年的科科，或多或少，都可以親身感受到「長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上」的歷史輪回。

每隔一段時間，就有排山倒海的業者、分析師和媒體，拚命炒作看似虛無飄渺，但絕對掛保證和商業投機緊緊掛勾的話題，別的不說，像本世紀初的網格運算、刀鋒伺服器、雲端運算、物聯網、機械學習、霧運算、邊緣運算、直到最近因眾人瘋狂炒作數位貨幣而火紅的區塊鏈等等想必各位絕不陌生的關鍵字，莫名其妙的占據了大量媒體版面之後，不知不覺中，就被更聳動的技術行銷名詞淹沒，「還沒開始就結束了」，僅在Google等搜尋引擎，遺留供後人憑吊的歷史陳跡。

說穿了，萬變不離其宗，近代資訊科學的發展軌跡，受限於單一運算容器終究有其極限，總脫離不了支撐巨量服務的分散式運算，諸多琳琅滿目的技術行銷名詞，事後回顧，僅為瞎子摸象的一隅，被人類的痴愚貪念，蓄意包裝後的加工化合物。

「物聯網(IoT)」和「區塊鏈(Blockchain)」就此在歷史的舞台上站穩的腳跟，幾乎無人敢否認，「萬物互聯」與「去中心化」將構成「NewInter」的基礎，只是礙於諸多因素，這2種技術的應用等級，遲遲沒有達到世人最初的期待。但當這兩者合而為一，那就將開辟另一個嶄新的應用領域，足以改變人類的生活與未來。

物聯網喊了這么多年，大規模推廣卻看似原地踏步

物聯網熱潮並非短短幾年的事情，然而始終未普遍見於你我身邊。這因素很復雜，同時兼具「技術門檻」和「商業模式」的層面，讓我們遲遲看不到科幻小說般描述的物聯網世界。

技術門檻是什麼？

物聯網不外乎布署大量智慧化的終端裝置，但這些終端收集到的資料，最終還要為人類服務，這就引發了人和設備之間的互信疑慮：人類要如何信賴設備，設備要如何取信人類，設備和設備之間如何彼此確認資料是正確、而且不會被竄改。

物聯網的資料傳遞與交換，一出亂子，可是會搞出很多人命的，相信不會有人希望自己家中的物聯網裝置被駭客入侵亂搞而且「被自殺」，例如晚上睡覺窗戶全關所有家電浴室瓦斯爐熱水器都開到最大活活搞死你的荒謬場面。

為何需要商業模式？

接著，通過物聯網取得數據之後，例如我家現在的溫度是多少，農地裡面的農作物現在生長狀況如何，從資料採集、資料分發、資料轉化為有意義的資訊，一路到多個主體之間分享資料，就涉及了「所有權」、「使用權」、「價值的分配」，衍生出一系列「信用」和「價值」的議題。

收集到一大堆資料是一回事，你要如何讓這些資料產生相對應的價值，並有信用基礎、商業模式和生態系統去推動其運行，那又是另一回事。難道這幾年下來，做好放在那邊卻長期乏人問津的「IoT平台」還不夠多嗎？

當今數位貨幣的荒謬之處

很幸運地區塊鏈就是踢開這2塊擋在路上石頭的最佳解答，確保資料的可信度與安全性，並賦予資料價值，將其轉變為可計價的數位代幣(Token)，讓物聯網在實際應用過程中產出的巨大資料，成為此代幣的信用基礎，而不是僅浪費地球資源虛耗龐大的「挖礦」電力，而且除了數位貨幣之間的兌換，還沒有可以交易的「商品」可買，完全違背了貨幣本質「降低交易成本」的初衷，這真是數位貨幣最大的荒謬。

很多技術宅往往對「商業」嗤之以鼻，抱持不屑一顧的輕蔑態度，但請動腦想想，今天像日本動漫畫產業與同人商品如此風行全球，背後支撐其發展的，絕對不是關在家裡的御宅族，而是推波助瀾的「商業化」，天底下所有產業的興盛，也同樣有跡可循，要理解這么簡單的道理，真的一點也不難。

區塊鏈技術的4個發展階段

現在談到區塊鏈，大多數人只會想到比特幣和乙太幣，但區塊鏈並沒那麼簡單，雖眾說紛紜，大致上可定義為以下4個發展階段。

區塊鏈1.0：對北極熊不太友善的比特幣。區塊鏈2.0：乙太坊的智慧合約。區塊鏈3.0：實現煉和煉之間的融合與互通，進而進行跨煉合約。區塊鏈4.0：打造物聯網區塊鏈，數位資產來自實體世界的數據，區塊鏈建立物聯網底層的互信，填補資訊使用的信任機制。一方面建立物聯網生態，另一方面建立商業模式和經濟型態。創造可信任的物聯網區塊鏈生態體系。

成功的產品絕非只靠技術就能躍進

融合區塊鏈之後，物聯網的發展就從此一帆風順？當然不是，世上任何推廣成功的產品與應用，從來就不是單單仰賴「技術」即可功德圓滿。

假使三十年前沒有OSI七層模型，網際網路的演進，根本不可能如此迅速。缺乏「框架(Framework)」，也就是所謂的國際技術標准，大家都在「多樣少量」，沒有經濟規模，再多的新創公司都會壯烈犧牲。畢竟物聯網覆蓋了整個世界的資訊交換需求，如果沒有一個聯盟或生態體系，大家都在單打獨斗，無法集中資源，確實的落實應用，只會讓深奧幽玄的技術，停滯於天馬行空的想像。

少了框架，就像少了設計圖的房子，空有磚塊和水泥，你還是無法萬丈高樓平地起的蓋起一棟穩固的高樓。

國際間長達4年的規格之爭

歷經長達4年多的規格戰爭，2017年底由中國推動、德國與瑞典協助的ISO/IEC30141「IoT參考架構」(IoTReferenceArchitecture)，通過了國際標准草案投票(DIS)，也正式將中國的「六域模型(six-domainml)」國家標准GB/T33474-2016，拱上了物聯網區塊鏈的浪頭。而六域模型就扮演著類似三十年前OSI七層架構的角色，對物聯網未來的重要性不言可喻。

這種「國際標准」究竟如何成形，美國日本韓國如何拚命阻擋中國的提案，背後暗藏了多少大國私下角力與權力斗爭的「國際戰爭」，很可怕，不要問。

那已經有相對應的實作？

2017年五月啟動專案、十月通過中國國家工信部區塊鏈技術測試的「SDChain(Six-DomainChain)」是ISO/IEC30141全球第一個實作，基金會設置於新加坡，其數位代幣SDA(Six-DomainAsset)在2018年1月8日開放交易。

ISO/IEC30141定義的「六域模型」和SDChain打造的「六域煉」，前者是物聯網與各行各業融合的方法論，後者提供更強固的去中心化公有煉底層，並建立實際的應用與社群。

至於SDChain項目發起人與ISO/IEC30141規格制定主編輯那「神奇的巧合」，請自行跪求Google大神，在此不便撰述。

物聯網的共識演演算法，真的非得要區塊鏈不可嗎？

這是一個高度爭議性的話題，尤其當「無區塊分散帳本」的IOTA受到眾人關注後，區塊鏈與DAG(DirectedAcyclicGraph，有向無環圖)之間的優劣，一直不斷的被眾人關注並評論著。

從帳面上來看，相較於區塊鏈，DAG不受制於區塊體積與工作量證明(POW)，免交易費，較能節省頻寬與耗電，理論上有更強的規模延展性，但也有雙重支付確認與缺乏傳統意義上的「共識」等疑慮，而被取消的交易費，在實務領域也被視為提升區塊煉安全性的重要環節，因此這些特性可能限制其應用范圍。歷史的教訓已經證明，如果學術上已存在爭論，那實際應用上問題只會更多，這些都有待時間證明。

此外，受到炒幣歪風的不良影響，這年頭的輿論已經被扭曲成「誰看起來比較炙手可熱，誰的數位貨幣價格比較高，哪種技術就一定比較先進」，但重點是生態，而不是貨幣，應由應用場景決定共識演算法，能不能「挖礦」就更不值一哂，這對人類一點貢獻也沒有。

物聯網正處於迎接黎明前的黑暗

從物聯網概念被提出，一路到區塊鏈因比特幣而爆紅，區塊鏈逐步展現了可解決物聯網宿疾的潛力，直到國際標准問世，提供可遵循的總體架構框架，足以幫助各行各業真正釐清物聯網是什麼，就這樣，足足耗費了近二十年的光陰。

看的更遠，從三十年前的OSI模型，直到今天的六域模型，這三十年過程是「溝通自動化」轉型到「執行自動化」的時代，人和物、物和物之間將會自動溝通，互通有無。我們可預期的「一萬億」聯網設備，如何管理？如何改善生活？如何創造財富？這才是當代最大的挑戰。

此時此刻踏入物聯網產業，並有能力提供完美解答的企業，將有機會成為未來的科技巨頭。各位科科也許將有幸躬逢其盛，親眼見證到物聯網改變你我的生活，以及新科技霸權的誕生，在踏出黑暗、准備迎接黎明的當下，值得拭目以待。

❻ KTO是什麼數字貨幣

KTO幣是Kortho chain的代幣，又叫科圖鏈，供應總量為 88,480,000 KTO

Kortho chain隸屬於新加坡科圖鏈基金會（Kortho Foundation）。是電商應用領域公鏈的開創者，為電商領域的數據加密、商品溯源、數據確權提供區塊鏈的解決方案。

Kortho chain擁有全棧式技術架構，包括P2P網路架構、DSL特定智能合約、BFT共識演算法機制、ED25519橢圓曲線簽名等技術，TPS每秒可達10萬筆以上。在保護各方參與者利益的同時，有效整合電商領域的資源，KTO幣將構建多方參與、多方受益的全新價值互聯網生態，為電商領域提供新的商業方向和底層技術架構支持。

應用場景：

1、共享新零售信用服務體系：有效降低了生態中資金的使用成本，促進生態在自金融領域的快速發展。

2、共享新零售精準廣告服務：實現精準廣告服務和數據隱私保護，消費者成為數據所有權的擁有者和收益者。

3、共享新零售場景：開放、平等、共享的理念將保障場景參與者的利益，跨域的多中心化信任，使不同組織按分布式的方式相互協作。

4、共享新零售金融服務場景：通過區塊鏈和智能合約建立金融服務場景，構建可信任的價值網路，快速形成新零售金融服務的技術能力，實現金融業務的快速發展。