cssci區塊鏈金融
A. 區塊鏈在金融行業的應用
區塊鏈應用於金融行業，解決的是支付的問題，區塊鏈+模式挺熱門的，長沙信產園自己就搭建了一個中芯區塊鏈服務平台項目，就是面向企業徵集上鏈的，要打造區塊鏈產業聯盟的。
B. 區塊鏈金融前景有多大
1、實際上，區塊鏈技術與金融的結合並非偶然。簡單來說，區塊鏈是一個分布式的共享賬本和資料庫，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可追溯等特點。金融是基於信任的合作，區塊鏈的這些特點為創造信任奠定了基礎。在解決信用風險大、資金運用效率低、支付處理成本高等金融領域難題上，區塊鏈技術具有重要意義。
2、從現實來說，比特幣不等於區塊鏈，數字貨幣只是區塊鏈技術在金融領域的應用之一。在供應鏈金融、支付清算、貿易金融、金融交易等領域，區塊鏈+」擁有豐富的應用場景和想像空間。
3、業內人士指出，雖然區塊鏈技術的應用前景廣闊，但目前真正落地並產生社會效益的項目數量不多，區塊鏈技術處在早期發展階段，仍需理性看待。下一步，要利用區塊鏈技術探索數字經濟模式創新，為營商環境優化增加動力，為推動經濟高質量發展提供支撐。
C. 區塊鏈在金融領域的應用
一、區塊鏈的應用與發展
部分互聯網、互聯網初創企業以及傳統金融行業開始在部分項目進行嘗試應用
二、國內金融機構試水區塊鏈
各個金融機構紛紛試水，基本上都處於概念實驗階段，尚未大規模商用。
三、區塊鏈在金融領域應用的全景圖
四、代筆
五、數字票據
票據是金融市場中一種重要的金融產品，它具備支付和融資雙重功能，具有價值高、承擔銀行信用或商業信用等特點。票據一經開立，其票面金額、日期等重要信息不得更改。票據還具備流通屬性，在特定生命周期內可進行承兌、背書、貼現、轉貼現、托收等交易，交易行為一旦完成，交易就不可被撤銷。票據在流通上有兩個特點：一是票據流通主要發生在銀行承兌匯票，商業承兌匯票的數量和流通量都較少；二是由各銀行獨立對票據業務進行授信和風險控制，單個銀行的風控結果可能會影響到票據市場交易鏈條上的其他參與者。
數字票據交易平台實驗性生產系統使用SDC（Smart Draft Chain，數金鏈）區塊鏈技術，藉助同態加密、零知識證明等密碼學演算法進行隱私保護，通過實用拜占庭容錯協議（PBFT）進行共識，採用看穿機制提供數據監測。
實驗性生產系統包含票交所、銀行、企業和監控四個子系統：票交所子系統負責對區塊鏈進行管理和對數字票據業務進行監測；銀行子系統具有數字票據的承兌簽收、貼現簽收、轉貼現、托收清償等業務功能；企業子系統具有數字票據的出票、承兌、背書、貼現、提示付款等業務功能；監控子系統實時監控區塊鏈狀態和業務發生情況
六、
D. 許可區塊鏈是許多金融應用未來的關鍵特性
本期主題為「通向未來的融合技術」——區塊鏈技術與AI、大數據、隱私計算技術結合起來，就可以對於開放金融、數字醫療、可依賴的AI應用等經濟利基領域進行迅速地填補，從而為下一輪經濟升級奠定基礎。
熊偉：相比公共區塊鏈，許可區塊鏈是一種更實用、更有用的許可數據共享系統的設計方法，是許多金融應用未來的關鍵特性或關鍵因素。對數字經濟的探討中，雖然去中心化是一個極為重要和有用的特徵，但可能不是未來最有前景的領域。我認為目前更緊迫的問題是數據共享。如何設計數據共享系統，使不同參與者、公司等更廣泛的人群使用數據。這一工作十分重要。我認為許可區塊鏈或許可分布式賬本提供的方式更具前景，更有可能實現向大量用戶提供許可的數據共享系統。
主持人：我們知道區塊鏈架構的最初目的是實現比特幣。約11年前比特幣誕生，具有金融功能。但現在，比特幣受到爭議。目前，區塊鏈金融應用有CBDC、JPM Coin、Libra等多種應用。請問您對區塊鏈在金融領域的應用有何看法，在理論和應用方面有何潛力和挑戰？
熊偉：由比特幣引發的區塊鏈金融應用。比特幣確實引發了一輪數字支付系統、數字貨幣、各種數字平台融資方案和運營模式的創新設計浪潮。我先講我的主要觀點。我認為，盡管業界專家在這些非常重要的領域取得了眾多進展，盡管人們對這些技術充滿熱忱，但是，我認為在近期最有發展潛力的模式不是比特幣模式，我認為一些其他的改進版模式更有可能在金融以及其他相關領域發展出更多應用。
其中，我要特別強調許可區塊鏈。相比公共區塊鏈，許可區塊鏈是一種更實用、更有用的許可數據共享系統的設計方法，是許多金融應用未來的關鍵特性或關鍵因素。你已經提到了區塊鏈的各種新興金融應用，比如Facebook的Libra、摩根大通的摩根大通幣，我們還看到一種新的加密平台。其實，近幾年已經有成千上萬的加密點數和代幣上市。這些都與比特幣熱有一定關系。
特別是，比特幣的去中心化、不變性等特徵非常受歡迎。人們對這些特性興奮不已，這些特徵也引發了許多新平台和數字支付系統設計的通證化。但在實際應用中也產生了很多問題。Markus將這些問題巧妙地總結為「三元困境」。比特幣的設計應面對這一根本問題，即可擴展性、安全性和去中心化問題。這是三個問題，互相之間存在一定內部沖突。我認為，目前我們還沒有找到能解決該三元困境的方法。該問題還未得到解決，因此該設計投入廣泛應用時面臨許多問題。
我看到了中國人民銀行前行長周小川最近的一次演講，講述了中國人民銀行在設計數字貨幣方面所做的工作。中國人民銀行被稱為全球最先進央行，正在考慮未來發行數字貨幣。周小川認為，正是由於我們提到的這些原因，中國人民銀行的數字貨幣不太可能建立在公共區塊鏈上。他也對這些問題表示擔憂。去中心化意味著要需要進行大量計算，可能導致大量浪費，正如Markus所述。這也導致了速度問題，一種貨幣要在大國廣泛使用，速度是關鍵。
他還提到，在實際情況下，不變性可能無法實現。人們會犯錯誤。想一想金融市場的」胖手指」問題，在中國已經出現多次。當這些問題發生時，確實需要一個有能力在錯誤發生時糾正交易信息錯誤。但目前這種基於去中心化的區塊鏈將使糾正錯誤（即使是簡單錯誤）成本極高。強調一項我個人的研究工作，最近我和Michael Sockin合著了一篇關於加密貨幣模型的論文。論文強調了去中心化帶來的另一個潛在問題，即，去中心化意味著數字平台的所有權沒有股東或「所有者」。
沒有所有者，意味著沒有人會為公共利益出資。我們知道，數字平台依賴大型網路才能蓬勃發展，因此需要吸引大量用戶使用支付系統或使用數字平台。要實現大型網路，就需要有人出資鼓勵參與。沒有所有者，就沒有人為這些公共利益出資。這可能會導致數字平台和支付系統在實際應用中的另一潛在沖突，阻礙其未來發展。我們特別強調，「基於令牌計劃」的去中心化帶來了這種權衡。
通過去中心化，基於令牌的平台可以承諾在任何情況下都不損害用戶。我們知道，對於由股東持有的以股權為基礎的逐利平台，如果經營不善、利潤不佳，平台可能會採取過激措施，比如過激的廣告策略、銷售策略，甚至向第三方銷售用戶數據。這些情況已發生多次。我們見過這些情況。去中心化移除了股東，因此移除了平台剝削用戶的動機。所有用戶共同控制這一通證化平台，而用戶不會損害自己的權利。這是通證化平台的優點。
缺點是我提到的公共利益問題。一個平台或支付系統需要建立一個龐大的用戶群，才能發展壯大。去中心化的用戶面臨這一巨大問題，即沒有人願意貢獻公共利益、出資吸引用戶，從而最大限度地發揮網路效應。對於盈利能力相對較弱的平台而言，這種對濫用用戶信息的擔憂尤其強烈。我們的分析將表明，實際上通證化對於基礎較薄弱的平台更有吸引力。比特幣或其他加密代幣的狂熱粉一般不會說這些。但我認為事實可能就是如此。
另外，我想強調股票價格和代幣價格的差異，代幣價格往往非常不穩定，我們看到已經有成千上萬的代幣或加密貨幣在世界各地交易，其中很多極不穩定。我們常把這種高波動性歸因於某種瘋狂的投機行為或某種價格泡沫，但兩者在概念上有重要區別。股票價格是由股票平台從平均用戶那裡獲得的利潤驅動的，對於大型網路，有些用戶是重度用戶，有些用戶是較輕的用戶，利潤由平均用戶驅動，這將最終決定股票價格。
但是對於通證化平台來說，代幣價格是由邊際用戶決定的，這些用戶並不關心是否使用代幣。從這個意義上講，代幣價格由邊際用戶驅動，而不是平均用戶。在網路效應下，我們知道平均用戶和邊際用戶實際上是有很大差別的。邊際用戶非常敏感。當情況發生變化時，他們很容易退出。基於這一原因，代幣價格波動非常大，比通常的股票價格波動更大。我認為這是一個值得探討和思考的重要問題。這些數字代幣或加密代幣在世界各地交易。
我講了與通證化和去中心化相關的概念性問題。基於以上原因，我要強調的是，對數字經濟的探討中，雖然去中心化是一個極為重要和有用的特徵，但可能不是未來最有前景的領域。我認為目前更緊迫的問題是數據共享。如何設計數據共享系統，使不同參與者、公司等更廣泛的人群使用數據。這一工作十分重要。我認為許可區塊鏈或許可分布式賬本提供的方式更具前景，更有可能實現向大量用戶提供許可的數據共享系統。
該系統可以是一個設有特定許可權的數據共享系統，對許可對象、獲取內容設立許可權，從而保證數據在系統內的分布和知情交易，合同基於許可的數據共享系統。
E. 區塊鏈去中心化金融應用是什麼
區塊鏈去判豎中心化金融應用是指利用區塊鏈掘核大技術實現的去中心化金融（Decentralized Finance，簡稱 DeFi）應用。傳統金融體系中，中心化的金融機構（如銀行、證券交易所等）扮演著核心角色，管理和控制著資金流動和交易行為，但同時也存在諸多局限和問題，例如手續費高、交易速度慢、信任度低等。
區塊鏈去中心化金融應用通過利用區塊鏈技術中的去中心化特點，將交易和資金流動等金融活動轉移到了區塊鏈上，使得金融活動更加透明、公平和安全。其特點包括：
去中心化：不存在中央機構或中介，所有參與者氏罩共同維護系統的安全和穩定。
無需信任：基於智能合約和密碼學技術，交易雙方可以在不需要信任的情況下進行交易。
透明公開：所有交易信息都可以被公開記錄在區塊鏈上，實現交易的透明和公開。
低成本、高效率：由於無需中介和信任，交易成本較低，速度也較快。
常見的區塊鏈去中心化金融應用包括去中心化交易所、去中心化借貸平台、去中心化保險等。這些應用通過智能合約實現自動化的交易、結算和管理，從而為用戶提供更加便捷、高效和安全的金融服務。
F. 區塊鏈 金融 應用
區塊鏈金融應用是其在現實當中發揮作用的重點領域，金融業需要這樣的高端技術，傳統的運作方式會因為這樣的技術而發生深刻的變化。區塊鏈金融應用有著很多鮮明的特點，也讓人們對此津津樂道，更因為實際產生的效果而倍受眾人的關注，產生了越來越大的影響。
提要：發達國家和科技公司在區塊鏈技術的研究和應用方面已經走在了前面。從專利技術的申請來看，我國與 美國 區塊鏈技術或有一年半左右的差距。基於上述形勢，中國如何實現「非對稱」趕超？首先是要看清形勢，抓住機遇，迎接挑戰。其次，在了解區塊鏈底層建設對於金融業現有業務及未來發展的必要性後，在各金融企業之間達成建立「中國的金融區塊鏈聯盟」的共識。最後是要協同推進，迎接變革。
如何理解區塊鏈？
比特幣：一種點對點的電子現金系統。2009年，論文發表之後，比特幣作為一種虛擬貨幣在 互聯網 的數字世界裡誕生了。目前，比特幣總市值65億美元左右，雖然市值在不斷變化，但它仍然是全球最大的虛擬貨幣。
還有一個重要的概念就是區塊鏈。區塊鏈是比特幣的一個底層技術，而比特幣只是區塊鏈的一個應用。眾所周知，比特幣可以實現點對點的價值傳遞，除比特幣區塊鏈外，還有很多其他的區塊鏈，例如，以太坊的區塊鏈等。所以，我們應該區分比特幣、比特幣區塊鏈、區塊鏈以及區塊鏈技術等概念。
目前，人們對區塊鏈有幾個誤讀。可以用英文描述區塊鏈為「Decentralized Blockchain」，其中Decentralized被翻譯成「去中心化」。但是,我認為區塊鏈實現了價值的無中介傳播，就是點對點的價值傳播，這並不是說進入區塊鏈時代以後就不需要中心了，而是應當從一個單一的集中化向中心與中心之間的並聯發展。那麼，現有的中心很可能變成分中心或者弱中心。目前所有銀行都擁有自己的數據中心，如果今後成立金融區塊鏈聯盟，那麼它們就可以成為區塊鏈聯盟里的各個節點，所以區塊鏈並不是不需要中心。
區塊鏈不是不需要信用
我們經常會看到一些文章觀點認為區塊鏈是要「去信用」，其實，區塊鏈是通過共識演算法建立信任，通過各個節點之間的共識保證交易的正確性。通過數學、演算法以低成本建立信任，而不是「去信用」。只不過人與人之間的數字資產交易不需要兩個人相互認識，或者是相互有信任關系，也不需要第三方信用機構，只需要大家信任區塊鏈這個可信網路即可。
為什麼說它可信呢？因為它是一個分布式的資料庫，有一套基於共識的機制：一套加密演算法，使得它不可篡改。一方面通過公鑰使得信息透明化、可追溯；另一方面，私鑰可以保護隱私。
區塊鏈並非成熟技術，也非萬能目前區塊鏈技術還處於發展初期。今年年初我們派團去巴克萊 南非 的區塊鏈研究室學習，在研討會上，巴克萊非洲區塊鏈專家認為，區塊鏈技術要成為真正成熟的技術至少需要五到十年的時間。目前，區塊鏈存在計算速度相對較慢、存儲空間小的缺陷，而且，並非所有的數據處理都需要使用區塊鏈。
區塊鏈在國外的研究、運用
我們發現，老牌金融發達國家在區塊鏈技術的研究方面已經走在了前面。英國政府認為，政府參與數字貨幣和區塊鏈網路的立法是非常重要的，政府鼓勵對區塊鏈技術的深入研究。英國政府正在積極評估區塊鏈技術的潛力，考慮將它用於減少金融欺詐，降低成本。此外，英國政府計劃開發能夠在政府和公共機構之間使用的應用系統。
今年2月，歐盟委員會把加密數字貨幣放在快速發展目標領域的首位，這項舉措推動了各個機構針對數字貨幣的政策研究。科技公司在區塊鏈技術的研究方面也走在了前面。
IBM推出了「開放賬本項目」（Open Ledger Project），開發企業級的區塊鏈軟體結構，推動區塊鏈技術的商用，通過IBM雲計算平台的Bluemix和API基礎架構來支持外部數據的對接。IBM在區塊鏈技術方面的實踐還有很多，近期，它與 韓國 的一家公司利用區塊鏈技術和物聯網做了富有創意的試驗，取得了一些成果。
微軟利用Azure平台，為用戶提供「區塊鏈即服務」，可以使得R3以及其銀行成員加快試驗和學習進程，加速分布式台賬的開發、測試和部署。
Intel也發布了用來搭建、部署和運行分布式賬本的高效模塊化平台SawtoothLake；同時，Intel還研究為區塊鏈應用的硬體晶元創造可信任的執行環境，提供更高的安全性和隱私。
與此同時，華爾街也在積極行動。盡管創建比較晚，但是R3的核心職能是制定 銀行業 區塊鏈技術開發的行業標准，以及探索實踐用途，並建立銀行的區塊鏈聯盟。
從我們了解的情況來看，華爾街除了有這兩家迎合數字金融時代到來的新公司之外，大型金融機構都在研究區塊鏈技術，都在建立自己的區塊鏈概念和技術團隊。
目前，區塊鏈技術已經有了實際應用的案例。
在加拿大，區塊鏈初創公司「區塊鏈科技有限公司」（Blockchain Tech Ltd ）已經成功在多倫多證券交易所 創業板 上市；愛沙尼亞政府將推出政府的區塊鏈醫保記錄。
國內對區塊鏈技術的關注和研究情況
區塊鏈是可選的技術。此前，中國人民銀行還召開了數字貨幣研討會。除了央行以外，去年 浙江 省、 北京 市等有關部門也表達了對區塊鏈應用研究工作的支持。
從企業角度來看， 布比區塊鏈已經應用於股權、供應鏈、積分等領域，並正在與交易所、銀行開展試驗和應用測試。布比區塊鏈專注於區塊鏈技術和產品的創新，已擁有多項核心技術，開發了自有的區塊鏈服務平台。而且很多區塊鏈創新創業企業不斷涌現。
此外，一批行業聯盟正在建立起來。在金融機構方面，目前我國大型銀行和金融機構對區塊鏈應用的案例仍有待破題。
2015年末美國銀行已經獲得15項關於區塊鏈的專利。我國與美國區塊鏈技術或有一年半左右的差距。
區塊鏈金融應用正在全面的進入新的階段，各種應用將會越來越深入，相關的改變也會越來越受人矚目，也將會形成一股極大的新潮流。
G. 區塊鏈落地需解決四個核心問題 訪交通銀行投資銀行業務中心總裁陳維
隨著區塊鏈概念的持續升溫以及這一技術的日益成熟，包括銀行在內的金融機構也在加大這一領域的布局和應用。《太古宙-2019年中國區塊鏈金融行業研究報告》指出，金融機構區塊鏈投入呈逐年增長態勢，預計至2022年，中國金融機構區塊鏈技術投入將達92.7億元。
陳維指出，資產證券化業務的本質是用資產信用來取代主體信用，而藉助區塊鏈技術，可實現技術互信取代機構互信，這兩點使得區塊鏈技術契合資產證券化業務場景的需要。基於此，交通銀行推出了國內首個區塊鏈資產證券化平台――「鏈交融」。陳維還表示，區塊鏈技術還將為上海推進「長三角一體化」、建設國際資產管理中心等方面發揮積極作用。
「效率+信任」問題待解決
《中國經營報》：盡管不少銀行已經 探索 並研究區塊鏈，但最終落地項目較少。你認為，區塊鏈技術落地難的原因是什麼？
陳維：由於區塊鏈主要採用聯盟鏈的技術，這使得銀行 探索 將區塊鏈技術運用在具體業務落地時，主要面臨以下四個問題：
第一個是安全。商業銀行是整個金融系統基礎設施建設中的重要參與者，對可靠性和安全性要求特別高。在新技術的運用過程中，安全性要求是最重要的，也是必須要滿足的。由於區塊鏈技術運用目前尚處於 探索 階段，這可能會影響區塊鏈技術應用在具體業務上的落地。
第二個是效率。在去中心化的設定下，所有的節點要達成共識並且將數據進行處理，這就需要花費很多的時間，因此目前業務效率較難得到有效兼顧。銀行的一些傳統業務，比如支付、轉賬、匯款等業務場景，對時間效率和數據存儲等方面的要求較高，因此區塊鏈技術目前與這些業務場景結合仍存在一定困難。
第三個是跨機構共識。聯盟鏈需要聯盟各方達成一致，共同推進鏈的形成和擴張，但在實際業務推進過程中，不同機構對區塊鏈的認識、對聯盟鏈的需求差異較大，存在一定的協調和推進難度。
第四個是經濟成本。區塊鏈應用對銀行技術開發能力要求較高，同時還需配套大量軟硬體資源，比如：聯盟鏈需要部署節點、形成共識演算法等一系列服務；銀行需要投入大量人力、財力資源進行開發。這些投入在短期內可能無法直接產生可見的經濟利潤，會出現成本和收益的跨期錯配。任何一家金融機構，無論上市與否，都會面臨當期考核的問題，使得成本的當期性和收益的滯後性存在一定矛盾。
當然，盡管存在這四個主要矛盾，不少銀行都在摸著石頭過河、不斷 探索 。可以說，在這方面交通銀行積極響應國家號召，在區塊鏈技術應用方面走在了同業前列，尤其在資產證券化領域實現了多項突破。
陳維：所謂效率就是時間問題，信任就是安全問題。
關於效率問題，結合交通銀行的 探索 和實踐，可通過以下三個方式加以解決：第一，通過鏈上智能合約的自動化方式，來提高業務流程的辦理效率；第二，研究高性能的公有鏈技術，來滿足交易並發情況下的計算、存儲能力；第三，藉助雲計算，利用雲的存儲能力，提高效率，同時降低經濟成本。
關於信任問題，主要有三種解決方式：第一，上鏈之前達成共識，參與方在上鏈之前必須要簽署協議表示同意，避免業務開展過程中，因未達成共識而導致效率降低、難落地的情況發生；第二，採用數字簽名和非對稱加密技術，對數據進行加密以後再進行上鏈，確保只有授權方才能看到數據，實現數據許可權的控制；第三，區塊鏈技術採用分布式賬本，實現數據的不能篡改，同時還可以進行追溯，確保各參與方對鏈上的數據保持較高的信任度。
助推長三角資產和資金「同城化」
《中國經營報》：交通銀行在區塊鏈場景 探索 方面有哪些特色和亮點？
陳維：當前市場上有很多關於區塊鏈使用場景的探討，在區塊鏈賦能金融方面，資產證券化業務是最適合的場景之一。交通銀行基於在資產證券化市場的實踐 探索 及先發優勢，自2016年來已嘗試 探索 區塊鏈應用於資產證券化業務場景，並於2018年正式對外發布了國內首個區塊鏈資產證券化平台――「鏈交融」。該平台已獲得兩項技術專利――《一種基於智能合約的跨機構流程解決方案》和《基於智能合約的Fabric區塊鏈管理方案》，並榮獲上海市政府頒發的2018年度上海金融創新成果獎、《中國銀行家》十佳區塊鏈應用創新獎等獎項。
資產證券化業務參與機構眾多，發行周期較長，同時交易結構也比較復雜，如何使業務更有效率地開展，就需要解決信息不對稱問題。區塊鏈技術具有去中心化、透明、共享、不可篡改四個特徵，這就意味著區塊鏈技術可以與資產證券化實現比較完美的結合。
從業務本身來講，資產證券化業務的本質是用資產信用來取代主體信用；同時，藉助區塊鏈技術，可以實現技術互信取代機構互信，這兩點使得區塊鏈技術和資產證券化業務能夠完美地契合。區塊鏈技術可以在不需要第三方背書情況之下，實現系統中所有數據信息的公開、透明、不可篡改、不可偽造，同時還能對信息進行追溯。
《中國經營報》：在實踐中，區塊鏈技術如何賦能資產證券化業務？
陳維：在「鏈交融」平台上，藉助區塊鏈技術，將底層資產和盡調報告等資料，通過數字指紋永久儲存在鏈上，藉助區塊鏈的透明、共享、不可篡改等特性，解決了資產證券化業務眾多參與方之間的互信問題，實現信用穿透；通過一些演算法實現鏈上文件的加密保護，有效緩解了信息泄露的風險。
同時，區塊鏈技術的應用也降低了一些維護成本和系統運營的壓力。自發行亞洲首單區塊鏈技術賦能的信貸資產證券化項目「交盈2018年第一期個人住房抵押貸款資產支持證券」開始算起，截至目前，交通銀行已經通過這個平台發行大約七八百億元規模的項目。我們也一直致力於推動諸如國電電力等更多優質發起機構、專業投資人等資產證券化生態圈用戶上鏈。
「鏈交融」是「金融創新聯合實驗室」的孵化成果，也是交通銀行前中後台共同聯動的產物。在前期研發中，業務部門憑借市場敏感度牽頭整個項目，中後台部門協同合作。在區塊鏈技術投入應用後，我們還在不斷地與時俱進，對系統進行迭代升級。
除了交通銀行內部協同來進行研發之外，交通銀行還牽頭成立了資產證券化業務生態圈――「陸家嘴資產證券化聯盟」，通過與同業機構的合作，共同培育和發展生態圈系統，也是交通銀行擔當 社會 責任和實現 社會 價值的一種體現。
《中國經營報》：除了賦能銀行具體業務之外，區塊鏈技術在銀行參與「長三角一體化」、服務上海建設國際資產管理中心等方面能提供哪些幫助？
陳維：區塊鏈技術在資產證券化業務場景的應用實際上縮短了資產持有人和資金持有人之間的信息距離，同時也打破了行政區隔的界限。藉助區塊鏈技術，「鏈交融」平台的各個參與者達成資產共識和價格共識，舉例來說，上海的資產可以對接到江蘇的資金，從某種程度來說，促進了長三角區域的資產和資金的「同城化」。
同時，區塊鏈技術對上海建設國際資產管理中心也能提供一定幫助。建設國際資產管理中心就意味著需要吸引大量的海外資金或者資金管理機構到上海，只有提供豐富的可供選擇的優質資產才能把海外的資金或者機構留下來。資產證券化業務在國際市場已發展得相對成熟，規模也很大，相比之下，資產證券化業務在國內還處於發展階段。隨著中國對外開放力度的不斷加大，未來將有越來越多的外資進入中國來投資一些國內的優質資產，「鏈交融」平台或將扮演更加重要的角色。
總體而言，區塊鏈技術與上海的長三角一體化建設、自貿區建設以及建設全球金融 科技 中心、資產管理中心等戰略課題都具有較為密切的聯系，也將為服務國家戰略做出新的更大貢獻。
來源: 中國經營網
H. 區塊鏈：金融業的下一個風口
提起區塊鏈技術，人們可能會感到陌生。但如果了解它與大名鼎鼎的比特幣之間的淵源，你便會恍然大悟。籠統地說，比特幣實際上是區塊鏈技術首個成功的應用。我們知道，貨幣是完成交易的中介。過去幾個世紀以來，隨著交易頻率和復雜程度不斷提高，這些復雜的交易記錄或者說賬簿由不同的實體所掌握，相互隔絕，公眾無法獲取其中的交易信息。因此，為了完成交易，買家和賣家之間需要信任的第三方或中介的參與，同時人力投入和成本也大大提升。例如政府、銀行、公證員和各種紙幣都發揮了這樣的作用。只有它們存在，我們才能信任交易的另一方。
而比特幣是一種去中心化的貨幣，它繞開了中介，實現了價值的點對點交換。比特幣的原理是通過區塊鏈的加密技術將賬簿分布給每一個交易的參與者，每一份賬簿就像生物的基因一樣——參與個體不同，但它們的賬簿內容完全一致。網路中一旦發生任何交易，所有參與者的賬簿都會生成相應的記錄。一旦有人試圖入侵和修改單個賬簿，所有的其他賬簿都會自動偵測到這種欺詐行為。
礦工像是基因的復制者和傳播者，他們的作用是驗證交易，保證分布式賬簿的一致性。因此，比特幣或者說區塊鏈技術的出現完全解決了交易欺詐和信息不透明的問題。設想你想要買一套二手的住房，你需要幾天時間才能對房屋的質量和抵押狀況進行驗證和公證，完成交易，期間還要涉及多個機構和個人。區塊鏈技術能在幾分鍾之內就完成這些工作，大大削減了人力勞動和成本。除了交易和支付領域，區塊鏈技術還有其他豐富的應用場景。
舉一個簡單的例子，一家經營有機食品的超市如何保證自己的貨源都是有機生產的非轉基因食品？過去超市必須花費大量的人力物力來確保貨源的可靠性，而且這種說法還並非萬無一失，因為你無法杜絕無良商家的欺詐行為。有了區塊鏈技術的分布式記賬，從農場到供應商，再到物流，每一筆交易的時間、數量和金額都清清楚楚。有了這些信息保障，超市在進行市場營銷時就更有信心。因此波士頓咨詢認為，區塊鏈技術有潛力顛覆目前的信用體系和交易系統。
這只是區塊鏈技術一種最基本的應用：資產和身份管理 。在金融業，區塊鏈技術可以簡化並加速金融流程，在不需經過第三方認證的情況下，通過分布式記賬，結算各種現實世界中的金融交易。未來我們甚至可能會看到所謂編碼加密的智能合同出現，讓股票成為可以在互聯網上發行和交易的數字化記錄，大幅降低交易成本，數字化的股票交易系統可以讓中小型企業更容易募集大眾的資金，且成本更低。
因此，盡管區塊鏈技術的首個應用比特幣（加密1.0）受到了監管等問題的諸多限制。但區塊鏈技術在其他領域，例如分布式記賬、支付結算和智能合約（加密2.0）中的應用獲得了各國監管及金融機構的認可和高度重視。不管比特幣的前景如何，區塊鏈技術將成為近期金融業非常重要的創新。
一、風投助力區塊鏈技術起飛
目前全球有750多家與區塊鏈技術相關的創新公司。其中約200家獲得了風投注資，它們的業務可以分為以下6個主要的應用領域：數字貨幣、支付與結算、智能合約、資產與身份管理、基礎設施和開源開發以及風險投資、媒體和咨詢。
從投資階段上看，區塊鏈技術明顯處於萌芽階段。在200家獲得注資的公司中，124家獲得了種子投資，達到A輪融資的只有49家，達到B輪融資的為12家，只有4家獲得了C輪融資。從投資金額上看，超過2/3的融資處於種子和A輪階段。
二、金融機構的新機遇
盡管仍處在起步階段，但與其他領域的技術相比，金融機構對區塊鏈技術的反應更加積極。例如納斯達克就與初創公司Chain進行合作， 探索 全新的股票發行方式。傳統的證券發行方式費用昂貴，需要大量勞動力，涉及眾多機構和利益相關方，存在著很大的改良空間。納斯達克宣布將Chain提供的區塊鏈技術應用到尚未上市的公司的股權交易平台「納斯達克私有市場」（NASDAQ Private Market）中，成為首個通過區塊鏈技術發行和轉移私有公司股票份額的金融機構。納斯達克首席執行官（CEO）鮑勃·格雷菲爾德（Bob Greifeld）對此說道：「隨著區塊鏈持續重塑全球經濟，納斯達克希望處在事件的中心。」
成立於2012年的舊金山數字支付公司（Ripple Lab）則專注於支付協議的開發。目前它已經成為繼比特幣和以太坊之後主要的加密貨幣體系。通過開源的互聯網加密協議和分布式記賬機制，金融機構可以通過Ripple進行快速安全的支付。多家主要銀行已經購買了Ripple協議的授權，在換匯和匯款方面發揮了巨大的作用。
I. 最近老聽說CXC虛擬貨幣，CXC究竟是什麼有人說還能賺錢，是真的嗎
CXC虛擬貨幣是一種違法、詐騙行為，是不賺錢的。
因為2017年9月4日，中國人民銀行等七部委發布公告，明確指出，所謂「虛擬貨幣」，本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
2018年8月24日銀保監會等部門又聯合發出風險提示，指出一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」旗號，發行「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念，行非法集資、傳銷、詐騙之實。
(9)cssci區塊鏈金融擴展閱讀：
特徵
去中心化。區塊鏈技術不依賴額外的第三方管理機構或硬體設施，沒有中心管制，除了自成一體的區塊鏈本身，通過分布式核算和存儲，各個節點實現了信息自我驗證、傳遞和管理。去中心化是區塊鏈最突出最本質的特徵 。
開放性。區塊鏈技術基礎是開源的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人開放，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明 。
獨立性。基於協商一致的規范和協議(類似比特幣採用的哈希演算法等各種數學演算法)，整個區塊鏈系統不依賴其他第三方，所有節點能夠在系統內自動安全地驗證、交換數據，不需要任何人為的干預 。
安全性。只要不能掌控全部數據節點的51%，就無法肆意操控修改網路數據，這使區塊鏈本身變得相對安全，避免了主觀人為的數據變更 。