區塊鏈的弊病

⑴ 區塊鏈是騙人的嗎

「區塊鏈」是新時代的一個重要概念，本質上說是一個中心化的資料庫，同時也是數字貨幣之類的底層技術。按照我們通俗的解釋，可以將「區塊鏈」看成一個賬本，每張賬單就是每一個區塊，只不過這個賬本是中心化得的，可以說是沒有任何企業或者團隊對其管轄。「區塊鏈」技術是以中心化，信息無法串改等特有的信息化，現在生活中此技術已應用至電子發票，支付碼等一系列應用之中。
對於現如今生活中，很多人都打著此幌子進行詐騙，直銷盤、資金盤，科技盤等名號拉人圈錢然後跑路，很多人因此資金受損，無處維權，最後只能說「區塊鏈」是騙人的這種話。技術無對錯，錯在人。
隨著時代的進步，社會的進步，任何技術的開始應用都會受到正面和反面的種種質疑聲，但也隨著技術的相對應用與成熟，加之技術的完善，形成人們身邊的各種應用也會不斷完善，相信不久的未來，這些質疑聲會慢慢消散。
下面為大家總結身邊常有一些區塊鏈的騙局！
陷阱一:區塊鏈就是發幣圈錢
陷阱二:進行虛擬貨幣交易，許諾低投資高回報
陷阱三:去中心化能解決所有問題
陷阱四:區塊鏈的延伸產品 有了挖礦機就能躺著賺錢
陷阱五:微信、支付寶進行的交易買賣虛擬貨幣
總之騙子的手法也是與時俱進，要通過我們的「法眼」去提高增強我們的應變能力，去發現與警醒自己，防止上當受騙，投資者對於那些，低投資高回報的各種騙人手段一定要有所警惕。

⑵ 在區塊鏈中以太坊（eth）目前有哪些問題

在區塊鏈中以太坊（eth）目前有哪些問題？
以太坊區塊鏈目前暴露出三大問題，長時間以來其創始人Vitalik
Buterin一直無力解讀。第一是以太坊區塊鏈整體很低的性能和TPS；第二是資源不隔離，CryptoKitties虛擬貓咪的事件，一度占據了整個以太坊
20%
的流量，直接造成以太坊網路用戶無法展開及時的交易，就是資源不隔離最大的痛點；第三個問題在於以太坊治理結構的體現，區塊鏈作為去中心化的分布式賬本，以太坊過去以來，創始人團隊主導了其網路發展，過於中心化的治理模式，讓目前的以太坊出現了ETH、ETC、ETF等分叉，以太坊社區目前進入四分五裂的治理狀態。而以太坊網路目前出現的各種弊病，在「aelf」創始人與CEO馬昊伯看來，這是無法接受的。於是，「aelf」定位，就是為對標以太坊的下一代去中心化底層計算平台，重點解決目前以太坊存在的性能不足、資源不隔離、治理結構三方面的問題而誕生的。

⑶ 比特幣的四大弊端你知道嗎

論述題：請回答比特幣有哪四大弊端？並論述目前有哪些技術能彌補這些不足？

答：比特幣的四大弊端分別是：交易確認時間長、需要大量算力投入、難以承載商用場景、社區治理過於片面。目前Bitterfly——蝴蝶矩陣熵權共識演算法能彌補上述不足。

1. 交易時間縮短至15秒，賦能商業應用新生態

比特幣交易的生命周期始於交易的創建，目前比特幣系統中一般取6個區塊作為交易確認時間，即在交易被寫入區塊後再等待6個基於該區塊生成（一般是60分鍾），再實際進行該交易其他資產的交接，而這個過程所需的時間是非常漫長的。

針對這個問題，Bitterfly改進了工作量證明機制：首先，Bitterfly的共識達成發生在驗證節點之間。參與投票節點的身份是事先知道的，每個驗證節點都預先配置了一份可信任節點名單，在名單上的節點可對交易達成進行投票。其次，Bitterfly共識演算法的拜占庭容錯（BFT）能力為（n-1）/5，即可以容忍整個網路中20%的節點出現拜占庭錯誤而不影響正確的共識。因此，演算法的效率比POW等匿名共識演算法要高效，商用級的區塊鏈確認速度（5000+TPS）將交易的確認時間縮短到了幾秒鍾，完全可以滿足絕大多數的交易不受時間限制，實時進行。

2. Cloud-API雲伺服器挖礦，減少算力+電力投入

從2010年開始挖礦，隨著越來越多的礦工加入比特幣網路中，挖礦的難度急劇增大，全網每秒要進行幾萬億次的哈希計算，挖礦對電腦的硬體和礦機的性能提出了更加苛刻的要求。隨著被挖出的比特幣數量逐漸減少，礦工們為了確保有利可圖，成千上萬台礦機每天24小時挖礦，用電量消耗十分龐大。據英國《每日電訊報》報道，開采這種加密貨幣所需電力激增至每年77.78太瓦時，相當於智利的總耗電量。

Bitterfly作為一條具有開放性和包容性的公鏈，改進了比特幣的挖礦方式，首次提出雲伺服器挖礦Cloud-API的概念。Cloud-API支持多種類型計算設備，包括接入全球多個雲伺服器供應商，如亞馬遜雲、微軟雲、阿里雲、谷歌雲、IBM雲等，通過高效聚合全球算力資源，實現挖礦裂變效應，不僅大幅度降低了挖礦門檻，還能有效避免資源浪費。從投資成本角度來說，在保證礦機高性能運作下，節約電力將使傳統的專用礦機不再具有優勢甚至面臨被淘汰的境地。

3. POW+Bitterfly雙層演算法，承載商業應用之需

比特幣由於系統吞度量（TPS）每秒處理的數量過低，很容易造成網路擁堵嚴重，難以滿足用戶交易的核心訴求。在落地應用方面，由於擴展性差、交易費用高、確認時間長等問題，導致比特幣難以承載更大的商用場景。隨著「區塊鏈+」的概念不斷深入推進，用戶已從單純的關注數字貨幣價格和交易，逐步轉為更加重視其使用范圍的大小。根據市場需求提高落地應用能力是比特幣和其他數字貨幣的發展趨勢。

Bitterfly開創性地提出了POW+Bitterfly雙層演算法，即改進型 PBFT 演算法。Bitterfly通過 POW 演算法確保底層區塊足夠安全的同時，以價值儲存、去中心化數字資產兌換、支付與清算等技術，服務多種商業生態和應用。根據使用者（個人、企業、政府）、資產所有者、服務運營商、產業鏈上不同經營主體（設備供應商、在線電商、金融機構、物流企業等），以及區塊鏈業務特點，對底層進行模塊化拆分，達到應對多維度、多角色的安全防護、數據隱私保密、分布式數據存儲、可信數據資產接入和交易。

4. 21個創世節點，凝聚社區共識

比特幣社區的上層管理就算是最低門檻也是大部分人的天花板，因為比特幣的社區治理更側重於技術的升級與維護，且治理體系非常復雜，需要極強的專業能力。雖然社區「人人可參與」，只要大體上認同比特幣的核心價值並願意參與其中相關活動，就可以被認為是社區成員，但相較於金字塔頂部而言這些人缺乏認同感，流動性較大。

所以，Bitterfly從機制上首要倡導的就是讓每個節點主動推廣Bitterfly的價值觀，在理念上達成一致。其次，以「做貢獻，得獎勵」的方式促進社區共享共治，形成合力穩健發展。Bitterfly社區將不設准入門檻，不論是否擁有技術背景，均可競爭節點資格。Bitterfly總共誕生210個節點，節點會通過多種方式來幫助社區未來的發展。

近來在國外科研社交服務網站Researchgate上，一篇由哈佛大學學生發表的文章：「Bitterfly：蝴蝶熵權共識演算法」引起了廣泛關注。文章在肯定比特幣價值的同時，也指出了POW共識演算法的弊端，並表明在技術方面比特幣對區塊鏈的未來難以為繼。

在比特幣問世11年後，它能否繼續支撐整個區塊鏈行業被再一次放在話題桌上討論，

而該名學生在提出問題的同時，也同樣給出了解決方案，那就是蝴蝶熵權共識演算法。蝴蝶振翅，颶風將起。Bitterfly變革世界的力量從每一次全力以赴的展翅而始。

點擊頭像關注更多內容

⑷ 區塊鏈的投資情況好不好現在能投資嗎

當前投資情況不是很好，國內不承認這一種投資方式，個人建議不要對進行投資，如果手頭有餘錢，可以考慮銀行發布的基金或者保本短期投資，都是一種很好的投資方式。

我在網上了解了一些這方面知識，個人認為這種投資不被國家承認，甚至很多時候容易被詐騙分子所利用，投資時很容易被騙，如果一旦不謹慎，很容易被資金公司和團隊控制，導致資金損失。

三、應該遠離區塊鏈投資。

當前區塊鏈雖然口號挺響，人們所認可度也很高，但是在國內政策上不被允許和承認，雖然說有些人通過區塊鏈達到了一夜暴富的目的，但是大多數人在區塊鏈投資上都已經受損嚴重，所以個人認為應當遠離區塊鏈投資，如果真的想投資，應該選擇比較穩當牢靠的基金投資比較好。

以上幾點看出，這種投資需要謹慎，最好不要投資。

⑸ 區塊鏈是什麼：這樣解釋區塊鏈更加通俗易懂

區塊鏈是比特幣的一個重要概念，它本質上是一個去中介化的資料庫，同時作為比特幣的底層技術，是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。

狹義來講，區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數據結構， 並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。

廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式 。

(5)區塊鏈的弊病擴展閱讀：

區塊鏈的進化方式是：

▪ 區塊鏈1.0——數字貨幣；

▪ 區塊鏈2.0——數字資產與智能合約；

▪ 區塊鏈3.0——各種行業分布式應用落地。

區塊鏈特徵：

1.去中介化。由於使用分布式核算和存儲，體系不存在中心化的硬體或管理機構，任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。

2.開放性。系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明。

3.自治性。區塊鏈採用基於協商一致的規范和協議（比如一套公開透明的演算法）使得整個系統中的所有節點能夠在去信任的環境自由安全的交換數據，使得對「人」的信任改成了對機器的信任，任何人為的干預不起作用。

4.信息不可篡改。一旦信息經過驗證並添加至區塊鏈，就會永久的存儲起來，除非能夠同時控制住系統中超過51%的節點，否則單個節點上對資料庫的修改是無效的，因此區塊鏈的數據穩定性和可靠性極高。

5.匿名性。由於節點之間的交換遵循固定的演算法，其數據交互是無需信任的（區塊鏈中的程序規則會自行判斷活動是否有效），因此交易對手無須通過公開身份的方式讓對方對自己產生信任，對信用的累積非常有幫助。

⑹ 為什麼說國內的區塊鏈都是騙人的

        區塊鏈出乎意料地在2018年迎來大爆發，世界突然充斥著 「一夜暴富」 的夢想以及各種虛擬貨幣的「銅臭味」，很多人就此一頭扎進用區塊鏈包裹的「糖衣」。他們會在巨大的泡沫潮里實現暴富的夢想還是被當成「韭菜」被割到傾家盪產？

        在這種關頭，業界就有人士，指出，「區塊鏈是好東西，但是目前國內玩區塊鏈都是騙人的」。而此類人士可能是在幣圈被大幅度「洗劫」過，而用此話作為他一窮二白的宣告。也能是區塊鏈圈的商業大佬，審時度勢後看出了區塊鏈現今發展的種種弊病綜合分析得出結論。

        無論他們是誰，這種言論必然是出自於對目前幣圈魚龍混雜狀態以及對區塊鏈技術前景渺茫的認知，而這並不難理解。國際大型數字資產交易所binance、火幣Pro一再遭遇黑客攻擊，導致用戶資產損失，在網站安全機制防護以及對用戶信息數據維護方面極其不盡人意。

        在幣圈吃過虧的人又把目光轉到鏈圈，可是令用戶再次失望的是鏈圈雖說前景巨大，但是目前因技術不成熟，各行各業的區塊鏈布局仍處於概念性階段，難以有實質性行動。不僅如此，就連以公正、事實為基準的區塊鏈媒體也曾被爆出有償薦幣誘導投資人、以「私募」之名變相推介ICO，實際是為「割韭菜一條龍」服務的一個重要工具。

        而近日，深圳一家區塊鏈公司的「區塊鏈+藏茶」集資詐騙案更讓鏈圈人士心涼，打著即將發行「全球首個本位制數字貨幣」的招牌，騙取3000多位投資者3.07億。而如此規模和手法的區塊鏈公司層出疊見，真假一時難辨。

        但是，我們承認當前國內的區塊鏈發展的確存在不足，但是是否就能因此一概而論，給區塊鏈公司貼上「虛假」的標簽？

        我們應該承認每個新興事物發展階段都是坎坷的，甚至一再遭人詬病，就如20年前的互聯網，有多少人能夠在那個時候料到它的翻天覆地？區塊鏈亦是。

        況且目前，國內京東、騰訊、阿里等互聯網巨頭從金融貿易、娛樂休閑、 物流、醫療等各個點布局區塊鏈；新加坡ACNC基金會與國內企業機構合作，利用區塊鏈在媒體、游戲等行業逐一突破；國家也在能源、電力這樣的嚴管行業引入區塊鏈技術；另有樂鷗的區塊鏈旅遊布局、螞蟻金服於雄安新區的區塊鏈技術房屋租賃合作等。由此上可以看出，區塊鏈布局並不是不知名企業一人的獨唱，各有互聯網巨頭以及政府的大力支持。在集體「狂嗨」的態勢下，區塊鏈的「騙局」何來底氣？

        國內區塊鏈公司在技術和應用上雖還處於雛形狀態，但是這並不能否定區塊鏈本身以及國內區塊鏈的整體形勢。如《人民日報》所說，「區塊鏈擁有前所未有的光明未來」。

⑺ 區塊鏈目前面臨的挑戰有哪些

區塊鏈目前面臨的挑戰有哪些
現階段，區塊鏈領域的應用項目主要分為兩個方面：一是與區塊鏈技術較為匹配的新商業模式，比如跨境支付、供應鏈金融、產品溯源等等場景；二是基於已有中心化業務進行改革的應用，即利用Token的經濟激勵機制。
隨著技術的發展，該領域應用項目的數量正迅速膨脹，不少人認為2018年將會是區塊鏈真正與實體經濟結合並爆發的一年。不過區塊鏈技術當前仍處於早期發展階段，面臨著包括監管環境、人才匱乏、技術認知等方面的挑戰。

從技術層面來看，將區塊鏈技術應用至實際行業場景中，需要解決交易速度、數據共識、節點維護等問題。當前比特幣網路每秒僅能處理七筆交易，而較為領先的超級賬本技術也只能達到200到300筆的水平；這與每秒上萬筆交易處理能力的中心化系統相比，還有一大段距離。此外，目前領域內缺乏相關激勵機制，使得參與節點間較難有序運行。從監管層面來看，雖然大部分國家都積極擁抱區塊鏈技術，但是現階段還未有較為完善的監管法規及行業標准。而不適當的監管措施，或許會阻礙著這類新興技術的創新發展。
受到底層技術有待進一步成熟、智能合約公鏈平台缺乏、各類Token生態兼容不足、政府監管不明等等多方面因素的影響；現階段區塊鏈應用項目的落地較為緩慢，同時還呈現出項目質量良莠不齊的情況。為此分析人士表示，相較於通用型區塊鏈，短期內將得到突破的或許是面向特定場景及應用的聚焦式區塊鏈。

⑻ 區塊鏈到底靠譜嗎

隨著時代的發展，現在有很多科學技術應用於人們的生活當中，區塊鏈就是用於非常廣泛的一種互聯網技術，區塊鏈的目的就是要驗證信息的有效性，所以它是具有防偽功能的。區塊鏈它是將很多數據塊按照時間的順序進行一種鏈式結構的組合來維護資料庫的可靠性。區塊鏈的應用領域也比較廣，經常用在金融，互聯網，保險，還有一些公益領域等。區塊鏈它分為公有和私有，它最大的特點就是高度透明，去中心化還有集體維護等，因為用的過於廣泛，在日常生活當中有很多人對區塊鏈產生了質疑，不知道它是否靠譜。

總體來說區塊鏈技術它並不是一個騙局，它是靠譜的，但同時它也存在著一定的弊端。區塊鏈技術如果應用在合法的領域是能夠有很大的好處的，但是一旦誤入歧途，引入了非法的領域將會產生非常嚴重的後果。

⑼ 區塊鏈容量瓶頸遭質疑，生態令技術突發「奇思妙想」

在當前區塊鏈技術從成為主流應用技術的態勢下，區塊鏈系統最首要的容量瓶頸本質上受限於單台全節點的內存容量，這一點直接制約了吞吐量。而生態令就吞吐量問題，利用新技術解決區塊鏈容量遭質疑的問題。

只要是區塊鏈技術系統，無論使用何種共識演算法機制，無論是POW、POS，還是委託權益證明，都將面臨同樣的問題。假設物理網路的延遲和帶寬可以忽略不計，就像基於信息中心高速鏈路的 EOS，系統第二個瓶頸是受限的賬本存儲容量，本質上被單台全節點的內存容量所限制，這一點直接限制了區塊網路可以承載多少個參與者地址，和多少個 DApp應用。

當前大部分主流的區塊鏈技術系統，包括以太坊、比特幣區塊鏈、EOS等，都存在當下問題，並且更為不幸的是，這個問題也是無解的。多級緩存的信息庫技術可以稍微改善一下所面臨的限制，使得只有用戶活躍才會受到存儲容量限制，而總用戶基數局限於硬碟的容量。但是這也指標不治本，難以從根本上解決這個問題。

於是，ECOL生態令技術將其關注點聚焦於吞吐量，在解決吞吐量這個短板的問題基礎上，將區塊所存在的容量問題暴露出。

ECOL生態令了解到共識演算法其實幫不了解決性能和容量的瓶頸，便試圖從標新立異的共識演算法出發，提升區塊鏈系統性能的努力。基於ECOL生態令信用體系基礎，採用信用准入原則，借現有區塊鏈賬本確定性和唯一性，將各節點進行單點廣播權確定和驗證的系統完美協調。ECOL生態令的 POCM 共識機制規避了 POW 工作量證明的不夠環保節能，有算力壟斷，中化心趨向問題，解決了 POS 的權益不均問題，並處理了 DPOS 的操作效率弊病。

一般的「區塊+鏈式」架構，所有的交易要打包到區塊才生效。如果區塊的容量存儲小，則交易量大時，許多交易打包速度變慢，甚至有失敗風險。如果區塊容量存儲大，則會使區塊鏈信息迅速膨脹，普通電腦無法運行全節點，全節點的運行權則掌握在少數人手裡，這將與去中心化的結果相悖。這也是比特幣擴容之爭的根本矛盾點。ECOL生態令沒有區塊這一概念，所以解決了傳統區塊+鏈式結構先天性的悖論兩難問題。

總之，面臨容量瓶頸，分布式技術系統設計上的巧思概念極為重要，這和共識演算法有關，也和密碼學有關，ECOL生態令在這一點上做得非常好

⑽ 區塊鏈與共產主義社會

最近在學習區塊鏈相關概念，發現區塊鏈和共產主義實在太像，下面咱們做一下類比。

首先，區塊鏈是一個 去中心化 的 分布式 賬本。

這裡面有三層概念：

1、 去中心化 ，類似 沒有政府 的意思；

2、 分布式 ，類似 人人平等 的概念；

3、 賬本 ，類似 法律 ；

由於人人平等（分布式），法律具有了 不可篡改 的特性。因為法律一旦被每個人記在腦子里（真實情況是電腦，電腦是記得住的），就不能被修改了（歷史是不可能被幾本教科書篡改的）。

那麼社會在進步，法律得推陳出新，推陳是不可能的了，只能出新法律覆蓋舊法律。可是由於沒有政府（去中心化），誰來決定法律呢？這就靠開發這個共產主義社會的設計者來定了，決定方法稱為 共識演算法 。下面咱們來聊聊中本聰是怎麼開天闢地的。

由於是開天闢地，社會普遍貧困，需要礦工來掘金。為了讓大家都願意參與到中本聰設計的共產主義社會，中本聰設計了這樣一條規則：礦工工作量最大的，獎勵一筆金子，並有立法權，可以新增 當天 法律（一個區塊）。那麼怎麼證明你的工作量是最大的呢？這就得靠 密碼學 （類似物理定律）來保障了。比如你要證明你的工作量，你得像馬斯克一樣給上帝刷火箭和跑車。密碼學中的證明沒那麼難，通過哈希演算法算出來的哈希前幾十位是0就行（或者說小於某個數，程序猿們，你懂的）。

嚴格來講，工作量小的也是有可能獲得立法權的，只是概率相對小點。真正的人人平等，越努力越幸運。

隨著社會的發展，PoW的弊病逐漸顯露出來：1、沒得到立法權的礦工的工作量被白白浪費了；2、大量礦工聯合起來，高概率獲取立法權，可能導致社會被野蠻礦工把持。為避免社會被蠻力控制，新的共產主義社會參考資本主義引入了公司制度，全民投票來決定立法權。

3、DPoS（Delegated Proof of Stake）委託權益證明（人民代表大會制度）

全民投票效率太低，於是新的共產主義社會又引入了人民代表大會制度，由專門的代表投票決定。

如果社會中有專門的作惡分子，怎麼保證立法權不會落到他們手上呢，這在國外稱為拜占庭將軍問題。有點累了，今天就先寫到這，有空再改。。。