簡書加入區塊鏈

㈠ 簡書的寫作變現問題：基於平台理論的分析

一、首先需要說明的概念問題

1.如何界定？

在談論寫作變現之前，首先需要回答一個問題，「是什麼」，畢竟這是哲學三問的第一問，只有能夠清晰回答這個問題，才有可能繼續接下來的討論。

關於這個問題，有必要拋開任何情感層面的修飾，例如需要暫時忘記的口號——「創作你的創作」。我試圖去尋找官方對於的回答，然後看到了這一句——「是國內最優質的創作社區」。依舊去掉多餘的形容詞，那麼，是創作社區。

2.社區是什麼？

在確定了對的界定後，接著回答下一個問題，社區是什麼？

這個問題稍微淺顯了些，畢竟社區就在我們的周圍，無論是在城市裡冠以「社區」之名的生活居住場所，或是農村裡的村鎮，這些都是社區。

那麼官方所提及的社區是什麼呢？同樣很簡單，所搭建的社區是網路社區，英文名為 online community，是一種隨著互聯網技術的發展，對網民聚集地的稱謂，如天涯社區、貓撲，以及現在仍然做的非常好的網路貼吧和微博等。

3.創作社區是什麼？

在明確了社區的界定後，接著下一個問題，襲枝行創作社區是什麼？

這個問題也比較簡單，因為從詞語的搭配來看，創作是對社區的一種限定。

因此，創作社區只是一群喜歡文字創作的網民所形成的一個網路交流空間。

4.總結

通過上邊三個問題，可以確定，是一個由喜歡文字創作的人形成的網路交流空間。那麼，在奠定了討論的基礎——概念問題後，我們需要繼續更深層次的探討，那就是平台。

二、關於平台的問題

1.什麼是平台

如果需要按照一種很嚴密的邏輯來回答這個問題，可能我需要借用產業組織領域的諸多著作或術語來做註解，但這種方式無疑有些多餘。畢竟，平台是一種很生活化的存在。譬如，當學生畢業時，總會被告誡，尋找一個好的平台。但這種平台不同於與一類的平台。

平台是一個歷史非常悠久的詞彙，就像當前大家都在探討的外賣和網約車司機一類的零工，乍聽起來感覺無比高大上，但實際上也只是發生在我們周圍的一些習以為常的現象。

一方面，在歷史上，平台有幾千年的歷史。比如，我們經常去的集市，這就是一種傳統平台。平台只是一個交易的場所，在這個平台上有提供產品或服務的商家，同時也有進入這個平台希望能夠買到所需的產品或服務的用戶。所以，平台和雙邊市場（雙邊市場是指由一邊是用戶，一邊是消費者組成的市場）存在一些重合，平台理論在絕大多數人看來可以等同於雙邊市場理論，雖然二者還存在著一些區別。

另一方面，在技術上，平台是在互聯網時代引起廣泛關注的現象。如果將平台視為一種交易場所，那麼依託於互聯網而產生的虛擬社區因其打破了空間和時間上的隔閡，其優勢不言自明。在空間方面，可以有來自於世界上各個角落的人在一個平台上進行購物；在時間方面，只需要把商品放在平台上，再設置一系列自動交易的條件就可以完成交搭猜易，這不就是貝殼小島2.0升級後的唯二所做的更新嗎？

2.雞蛋相生問題

先有雞還是先有蛋？這是一個困擾了無數人的，但一直沒有答案的問題。我也很好奇，為什麼會有人會無聊到把這個問題和平台結合起來，難道就是因為想要來更為生動和形象地解釋用戶和商戶在平台上相互依賴的這個現象嗎？

平台的雞蛋相生問題實際上說的是，平台用戶的增加依託於能夠提供用戶所需商品的商戶的數量，而商戶數量的增加也依託於購買這些商品的消費者的數量。如果，消費者的數量減少，那麼商家數量就會減少，反之亦然。

這個理論有些稍微的繞，但和實例相結合後，非常容易理解。比如，前幾年非常火爆的網約車價格戰、團購大戰和外賣大戰。各類平台不惜以重金對商家和消費者進行補貼，其目的便是增加日活量。在網約車市場上，只有當一個平台上存在非常多的司機，才能更便於乘客的出行，而當乘客認為在這個網約車平台上打車很便捷時，就會有更多的人使用這個網約車平台，然後當司機認為在這個平台上很容易接單時，那麼就會有無數的司機進入這個平台，就這樣無限循環下去。一時間，強者恆強，弱者恆弱。

3.定價問題

在解釋了雞蛋相生問題所表明的商家和用戶的重要性以外，接著便是一個無比現實的問題，平台怎麼活下去？難道，提供這些場所的平台是用愛發電，沒有成本的嗎？

當拍嘩然不是，定價是一個非常非常有趣的問題。在平台領域，存在著多種的定價方式，有向兩邊用戶同時收取費用的，比如婚介機構就是兩頭收費，也有的只是向一邊收費，比如淘寶和京東。

對於定價模式的確定，往往決定了一個平台的商業模式，一個商業模式的確立，也基本上決定了一個平台如何才能夠生存和發展下去。如何收費，這是一個從互聯網領域出現以來，便困擾了無數互聯網領域企業的現實問題。所以，網易才會去做游戲，企鵝才會去賣Q幣。

三、那麼，呢？

回答了概念，了解了平台，那麼，最後要解決的是——寫作變現的問題。

在此之前，我們需要明白用戶寫作變現是一種從平台薅羊毛的行為，就如同外賣小哥要通過美團和餓了么來賺取配送費一樣。換句話說，你的變現所得來自於平台的贈予。所以，你是否能賺到錢，決定於平台是否能夠賺到錢，以及平台是否能夠願意讓你賺到錢。而相應的，平台是否能賺到錢，也依賴於這個平台上是否聚集了大量希望能夠通過平台賺錢的用戶，從而擁有足夠的流量來實現平台的變現。

（一）的變現途徑

接著，我們需要先具體分析變現的問題。我認為的變現途徑大概有以下幾種。

首先，通過投放的廣告進行變現。這是最為常見的一種變現方式。受益於360的彈窗廣告，這種變現方式早已經家喻戶曉。

其次，通過為用戶提供的增值服務進行變現。這是花樣被玩的最為繁雜的一種變現方式。所謂的用戶增值服務是一種價格歧視。如果你要獲得更為優質的體驗，那麼交會員費吧，交了會員費之後，就會有各種額外的用戶權益在等著你。所以，銅牌會員和各類會員體系等等，不一而足。

最後，知識付費。這種付費方式比較適合於一些專業性較強的平台。當然，現在各家平台都有在做，我唯一付過費的是在一些平台上聽一些書。上做的最好的，我認為也就是一些課程培訓項目。至於上其他的知識付費，做的只能算一般了，還要提防買回來的知識是否會交智商稅。

當然了，當各家平台都開始做知識付費時，如何獲得優質的知識源，以及吸引具有付費能力和具有知識需求的用戶，已經成為一個競爭日趨激勵的領域。只能說，八仙過海各顯神通，至於的知識付費，橫向對比來看，聊勝於無吧。

（二）用戶寫作變現

討論這個問題，有必要再定一個基調。雖然如上所說，用戶的寫作變現依賴於平台的變現能力，而平台的變現也依賴於用戶。然而，如果認為用戶和平台是一個相互依賴的存在，雖不為過，但也可能有些過於高估了。

一方面，平台變現所得，需要投入於平台的日常維護，以及管理者和擁有者也會從中拿走一部分收益，更不用說目前大多數的平台都是在負債經營，所以，即便平台需要回饋另一邊的用戶，也只能是拿出一部分的變現所得；另一方面，需要明白的是，個體只是用戶群體中的一部分，平台是在和用戶相互依存，但並不意味著需要與一個單獨的用戶相互依存，這就使得被原子化的個體面對更為強有力的平台也只不過是一個弱勢的存在。

在確定這一點後，再談寫作變現的問題。

首先，繞不開的鑽與貝。最近，我在關注互聯網平台的游戲化問題，所以說這是一個非常有趣的設計，就像在游戲中完成了任務，或者達到了固定在線時長後，游戲就會給金幣或者積分一樣，不同的是，這些金幣和積分在可以兌換成現金。我之前刷的時候，看到有些人認為鑽或者貝是虛擬貨幣，這個需要再學習一些區塊鏈方面的知識，不多做評論。

其次，如何獲得鑽與貝的問題。這是變現的核心問題，但又可以說是一個玄而又玄的問題，因為作為一個寫作或創作社區，是否能夠獲得鑽與貝的關鍵在於「創作」（不要糾結為什麼創作會有引號）的質量，但這個質量的評價不在於創作者個體，而在於讀者。只有讀者覺得好，那麼這個文章才會有價值（獲得更多的鑽與貝）。而且，根據讀者自身的權重，讀者對文章的評價也進行了更詳細的區分。

再次，會員與持鑽收益的設計。這是一個在地基上建高樓的設計，因為如何把平台變現和寫作變現實現一種更為融洽的契合，是一個非常困難的問題，但是通過設計會員體系和持鑽收益達成了這一點。會員充的越高，用戶越有可能通過持鑽獲得收益，而平台也能夠獲得會員費。

最後，貝殼小島。這可以被視為用戶寫作變現的看門人了。一方面，貝殼小島是用戶變現的直接途徑，即貝殼的交易場所；另一方面，貝殼的價格也是在貝殼小島上有所波動，而扮演不同角色的個體可以通過貝殼小島進行交易以達成自身的目的。至於如何穩定貝殼的價格，這個問題雖然極為有趣，但不宜評價。

寫到最後，總結幾句。第一，是個創作社區，把寫作當興趣就好，不要為了變現而來寫作，因為很容易讓人失望；第二，如何維護平台的正常運轉，是一個極為復雜的問題，但是麻煩在首頁可以多推薦一些我更為關注的問題，因為我真的不關心某某今天在上收益了多少鑽，這可能是推薦演算法的鍋？當然，也可能是演算法比我更懂我自己，也許我就關心這些呢；第三，需要再找些外部的額外的變現渠道，因為池塘里的魚終歸是有限的。

㈡ 簡書鑽到底是個什麼鬼

最近，把以前的積分都換成了鑽，可我至今都搞不懂鑽是個什麼鬼？哪怕看了有關鑽的詳細介紹，也是一頭霧水。

有篇文章說1個鑽相當於2毛錢，那我的鑽有238個，換算成錢應該是47元。可惜目前還不能變現，至於以後能不能變現？天知道！

有的人直接花錢開通了會員，想憑借附贈的鑽升值來賺錢。哈哈，把鑽當股票炒了！不知道最後是賺是賠？

現在有個概困答念挺火，叫區塊鏈。我這個反應遲鈍的人，依然搞戚尺擾不懂這是什麼鬼？這些新名詞讓不少人趨之如騖，可我真高旦心學不來也不想學。

我來是來消遣文字的，鑽到底是鑽石還是土塊，與我何干？我只懂得一分耕耘一分收獲，躬耕於自己的一畝三分地，收獲些玉米和紅薯就行了。

㈢ 簡書，真的涼了嗎

決定寫作這篇文章的原因，是我近期發起的一次提案。

簡單敘述一下事件經過：一個人和別人就作品質量問題發生了爭吵，我前去言和，反倒被辱罵，對方說「有本事就去發提案」，於是，我就展現了我的本事......

當然，每件事情的結局都是美好的，如果不好，那它就不是結局。最終，我和這個人握手言和，創造了提案史上的一次奇跡——第一個從對立方變成朋友的提案參與者。

這段時間內，我也深入思考了一下的社區氛圍，結合大家的看法，做出自己的判斷。

先給大家結果：如果官方不作死，生態復興指日可待。

打開知乎，搜索「」，你看到的內容大多是這樣：

當然，也有一小部分人認為生態還有希望，但很多人都在揭露的短處，比如收益分配演算法不完全公開，或者簽約作者沒有稿費，當然筆者沒有簽約，也不打算簽約（著作權是我的，但我不想因維權問題茄虧頃耽誤創作），所以也不知道是真是假，但他們所說的很多簽約作者都已經離開這一點是真的。

現在看看排行榜，尤其是 1000 - 10000 這段區間，為什麼你就算不開會員也能每天超過幾個人？看看他們的動態，很多人的活躍記錄已經止步在了 2019 年，還有一部分每天就隨便甩幾個贊，收益肯定沒有認真寫文、用心互動的簡友們高。

確實，的廣告投放只要你有錢，發什麼都可以，以前是很多醫療相關的廣告，現在變成了很多（假的）賺錢 APP，可能是這些產品的廣告收入比較高，然後想打造自己的「私域流量」？反正現在不開會員廣告是個硬傷，不可否認，對於非付費用戶的變現方式，我除了廣告也實在想不出來，但至少應該好好審核廣告質量，就算是某多多的廣告，至少也是半真實的啊。

這一段吐槽了一些，後面會講到希望又在何方。

拜託，現在的潛規則是「開會員找合夥人、文章被鎖了要申訴、申訴沒答復是正常現象」這三大點，什麼時候有互粉互贊了？

還好，意識到了這種互動方式的負面影響，在近期發布了 這篇公告 ，算是給小島內，尤其是交友小島，的管理行為指出了一個方向，至少反對互粉互贊的人終於有官方規則這個靠山了，可喜可賀。

但小島內的互粉互贊行為並未消失，並不是沒有人管，而是能力實在不足。拿交友小島舉例子，每天幾百個帖子都是正常現象，而互粉互贊帖子不低於 20%，小島管理團隊最多 4 個人，根本管不過來，這還是沒有計算官方推廣引流的情況下。

我的小島在抵制這類行為，包括我們在看到新規發布的第一時間就頒布了相關公告，並在島規內增添了相應內容。我們的小島沒有互粉互贊帖子，如果不信，可以去 看看 。

但我們小島沒有這類帖子，並不是管理團隊開掛了，相反，我們的管理團隊目前沒有滿員，而且有些副島主還只在周末參與管理，最主要的原因，還是 我們的帖子少 。

任何行為，如果佔比過大，肯定會被發現，但如果基數龐大，沒有足夠的佔比，就很難被人工處理了。而依靠舉報制度雖然可行，但需要一定的促進方式，比如舉報有獎，不僅需要資金，還要有專人處理舉報行為。

一旦舉報三天沒有被處理，管理團隊就會被警告，所以，這個方案的實施要慎重，不然很容易「獎勵一時爽，人多火葬場」。

水文，一般指無空殲用文章，或者全篇重復某幾個字的文章，這些文章有三大特點：

我關注的幾個小作者有出現過這種情況，我的處理方式是——管他什麼小作者，點踩評論舉報三連，這時 BGM 應該響起正道的光。

當然，不排除有些水文前面還是有些實際內容的，但佔比實在太低，比如我看到的一篇文章，前面說一點生活經歷，一百字，後面就全是水字數了。

這些人沒有參與日更挑戰，其實他們也沒有能力參與日更挑戰，雖然他們的文章不像干貨作者們需要長期積累，但問題是從學校回來時間不夠啊。

我的更新頻率相信大家知道，一周一篇是常態，對於一個初中學生，還是一個學習時間比較緊張的初中學生，算比較高的了。那剩下的時間都在干什麼呢？看看 WWDC 有沒有發布新產品，或者哪個手機廠商又有新產品線了，又或者 Android 11 開始顫陸內測了之類，雖然我手上沒有合適的設備......

也就是說，如果這些時間全用來寫，一周兩到三篇很正常，完全沒有水文的必要，一來你的粉絲量根本不大，二來大家都知道你是學生黨，催更是不可能的，除非你的文真的火了。

至於具體的人物設定，目前還沒有也完全確定下來，主線是星球毀滅，鑽石號為這個文明留下一粒種子，支線是感情和人與人工智慧的戰爭。

當然，我寫虛構一般世界觀都會崩，但請放心邏輯肯定沒毛病，我有打算好好寫大綱。

這篇文章的空間設定和 前傳 這篇短篇不一樣，不是一個平行空間，別問我為什麼飛船的航行速度不一樣，問就是當時設計不合理。

說回水文問題，就算有些人沒有寫虛構故事，甚至寫干貨文的能力，至少他們也可以寫點生活感悟吧，花不了多長時間，也沒什麼技術含量，至少比水文好得多。

或者可以發學習動態，推薦一些好的文具，或者是發展手賬製作之類的特長，甚至搞一搞 MC 裡面的建築領域，雖然這些都有上手門檻，我自己也玩過 MC，自由度太高，一堆數值需要去背，難度不亞於初二的全等三角形，但是至少遇到問題都能找到解決方案，沒必發水文博取關注。

大家都知道，像今日頭條這類的專業自媒體平台，入駐都是需要身份驗證的。當然我也遇到過小孩子做公眾號的，身份驗證用的是爸媽的，作為一個有版權意識的創作者，只能說雖然政治書上寫的「創作是事實行為，而不是民事行為，非完全民事行為責任人也享有著作權」，但我並不想在投稿到其它公眾號或者其他一些涉及權利轉讓的問題上被其他人牽制。

不得不說，這種 UGC 平台沒什麼門檻，有很多低質量內容，而且推薦機制也很容易受違規互動影響，但方已經在整治了，但整改進程畢竟是緩慢的，只能說社區生態在變好，但已經不再是幣改之前的樣子了。

是為數不多的對用戶年齡沒什麼限制的平台了，公眾號和今日頭條這些平台就偏專業一些，至少在創作者這個角度是這樣。

小作者都想自己文章閱讀量篇篇好幾百，但沒有吸引用戶的內容，這是很難達到的，所以大家選擇互粉互贊，抱團取暖，自從官方禁止之後，他們沒了引流渠道，也沒有自媒體的經驗，就只能不擇手段來獲取曝光量了，殊不知這些都是很容易流失的粉絲，而且他們會給你打上很多不好的標簽，後期如果他們真的想做這個領域就會非常艱難。

也有很多小孩為了賺點零花錢，實現 辣條 自由，來到做文章創作。不得不說我遇到過很多優秀的未成年作者，包括有寫詩歌的，做聯創活動的，有和我一樣分析社區生態的，也有已經升級成銀牌會員開始會員分銷之路的，但這些人應該明白——

這不是一個薅羊毛平台，這是創作平台，是需要拼文筆的，如果沒有足夠的文學基礎寫出故事，也又有足夠的洞察力寫實用文章，這個平台就不適合你們。

有個同樣是未成年的作者給了我一個解決方案：對水文進行扣除資產處理。目前上榜的無意義文章是有處罰的，但還在測試中，並沒有全量覆蓋到所有文章，且不提怎麼實現罰款（區塊鏈沒辦法單方面篡改），光是實行這個策略就有很多問題，比如：

這些都是很難解決的問題，所以我們可以得出結論：強制處罰行不通。

那怎麼辦？我想到了一個方式：創建一個組織，對優質文章進行點贊助力，並專門去舉報水文，以此維護相對穩定。但現在的 文字之光 不就是在做前者的行為嗎？結果呢？很多優質文章上榜了沒錯，社區生態也開始良性發展，但出現了兩極分化趨勢：如果有人只是為了閱讀量，不關心資產怎麼辦？如果有高權重惡意點踩怎麼辦？當然，更大的問題是：

到底怎麼維持這個暫且算作社區——的組織的運轉？靠情懷肯定是行不通的，就算大家有覺悟，也會厭倦的，也就是說，必定要有激勵措施。我不是文字之光成員，但看了看相關規則好像是靠互相點贊來激勵，那麼就回歸到互贊問題了，即使這是為了曝光好文章，但人的貪婪——自己少付出並得到更多回報——是無限的，如果你不點贊，別人不點贊，這個平台就完了。

那麼用資產激勵呢？首先，資產從何處來？如果獎勵少參與者不多，做不大，如果獎勵多會引來羊毛黨，同時也會給資金鏈帶來很多問題。另外，怎麼保證不會有惡性競爭出現？你獎勵是 2 貝，我是 1 貝，大家都去你那裡了，然後你提升成 3，我變成 4，最後兩個人雙雙破產。

這是一個 公共資源悲劇 問題。

還有很多問題。比如引戰，這也是我發布這篇文章的原因之一，在這里就不展開了。

靠社區治理委員？的最終目標是去中心化，也就是大家自己去治理這個平台，官方只起宏觀調控作用，但目前這個平台還在測試狀態運行，還是一個中心化平台，和今日頭條之類的沒有任何區別。社區治理委員就是一個例子，這標志著平台正在轉向去中心化，但目前官方對治理委員不重視，而且加入團隊也有門檻，這樣小的用戶量根本達不到廣泛聽取意見的目的。

社區生態的發展需要有良好的輿論氛圍，我了解一點產品運營，一個產品分為四個階段：探索期、成長期、成熟期、衰退期。現在正在成長期的末端，大家應該對生態有好的展望，如果大家都只把當做引流平台，不注重互動，就會影響作者的創作熱情。讀者的認可才是作者寫作的源動力，讀者沒有互動，作者就會離開，然後社區生態就會進入惡性循環，我們不知道現在有多少其它的創作軟體在布局區塊鏈領域， 一旦生態惡化，將會出現很多競品去試圖補全的位置。最終將會跳過成熟期，進入衰退，走向滅亡。

我不希望這種情況發生，我相信，還有很多可行的方法我沒有想到，還有很多因素我沒有考慮到。

我希望，在未來的某天，成為中國最大 UGC 創作平台，沒有年齡限制，沒有低質量內容，沒有無效互動，所有人在這里找到自己的價值，各得其所，各取所需；我希望，可以真正實現 Slogan 那句話——創作你的創作；我希望，生態由我們與官方共同改變。

無論結果如何，我們選擇希望。

㈣ 簡書貝，簡書鑽，PoC收益和貝殼小島究竟是什麼關系

剛加入的朋友們一般都會對貝，鑽，Poc收益和貝殼小島的關系比較困惑。

打個比方，是個國家，是個國家就得發行屬於自己的貨幣。中國的貨幣由中國人民銀行發行，叫做人民幣；美國的貨幣由美聯儲發行，叫做美元。所以，我們可以這樣理解，在這個國家，它的貨幣由銀行發行，發行的貨幣叫做幣。

那麼，貝、鑽跟幣又是什麼關系呢？

假設我們把幣存進銀行，銀行會給我們開個活期賬戶，這個活期賬戶的名字叫做 貝 ，跟實際銀行基本一樣，我們存到活期賬戶的錢，幾乎是沒有利息的，基本無收益，但可以隨時支取；如果在銀行存款時，想有收益怎麼辦？其中有一個辦法就是，我們把錢，也就是幣，再存到定期賬戶，這個定期賬戶的名字叫 鑽 。

幣和鑽都是一比一兌換的，這個很好理解，我們把錢從活期轉成定期，錢不會多也不會少。

幣轉成鑽很快，但把鑽轉成幣為什麼比較慢呢？

這個點，邏輯上也不難理解，我們去銀行把錢存到活期賬戶，特容易。我們去銀行把定期轉活期，往往是有點慢的，需要時間，尤其是支取大額存單。這樣做能給銀行一定的時間，去降低銀行的擠兌風險，也就是防止大量民眾在短期內一起提款兌現，導致銀行系統的崩塌。

PoC收益又是什麼呢？

PoC的英文全稱是Proof of Capacity,中文意思是容量證明，它是區塊鏈里的概念，我們一般人不需要去了解它，總之，可以把PoC收益直接理解成收益。

那麼，我們的收益由哪幾個基本的部分組成呢？

還是可以用銀行的系統去理解，存款越多，VIP等級越高，對銀行貢獻越大，收益越多。

收益率由三個部分組成：會員收益率，推廣大使加成和持鑽數量（定期賬戶的錢）。

比如上圖的銀牌會員，會員的收益率是6.2%，不同會員的收益率是不一樣的。銅牌會員是4.8%，金牌是7.2%等等。推廣大使加成也就是不同等級的大使對應的倍率，比如我是非大使，所以是1，如果是其他大使，這個數字會大於1；持鑽數量是1W到10W之間，所以倍率是1.2，持鑽越多，這個數字越大。

所以算下來我的年化收益率=6.2%x1x1.2=7.4%。再看一下上面這張圖，跟系統預估的年化收益率是一樣的。

實際的收益還包括寫作，點贊，平台獎勵等等。

貝殼小島又是咋回事呢？

幣畢竟是虛擬貨幣，貝殼小島是交易虛擬貨幣的地方，也就是用人民幣交易幣的地方。就像我們買賣股票到證券交易所一樣。

總之，我們大部分人來的目的是為了寫作，為了互相學習，相互賦能。對於里的各種玩法，我們知道就可以了。當然了，如果來投資也可以，每個人的喜好不一樣，不管怎樣，堅持持有幣和創作都是對的貢獻，不分伯仲。

㈤ 玩轉簡書鑽，看這一篇文章就夠了（V0.1版）

2018年末，進行了一次革命性的變革： 區塊鏈化 （或者說是「 通證化 」）。

而這次變革的重要產物，就是 鑽 。

改革後的，真正的成為一個社區，或者說更像是一款網路游戲。這個社區里的每一名玩家，既可以是寫作者，也可以是讀者，還可以是投資人。

而鑽，就是衡量所有社區成員貢獻和成就的唯一標尺。

關於鑽的官方介紹，參看 《你好，鑽》 。
關於社區PoC的內測介紹，參看 《社區PoC試運行公告》 。

以下各條，選擇有助於理解的即可。

首先，並不是自己做了一個區塊鏈，而是與Fountain合作，上了Fountain的鏈。或者可以說「是基於Fountain公鏈上的應用之一（即DAPP）」，當然目前也是唯一。我們可以認為Fountain是類似Android或IOS的操作系統，是在這個操作系統上運行的一個APP；同時，我們也可以認為Fountain是為提供了區塊鏈解決方案的技術支持。這些都不重要，作為普通用戶，我們只需要知道在擁抱新的技術，努力變得更好，就足夠了。關於Fountain是什麼，可以參看 《Fountain白皮書》 。

其次，Fountain設計之初就是模仿Steem的PoC玩法（ Proof of Contribution ：基於貢獻證明 ），所以這也決定了鑽的各種玩法暫時還跳不出Steem的框。同樣，我們也沒必要太過糾結這種玩法的優劣，適應並尊重規則就好。相信隨著時間的推移，團隊也會不斷對其進行改進和優化。要知道，Steem在區塊鏈的世界裡早已聞名全球，可他的用戶數也僅為的十分之一而已。所以，我是堅定的看好的未來的。關於Steem的介紹文章，我推薦這篇 《深扒Steem:內容類最成功的區塊鏈項目》 。

再次，之所以會選擇區塊鏈化，其意義不僅僅是用鑽來量化用戶的貢獻，更重要的是通過區塊鏈技術可以徹底改變傳統出版行業的諸多弊端。區塊鏈的分布式賬本形式，本身就自帶了公開透明、去中心化的屬性，任何人都無法修改和篡奪。這對於出版領域一直處於弱勢的寫作者來說，可謂一劑仙丹靈葯。而這，與團隊的價值觀是一致的。也正是因此，理所當然的扛起了這次變革的大旗。

關於鑽的獲取，需要了解以下幾點：

關於「點贊」，我曾經寫過一篇簡短的文章，主要討論的是Fountain的規則。可以參看 《手持鑽，「點贊」這事兒其實是這樣的》 。
經過一段時間的內測，再次稍作整理出以下幾條：

前面說過，一篇文章能夠得到多少鑽，是與該篇文章獲得的「點贊」有關的。但要注意的是，這里所說獲得的「點贊」不是單純指點贊 數量 ，而要看點贊的 權重 總和，這就是 熱度 。而且這個熱度是按照每一個自然日獨立核算的，也就是每天統計一次，不累計。

一篇文章的熱度有了，那麼這一天所有文章獲得的熱度總和也就有了。而一篇文章在當天能得到多少鑽，就要看它占總熱度的比例了。

所有文章，根據其熱度，按比例瓜分當天所有的鑽。 內測期每天分1萬鑽，以後正式啟動時每天分10萬鑽，未來也許還會有變動。

一篇文章當天獲得的鑽，分給作者75%，所有點贊者分25%。這個比例11月15日內測開始時是80%和20%，於11月23日做了一次調整。參看 《社區PoC試運行調整公告》 。

點贊者的25%鑽，則是根據每位點贊者為這篇文章點贊貢獻的權重來分。我們繼續用上面的例子來說明：

區塊鏈化帶來的最大好處，就是所有信息公開透明。有兩個排行榜，可以每天看看：

其他的一些重要信息，也可以隨時查看官方賬號： 鑽首席小管家 。

㈥ 簡書的PoC是什麼

      來13天了，看到我的poc收益3.62,總資產164.443,不知道的Poc是什麼？PoC收益又是什麼呢？我在裡面翻閱查看，才明白。

      裡面的PoC的英文全稱是Proof of Capacity,中文意思是容量證明，它是區塊鏈里的概念，我們一般人不需要去了解它，總之，可以把PoC收益直接理解成收益。意思就是我的13天收益寫作收益3.62，羞於啟齒，原因可能文章不夠好，點贊率低，我的朋友等著我寫作後達到200元領到獎勵後，請客慶祝呢，估計又要等上一年兩年時間了吧。

      收益由哪幾個基本的部分組成呢？還是可以用銀行的系統去理解，存款越多，VIP等級越高，對銀行貢獻越大，收益越多。

      如我的當前的收益圖片。收益率由三個部分組成：會員收益率，推廣大使加成和持鑽數量（定期賬戶的錢）。

      比如上圖的銀牌會員，不同會員的收益率是不一樣的。銅牌會員是4.8%，金牌是7.2%等等。推廣大使加成也就是不同等級的大使對應的倍率，比如我是非大使，所以是1，如果是其他大使，這個數字會大於1；持鑽數量是1W到10W之間，所以倍率是1.2，持鑽越多，這個數字越大。實際的收益還包括寫作，點贊，平台獎勵等等。

  如何通過PoC獲取更高收益

        一讓更簡單。

      鑽越多，點贊對文章熱度的影響力越大。鑽越多，點贊得到的分成越多。

    二.多寫文章

      在PoC機制下，單篇文章獲得鑽數量，75%歸作者所有，25%歸全部持鑽點贊讀者所有。

擁有相等數量的鑽，創作者可以比讀者得到更高收益；

鑽從哪裡來？購買會員贈鑽；做任務賺借鑽。'擁有相等數量的鑽，文章的點贊數越多，收益提成越多。

  干什麼事情都不容易呀，所以只有日更，多出好作品，讓更多的人喜愛你的文章，點贊率提高，才能走更高的收益，除此沒有捷徑。

㈦ 最近大火的簡書鑽 - 機會和風險都在哪裡

最近這段時間，鑽火了。

很多人憤慨的說，推出鑽以後，已經不復初心，不再是一個讓大家暢所欲言的工具，而成為了一個資本逐利和斂財的工具。

我注冊已經幾年了，在上面陸陸續續的寫過一些文字，對它也有著一些獨特的感情。它簡潔的編輯頁面，與時俱進的markdown語言和清爽的風格都是我所喜歡的。

看到推出鑽以後，我先是震驚：這樣一個文藝清新的平台，也加入了「區塊鏈」的熱潮，充滿了銅臭味了？

但震驚過後，更多的是包容、理解，以及思考。

畢竟，是個平台，又始終保持著清爽無廣告的界面，它總是需要一些錢來運營的。捫心自問，如果我是的創立者，我也肯定是希望，能夠在實現自己理想的同時，還能帶來巨大的經濟回報的。

所以，推出鑽，也許是一個理想與現實之間折中的選擇。

現在事情既然已經發生，表揚也好，批評也罷，都已經沒有什麼意義了。

我們更關心的是，鑽會對我們的寫作和生活帶來什麼影響？以後還能暢快的寫作嗎？現在究竟適不適合購買鑽呢？

因此，我特地分析了一下購買鑽的機會和風險，供你參考。

現在購入鑽的 優勢 在於：

鑽的 風險 在於：

最後，在經過深思熟慮之後，我選擇購買了2年的會員，共1400個鑽。

我覺得，這是一個風險不太高，但回報可能很大的投資。

就好像一個年輕人，在他20歲的時候，沒有人能夠預料他將來究竟會怎麼樣。他可能會成為下一個馬雲，任正非，也可能只是成為一個普通的上班族，平凡的度過一生，成為歷史上千千萬萬個「無面人」中的一個。

但不管怎麼說，未來是有無限可能的。

那麼，你對鑽是怎麼看的呢？你是否願意購買鑽呢？歡迎留言討論。

你好，我是每天都在成長的蘿卜，這是我的日更的 第7篇 。

在這45天里，我每天都會更新一篇有趣有料的干貨文。如果你覺得這篇文章有幫助，歡迎點贊關注收藏一波~

㈧ 從簡書鏈看聯盟鏈與公鏈的融合

【編者註：部分資料來自網路】

鑽當前應該是引爆了自媒體圈成為當前熱門話題，當前比較廣泛關注的是FTN及FP的設計機制。我則研究了其簡短的技術白皮書。

其中提到，鏈層將是走公鏈和聯盟鏈的融合。為什麼呢？

公有鏈：是指全世界任何人都可以隨時進入系統中讀取數據、發送可確認交易、競爭記賬的區塊鏈。公有鏈通常被認為是完全去中心化的，因為沒有任何人或機構可以控制或者篡改其中數據的讀寫。

公有鏈一般會通過代幣機制鼓勵參與者競爭記賬，來確保數據的安全性。比特幣、以太幣都是典型的公有鏈。

聯盟鏈：是指由若干個機構共同參與管理的區塊鏈，每個機構都運行著一個或多個節點，其中的數據只允許系統內不同的機構進行讀寫和發送交易，並且共同來記錄交易數據。

而聯盟鏈則一般不需要代幣作為激勵機制。R3區塊鏈聯盟、超級賬本（Hyperledger）是典型的企業聯盟鏈。

公有鏈和聯盟鏈的特點就像一個事物的兩面：

各有優缺點，我們能不能各取長處，融合一個含有兩方面優點的融合鏈出來？

事實上，未來區塊鏈技術的應用落地應該做到以下幾點：

1) 實現共識演算法效益提升。原來被廣泛認可的全網達成共識機制，轉變為只要局部的鏈、局部的見證者去參與共識即可。

2) 在處理方式上，由鏈上處理轉變為鏈上鏈下協同。

3) 在組織形式上，由單一鏈轉變為多鏈的組合。多個聯盟鏈和公有鏈將通過跨鏈技術來形成區塊鏈基礎設施。這樣的區塊鏈基礎設施，才有更大的可能性使區塊鏈技術實現商業落地。

4) 區塊鏈應用能實現高可用和安全。 要達成高可用性，應當讓所有參與方可以自由自成聯盟鏈，並保持一定的獨立性，而不是都在一條公鏈上發展。

未來區塊鏈技術的趨勢應當是聯盟鏈和公有鏈不斷融合。目前有兩種方向：

一種是在公鏈的基礎上搭建聯盟鏈

很多聯盟鏈共信的信任服務，不需要再各自建各自的鏈，提供這樣的信任服務。而是把經過驗證、經過博弈考驗的信任服務放在基礎公鏈上，在基礎公鏈上搭建各自聯盟鏈。各自聯盟鏈上面可能有一些私有的數據，私有的部署。而公鏈上面是非私有的數據，是脫了敏的數據，而且數據主要用於存證和基礎的信任服務。

一種是在聯盟鏈的基礎之上建設公鏈

許可鏈在法律允許范圍內做的事情，信息輸出。由若干許可鏈或者聯盟鏈支持的，由他們信息加持的外展服務公鏈是在另外一個合規的層面，可能是處於不同監管的邊界。我們可以搭建基於區塊鏈上的衍生服務，面向受眾。這兩種模式在今年出現的新項目當中看到了，而這些許可鏈，這些底層的項目都有非常強的產業背景，自帶流量，自帶資源，自帶一些產業成熟的打法。

鏈的Beta 階段將走公鏈與聯盟鏈的融合方向，下面摘自 Fountain 白皮書

我們對Fountain的未來應有所期待。

㈨ 現在簡書鑽是不是不能換錢了

1、是的。簡書鑽不能直接換錢，但可以將其換成「簡書貝」來實現變相提現。
2、簡書鑽石是區塊鏈+內容平台發行的幣。 幣越多，在簡書平台的權重越大，也就是話語權越大。 簡易書鑽獲取方式為：給簡易書會員充值。 普通會員298/年可獲得700顆鑽石，高級會員2298/年可獲得10000顆鑽石，最多可購買10年，即普通書用戶最多可獲得100000顆鑽石； 積分交換； 之前在簡書中積累的積分，將按照20分對1簡書鑽的比例進行兌換。 如果沒有，平台稍後會清空積分； 平台分布。 另一種獲得簡單書鑽的方式是平台的分發，包括更新內容和各種形式的社區互動。 但是，與充值會員獲得的鑽頭相比，平台分發給每個用戶的鑽頭卻很少。
拓展資料
1、簡書是一個任何用戶都可以創作的創作社區。 用戶可以輕松創建自己的寫作作品並相互交流。 簡書已成為國內優質原創內容輸出平台。 2019年1月，上海市網信辦對運營「簡書網」的上海佰集信息科技有限公司作出處罰決定。 簡書首頁是用戶進入簡書後的默認頁面。 根據用戶關注的話題和作者，實時為用戶推送最新的創意作品。 除了推送與用戶興趣最相關的作品外，簡書首頁還會為用戶推薦熱門話題和創作者，幫助用戶尋找新的熱門話題。
2、上海佰集信息科技有限公司於2010年8月6日在青浦區市場監督管理局注冊成立，法定代表人林莉。公司經營范圍包括信息技術、計算機軟硬體開發等專業領域的技術開發和技術服務。經檢查，上海百吉信息科技有限公司經營的「建樹網」違法發布未取得互聯網新聞信息服務資質的新聞信息，內容導向存在偏差，擾亂了網路信息傳播秩序。根據相關法律法規，上海市互聯網信息辦公室約談了「簡書網」負責人，責令其停止違法行為，全面深入整改。同時，根據初步執法調查結果，上海市互聯網信息辦公室依法對上海佰集信息科技有限公司作出處罰決定。

㈩ FTN簡介，FTN與簡書的關系

（內容來自網路）

FTN是什麼幣？FTN幣英文全稱是Fountain，FTN幣致力於打造一個多方共贏的、可持續發展的內容生態系統，基於每個用戶對社區的貢獻來獎勵FTN，讓內容的價值最終回歸創造者。

Fountain（FTN幣）並不是做的區塊鏈平台，Fountain是一個開放的共識網路。

Fountain與是什麼關系?

是一家互聯網公司。

是Fountain的戰略合作夥伴。

Fountain生態內的第一個Dapp將與整合。

的創始人和CEO林立(簡叔)將擔任Fountain基金會的主席，並引領Fountain項目。

FTN是Fountain最基礎的價值記錄單位。

有兩種FTN獲取方式：

1、通過對社區的貢獻獲得

2、通過市場交易獲得

其中前者更為關鍵，因為社區必須有用戶付出時間的貢獻，才能增加社區的整體價值。因此，我們必須設計一套有效激勵生態的PoC(Proof of Contribution)機制，用以衡量所有社區用戶的貢獻，並依此給予token的獎勵。

Fountain（FTN幣）不是傳統意義上的企業，它是一個共識網路，其價值來自共識網路本身。擁有貢獻憑證的用戶，本身也是共識網路的一部分，共識網路價值上升即個人價值上升。

整個社區生態的價值其實是分兩層的，一個是鏈的層面，另一個是Dapp的層面。

作為Dapp有其存在的價值，FTN作為鏈有其內容生態的價值。以steem為例，FTN相當於steem，相當於steemit。

Carlos Jin，Fountain發起人&首席社區代表

新加坡華人學者。《DAO創作者宣言》作者、《Fountain Whitepaper》總編輯。