區塊鏈禁止政策

① 區塊鏈是否合法

法律分析：區塊鏈是完全合法合規的。區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。

法律依據：國家互聯網信息辦公室《區塊鏈信息服務管理規定》

第四條 鼓勵區塊鏈行業組織加強行業自律，建立健全行業自律制度和行業准則，指導區塊鏈信息服務提供者建立健全服務規范，推動行業信用評價體系建設，督促區塊鏈信息服務提供者依法提供服務、接受社會監督，提高區塊鏈信息服務從業人員的職業素養，促進行業健康有序發展。

第五條 區塊鏈信息服務提供者應當落實信息內容安全管理責任，建立健全用戶注冊、信息審核、應急處置、安全防護等管理制度。

第六條 區塊鏈信息服務提供者應當具備與其服務相適應的技術條件，對於法律、行政法規禁止的信息內容，應當具備對其發布、記錄、存儲、傳播的即時和應急處置能力，技術方案應當符合國家相關標准規范。

② 回顧：區塊鏈修訂WTO電子商務禁令-

在過去的幾十年裡，技術和數字創新改變了我們生活的視角，從我們交流、工作、 娛樂 、學習、做生意的方式等等。

一個值得注意的例子是互聯網如何改變了通信和獲取信息的方式。互聯網帶來了幾乎免費和即時通信的可能性——這在30年前的互聯網之前是不可想像的。

互聯網的出現和隨之而來的被稱為數字革命的創新改變了我們的生活，並創造了一個新的經濟體系——數字經濟。毛球 科技 認為，數字經濟創造了巨大的機遇，也帶來了可怕的挑戰。

由於1998年世界貿易組織(「WTO」)的暫停令，許多經濟體，尤其是發展中國家，損失了數十億美元的數字交付產品關稅收入。暫停令禁止政府對數字產品傳輸徵收關稅，即最著名的電子傳輸（「ET」）。

例如，電子商務使軟體、音樂、書籍、電影、視頻 游戲 以及最重要的DATA等產品能夠以數字方式進行交易，而不是像過去那樣通過CD或DVD進行交易。

結果，曾經產生數十億海關收入的產品現在「免稅」了。根據聯合國貿易和發展會議（「UNCTAD」）的研究，由於2017年WTO暫停ET，發展中經濟體損失了超過100億美元的潛在關稅收入。

萬維網以前所未有的方式實現了全球化，這種技術賦予了集中式資料庫架構以權力，推動了經濟力量向少數全球 科技 公司的集中，這些公司被稱為大型 科技 公司或 科技 巨頭。

人們越來越擔心大型 科技 公司不僅獲得了經濟實力，而且還獲得了政治實力。Facebook-Cambridge Analytica數據丑聞和谷歌的搜索引擎操縱效應等事件說明了一切。

2020年7月29日，眾議院反壟斷小組委員會對 科技 巨頭的CEO進行盤問並非巧合；Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌研究它們的主導地位對美國和全球議程的影響。

然而，大型 科技 公司的統治對其所在經濟體是威脅還是成功似乎存在爭議。Facebook的馬克·扎克伯格在美國眾議院反托拉斯小組委員會的開場白中指出，「 科技 行業是美國的成功故事；…… 我們的行業是美國與世界分享其價值觀的方式之一。也是我們最重要的經濟和文化出口之一。」

迄今為止，美國和中國是數字經濟的贏家。2019年，數字經濟佔全球國內生產總值(GDP)的 15%，其中美國和中國占總產值的近40%。根據2019年UNCTAD數字經濟報告，美國和中國佔全球70個最大數字平台市值的90%，佔全球公共雲計算市場75%以上。

數字平台和雲計算（數字數據）是數字經濟的主要驅動力。此外，七大數字平台；亞馬遜、蘋果、阿里巴巴、Facebook、谷歌、微軟和騰訊；佔全球數字經濟總市值的三分之二，全球七大數字平台中有五個位於美國。

科技 巨頭在數字經濟和全球貿易中的主導地位在所有行業都可見一斑。例如，在媒體和廣告行業，各種報告估計，谷歌和Facebook兩大「 科技 巨頭」在2019年占據了全球廣告市場份額的41%。

另一方面，亞馬遜在電子商務市場占據主導地位，以截至2019年，全球零售電子商務市場份額超過14%。

科技 巨頭在推動數字革命方面的功績和里程碑是毋庸置疑的。「我很自豪我們給了人們；以前從未有過發言權的人；有機會被傾聽並讓小企業獲得只有最大參與者才能擁有的工具」馬克·扎克伯格在2020年7月29日的反壟斷聽證會上表示。事實上，在毛球 科技 看來，溝通和信息獲取是近幾十年來的一些主要成就，以及 科技 巨頭是這場數字革命之戰的英雄。

然而，數字革命斗爭與任何其他戰斗一樣，並非沒有犧牲和傷害。

隨著數字經濟的興起，WTO暫停電子傳輸的威脅遠遠超出了關稅收入的損失。它們扼殺了基本的經濟原理，例如自願回報和著名的大衛李嘉圖的比較優勢經濟理論。

關稅和其他關稅的作用不僅僅是為政府創造收入。他們還保護當地的嬰兒產業免受 科技 巨頭的追捕、吞食或我們所說的競爭。因此，世貿組織的暫停令剝奪了各國，特別是發展中經濟體的經濟主權、保護經濟的權利和權力。

Faceboo和谷歌在各國本土廣告行業的影響，就像是從山頂上敲響的鍾聲。在許多國家，Facebook和谷歌接管了 娛樂 和廣告市場。結果，當地媒體機構；由於財政拮據，廣播/電視台、報紙已經停業。

我們等了太久才做出反應，現在損壞太重了，無法修復。修改WTO的暫停電子傳輸和其他稅收法規可能會為發展中國家節省數十億關稅收入的損失，但無助於振興和保護被摧毀的當地產業免受 科技 巨頭迫在眉睫的主導地位。

電子商務因改變零售業而備受推崇；企業現在可以直接接觸到地球上任何地方的客戶，而無需當地代表、分銷商或經銷商。電子商務降低了進入壁壘，促進了國際貿易。結果，由於外國公司對本地市場的激烈競爭，數百萬本地企業面臨更多困難。

互聯網無法為數字海關提供安全和可追溯性解決方案並非無法解決。我們可能聽說過區塊鏈技術和分布式賬本技術。區塊鏈是十年前推出的一項新技術，許多分析師預測其影響力將超過互聯網。

區塊鏈：作為一種分布式和不可變的賬本技術，它為互聯網面臨的兩個關鍵挑戰——信任和透明度——提供了解決方案。

區塊鏈使用智能合約來促進交易的自動化，例如處理支付，同時通知所有相關方；這可能包括稅務機關。通過智能合約執行的合約條款消除了對容易出現欺詐或錯誤的交易過程進行人工干預的需要。區塊鏈具有適應去中介化、提高透明度和增加可聽性的成熟能力。

區塊鏈的安全性建立在三個安全特性之上，即賬本的使用、區塊鏈和分布式應用程序。

賬本是區塊鏈上每筆交易的記錄。記錄在區塊鏈上的交易是不可變的，無法編輯或刪除。區塊鏈是一種分布式應用程序，無需任何中介即可支持點對點交易。

記錄在區塊鏈網路上的賬本分布在區塊鏈網路上的所有節點或計算機上。建立在區塊鏈上的數字海關表明，稅務機關可以成為在各自經濟體中運行的所有數字平台上節點的一部分。

區塊鏈網路上的節點通過共識機制對所有交易進行身份驗證，並根據其不變性、透明性、可審計性、數據加密和操作彈性等基本特徵檢測數據篡改。

由於在完全不同的計算機網路上運行的許多節點之間復制了數據並進行了密碼完整性檢查，因此區塊鏈為網路攻擊提供了可靠的防禦。

如果任何節點不同意交易，則無法處理並保護網路免受欺詐交易的影響。這種安全級別使稅務機關能夠有效地實施稅收政策。

顧名思義，區塊鏈是一個區塊鏈。每個塊都包含其前一個散列的散列值以連接這些塊。因此，在任何數據更正的情況下，哈希將被更改，並且需要更改整個鏈。

區塊鏈的分布式特性為潛在的外部攻擊提供了卓越的保護，並承諾增強安全性。密碼學作為區塊鏈的核心特徵，使交易更加安全、可驗證和可驗證。

交易 歷史 是不可變的；一旦記錄在區塊鏈上，它們就不能被刪除或更改。稅務機關將作為驗證者出現在運營各自經濟體的所有數字平台上，並且不會讓任何不合規的交易通過。

區塊鏈技術提供了各國建立成功的數字海關所需的安全和技術解決方案。區塊鏈解決方案超越了提供有效的數字海關。區塊鏈提供了最高級別的透明度，為各國提供了廣泛的解決方案，以有效實施無欺詐的稅收政策。

③ 國家支持區塊鏈嗎

法律分析：區塊鏈作為一項新技術，世界各國都有相應的政策扶持其發展，輻射范圍廣——從今年來看全國已有多半省市將區塊鏈寫入 2020 年政府工作報告，除去北上廣深等一線城市，甘肅、寧夏、新疆等中西部城市也加入區塊鏈技術研究應用陣營。東部發達城市繼續發揮帶頭作用在技術攻關和應用創新方面持續發力；中西部城市因地制宜，結合新技術加快數字經濟化轉型。支持力度大——今年央行、交通運輸部、國家外匯管理局、廣電總局、司法部、農業農村部等，分別提出了運用區塊鏈技術加快各領域應用發展。其它多省市也不斷出台新政，且大多為區塊鏈專項扶持政策，預計建設更多產業園區，開放更多政府應用場景。方向更明確——在區塊鏈助力傳統產業轉型升級、為數字經濟賦能等大方向下已經有了更加明確地細節，交通運輸、農業、知識產權、存證等應用場景成為首批實驗方向，政務方面更是重要突破口並已落地，北京市「無感審批」、江西省探索「區塊鏈+無證通辦」、福建省實施「鏈上政務」工程、甘肅省加快建設「數字甘肅」、山東海南都致力於電子政務等領域。可以預見，未來區塊鏈電子政務場景值得期待。

法律依據：《區塊鏈信息服務管理規定》

第三條 國家互聯網信息辦公室依據職責負責全國區塊鏈信息服務的監督管理執法工作。省、自治區、直轄市互聯網信息辦公室依據職責負責本行政區域內區塊鏈信息服務的監督管理執法工作。

第四條 鼓勵區塊鏈行業組織加強行業自律，建立健全行業自律制度和行業准則，指導區塊鏈信息服務提供者建立健全服務規范，推動行業信用評價體系建設，督促區塊鏈信息服務提供者依法提供服務、接受社會監督，提高區塊鏈信息服務從業人員的職業素養，促進行業健康有序發展。

第五條 區塊鏈信息服務提供者應當落實信息內容安全管理責任，建立健全用戶注冊、信息審核、應急處置、安全防護等管理制度。

第六條 區塊鏈信息服務提供者應當具備與其服務相適應的技術條件，對於法律、行政法規禁止的信息內容，應當具備對其發布、記錄、存儲、傳播的即時和應急處置能力，技術方案應當符合國家相關標准規范。

第七條 區塊鏈信息服務提供者應當制定並公開管理規則和平台公約，與區塊鏈信息服務使用者簽訂服務協議，明確雙方權利義務，要求其承諾遵守法律規定和平台公約。

④ web3區塊鏈開發違法嗎

不違法。截止到2022年11月19日，我國並沒有禁止區塊鏈的開發，所以是不違法的。區塊鏈，就是一個又一個區塊組成的鏈條。每一個區塊中保存了一定的信息，它們按照各自產生的時間順序連接成鏈條。

⑤ 國家對區塊鏈的政策是什麼

當前國家對區塊鏈技術是持認可的態度的，對於自主區塊鏈技術的研發是支持鼓勵的，國家對區塊鏈產業的期望是要有具體的落地及應用價值作為支撐，對於區塊鏈的未來期許是區塊鏈要成為核心技術自主創新的突破口。並且區塊鏈是合法的，區塊鏈是一個信息技術領域的術語。從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有不可偽造，全程留痕，可以追溯，公開透明，集體維護等特徵。
一、區塊鏈系統的組成：
1、數據層
2、網路層
3、共識層
4、激勵層
5、合約層
6、應用層
二、區塊鏈的類型
1、公有區塊鏈
2、行業區塊鏈
3、私有區塊鏈
三、區塊鏈的特徵
1、去中心化。區塊鏈技術不依賴額外的第三方管理機構或硬體設施，沒有中心管制，除了自成一體的區塊鏈本身，通過分布式核算和存儲，各個節點實現了信息自我驗證、傳遞和管理。去中心化是區塊鏈最突出最本質的特徵。
2、開放性。區塊鏈技術基礎是開源的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人開放，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百二十三條 民事主體依法享有知識產權。知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：
（一）作品；
（二）發明、實用新型、外觀設計；
（三）商標；
（四）地理標志；
（五）商業秘密；
（六）集成電路布圖設計；
（七）植物新品種；
（八）法律規定的其他客體

⑥ 為什麼國家禁止區塊鏈

需要更正一點的是國家禁止的是比特幣等數字虛擬貨幣的交易，沒有監管而且金融風險很大。而區塊鏈是比特幣的底層技術，國家都在中岩支持區塊鏈技術的發展，各地政府都出台了相關的扶持政策。

區塊鏈（Blockchain），是比特幣的一個重要概念，它本質上是一個去中心化的資料庫，同時作為比特幣的底層技術，是一串使態培肆用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一批次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。

比特幣是一種網路虛擬貨幣。比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在帆轎2009年提出，是一種P2P形式的數字貨幣。

⑦ 區塊鏈上的p2p交易違法嗎

您好，區塊鏈上的P2P交易本身並不違法，咐肢但具體情況需要根據當地法律法規來判斷。區塊鏈技術是一種去中心化的分布式賬本技術，可以實現無需第三方機構的點對點交易，具有去中心化、不可篡改、匿名等特點。這使得區塊鏈技術在數字貨幣、金融、物流、知識產權等領域得到廣泛應用。

然而，由於區塊鏈技術的匿名性和去中心化特點，也使得其被用於非法交易，如賭博、毒品交易、洗錢等活動。因此，一些國家和地區對區塊鏈技棗悉術和數字貨幣進行了限制和監管，以防止其被用於非法活動。

在中國，目前禁止的是ICO（Initial Coin Offering，即首次代幣凳簡乎發行）和數字貨幣交易所的運營。但是，個人之間的數字貨幣交易並沒有被明確禁止。但是，需要注意的是，如果數字貨幣交易涉及到非法活動，如賭博、洗錢等，那麼就會被視為違法行為，需要承擔相應的法律責任。

因此，區塊鏈上的P2P交易本身並不違法，但具體情況需要根據當地法律法規來判斷，同時也需要注意交易是否涉及非法活動。

⑧ 區塊鏈是合法的嗎

區塊鏈投資目前在我國沒有明確的法律證明其合法，也沒有法律禁止區塊鏈的發展，但是區塊鏈投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風險。 首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。 其交易流程，交易結果等均不透明，遇到問題難以規制。 《中華人民共和國 公司法 》第十二條 公司的 經營范圍 由 公司章程 規定，並依法登記。 公司可以修改公司章程，改變經營范圍，但是應當辦理變更登記。 公司的經營范圍中屬於法律、行政 法規 規定須經批準的項目，應當依法經過批准。