區塊鏈和互聯網金融

『壹』 互聯網金融與金融科技的區別到底在哪

互聯網金融是一種商業模式，金融科技是一種全新產品。如果將互聯網金融看作是一種全新的商業模式的話，那麼金融科技則是一種全新的金融產品。這種金融產品主要是利用大數據、區塊鏈等互聯網創新技術進行風險管理與控制，並帶給用戶以全新的體驗。

縱觀當下的互聯網金融行業，我們不難發現，很多互聯網金融企業都是將傳統金融行業的一些業務轉移到了線上，傳統模式中需要到金融機構櫃台辦理的相關業務，現在動動手指即可實現。這只能算作是一種商業模式的創新，並未給金融行業帶來切實改變。而以P2P、眾籌為代表的互聯網金融盡管在誕生之初，國內市場上京東眾籌、聚米眾籌、蘇寧眾籌也都在進行這個哪正方面的嘗試，並贏得了諸多用戶的青睞，但是這個行業同樣被非法集資、兌付難等問題所拖改老累，最終受到廣泛詬病。

金融科技則不一樣，它是基於金融本身萌發而出的一種全新的產品。這種產品不僅與大數據、區塊鏈等創新的互聯網技術產生了緊密的聯系，而且能夠形成新的產品，並從金融本身做出改變，從而再藉助互聯網的力量將這種產品帶到用戶面前。

從這個角度對比互聯網金融和金融科技，我們不難看出，互聯網金融對於金融行業的改變稍顯淺顯，而金融科技對於金融行業的改變則更加徹底。

金融科技則比互聯網金融更進一步，它不僅李殲悔能夠從用戶端獲得更多改變，而且能夠讓金融行業本身利用科技進行一些有益的改變，這些改變包括大數據對於金融產品的分析與整理，研發出全新的金融產品，包括區塊鏈對於金融產品的交易記錄進行記錄和分析，為用戶提供更加精準的風險管控。

可見，互聯網金融和金融科技有著本質性的區別。相對於互聯網金融，金融科技則有著更加充滿想像力的未來。如果金融科技發展得好，我們有理由相信它將會給傳統金融帶來顛覆性的改變。

『貳』 「區塊鏈」技術為什麼會這么火區塊鏈技術如何能夠應用到我們的互聯網金融業務場景中去

首先，熟悉一下區塊鏈的特性（摘自網路）：

去中心化

由於使用分布式核算和存儲，不存在中心化的硬體或管理機構，任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。

開放性

系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明。

自治性

區塊鏈採用基於協商一致的規范和協議（比如一套公開透明的演算法）使得整個系統中的所有節點能夠在去信任的環境自由安全的交換數據，使得對「人」的信任改成了對機器的信任，任何人為的干預不起作用。

信息不可篡改

一旦信息經過驗證並添加至區塊鏈，就會永久的存儲起來，除非能夠同時控制住系統中超過51%的節點，否則單個節點上對資料庫的修改是無效的，因此區塊鏈的數據穩定性和可靠性極高。

匿名性

由於節點之間的交換遵循固定的演算法，其數據交互是無需信任的（區塊鏈中的程序規則會自行判斷活動是否有效），因此交易對手無須通過公開身份的方式讓對方自己產生信任，對信用的累積非常有幫助。

這些特性，都是根本上的變革，將極大改變我們的生活。其應用場景之一比特幣，就完全能夠杜絕貨幣超發、洗黑錢、貪污、避稅、假幣等各種問題。

在金融領域，除了比特幣，現在阿里也在積極應用到公益項目；京東也在做一些創新型的金融產品。

『叄』 區塊鏈+金融和互聯網+金融有什麼區別

除了發幣以外，區塊鏈+金融還可以應用到例如供應鏈金融、中小微貸款等等領域，跟互聯網+金融的本質是在價值交換的時候能夠降低成本，提高效率：很多審計信息可以追溯，很多組織之間的配合協調的效率可以提高。
現在有個很好的區塊鏈+金融的落地應用，就是中芯區塊鏈公共服務平台，他們是跟長沙銀行直接有中小微貸方面業務合作的。
希望回答對你有幫助，有什麼不懂的可繼續追問。

『肆』 左手AI，右手區塊鏈，互聯網金融的轉型方向在哪

如果將時針撥回到兩年前，那個時候互聯網金融依然火熱。然而，現在的互聯網金融卻是一片風聲鶴唳，草木皆兵。或許，在這個時候談及互聯網金融的轉型再合適不過了。以螞蟻金服、京東金融為代表的互聯網金融巨頭不斷強調自己是一家科技公司，而非金融公司的背後或許蘊含著互聯網金融轉型的方向。

成為金融科技公司或許是互聯網金融公司轉型的一個主要方向。然而，是不是所有的互聯網金融公司都具備轉型成為金融科技公司的條件呢?顯然不是。從當前整個互聯網金融市場的格局來看，真正能夠具備轉型成為金融科技公司條件的互聯網金融公司少之又少，恐怕只有互聯網金融行業當中的獨角獸公司才有這個機會。

對於互聯網金融公司轉型成為金融科技公司的原因已經有過很多分析，我們今天來探討一下，金融科技公司未來的幾個發展方向以及將會給金融和科技這兩大元素帶來哪些改變?

方向一：轉型成為純粹的科技公司，為金融公司提供技術和數據支撐

轉型成為純粹的科技公司是幾乎所有互聯網金融公司都想要達成的事情。但是，真正具備轉型成為科技公司的互聯網金融公司卻很少，因為這個方向不僅需要強大的科技研發能力，還要有很多的B端用戶和C端用戶的積累。從目前的情況來看，只有螞蟻金服、微信、京東金融具備這種條件。

轉型成為純粹的科技公司之後，他們所從事的主要工作是向傳統金融機構和新型金融機構提供技術支撐，數據支撐來完善這些機構原本並不太擅長或者缺失的工作，從而來推動這些金融機構運作效率的提升和安全性的進一步完善。對於中小型的互聯網金融公司來講，它們不但沒有強大的研發能力，而且他們成長的真正驅動力也不是技術驅動的，而是項目驅動的。所以，轉型成為純粹的科技公司首先他們做不了，其次，他們也不會做。

只有背靠著強大的母公司，有母公司做技術和流量的支持，這樣的互聯網金融公司不但不會為生存擔憂，而且可以優化自身的服務能力，在保證母公司順利運作的基礎上，還能夠將實驗成功的技術和產品提供給專業金融機構，以供他們提升效率和優化用戶體驗。

方向二：轉型成為項目運作公司，為項目運營提供專業服務

說得直白一些，金融的本質其實就是服務。互聯網金融之所以遭遇當前的發展困境很重要的一個原因就是喪失了服務的屬性，變成了一個投機屬性較強的行當。這種轉變不僅讓很多的互聯網金融平台失去了原本應該具備的提升效率的屬性，還讓很多以投機為主要目的的不良資產摻雜其中，最終導致了互聯網金融市場諸多問題的出現。

轉型成為項目運作公司，以金融為切入點來積極參與到項目實際運作過程當中，通過為項目運作提供配套的產品和服務來促使項目的成功運作，並實現項目風控的全流程化，減少項目出險。

回顧很多互聯網金融公司出險的情況，我們可以看出，僅僅只是把自己看作是一個平台，而不深度介入到項目實際運作過程當中的做法並不能夠真正從根本上解決項目發展過程當中的問題。在這種情況下，即使互聯網金融平台把資金提供給了項目方，項目方在實際運作過程當中依然會出現這樣那樣的問題。如果這些問題得不到解決，互聯網金融市場同樣將會風險不斷。轉型成為項目運作公司，互聯網金融公司能夠以金融為切入點，拓展自身業務范圍，最終保證項目出險率始終處於較低的水平。

方向三：強化與AI、區塊鏈等新技術的融合，轉型成為新技術公司

不可否認的是，當下以AI、區塊鏈為代表的新技術將會給傳統金融機構帶來深度變化，而這同樣為互聯網金融公司轉型提供了契機。通過將互聯網金融與AI、區塊鏈等新技術實現融合，我們能夠找到破解當下互聯網金融公司發展困境的方式和方法。

比如，我們可以藉助AI的手段來減少人力在金融運作過程當中的失誤，通過機器學習的方式來完成傳統時代需要人工完成的工作，不僅可以進一步提升效率，而且還能保證項目風控的全方位和多角度;區塊鏈技術的成熟和完備則能夠在互聯網技術所構建的生態網路系統之外，找到一種全新的方式來破解互聯網金融遭遇的痛點和難題，通過發揮個體的力量來講金融的環節和流程得到進一步優化和提升。

因此，在互聯網金融轉型的時刻，我們能夠通過將其與AI、區塊鏈等新技術結合來找到破解痛點和問題的方式和方法，從而轉型成為下一個風口下的公司。未來，「AI+」、「區塊鏈+」或許將會成為和「互聯網+」相類似的行業。

以螞蟻金服、京東金融為代表的互聯網金融巨頭轉型拉開了互聯網金融轉型成為金融科技的序幕，調整成為當前互聯網金融發展的主旋律。在這個轉型檔口，或許只有明確方向，才能避免少走彎路，實現自我蛻變。

『伍』 區塊鏈有用嗎區塊鏈有什麼影響及前景

想必大家對於區塊鏈這一新興技術已經不再陌生，因為這是當下最為熱門的轎春話題，眾多不同行業的大佬都在對其的作用及前景進行分析，今天我們也對區塊鏈做一番關於區塊纖帆跡鏈有用嗎以及區塊鏈有什麼影響及前景的分析，希望能夠幫助到大家。
區塊鏈有用嗎？
1、銀行業：作為一種數字化，安全防干擾的帳戶，區塊鏈實現了銀行業的核心功能：即價值的安全儲存和轉移中心。也就是說，在將來的幾年內，一波基於區塊鏈技術的公司或將影響到銀行業。
2、支付和轉賬：區塊鏈技術能夠避開繁雜的系統，在付款人和收款人之間創造更直接的付款流程，不管是境內轉賬還是跨境轉賬，這種方式都有著低價、迅速的特點，而且無需中間手續費。
3、網路安全：雖然區塊鏈的系統是公開的，但其核驗、發送等數據交流過程卻採用了先進的加密技術。這種技術不僅確保了數據的正確來源，也確保了數據在中間過程不被人攔截。如果區塊鏈技術的應用更為廣泛，那麼其遭受黑客襲擊的概率也可能會下降，因此人們認為區塊鏈系統要比傳統系統更為穩妥。區塊鏈系統之所以能降低傳統網路安全風險，一大原因就是它解除了對中間人的需求。
4、選舉：大家的投票「絕不可能被我們——即程序員，學校管理員或學生修改、刪除。」
5、智能合同：智能合同實際上是在另一個物體的行動上發揮功能的電腦程序。和普通電腦程序一樣，智能合同也是一種「如果-然後」功能，但區塊鏈技術實現了這些「合同」的自動填寫，無需人工介入。這種合同最終可能會取代法律毀並行業的核心業務，即在商業和民事領域起草和管理合同的業務。
6、股票交易：許多年來，各個公司都在想方設法簡化股票的購買、銷售和交易過程，新興的區塊鏈技術創企認為他們能夠超越以往，實現整個流程的自動化，提高安全性和效率。
區塊鏈有什麼影響及前景？
1、帶來財富和風險的雙重影響：
區塊鏈技術與傳統互聯網技術的不同之處在於它選擇了高風險的金融行業作為切入口，但金融領域是一個布滿了很多障礙的領域。這樣的直接切入有雙重影響：一方面，可以比較快地為企業家帶來財富效應；另一方面，各種風險也會來得直接和猛烈。
2、提高效率，降低成本：
對於實體金融而言，區塊鏈能夠維持傳遞信息過程中的保真性，如個人徵信等數據，從而規避很多的交易成本，大規模地提高效率，這是它所帶來的積極意義。
3、打早打小控制金融風險：
區塊鏈正在配合做數字貨幣的創新、防止保險行業的過保現象、銀行互金貸款方面的過貸、供應鏈金融方面的結合、推動電子身份識別等，適用於眾多行業與領域。在金融安全方面不少企業也配合監管部門去做了監管科技的系統，幫助監管部門對於互聯網金融企業的風險進行監測和預警，打早打小去控制金融風險。
4、數據的主人應該是用戶自己：
區塊鏈是一種值得關注的技術，在自己的業務中、投資中都有相關的布局。比特幣以及其他各種電子貨幣，是一種基於區塊鏈技術的應用，它們具備了一定的貨幣功能，有一定的使用價值，但現在的主要問題是使用價值跟交易價格之間差距太大。ICO則是一種融資的商業模式。
5、最黑暗階段蘊藏最多機會：
最黑暗的階段往往就是蘊藏著最多的機會，區塊鏈的應用面遠遠不只貨幣金融這一塊，例如未來大數據可應用於整個醫療健康領域。如果通過大數據區塊鏈把醫療病歷診斷數據共享到所有不同的醫療系統，可以大大提高治病救人的效率。
小編認為區塊鏈的正確發展前景為「少談金融創新，多關注金融安全，多注重普惠金融，多做一些醫療、健康、環保」。
以上就是小編為您帶來的區塊鏈有用嗎？區塊鏈有什麼影響及前景？的全部內容。

『陸』 技術探路進行時：區塊鏈試水互聯網金融糾紛處理

金融數字化正在替代傳統的信貸模式。然而，自動化的信貸審批為金融機構帶來效率與便利的同時，快速增長的信貸筆數也為其帶來了後端逾期糾紛處理的壓力。

金融機構自行開展的催收效果不佳，而與第三方催收機構合作又難以管理其規范催收，這導致暴力催收時有發生的情況，始終是懸在機構們頭上待解的難題。針對這一行業「頑疾」，區塊鏈技術正在嘗試提供解決方案。

智能合約改造業務全流程

「小額、分散」是普惠金融深入發展的重要目標，但傳統催收模式無論是從成本與操作難度上，顯然與當下互聯網金融的需求無法匹配。

近十年來，個人消費信貸發展迅速。銀保監會2015 2021年數據顯示，消費類貸款占整體貸款業務規模的比例長期占據人民幣貸款總余額的兩成以上，且該佔比呈現總體增長趨勢。而根據《2021年四季度銀行業保險業主要監管指標數據情況》，2021年四季度末，商業銀行不良貸款余額2.8萬億元，較上季末增加135億元。

以代理律師與借款人溝通協商的實踐情況為例，一般情況下還款意願較低的逾期借款人法律意識淡薄，進行財產轉移等逃避債務的手段並不少見，因此普通電話、簡訊催收並無太多效果。但是，在接入法院司法區塊鏈系統後，當事人登錄法院網站可以查到區塊鏈上的借款證據存證，無論是從效率還是背書能力上，都會對這一類借款人形成信用懲戒壓力。更重要的是，在發生逾期之前，由於區塊鏈存證證據具有不可篡改等特性，可以起到督促鏈上主體誠信守約的效果。

最高法官方微信公眾號披露的一則案例顯示，自然人楊某與杭銀消費金融股份有限公司（以下簡稱「杭銀消金」）在「杭銀金融」App簽訂個人借款合同。楊某未按時還款，杭銀消金多次催討後向法院提起訴訟。作為杭州互聯網法院司法區塊鏈的接入方，杭銀消金與楊某簽訂的合同早已同步至司法區塊鏈。客觀事實清晰，承辦法官開展非同步調解，楊某無法抵賴後同意還款，案件7天內辦結。

據最高法介紹，2018年9月，杭州互聯網法院正式上線全國首個司法區塊鏈平台。截至2022年4月，上鏈數據總量超56.9億條，調取電子證據9700餘條，相關案件調撤率超98.7%。

據馬上消費金融方面透露，目前該公司已經基於自身區塊鏈技術，對調解平台自動生成的電子律師函、客戶在線調解實時確認的調解函材料進行上鏈存證。「區塊鏈證據的公信力，解決了司法訴訟過程中取證難、存證難、認證難的問題，支撐企業高效清收不良資產，尤其能提升小額批量的賦強公證、調解，甚至提升執行查控環節的存證、處理、審理效率。」

跨鏈互通有待進一步落地

該負責人介紹，目前公司採取的模式是，與工業和信息化部許可設立的電子認證服務機構開展合作，為消費金融公司的貸款業務提供全流程電子存證服務，立案時提供電子存證報告以證明全流程數據的真實未篡改。「這也是當前常見的模式，其優勢在於適應面廣，可在符合管轄權規定的多家法院或仲裁委開展訴訟或仲裁服務。不足之處在於，初期需要與法院及仲裁委溝通確認電子存證報告的有效性，具體立案時復核每個案件對應的電子存證報告需要時間。」

同時，上述負責人也不掩飾他們對新興技術的期待：對於司法區塊鏈，消費金融業務與法院主導的司法區塊鏈結合，在逾期還款糾紛提交法院立案時，消費金融公司可直接授權法院上鏈獲取業務全流程的資料，有效簡化證據資料提交流程，確保證據資料真實性，提高證據鏈效力及證據資料復核效率，實現快速立案、高效審理。「通過該技術實現資料提交與對接，有望進一步加大實現對個人信息的有效保護力度。」

『柒』 區塊鏈技術和金融業有什麼關系

區塊鏈技術具有難以篡改、易於追溯等優勢，可在身份信息管理、信任機制構建、小微企業信用信息鏈上化等發揮作用。

在這里可以舉個南平某銀行的例子：

由於線上業務的爆發，原本線下簽署的方式已經無法滿足該銀行業務快速更迭的需求，銀行的數字化建設已迫在眉睫，但銀行風控部門有著嚴格的合規要求：

• 線上化業務數據敏感隱私，傳輸是否安全？

• 電子簽章是否擁有法律效力？

• 電子證據法院是否可以採信？

這些顧慮都成為了銀行引入電子合同，進行業務數字化轉型的阻礙。

在採用了「實槌」可信電子證據平台的獨有ENA主動取證專利技術後，南平某銀行通過公證處清潔伺服器，在線對目標系統的電子數據進行實時保全、存儲與出證，記錄電子數據從生成、傳輸到存儲全過程，最終由公證處出具加蓋公章的取證保全報告，文書效力為公證文書，法院可直接採信，且該報告由於系公證處出具，相較第三方電子合同平台自證更具採信力，一舉解決了銀行風控部門的擔憂，且整個過程線上化、自動化，前端客戶操作無感知。

同時，結合「實槌」中後端的類案系統及委外執行服務，該銀行實現了互聯網業務的快速爭議處置。既保障了電子合同簽署流程的合規有效，又解決了銀行案件分散全國各地，法務出差成本高昂；訴訟周期長，沒有高效處置通道的問題。

『捌』 數字貨幣三大題材股

一.金財互聯

1、公司的主營業務是熱處理icon設備的研發、生產和銷售，以及專業熱處理加工服務；互聯網財稅服務，公司是一家在電子稅務和財稅雲服務等領域的領先企業該股

2.核心題材：區塊鏈+雲計算+跨境電商+互聯網金融。

二.海聯金匯

1.海聯金匯 科技 股份有限公司於2004年12月03日成立。法定代表人劉國平,公司經營范圍包括：計算機數據服務及數據處理（數據處理中的銀行卡中心、PUE值在1.5以上的雲計算數據中心除外）計算機及電子信息終端設備的軟、硬體開發、設計、製作、銷售；移動網路增值電信服務；接受金融機構委託從事金融信息技術外包、金融業務流程外包、金融知識流程外包；新能源 汽車 、專用 汽車 整車及車架、配件的製造與銷售；鋼板的剪切、沖壓加工， 汽車 總成及零部件的加工與製造，家電零部件的加工與製造，模具的開發與生產，電機、電機原件及電機零部件的開發與生產；貨物及技術進出口等。

2.核心題材

移動支付+融資融券+大數據+互聯金融+特斯拉+區塊鏈+新能源車+深股通+冷鏈物流+氫能源+數字貨幣,

三.恆寶股份

1.恆寶股份有限公司(簡稱恆寶股份）是一家集智能卡、數字化及數字化安全、物聯網、大數據、區塊鏈於一體的上市企業，成立於1996年。恆寶股份有限公司致力於為銀行、通信、防務公共服務部門、交通等提供數據安全及身份認證整套解決方案和物聯網在相關應用領域的綜合解決方案等服務。

2.、核心題材：區塊鏈+數字貨幣+移動支付等

上述官方數據來自公開資料整理歸納，僅作為分享以及交流探討，不作為任何操作依據

『玖』 區塊鏈在金融領域的前景分析論文

區塊鏈在金融領域的前景分析論文

區塊鏈技術誕生於2008年，第一個應用是畢特幣。區塊鏈技術使用去中心化共識機制，維護一個完整的、分布式的、不可篡改的賬本資料庫，在無需建立信任關系的前提下，能夠讓區塊鏈中的參與者實現一個統一的賬本系統。2015年，歐美的很多主流金融機構認識到了該技術的應用前景，紛紛探索在金融領域應用區塊鏈技術。國際貨幣基金組織在一份報告中指出「它具有改變財政金融的潛力」，也有人認為區塊鏈技術將會像復式記賬法和股份制一樣深刻改變人類社會。

區塊鏈將使所有個體都有可能成為金融資源配置中的重要節點，也將促進現有金融體系與金融規則的改良，構建共享共贏式的金融發展生態體系。區塊鏈技術的出現是人類信用創造的一次革命，它能讓交易雙方在無需第三方信用中介的情況下開展經濟活動，從而實現低成本的價值轉移。可以說，區塊鏈技術是互聯網時代效率更高的價值交換技術，互聯網由此從傳遞信息的信息互聯網向轉移價值的價值互聯網進化，這有利於傳統金融機構借勢轉型，將內生的業務流程和應用場景互聯網化。

一、區塊鏈的特徵與不足

(一)區塊鏈的主要特徵

(1)去中心。在區塊鏈中，不存在中心化的硬體或管理機構，分布式的結構體系和開源協議讓所有的參與者都參與數據的記錄和驗證，再通過分布式傳播發送給各個節點，每個參與的節點都是「自中心」，權利和義務都是均等的。區塊鏈又不是簡單的去中心，而是多中心或弱中心。當物聯網使所有個體都有可能成為中心節點時，傳統金融中介的中心地位發生改變，從壟斷型、資源優勢型的中心和強中介轉化為開放式平台，成為服務導向式的多中心當中的差異化中心。

(2)去信任。從信任的角度來看，區塊鏈採用一套公開透明的數學演算法，基於協商一致的規范和協議，使所有節點能夠在去信任的環境下自動安全地交換數據。區塊鏈實質上是通過數學方法解決信任問題，所有的規則都以演算法程序的形式表達，參與方不需要知道交易對手的信用水平，不需要第三方機構的交易背書或者擔保驗證，只需要信任共同的演算法，通過演算法為參與者創造信用、產生信任、達成共識。

(3)時間戳。區塊是一段時間內的數據和代碼打包而生成的，下一區塊的頁首包含上一區塊的索引信息，首尾相連便形成了鏈。記錄完整歷史的區塊與可進行完整驗證的鏈，形成了可追朔完整歷史的時間戳，可為每一筆數據提供檢索和查找功能，並可藉助區塊鏈結構追本溯源，逐筆驗證。所以，區塊鏈生成時都加蓋了時間戳，形成不可篡改、不可偽造的資料庫。單個節點上對資料庫的修改是無效的，除非能夠同時控制系統中超過51%的節點，因此區塊鏈的數據可靠性很高。

(4)非對稱加密。區塊鏈使用非對稱加密演算法，即在加密和解密過程中使用一個「密鑰對」，「密鑰對」中的兩個密鑰具有非對稱特點。在區塊鏈的應用場景中，一方面，密鑰是所有參與者可見的公鑰，參與者都可用公鑰來加密一段真實性信息，只有信息擁有者能用私鑰來解密。另一方面，使用私鑰對信息簽名，通過對應的公鑰來驗證簽名，確保信息為真正的持有人發出。非對稱加密將價值交換中的摩擦邊界降到最低，能夠實現透明數據的匿名性，保護個人隱私。

(5)智能合約：由於區塊鏈可實現點對點的價值傳遞，傳遞時可以嵌入相應的編程腳本，通過這種智能合約的方式去處理一些無法預見的交易模式，保證區塊鏈能夠持續生效。這種可編程腳本本質上是眾多指令匯總的列表，實現價值交換時的針對性和條件性，實現價值的特定用途。所以，基於區塊鏈的任何價值交換活動都可通過智能編程的方式對其用途、方向和各種限制條件等做到硬控制，省去了以法律或者合同軟約束的成本。

(二)區塊鏈存在的主要問題

(1)高能耗問題。傳統貨幣銀行學體系中存在不可能三角，即不可能同時達到去中心化、低能耗和高度安全，在區塊鏈構建中也同樣存在不可能三角。比如，在畢特幣的實際應用中，其發展帶來了計算機硬體的快速膨脹，在「挖礦」過程中的主要成本轉移到硬體成本和電力成本等。所以，應用區塊鏈技術實現權益成本收益後，讓其技術功效發揮至最大化成為急需解決的問題。

(2)存儲空間問題。由於區塊鏈記錄系統中自初始信息的每一筆交易信息，並且每個節點都要下載存儲並實時更新數據區塊，所以，每個節點的數據都完全同步的話，網路壓力較大，每個節點的存儲空間容量要求可能會成為制約其發展的關鍵問題。

(3)抗壓能力問題。基於區塊鏈構建的.系統遵循木桶理論，要兼顧所有網路節點中處理速度和網路環境最差的，所以，如果將區塊鏈技術推廣至大規模交易環境下，其整體的抗壓能力還有待驗證。如果每秒產生的交易量超過系統(最弱節點)的設計容納能力，交易就自動進入到隊列進行排隊，帶來不良用戶體驗。

二、區塊鏈在金融領域的應用

(一)金融基礎設施

區塊鏈可能作為互聯網的基礎設施，在很多領域都表現出廣闊的應用前景。在金融行業中，區塊鏈技術將首先影響支付系統、證券結算系統、交易資料庫等金融基礎設施，隨後該技術也會擴及一般性金融業務，比如信用體系、「反洗錢」等。這是因為，基於區塊鏈技術的特點，其將首先切入信任要求高且傳統信任機製成本高的基礎設施領域，過去，基礎設施都是公共產品，而區塊鏈新技術和新制度使更多人有可能參與公共產品供給。未來的互聯網金融是要利用區塊鏈等互聯網技術，改造傳統金融機構的核心生產系統，把金融企業架構在互聯網上。

當前的信息互聯網可統稱為TCP/IP模型，HTTP是應用層中最重要的應用協議。在價值互聯網中，區塊鏈是在應用層里的一個點對點傳輸的協議。它的價值與信息互聯網中HTTP協議的價值是一樣的。區塊鏈的巨大潛力和前景就是可以重構傳統金融業的基礎設施與核心生產系統，而不僅僅停留在APP等應用層面。這是因為，在網路層次，區塊鏈是建立在IP通信協議基礎上的，是建立在分布式網路基礎上的;在數據層面，區塊鏈這一資料庫系統是嶄新的，明顯優於現有金融體系的資料庫;在應用層面，基於區塊鏈的登記結算、清算系統以及智能合約、物聯網能大幅提升效率，區塊鏈上的金融活動是可編程的金融。.

(二)數字的貨幣

從安全、成本等角度看，紙幣被新技術、新產品取代是大勢所趨。數字的貨幣發行、流通體系的建立，對於金融基礎設施建設和經濟發展都是十分必要的。遵循傳統貨幣與數字的貨幣一體化的思路，數字的貨幣的發行、流通和交易應由央行主導，體現便利性和安全性，做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡，要有利於貨幣政策的有效運行和傳導，要保留貨幣主權的控制力，數字的貨幣是自由可兌換的，同時也是可控的可兌換。

區塊鏈技術在畢特幣上的成功證明了可編程數字的貨幣的可行性。英國央行的研究表明，中央銀行可以考慮發行基於區塊鏈的數字的貨幣，這可增加金融穩定性。數字的貨幣的技術路線可分為基於賬戶和不基於賬戶兩種，也可分層並用而設法共存。區塊鏈技術的特點是分布式簿記，不基於賬戶，而且無法篡改，如果數字的貨幣重點強調保護個人隱私，可選用這一技術。不過，目前區塊鏈佔用的計算資源和存儲資源太多，應對不了現在的交易規模，需要解決這一問題才能得到推廣應用。

(三)自金融

如果從服務的角度、從非貨幣創造角度來看，現代金融都是通過中介機構實現的。互聯網時代，有可能實現去中介化的真正意義上的直接金融。不過，這種可能性還不完全，最主要的原因是目前互聯網金融是在原有金融基礎之上的，無法跳出來，區塊鏈技術提供了一種可能性。區塊鏈可分為公有區塊鏈和私有區塊鏈。公有區塊鏈就是像畢特幣這樣的，認可了協議，就成為區塊鏈的組成部分。私有區塊鏈仍然是要獲得許可的，銀行系統的區塊鏈技術，需要對每一個參與者進行審核。私有區塊鏈非常近似於一種自金融的形態，公有區塊鏈更類似於對私有區塊鏈底層的支持和保障。當區塊鏈技術普遍應用，金融管理技術的第三方化普通呈現，基於區塊鏈技術的自金融就完全成為可能。

三、區塊鏈應用與金融監管

區塊鏈技術是目前唯一無需第三方就可用於記錄和證明交易一致性和公司財務准確性的工具。因此，它可以滿足潛在監管者和公眾對於審計有效性、准確性和時效性的要求，在金融領域有著廣闊的應用前景。但其發展仍受到現行制度的制約。一方面，區塊鏈對現行體制帶來了沖擊，因為其去中心、自治的特性淡化了國家、監管等概念。比如，以畢特幣為代表的數字的貨幣挑戰了國家的貨幣發行權和貨幣政策調控權，導致貨幣當局對數字的貨幣的發展持保守態度。另一方面，監管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立將會嚴重滯後，導致區塊鏈運用缺乏必要的制度規范和法律保護，增大了市場主體的風險。

區塊鏈金融技術一旦在金融業普遍展開以後，監管的去金融屬性化就產生了，監管職能、監管方式和監管手段將會被重新界定。比如，證券借貸、回購和融資融券如能通過區塊鏈交易，監管部門就可考慮利用這個公共賬本的信息對市場中的系統性風險進行監控，不僅高效而且可靠。從宏觀金融視角看，當自金融時代產生以後，貨幣創造和傳導機制以及信用創造格局將會變化。從微觀金融視角看，隨著區塊鏈技術的進一步發展，金融與商業已經難以區分，將超越分業和混業監管的含義，金融監管體系的改革需要從這個視角來探討。

區塊鏈技術帶來的「去中心化」仍需要中心化的部門提供規范和保障支持。監管機構可主動擁抱互聯網金融的新技術，美國證監會委員Kara Stein認為，監管機構需要處於引導位置，利用區塊鏈技術的優勢並快速響應其潛在的弱點。比如，區塊鏈技術希望打破特權和人為操縱，讓計算機演算法實現「信用自由公證」。但從實踐來看，由於缺乏監管，畢特幣等數字的貨幣交易面臨的投機和洗錢風險就很高。因此，區塊鏈技術應用需要監管部門制定相關標准和規范，保證金融創新產品得到合理運用。同時，還要提高消費者權益的保護，加強金融消費權益保護的教育工作，提高消費者的風險防範意識。

;