王福重再談區塊鏈視屏

Ⅰ 那個說農民沒作用，要「消滅農民」的經濟學家王福重，他現狀如何

北大博士後、著名經濟學家王福重因為在《福重來了》欄目中表示農民該消滅，引發網路罵戰。

在祖國上下文化五千年的歷史中，農民百姓一直都占據著很重要的角色，並且還是種植糧食的衣食父母。以前抗日戰爭時期，毛主席同志就說過，要想贏得這場戰爭的勝利，首先要以人民群主為基礎，收服民心，可見老百姓是很重要的，如果沒有百姓的支持是很難完成任務的。

並且我們平常吃的大米、蔬菜、水果等等，很多很多的食物，哪一樣不是農民種出來的呢？還有現在大城市裡的高樓大廈，哪一層不是農民工建出來的呢？可就算是這樣，還是有人嫌棄農民，說要將農民「消滅掉」，這樣國家才能繁榮昌盛。

那個說要將農民「消滅」的人名叫王福重，讓人不敢相信，說出這話的人居然還是北大的教授，王福重還說「農民跟我們吃到的糧食關系不大，幾乎是沒有什麼貢獻」，現在的小孩子都知道糧食是農民伯伯辛苦種出來的，而他作為一個北大教授居然說出這樣的話，是讓人感到氣憤的，那麼現在的王福重現狀如何呢？一起來了解一下吧。

在王福重發表了「農民無用論」，接著又否定了中醫的醫術，還詛咒「天宮一號」，在事件發生後，王福重便被北航開除了。緊接著，因為「侮辱」農民的事件持續發酵，不知道王福重是真的知道自己做錯了，還是迫於輿論的壓力，他向農民道歉了。如今幾年的時間過去了，王福重也意識到自己的錯誤，現在不敢隨意發表言論，低調的當一名經濟學家，發表一些書籍。

其實，世界上的任何一個工作都是平等的，沒有貴賤之分，哪怕你是大學教授，對方是農民，重要的是要尊重別人，也要尊重別人的工作，每一個人都是平等的。

Ⅱ 那個稱我國農民無用的專家王福重，受到很多人的批評，結果如何

有句話說得好，學歷再高，讀到「流氓」的身上，對社會危害更大，而讀到有用的人身上，才會真的造福社會！

前段時間，一個名叫王福重的教授，公然侮辱農民的視頻在網上熱傳，引起廣大網友的強烈關注，就是最好的證明。

據網友爆料，信口雌黃的王福重已經被所在的大學開除，丟了工作，雖然目前還沒有查到官方的通報，但細心的網友已經發現，王福重認證的大學教授的頭條賬戶已經消失，據說是被平台封殺。與此同時，王福重的認證已經悄悄的改成了經濟學專家，看來他被所在的大學開除，並非空穴來風，極有可能是真的。

本來是想靠著調侃農民嘩眾取寵，結果弄巧成拙惹了眾怒，不僅丟了飯碗，連名聲也毀了！請大家記住一句話：人狂必有禍，天狂必有雨！不是任何事情都能借來取寵的，要知道禍從口出，在任何時候都不要隨意詆毀自己同胞！

Ⅲ 當初狂言「消滅農民」，不尊重農民的經濟學家王福重，後來怎樣了

眾所周知，我們世界上的幾十億人民能夠像現在這樣安居樂業，其樂融融的生活著，都離不開世界上的農業的發展。農業是所有產業中的第一產業，而工業，服務業則被分別稱為是第二產業和第三產業，為什麼最簡單，最樸素的農業居然是排在工業和服務業前面的第一產業呢？因為我們人類之所以能夠大規模的群居性生活，都要依靠著這么久以來的農民伯伯辛勤勞動，種植出能夠讓我們吃的糧食，我們人類才能夠源遠流長的生存下來。即使在現在我們的科技水平已經如此發達的年代，農業依舊是世界上無法被取代的一個行業，世界上還是有絕大部分的地區都是農村地區。

【王福重進行道歉】

後來在許許多多的人們對王福重的話語反駁之後，王福重也是很快的認識到了自己的錯誤，他的理解還是太片面了，在輿論的壓力之下王福重也是公開向各位農民進行了道歉。如今他為人變得低調了很多，繼續的研究學術。對此你有什麼看法呢？

Ⅳ 王福重為什麼被北航開除

王福重因為詛咒「天宮一號」被北航開除。

2011年9月29日，天宮一號發射當晚，王福重將微博個人簽名修改為「祈禱發射失敗」。這一言論遭到網友們的謾罵和指責，有人扒出他的任職單位——北京航空航天大學，並譴責他身為教授還出言惡毒。

北京航空航天大學在次日火速發表聲明，稱其已於2010年1月離職。但坊間流傳更多的版本是，他「因詛咒天宮一號被北航開除」。

(4)王福重再談區塊鏈視屏擴展閱讀

2011年9月29日天宮一號發射當晚，有網友發現用戶王福重的個人認證簽名修改成了「祈禱發射失敗」。此言論引發眾多網友批評。有網友爆料其身份為北航教授，鑒於此，網友認為其言論尤其不合適。

北航表示北航師生以振興祖國航空航天事業為己任，對「天宮一號」目標飛行器的成功發射感到由衷高興！對祖國航天事業的發展和取得的輝煌成就感到十分驕傲！對廣大校友為航天事業做出的突出貢獻感到無比自豪！對有關針對「天宮一號」目標飛行器的不良言論表示極大憤慨！

Ⅳ 對於經濟學家王福重「與眾不同」的理念和觀點，你怎麼看

如果不是吃糞長大，如果不是教育失職會吃奶忘了娘嗎？沒有農民就沒有世界，沒有農民還有 社會 發展與進步嗎？像這種劣根除了拋進炆屍爐沒有二選，這是一個十足的民族敗類！

「數典忘祖」說的就是王福重這樣的人，「吃裡扒外」也是說的王福重這樣的人。「嘩眾取寵」說的還是王福重這樣的人。「居心叵測」說的又是王福重這樣的人。「大逆不道」說的還是王福重這樣的人。

不知從何時開始，中國的 農民 就成為了一部分人的「 眼中釘、肉中刺 」，甚至公開的發表一些詆毀中國農民的言論，究其原因就是有些人呼籲國家改善農民待遇問題，適當的給他們增加一些 社會 福利，讓他們也能夠成為中國飛速發展的收益者。

這要求過分嗎，這要求不合理嗎？怎麼就讓中國農民變得如此被敵視甚至被鄙夷了呢？

這些人中， 王福重 就是一個典型的代表，更是這些仇視中國農民團伙的「 領頭羊 」！

作為一名知名 經濟學家 、 北大經濟學博士 ，同時又曾是 中央 財經 大學教授 的 王福重 ，他的許多言論都是極其「 與眾不同 」的，在此， 貳品 也就不一一贅述了，我們就談談他對中國農民的評價：

「農民不值得尊重，農民沒有做貢獻，出大力流大汗是懶惰和愚蠢的表現」。

農民不值得尊重？

在此，我想請教一下王福重：你的老家是河北省廊坊市文安縣興隆宮鄉朱何村吧，你的父母是地地道道的中國農民吧？

不知道的人，還以為你是從石頭縫里蹦出來的，沒爹生沒娘養呢！

就是你那作為農民的爹媽一把屎、一把尿的把你拉扯大，供你吃、供你穿、供你讀書，用雙手把你托舉起來讓你成為一名北京大學的大學生，難道他們不應該被尊重嗎？

這是什麼？這就是忘恩負義，赤裸裸的數典忘祖，更是典型的吃裡扒外。

王福重 ，我說的對嗎？

農民沒有貢獻？

民以食為天，作為一個人口大國，中國數億農民揮灑著無數的汗水，用他們的辛勤付出養活了我們十多億中國人民。解決了十多億龐大人口的 吃、穿、用、度 問題。

我們吃的五穀雜糧瓜果蔬菜，雞鴨魚肉以及豬牛羊，穿的衣服，住的房子哪一樣不是出自農民工之手。

你走過的橋行過的路，哪一樣不是農民工朋友用他們的汗水澆鑄而成？

貳品同你王福重一樣，都是出身於農村的普通家庭。「 面朝黃土背朝天，滴汗入土苦作甜 」的生活更是親身體驗過。

貳品更是經歷過「 交公糧 」的情形，提到這「 交公糧 」，網路上立刻就會有很多噴子立刻跳出來說：

什麼交公糧？那糧食是國家花錢從農民手上買的，國家是給農民報酬的。

那個年代，農民交給國家的公糧差不多是總收成的 30% 左右。記住，這些都是無償交給國家的。而且必須是收成里品相最好的那部分。

即使碰到大旱或洪澇災害顆粒無收，農民就是買糧食、借糧食也得交公糧。這是強制性的，沒有任何討價還價的餘地。

可以這么說，中國能夠發展到今天這個地步，與數億農民任勞任怨的無私付出是脫不開關系的。

中國農民為中國的建設和發展，更是做出了不可磨滅的巨大犧牲。你怎能說他們沒做出貢獻？

王福重 ，我說的對嗎？

出大力流大汗是懶惰和愚蠢的表現

對於這一點，我都懶得評價，每一個人全部都是腦力勞動，還有你王福重在這撒潑打滾跟我們大談「 經濟學 」的份兒，你算老幾？

每個人全是腦力勞動，你吃什麼、喝什麼、穿什麼、用什麼？難道你打算人人辟穀成為不食人間煙火的神仙？一句話：

腦子有病，得治！

王福重 ，你端起碗來喊娘，放下碗筷罵爹，白瞎了你所學的知識。更是數典忘祖、大逆不道，怪不得你的族人將你從族譜除名，怪不得中央 財經 大學將你開除。

一句話： 自作自受 ！

請記住，我們這個國家，這個 社會 欠農民的，給他們適當的提高一些福利待遇，改善一下他們的養老醫療條件，是應該的，這是他們應得的。

你們支持國家提高農民待遇嗎？

堪稱經濟學家的王福重不食人間煙火，忘了祖宗。王福重說：「農民不值得尊重，農民沒有做貢獻，出大力流大汗是懶惰和愚蠢的表現」，聽聽，作為一個經濟學家，他這是說的人話嗎？還政策研究著名學者呢，他這種人研究，能給老百姓帶來好處嗎？只會給政策研究者、經濟學者臉上抹黑。作為知名人物不懂得尊重人，就要遭到人民的唾棄。

王福重的觀點是錯誤的，中國十四億人口大國，如果國內不生產糧食，恐怕世界都會鬧糧荒，對這種沒腦子的經濟學家，相信他一定是他父母為他捐的職業，在我國對農民沒有一定政策之前就喊消滅農民，恐怕不妥，因為我國仍然是農業大國，現在依然有大量農民依靠種地艱難地維持生活，我相信會在不久的將來，囯家一定會把農民的生活和就業問題安排好的，而決不是王福重的消滅農民。

我國知名經濟學博士，北大博士研究生王福重，不用說是位多識博學，具有深厚專業知識的人。其他不說，單就他在一擋節目中說到了農民，「農民，出大力、流汗，我認為是一種懶散和愚昧；他不可以創造文明、開辟新天地，也推動不了全球的經濟發展」的「理念和觀點」，如此言論，竟然出自於一個 社會 經濟學家之囗，幾乎是所有人表示驚訝，氣憤不已。

用雙手支撐起半邊藍天，我們最不能忘的是農民

現在我國經濟正處在迅猛發展的階段，就是在世界經濟中也有舉足重輕作用。任何事情的發展必然要付出更多的勞動，更大的努力，出力流汗水也是再正常不過的。從被人欺負，被人侵略，發展到如今成為世界第二大經濟體，並逐漸邁向全面小康的水平。在這個漫長而艱辛的歷程中，領導者、革命者、科研者曾付出了無盡的汗水，做出了巨大的貢獻，才換來了如今經濟繁榮，人民安居樂業的良好 社會 。

在這背後，是幾億農民的支撐、支持。單從吃的每一口飯，每一粒米，都是農民辛辛苦苦勞作，又以國家宏觀調控的價格提供給「非農」人口。既解決了他們吃飯的問題，也穩定了 社會 秩序，也是「無糧不穩」的體現。沒有隻知道勞動，出大力的農民對 社會 做出的巨大貢獻和犧牲，我們仍永遠在路上。就是這些勞動人民用雙手支撐起「半邊天」，而非「不會推動經濟的發展」。

農民出大力、流汗，隱含著對農民工的不尊重

在農民這一龐大的群體中，還有一個分支，他們是城市的建設者，身份是農民，這就是農民工。的確農民工處於「草根」階層，不被城市接納，處於產業、城鄉、體制的邊緣。就業於勞動力密集或其他產業鏈的最低端。工作辛苦勞累，「出大力，流汗」也非他們莫屬。也就是這些叫農民工的，主要集中在第二、三產業，為城市工業提低了源源不斷的低成本勞動力，填補了製造業、建築業等勞動密集型產業崗位空缺。特別是城市裡每一座高樓大廈，都是農民工用汗水堆砌起來的，沒有農民工「出大力、流汗」，何來城市的華麗景象？

結語

作為一個 社會 「精英」，把「出力流汗」說成是「愚蠢的」、「懶惰的」，是不知，還是有意。針對你自己還差不多，針對農民、農民工就是無知。口無遮掩，公然與他衣食父母的農民叫板，詆毀農民，明顯的是忘本，也盡毀他的「三觀」，激發了農民對他的抵觸情緒；身為「公眾人物」，從河北廊坊市某一農村走出的農民的孩子，看不起農民也就罷了，「心知肚明」何嘗不可？為什麼要講在公眾場合？難道王福重的父母不是農民？瞧不起農民，也就是瞧不起生他養他的父母。知道嗎，這樣的言詞，讓你的父母臉往哪擱？農民是 社會 的基石，也是一個國家的基石，沒有農民就沒有我們的今天，怎麼能說不能推動經濟的發展？

【一城風景】認為：此人所謂的「與眾不同」，如果不是為了嘩眾取寵，就是嚴重的三觀不正。

新中國成立後，一窮二白，工業基礎非常薄弱，當時實行的是「以農養工」，農民要交公糧，交農業稅，交擁軍稅，交修建城鄉道路的稅等等。可以說農民為國家的經濟建設作出了巨大的貢獻。

經濟學家王福重卻說：「農民一身蠻力，對國家沒用」，「農民跟我們吃到糧食的關系並不大，甚至按我說幾乎沒什麼貢獻。」

大言不慚昧著良心說瞎話。往大了說，國家建設離不開農民，往小了說，老百姓一日三餐離不開農民。王大教授，你是不食人間煙火嗎？

糧食生產從插秧、施肥、除草、殺蟲、收割、曬谷、打穀、進倉，哪個環節不需要人力？關系不大又從何說起？僅靠機械作業糧食就可以到桌上來了？

袁隆平老院士八十多歲了，還像個農民似的待在田間地頭，十年如一日研究他的雜交水稻，為國家糧食增產作出了巨大的貢獻。

還有，農民並不只會種莊稼。洗腳上田，進城務工，成為城市裡的建築工、環衛工、家政工、裝修工、生產工等等，做著最苦最累最臟的活，為城市的有序運行和環境美化作出了不菲的貢獻。

王福重，一身唬人的名頭：中國著名經濟學家，經濟學博士，北京大學博士後，中央 財經 大學經濟學教授，中國世界經濟學會理事，電視節目特約評論嘉賓、暢銷書作家等等。看的人眼花繚亂，青年才俊啊。

可是我們想問問：除了一身耀眼的光環，王大教授的貢獻是什麼？有什麼放之四海而皆準的經濟理論？難道只會西裝革履站在台上高談闊論信口雌黃嗎？和袁老院士相比，你不覺得自慚形穢嗎？我怎麼感覺用「花架子」 三個字來評價你更合適呢？

中國是農業大國，2019年農業產值占整個GDP比重雖然下降到10%以下，但糧食安全始終是國家的戰略大計。中央一號文件連續17年聚焦三農問題，可想而知農民、農業、農村問題在國家心目中的地位。

經濟學家王福重卻說：「農民，出大力、流大汗，在我看來是一種懶惰和愚蠢，辛苦本身並不必然值得尊重，它不能帶來發明、開創新世界，也引領不了世界的進步！要消滅農民！」

王大教授的言語讓人瞠目結舌。一個人是有多麼的狂妄自大，才會如此大放厥詞，大為不敬！說一聲忘恩負義、數典忘祖、愚不可及也毫不為過！什麼玩意！

」鋤禾日當午，汗滴禾下土。 誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。」農民們整日面朝黃土背朝天，勤勤懇懇、辛辛苦苦、早出晚歸。農耕技術不發達，糧食作物品種不夠優良，碰上惡劣的天氣還會顆粒無收。農民唯有出大力、流大汗，在實踐中不斷總結和改進農耕技術，方能保證糧食豐收。

農民們不但跟懶惰和愚蠢毫不沾邊，反而靠著聰明才智和勤勞的雙手養活了一代又一代的中國人。

民以食為天。中國有14億人口，一日三餐必須保證，糧食安全是重中之重。當今世界，如果把糧食生產交付在他人手上，是危險萬分的事。農民不是要消滅，而是要在實踐中與時俱進，不斷運用新技術、新品種、新農具、新機械，這樣才能保證我們的大米飯越吃越多、越吃越香。

妄言農民「懶惰、愚蠢」，我不僅要問王大教授：你會種植水稻嗎？你知道二十四節氣和農活之間有密不可分的關系嗎？二十四節氣是不是一項非常偉大的發明？職業無貴賤，術業有專攻，你這種欺世盜名之輩，在大學任教會不會誤人子弟？

至於消滅農民這種聳人聽聞的話，就更是貽笑大方了，可以看出王大教授對於當今世界的認識是多麼的淺薄和片面，以為世界真是天下太平呢？真是可笑的不值一駁。

還有，王大教授出身於農民家庭，如此辱罵農民和抹殺農民的貢獻，你是否對得起父母和祖祖輩輩？你不會感到無地自容嗎？樹高千尺不忘根，水流萬里總思源 。人要懂得感恩，不能忘本。否則再怎麼功成名就也會遭人唾棄。

農民，就如田裡肥沃的土地，朴實無華，滋養你我、包容你我、默默奉獻。他們是我們的衣食父母，看不起誰，也不能看不起農民。

經濟學家王福重還說過「中醫就是扯淡」、「河北又窮又臟拖累北京發展」、「祈禱發射失敗」等等，真是語不驚人死不休。

此次新冠疫情，中國能夠取得階段性重大勝利，中葯可以說在其中大放異彩，大顯神威。中醫是中國傳統文化的精華，有著 西醫 不可比擬的獨特性。否決中醫，實際上就是在否決中國傳統文化。其心可誅。

王大教授在台上指手劃腳、口沫橫飛、說三道四、口無遮攔，否決這個，指責那個，甚至還詛咒起來了。在他身上，我們感受不到一絲正能量和理性的光輝，只有陰損、刻薄、高傲、自以為是和不忠不孝。是不是和某個方大作家如出一家？

奉勸所謂的經濟學家，不要小有成就便飄飄然，忘了自己是誰，更不要故作驚人之語嘩眾取寵，博人眼球，挑戰做人的底線。否則翻車就是必然的結局。

我認為如果這個經濟學家、大學教授真如此詆毀農民的話，那他一定不是吃糧食長大的，也許他是吃化肥農葯機械化長大的。或是吃土地長大的。

實在可惜了他的博士後，可惜了他的大學教授頭銜。連一個三歲小兒也不如，這樣的所做所為只配遭人唾棄。被人藐視。雖學位職位不低，但他在十億全國農民面前，永遠直不起腰。

王福重，真傷透了全國農民的心！

近日，網傳王福重博士談農民：「一身蠻力，對國家沒用」「農民是沒有貢獻的，出大力流大汗，這是懶惰和愚蠢的表現……」

令人嘩然，覺得不可思議。

歷年來， 我們國家都把「三農」工作作為重點工作來抓：

毛澤東同志曾提出： 「工農商學兵」，把「三農」放在第二位。

近些年來， 每年的中央一號文件大多都是加強「三農」工作文件 。

在機構改革工作 各級均新成立同「農村農業」部門。

農民伯伯 常年面朝黃土背朝天，對祖國的大建設做出的巨大貢獻， 世人有目共睹：

人們得以生命延續食品， 從糧食到蔬菜，從奶蛋茶到魚肉菌，哪一樣不是農民生產的？每天吃著、喝著、用著家民生產的農產品，卻叫叫囂「農民是沒有貢獻的」。

不知道 不吃、不喝、不用農民伯伯生產出的農產品，你的生命能繼續延續多少天？

看看 各大小城市高樓林立，哪一塊磚頭，哪一杴水泥，不是經農民伯伯「出大力流大汗」建在大樓上？

如果 你不住農民伯伯建起的樓房，還要露天生活不成？

一方面定調農民伯伯：「一身蠻力，對國家沒用」，另一方面提出：「中國如果真的想要富強起來，那就必須要全部消滅農民，盡快完成城鎮化」。

你「 消滅」了農民伯伯，去「盡快完成城鎮化」，城鎮化不需要建築？不需要樓棚？如果需要，不靠農民伯伯來建由誰來建？

農民伯伯干著天下最繁重的活，得到的是最低微的報酬。國家幹部職工六十歲了國家還得養著。而 我們的農民伯伯六十歲、七十歲，甚至八十歲、九十歲，為了生計，還得繼續在田間勞作。

有人曾提出：「 無農不穩、無工不富、無商不活」，把「農」 放在第一。

古有 「倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱」， 其中 「倉稟實」「 衣食足」不也是農民伯伯對 社會 穩定、經濟發展做出的貢獻嗎？

自己也是一介農民，卻叫嚷：「中國農民拖累了中國的發展，成為了國家發展的絆腳石」—— 王福重：你真的傷透了農民伯伯的心！

我本不罵人，看了王福重的視頻我打人的心都有，是吃人飯長大的嗎？哪個學府培養出來的這種不說人話的學者，還稱呼為我國的經濟學家，誰給這個人這樣的稱號？這是丟中國學者學家的臉，對經濟學家這個稱號的侮辱和褻瀆

按王福重的理論，草、大自然界可以自己生長，而米、面、油，蛋、奶、肉，果、菜只有農民才能生產，自然界和其他動物是不會生產的，請問：經濟學家王福重吃什麼？？？

Ⅵ 王福重被萬人大街圍堵推翻車輛視頻是真的嗎

真假難辨