區塊鏈上的零知識證明

⑴ 什麼是零知識證明

姓名：王鐳璋

學號：19011110177

鏈接：https://zhuanlan.hu.com/p/69776256

https://zhuanlan.hu.com/p/104221636

https://zhuanlan.hu.com/p/50121048

20世紀80年代初，麻省理工學院研究人員S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff提出了「零知識證明」的概念。

零知識證明，指的是證明者能夠在不向驗證者提供任何有用的信息的情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的，它實質上是一種涉及兩方或更多方的協議，即兩方或更多方完成一項任務所需採取的一系列步驟。

證明者向驗證者證明並使其相信自己知道或擁有某一消息，但證明過程不能向驗證者泄漏任何關於被證明消息的信息。

舉個例子，

假如A要向B證明自己擁有某個房間的鑰匙，該房間只能用鑰匙打開鎖，而其他任何方法都打不開。B確定該房間內有某一物體，A用自己擁有的鑰匙打開該房間的門，然後把物體拿出來出示給B，從而證明自己確實擁有該房間的鑰匙。這就是零知識證明。

它的好處在於，在整個證明的過程中，B始終不能看到鑰匙的樣子，從而避免了鑰匙的泄露。

再舉一個更具體的例子:

如下圖：

洞穴里有一個秘密，知道咒語的人能打開C和D之間的密門。對其他任何人來說，兩條通道都是死胡同。Peggy知道這個洞穴的秘密。她想對Victor證明這一點，但是她不想透露咒語。下面是她如何使Victor相信的過程：

1.Victor 站在A點。

2.Peggy一直走進洞穴，到達C點或者D點。

3.在Peggy消失在洞穴中之後，Victor走到B點。

4.Victor向Peggy喊叫，要她：

從左通道出來，或者  從右通道出來。

5.Peggy答應了，如果有必要她就用咒語打開密門。

6.Peggy和Victor 重復第1~5步n次。

假設這個過程重復了十次，我們把這個例子放到剛才提到的互動式系統中，在Peggy知道咒語的情況下，那麼她有很高的概率（1-1/2^10）讓Victor相信她知道這個咒語（完備性），但是如果她不知道咒語，那麼Victor相信的概率最大為 1/2^10，也就是有很高的概率Peggy沒法欺騙Victor（公正性）。

進一步設想一下，如果Victor和Peggy上面的交互過程用攝像機記錄下來，然後Victor拿給第三個人Carol看，Carol會相信嗎，答案是否定的，因為Peggy和Victor完全可以事先商量好進入哪個通道，從哪個通道出來，這樣Peggy在不知道咒語的情況下也可以正確的按照Victor的要求從通道走出來。或許他們不這么做，Peggy走進其中一條通道，Victor發出一個隨機的要求，如果Victor猜對了，好極了；如果他猜錯了，他們會從錄像帶中刪除這個試驗。總之，Victor獲得一個記錄，它准確顯示與實際證明Peggy知道咒語相同的事件順序。

這就說明了兩件事情，其一，Victor不可能 使第三方相信這個證明的有效性；其二，它證明了這個協議是零知識的。在Peggy不知道咒語的情況下，Victor顯然不能從記錄中獲悉任何信息。但是，因為無法區分一個真實的記錄和一個偽造的記錄，所以Victor不能從實際證明中了解任何信息——它必定是零知識。

零知識證明滿足的性質

(1)正確性。P無法欺騙V。換言之，若P不知道一個定理的證明方法，則P使V相信他會證明定理的概率很低。

(2)完備性。V無法欺騙P。若P知道一個定理的證明方法，則P使V以絕對優勢的概率相信他能證明。

在零知識協議中，除滿足上述兩個條件以外，還滿足下述的第三個性質。

(3)零知識性。V無法獲取任何額外的知識。

零知識證明的優點

安全，隨著零知識證明的使用，安全性會大大提高。

高效，零知識證明過程計算量小，雙方交換的信息量會大大減少，因此較為高效。

零知識證明能夠保障數據的安全性，能夠解決很多隱私問題，而且能讓雙方交換的信息量減少，在各個領域都能有較好的應用。

零知識證明的應用

零知識證明最初經常被應用於身份驗證，數字簽名，認證協議等，而後， 區塊鏈的出現給零知識證明的應用提供了更多新的方向。

它可以解決區塊鏈中的隱私問題和安全問題，可以在不知道客戶密碼的前提下，進行客戶登錄的驗證，即使伺服器被攻擊，由於並未存儲客戶明文密碼，用戶的賬戶還是安全的。

運用零知識證明技術來保證個人信息的隱私安全。

目前的數據以億為計量單位的，必須對鏈上的數據進行加密儲存， 在大部分的數據應用場景中，運用零知識證明，保證鏈上輸出的有效性和安全性。

數據使用者只可以獲取到與其業務相關的有限信息欄位，確保數據使用者難以獲取完整有效的明文用戶信息，

意義

區塊鏈興起之後，密碼學受到更大的重視，零知識證明作為一種密碼學方法，熱度也提高了很多。但是零知識證明到底有什麼現實意義，可以用在哪些場合呢？

以前零知識證明還有一個名字叫「最小暴露證明」，意思是可以在證明一些命題的同時，對信息進行非常好的保密，這個特點顯然對保護隱私是有幫助的。例如，我現在要貸款，貸款公司要求我的月收入是大於兩千元的，但是我不想暴露具體我的工資是多少，這個時候就可以用零知識證明的方式來達成。

另外在區塊鏈上，也可以用零知識證明來達成隱藏轉賬信息的作用。熟悉比特幣的同學知道，比特幣上每一筆交易都是透明的，誰給誰轉了多少錢都是公開可查的。但是，通過零知識證明技術實現的隱私幣，例如 Zcash 就可以達成隱藏交易信息，但是同時能讓全網驗證交易合法性的效果。

Web3.0 時代是個人持有數據的時代，是隱私需求非常高的時代，這個背景下，零知識證明在很多場景下都會非常有用。

結論

這就是對零知識證明的基本介紹了。我們要記住的是，零知識證明是一種密碼學方法，示證者要在驗證者對信息本身「零知識」的前提下去證明跟信息相關的某個命題是成立的。在 Web3.0 的數據經濟時代，個人隱私問題尤其突出，零知識證明會大有用武之地。

⑵ 什麼是零知識證明

80年代初,Goldwasser等人提出了零知識證明這一概念.從本質上講,零知識證明是一種協議.所謂協議(Protocol),就是兩個或兩個以上的參與者為完成某項特定的任務而採取的一系列步驟,包括以下三個特徵：1.協議自始至終是有序的過程,每一步驟必須依次執行,在前一步驟沒有執行完之前,後面的步驟不可能執行.2.協議至少需要兩個參與者,一個人可以通過執行一系列的步驟來完成某項任務,但它不構成協議.3.通過執行協議必須能夠完成某項任務.零知識證明必須包括兩個方面,一方為證明者,另一方為驗證者.證明者試圖向驗證者證明某個論斷是正確的,或者證明者擁有某個知識,卻不向驗證者透露任何有用的消息.零知識證明目前在密碼學中得到了廣泛的應用,尤其是在認證協議、數字簽名方面,人們利用數字簽名設計出了大量優良的演算法.用一個關於洞穴的故事來解釋零知識.洞穴中有一個秘密,知道咒語的人能打開 C 和D之間的密門,對其它人來說,兩條通道都是死胡同.Peggy 知道這個洞穴的秘密.她想對 Victor 證明這一點,但也不想泄露咒語.下面是她如何使 Victor 相信的過程：(1) Victor 站在A點.(2) Peggy 一直走進洞穴,到達C點或者D點.(3) 在 Peggy 消失在洞穴中後,Victor 走到B點.(4) Victor 向 Peggy 喊叫,要她：從左通道出來,或者從右通道出來.(5) Peggy 答應了,如果有必要她就用咒語打開密門.Peggy 和 Victor 重復第(1)至第(5)步 n 次.假設 Victor 有一個攝像機能記錄下他所看到的一切.他記錄下 Peggy 消失在洞中情景,記錄下他喊叫 Peggy 從他選擇的地方出來的時間,記錄下 Peggy 走出來.他記錄下所有的 n 次試驗.如果他把這些記錄給 Carol 看,她會相信 Peggy知道打開密門的咒語嗎?在不知道咒語的情況下,如果Peggy和Victor事先商定好 Victor 喊叫什麼,那將如何呢?Peggy 會確信也走進 Victor 叫她出來那條路,然後她就可以在不知道咒語的情況下在 Victor 每次要她出來的那條路上出來.或許他們不那麼做,Peggy 走進其中一條通道,Victor 發出一條隨機的要求.如果 Victor 猜對了,好極了.如果他猜錯了,他們會從錄像中刪除這個試驗.總之,Victor 能獲得一個記錄,它准確顯示與實際證明 Peggy 知道咒語的相同的事件順序.這說明了兩件事.其一是 Victor 不可能使第三方相信這個證明的有效性；其二,它證明了這個協議是零知識的.在 Peggy 不知道咒語的情況下,Victor 顯然是不能從記錄中獲悉任何信息.但是,因為無法區分一個真實的記錄和一個偽造的記錄,所以 Victor 不能從實際證明中了解任何信息－它必是零知識.也就是說,Peggy 在向 Victor 證明的過程中沒有泄露任何有關秘密的知識,稱為零知識.

⑶ 零知識證明的特性是什麼

零知識證明主要有三個屬性
完整性-如果示證者知道陳述，那麼他可以說服驗證者。
正確性-如果示證者不知道該陳述，那麼他只能以很小的機率欺騙帆槐驗證者。
零知識-驗證者即使桐悶行為不誠實，也不會從示證者知道該陳述這一事實中得知任何其他訊息。 FINTOCH主打的零知識證明與多重簽名技術，所結合局轎彎的慧壁（HyBriid）區塊鏈安全技術，就包含了以上三種特性。還不明白自己網路下。

⑷ 區塊鏈和零知識證明在信用系統中的作用方式

區塊鏈中的零知識證明在隱私保護方面起重大作用，它在信用系統中自然不例外，但在系統中的哪個環節以及以何種方式發揮作用卻是一個值得思考和研究的問題。

第一，信用問題，不能完全依賴技術上的可靠，有些問題政府權威就足夠，比如戶籍與身份信息，這些並無必要有進一步的追問。

第二，區塊鏈存證的使用場景，應該是那種存在較長的數量化的證據鏈條的場景，比如根據流水統計月度年度匯總，保證匯總的計算過程沒有欺詐。而流水明細是在證據鏈的上游，時間上是在事前，在上游作假，提前幾個月幾年作假，對攻擊者計劃能力以及作假成本都要高的多。高到一定程度，從經濟學意義上就具有達到防止欺詐經濟可行性。

    事實上這里涉及到前文所說領域事件在鏈上的閉合度問題。對於幾乎沒有可能，或者在可見未來不具備完全閉合的現實可能性的領域，閉合度是一個有灰度級別的問題，如果沿事件的邏輯鏈條向上游追溯將其上鏈，達到一定程度使得攻擊者的攻擊變得相當或極度困難，區塊鏈應用就會產生價值，並不要求完全的閉合，這樣區塊鏈的價值領域就會突破虛擬幣以及去中心化金融defi這類完全閉合於鏈上的系統，得以擴展。這個邏輯並不限於信用系統，而適用於區塊鏈與領域結合應用的一般邏輯。再舉一例，溯源系統到底是否能夠達成防偽的作用，這個問題取決於溯源在證據鏈條的上溯深度是否足以造成作假者的困境，不考察這一點，僅僅是形式上使用了區塊鏈存證是沒有意義的。

    所以我們幾乎可以得到一個定理：

     區塊鏈在領域應用中的價值水平與證據鏈的上溯深度成正比例關系。

    然後隨之而來的第二個問題是：沿著證據鏈的反向上溯，越是上游越接近主體（公民隱私或組織的商業機密）隱私。這個問題的解決就是零知識證明的作用領地，也是它的作用方式。很多零知識證明的應用價值含混不清，現在我們把它放在證據鏈條的上下文中加以考量就會清晰起來：

1. 零知識證明是用來處理數量化的證據鏈追溯過程中，在不泄露上游證據鏈明文細節的前提下完成追溯，既發揮了區塊鏈沿證據鏈存追溯的作用，又保護了隱私。

2. 對於沒有追溯必要的場景，證據鏈不存在，零知識證明的作用與意義也是不明確的。比如一般身份戶籍信息，行政權威應被視為可信，並無追溯必要。注意這里說的證據鏈並非物理意義上的因果關系，而是經過系統應用目標的價值取捨。

    總結一下：

1. 用區塊鏈技術保留證據鏈上游。2. 證據鏈越是上游越接近公民隱私，使用零知識證明來保護隱私

1. 參考MIT媒體實驗室的zkledger，使用區塊鏈結合零知識證明來處理公民和組織的財務與稅務等流水的匯總報告問題。

2. 技術上需要解決的問題是，zkledger的場景中，很有限的幾個銀行的大額交易，數據量少，而用於公民個人場景，數據量巨大，要找到方法解決性能問題。

⑸ 什麼是零知識證明有什麼用

在沒有足夠（甚至是根本沒有）依據的情況下，猜出一個事件(密碼反譯）的計算方法，雖然是沒有任何依據的猜，但是這個猜出的計演算法方被證明是正確的，這就是零知識證明。
在Goldwasser等人提出的零知識證明中，證明者和驗證者之間必須進行交互，這樣的零知識證明被稱為「交互零知識證明」。80年代末，Blum等人進一步提出了「非交互零知識證明」的概念，用一個短隨機串代替交互過程並實現了零知識證明。非交互零知識證明的一個重要應用場合是需要執行大量密碼協議的大型網路。
在零知識證明中,一個人(或器件)可以在不泄漏任何秘密的情況下,證明他知道這個秘密..如果能夠將零知識證明用於驗證,將可以有效解決許多問題..

證明材料
附相關零知識證明材料：
零知識證明不是證明在條款的數學感覺因為有一個固定的可能性 p 在任一零知識證明Peggy 能提供對挑戰的正確反應即使她不知道鑰匙。但是如果測試被重覆 n 計時欺詐被減少Peggy 的可能性 p n , 和由增加測試勝者的數字可能使Peggy 的可能性降低欺詐到一個任意水平。

例子戰略
Peggy 的公開密鑰是一張大圖表, 我們將稱 G。Peggy 被組建的 G 某時從前, 和廣泛然後出版它。由於她特別地製造了它為目的, Peggy 知道一個漢密爾頓的周期。Peggy 將對勝者證明她的身份, 她知道一個漢密爾頓的周期在 G。即使 G 是公開信息, 沒人能做到, 因為沒人知道G 的一個漢密爾頓周期 , 並且發現漢密爾頓的周期在圖表是一個困難的問題(參見NP 完整性) 。
但是, Peggy 不能簡單地告訴勝者漢密爾頓的周期,因為這樣勝者(或偷聽者)就可以裝作是Peggy 。Peggy 不能在任何周期顯露任何信息, 因為偷聽者也許能在幾個不同場合收集信息並整合，使偷聽者有足夠的信息能扮演Peggy 。
要證明她的身份, Peggy 和勝者扮演以下比賽的幾個圓:
Peggy 標記G 端點 以隨機號。邊緣可能然後代表作為一對這些數字。她列出G 邊緣 , 和編成密碼各個邊緣以一個另外密鑰。她然後寄發被編成密碼的邊緣到勝者。
勝者翻轉硬幣。
* 如果硬幣過來頭, Peggy 向隨機號投降密鑰和測繪從端點。勝者解碼邊緣和然後核實, 被編成密碼的邊緣被派在步驟1 實際上做 graph.g 和沒有某一其它圖表。
* 如果硬幣過來尾巴, Peggy 投降密鑰只為實際上形成漢密爾頓的周期的邊緣。勝者解碼這些邊緣和核實, 他們的確形成正確長度的周期。
冒名頂替者(' Pamela ') 能設法扮演Peggy, 和有成功地唬弄勝者的50% 機會在任何尤其圓。有二個可能的扮演戰略。Pamela 能派Peggy 的graph.g 的編成密碼 。在這種情況下, 她逃脫偵查如果勝者投擲頭; 她顯露編成密碼, 並且勝者核實圖表的確是 G。但如果勝者投擲尾巴, Pamela 被捉住。她被要求顯露的一套的鑰匙組成一個漢密爾頓的周期G 邊緣, 並且她無法做那, 因為她不認識一。
Pamela 能跟隨的另一戰略是准備某一其它圖表她 知道一個漢密爾頓的周期的H編成密碼。她在這種情況下是安全的如果勝者投擲尾巴; 她顯露周期, 並且, 因為勝者從未看邊緣的剩餘, 他從未獲悉圖表是 H 和不是 G。但如果勝者投擲頭, Pamela 被要求顯露整個圖表, 並且勝者看見這不是 G。
由扮演這場游戲二十回合, 勝者能使由Pamela 被唬弄的可能性降低到一僅僅為1/2。由扮演更多圓, 勝者能減少可能性就渴望。
信息由Peggy 顯露提供勝者任何信息在所有不G 的漢密爾頓的周期 。看這, 注意勝者能製造比賽的抄本沒有談話與Peggy 根本。他能選擇序列頭和尾巴, 和然後准備假定回復從Peggy, 沒有曾經知道漢密爾頓的周期, 由從事適當的冒名頂替者戰略在每個圓。抄本, 和它不遏制, 有線索關於Peggy 的身份合法的信息。Peggy 證明她的身份不是因為她能基於正確的答復, 但因為她能基於正確的答復沒有知道將是什麼問題。
所謂零知識證明，指的是示證者在證明自己身份時不泄露任何信息，驗證者得不到示證者的任何私有信息，但又能有效證明對方身份的一種方法。看起來有點別扭，我給2個例子，也許好明白一些。
零知識證明的幾個例子[原創]

證明舉例
1）A要向B證明自己擁有某個房間的鑰匙，假設該房間只能用鑰匙打開鎖，而其他任何方法都打不開。這時有2個方法：
①A把鑰匙出示給B，B用這把鑰匙打開該房間的鎖，從而證明A擁有該房間的正確的鑰匙。
②B確定該房間內有某一物體，A用自己擁有的鑰匙打開該房間的門，然後把物體拿出來出示給B，從而證明自己確實擁有該房間的鑰匙。
後面的②方法屬於零知識證明。好處在於在整個證明的過程中，B始終不能看到鑰匙的樣子，從而避免了鑰匙的泄露。
2）A擁有B的公鑰，A沒有見過B，而B見過A的照片，偶然一天2人見面了，B認出了A，但A不能確定面前的人是否是B，這時B要向A證明自己是B，也有2個方法。
①B把自己的私鑰給A，A用這個私鑰對某個數據加密，然後用B的公鑰解密，如果正確，則證明對方確實是B。
②A給出一個隨機值，B用自己的私鑰對其加密，然後把加密後的數據交給A，A用B的公鑰解密，如果能夠得到原來的隨機值，則證明對方是B。
後面的方法屬於零知識證明。
3）有一個缺口環形的長廊 ，出口和入口距離非常近（在目距之內），但走廊中間某處有一道只能用鑰匙打開的門，A要向B證明自己擁有該門的鑰匙。採用零知識證明，則B看著A從入口進入走廊，然後又從出口走出走廊，這時B沒有得到任何關於這個鑰匙的信息，但是完全可以證明A擁有鑰匙。

⑹ 區塊鏈技術如何保障信息主體隱私和權益

隱私保護手段可以分為三類：
一是對交易信息的隱私保護，對交易的發送者、交易接受者以及交易金額的隱私保護，有混幣、環簽名和機密交易等。
二是對智能合約的隱私保護，針對合約數據的保護方案，包含零知識證明、多方安全計算、同態加密等。
三是對鏈上數據的隱私保護，主要有賬本隔離、私有數據和數據加密授權訪問等解決方案。
拓展資料：
一、區塊鏈加密演算法隔離身份信息與交易數據
1、區塊鏈上的交易數據，包括交易地址、金額、交易時間等，都公開透明可查詢。但是，交易地址對應的所用戶身份，是匿名的。通過區塊鏈加密演算法，實現用戶身份和用戶交易數據的分離。在數據保存到區塊鏈上之前，可以將用戶的身份信息進行哈希計算，得到的哈希值作為該用戶的唯一標識，鏈上保存用戶的哈希值而非真實身份數據信息，用戶的交易數據和哈希值進行捆綁，而不是和用戶身份信息進行捆綁。
2、由此，用戶產生的數據是真實的，而使用這些數據做研究、分析時，由於區塊鏈的不可逆性，所有人不能通過哈希值還原注冊用戶的姓名、電話、郵箱等隱私數據，起到了保護隱私的作用。
二、區塊鏈「加密存儲+分布式存儲」
加密存儲，意味著訪問數據必須提供私鑰，相比於普通密碼，私鑰的安全性更高，幾乎無法被暴力破解。分布式存儲，去中心化的特性在一定程度上降低了數據全部被泄漏的風險，而中心化的資料庫存儲，一旦資料庫被黑客攻擊入侵，數據很容易被全部盜走。通過「加密存儲+分布式存儲」能夠更好地保護用戶的數據隱私。
三、區塊鏈共識機制預防個體風險
共識機制是區塊鏈節點就區塊信息達成全網一致共識的機制，可以保障最新區塊被准確添加至區塊鏈、節點存儲的區塊鏈信息一致不分叉，可以抵禦惡意攻擊。區塊鏈的價值之一在於對數據的共識治理，即所有用戶對於上鏈的數據擁有平等的管理許可權，因此首先從操作上杜絕了個體犯錯的風險。通過區塊鏈的全網共識解決數據去中心化，並且可以利用零知識證明解決驗證的問題，實現在公開的去中心化系統中使用用戶隱私數據的場景，在滿足互聯網平台需求的同時，也使部分數據仍然只掌握在用戶手中。
四、區塊鏈零知識證明
零知識證明指的是證明者能夠在不向驗證者提供任何有用的信息的情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的，即證明者既能充分證明自己是某種權益的合法擁有者，又不把有關的信息泄漏出去，即給外界的「知識」為「零」。應用零知識證明技術，可以在密文情況下實現數據的關聯關系驗證，在保障數據隱私的同時實現數據共享。

⑺ 什麼是ZK-Rollup（零知識匯總）

ZK-Rollup（零知識匯總）基於zero-knowledge proof（零知識證明），在發往主鏈的交易包里包含了一個對應的零知識證明，主鏈上的rollup（匯總）智能合約只需驗證這個零知識證明。

這個零知識證明不會透露任何交易細節，但能通過與智能合約不斷交互，證明上鏈的所有數據的有效性和真實性。

優點：

l高度的去中心化

l隱私性好：零知識證明不會透露任何交易細節

l上鏈效率高：一次性提交多筆操作的結果，節約時間和gas fee

l驗證效率高：無需等待期，快速完成資產取出動作

l安全性極高：zk技術保證了提交給主鏈的數據真實有效，同時主鏈可隨時還原側鏈發生的交易細節（即擁有主鏈的數據可用性），因此擁有以太坊級別的安全性

缺點：

l技術開發難度大

l難兼容不同智能合約

l需要大量運算

代表項目：

l路印：成熟的zk技術運用，獲得4500萬美元私募，當前市值超8億美元

lZKSync：旨在為以太坊帶來 Visa 級別、每秒數千筆交易的吞吐量

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

⑻ 區塊鏈需要知道的10個重要的名詞！很有必要看看

1、智能合約

智能合約是一種旨在以信息化方式傳播、驗證或執行合同的計算機協議。智能合約允許在沒有第三方的情況下進行可信交易，這些交易可追蹤且不可逆轉。

2、時間戳

時間戳是指字元串或編碼信息用於辨識記錄下來的時間日期。國際標准為ISO 8601。

3、圖靈完備

圖靈完成是指機器執行任何其他可編程計算機能夠執行計算的能力。一個例子是Ethereum虛擬機(EVM)。

4、51%攻擊

當一個單一個體或者一個組超過一半的計算能力時，這個個體或組就可以控制整個分布式網路，如果他們有一些惡意的想法，他們就有可能發出一些沖突的交易來損壞整個網路。

5、Dapp——去中心化應用

是一種開源的應用程序，自動運行，將其數據存儲在區塊L上，以密碼令牌的形式激勵，並以顯示有價值證明的協議進行操作。

6、DAO——去中心化自治組織

可以認為是在沒有任何人為干預的情況下運行的公司，並將一切形式的控制交給一套不可破壞的業務規則。

7、DistributedLedger——分布式賬本

數據通過分布式節點網路進行存儲。分布式賬本不是必須具有自己的通證，它可能會被許可和私有。

8、DistributedNetwork——分布式網路

處理能力和數據分布在節點上而不是擁有集中式數據中心的一種網路。

9、預言機

預言機是一種可信任的實體，它通過簽名引入關於外部世界狀態的信息，從而允許確定的智能合約對不確定的外部世界作出反應。預言機具有不可篡改、服務穩定、可審計等特點，並具有經濟激勵機制以保證運行的動力。

10、零知識證明

零知識證明由S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff在20世紀80年代初提出的。它指的是證明者能夠在不向驗證者提供任何有用的信息的情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的。

⑼ 零知識證明是什麼意思

零知識證明（Zero-KnowledgeProof，簡稱ZKP）是指在一個互動式過程中，證明人可以向驗證人證明某個陳述的真實性，而不需要向驗證人提供任何多餘的信息。

3、電子投票

在傳統選舉過程中，塞選操作和計票方式本身存在著不同的安全漏洞，往往容易導致選舉結果被篡改甚至被黑客攻擊和破解。通過使用基於區塊鏈和ZKP的電子投票系統，選民所做出的選擇將得到強有力的保護，並具備不可逆性，使得其避免遭受相關泄漏和攻擊的威脅。

總之，零知識證明在現實應用中能夠極大地提高數據安全性和隱私保護性，其重要性和意義是不言而喻的。

雖然目前還存在著一些技術難點，但相信在各行業權威和喊岩科研人員的共同努力下，ZKP技術將得到進一步關注和發展。

⑽ 什麼是零知識證明（ZKP）

ZKP零知識證明是為了在區塊鏈分布式賬本結構上，創造一種新的解決方案，讓交易以及信息一切透明的區塊鏈，能達到交易保密與交易驗證的目的。FINTOCH便是使用此技術，來打造監管節點的匿名性。你也可以網路下。