hob區塊生態鏈合法不

⑴ 趣鏈科技BaaS有何不同之處

趣鏈科技BaaS平台推行之初，就以「助力企業，鏈鑄未來」為宗旨，致力於打造開箱即用的區塊鏈服務平台，助力傳統產業數字化轉型。其優勢主要體現在「創新技術」「開放靈活」「服務理念」這三方面。

趣鏈科技BaaS平台基於趣鏈區塊鏈平台構建，提供開箱即用、安全可靠、立體完善的區塊鏈技術服務。客戶可快速基於BaaS平台一鍵部署聯盟鏈，並對其進行實時動態監控運維及智能合約一站式研發，助其專注於核心業務的研發和創新，全面支撐區塊鏈業務的快速落地和拓展。而且，在可信區塊鏈BaaS測試中，趣鏈科技BaaS平台以21個必測項和23個可選項全量通過，創新實力得到官方認可，在同類中遙遙領先。
趣鏈科技BaaS平台通過鏈驅動的方式，靈活支持新的區塊鏈底層平台，同時研發了跨鏈驅動，深度集成公司自研開源跨鏈BitXHub產品，實現上述同構或異構區塊鏈底層平台的跨鏈通訊，為構建開放的區塊鏈產業生態網路夯實技術基礎。此外，針對客戶在未采購BaaS平台前已經投產的區塊鏈底層平台，趣鏈科技BaaS平台亦是支持統一納管至平台內，充分降低客戶的運維管控成本。
歷經多個大型政務、金融及能源等領域項目的錘煉，趣鏈科技BaaS平台功能的成熟度均已完備。如今在面對新的私有化項目時，得益於完善的技術架構和高效的項目管理流程，一方面可以基於客戶需求提供定製化功能和服務，從開發到運維實現個性化定製，在提升原有價值基礎之上最大程度為客戶挖掘潛在價值；另一方面，經過多次迭代優化，趣鏈科技BaaS平台的定製化開發成本正趨於收斂，為從售前、招投標、產品交付到售後的整體客戶服務體驗閉環，提供有力研發支撐。

⑵ 幣圈dex是什麼

1.DEX全稱Decentralized exchange，即去中心化交易所，是一個基於區塊鏈的交易所，它不將用戶資金和個人數據存儲在伺服器上，而只是作為一種基礎設施來匹配希望買賣數字資產的買家和賣家。在匹配引擎的幫助下，這種交易直接發生在參與者（點對點）之間，與中心化交易所要存儲和控制客戶的資產不同，去中心化交易所不控制客戶的資產。相反，資產以分布的方式存儲，通常由用戶或交易所軟體本身來完成。這樣而言，就不會有一個單獨的實體作為交易所中所有加密貨幣的所有者，損失風險也會低得多。
2.匿名性。使用中心化交易所只需要一個公鑰。與此同時，一些中心化交易所的創建者聲稱他們只發布開源軟體，並不對社區使用該軟體的行為負責，從而避免了KYC和AML問題；安全性。在過去10年裡，發生了30多起中心化交易所被黑客攻擊，直到現在，黑客的偷竊嘗試就從沒有停止過，每天都有黑客在試圖通過各種方法尋找入侵中心化系統的漏洞。由於去中心化交易所存在於計算機網路中，攻擊分散式的交易所變得更加困難。由於沒有單一的進入點或失敗點，這使去中心化交易變得更加安全。
3.去中心化交易所仍不如中心化交易所受歡迎。因此，它們的客戶、交易量和流動性都更少，而交易結算的時間也要長得多。目前，DEXs交易量約佔加密貨幣市場交易量的1.5%，無專業的交易由於缺少高級交易選項，專業交易員使用去中心化交易所較不方便。所以，在分布式的環境中，演算法交易和高頻交易非常困難，缺乏易用性使用去中心化交易所通常需要連接到DApp，甚至需要安裝一個離線的去中心化交易所客戶端。這樣的情況下，您可能需要配置一個獨立的節點並長時間保持聯機狀態才能完成交易。
拓展資料
IRIS Hub和幣安鏈均基於Cosmos SDK開發：IRIS Hub是跨鏈服務樞紐，而幣安鏈的一大應用是幣安DEX。DEX對於跨鏈生態有著重要的意義，這次上線的網關是IRIS Hub對DEX支持的第一步；第二步，我們將通過跨鏈通訊（IBC）協議完成IRIS Hub與Cosmos Hub的連接，並基於IBC協議對IRIS Hub和DEX之間以互聯互通的方式進行升級。

⑶ Tendermint詳解

摘要

您熟知並喜愛的區塊鏈有一個相當嚴格的結構。作為一名開發人員，在這種情況下您有兩種選擇：在受限的環境中構建應用程序，或者進行代碼分叉並創建自己的鏈。然而，創建自己的鏈並非易事——您還需要啟動網路並決定所使用的共識機制。

Tendermint是用來啟動區塊鏈的開源軟體，讓您可以用任何語言編寫應用程序。更厲害的是，它可以與其他區塊鏈進行通信。

創建加密貨幣或區塊鏈網路需要投入大量工作，遠遠不止於初始化資料庫。它需要在安全性、去中心化和可擴展性之間為激勵和權衡取得微妙的平衡。

有些團隊已經 探索 了一系列不同的方法，來構建最強大的區塊鏈生態系統，這也在情理之中了。在這篇文章中，我們將詳細了解其中一種方法：Tendermint。

如果您對區塊鏈有所了解，就會感覺Tendermint的大部分內容都似曾相識。在深入研究之前，我們首先回顧一些關鍵概念。

Tendermint是一種 區塊鏈堆棧 。比特幣和以太坊等同樣也是區塊鏈堆棧。請記住，這並非只關乎區塊鏈資料庫本身，還關乎節點的對等網路、它們如何相互作用，以及您通過交易和智能合約可以做到的事情。其目標是在即便不信任其他任何人的情況下，讓所有人都統一一種 狀態 （比如資料庫的快照）。

在很大程度上，如今的主要區塊鏈已經想出了達成這一點的「秘籍」。然而，它們通常依賴於 一體化架構 ：這是一個軟體工程概念，意味著組件相互連接且相互依賴。您不能從中取走一部分，然後插入到別的架構中。

如果您想保證靈活性，一體化架構並非理想的選擇。在相反類型的模型（具有 模塊化架構 ）中，您可以在不必擔心破壞任何架構的情況下調整單個組件。對於一體化架構，您在升級單個組件時必須確保每個組件保持兼容。

現在，我們理解了其中的差別，可以繼續來了解Tendermint協議。

您可能已經知道，比特幣最大的創新之處在於它解決了所謂的 拜占庭將軍問題 。在這里我們不會詳細討論這個問題（如果您感興趣，請參閱我們關於拜占庭容錯的文章）。您只需要知道，它詳細說明了參與者必須在分布式環境中進行通信的場景。

這些參與者不知道其他人是否在撒謊，也不知道他們之間發送的消息是否被篡改。即便存在這些問題，如果參與者可以針對一組事實達成一致，則系統會被認為存在 拜占庭容錯 。

顯然，在去中心化的環境中，正確把握這一點至關重要。不具有拜占庭容錯的加密貨幣並不能真正發揮作用——您需要某種中心化組織進行協調，這就與目的背道而馳。如果很多數字貨幣一樣，比特幣通過使用工作量證明(PoW)共識演算法來解決這個問題。

我們已經了解一體化/模塊化架構之間的區別，也知道去中心化加密貨幣網路需要具有拜占庭容錯能力。接下來我們談談我們通常在區塊鏈中看到的三層架構： 應用 層、 共識 層和 網路 層。

共識層和網路層是讓網路節點相互通信並盡量就一組事實達成一致的地方。應用層則可讓您自行進行操作——好比以太坊的去中心化應用程序和智能合約或者比特幣中的自定義交易。

然而，Tendermint是公司的名稱（由最初撰寫白皮書的開發人員Jae Kwon創立），而Tendermint Core是這家公司正在開發的實際軟體。更具體地說，這款軟體有兩個主要組件：核心共識引擎(Tendermint core)和應用程序介面(ABCI)。

Tendermint Core是一個能夠實現容錯的系統。本質上，它是一台大型分布式計算機，可在同一時間向每個人顯示相同的狀態。只要至少三分之二的參與者是誠實的，一切就會順利進行。但幾乎每個區塊鏈都是這樣的，難道不是嗎？它究竟有什麼特別之處？

首先，Tendermint Core使用的共識機制是權益證明(PoS)。每個周期從一組驗證者中選擇一個隨機節點。隨後，該節點必須提出下一個區塊（在所謂的 循環 系統上進行）。如果其他驗證者對它滿意，就會添加新的區塊，並更新鏈。結果可以即時確定——與比特幣或以太坊不同，它不需要等待確認來確保您的交易有效。

別著急，它還有其他特色！Tendermint Core採用模塊化架構，應用層與共識層和網路層分離。簡而言之，這意味著您可以將自己的應用程序層插入到堆棧中，而無需擔心繁雜的激勵機制或共識演算法。

這對終端用戶來說並不值得大驚小怪。但對於開發人員來說，能夠利用現有框架就意味著他們可以直接構建應用程序，而無需建立整個網路。來自區塊鏈的數據可以通過管道傳輸到集成層，讓開發人員可以用任何語言編寫軟體。

神奇的事情發生在所謂的應用程序區塊鏈界面（或簡稱ABCI）上。您可以把它想像成樹莓派電腦上的GPIO引腳。您可將各種第三方組件連接到這些引腳，從LED到精心設計的植物灑水系統。ABCI以類似的方式定義了區塊鏈以及在區塊鏈上運行的應用程序之間的邊界。

應用程序介面和共識機制的分離為分布式應用程序提供了更大的靈活性，可以將任何編程語言合並到它們的業務邏輯當中。

您只需要看看Ethermint這個具體示例就可以知道它的用處：Ethermint採用了以太坊代碼庫，刪除了工作量證明機制，並將以太坊虛擬機建立在Tendermint之上。

這使得一些有趣的操作成為可能。首先，以太坊開發人員可輕松將他們的智能合約移植到新引擎上，或者使用Solidity語言編寫新的合約。除了提供以太坊功能之外，Ethermint還可作為以太坊權益證明，讓我們一睹Casper在以太坊2.0中實現的樣子。

「區塊鏈互聯網」的承諾吸引了許多人使用Tendermint協議。互操作性是加密貨幣領域期待已久的一個補充，因為它意味著數百個單獨的區塊鏈將變得交叉兼容。

目前，Cosmos SDK已投入大量工作，Cosmos SDK是一個開源框架，讓任何人都能創建特定於應用程序的公共或私有區塊鏈。隨後，這些區塊鏈可以通過所謂的Cosmos Hub接入更廣泛的Cosmos網路，並在那裡與其他區塊鏈進行交流。

很多熱門的項目已經使用Cosmos SDK來構建，比如BSC、KAVA、Band Protocol、Terra和IRISnet。

作為一個區塊鏈引擎，Tendermint已經引起了加密貨幣領域眾多利益相關者的注意，包括開發人員和終端用戶。

⑷ 移動電源也玩跨界！紫米出品多功能移動電源，50W快充+HUB

如今，拓展塢和移動電源已經成為了當前商務人士出行的標配，一個是電量保證，一個是生產力保證。然而，想不到的是這兩個作用完全不同的產品竟然被合二此喚為一了，最近，小米生態鏈旗下的紫米推出了一款多功能移動電源，不僅具有50W快充，還支持拓展塢功能。

初次見到這款ZMI 10000mAh多功能移動電源，確實被驚艷到了，全身啞光灰的金屬光澤，正面光亮的「ZMI」品牌LOGO，顯得質感十足。細磨砂的機身，觸感細膩，也不沾指紋，上手感覺很贊。

背面則是移動電源的產品信息了，包括產品的型號、容量、輸入輸出功率等，這里最突出的就是「HDMI」這4個大寫的字母，這里先賣個關子，後面再給大家詳細介紹。

介面總共有4個， 分別是USB 3.2、USB-C2、4K HDMI以及側邊一個單獨的USB-C1介面。在介面下面還印有詳細的充電功率信息，其中USB-C2最大可支持50W，USB-C1最大支持30W，不僅可以給手機充電，還可以給筆記本提供續航。

另一個側邊設計有1個實體按鍵，其兩邊分別是4顆LED電量指示燈和1顆HUB指示燈。單擊則可顯示電量，每顆白燈代表25%的電量；雙擊則能使單獨的藍燈亮起，進入HUB模式。

下面就來說說這款移動電源特有的HUB模式，操作方法很簡單，雙擊按鍵點亮藍燈後，將 USB-C2連接筆記本或者手機，再將 HDMI線互相連接兩個設備，這樣就能實現小屏變大屏了。這個功能普通用戶基本用不上，主要還是方便商務人士的臨時PPT演示之類的，十分的方便。

此外，進入HUB模式後，除了拓展HDMI變屏功能外，此時的USB 3.2介面則不能進行充電，變成數據傳輸介面，可以連接U盤、滑鼠、鍵盤等外設。

了解完這款ZMI 10000mAh多功能移動電源的功能後，下面一起實測下這款移好做動電源的輸入輸出功率吧。

先對榮耀MagicBook Pro進行充電測試，功率差不多穩定在36W，基本符合20V2A的快充協議。

在華為Mate 30 5G手機測試時， USB-C1、USB-C2兩個介面的輸出 功率只有8W不到，當時手機電量還有50%，我覺得可能電量有點多導致的，然而等到電量降到18%的低限時，充電功率依然是如此，有點失望了。不過，我還是有點不甘心，試了一下 USB 3.2介面，沒想到意外來了，這個口的輸出竟然達到13W，看來還是A口對華為手機比較友善。

至於那最快的50W輸出是為小米10 Pro手機單獨定製地率，其他手機都達不到。

測完輸出功率，我也測試了輸入功率，差不多有20W，從放電完畢到充滿要3小時，這也是無聊的我特地去試驗過得，和官方數據基本一致。

總體來說，這款ZMI 10000mAh多功能移動電源是一個功能強大的充電寶，支持三口輸出，50W MAX，還能變身HUB拓展塢使用，也減輕了出行的負重，10000mAh的電量也基本滿足手機、筆記本的森襪凱臨時用電需求。當然，我覺得它不足的地方是USB-C口對華為手機的快充兼容性還是有所欠缺， 相信它對於小米和蘋果肯定是完美兼容的，不知道對其他的品牌（如OPPO、vivo等）會有怎麼樣的表現，歡迎大家一起留言討論。

⑸ 都說開源乃大勢所趨，國內區塊鏈有哪些開源產品

趣鏈科技的開源產品有開放互聯互通的跨鏈技術平台BitXHub和全面而強大的區塊鏈性能測試平台HyperBench。
BitXHub作為目前行業內性能高、許可權體系完善、可支撐應用鏈數量豐富的聯盟鏈跨鏈平台，於2020年3月實現全面開源߅支撐山西省公檢法司聯盟鏈、人民鏈、雄安鏈等區塊鏈基礎設施核心項目落地，參與國內外多項互操作標准制定，是目前國內具有較大影響力的開源跨鏈平台；

區塊鏈性能測試工具HyperBench，於2021年9月全面開源，目前已可適配趣鏈區塊鏈、以太坊、Hyperledger Fabric、開放原子超級鏈、中國電信CT-Chain等異構區塊鏈平台，是目前適配異構區塊鏈種類較多的區塊鏈性能測試工具，與浙江大學、中國電信、浙江省區塊鏈研究院等單位建立了良好的生態合作關系。

⑹ btd是什麼數字貨幣

按照數字貨幣與實體經濟及真實貨幣之間的關系，可以將其分為三類：
一是完全封閉的、與實體經濟毫無關系且只能在特定虛擬社區內使用，如魔獸世界黃金；
二是可以用真實貨幣購買但不能兌換回真實貨幣，可用於購買虛擬商品和服務，如 Facebook 信貸；
三是可以按照一定的比率與真實貨幣進行兌換、贖回，既可以購買虛擬的商品服務，也可以購買真實的商品服務，如比特幣[2]。
交易模式
現階段數字貨幣更像一種投資產品，因為缺乏強有力的擔保機構維護其價格的穩定，其作為價值尺度的作用還未顯現，無法充當支付手段。數字貨幣作為投資產品，其發展離不開交易平台、運營公司和投資者。
交易平台起到交易代理的作用，部分則充當做市商，這些交易平台的盈利來源於投資者交易或提現時的手續費用和持有數字貨幣帶來的溢價收入。交易量較大的平台有 Bitstamp、Gathub、Ripple Singapore、SnapSwap 以及昔日比特幣交易最大平台日本 Mt.Gox 和中國新秀瑞狐等[4]。
數字貨幣通過平台進行交易的流程如下:
(1) 投資者首先要注冊賬戶，同時獲得數字貨幣賬戶和美元或者其他外匯賬戶。
(2) 用戶可以用現金賬戶中的錢買賣數字貨幣，就像買賣股票和期貨一樣。
(3) 交易平台會將買入請求和賣出請求按照規則進行排序後開始匹配，如果符合要求即成交。
(4) 由於用戶提交買入賣出量之間的差異，一個買入或賣出請求可能部分被執行。

⑺ 蘋果是否再走wp後路

蘋果系統當然沒有在走wp後路，wp項目已經徹底失敗了，iOS擁有最成熟的生態，擁有無數用戶，還有無數活躍的開發者為其開發應用。蘋果的iOS是最先得到廣泛應用的智能手機操作系統，2007年，蘋果發布了首款全球暢銷的iPhone智能手機，這在功能機盛行的時代是無法想像的，一款手機竟然能做成這種樣子，就連魅族的黃章也在買了iPhone手機後，滿腔熱血決定做手機。iOS 2007年1月隨iPhone 2G發布，而安卓在同年11月組建開放手機聯盟，就發布時間而言，iOS有極大的族好州優勢。在發布iOS後的第二年，App Store上線，開啟了移動應用新時代，無數開發者向App store提交了應用。這時的安卓還不支兆蔽持觸控，而wp也還在娘胎里呢。由於蘋果是獨有系統，只支持自家手機，而且iPhone定位在高端機，在一定程度上給了安卓發展的機會，在中低端機還有巨大的市場份額，谷歌嗅到了巨大市場商機，果斷組建的開放手機聯盟，因此也獲得了巨大的市場份額。

在iOS大紅大紫的時候，微軟還沉溺於自己在pc端獲得的巨大成功。直到2010年10月，微軟才意識到移動操作系統的巨大市場，於是迅速組建團隊，馬不停蹄開始開發。但在技術迅速迭代的當時，wp的發布已經遠遠落後於競爭對手，可以說未來生死未卜。

wp系統和iOS系統和有些地方是相似的，和安卓完全開放不一樣，wp系統並不是完全開放的，要使用它的系統，首先得滿足一定的硬體要求，這樣的做法，其實就是為了降低開發者適配系統的難度，從而為消費者提供更好的使用體驗。在當時，wp系統擁有獨具一格的界面，也吸引了一批消費者，在流暢性方面，wp系統也是一款可以媲美iOS的操作系統。但由於微軟的一些決策失誤，以及用戶數量極少的原因，難以吸引大量優秀的開發者，導致了wp平台的可用軟體數量極少。最終微軟放棄了wp項目，比爾蓋茨也說過，「錯過了移動操作系統這個上千億的市場，給了安卓機會，是我犯過最大的錯誤。」

蘋果的IOS無論系統還是生態，跟當年的WP都不是一回事。兩者不可一概而論，所以說蘋襪叢果走WP後路，是簡單而武斷的。

首先，WP當年沒有特別跟隨消費者的習慣和喜好，而是按照自己的想法去把PC，TABLET，PHONE這三者的操作系統打通。但消費者不買單，我管你打不打通，我只要好用就行。那麼怎樣定義好不好用呢，蘋果的IOS就是標准。

其次，WP手機當時全球最高佔有率也沒超過10%。根本左右不了市場。微軟一廂情願地認為在PC上的影響力會傳遞到手機上來，結果他錯了。而蘋果市佔率雖然在安卓系統的進逼下從50%以上下降到現在不足20%。但體量龐大，慣性還在。

其三，用戶粘度。即使在PC領域，WINDOWS也是讓用戶諸多詬病，但沒得選，只能邊罵邊用。WP就更不用說了。蘋果不同，用戶粘性極強，口碑好，高端用戶多，大家贊的多。

第四，生態。蘋果系統經過這么多年發展，僅僅軟體服務收入就達到二百多億美金。還有數以百萬計的在蘋果生態下謀生的開發者。生態讓蘋果的根基穩若磐石。WP在手機領域連蘋果現今的生態規模的百分之五都沒有，所以根本不可同日而語。

所以，不要拿WP跟現在的蘋果IOS比。就像麻雀和孔雀，都是鳥類，帶個雀字，但完全沒有可比性一樣。

一、WP系統和ios不同點

從系統的架構來看，WP和ios一樣屬於封閉的系統，這方面和Android的開放性不同。封閉系統在軟體安裝、文件資料交換方面沒有開放性系統方便，但是正因為如此，安全系數要比開放系統高得多。另外一個方面，由於封閉系統未越獄情況下，安裝軟體只能通過官方市場，嚴格的審核制度保證了應用程序的質量和可靠性。

從系統的操控來看，WP和ios在運行速度和操控流暢度方面要優於Android，在硬體的依賴性方面也要好於Android，而以WP和ios相比，則難分伯仲，基本相當。

二、WP系統軟體偏少，集成的軟體也不如其他系統

WP7目前8萬+的應用程序數量確實和Android（45萬+）及ios（55萬+）有很大差距，但是，對於一個用戶來說不管商店裡有多少萬，經常需要的不超過100。

另一個方面，從發展的眼光來看，WP7系統在2010年10月發布，在一年後的2011年12月，Windows Phone應用商店應用程序數量即超過5萬，在2012年4月達到了8萬，最近幾個月每天的增加數量超過340個。這樣的發展速度，前景也就可想而知了。

對於集成軟體的問題，WP7在數量上同樣處於劣勢，但是在實際應用方面，集成的office套件、音樂與視頻播放器、還有不同廠商集成的一些軟體，如HTC的HUB、三星的Now這樣的綜合資訊軟體及諾基亞的導航軟體都非常不錯。如果集成的軟體不能滿足需要，只要下載相應應用程序即可，不會影響使用。

三、WP7界面不如ios美觀。

在當今主流的三大智能系統中，就系統界面來說，Android的界面似乎要華麗一些，而且第三方桌面美化軟體也比較多，在美觀方面確實有一定的優勢。

但是從應用為本來衡量的話，WP7貼片形式的界面更直觀，而且便於操作。雖然結構是固定的，但是在壁紙、主題配色、貼片位置調整方面，都具有自定義功能。而且，不僅軟體可以直接Ping到主界面，軟體的一部分也可以，比如可以將QQ中某一好友放到主界面，這也是一種創新。

其實對比發現蘋果和WP存在相似之處，但是相較於WP的軟體生態匱乏，IOS在軟體生態上的優勢極大，無論是數量還是質量，因此，蘋果短期內不會因為wp的失敗原因倒下，反而未來打敗蘋果的有可能是意想不到的行業。

不會的說不定蠶食微軟還難說，微軟欠缺生態鏈，而蘋果是軟硬一體很完善的生態鏈，未來十年還是主導地位。

要回答這個問題，先要看看WP是怎麼死的吧，WP的系統流暢度超高，也容易上手，最大的短板就是軟體太少，好好的系統毀在沒有建立生態圈上，徒留太多唏噓。

縱觀蘋果手機系統，優點自是不必說，雖然是封閉系統，但是生態建立的非常完善，甚至軟體上收入不比硬體少，所以蘋果手機永遠都不會走WP的老路。

當年如果WP放下高傲的身段，努力建好生態系統，現在的手機界就是三足鼎立（IOS、安卓、WP）的局面了

那你真的想多了，當年的 windows phone 手機系統真的是很好用的，我買過三部微軟的手機，但無奈，軟體市場開發太少，生態系統建設太慢.蘋果現在盈利當中很大的一部分都來自於他的軟體開發呀，所以蘋果垮台的話可能性太小了，但相反你看安卓的應用當中絕大多數都是免費的，如果是收費的話，就沒有人用，而且收費軟體很快會有替代者，所以這種惡性競爭也導致很多優良的軟體廠商不會在安卓市場投放

這完全是個玩笑。

坐擁世界最大開發者社區，應用數量超過10萬，品牌本身對開發者的號召力甚至超過android，而且對流媒體內容的支持程度算是移動系統裡面最好的了。

請問哪一點像wp？

蘋果走什麼路我不知道，但它的路已越來越短！

並不是，wp當年失敗就失敗在了軟體生態上，而蘋果在這一方面是做的最好的，雖然系統都是一樣的封閉，但是蘋果的軟體生態是其他平台沒法比擬的。

不太可能，wp沒有蘋果這么多應用

⑻ HALO光環公鏈靠譜嗎

HALO光環公鏈靠譜
HALO Network （光環系統）是一個專為 DEFI 設計的公鏈系統，創造性地設計了節點間原生預言機及跨鏈 HUB，現主網已上線，已開啟公鏈治理代幣創世鑄幣及社區空投活動。
DeFi 熱潮反應的是區塊鏈應用層面的狂歡，進入多鏈時代後，單一應用的火熱與否不再是關鍵，越來越多的 DEX、借貸、保險、跨鏈、穩定幣等產品推向市場，流動性逐漸分散到公鏈、Layer2 中，公鏈價值與其生態繁榮度緊密關連。區塊鏈投資者們在現階段面對以太坊上恐怖的 gas 費用，希望能出現的是如同 NEAR、Substrate、BSC、Fantom、Avalanche、HECO 等更快速且低 gas 費的底層系統。

⑼ 趣鏈科技打造的全球首個區塊鏈3.0全棧生態是怎樣構成的

趣鏈科技的全球首個區塊鏈3.0全棧生態是由趣鏈區塊鏈平台Hyperchain、趣鏈跨鏈技術平台BitXHub、趣鏈隱私計算平台BitXMesh、趣鏈BaaS平台BlocFace及上層多種應用平台組成，涵蓋國際領先冊空物的底層技術能力、開箱即用的運維及研虧檔發州液能力、開放互聯的跨鏈能力及高效的數據共享和隱私計算能力，幫助客戶實現高效率、低成本地布局應用區塊鏈。