區塊鏈天文

A. 去中心化是什麼意思

去中心化（英語：decentralization）是互聯網發展過程中形成的社會關系形態和內容產生形態，是相對於「中心化」而言的新型網路內容生產過程。

去中心化，不是不要中心，而是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說，中心化的意思，是中心決定節點。節點必須依賴中心，節點離開了中心就無法生存。在去中心化系統中，任何人都是一個節點，任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的，而是階段性的，任何中心對節點都不具有強制性。

(1)區塊鏈天文擴展閱讀：

在一個分布有眾多節點的系統中，每個節點都具有高度自治的特徵。節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響，會通過網路而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。

隨著主體對客體的相互作用的深入和認知機能的不斷平衡、認知結構的不斷完善，個體能從自我中心狀態中解除出來，稱之為去中心化。

B. 區塊鏈技術，到底是魔鬼還是天使

好壞都有好的多點，壞的少點

區塊鏈技術，說到底就是信息和數據的共享。

誰掌握了這個技術，誰就有了發展經濟和貿易往來，就有了做生意的主動權。

它的特徵是:不可偽造，全程留痕，可以追溯，公開透明和集體維護。

因此，無論魔鬼還是天使，都會去用區塊鏈來為自已服務，只是誰的技術力量先進，誰的強大，誰就占上峰。

我們每個人不都是魔鬼與天使的化身嗎？？更何況是一項技術？關鍵看你怎麼利用它了，

技術是中性的，既不是天使也不是魔鬼。關鍵是讓誰掌握它，如果天使主導，則人間變得更加美好，如果魔鬼主導，則將是人間地獄。

區塊鏈從本質上講，是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵，奠定了堅實的「信任「基礎，創造了可靠的「合作」機制，具有廣闊的應用前景，特別是在金融領域的應用已經開展，將給人們帶來前所未有的體驗。

區塊鏈技術是網路發展的進步，應用在軍事上比較多。民用的現在還沒有。也不適合咱們國家民用。所以，能用，才是天使

區塊鏈技術既不是天使也不是魔鬼，以目前來看這項保密、共享技術還算比較先進，但有點生不逢時，不久的將來會被迅速淘汰！

首先我解釋下區塊鏈技術的大致含義:區塊鏈是一個分布式的共享賬本和資料庫，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特點。這些特點保證了區塊鏈的「誠實」與「透明」，為區塊鏈創造信任奠定基礎。而區塊鏈豐富的應用場景，基本上都基於區塊鏈能夠解決信息不對稱問題，實現多個主體之間的協作信任與一致行動。

說的再直白點就是，區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。（更加粗暴的理解就是，這項技術的主業是加密文件副業是虛擬貨幣）

最大隱患的存在之——商業量子計算機的誕生

1、自從2019年初IBM宣稱推出第一款商業量子計算機開始，微型個人量子計算機的可能性就變得無限放大了。如果有人還不明白為什麼這里提起量子計算機這件事，那麼我可以很負責的告訴你，量子計算機的強大在於，目前最難解的密碼，在量子計算機面前都如同白紙一般脆弱！

2、區塊鏈面臨的不確定性，目前針對即將出現的量子計算機，主流科學家提出有兩種解決方法。第一種:為量子計算機量身定做，重新改寫區塊鏈技術。（目前只寫了大綱，而具體細節無從下手）第二種:給每台即將出廠的量子計算機的硬體里寫入規章制度，禁止運用各種模式來破解區塊鏈技術。（第二種方式個人完全不信，規章制度好寫電腦易執行，可是某些國家基本上無信譽度可言，難免會耍賴不履行義務，甚至會在這上面開個後門程序……）

3、區塊鏈技術與數字貨幣的關系。以各國央行發行的數字貨幣為例，借鑒了部分區塊鏈技術，雖然機制獨立並且明顯比區塊鏈安全等級更高但同樣會面臨風險，因為這項技術同樣基於目前電腦的工作環境中編寫出來的。

總結:道高一尺魔高一丈，再好的技術也不是完美的，未來數字貨幣一定會取代最原始的紙質版貨幣，但未來的風險可能會因為漏洞而變得更加危險……

科技 的進步1果然伴隨著新興行業的崛起和傳統行業的衰退。認識起來要客觀。

不懂懵圈了

區塊鏈問題是個技術活嗎？本人到不這么看，覺著應從宇宙的體繫上來分解，太陽系就是其中的一部分，至於其它的星系怎麼區塊，天文學家們還正在醞釀的階段，是將來的事，現在我們要做的事是只能從地球上的版圖上著手，其結果不是洲，便是國，當然還有眾多的民族和民族的宗教意識，以及人和事物身上的區區塊塊的鏈接問題。

還沒怎麼搞明白區塊鏈的內容和意義，目前來看，應該是好的

C. 為什麼說虛擬幣是區塊鏈存在的唯一意義

為什麼說虛擬幣是區塊鏈存在的唯一意義
區塊鏈已經是一個世人皆知的名詞了，有人甚至斷言，未來人類社會的一切都將以區塊鏈為基石。但若問區塊鏈究竟是個什麼技術，各路「專家」的解釋可謂語焉不詳：有些堆砌常人不可理解的術語，有些大談其潛在應用，有些乾脆冠之以「第四次工業革命」——至於區塊鏈的本質，大家終究還是不甚了了。
之所以閃爍其詞，原因並不難猜。就功能而言，區塊鏈無非是一個特殊方式加密的公共資料庫，這種毫不性感的概念是沒法用來炒作的。當然，區塊鏈吸睛如斯，其內涵和外延不可能如其功能般缺乏營養。要把它講清楚，我們需要了解大量技術本體以外的信息，而其中的重中之重便是以比特幣為代表的虛擬幣。
區塊鏈的痛點
放在五年前，世上並無太多人知道什麼是區塊鏈。作為比特幣的底層技術，這個系統以數據塊（block）的形式進行傳輸，並以末端追加的方式將數據塊連成鏈狀（chain），因而得名區塊鏈（blockchain）。從技術層面看，區塊鏈和之前存在的IT技術之間沒有顯著的壁壘，並無革新性的進步；但從價值觀層面看，它們則有根本性的不同——以前所有的技術都旨在提高效率，而區塊鏈是反其道而行之的。
鑒於比特幣是區塊鏈標志性的存在，我們不妨拿它作為樣本。
比特幣體系內的每一筆交易記賬都在全網范圍內由無數個用戶驗證，驗證通過後，該次交易才能成立。而第一個成功記賬的用戶可以得到一定量的比特幣獎勵。這個信息處理過程俗稱「挖礦」。目前比特幣系統的活躍用戶數約500萬人，2017年全年處理量約3000萬筆交易。3000萬筆是個什麼體量呢？2017年11月11日這一天時間里支付寶完成了14.8億筆交易，約為比特幣全年交易量的50倍。
這個差距並不說明太大問題。畢竟比特幣的用戶數遠低於支付寶，應用場景也遠少於支付寶，所以交易量有數量級的差別並不奇怪。真正說明問題的，是支持這3000萬筆交易所消耗的電量：外媒Digiconomist公布，2017年比特幣系統消耗的電能達到了300億度，佔全球耗電量的0.13%，超過數十個國家的全國年用電量。換言之，處理一筆交易，比特幣系統平均需要消耗1000度電；以我國居民電價計，相當於每個活躍用戶人均承擔電費3000元。如此匪夷所思的耗電量意味著巨大的算力配置，這與其渺小的處理功能形成了強烈反差。
「去中心化」的低效，不只體現在算力，還體現在數據存儲。
繼續以比特幣為例，眾所周知，比特幣（區塊鏈技術）要求用戶分布式儲存公共賬本。其背後的邏輯很奇葩：「去中心化」理念認為中心賬本的管理者會作假，故賬本的存儲必須公共化。目前完整的比特幣公共賬本大小已經超過150GB，並以每年數十GB的速度快速遞增——僅僅為了支持500萬用戶每年3000萬筆交易。如果有朝一日其處理量與目前的支付寶比肩，那每年比特幣賬本的大小將增加超過500TB。這相當於把支付寶伺服器的存儲數據在所有用戶的個人電腦上進行備份，其荒謬性是顯而易見的。
為了解決這個問題，比特幣系統現在允許用戶存儲不完整的公共賬本，即「輕錢包」，但其交易驗證仍然依賴網路上其他人的完整賬本。我們試想，當公共賬本大到絕大多數人都無力完整存儲的時候，僅剩的那些完整用戶節點不就又成了中心賬本嗎？
把視野延伸到虛擬幣以外的區塊鏈應用（如果存在的話），公共賬本需要記錄的將不僅僅是純數字的交易金額，還可能是每一輛車的保險信息、每一個人的信用信息，這些多維度的數據若也要「去中心化」存儲在每個用戶的終端上，那我們需要的將是天文數字級的存儲空間。短時間內，這將是一個不可能解決的難題。
從哲學高度講，科學的本質是懷疑，宗教的本質是相信。區塊鏈作為科技范疇內的概念，是如何讓眾人無視諸多悖論、淪為其信徒的呢？答案當然也離不開比特幣，這個現世的造富奇跡。
比特幣的哲學
不知從何時起，大佬們開始刻意把比特幣和區塊鏈作為兩個概念割裂開來，眾口一詞稱比特幣只是區塊鏈的應用之一。
其中的動機是多樣的。
但凡稍有經濟學常識的人都知道，比特幣不可能成為正常經濟體的通行貨幣。它自帶通縮屬性，無視貨幣政策，與現代經濟理論八字不合。更重要的原因是，它所挑戰的信用貨幣，實在是過於強大了。全世界除了少數幾個失敗國家，清一色都是基於政府信用發行貨幣的。信用貨幣之所以也被稱為法幣，是因為絕大多數國家都用法律明確規定，本國貨幣為國內流通領域「必須接受」的一般等價物。通過這種方式，國家確保信用貨幣不被拒絕，也同時保證了貨幣持有人的權利不受侵害。換言之，信用貨幣並不是憑空發行的，它背後有政府信用背書，有國家機器撐腰。
而比特幣的發行機制（也就是挖礦），其用意就是把政府的貨幣集權「去中心化」，背後則是對政府存在之合理性的質疑。
前面已經提到過，「去中心化」的邏輯出發點是對中心化機構的不信任。比特幣原教旨信徒之所以選擇用「機器共識」來代替「制度共識」，根本上的理由是認為政府主導的貨幣發行制度無法體現公平正義——通脹、貧富不均——這些比特幣試圖解決的問題，無不指向建制。從這個角度看，比特幣低效的共識機制也就有了「效率換公平」的哲學意義。
如果技術的進步終將讓損失的效率忽略不計，那是否意味著「不值得信任的」中心化機構就無需存在呢？
這是一個危險的問題，好在我們暫時不必作答——因為比特幣的「公平化」嘗試已經基本失敗了。
比特幣設計者的初衷，是希望比特幣參與者在同一時期能大致機會均等地獲得比特幣。為此設計了一個相當精巧而理想化的區塊鏈演算法，也就是所謂的PoW（ProofofWork，工作量證明）機制。通過窮舉隨機數變數，第一個得到特定要求哈希函數值（Hash）的用戶將有權記賬該輪交易，並獲得對應的比特幣獎勵。基於PoW機制，每個用戶獲得比特幣的概率直接由他貢獻的算力決定，投入越多，回報越多，看似合情合理。
當然，事情沒那麼簡單。
一方面，比特幣的PoW是極其耗能的，每次生成隨機數獲得特定要求哈希值的預期概率是1/62^18(不到億億億億分之一)，所以全體設備需要海量的窮舉運算才能決出記賬權。比特幣高昂的運行成本極大程度上應歸功於這個「公平」的激勵機制。
另一方面，比特幣設計者對算力分布做出了嚴重誤判。他本以為用戶會老老實實用CPU運行挖礦程序，而受限於CPU的核心個數和成本，單一用戶不太可能集中太多算力。然而後來發生的事情大家都已經了解了，從GPU到礦機，再到大型礦坑，一個旨在去中心化的系統已經近乎寡頭化。
比特幣之所以會嚴重背離其理念，原因其實並不偶然。
規模化的生產給「礦業巨頭」帶來了諸多好處：更強的電費議價能力，更高的固定資產利用效率，更低的綜合人力成本，更薄的研發攤銷成本。即便是比特幣這樣的虛擬產品，其生產過程終究還是符合邊際成本遞減這一樸素的經濟學規律，這便是中心化存在的必然性。從自然科學角度看，類似的結論同樣成立：一盤散沙的個體是熵值最高的狀態，而高熵意味著無能。
有些人認為，是PoW扭曲了比特幣理念，降低了效率，誘發了算力競爭，把它廢止了問題就能迎刃而解。於是他們設計了PoS、DPoS等新的激勵機制。依我愚見，這些努力是不會有結果的，因為在「效率」和「公平」這個蹺蹺板上，你不可能滿足所有人，甚至不可能滿足大多數人。
說得再玄一點：任何一種虛擬幣激勵機制都是一套經濟制度——「死的制度」不可能保證一個動態經濟體系穩定運轉，只有「活的人」可以。
脫幣化的困境
由於比特幣的種種問題，圈內的有識之士意識到，繼續把區塊鏈和比特幣綁定在一起，必將一損俱損，以「技術無罪」的名義切割關系已是當務之急。這不單是應時勢，更是遂人願：比特幣的影響已經過於深遠，若不把區塊鏈解放出來，後來者的致富空間將被壓榨殆盡。
然而，區塊鏈真的可能脫幣化嗎？
很多不明真相的普通人，甚至一些知名投資者都覺得「真實，不可篡改」的區塊鏈單憑技術本身便存在無限的價值。
對此我要說，這中間誤會太大了。
比如銀行間結算，即便區塊鏈系統成功完成了記賬操作，但某無賴銀行拒絕對外打款，區塊鏈能代替法律、保證對手銀行權利不受侵害嗎？再如產品防偽，即便二維碼全程無誤，但賣家第一時間在盒子里裝的就是次品，區塊鏈能施展魔法、讓顧客順利收到正品嗎？事實上，區塊鏈的「真實，不可篡改」，充其量只能作用於虛擬信息，它的觸角根本伸不到現實世界。
然而，現在這些概念正被有意無意地濫用。負責任地說，大部分號稱前景遠大的區塊鏈應用，完全是基於「真實，不可篡改」字面意思的臆想，提出這些應用的人並不理解區塊鏈技術本身，他們找到的只是一些以「真實性」為痛點的應用場景而已——而此類場景當然是無處不在的。然而，最後所有人都會發現，即便克服了低效冗餘安全性等眾多難題，想像中的區塊鏈需求依舊不會出現。
因為這很大程度上不是個技術問題，而是個經濟問題。
區塊鏈的「去中心化」設計意味著系統運行成本會被分攤到每個用戶頭上，但理性人的天性從來都不是共享和奉獻，而是搭便車。以比特幣為例，且不講礦機之類的硬體投資，僅是電費一項，活躍用戶人均就要支付每年3000元人民幣。如果區塊鏈應用不產生切實的個體收益，就不會有自發的參與者，即便勉強參與了，其可靠性亦會存疑。所以，區塊鏈的商業應用斷不能和激勵機制脫鉤。
說得更深入點，區塊鏈的共識，並不單單是技術上的公共賬本共識，更是對區塊鏈價值介質的共識。比如在比特幣系統里，如果沒有激勵機制，抑或比特幣一文不值，那就不會有人提供算力，就不會有人提供存儲空間，就不會有人傳教佈道——比特幣本身就是系統的價值，理念和技術都只是美好的故事。
現在媒體報道的各種區塊鏈應用，總結起來無非兩種：要麼就是借題材炒作，在中心化機構的交易中強行套用區塊鏈演算法；要麼就是純粹的「展望」，絲毫不考慮實現的方式和難度。出於某些原因，這些媒體在鼓吹區塊鏈的過程中達成了奇妙的默契，絕口不提虛擬幣，這對大家產生了嚴重誤導，以為區塊鏈只是一個純粹的網路技術。事實上，如果確有名副其實的區塊鏈生態出現，那白皮書最後圖窮匕見的，必定是虛擬幣。
據此，我們不妨重新審視下虛擬幣和區塊鏈的關系。
圈內有個說法，稱「區塊鏈為本，虛擬幣為用」，此話的真偽甚是難辨。
挑明了說，區塊鏈的本質是虛擬幣為了建立「公平激勵機制」而創造的特定演算法，所謂的「區塊鏈為本，虛擬幣為用」無異於買櫝還珠。在此我們大可斷言，一旦失去虛擬幣這個靈魂，區塊鏈就不存在價值。
這個論點或讓人一時難以接受，但邏輯上並無太多不妥。
所謂「產生價值」，無非三個標准：創造需求，降低成本，重塑公平。從成本看，區塊鏈之於中心化可謂毫無優勢；從公平看，宏大的比特幣社會實驗已然揭開分曉。那麼唯一留有懸念的，就是區塊鏈是否「創造需求」了。
這時候幣圈人可以跳出來斬釘截鐵說，當然有需求，你看這風起雲涌的ICO！
ICO的狂歡
ICO，全稱InitialCoinOffering，即首次代幣發行。簡而言之就是把早期項目的特定虛擬幣，以比特幣等通用虛擬幣作價，向公眾發售份額的眾籌融資行為。所謂的「早期項目」有多早呢？組一個團隊再寫一個白皮書就夠了。如果有閑工夫，順便做個PPT那算是相當勤奮了。至於盡職調查、財務分析，那都完全不需要，因為大部分項目一分錢營業收入都沒有。
「特定虛擬幣」這個稱呼略有點不專業，在幣圈通行的叫法應是token，高雅點的翻譯叫「通證」。在白皮書里，項目團隊會畫出各種大餅，告訴你將來自家通證會有多大「價值」。但你若想知道通證究竟是個什麼東西，不好意思，區塊鏈圈子有一個優良傳統，叫「語焉不詳」。
出於某些意味深長的原因，大部分ICO的法律文書（LegalDocuments）都是純英文的，而通證的真實定義其實就藏在其中。幾乎所有ICO都在法律文書里作了類似如下的規定：「通證不授予白皮書所規定回報以外的任何權利，且僅在項目成功時方能生效。眾籌投資者對項目發展和管理不可施予任何影響。通證不代表投資者對項目擁有任何形式的所有權，亦不可憑此獲得項目相關的未來收入和知識產權。」
這段讓人瞠目結舌的文字，說白了就是：雖然你出了錢，但你什麼都不是。ICO眾籌並不是我們過去知道的那個眾籌，投資者花錢買到的不是股份，而是籌碼，什麼時候莊家不玩了，籌碼就歸為空氣——且不講大多數莊家根本玩不起來。
沒有底層資產，沒有主體信用，沒有商業模式，沒有法律保障，這樣的虛擬幣，賣得出去嗎？答案竟然是肯定的。
這一切看似荒謬絕倫，但背後的邏輯其實非常簡單：因為很多人通過ICO賺了錢。
建團隊寫白皮書是ICO產業鏈的第一環，緊接著要拉大佬站台，到境外「交易所」發幣，虛擬幣上線了還要操縱幣價吸引更多炒家入場，最後看準時機套現離場就算走完了全程。有人在這個游戲中直接實現了財務自由；有些雖然沒吃到肉，但也喝到了湯。
面對門檻如此低的造富奇跡，任誰都要心動一下。
但是，如果項目本身無法盈利，那不管如何包裝美化，ICO終究還是個零和游戲——如果有人賺得盆滿缽滿，那肯定有人賠得底褲不剩。這就像我們熟知的傳銷，所有人都知道接最後一棒會死，但都覺得自己不會接到最後一棒。
那區塊鏈在ICO大潮中究竟扮演了什麼角色呢？
眾所周知，去中心化、去信用化和公平公正，這些都是區塊鏈標榜的理念。我們反觀ICO：若要上線發幣，就必須向中心化的交易所支付巨額「上幣費」，這是何等的「去中心化」？項目團隊欺詐橫行、幣圈媒體刻意誤導、交易賬戶頻遭黑客，這是何等的「去信用化」？莊家大鱷肆意哄抬價格，牟取暴利，傾軋韭菜，這是何等的「公平公正」？事實上，除了提供虛擬幣和噱頭，區塊鏈在幣圈什麼都不是。更具諷刺意味的是，很多ICO發行的虛擬幣甚至都沒有基於區塊鏈技術。
所以，ICO不是區塊鏈創造的需求，而是區塊鏈之恥。
鏈和幣的未來
既然我們已經知道虛擬幣是區塊鏈存在的唯一價值，那麼對於區塊鏈未來的分析也就有了大致的思路。
法定貨幣充分電子化的當下，基於區塊鏈技術的虛擬幣在正常社會生活中並無太多實用價值。但置於特殊場景，虛擬幣卻有一個電子法幣不可復制的優點，那就是隱私性。
但凡以銀行作為支付通道的交易，都是能被監管的，如果當局願意，他們可以知道你把錢給了誰，這筆交易的背景，發生的時點，一切的一切。所以在比特幣問世之前，絕大多數見不得人的交易都是用現金完成的。你只見過黑幫片里提著一大箱子現金去買毒品，絕對看不到帶著一個POS機過去的。
而比特幣的橫空出世，革新了洗錢、販毒和黑市軍火買賣。有了這種完全匿名的貨幣，不法分子再也不必為一箱箱現金提心吊膽，再也不必為連號的美元支付折價了——比特幣就是便攜的黃金，正如它的設計理念一樣。
所以，比特幣及其替代品是不可能被徹底消滅的，因為逃脫監管的需求將永遠存在。
只要虛擬幣不死，區塊鏈經濟就一定有生存的空間，因為虛擬幣代表的價值必然需要兌現的途徑，而這個途徑不可能永遠是法幣。
這里要插一句，最近區塊鏈和中心化賬本的妥協產物，比如雷電網路等，正逐漸露出頭角。原理上中心賬本能大幅提高處理效率，適應大規模高頻次應用，但如果虛擬幣核心用戶的主要訴求是脫離監管，那麼這個功能可能並不會受歡迎。結果如何，不久便知。
另一個大家關心的問題是：風起雲涌的ICO會導致虛擬幣大爆發嗎？答案當然是否定的。
虛擬幣不受法律強制保護，所以其公眾接受度很大程度上決定了它的價值和前途。在接受法幣支付時，我們默認自己得到的法幣，別人也同樣會接受，其面值在流通過程中不產生任何折價，具有100%的流動性。虛擬幣的場合情況就不一樣了，由於缺乏流動性量化指標，我們只能根據公眾對其接受度的籠統判斷，決定是否接受該種虛擬幣支付。這種判斷方式會形成強大的馬太效應，因為公眾的選擇會迅速趨同。
另一方面，公眾自發接受的貨幣種類也是有上限的。拿共享單車打個比方，我們會給摩拜充押金，會給OFO充押金，心很大的還會給Bluegogo充押金，敢問同時給4種以上共享單車充過押金的人有多少？通常情況下，大眾對於同質化功能的接受上限僅有「三個」。在貨幣的場合，法幣第一的位置無法動搖，第二多半是比特幣，第三是以太坊——所以很不幸，不出意外其他所有虛擬幣都長不大。
有人會說，這是基於公鏈的判斷，我們還有私鏈和聯盟鏈。
在這里，我們要旗幟鮮明地站定立場：私鏈就是個中心賬本，和區塊鏈理念一點關系都沒有。至於聯盟鏈，相關的誤解就更多些。比方說，現在很多聯盟鏈的構想是沒有token成分的，這便是最大的誤解。如之前分析，若沒有激勵機制，高頻應用會變成低頻應用搭便車的工具，更差的情況甚至連價值傳輸的介質都會缺失。另外，如果不同應用間token價值的兌現方式存在區別，聯盟內部的套利也將不可避免。總之，聯盟鏈和公鏈相比，除了隱私性略有提高外，問題只多不少。Token泛用性的差距意味著它只能在公鏈的陰影下靠底層資產價值苟延殘喘。
綜上，我們對於未來區塊鏈的應用范圍也就有了基本的認識：大部分自然生長的區塊鏈經濟，都將基於比特幣和以太坊存在。這里說的自然生長，特指與中心化機構強行附會的偽區塊鏈進行區別。無論是銀行間結算、產品防偽還是其他任何場景，如果參與主體間的共識和信任早已存在，那所謂的區塊鏈應用充其量只是個資料庫，而且不會是最優設計的資料庫。
最後一個問題：區塊鏈的熱潮什麼時候會退去呢？
這是一個很難回答的問題。不過有句話說得好：你可以在一個時間愚弄所有人，也可以永遠愚弄一個人，但不可能永遠愚弄所有人。

D. 警方破獲全國首例利用區塊鏈合約技術開設網路賭場案，涉案金額達到了多少

區塊鏈是一種帶有數據“散列驗證”功能的資料庫，目的是為了驗證信息的有效性，一般適用於金融、保險、公益、公共服務、移動通信等領域，所以，近年來有很多不法分子盯上了區塊鏈，用於網路賭博，來謀取巨大的利益。2021年1月15日，鹽城建湖警方成功破獲全國首例利用區塊鏈合約技術的賭博案件，抓獲犯罪嫌疑人11人，參賭人員高達7.3萬餘人，涉案資金更是高達80億元，涉及境內外17個國家和地區。

2020年10月，建湖警方接到的線索稱，在柚子幣的公鏈上有一款叫“Biggame”的賭博應用，其每日的交易量都位居榜首，柚子幣是由國外組織發行的一種數字貨幣，允許應用在公共區塊鏈。這款賭博應用日參與人員有一萬餘人，日投注金額1000餘萬元，參與賭博方式就是我們常見水果機、紅黑大戰等。

你有被引流去參與虛擬貨幣賭博的經歷嗎？

E. 區塊鏈錢包類的騙局。

今天要給大家分享的是區塊鏈錢包類的騙局。

目前市面上關於區塊鏈的各種項目滿天飛，哪個行業熱門就出哪種鏈，哪種幣！

這些區塊鏈的項目，屬於金融類的投資項目，和我國的重點發展方向所倡導的區塊鏈技術是不一樣的。它屬於以區塊鏈技術為誘餌進行的包裝、投機、炒作、圈錢的一個資金盤。

區塊鏈是去中心化的一個超級記賬本，它不可復制，不可以造假，不可以更改。像這樣的一個技術，在銀行、保險，像阿里巴巴和騰訊等等這些大公司還是有很多實際場景的運用的。

而很多所謂的區塊鏈的項目，沒有什麼服務對象，就弄個區塊鏈，那他服務對象是誰呢?應用在哪裡呢?它無非就是打造一個概念，把幣價拉高來圈錢。

我覺得這個世界上最懂人性的是兩類人，一類是心理學家，一類就是騙子。在這些幕後大佬，大騙子的眼裡，區塊鏈這項新技術，與虛擬幣攪一起，是一個絕好的故事框架，稍微加工一下就可以拿來圈錢。

那些主流虛擬幣，它們不像國內傳銷幣或山寨幣那樣周期極短，光速崩盤，而是在長周期里跌跌漲漲、漲漲跌跌，就好像股市一樣。幣圈有句話叫守幣比守寡還難

所以，那些終日懷揣著暴富幻想的接盤人手裡，握著這些個傳說能暴富的種子，但是每天看它們跌跌又漲漲，漲漲又跌跌，是不是如坐針氈啊，常人有幾個坐的住?

這個時候，區塊鏈錢包應運而生，「只要你把手頭上的虛擬幣存到我這個某某錢包里，保本保收益，躺著暴富相當舒服」。

曾經有一款很火的錢包，宣稱保本並且月息高達10%—30%的產品。操作起來甚至比P2P還簡單，先將虛擬幣存到app賬戶里，再開啟「智能狗」搬磚模式，然後每天打開錢包看著資產漲漲漲就可以了。也就是躺著就能賺錢。

而且，只要使用復利投資模式再加上拉人，一年收益保守估計達700%!如果拉人拉滿10級，則是1400%的收益率!傻子都知道能暴富！

呵呵，這就是操盤手的高明，一個產品就把韭菜們心理安排得明明白白的!

謂錢包，說得好聽一點叫「量化交易搬磚」，實際上呢，只是個偽裝的資金盤。本質就是固定返利，其實就是以前的那些操盤手發現消費返利也不好使了，他就開始去包裝，看現在區塊鏈正熱，他拿著主流幣來做文章，我包裝出來一個錢包，說我的錢包有高頻套現，高頻交易的功能，以前那都是拿錢買產品，或者是直接拿錢給我，你不放心了，現在我不要錢了，你拿錢去買成比特幣然後把你的比特幣放到我的錢包里，我按照你放幣的多少，每月每日來給你利息。

那麼，比特幣就是錢，你的幣也是你拿錢買的，最終差不多的時候他可能就關網跑路了，然後把你的幣全部拿走，自己到交易所全部變現。

你要他的利息，他要你的本金！

區塊鏈錢包的模式，實際上它是運用固定返利的一個模式來吸引投資者，所不同的是存入的是虛擬貨幣。最具典型代表的區塊鏈錢包就是plus錢包，

比如說你把比特幣存進去以後，每天給你返利，返利的來源宣稱是有智能搬磚套利作為一個收入的來源，然後返給你平台幣，再把平台幣通過和國際大盤的一個數字貨幣進行兌換，然後去火幣網提現來獲得收益。你提現的時候會收取你一個手續費，比如說28天以內的提現收取你5%的手續費，28天以後你再提現，只收你1%的提現手續費。

在2018年的5月1號正式上線，10月plus錢包交易平台上線，在2019年的6月崩盤，運行了一年多時間，這個盤包裝成了韓國的一個團隊運作，實際上是中國人開的盤。6個操盤手目前已經被中國的警方抓獲，這個項目有100萬的會員參與，涉及的資金達到200億元。

從運行的時間上來看，這款產品存在的周期算長了，應該是超乎當初很多人想像的，綜其原因：

一是用於投資的是虛擬幣，提現出來的也是虛擬幣，對於這些主流幣，韭菜們存在著更美好的幻想，認為升值空間還很大，放著更賺錢。既然提出來也是放著，那為什麼不繼續放在plus錢包里拿收益呢?一定程度上延緩了大規模提現的時間。

二是，plus錢包花了大錢做宣傳造勢，一會贊助什麼區塊鏈大會，一會又說開發新產品、系統新上線，一會又說要上市。瘋狂造勢的目的只有一個，以時間換空間。

下面詳細給大家介紹區塊鏈的錢包的幾個套路：

第1點，所謂的搬磚套利是不可能支撐你後續的返利收益的。

因為真正搬磚的收益並不是穩定的收益，而且也不會像他所描述的那麼的可觀。

像plus錢包，按崩盤前的返利的數據來測算，需要每天返利7億元才能繼續的經營，那麼這個數字它就是天文的數字。顯然智能搬磚套利它是沒有辦法做到的。如果你認為能，那麼已經沒你什麼事了，有這么高的搬磚技術，還需要靠獎勵拉人嗎?自己就能搬了，還有大機構搶著投資，哪有你什麼事啊!

第2點，平台返給前面人的錢，主要還是從後面進來的資金來進行返利，和固定返利盤的特徵是一模一樣的。

你想高達10層的推廣獎勵制度，以及超高的返利，還要支付高額存幣利息。所以很快後面的資金就會跟不上返利的速度，資金鏈就會出現問題。平台就會關網跑路。

第3點，平台幣兌換比特幣的通道隨時都是可以關閉的，至於什麼時候關閉，只有操盤手它來決定，所以你隨時面臨著巨大的風險。

第4點，規定你28天內提現要收5%的手續費，而28天以後提現只收你1%的手續費，這個目的就是讓你盡量的延長提現的時間，他可以把資金池沉澱更多的資金。

本來，大家進入幣圈就是因為這是一個去中心化的技術，你把幣存入真正的錢包中，只要保管好你的私鑰就沒有人可以奪走你的資產。

結果你又把去中心化的資產，交給一些遠在國外的中心化平台。

我們從另一個角度分析

私鑰 256位長的2進制，經過編碼成數字和字母。最後映射成單詞，便於記性，也就稱作助記詞。

偏偏有的錢包助記詞不一樣。plus的助記詞是一堆亂字元。還有的錢包助記詞非要弄成中文等等。

總之區塊鏈錢包的核心就是讓你把主流幣存到他錢包里，然後返給你很多他們的平台幣，你的幣是錢，它的幣就只能是幣了。你推薦別人來這里存幣的，你還有推廣收益，其實它的本質大家想一下就知道了，和拿錢返錢是一個道理，只不過是用了幣而已，然後告訴你我的資金流是安全的，不用擔心崩盤、跑路，因為我不摸錢，騙誰呢，幣不是錢啊，對不對?

你想你的助記詞做成不一樣，換到別家錢包能導入嗎? 肯定不可能啊，就你家錢包能用，這不就成了完全的中心化平台嘛。

F. 區塊鏈問題：在以太坊鏈和幣安鏈和火幣鏈，三鏈合約地址相同的幣，技術含量高嗎

隨著區塊鏈技術的不斷推廣，很多人都覺得，數字貨幣就是區塊鏈，區塊鏈就是數字貨幣。
其實，很多包裝成很高大上的數字貨幣，數字貨幣交易所，數字貨幣挖礦機，都是之前各種資金盤，殺豬盤以及騙術，換上一層新的外衣而已。
（一） 世界范圍內受認可的數字貨幣
全世界公認的的數字貨幣，只有寥寥幾種。
比如最知名的是比特幣，英文為Bitcoin。它是數字貨幣的最有代表者。目前很多轉賬交易，都是利用比特幣在進行。
另外一個，是以太坊，英文為ETH。現在大量的存在的數字貨幣應用，基本都是建立在ETH的基礎上的。
所以，在數字貨幣領域，公認有價值的，可以說只有這兩個。
2017年9月30日，中國境內的全部數字資產交易平台已經全面停止所有交易業務。所以，現在只能是通過一系列特殊手段才能去架設在國外的伺服器上的交易所購買數字貨幣，並且也是屬於灰色地帶。
同時最為致命的是，即使是數字貨幣的龍頭的比特幣，行情也極其不穩定。
比如2020年5月10日，比特幣單價在半小時內從9500美元價位瞬間下跌了上千美元，最低價格跌破8200美元，最高價差超1400美元，合人民幣將近1萬元。
這個跌幅是被A股10%跌幅保護起來的普通民眾，極其難以承受的。
由此可見，就算是比特幣和以太坊，去投資之前，也要仔細研究清楚，並且掂量自己，是否有這個承受能力，再去投資。
（二） 一些模仿比特幣和以太坊的山寨幣
我們說到，在數字貨幣領域，有投資價值的，可以說只有比特幣和以太坊這兩個。為什麼呢？
這是由於比特幣和以太坊演算法是完全開源的，誰都可以下載到源碼，修改些參數，重新編譯下，就能創造一種新的p2p貨幣。但這些山寨貨幣很脆弱，極易遭到51%攻擊。任何個人或組織，只要控制一種p2p貨幣網路51%的運算能力，就可以隨意操縱交易、幣值，這會對p2p貨幣構成毀滅性打擊。很多山寨幣，就是死在了這一環節上。而比特幣網路已經足夠健壯，想要控制比特幣網路51%的運算力，所需要的cpu/gpu數量將是一個天文數字。
這也是比特幣和以太坊能堅挺到現在，仍然全世界通用的原因。而很多山寨幣卻只是如流星般閃過。
比較有名的山寨幣，包括EOS，LTC等，都是上市前，全世界翹首以盼，上市後，由於自身的功能不健全，被打回原型。
所以，當時買了這些山寨幣的人，大多虧得很慘。別忘了，我們上文還提到，數字貨幣大幅波動極為常見，沒有任何漲跌幅限制。
所以，大家不要去碰山寨幣。

G. 什麼是SHIB，什麼時候會漲到1美元用簡單的方式解釋

Shiba Inu 最初是為社區創造的笑話硬幣，但很快變成了一個價值數十億美元的項目，可能屬於投機類別。但是，本文的重點是提供沒有偏見或謠言的事實和想法，因此我將盡可能不發表我的意見，來看看SHIB會漲到1美元嗎。

每個區塊鏈都有自己的代幣，這就是我們獲得以太坊代幣、BNB 代幣、Matic 代幣等的地方。但是，在其中一些區塊鏈上，您可以創建不是硬幣的代幣，因為它們不幫助運行區塊鏈，但它們充當硬幣，它們被稱為代幣。他們利用主區塊鏈的權力、安全性和維護，因此他們不必專注於自己的區塊鏈，並且像主代幣一樣行事，但事實並非如此。 Shiba Inu 是以太坊網路上的代幣，這意味著它沒有自己的區塊鏈，而是在以太坊上運行。從技術上講，它是柴犬幣令牌。我從新手那裡看到了很多困惑，想澄清一下。 SHIB 是以太坊網路上的代幣，同時，狗狗幣本身就是一個真正的區塊鏈。

現在我們已經了解了這種區別，讓我們來看看為什麼 Shiba 被稱為狗狗幣殺手。

什麼是狗狗幣？

狗狗幣剛開始是用來取笑比特幣的模因硬幣，但在過去的幾年裡，它發展的很快，僅在去年，它就真的越來越受歡迎。由於狗狗幣擁有自己的區塊鏈並且有點像比特幣的副本，因此它並沒有以太坊所擁有的智能合約。智能合約允許人們在區塊鏈網路上做更多的事情，而不僅僅是來回匯款。例如，智能合約允許用戶創建新的代幣……你不能在比特幣或狗狗幣上這樣做。智能合約還允許用戶創建應用程序，例如去中心化交易所，您可以在其中交換代幣。

無論如何，由於 Shiba Inu 代幣可以利用智能合約，你可以用它做你在狗狗幣上做不到的事情，比如把它借出去，或者在你收取費用的同時讓其他人用它進行交易。這就是為什麼他們聲稱自己是狗狗幣殺手。

他們是如何開始的？好吧，在 2020 年 8 月，一位名叫 Ryoshi 的化名開發人員啟動了該項目，作為社區治理的實驗，這意味著測試社區如何決定改變。一位匿名朋友幫助 Ryoshi 建立了智能合約代幣，並在 uniswap 上投資了 10 個以太坊到ETH/SHIB 對。這意味著人們可以給 Uniswap 一些以太坊，然後購買 SHIB。

大約在 2021 年 3 月中旬，埃隆·馬斯克（Elon Musk）發了一條關於養柴犬的推文，導致價格上漲了 300%。

Shiba Inu 開發人員所做的一件有趣的事情是將所有 Shib 代幣的 1/2 交給了創建以太坊的 Vitalik Buterin。他們知道他的錢包地址，並且實際上只是向他發送了大量的 SHIB 代幣，許多人說這是出於廣告目的，「嘿看，Vitalik 擁有我們的一些代幣，這意味著他相信它！」。最終，Vitalik 拿走了其中一些 SHIB 代幣，賣掉了它們，並將錢捐給了慈善機構。剩下的，大約是他得到的 90% 的東西，他燒掉了。Vitalik 燒掉了大約 67 億美元的 SHIB 代幣。

由於 SHIB 是一種以太坊代幣，我們可以做的一件獨特的事情是為持有者提供獎勵，讓他們用它做某些事情。例如，Shibaswap 實際上會獎勵為特定 Shiba Inu 對提供流動性的人。當你提供你的代幣供交易者使用時，Uniswap 必須給你一些東西來證明你擁有該流動資金池的所有權。他們稱這些流動性池代幣。 Shibaswap 實際上會獎勵持有流動性池代幣並將其鎖定的用戶，這樣我們就知道流動性會存在一段時間。

市值解釋

讓我們談談那些說「如果 SHIB 漲到 1 美分怎麼辦」甚至更大膽的「如果 SHIB 漲到 1 美元怎麼辦？」的文章。我不是在這里說它不會發生，但我在這里澄清發生這種情況需要什麼。首先，MarketCap 是一個用來比較加密貨幣資產的術語，一般用來描述每個幣的平均價格。目前，Shiba Inu 代幣價值約為 0.000023，市值為129億美元。如果價格漲到 1 美分，這意味著總市值將達到 4 萬億美元，這超過了包括比特幣在內的加密貨幣中所有貨幣的總和。如果總額達到 1 美元，那將意味著 400 萬億美元，這將是天文數字。再說一次，我並不是說這是不可能的，但我會給你事實，讓你決定。

0.01 至 0.02 的心理學

我想與您分享的最後一點心理上的一點是，許多開發人員會製作大量的代幣，因此價格非常低，即使總市值已經很高了。 Shiba Inu 的總市值目前是129億美元，最高時達到200多億美元。不要被這些技巧所迷惑，從 0.01 到 0.02 的百分比變化與從 100 到 200 一樣困難，即使你的大腦認為因為數字更大，所以要覆蓋的空間更大且更難。Shiba Inu 可能永遠不會達到 1 美元，如果達到 1 美分，我們可以肯定它會出現在新聞中，因為它的市值將高於剛剛達到 1 萬億美元的特斯拉。

H. 2018中國國際大數據產業博覽會有哪些看點

2018數博會將圍繞數據的「聚、通、用」，集中展示全球近四百家企業關於人工智慧、區塊鏈、社會治理、產業創新、智慧城市、共享經濟、大數據與實體經濟融合、數據安全等方面的最新應用成果，集中展示大數據收集、儲存、整合、管理、應用等方面的最前沿技術。

2018數博會期間還將舉辦一系列個性化的活動，集中展示大數據的新理念、新發展、新實踐、新成果、新政策、新業態，更好地促進大數據與實體經濟、大數據與社會治理、大數據與百姓生活融合應用發展。美國、英國、義大利、印度等國駐華使館和全球知名企業、全球著名機構將舉辦「大數據技術新發展」「大數據實踐成果」「大數據之旅」「系列成果發布」等各類主題活動。

I. 區塊鏈對未來的影響

區塊鏈是一個具有劃時代意義的，革命性的創新技術，將從方方面面深刻地影響乃至改變我們現在熟悉的一切。那麼是不是大量的工作崗位將從世界上消失呢。想當年，計算機的誕生也曾奪走許多人的工作，另一方面，又創造了大量的新機會和新崗位。「程序編碼員」大家不會感到陌生，還有軟體及其周邊產業形成了超大規模產業，由此催生的新興工作崗位更是一個天文數字。北京木奇移動技術有限公司，專業的區塊鏈開發公司，歡迎交流合作。

計算機如此，區塊鏈亦會如此。隨著這項技術的普及，銀行職員恐怕失去自己的崗位，銀行本身也可能銷聲匿跡。當現在的小孩長大成人時，也許不再有「去銀行辦事」的必要，一部手機便可搞定一切。事實上，郵局就是一個典型的例子。相信現在的年輕人，很多都不知道「郵局」為何物。今日之郵局，也許就是明日之銀行。

為了趕區塊鏈時髦，很多人熱衷於投資各種「虛擬加密數字貨幣」，他們還投入了如此多真金白銀，卻連支撐區塊鏈技術到底是什麼都不知道，這種盲目投資無異於賭博。現在，包括比特幣在內，各種虛擬加密數字貨幣市場價格普遍存在著波動幅度過於劇烈的問題。爆賺血賠都在瞬間，而且這種特質的商品往往都極不靠譜，投資的價值極低。今天那些熱衷於「虛擬數字貨幣」交易的人，好像覺得自己比政府還要聰明，還有能力，可以將一種未經國家機器授權的所謂「貨幣」玩弄於股掌之上而不用承擔後果，甚至大賺。但是，國家機器畢竟是國家機器，法律畢竟是法律， 游戲 規則畢竟是 游戲 規則。試圖與國家叫板，無異於螳臂當車。

不防想想看，如果政府明令禁止交易及使用虛擬數字貨幣的話會發生什麼。沒有哪個國家會容忍主權貨幣的地位遭到挑戰，那將引發一國金融秩序的巨大混亂。虛擬數字貨幣的世界，無論是貨幣的保存、管理與使用，還是監督、協調和維護，所有一切均在計算機和網路空間進行。特別是中國，甚至在考慮由中央銀行發行基於區塊鏈技術的主權數字貨幣。這些年來，中國 社會 的「無現金化」已經發展到一個驚人地步。手機支付無所不在，就連搭乘計程車都很難再使用現金。所以在中國不久的將來現金很可能會消失或無限接近消失。

這一背景為央行發行數字貨幣創造了絕佳條件。而數字貨幣的普及對政府可謂好處多多。由於區塊鏈技術的可追溯性，任何人，任何交易的任何細節，都將在央行嚴重無所遁形。這就能大大解決許多金融行業，洗錢、逃稅、灰色收入等等。有了數字貨幣，政府與老百姓的互動關系可能更滲透。比如，如果你的孩子購買了太多 游戲 軟體或不合適他這個年紀的讀物，家長可能會收到簡訊提醒，讓你能對孩子進行及時教育和管理。主權數字貨幣能做的事還很多。甚至對飲食太油膩、飲酒過度、吸煙過多等生活細節，都納入政府精細化管理范疇，從而極大地促進公民和整個 社會 的福祉。甚至隱私也會突顯，而解決這個問題的過程會與 社會 的發展進程本身同步。

所有這一切，只能在計算機和網路空間發生。這是數字貨幣的基本特徵。即便如此，普通數字貨幣與主權數字貨幣也是兩碼事。 換言之，主權數字貨幣是政府行為，是國家機器的產物，而比特幣等一般數字貨幣則不具備這一性質。所以把政府行為對區塊鏈技術和主權數字貨幣的支持視為比特幣或其他虛擬數字貨幣的投資機會，絕對是一種天大的誤解。