區塊鏈審計研究

『壹』 如果利用區塊鏈技術對食品安全進行審計,目標是什麼

維護食品安全。區塊鏈技術進一步深化在食品安全領域內的應用，其目的在於有效提供食品安全保障，建立完備的食品安全問題溯源，有效幫助降低消費者風險，並及時幫助食品公司有針對性地召回問題產品，用最小的代價規避最大的風險。

『貳』 ck是什麼

1、Calvin Klein(簡稱「CK」) 是一個全球時尚生活方式品牌，創立於 1968 年，CK以性感和人們熟知的極簡風格為審美理念，致力於成為全球文化融合的催化劑。

『叄』 區塊鏈審計目標的分類

區塊鏈技術下傳統的真實性、完整性審計目標不再重要，需要轉向風險預警和決策支撐方面。
首先，區塊鏈的不可逆性和時間戳能夠保證數據不被隨意修改。在區塊鏈系統中，每次交易有效的前提是系統對數字資產的歸屬達成共識，且一旦達成就無法修改。體現在審計中，一項交易發生並被記錄後，如果試圖修改，後續的賬務處理需要所有的區塊鏈全部修改，其造假難度將非常大。
其次，在分布式記賬規則下，交易數據分別保存於各個區塊上，且每一區塊由交易者和確認者共享，若某一區塊出現故障或遭受攻擊，鏈上其他參加者仍能照常運行且保存記錄完整數據的賬簿副本，這就保證了會計數據的完整性。
在審計工作中，只要核查交易事項是否存在造假，就能快速完成真實性與完整性審計目標。如傳統原材料審計中，需要核實采購環節的發票、檢驗與入庫各個環節，現在只需要檢驗入庫環節發票與實物的真實性，其他環節可以省略。比如，A部門領料時，其他部門也會記錄A部門的領料數量，如果A部門想要修改自己的領料數量，需要將所有其他部門的記錄同時修改，難度很大，這就保障了領料記錄的真實性與完整性。應收賬款、應付賬款、往來的函證與核對也可以類似處理。
總之，由於區塊鏈的不可隨意修改與公共性，使得交易的權利和義務、計價、截止期、過賬和匯總、分類、披露的正確性和合法性都能夠得到有效保證。審計重點應轉向事中監督、風險預警和決策支撐。如在區塊鏈審計軟體中設置一定的監控分析指標，隨時發現被審計單位經營異常行為，實現事中監督。對於關鍵指標設定門檻值，如應收賬款壞賬率達到20%時自動預警，提醒審計人員出現的問題，變定期審計為「全天候」審計，發揮風險預警功能。此外，區塊鏈技術因其所擁有的大量數據和數據處理能力，具備輔助決策功能，在審計過程中，可以利用區塊鏈數據分析能力，追溯應收賬款回收與壞賬情況，並提出有針對性的改進建議。

『肆』 行業前景：數據區塊鏈技術將如何影響會計及審計

1.區塊鏈在支付領域：金融機構特別是跨境金融機構之間的對賬清算、結算等成本較高，也涉及了很多手工流程；區塊鏈技術應用可以降低金融機構間的對賬成本及爭議解決成本，顯著提高支付領域的效率，同時金融機構更容易處理小額跨境支付業務，有助於普惠金融業務的實現。
2.在清算結算領域：不同金融機構間基礎設施架構、業務流程各有不同，涉及很多人工處理的環節，極大增加業務成本，容易出錯。應用區塊鏈技術，結合第二點說的鏈上資產，即可完成點對點實時清算與結算，從而降低價值轉移成本，縮短時間，提高效率，並且交易雙方可以獲得良好的隱私保護。
3.資產管理領域：股權、債券、票據等資產由不同中介機構託管，提高了資產的交易成本，帶來憑證偽造的問題。應用區塊鏈技術，將此類資產數字化，成為鏈上數字資產，以區塊鏈不可逆、不可篡改、公開等特性，提高資產交易效率，降低資產管理成本。
由於區塊鏈的特性是不可逆、不可篡改，使得信息保密安全，點對點交易傳輸，去中心化，使信息可靠追溯；從而降低中間成本、提高效率，它不僅僅用於會計審計當中，同時還可以應用於各行各業，現在我們也能從各行各業的運轉背後都可以看到區塊鏈協作運轉的模式，因此區塊鏈必將廣泛而深刻的改變人類的生活方式，因此整個生活服務將進入區塊鏈時代。在這個互聯網發展過程當中，區塊鏈+實體行業、區塊鏈電商、區塊鏈社群運營都可以運用到區塊鏈技術。

『伍』 區塊鏈和財務審計有什麼區別

區塊鏈和財務審計有以下區別：
1、兩者的概念不同。區塊鏈是指以分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等形式進行計算機技術的新型應用模式，本質上是一個去中心化的資料庫；財務審計是圓高指對國有企業的資產、負債、損益是否真實、合法進行審計監督，並對被審計企業所反映空跡的財務報表作出客觀、公橘虧尺正的評價，形成審計報告，並出具審計意見和決定。
2、兩者的作用不同。區塊鏈可以利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據等，用於驗證信息的有效性從而生成下一個全新的區塊；財務審計的目的是揭露和反映企業的真實情況，並查處企業財務收支中各種違法違規問題，有利於政府加強宏觀調控，維護國家所有者權益。

『陸』 不可篡改是什麼審計的特點

區塊鏈審計。
「加密數字貨幣」藉助區塊鏈技術實現去中心化、不可篡改，具有解決信任問題的技術優勢。區塊鏈收錄了個人所有的歷史交易記錄，這些交易過程及交易數據被公開到網路上。系統把相同數量最多的記錄作為真實記錄保存，且數據難以被篡改，保證了數據真實可靠、公開透明，為互不相識的交易雙方信任背書。區塊鏈技術生成一套記錄時間先後、不可篡改的可信任資料庫，即便是沒有中立的第三方機構，各節點之間也能實現合作。
加密貨幣不受利率，匯率，交易費用或任何其他費用的約束，所以你可以在國際層面進行轉賬而不會遇到任何問題。

『柒』 美國上市公司由第三方審計作為公司狀況的顧問是否具有可借鑒性

第三方審計 工作是由具備資質的會計師所進行審計，那麼所謂的第三方，就是中立的一方，注冊會計師正好具備這個特點。因為 第三方具有中立的特點 ，所以在對上市公司做審計工作的同時可以做到公平、公正、公開，不偏袒任何方面。可以最大程度的做到就事論事，以提高投資者對審計報告的認可度。

對於美國上市公司來說， 有效的財務會計報告內部控制對公司管理及其事務，盡到對其投資者的責任，有至關重要的作用。 公司管理當局、公司所有者、投資公眾和其他相關方都需依賴公司承保的財務信息來制定決策。那麼需要做到這些，自己來審計自己，顯然是做不到足夠的公平公正與公開，也不可能得到各方面的對報告的認可。 所以把這些交給具有中立性的第三方來做是最合適的事情。

那麼 審計的獨立性 ，就是說注冊會計師不受那些削弱或總是有合理的估計，仍會削弱注冊會計師做出無偏審計決策能力的壓力及其他因素的影響。這對審計工作來說，至關重要，因為涉及到市場經濟的，利益公平，獨立性。這個獨立性，也應當保持形式上的獨立和實質上的獨立，也就是說注冊會計師與被審計單位或個人沒有任何直接或間接的利益關系。不受到個人或外界因素的約束，影響和干擾，保持客觀且無私的精神及工作態度。

而第三方審計，在我國也是非常有必要的。我們不僅是借鑒，而且也正在使用第三方審計的工作。而且 我國有明確的法律規定，上市公司的年度報告必須要經過第三方的審計。 這么做也是為了能夠讓上市公司的審計報告能夠更加的客觀，公平，公正，公開，做到不摻雜任何利益關系和個人 情感 關系。

全球第三大審計機構certik為眾多知名項目保駕護航

據統計，2018年全球區塊鏈130領域93706165發生近百起安全事件，損失超20億美元，相較於2017年增長了538%。比特幣的底層技術「區塊鏈」面臨著來自數據層、網路層、共識層、激勵層、合約層、應用層的安全風險，安全攻擊方式層出不窮，防不勝防。安全攻擊主要發生在應用層，其中智能合約是區塊鏈安全的重災區。

而且還發生了很多的安全事件，影響較大的例如MtGox事件，MtGox是當時全球最大比特幣交易平台，處理的比特幣交易佔全球70%。2014年，MtGox遭遇了最嚴重的黑客攻擊，隨後MtGox宣布暫停交易，理由是其安全軟體存在漏洞。兩周後，網站突然關閉，MtGox申請破產。

據MtGox估計，公司的比特幣投資損失約合4.8億美元，其中包括客戶的75萬單位比特幣和公司自己持有的10萬單位，合計約佔全球比特幣發行量的7%。此次事件導致投資者信心受挫，比特幣直接暴跌36%。

還有非常多別的項目同樣受到巨大的損失，仔細研究不難發現：在區塊鏈的安全事件中，大多都是由於源代碼存在漏洞而使黑客趁虛而入。智能合約受到區塊鏈本身保護，所以智能合約代碼可以最大限度的開源和讓人閱讀。但是代碼的公開性使得黑客容易掌握代碼的缺陷，進一步利用代碼缺陷觸發條件改變智能合約執行結果，使得區塊鏈項目存在巨大的經濟隱患。所以智能合約代碼的開源性需要代碼的高可靠性，這種可靠性要求100%的正確。

但是，對於程序員來說，寫一個完全沒有漏洞的代碼實在是太難了，即使採取了所有可能的預防措施，在復雜的軟體中也總會出現沒有預料到的漏洞。所以，代碼審計的重要性不言而喻。

通過代碼審計，檢查源代碼中的安全缺陷，檢查程序源代碼是否存在安全隱患，或者有編碼不規范的地方，通過自動化工具或者人工審查的方式，對程序源代碼逐條進行檢查和分析，發現這些源代碼缺陷引發的安全漏洞，並提供代碼修訂措施和建議。

目前已經服務的有交易所、錢包、公鏈和智能合約等代碼審計，為區塊鏈行業保駕護航，合作的慢霧 科技 ，Certik等全球知名審計公司，我們有著優質的服務滿足客戶的需求，歡迎合作夥伴合作交流，共同探討！

發生過的案例：

一、區塊鏈代碼審計可以解決哪些問題：讓黑客無孔可入

隨著BTC、ETH、EOS等區塊鏈項目的迅速發展，區塊鏈項目已經進入了智能合約時代，但是智能合約自身的正確性和安全性卻面臨著巨大的問題。

也就是說任何一個項目在使用區塊鏈時都有可能走向歧途，不能完全保證代碼的准確性。就像每個人在電腦打字時都會打錯字一樣，程序員在輸入代碼時也會存在筆誤和錯漏。

而區塊鏈中的基礎：智能合約代碼的開源性需要代碼的高可靠性，這種可靠性要求100%的正確。

差之毫釐，謬以千里。

用專業的術語來說：

類似比特幣這樣的代碼全部公開，用智能合約代碼存儲在區塊鏈上，與交易數據一樣受到區塊鏈的加密保護，要想修改智能合約代碼需要掌握51%的算力，因此，智能合約代碼的防篡改性得到大大提升。

智能合約受到區塊鏈本身保護，所以智能合約代碼可以最大限度的開源和讓人閱讀。智能合約解決了可以公開代碼並保障其安全的問題，但是代碼的公開性使得黑客容易掌握代碼的缺陷，進一步利用代碼缺陷觸發條件改變智能合約執行結果，使得區塊鏈項目存在巨大的經濟隱患。

就像，我們在銀行里轉賬，每一個賬戶的信息都是對的，轉賬才能夠是正確的，你的財產才可以安全被保護，所以：區塊鏈代碼中一個字都不能錯。

二、區塊鏈代碼錯誤導致的嚴重後果

區塊鏈中的智能合約代碼質量不好造成了許多嚴重的後果。

目前來看，許多交易所和代幣項目在上交易所之前沒有經過區塊鏈代碼審計，造成了許多虛擬貨幣被盜竊的黑客事件。

1、SMT項目方與美國BEC代幣的安全漏洞

2018年4月25日凌晨，SmartMesh(SMT)項目方反饋發現其交易存在異常問題，經初步排查，SMT的以太坊智能合約存在漏洞。受此影響，火幣Pro目前暫停所有幣種的充提幣業務。

另據媒體報道，發現SMT與美圖BEC代幣存類似的安全漏洞，即可通過溢出攻擊可以收到大量的代幣。

2、美圖BEC的異常交易漏洞

2018年4月22日，美圖BEC出現異常交易，據分析，BEC 智能合約中的batchTransfer批量轉賬函數存在漏洞，攻擊者可傳入很大的value數值，使cnt * value後超過unit256的最大值使其溢出導致amount變為0。

3、Parity多簽名錢包漏洞

2017年7月，Parity多簽名錢包由於其智能合約代碼中存在漏洞，被黑客盜取時價超過3000萬美金的ETH。

4、黑客盜幣漏洞

2016年6月由於智能合約的一個錯誤，黑客從DAO偷走了價值5500萬美元的ETH。

代碼的安全缺陷倒逼智能合約的代碼自動審計。

三、區塊鏈代碼審計成就完美合約

區塊鏈智能合約通過代碼建立一套「法律合同」，軟體工程師創造一個完全無誤差的代碼是不可能的，程序員總存在疏忽的地方。紅岸 科技 和國防 科技 大學的Ulord區塊鏈項目研究團隊對市面上的區塊鏈智能合約進行了審計，他們的研究發現：

對所有的程序員來說，寫一個沒有bug的代碼實在是太難了，即使採取了所有可能的預防措施，在復雜的軟體中也總會出現沒有預料到的執行路徑或可能的漏洞。

這是為什麼要代碼審計最重要的原因之一。

區塊鏈中的 「法律合同」是一項受解釋和仲裁的約束，程序員很難去創造一個縝密的合約。在任意一個大的合約里，可能出現的文稿錯誤以及一些條款需要解釋和仲裁。

同時，軟體工程師不是法律專家，反之亦然。起草一份好的合約需要各種各樣的技能，不一定與編寫的計算機程序兼容。

因此，智能合約代碼在一定程度上都可能存在安全隱患。傳統的智能合約代碼審計主要利用人工，依靠code reviewer閱讀智能合約代碼。人工代碼審計最終還是依賴人的經驗，代碼審計效果不明顯，針對目前ETH大量代幣的智能合約，人工審計工作量大，難以高效的完成工作。

在區塊鏈領域從事代碼審計業務的項目公司較少，目前每個代幣在上交易所之前，其區塊鏈智能合約代碼由交易所進行審察和判定，但交易所有時並不能完全有效地判斷合約是否完美。

智能化代碼審計，利用計算機進行穩健性檢驗是當前代碼審計最重要的方式，掌握該項技術標準的國內公司並不多。

但，區塊鏈代碼審計的重要性不言而喻，區塊鏈世界本身是相當安全的，但是由於人為撰寫代碼的問題，不可能完美，必須加強代碼有效性的識別。

『捌』 大數據、區塊鏈、雲技術等信息技術環境快速變化導致審計有什麼變化對審計師

影響如下：
大數據審計代替傳統審計是大勢所趨。本文在介紹人工智慧和大數據等技術的基礎上，提出了大數據審計的五大趨勢，即：審計智能化、審計平台化、審計信息多維化、從抽樣審計向詳細審計轉變以及審計可視化。同時，本文還指出了大數據審計面臨的五大挑戰，即：大數據獲取成本高、觀念與習慣轉變困難、人才難得、審計業務的復雜性與大數據審計體系設計的復雜性。本文的研究結論對於大數據審計實踐具有一定的借鑒意義。

『玖』 區塊鏈代碼審計要多久

三個月到四個月。區塊鏈是一個信息技術領域的術語，它是一個共享資料庫。區塊鏈代碼審計要三個月到四個月，需要重點關注一些關鍵項目，如拒絕服務攻擊、可能導致意外分叉/對抗鏈的資源濫用攻擊、網路相關攻擊、任何影響資金的攻擊等等。