區塊鏈主權貨幣
1.特斯拉CEO埃隆·馬斯克The Word會議上表示，支持一些能夠提高我們管理經濟信息質量的東西是有意義的。 比特幣就是一個候選產品。需要警惕加密貨幣，特別是比特幣消耗了太多能源。 馬斯克稱：「總的來說，我支持比特幣。
2. 特斯拉CEO埃隆·馬斯克在The Word會議上表示，他個人擁有比特幣、以太坊和狗狗幣。馬斯克稱：「我可能會買入，但我不會賣出，我希望看到比特幣成功。」此外，他透露特斯拉和SpaceX持有比特幣。據悉，由於SpaceX公司是私有的，此前並不知道這家太空 探索 技術公司也持有部分加密貨幣。
3. 金色 財經 報道，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在The Word會議上表示，特斯拉、SpaceX和我都不會出售任何比特幣。 特斯拉很可能會繼續接受比特幣支付。馬斯克稱，看起來比特幣正在更多地轉向可再生能源，有轉向超過50%的可再生能源的趨勢。 在這種情況下，特斯拉將恢復接受比特幣。此外，馬斯克稱自己是去中心化金融的粉絲。
4. ARK基金創始人Cathie Wood在The Word會議上表示：「比特幣是通貨膨脹的解決方案。我真的相信比特幣肯定會比金礦開采或傳統金融服務行業更加環保。 在很多方面，它已經是了。」
5. 以太坊開發人員一直在努力解決測試網上的代碼和客戶端出現的問題，以為下一次網路重大升級——倫敦升級做好准備。7月21日，以太坊首席開發人員Tim Beiko發布了一份「倫敦測試網回顧」報告，詳細介紹了即將到來的以太坊升級測試階段的最新進展。 根據報告，OpenEthereum客戶端在7月21日注意到他們的節點在Ropsten測試網上停止了運行。經查，問題不在該客戶端，而是在go-ethereum協議和Geth客戶端上，後者檢查EIP-1559交易的發送方余額。據悉，當時一些客戶端拒絕了該區塊，而另一些客戶端接受了該區塊並繼續處理：「具體而言，OpenEthereum和Besu拒絕了該筆交易/區塊，而Nethermind、go-ethereum和Erigon接受了它們。」之後，通過向EIP-1559交易的有效性添加新的斷言（assertions），這個問題得以修復，並且測試仍在繼續。據悉，測試於6月24日在Ropsten測試網上率先激活；本月早些時候，Rinkeby測試網也啟動了最後的測試階段。
6. 特斯拉CEO馬斯克表示，現代核電站是安全的，支持利用核能發電開采比特幣。
7. 印度儲備銀行副行長T Rabi Shankar周四表示，印度儲備銀行（RBI）正致力於「分階段推出」印度央行數字貨幣（CBDC）—數字盧比，將來可能進行試點。印度儲備銀行對CBDC的定義是一種數字形式的主權貨幣，可以轉換為現金或主權支持的存款。印度儲備銀行已經就擬議的CBDC的范圍和法律框架進行了多項考慮，這很可能與現金和數字支付形式共存。印度CBDC的時機已經臨近。印度儲備銀行已經仔細評估了風險，而RBI的努力是，隨著我們的前進，印度的CBDC可以重申其在世界支付系統中的領導地位。RBI已經仔細研究了啟動通用CBDC的幾個方面，包括：它可以用來做什麼；支撐它的技術（分布式或集中式分類賬）；驗證基礎（基於代幣或帳戶）；以及是只由中央銀行發行還是由商業銀行發行。 在啟動CBDC之前，還需要考慮幾個有利的法律 框架。重要的是，這些包括對RBI法案第24、25和26節的修訂，以及2011年鑄幣法案、外匯管理法案和信息技術法案的規定。很長一段時間以來，RBI一直在 探索 發行印度主權CBDC的利弊。RBI研究了世界各地不同中央銀行針對批發和零售部門提出的特定用途的CBDC。正在考慮推出針對人口規模的通用CBDC，印度儲備銀行正在努力制定分階段引入戰略，並研究對印度銀行和貨幣系統幾乎沒有干擾的用例。Shankar補充說，像比特幣這樣的加密貨幣不符合RBI對貨幣的定義，世界各國央行嘗試使用CBDC的一個原因是他們希望將加密貨幣對法定經濟構成的風險降至最低。
8. 消息人士稱，摩根大通允許其所有財富管理客戶訪問加密貨幣基金。該行在本周早些時候的一份備忘錄中告訴顧問們，自7月19日起，他們現在可以接受5種加密貨幣產品的買賣訂單，其中4種來自Grayscale Investments，1種來自Osprey Funds。據一位知情人士透露，這一舉措適用於所有尋求投資建議的摩根大通客戶，包括該行使用其無傭金大通交易應用程序的自營客戶、資產由摩根大通顧問（JPMorgan advisors）旗下金融顧問管理的大眾富裕客戶，以及該私人銀行服務的超富裕客戶。摩根大通的顧問只能執行「未經請求的」加密交易，這意味著顧問不能推薦產品，但可以代表客戶的要求進行買賣。 據消息人士透露，摩根大通批準的基金包括Grayscale的比特幣信託、比特幣現金信託、以太坊信託和以太坊經典信託，以及Osprey funds的比特幣信託。
㈡ 什麼是「區塊鏈」
區塊鏈技術即通過去中心化和消除信任的途徑共同維護可靠資料庫的技術。四個關鍵詞可以用來描述區塊鏈技術：，減少信任、去中心化、集體維護和可靠的資料庫。
當我們談及「區塊鏈」這一概念時，比特幣必然是個不會忽略的話題。近年來比特幣開始進入大眾視野，尤其2017年幾乎是持續全年的瘋漲，讓很多人都知道了這一新興事物。
區塊鏈實際上是一種比特幣的基層技術。比特幣能夠存在的原因在於，互聯網上彼此不認識的人可以通過比特幣網路轉移和交易數字貨幣。 而這正是靠區塊鏈技術驅動的。 所有的比特幣交易都在區塊鏈的賬本上記錄著。某種程度上，在比特幣的運用中，區塊鏈扮演者銀行交易系統的底層資料庫的角色。 兩者都是為了「記賬」。 盡管將區塊鏈直接稱為「資料庫」並不是非常謹慎，但為了便於理解，暫時稱之為去中心化、共享且加密的資料庫。如果用專業術語來描述，區塊鏈就是一種分布式賬本技術。
區塊鏈通常可以分為以下幾種：
1、公開區塊鏈。任何人都可以訪問公開區塊鏈上的數據，人人都能發出交易等待被寫入區塊鏈。共識過程的參與者（對應的時間比特幣中的礦工）通過密碼學技術以及內建的經濟激勵維護資料庫的安全。
2、協作區塊鏈。參與區塊鏈的節點是預先選擇好的，節點間很可能是有很好的網路連接。這樣的區塊鏈上可以採用非工作量證明的其他共識演算法，比如有一百家金融機構之間建立了某個區塊鏈，規定必須達到三分之二以上的機構同意才算達成共識。這樣的區塊鏈上的數據既可以是公開的也可以是這些節點參與者內部共享。
3、私有區塊鏈。參與的節點只有用戶個人，數據的訪問和使用有嚴格的許可權管理。近期部分金融機構公布的內部使用的區塊鏈技術大都語焉不詳，很可能屬於這個范圍。
區塊鏈是一個公開賬本，不存在中心化的硬體或管理機構，任何人均可自動驗證賬本的真假並輕易發現賬本是否被他人篡改。
一句話， 區塊鏈是一個可供人人驗證的公開賬本。
人人均可驗證這一概念對區塊鏈至關重要。
比特幣就是使用區塊鏈來記錄所有的交易，所以任何人都知道每個賬戶上的比特幣數量。
那麼，作為一個可公開驗證的賬本，區塊鏈有哪些使用實例？
其實可以想到的使用實例有很多，區塊鏈適用於任何可以記錄在公開賬本上的數據。下面舉4個例子：
1、去中心化的域名伺服器，即域幣。域名伺服器實際是一個專門記錄域名的賬本。
2、去信任化的公鑰加密，如拋開那些不靠譜的認證授權機構的https。
3、所有權記錄，如實記錄物品與其對應的所有人。
4、合同與履約保證，賬本如實記錄合同各方並保存合同文本。
但不要忘了，區塊鏈還有一個非常重要的組成部分。
使用區塊鏈技術記錄的賬本會一直更新。新的數據如交易、域名輸入、記錄和合同等，會被哈希演算法換算成同等長度的哈希值加以保存。然而哈希演算法不但不免費反而還很昂貴。
因此，賬本本身需要有一個認可體系，對輸入區塊哈希值的人予以認可。
在比特幣中這一體系被稱作挖礦，根植於比特幣的協議中。比特幣礦工將等待驗證的交易運用哈希演算法換算成散列的哈希值，並收取一定的比特幣作為服務費。
因此，對於非貨幣類的使用實例，區塊鏈需要找到一個方式來承擔哈希演算法的高昂費用。
提醒大家注意一點，我的回答主要集中在區塊鏈技術可能運用在哪些使用實例中，並沒有涵蓋區塊鏈的方方面面，如哈希演算法為什麼這么貴。我相信網上肯定能找到很多關於比特幣和其他區塊鏈應用的詳細資料。
補充
雖然區塊鏈技術有諸多優點，但還是有一些不那麼稱心如意的使用實例。比方說，比特幣沒有辦法換算成任何一國貨幣；一個有著數十億條數據輸入的賬本既占空間又不實用。
比特幣已經向世人展示區塊鏈技術在原則上是可行的，而且人們也在嘗試解決這些越來越突出的問題，如對比特幣進行技術改造或引入一種完全不同的區塊鏈技術。我認為以下兩種方法倒是值得一試：一是根據一定標准如付款方地址對賬本進行拆分，二是引入一個主區塊鏈對子區塊鏈進行驗證。區塊鏈技術變化多端，讓人眼花繚亂，說不定已經有人在進行這樣的嘗試也未為可知。但比特幣仍是世界上第一個出現的貨幣類區塊鏈，即是其他人口中所說的加密貨幣。
無論在 科技 圈還是金融圈，區塊鏈儼然成了最熱的詞彙，沒有之一。區塊鏈具有去中心、去信任等核心優點，可以完美地解決共享經濟發展過程中的信息不對稱、交易成本高、陌生人信任等難題，使得「個體經濟」成為可能。基於此，區塊鏈技術，被認為是繼蒸汽機、電力、信息和互聯網 科技 之後，目前最有潛力觸發第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術。
在此背景下， 社會 中誕生了一股區塊鏈熱，大家一邊倒地對其大唱贊歌。 辯證法告訴我們，任何事物都有缺陷，看到事物的正反兩面才能理性決策。 所以本文中，蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言（洪言微語）就重點給區塊鏈潑點冷水。
| 什麼是區塊鏈
區塊鏈，英文Blockchain，名字帶有相當神秘的 科技 氣息，可簡單分解為「數據塊」和「鏈接」。每個數據塊中包含了一定時間內的系統全部信息交流數據，並用密碼學的方法予以了加密；鏈接是指每一個區塊與下一個區塊存在鏈接關系，從而構成了區塊鏈。
一般認為，區塊鏈具有去中心和去信任兩大特徵，簡要介紹如下：
由於每個區塊都含有特定時間內系統全部信息交流數據，因而每個區塊都是平等的，且單一區塊的損害不影響系統整體的安全性，所以區塊鏈具有 去中心特徵 。
同樣，由於每個區塊含有系統所有信息，使得信息的真實性是可以交叉驗證的，只有攻破超過51%的節點才能篡改信息，在一個足夠大的區塊鏈系統中，成本極高，可以認為區塊鏈中的信息都是真實的，所以區塊鏈具有 去信任特徵 。
大多數人對區塊鏈的認識始於比特幣，二者的關系是，區塊鏈是底層技術和理念，比特幣僅是區塊鏈目前最火的一個應用而已。
也許上面說的還不夠通俗，最後再總結一下，你認為區塊鏈是什麼？是一項顛覆式的新技術嗎？NO!在蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言（洪言微語）看來， 與其說區塊鏈是一項新技術，不如說是一種新的思想理念 。區塊鏈中包含的信息加密等技術早已有之，更多地還是理念上的革新，這也是區塊鏈之所以影響巨大的原因所在。新技術遲早會被超越，少則一兩年，多則四五年；而革新性的理念才有足夠的能量影響到經濟 社會 的方方面面。
| 區塊鏈有望改變金融系統底層規則
在金融領域的應用中，區塊鏈將改變交易流程和記錄保存的方式，從而大幅降低交易成本，顯著提升效率，被認為在 數字貨幣、跨境支付與清算、票據交易、證券發行與交易、產權交易、客戶徵信與反欺詐、反洗錢 等方面擁有廣闊的市場環境。
這么好的技術，自然是人人追捧。和很多傳統金融人士一樣，洪言微語一開始也是抗拒的，認為這東西哪有那麼神，並沒有專門去做研究。後來隨著對金融 科技 研究的逐步深入，發現區塊鏈是繞不過去的坎，因為無論是智能投顧、大數據風控還是在線借貸，都只是金融業務層面和風控層面的技術創新，並未深入金融體系的底層。 金融系統的底層是什麼？自然是支付清算、交易規則和系統交互，區塊鏈改變的恰恰是底層規則。
所以，縱觀國際國內，金融機構對區塊鏈的研究最為積極，沒別的，是真的怕了。區塊鏈的去中心化和去信任化特徵充分發揮後，還要金融機構的中介做什麼呢？估計這也是很多對區塊鏈有了初步了解的人的第一感覺。
本篇文章中，洪言微語就重點對這種觀點潑潑冷水。
| 顛覆金融體系，區塊鏈仍面臨兩座大山
馬克思主義辯證法告訴我們，凡事都有兩面，優點越突出，缺陷也就越明顯，只是角度不同罷了。區塊鏈顛覆金融體系的 兩大難題恰恰出在去中心化和去信任化兩大優點上 。
首先講講去中心化。 先要明確一個道理，中心化必然代表著低效率嗎？自然不是的。在特定的范圍內，中心化帶來的資源集中是可以大大提升效率的，這也是人類進化過程中從個體到村落到部落再到國家的原因。就以銀聯為例，銀聯是國內銀行業清結算的中心，銀聯成立後，每家銀行只需要和銀聯對接即可實現和所有銀行的交易，若去中心化呢，沒有銀聯，每家銀行需要和所有的交易對手去對接，效率孰高孰低？所以，沒有必要對中心化一棍子打死，區塊鏈的去中心化特徵，註定只能在特定領域（即不適合中心化的領域）發揮作用，怎麼可能顛覆一切呢？
再者，就是去信任問題 。去信任本身沒有問題，但是其背後的技術邏輯有很大的缺陷。區塊鏈實現去信任靠的是全民記賬，即在每個區塊上保留所有的交易信息，以供系統交叉驗證，辨真偽。問題來了，每個區塊保留所有交易信息，在小的區塊鏈上是沒有問題的，但隨著越來越多信息的加入，必然導致交易信息的爆發式增長，也會帶來信息存儲成本的急劇上升。同時，信息量越大，交叉驗證所需的時間越長，效率也會越低下。 所以，區塊鏈解決了信任問題，但帶來了成本的上升和效率的下降 。
世上原本就沒有十全十美的事情，區塊鏈也是如此。
作為結語，洪言微語想要闡明的是，區塊鏈作為一種理念的創新，的確有很大的價值，在特定領域也可以產生顛覆式的影響。但當前對區塊鏈一邊倒的思維是有問題的，東方智慧告訴我們，「極高明而道中庸」，面對任何事物，保持中庸之道才是最明智的。
（文/薛洪言，蘇寧金融研究院高級研究員；微信公眾號：洪言微語）
早在幾年前，「挖礦」這個詞就隨著比特幣的大火而廣為人知，很多人是先知道比特幣而後才知道的區塊鏈，甚至至今不知道區塊鏈。從定義來說，區塊鏈是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。
我不是計算機技術專家，以下對區塊鏈的介紹來自閱讀和專家朋友的評論，僅供參考。
如果要用一個詞來解釋區塊鏈，那就是：分布式記賬。
要理解一下這個詞是什麼意思，就需要先理解，傳統的記賬都是有一個中心的。比如銀行，你從銀行存款取款，通過銀行借錢給別人，都是以銀行為中心，所有這些交易都建立在銀行的信用之上。那如果銀行耍賴呢？或者更嚴重，國家耍賴呢？國民黨在統治中國大陸的末期濫發金圓券，以及魏瑪德國和辛巴威的惡性通貨膨脹，搞得貨幣沒有衛生紙值錢，都是非常著名的例子。
金圓券
區塊鏈針對的，就是這個問題。他們認為，去中心化的記賬才是不可修改，不可抵賴的。怎麼實現去中心化記賬？基本的思想是，所有的用戶都存儲下所有的交易記錄，通過數學方法，讓非法修改賬本變得非常困難。這樣一來，就保證了賬本的可靠性。
具體而言，所有用戶通過窮舉隨機數變數，第一個得到特定要求哈希函數值（Hash）的用戶將有權記賬該輪交易，並獲得對應的比特幣獎勵。以數據塊（block）的形式進行傳輸，並以末端追加的方式將數據塊連成鏈狀（chain），因而叫做區塊鏈（block chain）。
聽了介紹，你也許會感到這種思想很有意思，但並不像宣傳得那樣激動人心，那樣有革命性。你的感覺是對的。實際上，區塊鏈的基本邏輯就有些繞不過去的問題。
例如，目前完整的比特幣公共賬本大小已經超過150 G，並以每年數十G的速度快速遞增——僅僅為了支持500萬用戶每年3000萬筆交易。如果有朝一日其處理量與目前的支付寶比肩，那每年比特幣賬本的大小將增加超過500 T。這相當於把支付寶伺服器的存儲數據在所有用戶的個人電腦上進行備份，——你會覺得這是個好主意嗎？
又如，在傳統的銀行體系中，如果你把密碼丟了，並沒有什麼了不起，向系統及時申報就是了，你的財富不會消失。但在區塊鏈體系中，如果你把密碼丟了，那麼這就是個巨大的麻煩，你的貨幣就找不回來了。開不開心？意不意外？
區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。所謂共識機制是區塊鏈系統中實現不同節點之間建立信任、獲取權益的數學演算法
通俗點將，就是打麻將，四個人都可以輪流當庄，彼此放炮自摸四個人都有各自賬本記錄，但如果你想修改賬本必須掌握50%以上的修改許可權，所以你在賬本上作弊的成本非常大。
將來區塊鏈更多的將用於金融方面可以打擊洗錢，詐騙，因為所有的信息都可以追溯，文化方面可以用於版權保護等等
我看了很多人對區塊鏈的解釋都是官方話術，有些可能連解釋的人自己都不清楚，我下面用白話文來解釋區塊鏈，保證讓大家都能看得懂。
區塊鏈是什麼？我打個比方，在50年後，你可以從超市中買一台電風扇，這台電風扇在扇風的時候會幫你自動挖幣，你一邊用電風扇可以一邊自動化挖幣，當你這台電風扇壞了的時候，你可以用挖來的幣進行電風扇的維修，當然也可以用挖來的幣購買一台新的電風扇。很多人一想不對啊！那這樣商家的盈利不就少了嗎？我給大家說某個品牌，這個品牌的商品賣給你的時候，本身商品甚至可能是虧錢賣給你的，但是一旦用戶數量大了，用戶粘性大了，可以通過會員費或者服務費之類的小額費用或者其它方式來盈利。如同這個道理，挖來的幣可以購買和維修，這樣雖然商家的盈利可能減少了，但是商家獲得了更多的用戶和更大的用戶粘性，到這個時候商家想賺錢就是分分鍾的事情。
並且你買來的這台電風扇相當於給你上鏈了，什麼叫上鏈呢？假如現在把你家裡的電風扇放到大街上，有10個人來搶這台電風扇，你是沒有辦法證明這台電風扇的所有權就是你的，而你一旦上鏈了以後，相當於就和你綁定了，你就可以證明了。
所以說，區塊鏈的本質就是在幫助把人們的生活變得更方便了，相當於在互聯網的基礎上進行了升級，變得更加安全更加便捷，這就是區塊鏈！就是這么簡單。
區塊鏈的安全體現在它的不可逆性，不可以篡改數據。我們都知道在現在的 社會 中，任何數據都是可以通過黑客進行修改攻克的，但是區塊鏈中的數據是不可能更改的，一旦生成就不可以修改，除非區塊鏈中所有的用戶一起同意修改數據，但這是不可能發生的事情。
目前區塊鏈還是非常不成熟的，就如同2000年的互聯網泡沫破裂一樣，等泡沫破了就會孵化出真正有價值的區塊鏈互聯網公司。
歷史 的車輪是不會倒退的，很多人不願意接受區塊鏈，就像在20年前告訴你網上可以進行購物，這都是一樣荒唐的事情，時間終將證明。
1. 區塊鏈的主要作用是儲存信息。任何需要保存的信息，都可以寫入區塊鏈，也可以從裡面讀取，所以它是資料庫。
2. 任何人都可以架設伺服器，加入區塊鏈網路，成為一個節點。區塊鏈的世界裡面，沒有中心節點，每個節點都是平等的，都保存著整個資料庫。你可以向任何一個節點，寫入/讀取數據，因為所有節點最後都會同步，保證區塊鏈一致。
3. 每個人都在同一條區塊鏈上工作，每個人都公開分享區塊鏈的當前狀態，每個人都同意新數據提交的規則並且篡改區塊鏈的行為在算力上是難以操作的。
如果我們把資料庫假設成一本賬本，讀寫資料庫就是一種記賬行為：
任何人都可以對這個公共賬本進行核查，但不存在一個單一的用戶可以對它進行控制。在區塊鏈系統中的參與者們，會共同維持賬本的更新：它只能按照嚴格的規則和共識來進行修改，這背後有非常精妙的設計。
（1）記賬，系統在一段時間內找出記賬最快最好的人、由這個人來記賬，然後將賬本的這一頁信息廣播給全網其他每個節點，這也就相當於改變資料庫記錄；（共識機制，密碼學）
（2）核對，全網其他有效節點核對該區塊記賬的正確性，並且蓋上時間戳，確認區塊合法；（時間戳，數學）
（3）形成單鏈，即在上一合法區塊之後競爭下一個區塊；（智能合約，加密技術）
（4）存儲，賬簿是分區塊存儲的，隨著交易的增加，新的數據塊會附加到已存在的鏈上，形成鏈狀結構；（分布式結構，信息技術）
（5）備份，每一個參與交易者都是區塊網路的節點，每個節點都有一份完整的公共賬簿備份，也就是分布式賬本。
特點
1. 區塊鏈沒有管理員，它是徹底無中心的。正是因為無法管理，區塊鏈才能做到無法被控制。沒有了管理員，人人都可以往裡面寫入數據，為了保證數據可信：區塊鏈的技術使得其數據一旦寫入，就無法被篡改。
2. 接近於零的信任成本。
互聯網企業構建其信用需要的周期時間極長，比如淘寶建立信用往往需要數年時間。在區塊鏈里，大家信任的是代碼、演算法和規則，所以信任成本降到極低。
3. 構造和交易資產的邊際成本趨近於零。
傳統的資產想用於交易，需要大量依賴第三方，要投行、銀行、證券所等來包裝、背書等，而且費用和門檻極高。有了區塊鏈，這些都不會是問題，而且成本極低。
區塊鏈的價值傳遞屬性還天然解決了支付的問題，而且有支持全球支付的基因。
區塊鏈，簡單來說，就是支持ICO（虛擬貨幣）的底層技術。而爆紅的比特幣則是ICO的一種應用。也就是說，區塊鏈的內涵更加豐富，主要特點為：
1、區塊鏈相當於數字信託，交易雙方可以自主訂立數字合約，提供區塊鏈服務的公司相當於數字信託公司；
2、區塊鏈的存在目的和特點是「3去」——去中介、去貨幣、去主權； 可以
3、比特幣是區塊鏈的一種應用，比特幣是一種加密貨幣，所有區塊鏈都應用數字加密技術；
4、「3去」特徵針對於金融業，只有在需要高頻交易的金融領域才需要區塊鏈；
5、有用戶基礎的大平台更適合應用區塊鏈，小公司參與的價值不大，所以扎克伯格的2018新年願望就包含了研究數字加密貨幣。柯達公司也推出了數字貨幣，並促使其股價暴漲。
此外，談及比特幣，其可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。在此種意義上，比特幣類似於世界貨幣，趨近於黃金。
PayPal聯合創始人，同時也是Facebook早期投資人彼得·蒂爾（Peter Thiel）認為，比特幣被人們「低估」了，並將其比做黃金。他說：「如果哪天比特幣成了黃金的線上等價物，那麼它還將有升值空間。」
但1月3日，《人民日報》發文稱，「無論是從漲幅還是從幣值本身看，比特幣價格存在泡沫，這已是一個無需討論的問題。」資料顯示，在剛剛過去的2017年，比特幣暴漲暴跌：一年之內價格暴漲約20倍，一日之內深跌逾40%。
的確，比特幣存在風險。但是，內涵更加豐富的區塊鏈顯然還有更大的發展空間。
昨晚，網上爆出真格基金創始人徐小平在內部群鼓勵擁抱區塊鏈革命的截圖。在他看來，區塊鏈革命確確實實已經到來。「我在內部強烈鼓勵大家擁抱區塊鏈革命、學習區塊鏈技術，是我經過長期觀察和思考得出的認知，我感到有責任告訴我們的創業者。我不希望我對區塊鏈的看法被人誤解為是對ICO的觀點。」
不過，在互聯網公司和投資機構集體進場的背景下，政府必將有所舉措。
近期，美國證券交易委員會（SEC）對此表現出了擔憂，擱置了兩家美國公司推出比特幣交易所交易基金（ETF）的提議。
其實，這也算是遲早之事。因為區塊鏈的「3去」特徵本來就與政府集權相矛盾。
㈢ 宋鴻兵代替貨幣的三種主要因素
宋鴻兵代替貨幣的三種主要因素是融衡肢緩合模式、獨立模式、折中模式。
1、以英格蘭銀行為代表的賬本與貨幣融合模式（區塊鏈賬本+數字貨幣，即中咐模心化的比特幣模式）。
2、中國央行的賬本與貨幣彼此獨立模式（即銀行賬戶+獨立的加密數字貨幣，而區塊鏈賬本僅起統計作用）。
3、臉書天秤幣的折中模式（即區塊鏈賬本+傳統主權貨幣）。這是一個戰略性的重大問題。貨幣的飢賣命運最終也將是國家的命運。
㈣ Libra徹底破產扎克伯格挑戰主權貨幣完敗
在美國監管的重壓下，扎克伯格雄心勃勃的「扎克美元」正被徹底瓦解。
據彭博社， 由 Meta（原Facebook）公司支持的 Diem 加密貨幣協會（原Libra）正在考慮打包出售其相關資產 ，以退還早期投資者的投資。彭博社援引知情人士的話稱，Diem 正與投資銀行家們探討出售其知識產權的最優方案，同時為該公司的技術專家們找好下家，以便讓這個名噪一時的穩定幣計劃的剩餘價值得到充分兌現。
此外，彭博社還援引知情人士的話稱，Meta擁有Diem協會約三分之一的股份，其餘股份由該協會成員持有，目前尚不清楚還有哪些公司參投了Diem協會。
公開資料顯示，Diem協會前身為Libra，於2019年6月提出，總部設在瑞士日內瓦。按扎克伯格最初的設想，Libra將是一種與美元、歐元等一籃子主權貨幣掛鉤的穩定幣，試圖將Facebook龐大用戶基礎與區塊鏈技術相結合，打造數字經濟時代新的儲值手段和價值尺度。為此，扎克伯格找來了數十家大型公司一起合作，很多市場分析認為，這是 科技 巨頭們試圖改變金融體系。
由於Libra計劃觸碰了主權國家金融體系的根基，因此該計劃在全球范圍內遭到了監管機構的強烈反對，其中，最大的阻礙就來自美國。 不久之後，Libra失去了包括Visa和萬事達卡在內的主要支持者。
隨後，意識到「發幣不易」的扎克伯格不得不嘗試 「以退為進」，在2020年4月將重心從錨定一籃子貨幣轉為錨定單一貨幣——美元。 同時，扎克伯格在2020年12月份將Libra正式更名Diem，並做出各種新嘗試，竭盡全力打消美國監管機構的疑慮。
2021年5月13日，Diem協會宣布與加密友好銀行Silvergate Bank（美聯儲成員之一）達成戰略合作，並將其主要業務從瑞士轉移至美國，並計劃將該項目完全納入美國監管范圍，嘗試簡化Diem美元穩定幣的發行計劃，並得到了諸如SHOPIFY、UBER等一眾Diem會員公司支持。
但眾所周知的是，美國絕不會放棄鞏固了幾十年來之不易的「美元霸權」。真正的核心利益，強如扎克伯格也不可染指 。因此，「扎克美元」始終難過「美國關」。
到了去年11月，美國監管機構終於下定了決心。在一份報告中表示，該機構強調了以下兩點：首先，如果 科技 公司的龐大用戶網路突然開始以新貨幣進行交易， 現有金融體系將遭到沖擊； 其次，發幣人同時也是 科技 巨頭，二者合一 「可能導致經濟權力過度集中」。
在監管的重壓下，扎克伯格雄心勃勃的「發幣計劃」的努力前景愈發黯淡。
不久後，Meta高管、Diem項目的聯合創建者之一的David Marcus也在加入該 科技 巨頭七年後選擇了離職，扎克伯格也選擇了「元宇宙」賽道二次創業，「扎克美元」逐漸被人遺忘。
從技術上來說，穩定幣從本質上來說是一種具有「錨定」屬性的加密貨幣，錨定某一鏈下資產並與其保持相同的價值。為了保持價格穩定，穩定幣可以由鏈下資產做抵押（即抵押穩定幣），或採用某些演算法在特定時間點定向調節供需關系（即演算法穩定幣）。
因此，穩定幣的波動率可以做到遠低於比特幣、以太坊等數字貨幣的水平。
作為穩定幣的一種，與美元掛鉤的Diem試圖建議虛擬貨幣與真實美元之間的兌換，為Diem在現實世界中的價值提供保障。
理論上來說，如今得到廣泛認可的央行數字貨幣（CBDC）也是穩定幣的一種，但不同的是，這是由央行發行、政府背書的法幣。
㈤ 區塊鏈的運行原理和發展，你不得不知！
一、為什麼會有區塊鏈的創新?
第一代互聯網的起點是TCP/IP協議，就是執行一個網路上所有節點統一格式對等傳輸信息的開放代碼。但是這樣一個並不復雜的創新對於人類的影響是劃時代的，她把全球統一市場所需要的基本價值觀：「自由、平等、博愛」，給程序化、協議化、可執行化了。進而派生出STMP郵件協議、HTTP域名協議等，去中心化的實現了全球信息傳遞的低成本高效率。正如阿里巴巴副總裁高紅冰所說：
「互聯網就是消滅那個價值很低、成本很高的(信息)供應鏈——它開放、互聯、對等、全球化、去中心化。」
我們知道：市場的本質也是去中心化的，她自動執行也就是「等價交換」的去中心化協議，就像諾貝爾獎金獲得者羅納德科斯總結的：「市場經濟建立在兩個深厚的認知基礎上：承認無知和包容不確定性。」亞當斯密也形容市場是：「看不見的手」!因此，市場一定需要信息去中心化的低成本流動，互聯網正是適應了全球統一市場形成的大氣候下，橫空出世了。
但是，第一代互聯網去中心化的解決了信息的低成本高效率傳輸的問題，她沒有解決信息的信用問題。因此，第二代互聯網必須突破的是：怎樣去中心化的建立全球信用?讓價值傳遞也低成本高效率進行。
那麼原來的中心化信用體系有什麼問題呢?眾所周知：中心化的信用，如各國法幣，信用價值不同，清算體系也各不兼容，給全球貿易增加了很大成本。目前以美元為中心的全球信用體系，在機制上存在「特里芬悖論」(實質就是一國法幣無法同時兼顧解決本國經濟利益和全球經濟需要的沖突)，因此2009年中國央行行長周小川呼籲超主權存儲貨幣的產生，同年，中本聰在網上公開了第一代區塊鏈源代碼————「比特幣」。
二、區塊鏈系統是怎樣運行的?
首先，中本聰很清楚建立一個支付系統的信用必須解決防止「重復支付」問題，也就是不能造假幣。中心化的信用系統是靠國家機器防止造假幣。「比特幣」怎麼辦呢?中本聰的偉大創新是給每一筆交易「蓋時間戳」(timestamp)。每十分鍾一個區塊(block：相當於網路賬簿)，把這十分鍾的全網交易都正確的蓋上時間戳。問題是誰來蓋呢?中本聰並沒有假設互聯網上都是雷鋒，他同意亞當.斯密的觀點：市場上的人是貪婪的。他讓所謂自稱「礦工」的人去競爭這十分鍾一個區塊的記賬權，競爭的規則就是正確記賬的同時要去解SHA256難題，誰能證明自己的計算機算力最快(所謂PROOF OF WORK 機制)，ta就能競爭到這十分鍾區塊的合法記賬權，並得到二十五個比特幣的獎勵。這就是所謂俗稱的「挖礦」過程，實際是建立一個全網總賬——區塊鏈的去中心化信用過程，所以礦工更本質的職能是「記賬員」!
中本聰在其比特幣白皮書中，比較詳盡的敘述了這個信用系統建立的過程：
第一步：每一筆交易為了讓全網承認有效，必須廣播給每個節點(node：也就是礦工);
第二步：每個礦工節點要正確無誤的給這十分鍾的每一筆交易蓋上時間戳並記入那個區塊(block);
第三步：每個礦工節點要通過解SHA256難題去競爭這個十分鍾區塊的合法記賬權，並爭取得到二十五個比特幣的獎勵(頭四年是每十分鍾五十個比特幣，每四年遞減一半);
第四步：如果一個礦工節點解開了這十分鍾的SHA256難題，ta將向全網公布ta這十分鍾區塊記錄的所有蓋時間戳交易，並由全網其他礦工節點核對;
第五步：全網其他礦工節點核對該區塊記賬的正確性(因為他們同時也在蓋時間戳記賬，只是沒有競爭到合法區塊記賬權，因此無獎勵)，沒有錯誤後他們將在該合法區塊之後競爭下一個區塊，這樣就形成了一個合法記賬的區塊單鏈，也就是比特幣支付系統的總賬——區塊鏈。
一般來說，每一筆交易，必須經過六次區塊確認，也就是六個十分鍾記賬，才能最終在區塊鏈上被承認合法交易。以下是比特幣的記賬格式：
所以所謂「比特幣」，就是這樣一個賬單系統：它包括所有者用私鑰進行電子簽名並支付給下一個所有者，然後由全網的「礦工」蓋時間戳記賬，形成區塊鏈。
三、比特幣的區塊鏈金融有哪些創新?
類黃金化，嘗試建立全球互聯網去中心化信用，有可能讓價值在全網高速低費率的流轉(目前每筆轉轉費率是萬分之一);
貨幣總量由密碼學協議約定;
比之於黃金，數字貨幣無限可分;
貨幣價值可以建立在大量的P2P交易之上;
財務管理的完全透明(每筆交易都能在區塊鏈上查到)。
比特幣的區塊鏈全網記賬，在全球互聯網上最高建立了市值100億美元的市值。因此，清華五道口金融學院院長吳曉靈點睛指出：區塊鏈實驗建立了分布式信用，是互聯網TCP/IP的升級版，是從信息傳遞升級到價值傳遞;
四、比特幣的區塊鏈系統有哪些內在缺陷?
比特幣的區塊鏈系統自2009年在互聯網上開源運行以來，有成功的地方，但也顯示出一些難以克服的內在缺陷：
總量不能隨著市場的情況變化，必然暴漲暴跌;
挖礦的高碳，只有不到1%的礦工能夠競爭到沒十分鍾區塊的記賬權，其他參與競爭的99%以上的礦工算力浪費;
每年10%左右的通貨膨脹大大增加了比特幣金融生態的成本，甚至威脅到她的生存;
作為去中心化自組織DAC系統，記賬和發行功能部分運行成本過高。
作為全球支付系統，效率遠遠達不到全球貿易的實際要求。比特幣網路每秒目前最多確認7筆交易，對比之下， Visa的網路系統每秒最快可處理10,000筆交易，支付寶的記錄是2014光棍節每秒鍾80,000筆!
五、區塊鏈技術2.0的發展：
作為區塊鏈的2.0升級發展，首先聚焦在解決比特幣記賬的挖礦高碳上：
在我們討論怎麼克服比特幣挖礦記賬高碳時，清華經濟學研究所的劉濤雄教授指出，挖礦靠算力競爭，最後只有一家競爭到合法記賬權，其他99%的礦工節點都白挖了，浪費了資源，顯然不太合理，如果全網透明的知道下一家區塊的合法記賬權，隨機的在全網產生，就免除了競爭記賬的高碳!我們聽後都大贊劉教授主意高明，因為現在比較成功的二代幣NXT正是這種機制，他們的白皮書叫「透明鍛造」，只是記賬權花落誰家的概率是和每個礦工節點錢包的NXT代幣持有量成正比，這個叫股權證明機制(PROOF OF STOCK)。當然，這也引發了NXT把代幣分發給早期投資開發者不公平的爭論!
RIPPLE是一個區塊鏈半去中心化的方案，利用「可信任網關」(trusted gateways)進行區塊鏈記賬，其信用是建立在這些網關不會同時作惡的共識記賬(consensus ledger)協議上。
最有雄心的嘗試是以太坊(Ethereum),她把區塊鏈的技術和圖靈完備結合起來，期望開發出一套未來滿足各種區塊鏈系統建設的基礎性平台，可以支持各種信用貨幣、數字資產、智能協議甚至金融衍生品的開發.其系統設計是ETHERUM平台統一區塊鏈記賬，為所有開發者共同使用，也許她們的正式版本能在不久地將來發布。
六、區塊鏈的創新在其他領域的可能應用：
現在，區塊鏈在建立去中心化信用的嘗試，已經不限於金融界，而被社會各個領域關注，特別是在中國目前一些中心性信用如「紅會」，處於「塌陷」態勢，區塊鏈更能為社會管理提供一種全新的思路和技術選項，以下是我們了解的一些新進展和相關討論：
區塊鏈和物聯網結合，將數字資產和原子資產統一起來，抹平消費資產和現金資產的區別，擴展大眾的信用，加速價值流通;(IBM-三星)
區塊鏈上建立知識產權保護系統，對知識產權的使用全網記賬，建立全球廣告市場;
區塊鏈是否可以為一帶一路的新興經濟體發行協議型密碼學貨幣提供技術支撐;
區塊鏈+雲計算可以發展成去中心化的自媒體和社區系統;
區塊鏈可以搭建去中心化的股權眾籌體系，讓創新項目提前進入流通領域;
區塊鏈可以發展出全透明的財務管理系統;
區塊鏈支持建立全球去中心化公司組織。
總之，在這個信用已經成為緊缺資源的時代，區塊鏈的技術創新，作為一種分布式信用的模式，為全球市場的金融、社會管理、人才評價和去中心化組織建設等，都提供了一個廣闊的發展前景。
㈥ 區塊鏈對未來的影響
區塊鏈是一個具有劃時代意義的，革命性的創新技術，將從方方面面深刻地影響乃至改變我們現在熟悉的一切。那麼是不是大量的工作崗位將從世界上消失呢。想當年，計算機的誕生也曾奪走許多人的工作，另一方面，又創造了大量的新機會和新崗位。「程序編碼員」大家不會感到陌生，還有軟體及其周邊產業形成了超大規模產業，由此催生的新興工作崗位更是一個天文數字。北京木奇移動技術有限公司，專業的區塊鏈開發公司，歡迎交流合作。
計算機如此，區塊鏈亦會如此。隨著這項技術的普及，銀行職員恐怕失去自己的崗位，銀行本身也可能銷聲匿跡。當現在的小孩長大成人時，也許不再有「去銀行辦事」的必要，一部手機便可搞定一切。事實上，郵局就是一個典型的例子。相信現在的年輕人，很多都不知道「郵局」為何物。今日之郵局，也許就是明日之銀行。
為了趕區塊鏈時髦，很多人熱衷於投資各種「虛擬加密數字貨幣」，他們還投入了如此多真金白銀，卻連支撐區塊鏈技術到底是什麼都不知道，這種盲目投資無異於賭博。現在，包括比特幣在內，各種虛擬加密數字貨幣市場價格普遍存在著波動幅度過於劇烈的問題。爆賺血賠都在瞬間，而且這種特質的商品往往都極不靠譜，投資的價值極低。今天那些熱衷於「虛擬數字貨幣」交易的人，好像覺得自己比政府還要聰明，還有能力，可以將一種未經國家機器授權的所謂「貨幣」玩弄於股掌之上而不用承擔後果，甚至大賺。但是，國家機器畢竟是國家機器，法律畢竟是法律， 游戲 規則畢竟是 游戲 規則。試圖與國家叫板，無異於螳臂當車。
不防想想看，如果政府明令禁止交易及使用虛擬數字貨幣的話會發生什麼。沒有哪個國家會容忍主權貨幣的地位遭到挑戰，那將引發一國金融秩序的巨大混亂。虛擬數字貨幣的世界，無論是貨幣的保存、管理與使用，還是監督、協調和維護，所有一切均在計算機和網路空間進行。特別是中國，甚至在考慮由中央銀行發行基於區塊鏈技術的主權數字貨幣。這些年來，中國 社會 的「無現金化」已經發展到一個驚人地步。手機支付無所不在，就連搭乘計程車都很難再使用現金。所以在中國不久的將來現金很可能會消失或無限接近消失。
這一背景為央行發行數字貨幣創造了絕佳條件。而數字貨幣的普及對政府可謂好處多多。由於區塊鏈技術的可追溯性，任何人，任何交易的任何細節，都將在央行嚴重無所遁形。這就能大大解決許多金融行業，洗錢、逃稅、灰色收入等等。有了數字貨幣，政府與老百姓的互動關系可能更滲透。比如，如果你的孩子購買了太多 游戲 軟體或不合適他這個年紀的讀物，家長可能會收到簡訊提醒，讓你能對孩子進行及時教育和管理。主權數字貨幣能做的事還很多。甚至對飲食太油膩、飲酒過度、吸煙過多等生活細節，都納入政府精細化管理范疇，從而極大地促進公民和整個 社會 的福祉。甚至隱私也會突顯，而解決這個問題的過程會與 社會 的發展進程本身同步。
所有這一切，只能在計算機和網路空間發生。這是數字貨幣的基本特徵。即便如此，普通數字貨幣與主權數字貨幣也是兩碼事。 換言之，主權數字貨幣是政府行為，是國家機器的產物，而比特幣等一般數字貨幣則不具備這一性質。所以把政府行為對區塊鏈技術和主權數字貨幣的支持視為比特幣或其他虛擬數字貨幣的投資機會，絕對是一種天大的誤解。
㈦ 什麼是區塊鏈
你說國家為什麼這么重視區塊鏈呀？央行還發行了全球首個主權數字貨幣DCEP，這個技術好像跟我們沒什麼關系啊，跟現在的手機支付有什麼區別呢？你是否有過類似的疑惑？有點燒腦，但是一定可以讓你徹底明白區塊鏈的核心價值。
先回顧一下，在沒有電商的時代，你要想買個偏門點的東西，有多難，你要麼自己轉一大圈，花費大量的時間去各種地方找，要麼直接找個中介商付出高額的成本，讓人家幫你買，對吧，因為我們的交需要付出信息匹配的成本，就是買方的需求，如何被賣方接收到。這個信息傳遞的過程，要麼有人幫你做，要麼有機器人做了，你可能要疑惑了，咱們不是在講區塊鏈嗎？怎麼講到這來了？哎，別急，你要想了解區塊鏈啊，你就必須要從經濟活動的本質談起。
咱們社會上的一切經濟活動都可以理解成一組組的交易所構成的，無論是找工作，還是買東西，還是直播求打賞，它們都是一組交易，交易越多越繁榮，經濟就越發達。但是總有一些東西在阻礙交易的達成，那就是交易成本。
他們有好幾種，我們剛才講的交易的信息匹配成本，就是其中的一種，在很長的一段時間裡面，你家有東西要賣，我剛好要買，但是我不認識你啊，這個交易就無法達成了，直到互聯網和大數據的出現，大家突然可以開始快速的勾搭了，所有的賣家和買家足不出戶就可以達成交易了，這就是技術的進步，讓交易的信心成本大幅下降，造就了電子商務狂飆突進的20年，但是交易的意向達成了，咱們就可以放心大膽的交易了嗎？
這個時候交易的第二個攔路虎就跳出來了，它叫信任成本，舉個例子啊，簽合同之前你肯定要考察對方是不是地球人，對吧，他要是個外星人，你給他簽什麼合同？還有你肯定要看看他有沒有對應的資質，不合法、沒資源那你也不會簽了，但是這個考察過程是要錢的吧，這就是為信任所支付的成本。更進一步說，我們為什麼要簽合同？那是因為要是對方違反合同的話，可以打官司，我們可以得到法律的保護，合同之所以是可信的，而是因為它背後有一整套法律體系來提供保障，但是這個體系運行是要錢的，哪來的錢？當然是從我們的每一次交易裡面抽的那一點，我們每一個人，都在為交易環節中的信任付出巨大的成本，因為信任是建立在信息透明的基礎上，而人天生就會為了利益而說慌，所以交易的雙方就陷入了一種囚徒困境，最後為了交易能夠順利推進，我們不得已必須要去引入一個可信任的第三方來打破這個困境。
接下來這句話可要看仔細了，我們從來沒有信任過交易的對方，而是因為我們信任第三方，第三方證明了對方是可靠的，因此我們間接的信任了對方，這就是我們現在整個社會運行的基礎系統之一，但是啊，我們現在所有的可信第三方基本上都是由人構成的，而任何以人力為能源的系統，效率上一定是底於專業機構的，縱觀整個人類的發展史，那就是一個不斷用機器去取代人力的過程，我們發明輪子取代了肩扛手調，我們發明了機床去取代手工作業，甚至發明的計算機來取代人的核心能力計算、閱讀。那麼在可信第三方這個領域能夠取代人力的是什麼呢？就是區塊鏈，他用了分布式存儲，零知識證明，非對稱橢圓曲線加密演算法，總之，在技術上它是一個不需要依賴任何人，不可被篡改的，可信第三方。
所以，如果我們的法律數字貨幣DCEP應用成熟了，然後會發生什麼？信任的成本會進一步降低，交易行為中的摩擦成本，也會降低，最終，它會引發整個社會在商業、稅務、法律乃至於治理方式上的根本性改變。最少貪官的錢藏不了了，所帶來的影響呢是一定遠大於現在的電子商務。
我們應該高興，我們生活在一個極具前瞻性的國家，我們正在嘗試開創一個人類歷史上前所未有的全新的社會形態，並以此改變引領整個世界。
不是本人寫的？
來自 抖音號：chuyong9
名字： 重生的陳廠長
㈧ 數字人民幣與區塊鏈、 比特幣的關系是怎樣的
提到數字人民幣，人們可能很快便能聯想到區塊鏈、比特幣等這類新興概念。
事實上，區塊鏈作為比特幣的底層技術，本質上是一個去中心化的分布式資料庫。而比特幣作為目前業界最具代表性的數字貨幣，並不適用於付款和日常交易，在國家政府層面受到的認可度也有限。數字人民幣作為由中國政府主導推出的主權貨幣，首先在主流認可度上便區別於比特幣。
雖然在技術的實現上，區塊鏈是數字人民幣研發考慮的技術路線，但卻不是唯一的選擇。" 數字人民幣在研發工作上不預設技術路線，可以在市場上公平競爭選優，既可以考慮區塊鏈技術，也可採取在現有電子支付基礎上演變出來的新技術，充分調動市場的積極性和創造性。" 此前央行行長易綱的介紹，已經做了清晰的界定。
㈨ 區塊鏈技術在應用體現在哪些方面啊
區塊鏈的已經如雷貫耳，那麼區塊鏈有哪些應用領域？
目前區塊鏈技術最廣泛、最成功的運用是以比特幣為代表的數字貨幣。近年來數字貨幣發展很快，由於去中心化信用和頻繁交易的特點，使得其具有較高交易流通價值，並能夠通過開發對沖性質的金融衍生品作為准超主權貨幣，保持相對穩定的價格。
金融機構在區塊鏈應用的探索上意願最強，需要新的技術來提高運營效率，降低成本來應對整個全球經濟當前現狀。客觀來看，金融行業市場空間巨大，些許的進步就能帶來巨大收益。金融行業是對安全性、穩定性要求極高的行業，如果區塊鏈在金融攜衫領域應用得以驗證，那麼將會產生巨大的示範效應，迅速在其他行業推廣。在金融領域，除去數字貨幣應用，區塊鏈也逐漸在跨境支付、供應鏈金融、保險、數字票據、資產證券化、銀行徵信等領域開始了應用。
隨著區塊鏈技術在金融領域應用的不斷驗證，其技術優勢在其他行業領域也逐漸體現出價值。目前，醫療健康、IP版權、教育、文化娛樂、通信、慈善公益、社會管理、共享經濟、物聯網等領域都在逐漸落地區塊鏈應用項目，「區塊鏈」正在成為現實。
(1)區塊鏈醫療：醫療領域，區塊鏈能利用自己的匿名性、去中心化等特徵保護病人隱私。電子健康（EHR）、DNA錢包、葯品防偽等都是區塊鏈技術可能的應用領域。IBM在去年的報告中預測，全球56％的醫療機構將在2020年前將投資區塊鏈技術。
(2)區塊鏈物聯網：物聯網是一個非常寬泛的概念，如果將通信、能源管理、供應鏈管理、共享經濟等涵蓋在內，區塊鏈技術的物聯網應用將成為一個非常重要的應用領域。
(3)區塊鏈IP版權&文化娛樂：互聯網流行以來，數字音樂、數字圖書、數字視頻、數字游戲等逐漸成為了主流。知識經濟的興起使得知識產權成為市場競爭的核心要素。但當下的互聯網生態里知識產權侵權現象嚴重，數字資產的版權保護成為了行業痛點。區塊鏈去中介化、共識機制、不可篡改的特點，利用區塊鏈技術，能將文化娛樂價值鏈的各個環節進行有效整合、加速流通，縮短價值創造周期；同時，可實現數字內容的價值轉移，並保證轉移過程的可信、可審計和透明，有效預防盜版等行為。區塊鏈公共服務&教育：在公共服務、教育、閉隱歲慈善公益等領域，檔案管理、身份（資質）認證、公眾信任等問題都是客觀存在的，傳統方式是依靠具備公信力的第三轎睜方作信用背書，但造假、缺失等問題依然存在。
㈩ 金融主權的確立，看央行數字貨幣與比特幣等區塊鏈幣的區別
最近幾個月，央行數字貨幣測試進行的如火如荼，特別是29號建行App數字錢包的忽然爆發，更是把央行數字貨幣推向了前所未有的熱度。
很多人會想到，既然央行的數字貨幣很快就會推出了，那麼基於區塊鏈的貨幣，比如比特幣、以太坊等是不是也到了實用的階段？會不會在國內也會承認？
答案是否定的，因為央行的數字貨幣和區塊鏈數字幣有本質區別，甚至說，沒有任何關系，而且很多原則都是相反的，主要區別有如下幾個方面：
1.央行數字貨幣是中心化的，而區塊鏈幣是去中心化的。
這一點可以說是根本區別，區塊鏈幣發展出來的本質就是去中心化，也就是沒有一個人或者組織可以控制區塊鏈網路，所有參與方共同維護了整個區塊鏈；央行的數字貨幣是央行組織的，央行就是中心，負責管理所有的相關技術和業務。
2.央行數字貨幣是實名的，而區塊鏈幣是匿名的。
這是第二個最大的區別，區塊鏈幣因為它的匿名性，成為了有組織犯罪的溫床，各種勒索、威脅也是要求以區塊鏈幣支付贖金，因為是匿名的，無法追蹤真正的使用者。央行數字貨幣要求實名認證，所有使用者都是可以找到的，不用怕被用來做壞事。
3.央行數字貨幣是有法定支付保證的，而區塊鏈幣是無任何保證的。
這也是區塊鏈幣最大的風險所在，你可以說一個比特幣價值一萬元，也可以說一分錢不值，而且就兌付剛性來說，就是一堆數字，沒任何價值。央行數字貨幣和紙幣是一一對應的，需要的話，可以兌換成紙幣。
4 .央行數字貨幣可以離線支付，而區塊鏈幣必須聯網使用。
央行數字錢包支持聯網和離線支付，即使沒有網路也可以直接使用，大大擴展了適用范圍；區塊鏈幣使用比較麻煩，不但要在線使用，大部分還需要安裝專用的客戶端，增加了使用的難度。
5. 央行數字貨幣支持高並發，而區塊鏈幣有交易速度限制。
區塊鏈幣的本質決定了它的交易是低效的，如果要達到較高的交易速度，成本和安全性就很難保證。而央行數字貨幣不是基於區塊鏈的，也許會在部分場景使用，但是本質不需要區塊鏈來保證，所以可以達到傳統電子交易的速度，即使全國人民都使用電子貨幣，也能滿足交易要求。
由此我們可以看出，央行數字貨幣不但和區塊鏈幣無關，甚至我們可以說，央行數字貨幣是區塊鏈幣的反面，不但不會為區塊鏈幣背書，甚至基本宣告在中國不可能使用任何區塊鏈幣了。