區塊鏈無常損失

㈠ 區塊鏈的缺點有哪些

區塊鏈的優勢很多，劣勢也很明顯。

1.不可篡改、撤銷
這個既是優點也是缺點，在區塊鏈里沒有後悔葯，你對區塊鏈的數據變動幾乎無能為力，主要體現在：如果轉賬地址填錯，會直接造成永久損失且無法撤銷；如果丟失密鑰也一樣會造成永久損失無法挽回。而現實中如果你銀行卡丟了或者密碼忘記了，還能到銀行營業點處理，你的錢還在。

2.交易賬本帶亂必須公開
區塊鏈是分布式，在公有鏈上，蠢做檔等於每個人手上都有一份完整賬本，並且由於區塊鏈計算余額、驗證交易有效性等等都需要追溯每一筆賬，因此交易數據都是公開透明胡汪的，如果我知道某個人的賬戶，我就能知道他的所有財富和每一筆交易，沒有隱私可言。

3.當數據越大伴隨的性能問題
就像前面說的，每個人都有一份完整賬本，並且有時需要追溯每一筆記錄，因此隨著時間推進，交易數據超大的時候，就會有性能問題，如第一次使用需要下載歷史上所有交易記錄才能正常工作，每次交易為了驗證你確實擁有足夠的錢而需要追溯歷史每一筆交易來計算余額。雖然可以通過一些技術手段（如索引）來緩解性能問題，但問題還是明顯存在的。

4.區塊鏈的延遲性
區塊鏈的交易是存在延遲性的，拿比特幣舉例，當前產生的交易的有效性受網路傳輸影響，因為要被網路上大多數節點得知這筆交易，還要等到下一個記賬周期（比特幣控制在10分鍾左右），也就是要被大多數節點認可這筆交易。還受一個小概率事件影響，就是當網路上同時有2個或以上節點競爭到記賬權力，那麼在網路中就會產生2個或以上的區塊鏈分支，這時候到底那個分支記錄的數據是有效的，則要再等下一個記賬周期，最終由最長的區塊鏈分支來決定。因此區塊鏈的交易數據是有延遲性的。

區塊鏈做為一種理念的創新，在特定領域可以產生顛覆式的影響，面對區塊鏈優劣勢需要做的是揚長避短，用其所能。所以區塊鏈能否成為新一代金融基礎設施的底層技術，依然是一個問題。

㈡ 區塊鏈流動性挖掘與質押

隨著越來越多的加密貨幣平台提供超過1000%的誘人回報，監管機構、金融機構、普通投資者以及現在的億萬富翁嘴裡肯定會說出一句古老而又非常氣人的話。如果它看起來好得不像真的，那麼它很可能是真的。需了解可聯系作者

我們指的是液體采礦和抵押的世界。讓我們解釋這些術語的含義，並看看它們背後的含義，以評估液態采礦和/或質押是否應該是投資者關注的合法投資。

抵押

質押是由權益證明的共識模型衍生出來的一種機制，是能量驅動的工作證明模型(用戶挖掘加密貨幣)的替代方案。

集中式和分散式交易所都允許用戶對其資產進行投資，而不必處理建立節點的技術問題。該交易所將自行處理該過程的驗證部分，而質押的唯一工作是提供資產。

其主要目的不是為平台提供流動性，而是通過提高區塊鏈網路的安全性來保證其安全性。用戶越多，區塊鏈越分散，越難被攻擊。

雖然質押往往與權益證明網路聯系在一起，但它卻承擔了自己的生命。許多加密項目已經使用pledge作為在他們的平台上創建「粘性」的一種方式。通過為用戶提供一種通過持有代幣賺取收入的方式，這可以防止他們將資金轉移到另一個平台。無論如何，理論上是這樣的。當然，高收益還有另外一個作用。他們鼓勵投資者購買代幣，這導致了稀缺並推高了價格。

質押收益以代幣支付給持有人的利息形式提供。不同網路和平台的費率各不相同，這取決於幾個因素，包括供應和需求。

質押風險

加密貨幣的質押回報並非沒有風險，因為許多因素可能會影響質押令牌的性能和安全性。

第一個風險是可能發生網路安全事故，導致持有的令牌丟失。煎餅兔子的項目最近就發生了這樣的事情，曾經非常成功，但是在一次大規模的攻擊中，價格暴跌了90%以上。

質押的另一個風險來自於質押期間加密資產價格的潛在下跌。由於質押是以鎖定代幣的方式進行，投資者在市場下跌時將無法變現資產，使得投資者面臨損失部分本金的風險，無法通過賣出來減少損失。

流動性挖掘

流動性挖掘(Liquidity mining)是指將加密貨幣資產質押或出借，以產生高額回報或以額外加密貨幣形式回報的行為。由於各種創新，這種去中心化金融的應用最近非常流行。流動性挖掘是目前DeFi行業最大的增長動力。

簡而言之，流動性挖掘鼓勵流動性提供者(LP)在基於智能合約的流動性池中持有或鎖定其加密資產。這些激勵可以是交易成本的百分比、貸款人的利息或治理令牌。隨著越來越多的投資者將資金注入相關的流動性池，發行回報的價值已經增加。

當流動性挖掘的參與者獲得令牌獎勵作為額外補償時，流動性挖掘就發生了，當Compound向其平台用戶發布其COMP治理令牌後，流動性挖掘變得更加突出。

現在，大多數流動性挖掘協議都以治理令牌獎勵流動性提供商，這些令牌通常可以在Bi 'an這樣的集中式交易所和Uniswap這樣的分散式交易所進行交易。

通過引入治理令牌和遠離股權證書，股權投資和流動性挖掘之間存在一些交集。

流動性挖掘的風險

流動性挖礦通常需要支付較高的以太坊氣費，但隨著邊智能鏈的普及及其較低的氣費，投資者的機會增加了。

當市場出現波動時，用戶也會面臨更大的無常損失和價格下跌的風險

由於協議的智能合約可能存在漏洞，流動性挖掘容易受到黑客攻擊和欺詐的影響。這些編碼錯誤可能是由於協議之間的激烈競爭，其中時間是最重要的。新的合同和職能往往未經審計，甚至是抄襲競爭對手的。

發行可以提供數千APY回報的meme代幣的高風險協議有所增加。這些流動資金池很多都是騙局，項目方從池中取出全部流動資金，帶著資金消失。

Defi-分散財務-分散應用-Dapp

無常損失

當投資者向流動性池提供流動性，存放資產的價格與存放時間相比發生變化時，就會發生暫時性損失。變化越大，無常損失越大。

如果價格範圍相對較小，包含資產(如穩定硬幣)的池將具有較少的非永久性損失。

暫時的損失仍然可以通過交易成本來彌補。例如，由於交易成本，在Uniswap上遭受非永久性損失的池可能是盈利的。

Uniswap對直接流向流動性提供商的每筆交易收取0.3%的費用。如果特定池的交易量很大，即使該池面臨嚴重的非永久性損失，提供流動性也是有利可圖的。

說明風險是相對的。這張表上的風險評估是基於持有加密貨幣作為投資的相對風險。作為投資，加密貨幣是有風險的。例如，與投資新創造的模因相比，通過比特幣基地質押的風險較低，但與其他投資類別相比仍然較高。

另一個需要注意的要點是，盡管一個平台可能被評為低風險，但投資者必須記住，提供的回報越高，風險就越高。換句話說，低風險的平台可以提供高風險的投資。

摘要

質押挖掘和流動性挖掘曾經是兩個完全不同的世界。但最近一個時期，兩者的定義有融合的趨勢。雖然流動性挖掘的重點是獲得盡可能高的回報，目標是創造流動性，但質押的目的已經從幫助區塊鏈網路保持安全擴展到在給定平台上質押代幣以獲得回報。

在通過任何質押或流動性挖掘平台進行投資之前，必須對質押代幣的交易量和流動性進行評估。流動性是必要的。還要考慮項目是否比單純的質押平台更深入。最近出現了許多迷因類型的項目，它們提供了令人垂涎的回報，但卻沒有基本面。

㈢ yfi是什麼幣，居然要20萬一個

YFI的全稱是yearn.finance，發行於2020年7月18日。總發行量:3萬，發行價格:34美元yearn是項目名稱，YFI是項目代幣名稱。整個項目沒有前期挖掘，沒有預售，沒有團隊分配，沒有機構融資。整個項目和比特幣一樣干凈。為此，現在有人在Defi領域稱YF比特幣。而且，yearn與其他Defi項目最大的區別在於系統是「自動化」的。我們都知道現在ETH上的Defi可以隨便操作，礦工費也很可怕。甚至很多人說「如果你的參與資產沒有50 ETH，就不要參與Defi挖礦，最終的利潤可能還不夠支付手續費。」
YFIS是YF的官方分叉令牌，來自YFI的核心技術支持。YFIS，YF的全名。SO，是DEFI治理代幣YF永久流動性和無常損失抵消的先驅，是基於流動性同時通過永久流動性治理抵消無常損失的通脹代幣，是下一代智能聚合器。一個支持各種DEFI協議的聚合金融平台，基於YF分叉，簡化用戶門檻，提供更低費率，促進DeFi生態。YFIS將用戶存入的不同代幣收集到不同的池中，然後根據策略調動一個代幣池的資金參與不同的流動性挖掘，從而實現更高的利潤。
拓展資料
1、 YF幣的前景如何？經過44天的暴漲，YF的市值已經達到了近10億美元。後續的嚮往金融能否維持前期的上升趨勢，還是會大幅下跌？剝離Defi、流動性挖掘、社區治理、區塊鏈精神、創新產品機制，價格超越BTC等外衣，YF發行總數只有3萬，地址持有錢數只有5000，註定是小眾項目。畢竟，與BTC流通的2100萬件相比，3萬件YF不是氣候。價格超過BTC並不意味著BTC的地位可以動搖。
2、 YF的發展趨勢很大程度上取決於嚮往的TVL能否在短期內繼續快速增長。歸根結底，真實用戶的增加帶動貨幣價格上漲才是關鍵。所有的呼聲和沒有基本共識，資產通脹帶來的增長都是假泡沫，遲早會被打破。總而言之，這是幣圈邊肖對YF幣的中文名是什麼這個問題的回答。希望這次YFI幣中文名的介紹能對投資者有所幫助。邊肖友誼圈提醒投資者，無論投資者是否選擇購買YFI幣，都要學會合理安排自己的資金，制定切實可行的投資計劃。他們應該根據市場變化和貨幣特點選擇自己的投資方式。長期投資著眼於長期利益。如果你非常看好一種貨幣，選擇長期投資，而短期操作會要求更高。只有當你很了解一種貨幣時，你才能使用它。

㈣ 用戶該如何利用Uniswap V3

到目前為止，已經有大約15,000個Uniswap NFT被鑄造出來，按照NFT的鑄造數量，這些交易對的流動性總量大約佔到Uniswap V3總流動性的30%以上。事實上，每個Uniswap NFT都是用戶市場訂單的唯一代表，因此我們通過NFT就能知道相關資產交易對的表現情況。

通過分析可以看出，目前有兩種類型的流動性資金池最受歡迎，分別是：資產-資產交易對和波動性資產-穩定幣交易對。WETH-穩定幣交易對之所以在流動性提供者中廣受歡迎，是因為流動性提供者可能會利用該交易對針對性地制定做市策略。假設DAI / ETH流動性資金池的當前價格為1,500 DAI / ETH，您預計在下一次市場低迷時ETH會跌至1,000 DAI，之後ETH將反彈，接下來您就可以按照1,000 DAI / ETH的價格設置一個買單，這意味著一旦價格下跌到范圍內DAI就會被自動兌換成ETH。同樣，限價賣單也是有可能的，即：如果一個人想在價格達到某個價格範圍時賣出ETH，只需要設定一個高於1,500 DAI / ETH的價格定單，然後只向該流動性資金池內提供ETH即可。

值得注意的是，由於WBTC-WETH和USDC-USDT這些交易對價格走勢具有高度相關性，所以它們遭受無常損失（Impermanent Loss）的可能性相對較小，因此對於流動性提供者來說具有較大吸引力。然而，交易者在這些交易對上依然可能會面臨較大的滑點。

我們可以按照在Uniswap V2中所做的那樣，在整個價格範圍內按照「x * y = k」這個公式進行建模。隨著x軸沿Uniswap不變曲線移動，y軸上的價格波動幅度就會逐漸增大。但是，對於持有高度相關性的資產交易對來說，其實並不應該發生高滑點交易。

實際上，Uniswap V3在設計時也考慮了Uniswap V2的穩定資產滑點問題。在Uniswap V3中，「x * y = k」這個公式僅適用於由流動性提供者主動設置的價格範圍，而且必須將流動性集中在非常窄的點差附近。雖然Uniswap V3的日均交易額（Daily Trading Volume）相較於其他協議會略顯遜色，但如果比較總鎖倉量（Total Value-Locked）這個指標的話，Uniswap V3是目前較為領先的，其流動性資金池效率也是得到廣泛認可的。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

㈤ 幣安流動性挖礦怎樣贖回

1. 進入。
2. 選擇希望申購的幣種，並點擊"轉入"（頁面右側）。
3. 輸入申購數量。
4. 點擊"確認轉入"（屏幕右下方）。
5. 完成！就是這么簡單。

㈥ 幣圈「三國殺」：誰才是行業的敵人

1

開局魔幻的2020，哪怕進入下半年，形勢依舊嚴峻，大洋彼岸的Leader無視抖音的火星格局，立誓封殺;微信或將被 米國 政府再度封殺。全球整體經濟金融環境惡化的情況下，中國幣圈在一波DeFi狂潮之後，陸續出現項目跑路，依舊處在多事之秋。

直觀感受，這波DeFi熱潮本來將中心化交易所攔在門外，但無奈太熱鬧，先布局完智能鏈的幣安一猛子扎了進來，一時沒有反應過來的OKEx和火幣就這樣成了局外人。隨著幣安智能鏈的不斷表演，OKEx和火幣只能狂奔補課，據各種有意無意的透露，這兩家極有可能在defi和公鏈領域有較大的動作。

據統計，OKEx、幣安和火幣Pro的成交量接近全球成交量的四成。現貨交易量來看幣安位列第一，衍生品領域目前前四名當中這三家都位列其中。上述三家交易所在中國市場來看是名副其實的三足鼎立。而這三家由中國人創辦的加密貨幣交易平台之間的恩怨情仇，簡直可以寫就一部幣圈的「三國殺」。

2018年5月，爆倉維權者光顧OKEx的關聯公司，OKcoin辦公樓被曝出遭到保安毆打；幣安和紅杉資本鬧僵、火幣卻向紅杉資本熱情招手；OKEX創始人徐明星剛和火幣李林喝完「交杯酒」，OKEx原高管李書沸就宣布離職，並光速入職火幣；火幣 Pro、幣安、OKEx紛紛被央視《經濟信息聯播》點名；2020年3月12日幣市大動盪之後，OKEx和火幣的宕機上演維權大戲；近期，由於幣安智能鏈上的挖礦項目無常損失較大，幣安迎來了維權羅生門.....

更令人大跌眼鏡的是，幣圈裡的「黑稿」就從來沒有缺席過，用製造各種花邊緋聞的形式來「互黑」同行，使出「三十六計」的渾身解數來輿論「打壓」同行...甚至還有人專門推出個「幣安黑幕」的網站。（截止筆者發稿時，不知道是網站建設者良心發現還是被舉報投訴了，已經無法打開）

至於幣圈裡的「人身攻擊」，就更不一而足了。比如，惡意P圖，抹黑同行進行色情營銷——幣安的何一、六六、七七均被惡意P圖，對她們展開人身攻擊。奇葩的是，OKEx竟然一度在其官方網站上，公開發布關於同行的負面新聞，後做了刪除處理。

幣圈的「撕逼」程度，比國內 娛樂 圈還奧斯卡，當然，對於熟悉幣圈的「吃瓜群眾」來說，三大交易所之間「明爭暗鬥」的事可能早已不是什麼新鮮事，就在去年7月，三大知名交易所 (幣安、火幣、OKEX)因為幣安第八次銷毀BNB引發了一場撕逼大戰，看的咱們吃瓜群眾一愣一愣的。更有各種「黑公關」，不一而足。

例如本月剛剛主網上線的幣安智能鏈，完全就是一個「招黑」的項目，因為目前三大裡面，只有幣安先搞出了智能鏈，另外兩家暫時做不到，所以斗爭就不在檯面上了。加上智能鏈剛開始跑起來的時候，線上入駐的某個項目開場演砸了，雖說這口鍋扣在幣安身上有點冤，但總算被抓到了小辮子，所以真假「維權群」等黑公關方式又接踵而至。

實際上，OKEx、火幣、幣安三家交易所之間的恩怨由來已久。 我們從三家的 歷史 脈絡就能看出端倪。OKEx的「前身」OKCoin和火幣都是國內交易所老字型大小，均創辦於2013年。 據熟悉幣圈的「老人」說，剛開業的時候，兩家還是鄰居，窩在同一棟樓里。

比特幣的「瘋狂」使得這兩家交易所成為行業頭部，一度占據全球 50%以上比特幣現貨交易份額。初期OKCoin非常注重用戶體驗，哪怕用戶說自己丟了幾個幣，OK也會給個交代，「越努力，越幸運」，OK在早期接連獲得百萬天使投資，後又獲風險投資機構千萬美元的A輪投資。OK很快進入高速發展期——這也是徐明星最開心的一段創業時光。

火幣網以永久免交易手續費吸引了大量用戶，上線半年後就獲得紅杉資本A輪數千萬美元投資。2015年開始，火幣在市場佔有率上開始佔有絕對優勢。

到了2017年，比特幣再次迎來大牛市，價格暴漲接近2萬美元。 另一個巨頭幣安，進入大眾眼線，打破了火幣、OK兩強對峙的局面。更何況，幣安創始人趙長鵬和「幣圈一姐」何一都曾是OKCoin的前高管。所以，這些為後面幾家的纏斗埋下了伏筆。

三家交易所中，幣安最年輕，2017年7月上線。「九四」過後， 國內監管加嚴，火幣、OK忙於保身，幣安主打差異化，一開始就走國際化路線，伺服器均注冊設立在海外，迅速佔領海外市場。幣安的殺手鐧是只做幣幣交易，不涉及加密貨幣對法幣的交易對，巧妙地繞開監管。憑借著這張王牌，幣安迅速崛起，用戶體驗不斷提升，一度超越火幣、OKEx，成為全球交易量最大的數字貨幣交易所。

幣安也是三家交易平台中崛起最快的:從創立到晉升全球第一(按24小時交易量)，僅用了5個月。至此，數字貨幣交易所「三強鼎立」之勢形成，幣圈「三國殺」也正式開演，並延續至今。而在國外市場占據地位的幣安如今「殺回」國內市場，自然難免被同行業們視為「眼中釘，肉中刺」，「欲除之而後快」。

但是，誰才是行業的敵人?

2

有人的地方就有江湖，有利益的地方就有紛爭。幣圈撕逼的背後，涉及到的都是切身利益，有著深層的原因和 歷史 必然。 贏家通吃的「馬太效應」在任何領域都是殘酷的真理。

大牛市下，人人致力於賺錢，雖然競爭不可避免，但市場在增長，屬於做大蛋糕階段，無非就是搶多搶少的區別。如今借著挖礦熱潮才摸到了一點大牛市的邊兒，市場已經到存量競爭階段，搶蛋糕之下，無序競爭也就不足為奇。

可以預見，在下一輪熱潮或者大行情到來之前，交易所間互相揭短、舉報、製造負面會成為「新常態」。

其實，這些「內斗」行為不僅浪費行業資源，而且給行業外的人落下笑柄。沒錯，競爭平台被攻擊是競爭平台的事，該頭疼腦熱是競爭對手的事情，我自壁上觀就好。但皮之不存毛將焉附，若整個行業被攻擊，幣圈生態鏈上的每一個平台，都可以用張藝謀的一部電影名來概況——【一個都不能少】。

傾巢之下，焉有完卵?!

最好的行業「出路」就是三大交易所以競合的共識來推動行業良性發展。雖然以目前幣圈現狀來看，不可能實現，但似乎是唯一的最好的出路。殊不知，幣圈「內斗」與「亂象」才是 整 個行業的敵人!一直處於灰色與敏感地帶的幣圈，本身就是容易「一榮俱榮一損俱損」。

OPEC之前，中東各產油國亂成一團，互相傾軋，最終，他們意識到唯有團結合作，才能保護本國資源，維護自身利益。OPEC應運而生。跟石油比，數字貨幣當然很年輕，但發展態勢有某種共通之處。所以幣圈可以吸取這種成功經驗，那就是合作框架下的競爭更加有利行業發展，各大交易所應該站在更高的一個高度去看待行業未來，督促行業回歸正途。畢竟，現如今幣圈的主要議題不是生存，而是發展。

作為鏈接技術和金融的紐帶，交易所的地位非常重要，可以說，行業取得今日成就，交易所功不可沒。那麼，交易所的重要性就意味著幣安、火幣、OKEx就穩如泰山嗎?這倒未必，其他方面不說，監管始終是懸在頭上的達克摩斯之劍。

舉個令人汗顏的例子，全球最大合規期貨交易所芝加哥商品期貨交易所(CME)的比特幣期貨，引用的現貨結算價格，採用了全球6家交易所的現貨價，幣安、火幣、OKEx佔全球70%以上現貨交易份額，居然沒有一家入選。

這側面看出三大交易所在監管眼裡的尷尬處境。

P2P殷鑒在前，雖然疫情和國際形勢暫時分散了政府的精力，但筆者相信關於數字貨幣的監管會很快提上議程。亂世用重典。幣圈行業野蠻生長，亂象頻出，部分平台觸碰法律底線，需要國家層面強有力的監管出面干預。政府及相關機構應持續推進區塊鏈安全標准化，完善監管機制與審查機制，規范區塊鏈技術應用發展；重點可放在業務規則的制定完善上，而非平台的准入審批程序，應著力加強事中事後行為監管，保障用戶數據安全。從區塊鏈企業自身來說，平台需要加強核心技術攻關與研發，確保區塊鏈技術及應用的自主可控。雙重監管，保障區塊鏈領域的 健康 發展。

如果幣圈「三國殺」不思進取，依舊陷入交易所本身的紛爭之中，不及時地進行行業生態布局，啟動自身的「進化」，就註定被 歷史 淘汰。只有站在致力於行業的整體繁榮的高度，從幣圈到鏈圈到生態圈，方稱得上行業的領先者和領導者。否則，就只是「割韭菜」的「一部機器」而已，必定沒落。

3

不可否認，整個區塊鏈行業正逢發展之 歷史 機遇。其中，政府對區塊鏈高度定調與政策扶持的態度與行動，可見一斑。早在今年4月，區塊鏈就被國家發改委明確為新型基礎設施的重要組成部分，這是繼2019年10月24日區塊鏈被國家高層重視後，有關區塊鏈的又一利好消息。5月，人民銀行金融 科技 委員會2020年第1次會議強調「要強化監管 科技 應用實踐，積極運用大數據、人工智慧、雲計算、區塊鏈等技術加強數字監管能力建設，不斷增強金融風險技防能力，提升監管專業性、統一性和穿透性」。7月，證監會發布《關於原則同意北京、上海、江 蘇、浙江、深圳等5家區域性股權市場開展區塊鏈建設工作的函》，原則同意了北京、上海、浙江、江蘇、深圳等區域性股權市場參與區塊鏈建設試點工作。

與此同時，各地的扶持政策也競相出台，紛紛搶占區塊鏈技術高地。這些都意味著區塊鏈大潮再次襲來，開始步入應用階段，並有望最先在政務和金融領域大規模落地。此外，區塊鏈技術在溯源、供應鏈、醫療、司法、知識產權等領域的應用前 景也被寄予厚望。

這無疑給一直在幣圈裡「悶聲賺錢」的企業們提出了新的挑戰：必須走一條進化的道路。不能再拘泥於幣圈本身，而是要致力於區塊鏈生態的布局。這也是幣圈「三國殺」的同時，也開始了「變臉」的原因之一。

筆者一直稱火幣為幣圈裡的「忍者神龜」，一直「悄悄的幹活」，意欲整合產業鏈的上中下游業務，建立全球生態體系，與優秀的區塊鏈產業研究夥伴共同賦能產業與協會。而前段時間，一直處於風口浪尖上的幣安，在其三周年之際，也公開宣布了自己的「階段成果」：從數字貨幣交易、開放礦池、項目投資到慈善公益、底層技術搭建、幣安智能鏈上線以及區塊鏈產業研究，幣安的生態版圖輪廓正在一步步變得清晰和充盈。就在7月份，幣安公布了自己的「星火計劃」，鏈接全球頂尖專家資源，積極響應政府號召，為合作夥伴提供新基建技術(人工智慧、區塊鏈、雲計算、大數據)咨詢輔導、技術前瞻、行業分析的分享和輔導。

一直以來，更多人把幣圈的交易所簡單地理解成加密數字資產交易平台，而忽略了它們在區塊鏈應用落地上的建設。但幣圈行業的 健康 發展還需進一步「脫胎換骨」，各平台不僅要自律，而且必須呼籲和配合國家相關部門的行業監管，共同為行業生態創造價值，讓整個區塊鏈產業在合規安全的道路上，快速發展。

越是行業大好的發展之際，越要呼籲行業監管和企業自律，以及考量行業的整體進化能力與生態機制。否則，「天 要 其亡， 必要其狂」，P2P就是前車之鑒。

㈦ Uniswap V3創意竟是「剽竊」國內項目

眾所周知，自比特幣誕生以來，區塊鏈技術創新均由海外團隊引領，這次DeFi技術浪潮，國內區塊鏈行業再次被海外甩出了十條街外，更加刺激了 「國內區塊鏈行業缺乏自主創新」 觀念的蔓延。抄襲、騙局、圈錢成為國產區塊鏈項目的標簽。

進而導致國內區塊鏈行業 「洋貨崇拜」 的思潮愈發根深蒂固，「國產項目都是騙局」、「創新都在海外，國內全是圈錢」等言論依舊在國內社區廣泛傳播。

一、區塊鏈也該放下「洋貨崇拜」了

首先，我們必須直面國內外區塊鏈行業的差距，在比特幣初始階段，基本都是國外開發者參與，後面涌現的公鏈以太坊、DeFi協議和應用層也多是國外在主導。可以說，在區塊鏈早期技術創新上國外團隊做出了最核心的貢獻。 但從區塊鏈的去中心化信仰來看，這並不能成為海外項目驕橫的資本。

由於DeFi的興起，為了尋找全球優質項目，我們很多人會進入海外社區，但你會發現，海外加密社區對中國項目普遍帶上了 有色眼睛，「中國人做的項目都是騙局」「他們就知道抄襲」「中國區塊鏈就是笑話」 等嘲諷的言論不絕於耳。

翻開他們過往的動態，你會發現他們不僅僅是針對中國區塊鏈行業，而是針對中國的方方面面。在海外媒體的刻意引導下，某些老外對中國的觀點仍然停留在上世紀七八十年代，比如，中醫成了「中國人愛喝有毒草葯」，中國女性「依然地位低下」，大部分中國人都不會開車等等讓人啼笑皆非的言論。

國外在技術創新上確實領先於國內，但 先發優勢不意味著永遠領先， 中國區塊鏈行業需要時間來沉澱，就好比美國奴役黑人幾百年，現在卻反過來借著人權問題對其他國家指手畫腳。

不僅在海外社區，國內社區對國產區塊鏈項目也普遍持有消極看法，很大原因來自國內辣雞項目對投資者的傷害，比如各種資金盤騙局。但「龐氏騙局」的源頭卻是來自西方人查爾斯·龐茲，在每個國家都有存在龐氏 游戲 ，只是西方金融市場發展得比我們更早，這不應該打上國家的標簽來片面的看待。

缺乏技術創新是國內區塊鏈行業最被詬病的一個問題，似乎國內的技術迭代總是在跟隨海外項目的步伐，海外項目真的每次都是技術創新引領者嗎？ 至少這次在DeFi領域HipoSwap給出了否定的回答。

二、Uniswap V3的創意來自國內

Uniswap的大火得益於AMM交易模式，早期DEX採取了訂單簿模式，但因流動性不足匹配買賣單困難的問題也不會有限價單一直不成交的深度問題，訂單簿模式的DEX始終沒有發展起來，Uniswap的 AMM交易模式 將流動性匯集到一起根據「恆定乘積做市商模型」演算法實現做市。AMM模式相比訂單簿模式是顛覆性的，自推出以來不到一年的時間，V2已經促成了超過上千億美元的交易量， Uniswap藉助AMM的創新模式登上了DEX龍頭寶座，並幾乎成為自動做市商（AMMs）的標准。

但同時，Uniswap V2版本的AMM模式也存在諸多問題，比如 無常損失、滑點大、資金利用率低等問題， V3版本就是針對以上問題的優化。據官方披露，V3將於 5 月 5 日正式上線以太坊主網，在V3的升級中 「價格區間訂單」 是最核心的技術創新。

在現有的V2中，LP給池子提供流動後，流動性沿著價格曲線均勻分布，可以處理0到無窮之間的所有價格區間，但多數資產價格通常是在一定的價格區間波動，比如ETH幾乎不可能跌到0。舉個穩定幣交易的例子就能很好理解V2的缺陷，Uniswap的 DAI/USDC池中，只有0.5%左右的資金用於0.99美元到1.01美元之間的交易，而且絕大多數的交易量都集中這個區間， 也就意味著剩餘的99.5%的資金從未被利用。

Uniswap V3版本的 「價格區間訂單」 功能將試圖改變這一難題，LP在提供流動性時可以選擇一個自定義的價格範圍，允許將資金集中在大部分交易活動發生的范圍內。簡單來說，就是從之前的0至無窮價格區間，到現在可以自定義價格區間，從而將流動性集中， 達到資金利用率最大化效果，降低交易滑點。

Uniswap似乎再一次站在技術創新的巔峰上，繼續引領DeFi的技術革命。可惜的是， 當Uniswap以為自己爬上了山頂，卻發現來自東方的HipoSwap已經等候多時了。

三、HipoSwap才是「價格區間訂單」首創者

早在 2020年9月14日 HipoSwap的白皮書就率先提出了 Maker池 概念，就是Uniswap V3的「價格區間訂單」，Uniswap V3是在 2021年3月23日 發布了，相比HipoSwap足足晚了6個月。

HipoSwap協議中包含了跟Uniswap類似的 個常數乘積CPMM 或 CFMM交易模型所需要的按資產 例關聯的Liquidity Pool 包含X和Y資產，由Liquidity Provider （LP） 戶同 提供流動性。重點在於 HipoSwap同時引 兩個單幣種市價的互相對 的Maker池，為Maker提供市價掛單和賺取手續費的途徑，同時大幅增加系統流動性，有效降低Taker的交易價格滑點。

通過對比HipoSwap和Uniswap V3，你會發現Uniswap V3的「價格區間訂單」和HipoSwap的「Maker池」除了設定價格的細節上稍有差別外， 兩者的原理機制和理念是一樣的， 都是解決了盤口附近資金利用率問題。

HipoSwap率先推出的「Maker池」給AMM市場帶來了哪些巨大改變？

1、滑點降低至1/n

在Maker Pool充 的情況下，如果設置杠桿率為10，那麼Taker的滑點可以降低到 Uniswap的1/10。

2、支持單幣做市

可以單幣種質押， 不單純是讓同 抵押的 戶提供流動性，滿足更多用戶的需求，同時可以賺取 Taker手續費。

3、大幅降低交易成本

可自定義設置流動性池與Maker池的交易手續費，不同費率優化Taker成本，Taker的 續費可以降低到0.17%， 遠低於同類AMM類DEX。

在BSC和HECO等交易所公鏈火爆之際，不同於其他交易所的「復制粘貼」思路，HipoSwap在技術創新上獲得了全新的突破，更為關鍵的是這次HipoSwap是 百分百國產自主開發， 比海外頭部DEX Uniswap足足領先了6個月，第一次打破了海外技術創新「領先壁壘」。

四、HipoSwap打破海外創新神話

一直以來，國內區塊鏈行業都在跟隨國外的創新步伐，讓人形成了國產區塊鏈嚴重缺乏自主技術的觀念，導致國內外加密社區對中國區塊鏈行業長期持有負面的評論，一度形成了 「逢國產必黑」 的輿論環境。

同時，客觀的來講，也是國產自己不爭氣，在西方創新神話下，國內區塊鏈行業失去了對自主創新的追求和信心，國內區塊鏈創業團隊普遍存在「撈一筆就走」的心態。 HipoSwap的出現，第一次在技術創新上領先於海外頭部項目，讓國內區塊鏈行業意識到國產區塊鏈項目也能實現突破性的技術革新，且不遜色於海外。

期待這次HipoSwap在核心技術上的革新，將激勵、帶領整個中國區塊鏈行業在技術創新層面上與國外區塊鏈行業進行角力，打破海外的創新神話。

㈧ 流動性挖礦本金會有損失嗎

會有損失。如果投資者向Uniswap等任何一個基於自動做市商（AMM）的去中心化交易所提供資金時，當行情發生突然的劇烈變化，價格大幅波動，可能會損失很多資金。
流動性挖礦的風險有：智能合約風險、抵押清算風險、無常損失風險。
流動性挖礦都有哪些風險？
1.抵押清算風險
如果您在Compound、MakerDAO或Aave等平台上使用抵押貸款，可能會發生清算。當您的抵押物由於借款資產或抵押物的波動性，不再足以覆蓋您的貸款金額，觸發抵押物的自動清算(出售)，以及額外的相關費用，即罰款和清算折扣(當資產以低於市場價格緊急出售時)時，清算就會發生。
2.交易費用風險
對於任何一個搞過流動性挖礦的人來說，gas成本是你根本無法忽視的問題。想要通過向資金池提供流動性來開始流動性挖礦，往往伴隨著巨大的gas成本。此時，你要麼等待Gas費降低，要麼與接受高額的交易成本。這種風險是不可忽視的，因為大多數DeFi協議都是在Ethereum區塊鏈中運行的，你在考慮你的行動時，可以通過ETH Gas Station查看當前的gas價格。
3.智能合約風險
當你打算開始你的流動性挖礦時，重要的是要明白，你基本上將你的資產發送給Ethereum鏈上的智能合約，並長期持有它們。風險是必然的--如果有人成功攻擊(或利用合約中的漏洞)，你的資金安全就會受到影響。如：今年早些時候，借貸平台dForce被攻擊，因此損失了2500萬美元。MakerDAO有一個巨大的事故--"黑色星期四"，還有針對閃貸服務商bZx的漏洞。
4.預言機風險
與區塊鏈相關的最實質的風險之一是 "預言機問題"。預言機是一個第三方服務，它獲取外部信息並將其提供給區塊鏈。同樣智能合約也會根據這些數據執行它們的指令。如果預言機事實上被攻擊，那麼依賴它的智能合約也會被攻擊。
5.無限造幣風險
除了黑客風險，也有可能是詐騙項目。有些項目的代碼中嵌入了無限鑄幣後門，這意味著該項目團隊可以無限地鑄造他們的代幣。當智能合約的所有者可以調用這個功能時，問題就會發生。最終，所有者可以在Uniswap或Balancer等交易所上出售這種項目的大量代幣，以換取幾乎所有被流動性提供者添加到一個池子里的資產。

㈨ 96小時TVL3.85億美金，Pilot晉升Heco龍頭之路

3月16日，由Pilot主辦、Bibox聯合主辦、群TV協辦、數十家媒體支持的線上訪談圓滿結束，本次訪談特邀Bibox Vivian擔任主持人，Pilot創始人紫夜擔任訪談嘉賓，社群用戶參與熱情高漲，積討論積極。主持人與嘉賓就「96小時TVL突破3.85億美金，Pilot晉升Heco龍頭之路」這一主題展開討論，以下為訪談實錄：

主持人:請紫夜總做一個自我介紹，並且向我們介紹下Pilot

嘉賓： 大家好，我是紫夜，13年開始接觸比特幣，之後在OKCoin當了幾年的工程師，18年開始創業。

接下來我會向大家介紹下Pilot。Pilot是一個鏈上超額借貸協議，創新地使用最高三倍杠桿的借貸協議，解決有DeFi挖礦需求但是資金不足的痛點，能夠幫助用戶在單位時間內博取更大化收益。

主持人：Pilot上線僅3天，TVL就接近4億美金，對此您認為是什麼原因讓Pilot得到大眾認可的？

嘉賓： 首先匯報一下Pilot取得的一些成績，Pilot Protocol上線3天TVL就突破3.72億美金；（其中BTC 1059+、ETH 14086+、USDT 3700W+ 、HT280w+ ），在DeFiBox中排第六名。鏈上持幣地址數突破1680+，Pilot初始流動性注入價格為0.3美金，在1小時內漲了5倍達到1.5美金，目前mdex近12小時交易量已超700萬美金.

我認為Pilot獲得大眾認可的原因主要是PTD確實是一個有價值的產品，有真實價值，真實營收，能夠長久良性發展的產品。

DeFi的賽道，剛需包括DEX，機槍池，借貸，比如aave漲了一萬倍，就是因為他是有實際需求的，而我們超額借貸，一方面能夠極大的提高資金的使用率，提高存款人收益。另一方面，有能夠通過超額杠桿，來提高借款人的收益，所以是存款人，借款人和平台一個三贏的局面，所以才能夠這么被用戶認可。

主持人: 我們知道Pilot是Heco鏈上首個超額借貸項目，可以和我們解釋一下超額借貸的具體邏輯嗎？對於用戶有哪些好處。

嘉賓： 先回答一下對用戶有什麼好處，目前以MDEX為例，用戶以前無杠桿的收益，假如是50% ，那麼3倍杠桿之後的收益大概為150% ，去掉預計10%的年化利息，我們能夠幫助用戶把年化收益從50% 提高到140% ，大家認為這種產品用戶是否喜歡和需要？

產品邏輯是這樣，首先，需要明確超額借貸是什麼？ 舉個例子，普通的超額抵押，用戶存100w資產，借60w美金，這個很簡單，很安全。

Pilot是什麼呢？ 是用戶存100w資產，可以借200w資產，共計可以有300萬資產參與挖礦，由於是借貸額大於抵押額，這樣一來技術和產品就很復雜了。CEX能夠實現杠桿很簡單，因為用戶的錢拿不走，所以可以給5倍，10倍，甚至100倍杠桿。但是DEX實現其實非常復雜,因為DEX不一樣，用戶如果拿走超額的資產，就會涉及到資金安全性問題了。所以我們最終實現的就是，用戶可以在我們的智能合約監管內，去借款，以及使用這筆錢，保證這筆資產，一直是在可靠安全的監管下面進行使用的。

主持人: 在Heco鏈上曾扎堆出現過毫無意義的仿盤，流動性挖礦如今已經被過度開采了，挖礦生命周期大大縮短，各種DeFi幣種大幅下跌。Pilot能獨善其身嗎？

嘉賓: 我不說我們獨善其身，只來評價一下他們為什麼不行，我們又為什麼可以。

首先，很多所謂的「土狗」項目，本來的初衷以及產品設計就是有問題的。整個產品也沒有任何潛在的營收可能，所以必然不可持續。

我們的產品和系統，有很自然真實的營收，在這里悄悄透露一下，月度至少是千萬級別的營收。所以我們並不擔心所謂的生命周期和風險問題。具體的營收，我會在後面解答。

主持人: 關於PTD代幣和挖礦，能否先為我們介紹下平台幣PTD其背後的升值邏輯？

嘉賓: 首先PTD是Pilot的平台幣，未來平台用戶的所有權益，都會給予PTD的持有者。

關於升值邏輯我將從兩方面展開說，第一點是：存借款之間的利息，目前有20%的利息收入是會給到開發團隊這邊，其中的大比例收益，會拿出來回購or分紅給全部的PTD持有者。按目前3億美金的存款規模，每天是幾十萬美金的利息產生，月度是千萬美金級別的利息。

以剛剛舉例的用戶收益為例：目前以MDEX為例，用戶以前無杠桿的收益，假如是50% ，那麼3倍杠桿之後我們能夠幫助用戶把年化收益從50% 提高到140% 這一部分用戶3倍的用戶的收益，全部會挖礦產生PTD，而其中的MDX的收入，全部給到了開發團隊這邊，這一塊收益，預計80%以上會全部用來回購or分紅給全部的PTD持有者。

第二點是以MDEX為例，目前MDEX的總流動性為19億美金，那我們現在的TVL在3億美金，假如我們資金使用率達到100%的話（當然100%的使用率實際不會發生，目前舉例），這意味著1/6的MDEX流動性將由我們提供，當然MDX 6分之一的收入，也將全部給予PTD的持有者。

對於用戶來說，我們提供了高效有用的杠桿挖礦工具，對於MDEX來說，我們通過提高資金使用率，能夠極大的提高他的深度和流動性。

所以無論對於用戶來說，還是對於平台或DEX來說，Pilot都是一個有剛性需求的產品。

主持人： Pilot接下來要上線哪些新產品和市場活動？

嘉賓: 首先是產品規劃：目前最重要的就是：「杠桿的流動性挖礦」，在這兒介紹下我們的產品和開發進度，目前杠桿的流動性挖礦，我們是整個DeFi生態內系統最完善的。沒有之一。以HT/USDT幣對為例，我們可以支持用戶3倍借入HT挖礦（借入HT等於看空HT），也支持用戶3倍借入USDT（這樣等於看多HT）目前的系統完全開發完畢，預計明天16:00上線。歡迎大家前來體驗。

目前首批杠桿幣對支持HT/USDT，HUSD/USDT。這里我會著重介紹一下HUSD/USDT的流動性挖礦，一般情況下，流動性挖礦，是會產生一部分的無常損失，這也是用戶一直深惡痛絕的問題。但是兩個穩定幣之間的無常損失，是可以幾乎忽略的。那麼這種幣對，用來杠桿，會更幸福，因為提供了3倍的收益，但是幾乎0倍的風險。我們預估這個幣對也是百萬美金到千萬美金級別的一個TVL。

後面還有3個大的系統規劃，今天就不展開介紹了，大家可以保持關注，大概是杠桿的高效機槍池、跨鏈的杠桿工具協議、依託在DEX上的借貸工具。基本上來說，就是通過提供超額借貸，來幫助用戶博取更高的收益，同時提供雙向的借貸，也提供給了用戶一個鏈上的做多or做空工具。目前PTD 選擇了在Bibox交易平台首發，希望大家也可以保持關注。

主持人: 您覺得DeFi的未來在哪裡？DeFi產品會成為大眾理財的選擇之一嗎？

嘉賓: DeFi經過幾年的發展，已經從純概念逐漸地開始落地，開始到大家都能接觸使用了。未來有價值和剛需的產品會越來越多的出現，過往一些行業內的亂象，以及不公開透明的情況會越來越少。

短期的來看，DeFi成為大眾理財，肯定還有很長的路要走，但是我們也關注到，包括咱們央行的DCEP，Facebook的libra，都是一個非常好的想像和信號。我認為區塊鏈以及去中心化金融，未來可期。

-------------用戶問題與回答---------

主持人: 無損挖礦什麼時候結束，首周42萬，那代幣後續怎麼分配的？

嘉賓: 目前無損挖礦支持4個池子：pHT，pUSDT，pHBTC，pETH 這四個池子首周共計產出42萬個幣， 無損挖礦預計12周，每周產出遞減30%。

主持人: Pilot的無損挖礦有用戶表示第一時間體驗了，分別是用usdt和hbtc，請問之後是否會開放更多的幣種，比如husd，hpt等等？

主持人: 目前火幣生態鏈市場比較情緒化，為什麼這個時候選擇火幣生態鏈呢？

嘉賓： 最近Heco鏈確實是多事之秋，但是所有事物的發展總是有起有落，我們還是保持對火幣以及heco生態的關注和看好。另一方面，明天16:00之後，大家就能通過點開交易hash，看到我們項目的復雜度，我們目前的系統設計，如果在以太坊的生態，單筆手續費，預估在160-200美金左右。我們認為目前以太坊的成本和速度，不足以支撐我們在以太坊上面發展，所以目前第一步選擇了火幣Heco。

主持人:另外借貸開啟後，這個清算規則如何理解？

嘉賓： 簡單地給大家介紹一下清算機制：當一個用戶的貸款倉位倉位風險值達到我們的極限閾值時候，由於合約無法自發主動清算，所以我們會允許其他人來主動清算這個倉位。其原因是我們想要保護合成資產部分用戶的權益，避免穿倉事件的發生，同時清算成功後，清算人將會獲得清算頭寸的10%來作為主動清算的獎勵。