區塊鏈黑客ddoc攻擊
❶ 數字加密區塊鏈會被黑客攻擊嗎
從我的理解而言，區塊鏈是一種「共識」實現技術，通過區塊鏈可以記錄網際間所有的交易，供區塊鏈的用戶見證實現「共識」，且鏈上信息內容「不可篡改」。而這種「不可篡改」性是通過系統內多個副本的存在增加了內容被惡意篡改的成本。以比特幣系統而言，下圖中的所有亮點代表一套內容一致的賬本。因此，當所有的記錄得到公示，就解決了現實生活中的「兩表不可測」問題。兩表不可測的原因是沒有中心，兩表數值各異觀者無從可知。但中心不是必須，當存在多隻表，且多數指針指向一個時間，少數服從多數，觀者也就心知肚明。所以區塊鏈要解決的一個問題就是「少數服從多數」，少數的存在有可能是數據生成的錯誤或者是惡意篡改的內容。也就是說你要篡改成功，就必須要改變系統中51%的副本[ 即51%攻擊]，由少數成為多數。可想而知，篡改成本從技術難度、時間消耗、人員使用上都是巨大的。同時，區塊鏈的另一個關鍵結合，是同智能合約的結合。通過程序執行合約，因為前者已經做到了合約內容的「原汁原味」，後者成為「觀察者」用機器執行杜絕了合約雙方的違約和執行中斷。金融活動從最早的支付到金融衍生品的高度發展，背後都是一個個合約的簽訂和執行。同時各種金融創新絕大多數也是保證合約的執行和違約償付。如果合約的達成變得扁平且執行貫徹，那麼整個流程將更為簡潔和高效，這便是區塊鏈亦將提出就被金融領域重視的一個前提。
❷ 區塊鏈應用在網路安全中發揮什麼作用
區塊鏈技術可以幫助我們提升加密以及認證等保護機制的安全性，這對於物聯網安全以及DDoS防禦社區來說絕對是一條好消息!
區塊鏈就有成為安全社區一個重要解決方案的潛力，對於金融、能源和製造業來說亦是如此。就目前來說，驗證比特幣交易是它的一個主要用途，但這種技術也可以擴展到智能電網系統以及內容交付網路等應用場景之中。
如何將區塊鏈應用到網路安全之中?
無論是保護數據完整性，還是利用數字化識別技術來防止物聯網設備免受DDoS攻擊，區塊鏈技術都可以發揮關鍵作用，至少現在它已經顯示出了這種能力。
物聯網安全以及DDoS防禦社區
某家區塊鏈初創公司聲稱他們的去中心化「記賬「系統可以幫助用戶抵禦流量超過100Gbps的DDoS攻擊。有趣的是，這家公司表示這種去中心化的系統允許用戶出租自己的額外帶寬，並將帶寬訪問許可權」提交「到區塊鏈分布式節點，當網站遭受DDoS攻擊時，網站可以利用這些出租帶寬來緩解DDoS攻擊。
提升保密性和數據完整性
雖然區塊鏈最初的設計並沒有考慮到具體的訪問控制，但是現在某些區塊鏈技術實現已經解決了數據保密以及訪問控制的問題了。在這個任何數據都有可能被篡改的時代，這顯然是個嚴重問題，但是完整的數據加密惡意保證數據在傳輸過程中不被他人通過中間人攻擊等形式來訪問或篡改。
整個IoT產業都需要數據完整性保障。比如說，IBM在其Watson IoT平台中就允許用戶在私有區塊鏈網路中管理IoT數據，而這種區塊鏈網路已經整合進了他們Big Blue的雲服務中。除此之外，愛立信公司的區塊鏈數據完整性服務有提供了全面的審計、兼容和可信賴數據服務來允許開發人員利用Predix PaaS平台來進行技術實現。
其中最佳應用就是我們公共事業部門的轉型和創建以市民為中心的基礎設施了。這將使市民能夠擁有自己的身份，每一筆交易都可驗證。我們可以使用智慧合約和經簽名的斷言來制定公共服務的要素，比如待遇給付等等。
物聯網&智能設備
現在整個IT社區的注意力已經開始轉移到物聯網&智能設備的身上了，而安全性絕對是首要考慮因素之一。雖然物聯網可以提升我們的工作和生產效率，但這也意味著我們需要面臨更多的安全風險。很多公司因而尋求應用區塊鏈來保護IoT及工業IoT(IIoT)設備安全的方法——因為區塊鏈技術可增強身份驗證，改善數據溯源和流動性，並輔助記錄管理。
根據卡巴斯基實驗室反病毒專家Alexey Malanov的說法，區塊鏈技術有助於追蹤黑客攻擊，他補充道：
「網路入侵者通常會清除許可權日誌，以隱藏未授權訪問設備的痕跡。但如果日誌分布在多個設備中(例如通過區塊鏈技術實現)，則可以將風險盡可能降低。」
數字經濟發展基金主席German Klimenko表示：「目前，國防部正在大力推動IT發展和研究工作，這對行業來說是一件好事。」
北約和五角大樓也在研究區塊鏈「防禦性」應用。該技術被積極用於保護系統免受網路攻擊。北約將使用區塊鏈來保護金融信息、供應和物流鏈，而五角大樓正在開發一個防黑客攻擊的數據傳輸系統。
總的來說，區塊鏈技術並不是萬能的，至少現在還不是。無論是從技術完整性出發，還是從系統實現方面考量，現在的區塊鏈技術都無法100%確保設備的安全。註：以上內容來源網路。
❸ 幣圈怎麼第一時間知道黑客攻擊
自加密貨幣面世以來，就一直不斷的遭遇黑客的攻擊，這也就不斷的引起了投資者們的擔憂，就在今年2月，日本的數字貨幣交易所Coincheck被盜了價值五十億美元的加密貨幣;4月份，AMO區塊鏈在上線首日就被黑客攻擊，下面幣圈子就來支招：區塊鏈如何應對面對黑客攻擊?
區塊鏈如何應對面對黑客攻擊?
面對黑客接二連三的攻擊，有的交易所顯得驚慌失措，有的則是立即採取手段，回擊黑客的攻擊。最典型例子是以太坊選擇對區塊鏈進行硬分叉，以拿回所有以太幣，有效解決了這一問題。
當時，The DAO基於以太坊智能合約建立了一個眾籌平台，卻被黑客轉移了市值五千萬美元的以太幣。隨後，為挽回投資者資產，以太坊社區投票決定更改以太坊代碼。因此，以太坊在第1920000區塊進行硬分叉，回滾所有以太幣(包括被黑客佔有的)。
看到這兒，估計有人可能會問：硬分叉又是什麼?
我們先弄懂為什麼會出現分叉，主要是因為某一個新的區塊被挖出之後，區塊鏈系統會產生新的協議，而這個協議又與舊協議難以兼容。而硬分叉就是指，新協議將不再允許舊協議繼續工作。就像以太坊，為了拿回資金才更改了協議，所以發生了硬分叉。
有先例在前，以太坊(ETH)和以太經典(ETC)就是硬分叉的典型案例。可見區塊鏈能夠藉助硬分叉的方式，有效保證用戶數據安全和個人資產安全，對黑客的攻擊作出回擊。
另外，除了通過硬分叉來回擊黑客攻擊，有交易所也提出了其他解決方案，如區塊鏈可擴展性解決方案、多重簽名技術等等。
區塊鏈可擴展性解決方案
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin提出了區塊鏈可擴展性解決方案，名為Plasma Cash，能夠幫助交易所抵禦黑客攻擊。同時他表示：用戶可以在交易過程中隨時通過Plasma退出程序，取出現金。
因此，哪怕黑客使用Plasma Cash進行交易，用戶資產也不會受到損失，甚至加密交易所可能會用此技術來抵禦黑客攻擊。
多重簽名技術
黑客曾披露，Coincheck在遭受攻擊時，甚至沒有做過一些基本安全措施。被盜的加密貨幣存放於一個連網的錢包里，而資金則保存在硬體中，不禁讓人擔心起錢包的問題，如何更安全地訪問自己的錢包呢?
有人提出了解決方案：可以結合multisig技術，實現多重簽名抵制，就好比需要多個鑰匙才能打開家門一樣，多重簽名即表示需要多個密鑰才能執行一個任務，能夠使黑客更難獲得資金。
上面就是關於區塊鏈如何應對面對黑客攻擊的相關內容，不過以上方案的安全性也還是需要完善的，這些都將隨著技術的更新而進一步得到解答，得到完善解決，我們拭目以待。
❹ 區塊鏈科普指南：什麼是51%攻擊
在加密世界中，當一個人或一群人控制了50% + 1的網路單元時，就會發生51% 的攻擊。沒有人說50% + 1單位，所以簡稱為51%攻擊。
當一個團隊設法控制鏈接到一個特定區塊鏈的網路的大部分，它被認為對它有絕對的權力控制整個區塊鏈，這意味著交易的完整性和安全性不能再得到保證。
區塊鏈如何抵禦51% 的攻擊？
加密貨幣有不同的方式可以保護自己免受51% 的攻擊。毫無疑問，最為人所知的是，全球擁有龐大的礦商網路，其中包括數萬甚至數十萬人，這使得控制這一網路極為昂貴。
在這種情況下，區塊鏈通常是自動保護的，因為接管加密貨幣所需的資源要重要得多，而且一旦網路得到控制，攻擊不一定涵蓋費用。
不需要太多的細節，我們只想說，可以添加額外的安全機制，目的是使這種攻擊不可能發生。這可以通過使用一個具有多個控制項的系統來實現，這有時會將這種攻擊的需求從計算能力的51% 提高到75% 、90% ，有時甚至是99% 。
在其他情況下，一些區塊鏈已經選擇授權交易驗證的有信譽的集中參與者，以避免這種攻擊。然而，一些純粹主義者不喜歡這個想法，因為它違背了區塊鏈的宗旨，即分散交易。
我們真的應該擔心51% 的攻擊嗎？
比特幣自誕生以來從未遭受過51% 的攻擊，也不太可能遭受這樣的攻擊。這個網路如此龐大，以至於做這件事的成本會高得驚人。
此外，當一個區塊鏈正在經歷一個51% 的攻擊變得清晰時，幾乎可以肯定的是，所有令牌持有者將決定立即出售他們的資產，這將導致資產的價值損失。所以，從數學上來說，一群人試圖控制一種加密貨幣是沒有多大意義的。
為了了解實施51% 攻擊所需的資源，有一個不錯的小網站叫做 Crypto51，它可以讓你找出實施這種攻擊所需的散列速率和每小時的美元成本。
對51%攻擊的結論
我們希望您現在有一個更好的理解的概念，51% 的攻擊和他們如何工作。正如你所看到的，他們需要巨大的資源，可能仍然不值得麻煩。
51% 的攻擊，理論上，是工作證明(PoW)系統的一個主要問題。然而，在實踐中，一旦一個區塊鏈已經足夠發達，風險接近於零。
對於新的或小盤數字貨幣，再一次，沒有真正的利益為黑客進行這樣的攻擊，因為加密貨幣的價格可以下降到0非常快，防止該組收獲經濟利益。
❺ 區塊鏈安全問題應該怎麼解決
區塊鏈項目（尤其是公有鏈）的一個特點是開源。通過開放源代碼，來提高項目的可信性，也使更多的人可以參與進來。但源代碼的開放也使得攻擊者對於區塊鏈系統的攻擊變得更加容易。近兩年就發生多起黑客攻擊事件，近日就有匿名幣Verge（XVG）再次遭到攻擊，攻擊者鎖定了XVG代碼中的某個漏洞，該漏洞允許惡意礦工在區塊上添加虛假的時間戳，隨後快速挖出新塊，短短的幾個小時內謀取了近價值175萬美元的數字貨幣。雖然隨後攻擊就被成功制止，然而沒人能夠保證未來攻擊者是否會再次出擊。
當然，區塊鏈開發者們也可以採取一些措施
一是使用專業的代碼審計服務，
二是了解安全編碼規范，防患於未然。
密碼演算法的安全性
隨著量子計算機的發展將會給現在使用的密碼體系帶來重大的安全威脅。區塊鏈主要依賴橢圓曲線公鑰加密演算法生成數字簽名來安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理論上都不能承受量子攻擊，將會存在較大的風險，越來越多的研究人員開始關注能夠抵抗量子攻擊的密碼演算法。
當然，除了改變演算法，還有一個方法可以提升一定的安全性：
參考比特幣對於公鑰地址的處理方式，降低公鑰泄露所帶來的潛在的風險。作為用戶，尤其是比特幣用戶，每次交易後的余額都採用新的地址進行存儲，確保有比特幣資金存儲的地址的公鑰不外泄。
共識機制的安全性
當前的共識機制有工作量證明（Proof of Work，PoW）、權益證明（Proof of Stake，PoS）、授權權益證明（Delegated Proof of Stake，DPoS）、實用拜占庭容錯（Practical Byzantine Fault Tolerance，PBFT）等。
PoW 面臨51%攻擊問題。由於PoW 依賴於算力，當攻擊者具備算力優勢時，找到新的區塊的概率將會大於其他節點，這時其具備了撤銷已經發生的交易的能力。需要說明的是，即便在這種情況下，攻擊者也只能修改自己的交易而不能修改其他用戶的交易（攻擊者沒有其他用戶的私鑰）。
在PoS 中，攻擊者在持有超過51%的Token 量時才能夠攻擊成功，這相對於PoW 中的51%算力來說，更加困難。
在PBFT 中，惡意節點小於總節點的1/3 時系統是安全的。總的來說，任何共識機制都有其成立的條件，作為攻擊者，還需要考慮的是，一旦攻擊成功，將會造成該系統的價值歸零，這時攻擊者除了破壞之外，並沒有得到其他有價值的回報。
對於區塊鏈項目的設計者而言，應該了解清楚各個共識機制的優劣，從而選擇出合適的共識機制或者根據場景需要，設計新的共識機制。
智能合約的安全性
智能合約具備運行成本低、人為干預風險小等優勢，但如果智能合約的設計存在問題，將有可能帶來較大的損失。2016 年6 月，以太坊最大眾籌項目The DAO 被攻擊，黑客獲得超過350 萬個以太幣，後來導致以太坊分叉為ETH 和ETC。
對此提出的措施有兩個方面：
一是對智能合約進行安全審計，
二是遵循智能合約安全開發原則。
智能合約的安全開發原則有：對可能的錯誤有所准備，確保代碼能夠正確的處理出現的bug 和漏洞；謹慎發布智能合約，做好功能測試與安全測試，充分考慮邊界；保持智能合約的簡潔；關注區塊鏈威脅情報，並及時檢查更新；清楚區塊鏈的特性，如謹慎調用外部合約等。
數字錢包的安全性
數字錢包主要存在三方面的安全隱患：第一，設計缺陷。2014 年底，某簽報因一個嚴重的隨機數問題（R 值重復）造成用戶丟失數百枚數字資產。第二，數字錢包中包含惡意代碼。第三，電腦、手機丟失或損壞導致的丟失資產。
應對措施主要有四個方面：
一是確保私鑰的隨機性；
二是在軟體安裝前進行散列值校驗，確保數字錢包軟體沒有被篡改過；
三是使用冷錢包；
四是對私鑰進行備份。
❻ 區塊鏈安全嗎
嗨，大家好，我是您的知識問答助手——紫小晨。最近，區塊鏈返耐一直被廣泛關注和討論。但是有很多人對它的安全性還不是特別了解。所以今天我們就來聊聊區塊鏈的安全問題。
首先，你想不想聽一個容易理解的比喻呢？ 我有一個朋友開玩笑說：「區塊鏈就像是密碼鎖。沒有密碼的話，誰都打不開。」這話雖然簡單有趣，但是卻很有道理。由於區塊鏈採用分布式賬本技術，數據存儲在龐大的網路中，並且每個節點之間的傳輸使用的是非對稱加密的方式，使得區塊鏈具備極高的安全性，第三方攻擊是非常困難的。
其次，當然也有一些安全問題需要關注。例如，「51%攻擊」等黑客攻擊手段可以對區塊鏈造成威脅。此外，虛擬貨幣交易場所，如比特幣交易所等也存在著安全風險，需要注意防範。因此，在選擇區塊鏈平台或參與虛擬貨幣交易時，需要多加了解和謹慎考慮，避免遭受損失。
總之，區塊鏈是個開放性的技術，它在保障數據安全、防止篡改方面有著巨大的優勢。但也需要我們警拿稿惕潛在的安全隱患，選擇可靠平台和交易所參與加密貨幣投資。
希望我的回答能對您更好地認識區塊鏈和其安全問題消世孝。如果您還有問題或者想分享自身經驗，歡迎私信我哦！最後，別忘了點贊評論轉發，關注我的文章，更多內容等著你們哦！
❼ 區塊鏈會被黑客攻擊嗎
區塊鏈是一種「共識」實現技術，通過區塊鏈可以記錄網際間所有的交易，供區塊鏈的用戶見證實現「共識」，且鏈上信息內容「不可篡改」。而這種「不可篡改」性是通過系統內多個副本的存在增加了內容被惡意篡改的成本。「區塊鏈不是一個隱私解決方案。它是一個驗證解決方案。了解這一點非常重要。區塊鏈完全可以與其他技術組合，創造出各種系統，幫助用戶更好地管理他們的數據，但是這些系統不能阻止數據泄露。」區塊鏈技術可以解決身份黑客襲擊問題，因為如果你的身份由一個私鑰控制，而你自己保存著那把私鑰，那麼就沒有方法去黑客你的身份，或者至少與傳統資料庫系統相比，襲擊發生的可能性很低」。區塊鏈都基於一種機制，而區塊鏈上的信息是不可改變的。「區塊鏈的最大價值之一是你不能以管理員身份隨意改變價值，沒人控制區塊鏈，這是短期的。」從技術上來講，單獨的區塊鏈也許不會成為數據黑客攻擊和身份竊取的解決方案，但它依然是個人信息安全的一大技術飛躍，信息安全從網路空間變為常規。
❽ ag區塊鏈到底出現了什麼漏洞
❾ 區塊鏈技術如何保障信息主體隱私和權益
隱私保護手段可以分為三類：
一是對交易信息的隱私保護，對交易的發送者、交易接受者以及交易金額的隱私保護，有混幣、環簽名和機密交易等。
二是對智能合約的隱私保護，針對合約數據的保護方案，包含零知識證明、多方安全計算、同態加密等。
三是對鏈上數據的隱私保護，主要有賬本隔離、私有數據和數據加密授權訪問等解決方案。
拓展資料：
一、區塊鏈加密演算法隔離身份信息與交易數據
1、區塊鏈上的交易數據，包括交易地址、金額、交易時間等，都公開透明可查詢。但是，交易地址對應的所用戶身份，是匿名的。通過區塊鏈加密演算法，實現用戶身份和用戶交易數據的分離。在數據保存到區塊鏈上之前，可以將用戶的身份信息進行哈希計算，得到的哈希值作為該用戶的唯一標識，鏈上保存用戶的哈希值而非真實身份數據信息，用戶的交易數據和哈希值進行捆綁，而不是和用戶身份信息進行捆綁。
2、由此，用戶產生的數據是真實的，而使用這些數據做研究、分析時，由於區塊鏈的不可逆性，所有人不能通過哈希值還原注冊用戶的姓名、電話、郵箱等隱私數據，起到了保護隱私的作用。
二、區塊鏈「加密存儲+分布式存儲」
加密存儲，意味著訪問數據必須提供私鑰，相比於普通密碼，私鑰的安全性更高，幾乎無法被暴力破解。分布式存儲，去中心化的特性在一定程度上降低了數據全部被泄漏的風險，而中心化的資料庫存儲，一旦資料庫被黑客攻擊入侵，數據很容易被全部盜走。通過「加密存儲+分布式存儲」能夠更好地保護用戶的數據隱私。
三、區塊鏈共識機制預防個體風險
共識機制是區塊鏈節點就區塊信息達成全網一致共識的機制，可以保障最新區塊被准確添加至區塊鏈、節點存儲的區塊鏈信息一致不分叉，可以抵禦惡意攻擊。區塊鏈的價值之一在於對數據的共識治理，即所有用戶對於上鏈的數據擁有平等的管理許可權，因此首先從操作上杜絕了個體犯錯的風險。通過區塊鏈的全網共識解決數據去中心化，並且可以利用零知識證明解決驗證的問題，實現在公開的去中心化系統中使用用戶隱私數據的場景，在滿足互聯網平台需求的同時，也使部分數據仍然只掌握在用戶手中。
四、區塊鏈零知識證明
零知識證明指的是證明者能夠在不向驗證者提供任何有用的信息的情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的，即證明者既能充分證明自己是某種權益的合法擁有者，又不把有關的信息泄漏出去，即給外界的「知識」為「零」。應用零知識證明技術，可以在密文情況下實現數據的關聯關系驗證，在保障數據隱私的同時實現數據共享。