金融普惠的區塊鏈生態系統

1. FXTM是什麼

根據《關於嚴厲查處非法外匯期貨和外匯按金交易活動的通知》，凡未經批準的機構擅自開展外匯按金交易的，均屬於違法行為。中國人民銀行、銀保監會、證監會、國家外匯管理局及其分支機構，尚未批准任何機構在我國境內開展或代理開展外匯按金交易業務，第三方支付機構不得為從事外匯保證金交易的網路平台提供支付結算服務。
exness、xm、fxtm這類打著外匯投資旗號的境外外匯、期貨平台，99%都是網路賭博詐騙平台，採用各種套路詐騙坑害中國人，一旦不慎陷進去，大部分人都是慘淡收場！實際上接受英國FCA、塞普勒斯CySEC、美國NFA、歐盟證券和市場管理局ESMA監管的正規歐美外匯、期貨平台，為了保護投資者，有著非常嚴格的杠桿限制，最高也只能允許30倍杠桿操作，就這樣，大多數投資者也是處於虧損狀態。而針對中國人的exness、xm、fxtm這類非法外匯按金網路賭博詐騙平台，杠桿通常都可以選擇幾百倍幾千倍，背後有計算機程序時刻監控參與者的賬戶，偽造交易價格，惡意滑點爆倉，虧損時多算錢、贏利時少算錢，限製取款出金，關鍵時刻卡盤掉線。很多人都是從很小的資金開始，慢慢陷進去賭博上癮的，最後傾家盪產、負債累累、家庭破裂、妻離子散。大家千萬要小心，切勿陷進此類非法外匯按金網路賭博詐騙平台！

2. 維基鏈目標是什麼

維基鏈充分利用和發揮區塊鏈技術的去中心化、不可篡改及公平公正的特性與優勢，實現新時代背景下新型商業模式的構建和發展，將徹底顛覆現有數千億美元市場規模的傳統競猜行業、傳統資產交易平台、以及傳統外匯市場承兌行業。致力於搭建基於比特幣與以太坊的具備全新而強大科技特性的第三代區塊鏈（Blockchain 3.0）底層系統，維基鏈旨在提供企業級區塊鏈基礎設施以及行業解決方案，以此來最終構建獨立且自給自足的商業生態系統。
作為第三代區塊鏈底層系統，維基鏈完美地繼承了傳統區塊鏈生態系統技術的特 性與優勢，並解決了當前區塊鏈的技術瓶頸，真正意義上將區塊鏈與商業應用結 合。並且，維基鏈大力且持續投入以區塊鏈技術為代表的金融科技的研發和創新， 將其運用於提升傳統行業的價值以及促進區塊鏈技術在各行各業中落地應用的 蓬勃發展（區塊鏈+），輔以清晰明確的戰略發展方向，以打造 21 世紀互利共贏 的區塊鏈生態系統。

3. 區塊鏈3.0生態系統，帶你簡單了解生態令

區塊鏈3.0生態操作系統又稱「公鏈」，它相當於是區塊鏈世界的基礎設施，在公鏈上開發區塊鏈應用場景，就猶如是在一套完整的手機APP開發軟體上開發APP，它能夠為區塊鏈技術或者應用的開發提供相當大的便利。所以基於區塊鏈技術開發的底層生態操作系統一直是區塊鏈技術發展中的重點。

而在眾多區塊鏈公鏈中，新興出現的生態令（ECOL）經常不被人理解，生態令是什麼？生態令與其他區塊鏈平台、公鏈有什麼區別？那麼，下面我們一起來了解下吧！

生態令（ECOL）是以區塊鏈3.0為目標，匯聚了眾多國內外區塊鏈、大數據、物聯網、人工智慧（AI）等領域的專家、學者、精英程序員，強強聯合，以科學嚴謹的態度共同構思的智能區塊鏈3.0體系。它的出現是為了解決當前區塊鏈技術存在的不友好、低效、低擴展、不互通、升級難等眾多問題，並構建一個可插拔、可轉移、可排列的模塊化、智能化、高效化、有效去中心化的區塊鏈生態圈和應用場景的解決方案。

生態令（ECOL）具備以下幾個設計特點：

平行擴展——網路分片並行處理

生態令（ECOL）採用平行擴展技術，通過「主鏈+側鏈」多鏈並行、跨鏈通訊等運行機制，分離主鏈和側鏈的業務，以滿足千萬級 TPS 需求。網路分片並行處理為您的應用程序帶來了持續的可擴展性和可靠的高性能基礎。現有的單線程功能強制每個應用程序共享一個單線程區塊鏈的容量和性能、創建硬擴展限制、並最終遭受網路擁塞，這可能導致整個平台范圍的停機。

自我進化——人工智慧 AI 協調下的模塊化智能體系

生態令（ECOL）在網路主鏈的基礎功能模塊中添加人工智慧模塊，人工智慧模塊將觀察網路中的變化，從一次次的打包、廣播，模塊的添加與刪除、側鏈的產生、網路中產生的問題的解決中吸取經驗並不斷成長，模擬各種各樣的情形並自行處理，最終成長成為具有專業性、公正的「區塊鏈網路人工智慧專家」，各節點可通過信任人工智慧達成互信，解決因節點間先天不互信而產生的效率低下等問題。

簡化區塊鏈技術應用開發——功能模塊化

生態令（ECOL）能夠將區塊鏈中的不同功能模塊分別打包，在模塊化的基礎上，生態令側鏈的開發成本與難度相對於傳統的區塊鏈技術會有直線性的下降，開發門檻的降低也使得生態令的側鏈技術能夠更輕易的滲透進各行各業。

Ⱥ�n��C

4. 通俗講Seele元一

項目要點

項目名稱： 元一Seele

項目目標 ：共創價值互聯網新紀元

項目屬性： 公有鏈

韭菜星級 ：★☆☆☆☆

概述

元一Seele，自我定位為「價值互聯網基礎設施標准推動者，網路建設者，生態佈道者」。希望可以通過建設「元一生態系統」，實現「共創價值互聯網新紀元」的目標。

與大部分區塊鏈項目不同，元一Seele的命名並非來自英文縮寫。Seele 在德語中是「魂」之意，也代表一個人的想法或行事的基本觀念核心，元和一都有開創和初始的意思。

這一命名，也展現了元一Seele想要表達的概念：成為區塊鏈應用的「發源地」，讓其它區塊鏈項目都從自己的基礎上發展起來。

白皮書也稱元一Seele是全球首個引入全新的神經網路共識演算法，並針對大規模異構節點高通量並發，構建「異構森林」價值交換網路的區塊鏈生態系統。

不懂沒關系，元一Seele提出了區塊鏈4.0的概念——這必須是一個新時代。區別於比特幣的區塊鏈1.0時代、以太坊為代表的區塊鏈2.0時代，以及EOS為代表的區塊鏈3.0時代。

現在的情況是，「區塊鏈3.0」的代表EOS還在開發中，「區塊鏈4.0」就已經開始鋪設概念了。如此下去，「區塊鏈5.0、6.0……」相信也會很快冒頭，甚至不給前輩留起名的機會。

行業模式

元一Seele提出了「元鏈」的概念，也即由Seele為其它區塊鏈提供最底層的全局服務，所有區塊鏈應用可以實現在「元一生態系統」中的應用落地、跨鏈交互等。

當然，這不是元一Seele白皮書的重點，以太坊、EOS都有類似的設計。元一Seele最重要的突破是解決了現有區塊鏈體系的眾多問題。

針對現有區塊鏈體系共識演算法存在的「SSE矛盾」、跨鏈交互問題、鏈上資源分配等問題，白皮書均宣稱已經通過技術手段完美解決。

技術

元一Seele白皮書技術描述占據了絕大部分，並且充滿了高大上名詞和概念：微實數，神經網路共識演算法， 異構森林網路結構，QVIC和VHTTP協議等……

接地氣的解釋

與眾多高大上的概念相對應的，白皮書又採用了很多接地氣的類比來解析這些高大上的概念，比如用DNS來解釋其異構森林結構。

據白皮書解釋，Seele異構森林結構是「為現實世界和數字世界搭建一座橋梁，以實現資源和資產在價值互聯網上定義、存儲、轉移、轉換，從而促進價值互聯網業務與傳統互聯網業務的融合。」

實際上對DNS有了解的人都清楚，DNS並不涉及數據交換，互聯網生態也不是建立在DNS之上的，使用DNS類比「異構森林」這個高大上概念非常之不恰當，不能不讓人懷疑整個白皮書的嚴謹性。

這就好像在學術期刊的學術論文中，內容卻是一個為5歲孩童理解而編寫的童話，為了降低難度還進行了非常不恰當的對比。

當然，可能白皮書是為了照顧閱讀者的理解力，而高度簡化了概念——畢竟區塊鏈技術過於顛覆，受眾不理解也是常態。

突破性的轉化

通過這種方式，白皮書講述了Seele在四個方面取得的突破：基於神經網路的共識機制、異構森林網路拓撲結構、VTP和VHTTP價值傳輸、應用協議，以及低時延傳輸層協議QVIC。

神經網路的共識機制，號稱解決了現有共識機制的「SSE矛盾」，即規模(Scalability)、安全(Security),效率(Efficiency)上的不可調和。

通過所謂神經網路共識機制，Seele將區塊嚴格的串列生長邏輯打破，試圖將逐個建立每一個區塊鏈的共識的整個過程，轉變為多個獨立的連續性隨機變數求解，從而提升共識速度。

簡單說，就是將N個串列的邏輯計算問題，直接轉換成N個並行的數學計算問題，從而突破了時序和復雜度的限制。

此外，白皮書中提及，神經網路共識機制將「共識過程的離散型投票變更為連續型投票」。所謂連續性投票就是通過判斷節點的共識「傾向」來確認共識，從而提升系統效率，甚至做到「節點越多，共識效率越高」。

這樣的改變，讓人懷疑Seele是否忽略了區塊鏈的本意：區塊產生串列邏輯與共識機制，是區塊鏈重要的基礎。經過這樣的改變，如何保證共識機制的可靠性？

其它

可以說，異構森林結構及其它概念，如VTP、VHTTP、QVIC等，除了概念外並沒有實質的技術解析——或許這也是類比解釋出現的原因。

白皮書提到了為多鏈間通信而定義的一套VTP和VHTTP的協議，其邏輯和UDP、HTTP一致，根本問題在於是否有必要新定義一套協議，而不是在主鏈間做通信介面適配。

白皮書還著重論述了」算力融合「的概念，即「通過合約實體控制計算資源的鏈下桌面系統和分布式集群」，實際上是一個鏈內分布式計算體系。

對於區塊鏈這樣一個本身就是分布式計算的體系來說，內部再搭建一個分布式計計算體系，或許算一個比較有新意的想法，只是不知落地如何。

其它如傳輸層協議QVIC、「預鏈接」機制等，因為語言不詳，也無從評判其如何起到宣稱效果。

整體上看，Seele白皮書提出了太多炫酷的技術概念。但深究起來，卻在解決問題的目標下，衍生了更多疑慮和問題，甚至部分舉措可能與目標漸行漸遠。

順帶一提，白皮書中「節點」和「結點」是混用的。理論講，結點有終結之意，與區塊鏈的去中心化特性是矛盾的。

經濟系統

由於元一Seele解決了共識機制的效率問題，做到了「節點越多，效率越高」。所以激勵機制也已鼓勵節點的加入為主，無論是參與共識，還是打包區塊，均有價值激勵。

白皮書中指出傳統主流方式本質上是兩種最為粗暴的解決方案：

1. 誰有錢誰就說了算；

2. 誰提前占坑誰說了算。

提出元一的激勵機制兼顧效率和公平，很值得期待，只不過白皮書中對如何實現這一目標描述得並不夠清晰，相比大量高深的技術范內容，顯然只能算一筆帶過，讓人不明就裡。

在發行方面，Seele引入了令牌模式，使用令牌作為價值激勵及交易資產。白皮書沒有明確提及有幾種獲取令牌的模式，也沒有提及令牌是否為最終數字資產。

在激勵段落，同樣出現了「類比」問題。白皮書如此表述： 在交易費上，我們跟以太坊的 gas類似。 但是卻並沒有對Seele本身的激勵機制進行具體描述，這種借用其它產品解釋自身機制的行為或許說明項目方並沒有在這個問題上深入思考過。

團隊及資源

從白皮書看，項目團隊技術配置非常強大，來自全球的科學家到系統架構師到程序員搭配齊全。或許白皮書中提到的酷炫又玄奇的技術，在如此強大的團隊手中，實現起來並不困難。

路線圖中顯示，Seele將在2018年Q4發布正式網路。即是擁有強力的技術團隊，時間上也可以說相當緊迫。

白皮書中沒有提及基石、資本機構等，無法估算其背後的資本力量。不過能凝聚這樣強大技術團隊的運營方，也應該具有一定的能量。

技術酷炫，卻又無法表達清晰，是純技術團隊的通病。白皮書中羅列了大量的技術名詞以及宏偉的目標。至於技術能否達成，目標能否實現，至少從白皮書的內容看，是令人難以信服的。

5. 什麼是DeFi（去中心化金融） 背後的生態系統是什麼

3.去中心化預測平台

預測市場長期以來一直是用於規避風險和推測全球事件的流行金融工具。去中心化的預測市場可以實現相同的功能，但是具有加密貨幣，並且無法審查市場。Augur已經提供了從政治和天氣預報到對付現實中財務或不利事件的各種風險的所有內容。

4.交易所和開放市場

交易所的角色通過去中心化交易所（DEX）來實現。DEX是兩方之間以太坊上資產的P2P市場，其中沒有第三方充當交易的中介。因此，它們在這方面不同於像Coinbase＆Co.這樣的中心化交易所。一些DEX還使用了一些高度創新的令牌交易所方法，例如原子交換和其他以最小的結算時間和風險將一種資產交易所為另一種資產的非存儲方式。

其他類型的開放市場專注於交易所通常稱為加密貨幣收藏品的不可替代令牌（NFT）。諸如OpenSea和Rarebits之類的平台可促進搜索和購買/出售加密貨幣資產，范圍從諸如Cryptokitties之類的游戲中的NFT到Decentraland游戲中的虛擬地塊。甚至據說某些市場，例如District0X，都允許用戶創建自己的交易所並對管理程序進行投票。提供加密貨幣交易的dex的當前示例包括幣安DEX和Ether Delta。

5.穩定幣

現在，穩定幣有多種型號。它們在部分上不同之處在於它們如何發行硬幣，如何檢查其儲備以及確定價格的機制。穩定幣是由區塊鏈發行的旨在維持穩定價值的代幣。通常會與美元，黃金或其他外部資產掛鉤來實現這一目標。大致來說，穩定幣可分為以下3類：

• 加密貨幣質押
• 法定貨幣質押
• 非質押

加密貨幣質押穩定幣包括Maker』s Dai。但是，由法定貨幣支持的穩定幣是迄今為止市場上最受歡迎的穩定幣。首先是Tether，盡管現在有許多替代方案。這些穩定幣的模型彼此之間相差不大。對於所有這些，用戶必須信任提供者。有些提供定期和自願審核，以通過透明性建立必要的信任。

無質押的穩定幣既沒有中心化，也沒有加密貨幣資產的支持。它們基於演算法來保持穩定值。簡而言之，該演算法將供需作為參數並進行相應調整，以始終保持平衡。基礎是該類別的先驅，但由於監管方面的考慮而失敗。結果，該項目被廢棄了。

當然，最後的問題是整個DeFi運動的潛力有多大？基本上可以說，在加密貨幣領域有很多事情被簡單地誇大了。不可估量的潛力歸因於願景，因此實際產品根本沒有機會實現誇大的期望。接下來是嚴重的幻滅和無趣。但是，與DeFi相比，它有所不同，因為已經有一些成品，例如MakerDao，並且市場已經很好地接受它們。

盡管如此，我們仍處於整個DeFi運動的早期階段。但是，其背後的潛力是巨大的。即使將來只有一小部分DeFi（例如Lending）成功，這已經綽綽有餘。如果DeFi生態系統能夠提供比大多數國家銀行和其他借貸機構更好的條件貸款，則可能導致全球採用。

但這也是我們已經處於DeFi領域仍需克服的最大障礙之一。一方面，需要更多的教育，以便群眾甚至知道這種替代方法的存在。像以前一樣，只有極小一部分人擔心與加密貨幣和區塊鏈技術有關的問題。尤其是與DeFi部門打交道的人甚至更少，甚至沒有聽說過它。另一方面，必須極大地改善此類產品的用戶友好性，從而為大眾使用該產品並為全球採用奠定必要的道路。

6. 社會工作 普惠金融 區塊鏈

轉自    郭岩

一、想像力是根本動力

      社會工作是以實踐為基礎的職業，是促進社會改變和發展、提高社會凝聚力、賦權並解放人類的一門學科，服務對象多為社會中的弱勢群體，從業者被稱為「社會工作者」。社會工作的核心理念是，每一個人都是有能力並且是可以改變的。

      普惠金融（Inclusive Finance）這一概念由聯合國在2005年提出，是指以可負擔的成本為有金融服務需求的社會各階層和群體提供適當、有效的金融服務，小微企業、農民、城鎮低收入人群等弱勢群體是其重點服務對象。

      區塊鏈背後的極客精神和其去中心化的特性，是對中心化和權威化背後隱藏的不平等意志的反叛，是對平等、可擴展性和人類回歸信任的追求。

      社會公平與平等，賦予普通人應有的權益，是社會工作、普惠金融和區塊鏈的共同追求，三者殊途同歸，正對應著「每一個無名之輩，都應該有尊嚴的活著」這句話。

      格萊珉創始人尤努斯教授說，想像力是實現夢想的根本動力。通過格萊珉創始人尤努斯教授說，想像力是實現夢想的根本動力。通過發揮社會學的想像力、社會工作的想像力和金融科技的想像力，底色相同的三者相遇了，孕育出了G2G（Group to Group）項目。

二、格萊珉—井通科技普惠金融G2G實驗 

    格萊珉由孟加拉國銀行家尤努斯教授創辦，旨在為底層人提供金融服務，減緩貧困，「擁抱金融界不可接觸者」。格萊珉的理念與井通科技創始人井底望天（周沙）在2014年創立井通以促進普惠金融的初心吻合。同時，格萊珉五人小組及每十個小組組成一個中心，節點中心經理需要每年輪換的運行模式與區塊鏈去中心化的特性不謀而合；格萊珉沒有復雜的合同，表格上簽字即生效，手工記賬，任何人都可以查看的特性與區塊鏈公開透明的分布式記賬方式異曲同工。只是格萊珉的手工記賬方式有傳播不便的缺陷，井通科技通過數據上鏈的方式進行記錄和公示，把格萊珉超過99%還款率的優秀信用記錄傳遞到市場上，彌補格萊珉手工記賬方式的不足，並匯集更多元的力量參與其中。

      在井通科技副總裁張沛先生的撮合下，2018年10月份，格萊珉成為井通節點生態的一個節點，並以G2G項目為契機進行深入合作。G2G實驗項目第一期第一筆還本付息於2019年2月28日在SWTC公鏈順利完成，我個人也有幸於3月21日成為G2G項目的第二期即002號出資小組中的一員。

  G2G項目的說明

    1，既遵循公益理念，又遵循商業市場規律。實驗設計了5%的年化收益率，確保格萊珉會員有能力承受，同時又保證了項目的可持續性。這樣的設計，豐富了資金來源的多樣性，讓社會中更多的力量能參與其中，意義重大。 

        2，整個資金流轉過程的設計吸收了格萊珉的思想：G2G（Group to Group）團體對團體的交易模式設計，避免點對點的交易存在的信息盲區。出資人小組負責出資，格萊珉會員小組是被服務對象，雙方沒有債權關系，格萊珉進行日常運營管理，SWTC基金會負責協調和監督。即使小組出現違約，格萊珉會進行統籌平衡，不會影響出資人的收益。專業的人干專業的事，各司其職，互不幹擾，這樣才使得扶貧更精準，也更富有效力。 

    G2G項目的運作有更豐富的細節，但這不是本文的重點，就不在此詳述。G2G項目背後蘊含的精神和對底層人群的關懷才是重點，其也正是社會工作、普惠金融以及區塊鏈技術的光輝所在。

    尼采說，人生本沒有意義，但我們卻要以酒神的精神賦予它意義，這是人類最偉大之處。雖然人應該對一切「偉大」的事物保持警惕，但我個人確實希望能夠賦予自身的人生以意義。是社會工作專業賦予我的情懷，是自我欺騙和自我吹噓的貼金也罷，作為一名出資者能參與到G2G項目中，與井通科技一同成長，能夠為中國的社會工作、普惠金融和區塊鏈的發展做出那麼一點點貢獻，與有榮焉！

7. ATIS自動運轉生態系統打造區塊鏈金融永動機

如果非要說這個世界上有永動機，那麼Atis就擁有一個無限接近永動機的自動運轉生態系統，其通過強大的底層技術，成就了區塊鏈金融永動機，讓所有的財富能夠自由流動，實現了價值無限劇增的美好願望。

Atis的自動運轉生態系統匯聚了眾多區塊鏈頂級技術，一方面，依託超前的商業構架，為Atis體系的參與者提供持續增值，也帶給了生態共建者發展增多的能力。另一方面，依託於Atis強大的底層技術，結合Atis的去中心化的通貨緊縮經濟體系，為生態共建者提供絕佳的發展環境。Atis自帶生態應用集群包括生態錢包、跨鏈交易、鏈上支付、AI廣告、發布雲盤、匿名社交、價值保險、娛樂競猜、抵押貸款等，為整個網路用戶提供了去中心化的高質量服務。

Atis以其強大的自動運轉生態系統，極快地在市場發展壯大，為所有參與者創造了極為樂觀的財富價值。Atis擁有非常巧妙的金融閉環設計，通過蔽答聚能模式和黑洞銷毀機制實現在增加參與者持幣量的同時，減少Atis的流通總量，最大程度地推動Atis價值的增長。

此外，通過小矩陣挖礦與推廣算力，讓信仰者們能夠在綜合貢獻量的標准下進行挖礦產出並再分配，並合理地控制住市場總體的交易流通量。在不遠的未來，Atis將承載著數以億計的賬戶進行高頻交易，在源源不斷地消耗Atis的過程中形成生態平衡發展，實現全體的資源和流量開發給全球開發者共享，在由全球開發者回饋給Atis生態系統孫並棗的美好願望。

Atis自動運轉生態系統突破傳統區塊鏈金融體制，通過最強的底層技術挖掘區塊鏈淺層的商業價值，帶動社會價值不斷增加，能夠為人類帶來全新的文明則拆，讓財富重新流動起來，普惠恩澤眾人。Atis阿蒂斯的成功是有目共睹的，市場的熱絡，社群的不斷新增，幾千上萬個微信群的火爆場面，朋友圈的不斷刷屏刷爆，也證明了ATIS的實力，同頻的人永遠共振，遠遠超越過往同類平台的高度，Atis，值得我們託付信任！

8. 榮澤區塊鏈普惠金融體系的工作原理是什麼能解決哪些問題

使用榮澤區塊鏈構建普惠金融體系：在保護數據安全與隱私的情況下，用區塊鏈聯盟鏈的方式，將政務鏈上的全量公民與法人數據對銀行有序開放，連接銀行、保險、證券等金融機構，通過共識的智能合約，合法並且有監督和授權地使用數據，藉助政府的數據、窗口以及信息化的基礎支撐，為市民和法人提供精準的金融服務如房產按揭貸款、信用貸款、智慧保險等金融相關服務。普惠金融平台將成為政務服務向社會化服務公開的一個可信通道，並逐步成為金融機構、服務機構之間互相認可的安全可靠的溝通渠道，大幅提升了金融的可獲得性。

9. 優農鏈是做什麼的，靠譜嗎

什麼是優農鏈？優農鏈是啥？優農鏈是做什麼的？
優農鏈是全球首個農業供應鏈金融區塊鏈生態系統。
在現有區塊鏈的技術基礎之上，優農鏈以激活農業生態潛在生產力為目的，並結合區塊鏈技術與設計創新，為農業生態提供技術基礎設施。優農鏈重構面向供應鏈金融上下游企業的信用體系，建立更廣泛的去中心化應用，為優質供應鏈上下游企業提供信用背書，並提供便捷的鏈上金融服務，實現農業生產效率與經濟提升，從而促進農業生態持續長足發展。

那麼，優農鏈具體是做什麼的呢？在此之前，我們不妨先了解一下中國農業生態產業的發展現狀。

在整個農業生態產業的發展中，從供給方面看，農產品銷路不暢，有產品無
市場；從需求方面看，消費者苦於買不到安全食品，有需求無供給。在業界看來，
這些問題主要源於農產品供需不平衡，而造成供需不平衡的主要原因是在農業生
產、流通、消費三大環節中，生產者和消費者過於分散、弱小，雙方無法實現信
息對稱，無法直接對接，無法決定價格。
最終，供需兩端只能做出理性但錯誤的選擇：生產者用一切降低成本的方式
生產，產品必然不安全，自然更沒有市場；消費者只能選擇價格更低的產品，流
通商只能打價格戰，形成惡性循環。
從市場價值端來看，農業種植環節從分散性的種植模式逐步向生產機構集約
化、規模化種植發展，全球各地的農作物種植逐步建立起了地標性農產品的品牌，
但依然具備非常高的市場風險，其中，屬自然災害對農產品的影響最大。

如上，我們將現階段農業生態產業的痛點總結為以下幾點：

1、農業企業生產效率問題；
我國的農業產業鏈發展較歐美其他國家發展較晚，在農業組織化程度不高，
各組織機構鬆散，且農業基礎設施嚴重不足的前提下，農業產業生產依舊以傳統
機械化生產模式為主。現有的農業生產模式直接造成了優質農產品生產效率低，
種植所需資源消耗過大，農業生產成本高，無法高產量的提升產品品質，優質農
產品的國際競爭力不足。

2、農業生產市場信息不對稱難題；
在我國農業生產領域中，信息不對稱現象十分嚴重。在過去經濟體制下，生產者
被限定於農業生產環節，不允許進行農產品加工銷售，農產品一律由政府收
購，再通過行政組織體系轉撥給城市居民消費，農用物資和農業技術則由政府統
一供給，農產品和農產品加工、銷售、農用物資供應等環節相互脫節，農業產業
鏈被人為地割裂了。
農業生態市場信息不對稱主要表現為兩方面。一方面表現為，農產品種植信
息不對稱。由於沒有建立起市場信息傳導機制，生產者很難根據市場需求及時調
整種植結構與產品產量，生產帶有較大的盲目性，容易造成低水平重復或壓價競
爭，使農產品供給短缺和過剩現象交替出現。一些生產者還消極地採取逆向選擇
的辦法，將大量的資源配置到低科技含量、低附加值的傳統農副產品的生產上。
這是導致我國農業產業結構難以得到有效調整的一個重要原因。
另一方面表現為，農產品運輸、銷售渠道信息不對稱。生產者不了解各地市
場的供需狀況，不能及時根據市場信息調整各地市場的供求平衡。
國內多地頻現農產品滯銷難賣的現象，面對積壓難銷的果蔬，「豐產」的農
民卻滿臉愁容，沒有絲毫「豐收」的喜悅。
案例 1：海南，海口的冬瓜滯銷問題就被輿論廣泛關注。由於該市平均氣溫較
其它市縣略低，加上授粉時遇上陰雨天氣，在其它市縣冬瓜銷售已趨於尾聲時，
當地石山鎮冬瓜銷售才剛開始，3000 多萬斤冬瓜陷入滯銷。
從以上案例來看，農產品滯銷是因為供應鏈上下游產銷信息不對稱。但是從
根本原因上分析，症結在於分散生產經營模式，缺乏及時有效的供應鏈產銷信息。
所以，農業生態的規模化生產和專業化經營以及對市場渠道、信息的精準掌握是
提高市場競爭力的關鍵。

3、農業生態供應鏈溯源難題；
整個農業生態供應鏈主體由眾多參與方構成，存在大量交互協作，信息被離
散地保存在各自環節各自系統中，缺乏透明度。信息的不流暢導致各參與主體難
以准確了解相關事項的實時狀況及存在的問題，影響供應鏈協同效率。當各主體
間出現糾紛時，舉證和追責耗時費力。

4、農業生態供應鏈金融問題，其中包括以下幾點：
（一）、 企業無法自證償還能力
傳統模式下，農業生態的農業生產機構信用評審是無法繞過的一個環節。農
業生態中的中小農資企業受制於管理水平、經營規模等因素， 往往很難獲得較高
的信用評級，給應收賬款質押融資造成了非貿易因素的干擾。
（二）、 交易本身的真實性難以驗證
除了農業企業的資質、信用之外，交易本身是否真實存在也是農業供應鏈金
融提供者特別注重和關心的問題。
為了防止農業生態中企業之間相互勾結，篡改交易信息，銀行金融機構一般
不會直接採信企業提供的信息，因而需要投入額外的人力物力校驗信息的真實性，
從而增加了風控成本。
（三）、信息相互割裂、無法共享
在傳統模式下，農業生態整個供應鏈中各個環節的參與方之間的信息相互割
裂，信息無法共享，從而導致信任無法傳遞，最終也無法低成本、高效率的實現
價值傳遞。
出於風控考慮，銀行金融機構對於上游供應商或下游經銷商無法放心地提供
融資服務，這就導致了供應商/經銷商的巨大融資需求無法得到滿足，從而造成了
整個農業生態經濟無法實現產值最大化發展。
（四）、履約風險無法有效控制
農業生態中供應商和買方、金融機構之間的支付和結算受限於各參與主體的
契約精神和履約意願，尤其是涉及多級供應商結算時，易出現挪用、惡意違約或
操作風險。
（五）、農業生態資源閑置問題。
農業生產的基礎是土地。據不完全統計，每年中國的閑置土地都存在不小比
例的擱置和浪費現象，國家大量農業消費品依賴進口。

中國目前大多數地方仍然是精耕細作的小農經營模式，尤其是在一些不發達地區。這是中國上個世紀制定的政策，一直延用至今。無可否認，這種政策在制定之後很長的一段時期內，對農業的發展起到了很大的促進作用。但是隨著市場經濟的深入發展，特別是中國加入WTO後，這種模式因為其經營的靈活性不足和低效性已經越來越不能適應激烈的市場競爭，經營走向困難。
因此優農鏈應運而生，以區塊鏈的分布式存儲作為基石，結合區塊鏈技術的信息不易被篡改、
去中心化、開放化、可視化等特徵，從如下幾個方面解決根本問題：

1 共識演算法解決信任問題

優農鏈的共識演算法使鏈上的數據都帶有時間戳、不重復記錄、不易被篡改等特
征，即使節點的數據被篡改，也會留下痕跡，易於被發現。這就保障了信息記錄
的可追溯性和防篡改性，從而解決了節點間相互信任的問題。
共識機制保證了交易真實性以及票據憑證的有效性，這也就解決了銀行金融機
構對各環節的真實信息被篡改的顧慮。一方面解決了農企機構自身信譽及信息不
完善導致融資難的問題。另一方面，優農鏈也成為銀行金融機構尋找優質資產的
「挖掘機」，使銀行金融機構能夠快速、准確、低成本地對接優質農企機構，從
而提高資金的配置效率，最終促進農業生態持續壯大發展。

2 智能合約防範履約風險

優農鏈通過智能合約打造出一個自動執行鏈上合約條款的智能合約生成平台。
只要在農業生態供應鏈的任何交易與服務過程中加入智能合約，生態農業的貿易
行為中交易雙方或者多方即可如約履行自身的義務，使交易安全可靠的進行下去，
區塊鏈條上的各方交易數據固化，實現且有效管控了履約風險。

3 農業生態信任價值可有效傳導

基於區塊鏈的底層技術，整個生態的交易與生態的數據信息，從農業生態鏈條
初始端的農資材料采購，生產種植，加工生產，倉儲運輸，到終端銷售整個環節
的數據信息都可通過各環節的參與者上傳優農鏈，數據將在記錄區塊中形成賬本。
從供應層面來講，農產品的生產過程，物流路徑等細節也可由終端消費者提供
農產品的溯源。
從資金流層面來講，資金及資產端都在區塊鏈上形成賬本備案，嚴格按照交易
環節中的收付款關系、憑證進行記載操作，使交易路徑一目瞭然。整個系統更加
透明，有效解決了傳統供應鏈金融信任不能沿供應鏈條有效傳遞的問題。

4 降低合作成本，提高履約效率

傳統銀行金融手續相當復雜，各種登記門類收費高昂，不僅影響效率，更造成
了農資企業融資成本進一步提高。
優農鏈通過區塊鏈技術將供應鏈上下游企業過往交易形成數據上鏈，並進行加
密存儲，既保證了數據公開性、透明性，同時，需要經過授權與付出報酬後才可
以允許數據被查看。這讓銀行金融機構在開展金融業務時，可以藉助優農鏈構建
的生態賬本信息，查詢了解到借貸方歷史交易流通總量，以此作為輔助依據來評
估其信用是否可信。降低溝通成本，減少建立信任過程中需要的試探性交易，提
高商業合作的效率。同時，資金方或投資方風險評估的成本降低，隨之降低了農
企機構的融資成本。
隨著優農鏈生態的不斷完善，在圍繞著供應鏈數據信息的生態內，通過人、事、
物三方所產生的信息數據全部透明、公開、不可篡改。在確保信息隱私安全的前提下，
供應鏈的數據信息從傳統的分散、隔離、零散，改變成為以參與區塊鏈生
態節點為中心，每個節點都可以在生態中通過不斷的投入時間、精力、資產等方
式創造價值，並從生態中公平地獲得回饋，不斷地積累和構建出農業生態所有參
與者共識機制的價值，是價值能夠回歸原始權益擁有者，構建去中心化的數字經
濟生態。

綜上所述，優農鏈作為全球首個基於農業供應鏈金融區塊鏈生態，以區塊鏈
的技術為基礎，依託合作企業的供應鏈資源優勢，聯合農業供應鏈生態的農資企業、
農業種植機構、生產加工商、物流倉儲服務商、渠道經銷商、銀行金融機構、保險金融
機構與消費者一起探索農業供應鏈在區塊鏈的應用開發。送整個農業生態區塊鏈
化落地項目的發展和迭代，逐步形成區塊鏈生態經濟，提升農業生態行業生產效
率持續搭建基礎平台。
優農鏈的生態中疊加了「人、品、企」的多邊信用，通過數字化技術和數字
資產打造全球化「家、人、企、品牌」的信用體系和生產、消費能力為基礎的農
業產業生態鏈。依靠塊鏈技術，改善傳統農業供應鏈上下游企業的信息孤島制約。
發行數字資產通證賦予整個優農鏈生態參與者與貢獻者充分的激勵，賦能全球農
業產業鏈上的企業以區塊鏈信用生態、數字化的手段完成產業升級和企業發展。
同時，優農鏈攜手生態社區，共同促進農業生態高速發展，引領整個農業區
塊鏈行業真正的進入 3.0 時代。